键</th>	对应的操作</th></tr></thead>
j</td>	下翻</td></tr>
k</td>	上翻</td></tr>
gg</td>	回到顶部</td></tr>
G</td>	回到底部</td></tr>
?</td>	打开帮助页面</td></tr>
H</td>	返回上一页</td></tr>
L</td>	前进一页</td></tr>
x</td>	关闭当前页面</td></tr>
J</td>	去左边的 tab 页</td></tr>
K</td>	去右边的 tab 页</td></tr>
f</td>	进入 link 模式</td></tr>
F</td>	进入 link 模式，但是是在新标签下打开 link</td></tr>
/</td>	进入搜索模式</td></tr>
yy</td>	复制当前页面的 url</td></tr>
p</td>	打开当前剪贴板的 url</td></tr>
i</td>	退出 vim 模式</td></tr>
esc</td>	进入 vim 模式</td></tr> </tbody></table> 我修改了其中几个默认配置：</p> map J nextTab </span>map K previousTab </span>map a LinkHints.activateModeToOpenInNewTab </span></code></pre> 因为我的浏览器 tab 也是竖向排列的，所以 J 更适合作为下一个 tab 页，K 更适合作为上一个 tab 页面，但如果浏览器标签是横向排列的话，那 J 在左边，K 在右边，可能更直观。</p> 另外就是我经常需要用后台的新 tab 页打开链接，所以我把 a 键作为 F 的别名。</p> </blockquote> 当然，还有一些快捷键由于肌肉记忆，我是用组合键的，比如打开一个新标签页cmd+t</code></p> f</code>或F</code>是 vim 模式的一个大杀器，真正解放了鼠标，比如我在浏览Buzzing</a>或者 Google 的时候，按下f</code>键，页面上所有可见的链接都会被分配到一个好按的键位，这个时候按下相应的键位，就会打开对应的链接：</p> </p> 当我习惯这个操作之后，发现这比用鼠标操作的效率高了不少。尤其我是Buzzing</a>的重度用户，buzzing 上的各种链接非常适合用键盘进行导航和浏览，极大的提高了我浏览 buzzing 的效率。</p> Vimium 插件提供了Chrome</a>和Firefox</a>的版本，了解更多，请点击它的项目主页</a></p> 更多操作你可以自己去探索，另外还有一个类似的插件叫Surfingkeys</a>, 据说更强大，但是我看了一眼似乎更复杂，我觉得这个 vimium 已经足够我用了，欢迎进入 mouseless 世界！</p> 把博客变成一本可离线下载的电子书 2022-10-14T16:21:29+08:00 记得之前看到过一篇文章，讲的是如何在死后保持自己的个人网站一直在线，文章地址我忘记存了，只记得文章里分析了各种选项，比如靠死后的信托基金什么的，都是些让我听的一愣一愣的选项，因为我既不懂什么是信托，也不懂什么是基金。不过即使如此，那篇文章的最终结论依然是很难保证个人网站在死后长期在线。因为单就域名来说，每次续期的最长期限就是10年，如果我死了，并且我有子女，幸运的话他们可以帮我续费几十年，之后的子孙后代就很难说。整个互联网发明也才不过几十年，还没有人有足够的经验能预测这件事，而且照人类这个活法，指不定哪一天就先毁灭了自己。</p> </span> 再说回网站，如果你的个人网站还不幸是个动态网站的话，那死后的可维护性就更难了。不能指望自己的孙子刚好也懂PHP吧。</p> 所以一个相对比较可行的办法，至少是使用静态网站，因为静态网页的托管足够简单，成本低，很多大公司都有免费方案。假如我相信 Github 在我死后不会倒闭，那我可以选择把静态网站免费托管到Github上，然后祈祷Github静态网站托管的免费政策不要发生变化，同时也希望我不要意外死亡，以便我可以在死前几个月将我的个人网站的域名，301永久跳转到theowenyoung.github.io</code>的子域名上，同时把旧的个人域名续期10年，以便所有（机器）人有充足的时间切换到新的子域名。</p> 上述方案的核心就是寄希望于 Github 不要倒闭，如果我死后有在天之灵的话，我当然会保佑Github 基业长青，但是如果我的修行不够，那也许死后在另一世界自身都难保呢，何谈保佑 Github 呐。</p> 所以啊，想要不依赖第三方服务，还是得能做到离线化才行。按理说目前的博客已经是离线化的了，比如你可以git clone git@github.com:theowenyoung/blog.git</code>这个博客的源文件到本地，然后执行make install</code>, make serve</code>就可以本地离线查看了，但是这就引入了额外的复杂性，很少有人真的乐意做这件事。一个折衷的办法是在构建静态博客的时候，同时也把整个博客打包成一本电子书供读者下载，这样的话，别人本地就有了一个很方便的备份，相当于是一种去中心化的分发。epub和pdf格式是其中两种很方便、也很通用的格式，甚至可以嘱咐家人在我死后把这本书放在区块链上（如果他们会的话！），甚至可以打印出来，装订成册，埋在北极的冻土层里，比区块链还保险。</p> 听前面这段话，会感觉我这人真是天大的自恋狂，我的破博客能有多么的重要以至于死后都要保持在线。其实不然，真实情况恰恰相反，我博客的内容十分肤浅，我要是死了，我恨不得永久抹除这些让人尴尬的文字呢，所以我怎么会想让这种东西永久在线呢！</p> 所以这只是概念验证，也许能提醒某个真正有东西的博主开始考虑用持续集成把自己的博客打包成一本电子书。而我明天则要找时间研究下，如何让谷歌在我死后删除有关我的所有结果。</p> 具体方案🔗</a></h2> 注意：我的最终方案和与我的博客本身非常耦合，并不具备普遍性，所以这不是一个教程，只是一个实现的参考。</strong></p> 我以为这种需求很常见，应该能很快找到成熟方案，但是竟然没找到什么特别成熟的方案，看到一个bookdown</a>的方案，但是真的看不懂，不懂什么是RMarkdown, 然后还被它的说明</a> 里让我下载个IDE才能运行的要求吓到。</p> 最后我用了 rust 的 mdbook</a> ,同时配合插件 mdbook-epub</a>, mdbook-pdf</a>生成epub和pdf，再加上自己写了一个deno 脚本</a>去过滤/组织博客的文档，以及替换markdown的内部链接等等。当博客更新的时候，用github workflow</a>去打包最新的电子书并上传。</p> 最终的成果是生成2本电子书：</p> https://book.owenyoung.com/</a> - 只收录了我指定的文章 epub版本: https://book.owenyoung.com/owen-blog.epub</a></li> pdf版本: https://book.owenyoung.com/owen-blog.pdf</a></li> html压缩包 https://book.owenyoung.com/owen-blog-html.zip</a></li> </ul> </li> https://archive.owenyoung.com/</a> - 按年份打包所有的文章 epub版本：https://github.com/theowenyoung/blog/releases/download/book/owen-blog-archive.epub</a></li> pdf版本: https://github.com/theowenyoung/blog/releases/download/book/owen-blog-archive.pdf</a></li> html压缩包 https://github.com/theowenyoung/blog/releases/download/book/owen-blog-archive-html.zip</a></li> </ul> </li> </ul> 第二本电子书由于包含全站文章（以及图片），size有点大，epub版本目前是30M，pdf版本是38M，所以没有上传到我的静态网站上（cloudflare最多允许25MB的静态资源文件），而是用Github Actions</a> 生成了一个Github的release 资源</a>。</p> - </span>name</span>: </span>Update release </span> </span>uses</span>: </span>johnwbyrd/update-release@v1.0.0 </span> </span>with</span>: </span> </span>token</span>: </span>${{ secrets.GITHUB_TOKEN }} </span> </span>release</span>: </span>book </span> </span>files</span>: </span>\| </span> ./owen-blog-dist/owen-blog.pdf </span> ./owen-blog-dist/owen-blog-html.zip </span> ./owen-blog-dist/owen-blog.epub </span> ./owen-blog-archive-dist/owen-blog-archive-html.zip </span> ./owen-blog-archive-dist/owen-blog-archive.pdf </span> ./owen-blog-archive-dist/owen-blog-archive.epub </span></code></pre> 一套弄下来，比我想象的工作量要大，主要是要处理一些边缘情况，但是我最喜欢deno的一点，就是我能在一个脚本文件</a>内完成所有的处理。</p> mdbook</a> 要求markdown的文件为如下格式：</p> # Title </span> </span>Body. </span></code></pre> 本质就是纯markdown文件，而zola</a>的markdown格式是有frontmatter的：</p> --- </span>title: Title </span>date: 2022-10-11 </span>--- </span> </span>Body. </span></code></pre> 这个在Deno里比较好处理，官方的std直接就提供了frontmatter的解析：</p> import </span>{ </span>extract </span>} </span>from </span>"</span>https://deno.land/std@0.159.0/encoding/front_matter.ts</span>"; </span></code></pre> 另外一个要处理的是内部链接问题。各种静态网站生成器对于内部链接的处理都有微小的差别，有的支持相对链接，有的支持project内的绝对链接，我觉得这种差异对我们迁移到不同的静态博客生成器很麻烦，最理想的情况是使用相对链接，在markdown文件内通过相对链接引用../xxx.md</code>,转化成html后，再由引擎转化为对应的网页链接。对于图片资源，理想的方案是都放在markdown文件的同级目录下，假如markdonw文件位于 xxxx/index.md</code>, 那这篇文章引用的图片资源就应该位于xxxx/xxx.png</code>,这样对程序处理起来更简单，同时作者也能在一个文件夹内维护相关的东西。还有一种边缘情况是，假如一篇文章，我一开始没有图片资源，所以我新建了foo.md</code>来存放它。但是后来我想把链接一些图片，那我会希望把md文件的路径改为foo/index.md</code>，然后图片资源就可以放在这个文件夹下，同时网页地址保持不变。</p> mdbook对内部链接的处理是直接替换.md</code> 到 .html</code>，比如对于foo.md</code>文件,生成后的html网页地址就是foo.html</code>, 这样对于生成器来说简化了很多复杂性，缺点是生成的html网页地址用户不友好，用户必须键入foo.html</code>来访问该网页，而不是更友好的/foo/</code>. 但是mdbook的目标用户不是静态博客，而是网络小书，所以其中章节的链接友好不友好并不是很重要。</p> Zola对于内部链接</a>的处理是引入@</code>特殊标记，用@/xxx.md</code>来表示内部链接，这种做法的优点是简化内部链接逻辑的复杂性，但是缺点是在本地文件编辑的时候很难导航到引用的文件，我真的很不喜欢zola的这一点（但我喜欢其他所有），所以我使用自己fork的zola版本</a>，把@</code>标识改为/content</code>, 这样本地编辑器和github都都能在markdown文件之间正常跳转了。同时这种统一的内部链接风格也让我比较好处理各种边缘情况，我只需要把它转化为mdbook的链接风格即可，也就是从/content/xxx.md</code>转为./xxx.html</code>.</p> 我很喜欢用 mdast</a> 相关的工具去处理 markdown 的解析和修改，mdast 相关的工具链对 Deno 也有良好的支持。主要就是引入以下lib：</p> import </span>{ </span>toMarkdown </span>} </span>from </span>"</span>https://esm.sh/mdast-util-to-markdown@1.3.0</span>"; </span>import </span>{ </span>fromMarkdown </span>} </span>from </span>"</span>https://esm.sh/mdast-util-from-markdown@1.2.0</span>"; </span>import </span>{ </span>visit </span>} </span>from </span>"</span>https://esm.sh/unist-util-visit@4.1.1</span>"; </span></code></pre> 链接处理的代码部分见这里</a></p> 处理完后就可以生成mdbook需要的markdown文件了，然后就可以调用mdbook的相关命令来生成对应的 html, epub, pdf了，具体的mdbook配置如下：</p> [book] </span>title </span>= "</span>Owen博客节选</span>" </span>description </span>= "</span>Owen的博客节选电子书版</span>" </span>src </span>= "</span>content</span>" </span>language </span>= "</span>zh</span>" </span>authors </span>= ["</span>Owen Young</span>"] </span> </span>[output.html] </span>git-repository-url </span>= "</span>https://github.com/theowenyoung/blog</span>" </span>edit-url-template </span>= "</span>https://github.com/theowenyoung/blog/edit/main/{path}</span>" </span> </span>[output.html.search] </span>enable </span>= </span>false </span> </span>[output.markdown] </span>enable </span>= </span>true </span> </span>[output.epub] </span>cover-image </span>= "</span>cover.jpg</span>" </span>use-default-css </span>= </span>false </span> </span>[output.pdf] </span>enable </span>= </span>true </span></code></pre> 可以在https://orly.nanmu.me/</a>中生成一个 o’rly 风格的封面。同时我并不想要搜索引擎收录电子书里的文章，所以我指定了robots.txt</code>文件：</p> User-agent: * </span>Allow: /$ </span>Allow: /robots.txt </span>Disallow: / </span></code></pre> dist构建完毕后，再使用Github Workflow把生成的东西上传到release的附件里，同时也把生成的html版本发布到Cloudflare 的page里：</p> - </span>name</span>: </span>Update release </span> </span>uses</span>: </span>johnwbyrd/update-release@v1.0.0 </span> </span>with</span>: </span> </span>token</span>: </span>${{ secrets.GITHUB_TOKEN }} </span> </span>release</span>: </span>book </span> </span>files</span>: </span>\| </span> ./owen-blog-dist/owen-blog.pdf </span> ./owen-blog-dist/owen-blog-html.zip </span> ./owen-blog-dist/owen-blog.epub </span> ./owen-blog-archive-dist/owen-blog-archive-html.zip </span> ./owen-blog-archive-dist/owen-blog-archive.pdf </span> ./owen-blog-archive-dist/owen-blog-archive.epub </span>- </span>name</span>: </span>Publish </span> </span>uses</span>: </span>cloudflare/pages-action@1 </span> </span>with</span>: </span> </span>apiToken</span>: </span>${{ secrets.CLOUDFLARE_API_TOKEN }} </span> </span>accountId</span>: </span>${{ secrets.CLOUDFLARE_ACCOUNT_ID }} </span> </span>projectName</span>: </span>book </span># e.g. 'my-project' </span> </span>directory</span>: </span>./owen-blog-dist </span># e.g. 'dist' </span> </span>gitHubToken</span>: </span>${{ secrets.GITHUB_TOKEN }} </span>- </span>name</span>: </span>Publish Archive </span> </span>uses</span>: </span>cloudflare/pages-action@1 </span> </span>with</span>: </span> </span>apiToken</span>: </span>${{ secrets.CLOUDFLARE_API_TOKEN }} </span> </span>accountId</span>: </span>${{ secrets.CLOUDFLARE_ACCOUNT_ID }} </span> </span>projectName</span>: </span>archive-book </span># e.g. 'my-project' </span> </span>directory</span>: </span>./book-dist/owen-blog-archive/book/html </span># e.g. 'dist' </span> </span>gitHubToken</span>: </span>${{ secrets.GITHUB_TOKEN }} </span></code></pre> 至此，此博客的电子书版就会实时生成了。而我也终于能放下担子，不用担心死后保佑Github基业长青的问题了。</p> 你可以使用如下链接体验：</p> https://book.owenyoung.com/</a> - 只收录了我指定的文章 epub版本: https://book.owenyoung.com/owen-blog.epub</a></li> pdf版本: https://book.owenyoung.com/owen-blog.pdf</a></li> html压缩包 https://book.owenyoung.com/owen-blog-html.zip</a></li> </ul> </li> https://archive.owenyoung.com/</a> - 按年份打包所有的文章 epub版本：https://github.com/theowenyoung/blog/releases/download/book/owen-blog-archive.epub</a></li> pdf版本: https://github.com/theowenyoung/blog/releases/download/book/owen-blog-archive.pdf</a></li> html压缩包 https://github.com/theowenyoung/blog/releases/download/book/owen-blog-archive-html.zip</a></li> </ul> </li> </ul> 罗素全集 2022-10-11T13:34:58+08:00 看大多数哲学家写的书都很不容易看下去，但是罗素的书，竟然能看得下去，看完之后发现过去 100 年了，但是罗素时代人类的问题，到现在依然没变，反而在某些方面更糟了。</p> 这本罗素全集共 4 册，我只看了其中的 2 册《我的信念》，《伦理学和政治学中的人类社会》，另外两册是《我们关于外间世界的知识》，《自由与组织》,属于我看不下去的哲学书。罗素本人是一位对于全人类甚至动物都充满爱意的自由主义者，有很多章都谈到如何才能实现美好的人生，以及如何才能实现美好的社会。他也是一个国际主义者，平等主义者。他经历了两次世界大战，所以一直也在思考人类如何才能不自我毁灭。总之，读罗素能让自己的眼光和价值观变得不那么狭隘，能以更加理性的态度看待世界。我很喜欢他的这句话：</p> 人类未来最大的希望就在于想方设法地扩大同情的广度，加强同情的力度。</p> </blockquote> 这确实能解决不少问题。比如臭名昭著的，发出天问“你要自由干什么？”的李子旸老师</a>，在上海封城饿到自己之后，竟然开始说人话，并且开始频繁炸号了。</p> </span> 以下是从我的 Kindle 笔记中导出的高亮段落：</p> 摘抄🔗</a></h2> 我认为最好的生活大多基于创造型冲动，而最糟的生活大多源于对占有的热爱。</p> </blockquote> 战争被那些既不是德国人也不是外交官的人所接受，并且是有准备的，对不真实的和不充分的理由予以默许，但凡在其他国家或阶级中广泛存在任何对战争的深度反感，这种情况都是不可能发生的。人们相信的不真实的东西以及他们所不相信的真实的东西，皆是他们冲动的指标——不一定是每种情况下的个人冲动（因为信仰是具有感染力的），而是社会的一般冲动。</p> </blockquote> 纵观不同年代，遍览不同人群，对于美好人生的设想多姿多态，各式各样。在某种程度上，这些分歧可以通过论证来检验；这时候，分歧出现在人们达成给定目的的手段上。有人认为，监禁是扼制罪行的良方；也有人觉得教育更佳。一旦有了足够证据，这一类分歧是可以解决的。但某些分歧却不能这样检验。托尔斯泰谴责一切战争；也有人觉得，士兵若是为正义而战，其一生便可称高尚。</p> </blockquote> 美好人生是启之以爱、导之以知的人生。</p> </blockquote> 知与爱两者均无止境；故此，无论人生有多美好，我们总是可以想象出更好的人生。有爱而无知，或有知而无爱，都不可造就美好人生。中世纪时，乡间瘟疫横行，教士劝民众聚在教堂，祈祷救赎降临；结果传染病情在祈愿者的拥挤人群中迅速蔓延。这便是有爱而无知的案例。最近发生的战争则是有知而无爱的案例。两个案例的结局都是大规模死亡。</p> </blockquote> 虽则爱与知两者皆不可少，在某种意义上，爱却是更为根本的那一个，因为爱会引领聪明的人为造福所爱之人而求知。但如果人们不够聪明，他们就会对道听途说心满意足、深信不疑，那么天大的好心也能办成坏事。医药或许可以为此提供最佳案例。对于病人来说，一个能干的医生比最忠诚的朋友更有用，而对于社区卫生来说，医疗知识的进展比耳目闭塞的慈善事业更有助益。虽然如此，仁慈之心仍不可少，否则也许只有富人能受益于科学发现。</p> </blockquote> 一切利他的情感很有可能都是父母之情的一种漫溢，有时又是一种升华。</p> </blockquote> 我们“应”欲求的目的，不过是他人希望我们欲求的目的。通常是权威——父母、教师、警察和法官——希望我们有此欲求。如果你跟我说“你应如此如此”，这番言辞的原动力在于我欲求你的认可——或许还要加上与你的认可与否相关联的赏或罚。既然一切行为皆源自欲求，那么伦理观念显然无关紧要，唯有对欲求产生影响时除外。而伦理观念产生影响，正是通过对认可的欲求以及对不认可的恐惧。这些都是强大的社会力量，假如我们希望实现任何社会目标，自当竭力将这些力量争取过来。当我说行为道德应根据可能引发的后果来评判时，</p> </blockquote> 我欲尽我所能去过这样的生活，并见证他人也照此生活；这一声明的逻辑含义在于，在人类照此生活的社会里，相较于爱更少或知更少的社会，将有更多欲求得到满足。我并不是说此种人生即“美德”，也不是说其反面即“罪恶”，因为在我看来，这些都是缺乏科学辩护的概念。</p> </blockquote> 美好人生应启以爱，导以知——假如我们这话说得不错，那么显然任何群体的道德章程都不会是终极的、自足的，而必检之验之，察其所行是否一如智慧与仁慈所指。道德章程并非一向完美无缺。阿兹特克人因忧心太阳将黯而食人肉，他们视此为痛苦的责任。(1)这是他们的科学出了错；假如他们对献祭的牺牲者有那么一丝一毫的爱，或许本应察觉这一科学上的错误。某些部落会将十岁到十七岁之间的少女幽闭于暗处，因为害怕太阳之光令其受孕。然而，我们现代的道德章程肯定不包含任何与此相类的未开化习俗吧？我们肯定只会制止那些真正有害的事物，至少是那些极度令人作呕、没有一个正派人能为之辩护的事物吧？我却不敢作此断言。</p> </blockquote> 万万千千本不应来此世间的人陷入饱受折磨的一生，只因不以繁育后代为欲求的性行为被视作邪恶，而一旦有此欲求便不再邪恶，即便由此而来的后代在人力所及的范围内必定受苦。骤然受死，随后成为食物，这就是阿兹特克人献祭牺牲者的命运，而论其程度，远远不及一个生于惨境、身染性病的孩子身受之苦。然而，大主教和政治家们以道德之名蓄意强加的苦难还要更为壮大。他们哪怕仍有一丝一毫对孩子的爱或怜悯，必不能坚持这极度残忍的道德章程。</p> </blockquote> 在初生以及婴儿期，普通孩子所受之苦多出自经济之困，迷信之害尚且不及。当家境宽裕的女性养育孩子时，她们拥有最好的医生、最好的护理、最好的饮食、最好的休息和最好的锻炼。工薪阶层女性则无法享此福利，她们的孩子也常因此而夭折。在关怀母亲这方面，当局也曾办下些许小事，但只是勉强而为。当局为节省开支而削减了对哺乳期母亲的供奶，与此同时，却肯投入大笔经费为交通稀少的富人住宅区修路。他们必知，下此决定，等若宣判诸多工薪阶层的孩子以贫穷之罪名而获死刑。虽则如此，执政党得到了宗教领袖之中绝大多数的支持，这一群体以教皇为首，令支持社会不公正的迷信之力在全世界范围内扩散。</p> </blockquote> 而教士作为道德教师，几乎必然有两方面是不合格的。他们谴责与人无害的行为，却宽恕害人匪浅的行为。他们都谴责婚前性关系，即使双方相爱，只是尚未确定要不要携手共度此生。他们大都谴责节制生育，而无人谴责丈夫致使妻子因多次孕育而死亡的暴行。我知道有一位颇受欢迎的教士，他的妻子在九年内生了九个孩子。医生告诉他，再生一个她就没命了。次年，她又生了一个，随即撒手人寰。无人谴责；他依旧保有圣职，并且再婚。只要教士依旧宽恕残暴之举，而谴责纯真之喜，由他们来充当年轻人的道德卫士就只会为害。</p> </blockquote> 他们应当懂得，将另一个生命带来世间乃是大事一桩，孩子必须在健康、环境和父母看护等方面都拥有良好前景时方可降世。但他们也应习得节育之法，以确保孩子只在他们希望的时候到来。最后，他们还须知晓性病之害及其防治之法。性教育倘能照此实施，人类幸福之增长便将不可限量。</p> </blockquote> 当柏拉图想要描述美好人生时，他描述的是一个完整的社会，而非个人；他这是为了定义正义，而正义本质上是一个社会概念。柏拉图对共和制下的公民身份习以为常，并将政治责任视为理所当然的存在。随着希腊式自由的丧失，斯多葛主义崛起了，不同于柏拉图，而更像基督教——关于美好人生，他们秉持一种个人主义概念。</p> </blockquote> 身处伟大的民主制之中，相较于君主专制的罗马，我们应能在自由的雅典找到更为恰当的道德观。在印度，政治环境酷似基督时代的犹地亚，我们看到甘地在传布一种酷似基督所宣扬的道德观，并因此受到罗马总督彼拉多的基督教版传人迫害。然而，较为激进的印度国族主义者不满足于个人救赎：他们想要国族救赎。其间，他们接纳了西方自由民主制的观点。</p> </blockquote> 如我们所想，美好人生需要诸多社会条件，否则无法实现。我们说，美好人生启以爱，导以知。此间所需知识，仅当政府或富人投入其发现与传播之时，方可取得。譬如，癌症的扩散令人惊恐——我们该如何是好？当前，由于知识的匮乏，这一问题无人可解；而且，不通过资助研究，很难获取相关知识。话说回来，科学、历史、文学与艺术方面的知识，应当对一切有意获取的人开放；这就需要当局出面详尽安排了，而改宗换派并不能做到这一点。随后是海外贸易，舍此，则大不列颠有一半居民要忍饥挨饿；如果我们在忍饥挨饿，就不太可能拥有美好人生。种种案例，多说无益。重点在于，在美好人生与不幸人生的一切区别之间，世界乃是一体，那些假装独立过活的人实为寄生虫，无论有意或无意。</p> </blockquote> 个人救赎的理念为早期基督教徒所用，以对其政治上受支配的状态进行自我安慰，一旦我们摆脱了那种关于美好人生的极度狭隘理解，这一理念就不再成立。</p> </blockquote> 要在最完满的意义上实现美好人生，人们必须拥有良好教育、友情、爱情和子女（如有此求），一份足以免于渴求或极度焦虑的收入，良好的健康状况，以及不至于无趣的工作。所有这一切都在不同程度上依赖于社会，并为政治事件所协助或阻碍。美好人生应当在美好社会之中发生，否则无法达成完满。</p> </blockquote> 大部分革命领袖的观点与雪莱所持者极度相似。他们以为，一切苦难、残暴与堕落都源自暴君、神父、资本家或德国人，一旦推翻这些罪魁祸首，人心就会为之一变，我们也从此过上了幸福生活。只因心怀此念，他们一向乐于“以战止战”。那些遭遇失败或死亡的人相对而言还算幸运；那些不幸取胜的人在他们的辉煌希望惨遭破灭之后，反而陷入愤世嫉俗或绝望的深渊。这些希望的终极根源，正是将灾变改信视为救赎之道的基督教义。</p> </blockquote> 我不愿妄言革命绝无必要，唯愿指出革命并非通往千禧盛世的捷径。无论在个人层面或社会层面，都不存在通往美好人生的捷径。要建设美好人生，我们必须在智力、自控和同情方面都有所积累。这是一个数量问题，涉及逐步改进、早期训练和教育实验。盖因急躁不耐，才会相信骤然改进有可能发生。真正可能发生的逐步改进及其得以实现的方法，是未来或可解决的问题。</p> </blockquote> 人类行动之所以造成危害，若非源自无知，就是出于恶欲。从社会角度来看，“恶”欲可定义为意在阻挠他人欲求的欲求，确切而言，即其所阻挠的欲求多于其所助力的欲求。源自无知的危害无须细述；此间所需，莫过于更多的知识，故此，改进之法在于更多的研究和更多的教育。出于恶欲的危害则更为棘手。</p> </blockquote> 而我所谓“正义”，指的是承认全体人类的平等要求。</p> </blockquote> 就我所知，目前还没有什么办法可以解决嫉恨，除非让嫉恨者的人生美满丰富起来。</p> </blockquote> 首先，何为“自然的”？略而言之，即论者幼年时所惯见的一切。老子反对的道路舟车(5)，大概都是在他出生的村子里见不到的东西。卢梭习惯了这些东西，便不觉其有违自然。但若他活到铁路问世的年代，无疑也会大加抨击。衣服和烹饪的历史过于悠久，大部分自然的信徒都不至于横加指责，即便他们都反对新式样。有人视节制生育为邪恶之举，却能容忍禁欲之行，因为前者是一种新出现的悖逆自然，后者则由来已久。如此种种，足见自然鼓吹者之前后矛盾，令人不由视其为保守分子。</p> </blockquote> 人生不可管制太严，或过于井井有条；我们的冲动只要不是确确实实对他人造成毁灭或伤害，就该在可能的情况下任其自由宣泄；要给冒险留些空间。我们应当遵从人类天性，因为我们的幸福须从我们的冲动和欲求中去酝酿。给人某些抽象意义上的“好”东西并没有用；假如我们要带来更多幸福，就必须给予某些他们所欲求或所需要的东西。假以时日，科学或可学会塑造我们的欲求，令其自此不再与他人的欲求产生冲突；与现在相比，到那时我们将能够满足我们的欲求中的更大多数。</p> </blockquote> 钟爱非理性还有个更为邪恶的动机。如果人们足够非理性，你就能诱使他们以为是在满足自己的利益，实际上却是在满足你的利益。这种情况在政治上非常普遍。大多数政治领袖之所以能够地位显赫，靠的正是让老百姓相信，各种各样的利他欲望是驱使他们采取行动的动力。这很好理解，而且这种念头会在兴奋感的影响下更容易被民众欣然接受。铜管乐队(3)、暴民演说、动用私刑和挑起战争是兴奋感发展的几个阶段。据我猜测，倡导无理性的人认为，如果能一直让民众处于亢奋状态，欺骗他们以牟利的机会就更大。</p> </blockquote> 我认为，这个问题的本质在于：狂热不是什么好事，处于狂热中的人会因此鲁莽行事，其结果往往事与愿违。</p> </blockquote> 第一部是《社会改造的原理》（1916）。在美国，出版商未经他许可擅自把书名改为《人们为什么打仗？》</p> </blockquote> 1920 年，罗素作为英国工党代表团的非正式成员，获得机会去访问刚刚建立的苏联。此次考察之旅使他对国家社会主义的批评比之前更加猛烈和尖锐，在他看来，人类生活中很多他极为珍视的东西都被一种狭隘和抽象的教条扼杀了。这种残暴的手段固然承诺人们能在未来过上更美好的生活，可是罗素不相信，一个人怎么能虐待人民多年然后指望他们有朝一日痊愈，就像什么都没发生过。和列宁面谈一小时也没有令罗素改变观点，反而让他更加厌恶这个制度。一回到英国，他就写出了《布尔什维克的理论与实践》（1920），很多左派觉得此书的出版不啻为公然背叛。1949 年，罗素又一字不改地再版了这本书，此时，当年批评过他的很多左派自己也不再对苏联抱有幻想。</p> </blockquote> 过去几十年里盛行的社会主义，在罗素看来，有个致命的缺陷，就是过分强调收入，想当然地假定平等的收入会导致全民的幸福。罗素没有找到任何证据来支持这种理论。他极为强调个体差异，认为一种社会制度应当允许其中的每个个体发展自己与生俱来的才能。</p> </blockquote> 政治活动，它们是贪婪、虚荣、竞争和权欲。罗素指出，布尔什维克们在心理上没有为后 3 个层级的欲望留下任何位置；而且他们通过忽略这 3 种欲望，为重新引入阶级划分的观点铺平了道路。因为权欲会在虚荣的煽动下逐渐造出一个中央集权的巨大官僚体系，而这个体系在现实中会造就一个统治阶层和一个下层阶层，后者被前者统治。</p> </blockquote> 就冲动和欲望而言，人比其他任何动物都要复杂，这种复杂性给人带来了各种麻烦。人，既不像蚂蚁和蜜蜂那样完全群居，也不像狮子和老虎那样完全独来独往，而是一种半群居动物。人的有些冲动和欲望是社会性的，有些则是个体性的。人的天性中有着社会性的一面，这表现在人将单独禁闭视作一种非常严厉的惩罚；而人的个体性一面则体现为看重自己的隐私，不愿与陌生人交流。</p> </blockquote> 格雷厄姆·沃拉斯(1)在其杰作《政治中的人性》里指出，生活在伦敦之类人口稠密地区的人们发展出了一种社会交往的防御机制，使自己避开那些额外的且毫无必要的人际交往。在公共汽车或者城郊列车里，人们通常挨坐在一起，互不搭话，而一旦发生了什么意外，比如空袭，或者哪怕是罕见的浓雾，这些陌生人马上就会视彼此为友，打开心防交谈起来。这种行为表明，人会在其个体性和社会性之间摇摆变动。正因为我们不是完完全全社会性的，所以需要伦理学来告诉我们行动的目的何在，需要道德规范来反复灌输各种行动规则。蚂蚁则没有这种需要，它们总是按照集体利益的需求来行事。</p> </blockquote> 因此，我们必须承认，人类的优秀品质中有两个截然不同的要素，一个是社会性，一个是个体性。任何一种伦理如果仅仅考虑其中之一，都将是不完整和不尽人意的。</p> </blockquote> 显然，生活在一个不同的个体或群体之间有着“共同可能”的目标的世界，要比生活在一个他们的目标互相冲突的世界更幸福。由此可以推断，明智的社会制度应该鼓励共同可能的目的，阻止互相冲突的目的，而要做到这一点，就必须针对这个目标设计教育体制和社会制度。</p> </blockquote> 人类历史上有两次大变革便是这样，第一次是农业诞生，第二次是工业革命。每一次的技术进步对人类而言都是极其不幸的。有了农业，就出现了农奴制、以活人献祭、男尊女卑，还有从第一个古埃及王朝开始到罗马帝国灭亡，其间此起彼伏的专制帝国。而科技闯入人类社会所造成的种种令人后怕的不良影响，却才刚刚拉开序幕。其中最大的恶果就是导致战争升级，此外还有过度开发导致的自然资源枯竭，政府对个人自主权的剥夺，通过教育和宣传等核心部门控制人的思想，等等。</p> </blockquote> 俄国大革命之后，克鲁泡特金结束了漫长的流放生涯返回祖国，他赫然发现，眼前这个新生的国家并不是他魂牵梦萦的那个俄国。他梦想的是一个由自由、自尊的个人组成的松散社会，而眼前这个却是一个强大的中央集权国家，其中的个体仅仅被视为建造它的工具。</p> </blockquote> 美国康涅狄格州有条法律禁止丈夫在礼拜天亲吻妻子，我相信直到今天它还没有被正式废除。</p> </blockquote> 婆罗洲的猎头族在荷兰政府剥夺他们的自决权以前，只有以一定数量的头颅作彩礼才可以结婚；任何做不到这点的年轻男人都会被人鄙视，就像美国人看不起“娘娘腔”一样。孔子有云，一个双亲还健在的人如果拒绝就任一个收入颇丰的官职，那他应该为自己的不孝而内疚，因为丰厚的薪水和种种特权本可让他的双亲安享晚年。《</p> </blockquote> 没有游历过的人，会凭着本能的冲动把这个问题想得过于简单，会认为他自己所处社会的规范就是对的，而其他规范，只要和他的不一样，就该反对。当一个人认为自己的规范有着超自然的起源时，就特别容易坚守这一立场。</p> </blockquote> 人们可能会认为，一个人应该遵从自己所处社会的道德规范，无论这规范到底是什么。我应该倾向于承认，他这么做无可厚非，可是我认为，他应该为不这么做而常常受到赞扬。食人的现象曾经普遍存在，大多数情况下都与宗教有关。这种现象无法确定是不是随时间推移而自行消亡的，当然，肯定有一些道德先锋始终批判这是一种邪恶之举。我们在《圣经》里读到，撒母耳认为不可不屠杀战败的敌人的家畜，而这遭到扫罗的反对，尽管后者也许并非出于最高贵的动机。宗教宽容的首倡者被认为是邪恶的，最初反对奴隶制的人亦被等而视之。福音书提到了基督反对对安息日的禁忌采取更严苛的形式。鉴于上述事例，不可否认，今天我们公认值得高度赞誉的一些举动，都是某人对自己所处社会的道德规范的批判或违抗。当然，这只会发生在过去的时代或者外国人身上，不可能发生在我们当中，因为我们的道德规范无可指摘。</p> </blockquote> 至此，我得出了这样的结论——如果我们把“好”“坏”而不是“对”“错”作为我们的基本概念，那么我们将迎来一种能引起广泛共识的伦理学。也就是说，我们应该确切指出某些东西是“好的”，某些东西是“坏的”，两者都是度的问题。比如，痛得很厉害要比有点儿痛糟；“对的”行为就是有证据表明它可能产生的好会超过可能产生的坏，并达到最大值，或者所能产生的好小于所能产生的坏，达到最小值；当一个人对自己经历善还是经历恶或者一个都不经历根本不关心时，善恶在其眼中并无二致。而道德义务的总和包含在这样的准则中：一个人应该做上述描述中对的事情。</p> </blockquote> 如果一件事物的价值取决于它自身而不仅仅是它的效果，那它就是“好的”，就像我用这个词时所希望的那样。我们服下苦药，是因为我们希望它会产生令人满意的效果；而一个患了痛风的品酒师饮下陈年好酒是因为酒本身好，其可能造成的不良后果是他不在乎的。药有疗效，却难以下咽；酒是美酒，却没有用处。当我们不得不选择是否让某种事态存在的时候，当然得考虑它的效用。可是这些事态以及它们产生的各种效用都有自己的内在特质，我们因此倾向于选择它或者不选择它，恰如上述例子所示。正是基于其内在品质，在我们倾向于选择它时，我们称之为“好的”；当我们倾向于拒绝它时，我们称之为“坏的”。</p> </blockquote> 我们习惯于把一些快乐视为好的，另一些快乐视为坏的；我们认为源于慈善之举的快乐是好的，源于残忍行为的快乐是坏的。可是在做出如此判断时，我们混淆了目的和手段。残忍的快乐从手段来看是坏的，因为它给受害者造成了痛苦，可是如果它的存在不会伤及他人，或许它就不是坏事。我们谴责醉汉的快乐，因为这会给他的妻子和家人带来痛苦，并导致他在次日早晨受头痛困扰，但如果有那么一种既便宜又不会引起宿醉的杯中物，那他的快乐就都是好的了。</p> </blockquote> 人有远见，会为了将来享乐而甘愿眼下吃苦，这是智力发展最根本的标志之一。由于具有远见并非易事，它要求人能控制冲动，所以道德家强调远见的必要性，并且强调现在的牺牲是种美德甚于强调它日后结果回报给人的快乐。你必须做对的事情，因为它是对的，而不是因为它能让你上天堂。你必须存钱，因为所有明智的人都这么做，而不是因为你最终会有一笔收入保证你生活无忧。此类例子，不胜枚举。</p> </blockquote> 可是，这种心态很容易让人走向极端。来看一下这个可悲的例子：一位老富翁因年轻时操劳过度而落下了消化不良的毛病，于是，在他那些粗心的客人大快朵颐时，他只能吃不抹黄油的面包片，喝白开水；在常年辛劳中他曾幻想过的财富带来的欢愉，如今却无力享受，仅剩下唯一一点快乐，那就是用金钱的力量来迫使自己的儿子们轮流服着同样徒劳的苦役。在大多数时代的大多数文明国家里，专注于手段而不是目的已经让婚姻关系变成了讨价还价而不是互相吸引。当它以一种极端的形式风行于世时，就会扼杀所有的生活乐趣，所有的艺术享受和创造性，还有所有自然流露的温情。吝啬鬼对于手段的热衷是病态的，通常被认为是不明智的，可是同样的弊病如果以较轻的形式出现，就容易受到它不应得的赞许。没有目的意识，生活会变得单调而沉闷；最后，对于刺激的需求会在战争、暴行、阴谋或者其他毁灭活动中找到一种糟糕的出路。</p> </blockquote> 如果你是一名雇员，那么你会被失业的恐惧困扰，因此你会把工作当作目的，而不是生产手段。</p> </blockquote> 如果有一天我们能摆脱这种沉迷于手段的做法，那么经济发展和整个人类生活就会出现一派迥然不同的面貌。</p> </blockquote> 有一次在洛杉矶，人们带我去参观墨西哥人的聚居地，告诉我说那里到处是无所事事的流浪汉。但在我看来，他们似乎比我那些焦虑而劳碌的东道主更会享受生活，在他们身上，生活不是诅咒，而是种恩赐。可是，当我试图表述这种感受时，人们一脸茫然。</p> </blockquote> 我认为，当一件事的发生满足了欲望，它就是好的，或者更准确地说，我们可以把“好”定义为“满足欲望”。如果一件事所能满足的欲望要比另一件事所能满足的更多或者更强烈，那么它就比后者“更好”。我不会自欺欺人说这是“好”唯一可能的定义，我只是说，人们将会发现，基于这种思路而得出的定义要比其他任何在理论上站得住脚的定义更能符合大多数人类的伦理感情。</p> </blockquote> “对的”行为是提高普遍利益的行为。</p> </blockquote> 如果我渴望被人赞扬而害怕受到指责，这可能导致我以一种会被人赞扬的方式行事。我可能由于明智的教养或者幸运的遗传而生性慷慨，这使我天生就渴望与人为善。我也可能像康德一样，有一种为正直而正直的冲动。上述所有条件都会促使我做对的事情，但它们起作用的唯一途径是先影响我的欲望。</p> </blockquote> 当一定数量的欲望全部能通过同样的事获得满足时，我称这些欲望为“共可能”；当它们不是“共可能”时，我称它们互不相容。当一个国家处于战时，全体国民对于胜利的渴望是共可能的，但和敌方相反的欲望是互不相容的。那些对彼此怀有善意的人的欲望是共可能的，可是那些对彼此怀有恶意的人的欲望是互不相容的。显然，在多种欲望是共可能而非互不相容的地方，欲望获得满足的总量更大。</p> </blockquote> 个体之间的愿望或者团体之间的愿望可能是互相冲突的，但任何一方都不应受责备。愿望之间彼此冲突是人类生活中必不可少且无法避免的事实，法律和道德的主要目的之一就是缓和冲突，但不可能将其统统消除。</p> </blockquote> 民族主义兴起后，用自己国家的利益代替全人类的利益，以此作为有德之士所应追求的正确目标是很常见的，它体现在“为了国王和国家”“效忠国家，无论对错”“德国万岁”(3)等口号中。我知道一些俄国革命党人在日俄战争期间高呼“为俄国军队打败仗”而干杯，这让我感到震惊，尽管在理性上我同意他们的观点。在最近一场战争中，不少英国爱国者却表示对于希望希特勒战败的德国反纳粹人士难以赞同。在国际联盟成立前，人们认为一个国家的外交政策应该只考虑其自身的利益，说这是天经地义的</p> </blockquote> 很多人认为对自己国家的责任应该优先于对人类的责任，但如果一艘德国潜艇的艇长因为不赞同纳粹而故意让自己的潜艇落入英国人之手，即便英国海军军官为此感到高兴，也不会有什么人赞成他这种做法。而在中国，直到最近人们还对家庭责任抱有类似的想法，认为家庭比国家重要，并且为明显违背公共利益的行为辩护。大多数人在一定程度上会对这种观点怀有某种同情，就好比当一个人因为害怕纳粹折磨他的孩子而听命于纳粹，我们在评判他的时候应该宽容些。</p> </blockquote> 不把话说到这一步，我们就不能很好地使自己相信：拿破仑个人的喜怒哀乐比数百万经历了法国大革命或者在革命中死去的人的喜怒哀乐加起来还要重要。</p> </blockquote> 如果要用赞成来定义道德义务一词，我们必须确定是谁在赞成。我们的头脑里会浮现出三种可能的答案：一，既定的权威赞成；二，我的良知赞成；三，当事人的良知赞成。既定的权威不可行，因为他可能命令人们做错的事；我的良知也不行，因为显然我无权强迫人们服从我的道德取向。第三个，即一个人应当做自己良知赞成的事，还有待考察。</p> </blockquote> 男孩和小伙子很容易接受社会环境中的道德观，无论后者究竟如何。比如，一个男孩受到的家庭教育是不许说脏话，可是当他发现自己最钦慕的同学沉溺于亵渎神明的行为，就会轻而易举地把家教抛诸脑后。</p> </blockquote> 惠更斯和莱布尼茨听到牛顿疯了的谣言喜出望外。</p> </blockquote> 我们现在必须回过头来谈谈“良知”。这个概念我认为可以定义为：对某些经过深思熟虑的行为的自我赞扬或自我指责。</p> </blockquote> 在前一章里，我把“正确”定义为满足普遍的欲望，也就是说，把所有具备感知能力的生物都包括进去了。可是，如果某人坚称只有德国人的欲望才该被考虑，我不知道如何通过纯粹的逻辑论证来驳倒他。</p> </blockquote> 如果大部分人对伦理是无知的，那么那些有伦理认知的人，其命运很可能类似于威尔斯笔下的“先知”（seer）。</p> </blockquote> 人们习惯于以某个统治集团的标准来定义客观正确性，只要这个集团的统治地位稳固。</p> </blockquote> 每个人都应当追求自己所在集团（而不是他自己）的利益——持这种观点的人必定把爱国或者忠于家庭视为最高职责。而反对者的观点，在我们看来源于这样一个事实，即偏爱某个集团胜于某人所属的另一集团，并且毫无依据可言；家庭、国家、阶级、主义，个个都主张自己的权利，但没有证据表明应该把伦理学的至高地位赋予它们当中的任何一个。</p> </blockquote> 在警察能恪尽职守的地方，绝大多数人发现遵纪守法是有益的。然而主权国家之间的关系，既没有法律，也没有政府去监管。反对一国为谋求自身利益而置其他国家的死活于不顾，即便是个正当合理的观点，却没有通俗易懂到足以为政治家或者大多数人所理解。</p> </blockquote> 换种做法并不会更困难，即教育大家忠于人类，并在这种思想的基础上建立一个被国际社会认可的国家，由此，人类所能获得的幸福与安康将远甚迄今已经获得的。但是，没有哪个超级大国愿意接受这样一种自毁长城的方式，虽说大家都知道继续现行政策终将导致全球毁灭。</p> </blockquote> 在暴君通常遭到暗杀的国家，人们仍然以血腥手段争夺暴君的宝座。在过去几个世纪，西方世界的专制权力急剧衰落。国王、奴隶主、丈夫和父亲相继被废黜，人们竭力尽可能平均地分配最高权力。在这方面，关于什么是正义，有各种强大的主张。大权在握的人几乎总是滥用权力，尽管也有例外，但为数极少。</p> </blockquote> 权力过多贻害无穷，要减少它，除了效果非常有限的道德劝诫之外，还有各种办法。促进受害者奋起抵抗就是其中之一。这是民主的方法。还有一种是进行教育，即将学到的技能用于引导权欲心走上一条有利而不是有害的路。权欲，一如其他根深蒂固的冲动，在完全被压制时必然极大地损害那些因此感到受挫的人，但它也极易转变，变得能使他人普遍获益。</p> </blockquote> 在权力方面，就像在其他方面一样，最好的伦理原则并非教人清心寡欲，而是要鼓励和提供非毁灭性的宣泄渠道。</p> </blockquote> 我想说的是，传统的理由是站不住脚的，应该弃之不用。</p> </blockquote> 几乎所有的农业社会里，苦活累活都交给了妇女，这并非因为她们比男子更适合做这个，而仅仅是因为她们没有男人强壮，所以不得不接受这种安排。回望整个人类历史，权力一直分给强者过多的好东西，而留给弱者的是终生辛劳与不幸。</p> </blockquote> 可事实是，很多人只要能确保完全毁灭自己的对手，哪怕自己陷入穷困也乐意。因而有了今天的税制。</p> </blockquote> 虚荣心也是一种威力巨大的动机。经常和儿童打交道的人都知道孩子是如何一边不停地做着怪动作，一边说“看我的”。“看我的”是人们内心最基本的欲望之一，它可以表现为无数种形式，</p> </blockquote> 在 1914 年以前的幸福日子里，富家女子可以仆从成群，她们于家庭事务上行使权力所得到的乐趣会随着年纪稳步增加。</p> </blockquote> 人类比动物优越之处表现在他们会感到厌倦，尽管在观察动物园里的猿类时，我有时会想它们或许也有这种厌倦情绪的萌芽。无论如何，经验还是证明了摆脱厌倦是几乎所有人类真正的强烈欲望之一。</p> </blockquote> 寻求刺激是如此强烈的一种需要，如果身边没有无害的发泄途径，那它一定会找到这类有害的途径来发泄。现在，只要在宪法允许的范围内，体育运动和政治活动中就能找到一些无害的发泄途径。</p> </blockquote> 人类未来最大的希望就在于想方设法地扩大同情的广度，加强同情的力度。</p> </blockquote> 经济角度来看，现代战争显然不是一笔赚钱的生意。尽管两次世界大战我们都赢了，可是如果它们没有发生的话，我们应该比现在富裕得多。</p> </blockquote> 总之，我会说，如果我所说的是对的，那么要让全人类都幸福，最需要的一样东西就是智力。当然，这终归是个乐观的结论，因为智力是可以通过已知的教育手段来培育的。</p> </blockquote> 威廉二世，在 1897 年出席庆祝女王登基 60 周年的英国皇家海军检阅仪式深受触动，此后大力发展德国海军，为一战的爆发埋下伏笔。</p> </blockquote> 事实上，在人类历史进程中并非如此。新技能一开始并不是人人都能平等拥有的，几乎总是被一小撮人垄断，用于加强对他人的控制。其结果是，尽管通过新技能获利的只是一小撮人，但大部分人反而变得更容易服从于少数人的权威。农业把耕种者和他的地块束缚在一起，以便对人进行奴役，而且在一切有农业的地方形成一种奴隶制或农奴制，使得土地耕种者的生活和游牧民相比，自由度与幸福度都要低得多。预见催生了政府和军队，两者建立了有利于权力拥有者的财产权，使他们能够过上奢侈的生活；而与此同时，大部分人正在辛苦工作赚取微薄的报酬，过得还不如旧社会的人。</p> </blockquote> 这些不幸的结果在世界各地出现皆是因为权力分配不均。对付这些人只有一个办法，那就是让全社会更加平等地享有权力。</p> </blockquote> 如果人人都很幸福，那当然好；但如果大部分人都很痛苦，那么增加受苦者的数量似乎并没有什么好处。</p> </blockquote> 要是欧洲没有把自己的军事优势（实际上）花在内战上，这些无疑都会成真。欧洲向世界展示了这种愚蠢的景象，因而威望扫地，其他几个大陆则鼓起勇气开始宣扬自己的文化独立。</p> </blockquote> 当大多数人还是文盲时，能阅读的人所知道的东西是绝大多数人一无所知的。</p> </blockquote> 不过，这个结果并不像一两百年前投身启蒙运动的人所料想的那么好。传播得最快、最广的新闻是那些刺激性的内容，而最为刺激的就是仇恨和恐惧。结果，关于我们潜在的敌人，我们获知的并不是他们有着与我们一样的人性，而是他们的各种罪行和邪恶。</p> </blockquote> 没有人敢说第一次世界大战从某种角度上讲是由于发动战争的统治者不信基督教。俄国沙皇、德国皇帝和奥地利皇帝全都是正经八百的基督徒，爱德华·格雷爵士(3)和威尔逊总统也都是。当时只有一位著名政治家不是基督徒——让·饶勒斯(4)，他是一位反战的社会党人，后来遭到暗杀，对此几乎所有的法国基督徒都表示赞同。在英国，只有两位内阁成员因为反战而辞职，他们是约翰·彭斯和莫利勋爵，后者是位著名的无神论者。德国也是如此，唯一的反对意见来自李卜克内西领导的无神论者们。在俄国，当无神论者夺取政权后，他们做的第一件事就是议和。布尔什维克们确实没有把和平延续下去，但是鉴于所有来攻打他们的战胜国都是信基督教的，这一点也就不足为奇了。</p> </blockquote> 基督徒认为自己的信仰是行善的，而其他的信仰是作恶的，他们对共产主义信仰就是这么想的。我想要强调的是，所有的信仰都有害。我们可以把“信仰”定义为对于某种无法证实的东西坚信不疑。如果能证明，没有人会称它为“信仰”。比如 2 加 2 等于 4 或者地球是圆的这种，我们不会把它叫做信仰。我们只会在希望用情绪代替证据的时候才说到信仰。用情绪代替证据很容易导致争斗，因为不同的集团会用不同的情绪代替证据。基督徒相信基督复活，共产主义者信奉马克思的价值理论。这两种信仰都需要靠宣传，如果有必要的话，就用战争来捍卫。在这方面，这两者是半斤八两。如果你认为人们应该相信某种不能用理性的方式进行辩护的东西（这一点是极其重要的），那么人们信的这样东西究竟是什么也就无关紧要了。在你能控制政府的地方，你把这样东西教给大脑尚未发育完全的儿童，你禁止人们读那些内容与此相反的书或者干脆将其付之一炬。在你控制不了政府的地方，如果你足够强大，就会建立武装力量去征服人们。所有这些都是笃信某种信仰所不可避免的后果，除非你像贵格会教徒一样，满足于永远只做势单力薄的少数派。</p> </blockquote> 我承认，我宁愿看到全世界信奉基督教，也不愿看到人们信奉马克思主义。可是我不太愿意接受这个观点：如果没有有用的谎言，社会凝聚就无法实现。我知道，柏拉图是这个观点的支持者之一，至于讲求实际的政治家的名字则可以写出一长串，但我认为，即使从务实的角度看它也是错的。对于理性的争论就足以解决的问题，没有必要进行自卫。十字军东征或者师出有名，但我想不出它们哪次干过好事。当人们把基督教视为重新武装的一部分时，他们正在夺去它可能具备的任何精神价值。</p> </blockquote> 一个人如果不借助让人安心的神话就无力应对生命中的危险，那他不仅软弱，还有点让人鄙视。而他某种程度上也差不多意识到了这些只是神话，自己之所以相信，不过是因为它们听着让人安心。可是他不敢面对自己的这个想法，因而不能通过反思得出任何合乎逻辑的结论。此外，由于他（尽管很微弱地）意识到自己的观点不合理，所以当人们提出质疑时他就会勃然大怒，进行宗教迫害或政治迫害，采取审查制度以及一种狭隘的禁锢式的教育体制作为统治政策。如果他成功了，就会导致人们都变得胆小怕事、不敢冒险、固步自封。让人们变成这样正是威权主义统治者一贯的目的。</p> </blockquote> 世界需要的不是教条，而是一种科学探索的态度，与此同时还要相信折磨几百万人的做法是不可取的，不管这是斯大林下的命令，还是根据信徒的形象想象出来的神所为。</p> </blockquote> 我们已经看到，在东德，驯服一个西方文明社会何其困难。但东德人口少，离苏联也近。靠武力压制一个人口多并且满腔敌意的国家，比如美国，引发的问题之一就是国家恐怖主义和秘密警察很快会越过自己的权力范围。通过征服建立起来的东方帝国必然会分崩离析，就像阿提拉(3)的帝国和帖木儿(4)的帝国一样。一旦这样，西方世界的强国会重新获得独立，痛苦、仇恨和恐惧会比现在更甚嚣尘上，西方的一切能量都会被它吸走，化作对复仇的渴望。由此，我们只能得出这样的结论：照这样下去，想要创造一个更美好的世界，或者想在一个残暴的极权制度下实现世界的持久统一是没指望的。</p> </blockquote> 我的结论是一个科学化的社会只要满足了若干条件，是能够稳定的。第一个条件是全世界只有一个政府，完全掌控武装力量，因而能以强力确保和平。第二个条件是全世界普遍繁荣，从而使一部分人没有理由眼红另一部分人。第三个条件（假设第二个条件满足的话）是各地的出生率都很低，使全球总人口稳定不变或者大抵如此。</p> </blockquote> 有些东西是全人类共享的。其中之一，也许是最重要的，就是承受苦难的能力。我们有能力最大幅度地消除世上的苦难和悲惨，却不应允许对立的、非理性的信仰把人类分割成彼此敌对的群体。在政治上一如在其他地方，一个聪明的人类只能记住，即使最大的集团也是由个人组成的，个人可以快乐也可以悲伤，世上每一个受苦受难的个人都意味着人类智慧的败笔，共同人性的失败。治国之道的目标不应该是抽象的，而是应该像舐犊之情一样具体。世界需要智慧，也同样需要人性的温情。两者眼下都缺乏，但人们不希望这种情形会永远继续下去。</p> </blockquote> 我想让自己说话不那么“端着” 2022-10-04T02:17:46+08:00 如果你在社交网络上泡久了，久而久之你会发现越来越多的博主说话都有点“端着”，就明明他是一个人，但是他说话的方式却像是一个媒体，或者说是小编，甚至是机器人。这给人一种距离感，无聊感，有的时候还会觉得这个人高高在上。并且就我观察而言，男的说话比女的要端的多。我分析这主要是因为男的从小被教育不要轻易表露自己的情绪，遇到事尽量避免求助别人造成的，所以男的在日常生活中也很少与人进行很深层次的交流，久而久之，他们失去了“不端着”地与他人交流的能力。相比之下，你会发现互联网上的女博主们发言就很自然，很真诚。</p> 我觉得这很可惜，因为真诚在人类社会中是一种非常珍贵的能力，但是大多数男性已经失去了这种能力，而这种能力一旦失去，就很难再找回来。</p> </span> 我觉察到这个问题是因为我发现在自己在社交媒体发言也越来越端着了，而且随着 follower 的增加，越来越“端“。这是一种有害的气质，我必须想办法，不能让自己变成这种无聊的机器人。我想了两点办法：</p> 1. 社交网络尽量少关注男的🔗</a></h2> 我不是厌男，但是男性从小受培养的方式决定了他们的行为方式，男性很少求助别人，看看你身边的男的有多不愿意问路就知道了。这让大家很难了解男性真正的内心世界。从社交网络的发言上看，你会发现每个男都像是一个强人，他们没有困惑，焦虑，以及挣扎，经常指导世界的运行。</p> 而且这不仅是我们老中男的的通病，这在全世界范围内都是如此，当然中西肯定有程度差异。Reddit 上有一个很活跃的小组</a> 叫 Men wring women</code>, 里面很多网友晒她们在书里摘抄出来的男的如何描写女的的话，你会发现，即使是西方最有文化的作者们，他们说出来的话也会让人觉得非常的自以为是。</p> 所以，男的要想去端化，首先就要从更多的关注女性做起，从理解女性做起。这样你才会有自省的机会。</p> 2. 写博客🔗</a></h2> 博客就像是一个零关注的日记本，它与 Newsletter，公众号，或者社交媒体账号有本质的不同，那些载体的核心是关注与被关注，所以你在发文的时候，会想要引起别人的好感和关注。这会让你说话有包袱感，会让你选择性的发布一些积极的东西，Instagram 平台是其中的集大成者。但是这不是我们想要的世界，我们需要和人进行真诚的交流，而不是只看对方光鲜的一面。</p> 想在社交媒体上做到真诚的交流，最好的办法是把自己的账户设为私有，这样能有效减少包袱。我长期观察下来，锁推网友的推比不锁推网友的推会有意思的多。但是锁推是一种反社交网络的行为，这让我们封锁在某一刻的圈子里，无法认识新的人。但是博客就不一样了，它几乎就像是一个锁推账户，因为博客的可发现性很差，别人找到你的博客的成本很大，所以你大可以把博客当作一个无人问津的场地，随意发布自己的“狗屎”，同时又保留着一丝丝被某个陌生人发现的可能性，这真的很美妙。</p> 对于可发现性，我很喜欢 Webring</a> 的古早互联网概念，大概是这样：加入 Webring 链的博客，需要在底部加一个如下的链接：</p> ←</a> An IndieWeb Webring 🕸💍 →</a></p> 点击前后的箭头链接，会跳转到一个 Webring 链里的随机博客，这样就大大的增加了独立博客的可发现性，我经常能发现一些很有意思的博客，这种方式比友情链接要好得多。</p> 我前一段时间尝试开了一个News Letter</a>, 但是过去半年了，我还没推送过任何东西（我很惊讶竟然有 27 个人订阅了它），我发现我对于推开别人的房门，告诉别人：“嗨，看看我这篇文章吧！”感到很别扭。我当然希望有人能看到我的文章，但是我希望那是一种自然的发现，而不是充满营销感的推送。</p> 独立博客，它就像我的王国一样，我可以在里面自说自话，不用表演，不用假装，不用考虑别人的感受，鬼知道谁在看这个博客。所以我才敢在博客里写关于穆斯林女性为什么要戴头巾的问题</a>, 伊斯兰教中的“叛教者” - 前穆斯林们</a>,女权主义</a>等等。正常来说，我写完一篇满意的博客之后，我会在社交媒体里分享，但是那些我真正想写的，我却很少在社交媒体上分享，分享出去的都是不痛不痒的文章，留在博客里的，就只有有缘人会看到。这是一种人们在社交媒体上的一种微妙的自我审查，就像男人可能也会在夜深人静的时候进行一些复杂的心理活动，但是他们从不公开说出来。博客提供了一个安全屋，让男人也能在里面说说自己的心事。所以，非要关注男的的话，别关注社交媒体上的男的，关注写博客的男的，更进一步，关注写书的男的。虽然这些写书的男的在wring women</a>的时候也表现出了惊人的无知，但由于他们写的是长文，总还是有些可取之处的。</p> 所以写博客第二个好处，就是没有人限制你的长度。一般来说，写的越短，你的文字就会越“端”，所以我们的老祖宗孔子的论语，每句话就言简意赅（也可以说是很端着），但是细细剖析开来，很多都经不起推敲。可悲的是，几千年来，中国最聪明的头脑都在研究着这些简短的圣贤之语。</p> 我的博客没有评论功能，因为评论功能会其实会让我引入社交网络的包袱感。我觉得解决这个问题的好办法是引入webmention</a>的功能，如果有人想要回应，得提交自己的回应网址，而不是在一个简单的评论框里留下三言两语。这提高了评论的成本，鼓励想要留言的人拥有自己的博客，以及写一些经过思考的话语。我的博客已经支持了 Webmention，我在Now, I’m in IndieWeb?</a>里有记录我的实现。</p> 我在引入 Webmention 的时候也提供了一个方便的操作去回应，但也比评论的成本高很多。比如回复这篇文章最简单的办法是发一条推文，推文里包含这篇文章的地址，然后在这篇文章下面提交推文的地址，不提交的话，机器人通常也会发现这条推文，然后自动在这篇文章底部列出。</p> 希望有朝一日我们都能不“端着”说话。</p> 万历十五年 - 黄仁宇 2022-10-02T04:25:10+08:00 以前断断续续看过，前两天翻出又看了一遍。我发现读书这个事啊，每次阅读体验都不一样。尤其是上次阅读的时候还没经历过这抗疫三年。王小波用这句话总结这本书：</p> 这个社会虽然表面上尊卑有序，实际上是乱糟糟的</p> </blockquote> </span> 我刚读完《百年孤独》，我是感觉这本书的文风有点百年孤独的感觉，不知道作者是否有受到百年孤独的影响，总之读这样的著作光从文笔上来讲就是很爽。</p> 我读完后，感觉整个中国古代史就是一部虚伪史。当从上至下都在推崇这种虚伪文化时，这种社会就是最肮脏的社会。网友有句话总结中国的官员把子女送去留学这事总结的特别妙：</p> 不要看他说什么，而要看他做什么。</p> </blockquote> 摘抄🔗</a></h2> 因之我们的政事，注重体制的安定，而不计较对一人一事的绝对公允。牺牲少数人，正是维持大局的办法。</p> </blockquote> 自从 1585 年以后，万历除了仅仅于 1588 年对自己的定陵再度视察过一次以外，三十多年，他没有走出过紫禁城一步，创造了自古至今的最高纪录</p> </blockquote> 本朝有一个习惯，以气节自许的大臣，如果遭到议论攻击，在皇帝正式表明态度之前，自己应该请求解职归田，以示决不模棱两可，尸位素餐。</p> </blockquote> 统治我们这个庞大帝国，专靠严刑峻法是不可能的，其秘诀在于运用伦理道德的力量使卑下者服从尊上，女人听男人的吩咐，而未受教育的愚民则以读书识字的人作为楷模。而这一切都需要朝廷以自身的行动为天下作出表率。</p> </blockquote> 难道一个人熟读经史，文笔华美，就具备了在御前为皇帝作顾问的条件？难道学术上造诣深厚，就能成为大政治家？二十五年前，翰林院修撰徐时行（当时他尚未姓申，仍袭用外祖徐姓）也曾对这些问题发生疑惑。但是今天的大学士申时行对此早已涣然冰释，理解了其中的精微奥妙，因为我们的帝国在体制上实施中央集权，其精神上的支柱为道德，管理的方法则依靠文牍。</p> </blockquote> 尤比克 - 菲利普迪克 2022-10-02T02:23:10+08:00 我很惊讶这本1969年出版的《尤比克》竟然能如此精确的预测如今的科技副作用。比如：</p> 主角家里的门是智能的，门是免费送的，但是收取开门和关门费，有一段时间主角很穷，所以它没法开自己的门。客人来了也没法开。只能央求客人投币帮自己开门。</li> 主角家里的自动印报机，报纸是免费的，而且还是智能投放的，根据你的大数据和你的兴趣自动给你你想看的内容。（这个简直神了，要知道那可是1969年啊。）</li> </ul> </span> 刚看的时候有点云里雾里的，不知道作者想讲一个什么样的故事，看到结局才明白，原来这是个科幻恐怖故事。有点期待有人能改编为电影，在网上查了一下</a>，好几次尝试都流产了，因为（没有特别精彩的戏剧性），全书笼罩着一种压抑的气氛。</p> 摘抄🔗</a></h2> 最近，各家反超能咨询机构都在电视和自动售报机上刊载广告，铺天盖地地高调宣传。每到整点，就会播报关于免受媒体侵犯隐私的广告。有个陌生人在瞄你？附近真没生人？对于通灵师……可曾对先知产生恐怖性焦虑？你的行动是否被素未谋面的人预知？你可有不想见或不想邀请到家里的人？停止焦虑吧。立即致电就近的咨询机构。你是否是非法精神入侵的受害者，立等可知。我们将谨遵您的指示，采取行动阻止入侵。价格适中。</p> </blockquote> 你知道最高法院的最新裁决吗？如果丈夫能证明妻子坚决拒绝离婚，他就可以合法谋杀对方。”</p> </blockquote> 我是免费自动印报机，这是鲁茨酒店在地球和殖民星球上推出的独家服务。按下分类新闻按钮，几秒钟后，一份符合您阅读需求的即时报纸就会出现。重复一遍，该项服务完全免费。”</p> </blockquote> 在遛狗的时候用 Kindle 读书 2022-10-01T04:15:05+08:00 在如今的时代里，一个人想要坚持看书其实挺困难的。我经常怀疑现代科技对人脑的刺激已经无法让人类做像读书这样需要长时间保持专注的事了，所以对于已经有读书习惯的人，我真的很羡慕他们。对我来说，尽管我非常赞同读书的意义，但即便如此，像我这种没有在小时候培养起读书习惯，后来又被互联网把眼球喂刁的人来说，要做到每天都能看书，其实还挺困难的，因为通常来说，互联网上总有更吸引我的东西。</p> </span> 倒不是说读书是一种有用但做起来无聊的事。因为读书不像抖音的15秒短视频，第一眼就能吸引你的眼球，书的问题是：一般都需要读上那么一两章，才能进入“抖音”状态，这个时候就不需要外力强迫自己了，书籍本身的乐趣就会吸引你继续看下去（如果还是没有吸引力，那说明这本书不适合你，没必要继续看下去了），所以读书的难点从来都是能不能先耐心读完前两章。</p> 我以前的读书契机主要有以下几个：</p> 看完某部电影，想看原著，于是会有机会看一本书。（通常来讲，我觉得原著都比电影精彩，也有极少部分原著和电影都非常精彩，比如《银翼杀手》，《那不勒斯四部曲》等）</li> 坐火车或者飞机的时候。（无网络且大块时间）</li> 在网上看到别人的强烈推荐，而我也感兴趣的时候</li> </ol> 这种看书的习惯其实只会让我读到一些我非常感兴趣的书，而那些看起来可有可无的书，比如《堂吉柯德》，《百年孤独》就不会被选中。</p> 幸运的是，我在最近一年的时间里，找到了一个稳定的时间块和稳定的工具来看书，就是利用遛狗时间和 Kindle。</p> 这个时间段很稳定，对我来说是不可抗力，无论风吹日晒，每天遛狗2次是免不了的。每次大约15-30分钟左右，不长不短，身边没有电脑，我也故意不开手机套餐的流量，这个时间段就很适合强迫自己做一些当做但是很难做的事，比如开始一本新书的阅读。</p> Kindle 这个工具也必不可少，它有几个特点特别适合在遛狗的时候用：</p> 在阳光直射下，Kindle 的屏幕异常的清晰，清晰到什么程度？就是我经常专门跑到阳光下去用 Kindle ，我觉得都可以把墨水屏名字改为阳光屏，这样才更突出 Kindle 最大的特点。我遛狗的环境又刚好是户外，在这种情境下阅读 Kindle 是一种享受。</li> Kindle 非常轻，182g，屏幕大小对我来说非常合适，我的裤兜可以装的下，在路上拿在手上看很轻松。</li> Kindle 还有背光，晚上遛狗也能轻松应对</li> Kindle 的离线化设计，所有东西都是离线可用的，没有任何打扰，所有东西立即可用。</li> Kindle 的电池，依我的看书（遛狗）频率，差不多是2周左右，需要充一次电。</li> 它可以通过电子邮件发送电子书，甚至是RSS。比如我使用 Kindle4RSS</a>的服务，每天自动向我发送端传媒最新文章的电子书，所以我甚至可以在遛狗的时候，离线地了解一些最新时事。</li> </ol> 通常来讲，我一般能在遛狗的 20 分钟左右的时间里看完一本书里的一章，所以平均下来，十来天就能读完一本完整的大书。</p> 在这一年里，我应该已经看完了 30 多本书，这可能是我过去 10 年的读书总量。</p> 这期间还有过一个小插曲，我在遛狗的时候，看了一本书，作者应该是写深度工作的Cal Newport</a>，他建议我们每天都要安排一个无目的的漫步时间，在此期间不做任何事，就只是漫无目的的走。他的理论是这种无压力的散步会激活你脑子里的一些东西，比如说你可能会想到一些伟大的创意，或者写作的灵感。所以有一段时间，我就尝试在遛狗的时候不看 Kindle，改为漫无目的的边走边乱想。但是施行了一段时间之后，我好像啥也没想到，所以就放弃了。不过我怀疑是因为我脑袋空空，所以没法激活脑袋里的东西，也许再过两年再尝试下会有不错的收获。</p> 我很感谢自己最终能发现 Kindle 的优点，因为在此之前由于它拙劣的翻页体验，我把它闲置了6年多。而遛狗，让这种不好的体验变得微不足道。</p> 通过创建 dotfiles, 我终于拥有了一个 web3 身份 2022-07-13T00:55:21+08:00 作为技术人员,我对 web3 最大的障碍是创建一个 web3 身份并体面的保存下来。一个 web3 身份实在太重大了，我必须能良好的管理我的 web3 私钥，我我才有信心创建它，不然我怀疑我的整个 web3 世界只会建立在一个岌岌可危的根基上。</p> </span> 我之前一直在用人脑管理我的密码，所以我不在任何地方记录我的密码。而由于我没有地方去体面的记录密码，而我的人脑又无法记住一个那么长的私钥，所以我一直对创建一个 web3 身份很害怕。</p> 为什么不用密码管理器？🔗</a></h2> 简单的答案是：没有契机。密码管理器一直给我一种很贵很复杂，然后还全是 GUI 界面(通过研究各种密码管理工具，证明这是一个错误的印象)，而我喜欢纯文本工具，我喜欢用简单的工具。所以在此之前我一直使用一套可以用人脑计算的密码模型来决定我的密码，这使得我在每个网站每个账户的密码都不一样，这样我就不需要太担心哪家密码有泄露。这一套基本运行良好，但是我内心一直希望哪天可以有一套更科学的密码管理器来整理我的各种账户，我目前这套靠人脑的密码管理只适合我主动创建的账户，它不适合各种工具生成的 Token, ssh key, 一个 web3 身份，或者是一个双重因素验证的恢复码，这些东西没法靠人脑，一定需要放在某个地方存起来，或者打印出来放在某个地方。</p> 为什么没有契机去做呢？因为我的数字花园很混乱</strong>。</p> 定义一个人的数字花园混乱不混乱只需要看一点，那就是你在重装你的电脑系统后，能否体面地把自己的系统成恢复原样？（利用全盘备份的方式把系统恢复成和之前一模一样的在我看来并不体面，这种方式的恢复只是治标，隐藏在冰面之下的是一个不可重现的巨大黑盒。所以这种方式只能作为一种方便的备份手段，而不能成为数字花园的根基）。当然如果你连全盘备份都没有的话，那你的数字花园可能算是危房了。</p> 在这个意义上，NixOS 系统</a>算是可重现系统的天花板了，它的整个系统的核心设计理念就是可重现，可配置。安装 NixOS 系统，其实就是根据你的配置文件生成出来的，所以，同样的配置，永远都能构建出一模一样的系统，这简直太适合完美主义者了。你可以看下一个 nixos 全系统的配置文件</a>，这就是整个系统。</p> 一个契机的诞生🔗</a></h2> 前段时间，我需要在自己的 macbook pro 上临时装一个 windows 系统（银行，政府，u 盾，驱动相关），本来我也不想动原有的系统，所以我就尽我所能把我总共就 256G 的存储清出来 95 个 G（我正常情况下电脑剩余空间通常都是 20G 以下），然后开始使用苹果的系统助手新建 windows 系统，结果有一个该死的错误An error occurred while copying the Windows installation files</code>阻止了它，我开始尝试网上提到的各种办法，30 分钟后，苹果系统还是会告诉我一模一样的错误。</p> 所以只能祭出最鲁棒的方法了，重装 macOS 系统，然后再安装 windows 系统</strong></p> 但是，我敢这么做吗？我会不会有什么重要的东西忘记备份？之后要花多久重新恢复我的系统？</strong></p> 这让我下定决心，决定花大量的精力去重建我的数字花园根基，力求我的数字花园变得轻量，可重现，可持续化。这和我的博客一样，都属于值得用一生的时间去维护的一个东西。</p> Dotfiles🔗</a></h2> 随后我了解到一个东西叫做 Dotfiles</a>,简单的来说，这个 dotfiles 就是管理你整个系统的配置文件的集合。</p> 为什么叫 Dotfiles，因为类 unix 系统里习惯把配置文件用 dot 开头的文件名命名，如.gitignore</code>,就是 git 的忽略配置文件， dot 开头的文件在系统中是默认隐藏的。所以如果有一个文件夹存放你全部的配置文件，那大家习惯上叫这个文件夹为dotfiles</code>. 关于如何组织自己的 dotfiles 文件，有非常多的方式，辅助工具，Dotfiles</a> 就是一个很好的指引。</p> </blockquote> 如果我没有进入这个新领域，我永远都不会知道光 github 上就有17 万人</a>在公开他们的 dotfiles 文件</p> </blockquote> 在我看来使用 dotfiles 文件主要有 3 个好处：</strong></p> 随时随地轻量级的重现你的环境</li> 可以在本地删除某个工具，然后在想恢复的时候，无痛恢复这个工具</li> 现实中有人把自己房子打理的特别好，分类特别科学，当我们在数字世界中做了类似的整理之后，会对整个数字世界的体验变得非常的有信心，也可以帮助你了解很多软件的运行机制。</li> </ol> 从这个页面看</a>，至少有 24 个工具可以帮你管理 dotfiles 文件，chezmoi</a>可能是其中最全面的工具，但是我最终选择了一个比较小众的 rust 编写的二进制工具 Comtrya</a>，因为我想尽可能维持 dotfiles 管理工具的轻量级，不想过度复杂化 dotfiles，这个工具的配置大概长这样(ssh/ssh.yml</code>)：</p> actions</span>: </span> - </span>action</span>: </span>file.copy </span> </span>from</span>: </span>config </span> </span>to</span>: "</span>{{user.home_dir}}/.ssh/config</span>" </span> </span>template</span>: </span>true </span> - </span>action</span>: </span>file.link </span> </span>source</span>: </span>id_ed25519.pub </span> </span>target</span>: "</span>{{user.home_dir}}/.ssh/id_ed25519.pub</span>" </span></code></pre> 这是我的对 ssh 配置文件的动作配置，用yaml</code>语言配置，是ansible</a>工具的非常轻量级的替代。这几行配置告诉 comtrya 把指定的配置文件复制或者软链接到该去的地方，同时我在复制的过程还使用了模版，因为我在config</code>配置文件里对 macos 加了一点小小的东西UseKeychain yes</code>：</p> Host </span>* </span> </span>AddKeysToAgent</span> yes </span> </span>IdentityFile ~</span>/.ssh/id_ed25519{% if os.name=="</span>macos</span>"%} </span> </span>UseKeychain</span> yes{% endif %} </span></code></pre> 这样之后，我的 ssh 配置就可以在 macos 和 linux 系统上通用了。</p> 我最终的全部dotfiles</a>我已经放在 github 上了。整体的结构大概如下：</p> ├──</span> modules </span>│</span> └── zsh </span>│</span> ├── change_zsh_as_default_shell_debian.sh </span>│</span> ├── files </span>│</span> │ ├── alias_debian.zsh </span>│</span> │ ├── general_config.zsh </span>│</span> │ ├── includes </span>│</span> │ │ ├── 1_env.zsh </span>│</span> │ │ ├── 2_path.zsh </span>│</span> │ │ ├── 3_function.zsh </span>│</span> │ │ ├── 4_aliases.zsh </span>│</span> │ ├── path_macos.zsh </span>│</span> │ ├── zshenv.zsh </span>│</span> │ └── zshrc.zsh </span>│</span> ├── install_zsh_debian.sh </span>│</span> └── zsh.yml </span>├──</span> private </span>│</span> ├── keepassxc </span>│</span> │ ├── dev.kdbx </span>│</span> │ ├── high.kdbx </span>│</span> │ └── main.kdbx </span>│</span> ├── ssh </span>│</span> │ ├── files </span>│</span> │ │ ├── config </span>│</span> │ │ └── id_ed25519.pub </span>│</span> │ └── ssh.yml </span>└──</span> scripts </span> </span>├──</span> 0_install_pre_required_modules_for_debian.sh </span> </span>├──</span> 1_configure_macos.sh </span> </span>├──</span> 1_install_required_modules_for_debian.sh </span> </span>├──</span> 2_import_dotfiles_debian.sh </span> </span>├──</span> 2_install_required_modules_macos.sh </span> </span>├──</span> 3_import_dotfiles_macos.sh </span> </span>├──</span> 4_install_modules_macos.sh </span> </span>├──</span> env.sh </span> </span>├──</span> import_ssh_key.sh </span> </span>├──</span> import_temp_env.sh </span> </span>├──</span> link_all.sh </span> </span>├──</span> test.sh </span> </span>└──</span> unlink.sh </span></code></pre> 其中modules</code>存放所有的模块的配置，我讨厌分类，所以macos</code>的相关配置也是其中的一个模块。还有一个private</code>文件夹，这里面放我觉得不便公开的模块的配置（但也不包含任何明文密码），比如说 ssh 的 config，caddy 的 config Caddyfile，以及密码管理器 keepassxc</a>中加密后的文件。我把 private 单独在 github 上设置了一个私有仓库，然后克隆在 dotfiles 仓库里，并在 dotfiles 仓库里忽略这个文件夹。</p> keepassxc</a>是我最终选用的密码管理器，开源，易用，且久经考验。同时拥有 GUI 客户端，以及命令行客户端，可以很好的集成在我的 dotfiles 工作流里，同时 GUI 也可以方便的和浏览器等集成以及方便地编辑密码。这是一个完全本地的密码管理器，不依赖任何中心，你所有的密码都存放在一个加密后的文件,GUI 界面大概长这样，这是编辑某个密码的页面：</p> </p> 我总共使用 3 个文件存放我的密码：</p> high.kdbx </span>main.kdbx </span>dev.kdbx </span></code></pre> 其中high.kdbx</code>是我的最高级的密码，比如银行密码，支付密码等，main.kdbx</code>是我其他主要密码，比如 twitter，github 等，Like this:</p> twitter/ </span>github/ </span>hacker_news/ </span>Microsoft/ </span>GPG/ </span>servers/ </span>tools/ </span>amazon/ </span>ifttt/ </span>IRC/ </span></code></pre> 而dev.kdbx</code>是我在各种开发服务器中会用到的密码，包括 token, 环境变量，ssh key 等,like this:</p> youdao_translate_secret </span>ssh/ </span>github/ </span>cloudflare/ </span>ifttt/ </span>telegram/ </span>envs/ </span></code></pre> 这三个密码文件都有不同的主密码，这三个主密码可以说是我人生最重要的秘密了，理论上这 3 个密码是我需要记住的全部密码了。</p> 有了这个密码管理器，我的 dotfiles 文件的最重要的根基就搭建好了，我主要在 dotfiles 文件里使用 shell 脚本来管理所有的软件安装（顺便学习了一直想学习的bash</code>脚本语言），每个 module(比如窗口管理器tmux</a>) 下面都有一个类似install_tmux_macos.sh</code>的脚本。然后还有一个tmux.yml</code>的文件去告诉Comtrya</a>去执行复制文件到对应 module 的配置文件夹所在地。scripts</code>文件夹放一些集合的脚本，比如一次性安装所有的必要软件的脚本，这里面的脚本一般来说是调用 modules 里已有的脚本。</p> 所以，当我现在有个新电脑，我的初始化流程将会是这样：</strong></p> 安装 xcode 的开发者工具（这样才能用 git 等命令）</li> </ol> xcode-select --install </span></code></pre> 克隆 dotfiles 文件夹</li> </ol> git</span> clone https://github.com/theowenyoung/dotfiles.git </span>~</span>/dotfiles </span>cd</span> dotfiles </span>git</span> clone https://theowenyoung:<token>@github.com/theowenyoung/private.git </span>~</span>/dotfiles/private </span></code></pre> 运行配置 macos 的文件，这样就不用一个个在界面上去做配置了，全部配置见这里</a></li> </ol> ./scripts/1_configure_macos.sh </span></code></pre> 安装必备软件</a></li> </ol> ./scripts/2_install_required_modules_macos.sh </span></code></pre> 安装配置文件</a>（这一步会导入所有配置文件，以及密码，需要的环境变量等等（命令行脚本会提示你输入密码））</li> </ol> ./scripts/3_import_dotfiles_macos.sh </span>source </span>~</span>/.zshrc </span></code></pre> 其中包含 1 个导入 ssh key 的脚本</a>，和导入临时环境变量的脚本</a></p> </blockquote> 独立安装其他想安装的软件</li> </ol> ./modules/foo/install_foo_macos.sh </span></code></pre> Linux 的初始化也是类似，可以看我的 readme 文件</a>, 我强烈建议你不要直接用我的 dotfiles 文件</strong>，就像自己的房子一样，你应该始终自己从头开始构建，这样才是保持可持续的好方法（我对anki</a>的使用也是同样的观点，你应该使用自己插入每一个要记住的单词，而不是使用别人做好的列表，只有你自己插入的，你才有场景去记住它）。我的 repo 只是给你做参考，还有17 万人</a>的 dotfiles 可以用来参考。</p> Comtrya</a>的运行操作的命令是：</p> comtrya</span> apply </span></code></pre> 这个命令会应用所有当前目录下他找到的.yml</code>文件。我写了一个更方便的 bash 命令</a>去做这件事,有了个 function 之后，我可以在任意目录执行这些命令：</p> 表示仅应用 ssh 模块下的配置：</p> ca</span> ssh </span></code></pre> 表示应用全部模块的全部更新：</p> ca</span> all </span></code></pre> 如果你当前在某个模块目录下，直接运行：</p> ca </span></code></pre> 即可执行当前模块的配置。</p> 另外我还有一个unlink.sh</code></a> 的脚本，可让你一件删除所有 comtrya 创建的配置文件（为了更清晰，这个脚本是手动维护的）</p> 关于我的键盘🔗</a></h3> 我用的键盘的键位配置</a>也在里面，我使用一款叫 redox</a> 的分体键盘（顺便说一下，分体键盘真的好用，你可以把手按照最舒服的姿势摆在任何地方），我的键盘的键位大概长这样：</p> </p> 这是一个客制化</a>的键盘，意味着我可以按照我的习惯自定义全部的按键，还有一个重要功能是，可以“一键两用”，比如我最常用的空格键，在单击的时候是空格键，但是在按住的情况下是cmd</code>键，几乎每个控制键, 我都重新定义了他在单击的时候的键位，这样就最大化的利用了键盘里最常用的区域。还有一个是键盘支持多层，我只利用了 2 层，我觉得人脑记不住那么多层，我的第二层就放一些播放，暂停，下一首，静音之类的控制键和 F1 到 F12 的键位。</p> 你可以在这里</a> 导入我的键位配置文件</a>，以查看我的键盘的更多层。</p> 结论🔗</a></h2> 在做完以上的一切后，我的数字生活开始变得更加的得心应手，系统也更加的 robust，基本上可以随时 reset 重来。以及我终于拥有了自己的第一个以后会稳定使用的 web3 身份了（以前注册的 metamask 真的找不到了，不过反正也没钱），也许我应该把之前在 matters</a> 上赚的一点点 like 币（被我在交易所换成了 200 usdt 了）转到这里？以及我还需要开哪些 web3 账户？</p> 上次看了这个nostr</a>协议，觉得很喜欢，现在终于可以生成一个永久账户了：astral</a></p> </blockquote> 以及这是我当前的全部模块</a>,里面有我精心调试的最优配置（对于我），以及由于刚开始维护，还在频繁不断完善中（但是我对当前的文件结构很满意）：</p> ├──</span> modules </span>│</span> ├── acme </span>│</span> ├── alacritty </span>│</span> ├── alfred </span>│</span> ├── anki </span>│</span> ├── automator </span>│</span> ├── bash-language-server </span>│</span> ├── bat </span>│</span> ├── broot </span>│</span> ├── caddy </span>│</span> ├── cargo-generate </span>│</span> ├── clash </span>│</span> ├── comtrya </span>│</span> ├── curl </span>│</span> ├── dashflare </span>│</span> ├── dufs </span>│</span> ├── editor </span>│</span> ├── fd </span>│</span> ├── font </span>│</span> ├── fzf </span>│</span> ├── git </span>│</span> ├── git-filter-repo </span>│</span> ├── gnupg2 </span>│</span> ├── gost </span>│</span> ├── helix </span>│</span> ├── homebrew </span>│</span> ├── hurl </span>│</span> ├── jq </span>│</span> ├── kakoune </span>│</span> ├── keepassxc </span>│</span> ├── kitty </span>│</span> ├── lua_language_server </span>│</span> ├── macos </span>│</span> ├── macports </span>│</span> ├── meilisearch </span>│</span> ├── microsoft_edge </span>│</span> ├── miller </span>│</span> ├── napa </span>│</span> ├── navi </span>│</span> ├── nodejs </span>│</span> ├── nvim </span>│</span> ├── pass </span>│</span> ├── passwd </span>│</span> ├── pepper </span>│</span> ├── pip3 </span>│</span> ├── podman </span>│</span> ├── podman-compose </span>│</span> ├── postman </span>│</span> ├── qBittorrent </span>│</span> ├── qmk </span>│</span> ├── rage </span>│</span> ├── rust </span>│</span> ├── rust-analyzer </span>│</span> ├── shadowsocks-rust </span>│</span> ├── simple-torrent </span>│</span> ├── ssh </span>│</span> ├── ssh-agent </span>│</span> ├── starship </span>│</span> ├── systemd </span>│</span> ├── taplo </span>│</span> ├── tiny </span>│</span> ├── tmux </span>│</span> ├── translate-shell </span>│</span> ├── vscode </span>│</span> ├── wasm-pack </span>│</span> ├── wezterm </span>│</span> ├── wrangler </span>│</span> ├── yaml-language-server </span>│</span> ├── zellij </span>│</span> └── zsh </span></code></pre> 我用tmux</a> 管理窗口，终端用Alacritty</a> ,模态编辑器 helix</a> 和kakoune</a>,kak 更成熟，但是更喜欢 helix，我买了alfred</a>的终身版，现在它已经升级到 alfred5 了（但是 alfred 的配置文件太恶心了，不适合在 dotfiles 里管理，因为是自动生成的，由于这一点我想找一个替代品，但是没有体验更好的），我用navi</a> 管理常见的 cheatsheets</a>, fzf</a>查找文件（太好用了，强烈推荐），以及很多其他的好东西，上述的一些 module 有的已经没有在用了，但是配置文件我想留着，以防将来有一天想再试试。</p> 在这里查看整个 dotfiles repo</a></p> 最后还要建议 web3 的大佬们，你们应该投资密码管理器才对，把更好用的密码管理器免费带给大家！</p> </blockquote> 女权主义 2022-06-07T16:18:24+08:00 女权主义是一系列社会政治运动和意识形态，旨在定义和建立性别的政治，经济，个人和社会平等。女权主义包含了这样一种立场，即社会优先考虑男性的观点，而女性在这些社会中受到不公正的对待。努力改变，并且打击性别歧视的传统观念，为妇女建立与男子平等的教育、职业和人际关系机会和成果。女权运动一直在为妇女权利而运动，包括：投票权、担任公职权、工作权、同工同酬权、拥有财产权、接受教育权、签订合同权、婚内享有平等权利和产假权。女权主义者还努力确保获得避孕药具、合法堕胎和社会融合，并保护妇女和女童免遭强奸、性骚扰和家庭暴力。女性着装标准的变化和女性可接受的身体活动往往是女权主义运动的一部分。</p> 多年来，许多女权主义运动和意识形态不断发展，代表了不同的观点和目标。传统上，自 19 世纪以来，第一波自由主义女权主义通过在自由民主框架内的改革寻求政治和法律平等，与基于劳工的无产阶级妇女运动形成鲜明对比，后者随着时间的推移发展成为基于阶级斗争理论的社会主义和马克思主义女权主义。自 1960 年代以来，这两种传统也与激进女权主义形成鲜明对比，后者源于第二波女权主义的激进派别，并要求对社会进行彻底的重新排序以消除男性至上;自由主义，社会主义和激进女权主义有时被称为女权主义思想的“三大”学派。</p> 这篇笔记收集女权相关论述和概念。</p> </span>流派🔗</a></h2> 自由女权主义</a>🔗</a></h3> 其特点是在自由民主的框架内通过政治和法律改革实现性别平等</p> </li> 自由女权主义非常重视公共世界，特别是法律、政治制度、教育和工作生活，并认为剥夺平等的法律和政治权利是平等的主要障碍。因此，自由女权主义者一直在努力将女性带入政治主流。自由女权主义具有包容性和社会进步性，同时广泛支持自由民主社会中现有的权力机构，并与中心主义和改良主义联系在一起。自由女权主义“倾向于被’主流’（即中产阶级）女性所采用，她们并不反对当前的社会结构;” 张和里奥斯发现，以平等为重点的自由女权主义被视为女权主义的主导和“默认”形式。自由女权主义积极支持男性参与女权主义，女性和男性一直是该运动的积极参与者;自 19 世纪发起该运动以来，进步的男性与女性一起在争取平等政治权利的斗争中发挥了重要作用。</p> </li> 批评：</p> 自由女权主义的批评者认为，其个人主义的假设使人们很难看到潜在的社会结构和价值观对女性不利的方式。他们认为，即使女性不依赖个别男性，她们仍然依赖于父权制国家。这些批评者认为，制度变革，如引入妇女选举权，不足以解放妇女。</li> 作为一项研究，它允许太多的焦点落在女性向男性的“蜕变”上，而这样做，它忽视了女性传统角色的重要性。</li> 自由主义和女权主义是不相容的，因为自由主义为女性提供了“目前有毒的蛋糕”。</li> “群体压迫的文化基础”是最大的挑战，因为自由女权主义者倾向于忽视它</li> </ul> </li> </ul> 马克思主义女权主义</a>🔗</a></h3> 妇女解放只能通过瓦解资本主义制度来实现，她们认为妇女的大部分劳动是无偿的。</li> 社会主义女权主义</a></li> </ul> 后现代女权主义</a>🔗</a></h3> 后现代女权主义的目标是破坏社会中根深蒂固的父权制规范的稳定，这些规范导致了性别不平等。如果一个普遍真理适用于社会的所有女性，它就会最小化个人经验，因此他们警告女性要意识到在社会中表现出的规范，因为它可能源于男性对女性应该被如何描绘的观念。</li> 后现代主义的一个“原则”是人类经验“不可避免地存在于语言中”。权力的行使不仅通过直接的强制，而且通过语言塑造和限制我们现实的方式。</li> 性不是自然的东西，也不是完全决定和可定义的东西。相反，性是意义体系的一部分，由语言产生。</li> 批评后现代女权主义因没有提供明确的行动途径而受到批评</li> 后现代主义==相对主义和虚无主义</li> 后现代女权主义有可能削弱基于性别差异的行动政治的基础，因为它非常反本质。</li> 过于学术化，其中充满行话和难以接近的话语对任何人都没有帮助。</li> </ul> </li> </ul> 激进女权主义</a>🔗</a></h3> 呼吁对社会进行彻底的重新排序，在所有社会和经济背景下消除男性至上地位，同时认识到女性的经历也受到其他社会分化的影响，例如种族，阶级和性取向。激进女权主义者认为社会从根本上说是一种父权制，在这种父权制中，男性主宰和压迫女性。激进女权主义者试图通过挑战现有的社会规范和制度，将父权制作为将每个人从不公正社会中解放出来的斗争中的一条战线。这场斗争包括反对对女性的性客体化，提高公众对强奸和暴力侵害妇女等问题的认识，挑战性别角色的概念</li> 女权主义革命的最终目标必须是，不仅要消除男性特权，还要消除性别区分本身：人类之间的生殖器差异在文化上将不再重要。虽然激进女权主义者认为生殖器和第二性征的差异不应该在文化或政治上重要，但他们也坚持认为，女性在生殖中的特殊作用应该在工作场所得到承认和照顾，而不会受到惩罚，有些人认为应该为这项具有社会本质的工作提供补偿。</li> 激进女权主义者将女性压迫的根源定位在父权制的性别关系中，而不是法律制度（如自由女权主义）或阶级冲突（如马克思主义女权主义）。</li> 激进女权主义者断言，全球社会是父权制，其中男性阶级是女性阶级的压迫者。他们提出，对妇女的压迫是最根本的压迫形式，自人类诞生以来就一直存在</li> 据说这个群体（人类）的第一个二分法划分是基于性别的：男性和女性……正是因为人类的一半承担了生殖过程的负担，因为人类，“理性”的动物，有智慧利用这一点，生育者或“负担的野兽”被关进了一个政治阶级：将生物上偶然的负担模棱两可地转化为政治（或必要的）惩罚，从而将这些人的定义从人类修改为功能，或动物。</li> 激进女权主义者认为，由于父权制，女性已经被视为男性规范的“异类”，因此受到系统的压迫和边缘化。他们进一步断言，男子作为一个阶级，受益于对妇女的系统性压迫。</li> 男性对压迫者角色的需求是所有人类压迫的根源和基础</li> 父权制是最古老和最基本的剥削关系。因此，女权主义者必须与左翼的男性组织分离，因为她们只会利用女性的努力来支持自己的目标，而女性解放并不在其中</li> “’我们也想要那个’或’我们也能做到’的原则，它的本质是顺从男人的。因为在这个社会中，男性特征从根本上拥有更多的声望、认可度，尤其是更多的权力，我们很容易陷入拒绝和贬低所有女性，欣赏和模仿被认为是男性优点的陷阱。与女性角色的斗争决不能成为男性角色的战斗。女权主义的要求超越了对平等权利的要求，就是对自决的要求。</li> 结束父权制是迈向真正自由社会的最必要步骤</li> 他们认为男性对女性的压迫是持续的和故意的，认为个别男性应对这种压迫负责，将机构和制度（包括家庭）视为有意识的男性意图的工具，并拒绝心理学家对女性顺从的解释，指责女性在自己的压迫中合作</li> 婚姻、家庭、卖淫和异性恋都是为了延续“性别角色制度”而存在的</li> 扩大生殖权利。根据作家丽莎·塔特尔（Lisa Tuttle）在《女权主义百科全书》（The Encyclopedia of Feminism）中的说法，它“在 1970 年代被女权主义者定义为一项基本人权，它包括堕胎和节育的权利，但意味着更多。要实现生殖自由，不仅必须包括妇女选择分娩、堕胎、绝育或节育的权利，而且还包括她自由作出这些选择的权利，而不受个别男子、医生、政府或宗教当局的压力。这对妇女来说是一个关键问题，因为没有它，我们似乎拥有的其他自由，如受教育权、工作权和同工同酬权，可能被证明是虚幻的。此外，还涉及儿童保育、医疗和社会对儿童的态度。</li> 激进女权主义者写了一些关于性产业的广泛问题——她们倾向于反对这些问题——包括但不限于许多人所认为的：在制作色情制品期间对妇女的伤害，消费色情制品的社会危害，导致妇女沦为的胁迫和贫困，卖淫的长期有害影响，卖淫的种族和阶级性质，以及男性在卖淫和色情制品中对妇女的主导地位</li> 激进女权主义者认为，大多数沦为的女性都是被皮条客、人口贩卖、贫困、吸毒成瘾或儿童性虐待等创伤逼入的。来自社会经济最低阶层的妇女——贫穷妇女、受教育程度低的妇女、处境最不利的少数种族和族裔的妇女——在世界各地的卖淫业中所占比例过高。凯瑟琳·麦金农（Catharine MacKinnon）问道：“如果卖淫是一种自由选择，为什么选择最少的女性是最常被发现这样做的女性？” 在一项针对 475 名卖淫人士的研究中，很大比例的报告说，她们正处于人生的困难时期，大多数人想离开这个职业</li> 麦金农认为，“在卖淫中，女性与她们永远不会发生性关系的男人发生性关系。因此，金钱是一种力量形式，而不是同意的一种措施。它的行为就像强奸中的身体暴力一样。他们认为，没有人可以说是真正同意自己的压迫，也没有人有权同意他人的压迫。用凯瑟琳·巴里（Kathleen Barry）的话来说，同意不是“关于压迫存在的好占卜棒，同意侵犯是压迫的事实”。</li> 卖淫和妇女平等不能同时存在,卖淫不断肯定和加强父权制对妇女的定义，认为妇女具有为男子提供性服务的主要功能,这是一种基于高度父权制的性行为建构的性行为：女人的性快感是无关紧要的，她在性爱中的唯一角色就是顺从男人的性要求，做他告诉她的事情，性应该由男人控制，女人的反应和满足感是无关紧要的</li> 强烈反对父权制意识形态，这种意识形态一直是卖淫存在的理由之一，即卖淫是一种“必要的邪恶”，因为男人无法控制自己;因此，“有必要”“牺牲”少数妇女被男子使用和虐待，以保护“贞洁”妇女免遭强奸和骚扰。这些女权主义者将卖淫视为一种奴役形式，并说卖淫不仅导致强奸率下降，反而导致针对妇女的性暴力急剧增加，因为它发出了一个信息，即一个男人将一个女人当作一种他完全控制的性工具是可以接受的。</li> 大多数女性表演者都是被强迫从事色情作品的，要么是被其他人强迫的，要么是被一系列不幸的情况强迫的。</li> 色情作品助长了性别歧视，认为在色情表演中，女演员被简化为仅仅是男性使用和性虐待的容器——物品。他们认为，叙事通常是围绕着男性的快感形成的，作为性活动的唯一目标，而女性则以从属角色出现</li> 色情电影倾向于将女性表现得非常被动，或者对女性进行的行为通常是虐待性的，只是为了取悦她们的性伴侣。面部射精和肛交在男性中越来越受欢迎，遵循色情片的趋势。</li> 色情作品“剥夺了妇女表达口头拒绝的权利”,色情作品使观众对针对女性的暴力行为不敏感，这导致人们逐渐需要看到更多的暴力才能引起性唤起</li> 激进女同性恋者与其他激进女权主义者的不同之处在于他们在政治女同性恋中的意识形态根源。激进的女同性恋者认为女同性恋是对异性恋政治制度的抵抗行为，他们认为异性恋是对女性的暴力和压迫。在 1970 年代的婦女解放運動期間，運動內部的直性別女性受到挑戰，理由是她的異性戀身份有助於使她們正在努力推翻的父權制度永久化。根據激進女同性戀作家吉爾·約翰斯頓（Jill Johnston）的說法，該運動的很大一部分人試圖改革性別歧視制度，同時“保持壓迫的主要核心單位：異性戀性行為”。其他人则认为女同性恋是帮助结束男性统治地位的强大政治工具，也是妇女运动的核心。激进的女同性恋者批评妇女解放运动未能批评异性恋的“心理压迫”，他们认为异性恋是“社会制度的性基础”。他们认为，异性恋爱情关系通过“个人统治”使父权制权力关系永久化，因此直接与运动的价值观和目标相矛盾。正如一位激进的女同性恋者所写的那样，“无论女权主义者做什么，异性恋的身体行为都会让女性和男性重新回到角色扮演中……她所有的政治都立即被打破了”。他们认为，如果不挑战异质性，妇女解放运动就不会成功。女同性恋者通过不仅在性方面，而且在”经济和情感上“与他们脱节，使自己摆脱了男性统治。女同性恋培养了对性别化权力体系和异性恋的“心理压迫”的最大独立性。</li> 跨性别手术试图保持性别刻板印象的完整性，如果子宫和卵巢移植是变性手术的强制性部分，跨性别后者“将在一夜之间消失”，绝大多数变性人仍然认同传统的女性刻板印象”，并且通过转型，他们正在“构建一种保守的幻想，即女性应该是什么样子……这是女性的本质，具有深刻的侮辱性和限制性。，女权主义者需要知道“那些自称是女性的人的生理性别，并宣传构成女性的偏见版本”，</li> 男女之间的行为差异是社会化的结果，女性气质是“一系列本质上是系统化顺从的行为”，性别不是一种身份，而是一种种姓地位，性别认同政治是性别废除的阻碍。</li> </ul> 性积极女权主义 Sex-positive feminism</a>🔗</a></h3> 核心思想是性自由是妇女自由的重要组成部分，反对法律或社会努力控制成年人之间同意的性活动，无论这些活动是由政府，其他女权主义者，女权主义反对者或任何其他机构发起的。</li> 父权制限制了性表达，并赞成给所有性别的人更多的性机会，而不是限制色情</li> 拒绝性别本质主义</a></li> 与性消极形成鲜明对比，后者认为性是有问题的，破坏性的，危险的。性积极允许并庆祝性多样性，不同的欲望和关系结构，以及基于同意的个人选择</li> 鲁宾认为：应该将女性压迫的责任归咎于应得的目标：“家庭，宗教，教育，育儿实践，媒体，国家，精神病学，工作歧视和不平等的薪酬……”而不是相对没有影响力的性少数群体。</li> 批评：激进的女权主义团体声称色情制品是父权制的核心基础，也是暴力侵害妇女行为的直接原因，色情作品是强奸理论的实践。</li> 凯瑟琳·A·麦金农：任何性解放的概念都必须在男性统治社会的框架内，在男女权力不平衡的背景下，并在适当考虑到男性和女性性行为的历史的情况下，性解放看起来像是男性将性行为强加给女性的合理化</li> Dorchen Leidholdt 认为，“性”（性在社会中表达的方式）必须被理解为由父权制社会结构定义的社会结构，因此必须经过仔细审查;她写道：“如果你明白性是社会建构的——我们就是这样做的——如果你看到男性至上做了建构——我们看到的——如果所讨论的性别是男性用来建立他们对女性的统治地位的性，那么是的，我们反对它。“</li> 弗格森认为性行为应该是基本的，有风险的或被禁止的，并规定被禁止的性行为“包括乱伦，强奸，家庭暴力和非常年幼的儿童与成人之间的性关系”，以及任何其他有证据表明由此产生的从属关系的活动。这些证据是弗格森确定被禁止的性活动的关键。</li> 希拉·杰弗里斯（Sheila Jeffreys）认为，以男性为条件的“性革命”对女性自由的贡献不大，而是对她们的持续压迫</li> 對性積極女權主義的批評包括性別積極的女權主義聲稱是進步的，並宣揚新的和革命性的實踐，而事實上，它所宣揚的許多實踐實際上是傳統的，保守的，甚至是宗教的，例如一個男人與幾個女人發生性關係（一夫多妻制），这是一种古老的做法），或其他形式的男性性自由行为，女性应该赞同，这些行为实际上是过去被接受的做法;例如，在 1923 年之前，在英国，妇女不能仅以通奸为由与丈夫离婚;她必须证明其他过错，例如通奸和残忍（而男人可以只因为通奸而与她离婚）。</li> 性解放运动的一个问题是，它们关注从事性活动的权利，但往往忽视拒绝从事性行为的权利。</li> </ul> </li> </ul> 文化女权主义</a>🔗</a></h3> 文化女权主义，即存在“女性本性”或“女性本质”的观点，试图重新评估和重新定义归因于女性的属性。它也被用来描述赞扬男女之间先天差异的理论。文化女权主义与激进女权主义不同，当时一些激进女权主义者拒绝了先前的女权主义和父权制观念，即女性特质是不可取的。但是文化女权主义回到了本质主义的性别差异观，认为女性特质更为优越。</p> 批评女权主义学者经常讨论，决定采取传统的性别化行为，如剃腿和穿短裙，是否可以被视为一种赋权行为。</li> </ul> </li> </ul> 口红女权主义</a>🔗</a></h3> 口红女权主义是第三波女权主义的一种，旨在拥抱传统的女性气质概念，包括女性的性力量，以及女权主义思想。口红女权主义学者认为，女性有权按照激情和性取向行事。口红女权主义同时拥抱美的标准和政治行动主义。</p> 黑人女权主义</a>🔗</a></h3> 黑人女权主义是一种哲学，其核心思想是“黑人女性天生有价值，黑人女性的解放是必需的，不是作为别人的辅助手段，而是因为我们作为人类对自治的需求。</p> 与其他群体（如白人女性）相比，黑人女性缺乏基本人权。所有这些都对黑人女权主义的政治信仰至关重要，因为它们与其他群体之间存在差异，因为它们解决了不一定需要争取的额外斗争。黑人女权主义是争取被承认为人类的斗争，他们只想和其他人一样得到同样的待遇和权利。为女权主义而战的白人女性与为黑人女权主义而战的黑人女性不同，仅仅是因为她们只需要解决一种压迫（性别歧视）与一整套压迫，比如黑人女性。因此，Combahee River Collective 的黑人女权主义者旨在建立一个包容性的，而不是排他性的运动，因为“我们政治工作的主要困难来源是，我们不只是试图在一条甚至两条战线上与压迫作斗争，而是解决一系列压迫问题。我们没有种族、性、异性恋或阶级特权可以依赖，我们甚至没有拥有任何一种特权的群体所拥有的最起码的资源和权力“</p> 四波女权主义🔗</a></h2> 第一波女权主义</a> - 19 世纪和 20 世纪初整个西方世界发生的女权主义活动和思想的时期。它侧重于法律问题，主要是确保妇女的投票权，财产权</li> 第二波女权主义</a> - 第二波女权主义是女权主义活动的时期，始于 1960 年代初，持续了大约二十年。它发生在整个西方世界，旨在通过以往女权主义成果的基础上加强妇女的平等。第二波女权主义扩大了辩论范围，包括更广泛的问题：性，家庭，家庭，工作场所，生殖权利，事实上的不平等和官方法律不平等。这是一场专注于批评整个社会中父权制或男性主导的制度和文化习俗的运动</li> 第三波女权主义</a> - 始于 1990 年代初的美国，一直持续到 2010 年代第四波浪潮的兴起。第三波女权主义者拥抱女性的多样性和个人主义，并试图重新定义女权主义者的意义。第三波浪潮见证了新的女权主义潮流和理论的出现，如交叉性、性积极性、素食生态女性主义、跨性别女性主义和后现代女权主义。批评：批评者提出的一个问题是缺乏凝聚力</li> </ul> </li> </ul> </li> 第四波女权主义</a> - 第四波女权主义是一场始于 2012 年左右的女权主义运动，其特点是关注赋予女性权力，使用互联网工具和交叉性。第四波浪潮通过关注性别规范和妇女在社会中的边缘化来寻求更大的性别平等。第四波女权主义成为女性发声并在网上分享她们关于性虐待，性骚扰，性暴力，女性物化和工作场所性别歧视的经验的运动。互联网让女性有机会在几秒钟内在世界各地听到她们的声音。社交媒体为女性提供了在自己的时间和条件下自由谈论敏感话题的机会。随着世界各地的女性开始分享她们的个人故事，她们意识到这个问题的严重性以及它是如何在各地发生的。互联网行动主义是第四次浪潮的一个关键特征。第四波浪潮強調交叉性和相互關聯的權力體系，以及這些如何促進傳統上邊緣化群體的社會分層，如有色人種女性和跨性別女性。第四波女权主义者（像早期的女权主义者一样）主张这些群体在政治和商业中具有更大的代表性，并认为如果政策和实践纳入所有人的观点，社会将更加公平。第四波女权主义主张同工同酬，女孩和妇女寻求的平等机会也应该延伸到男孩和男人，以克服性别规范（例如，通过自由表达情感和感受，按照自己的意愿表达自己的身体）。利用印刷、新闻和社交媒体平台进行合作、动员和大声疾呼，反对性侵犯、性骚扰和其他形式的基于性别的暴力是突出的。批评第四波浪潮’将面临的关键问题将是数字媒体设备的不成比例的访问和所有权。这是通过给那些有能力负担得起和使用技术的人最大的声音而产生的</li> 保守派对第四波女权主义的批判是，当女性认为世界是通过父权制等社会制度与她们对立时，她们会放弃一切努力，而不是与男性平等竞争。作家乔安娜·威廉姆斯（Joanna Williams）在《美国保守党》（The American Conservative）上写道，第四波女权主义鼓励女性“呼吁外部帮助者，比如国家，以及将好男人赶走的丑陋身份政治”。威廉姆斯还将这场运动与“倒退的左翼”联系起来，声称第四波女权主义者通过规定可接受的意识形态和监管男性和女性的言论来专制和非自由主义。</li> 当人们参与互联网活动时，他们可能不觉得有必要做任何其他事情来帮助这项工作。</li> 《赫芬顿邮报》（The Huffington Post）的詹妮弗·辛普金斯（Jennifer Simpkins）在 2014 年认为，第四波女权主义创造了一种充满敌意的氛围，在这种氛围中，女性更有可能互相拆散。</li> </ul> </li> </ul> </li> </ol> 其他相关概念🔗</a></h2> 性别本质主义 Gender Essentialism</a>🔗</a></h3> 在这个理论中，性别的某些普遍的、天生的、基于生物学或心理的特征是观察到的男性和女性行为差异的根源。性别本质主义是将固定的本质归因于女性。女性的本质被认为是普遍的，并且通常被认为具有特定的女性特征。这些女性气质的概念通常与生物学有关，并且经常涉及心理特征，如养育，同理心，支持，非竞争性等</li> 人类男性和女性的解剖学和生理差异 -特别是生殖差异 - 决定了男性气质和女性气质的含义以及男性和女性在社会中的适当不同地位</li> 男性-女性二分法是大多数宗教的重要因素。在亚伯拉罕宗教中，男人和女人之间的差异是在时间的起源上建立的，圣经中亚当和夏娃说：“……他照着神的形像创造了他们。他创造了男性和女性“，表明这种差异是由上帝建立的。有人讨论这节经文是表达性别本质主义还是指整个人类。</li> 批评：在第二波女权主义期间，西蒙娜·德·波伏娃（Simone de Beauvoir）和其他女权主义者在 1960 年代和 70 年代提出，性别差异是社会建构的。換句話說，人們通過對社會世界的體驗逐漸符合性別差異。最近，朱迪思·巴特勒（Judith Butler）认为，人们通过表演来构建性别。</li> </ul> </li> </ul> 雌性沙文主义猪</a>🔗</a></h3> 《女性沙文主义猪：女性与粗俗文化的兴起》是阿里尔·利维（Ariel Levy）2005 年出版的一本书，该书批判了高度性化的美国文化，在这种文化中，女性被物化，彼此物化，并鼓励她们物化自己。Levy 将此称为“粗俗文化”。</p> 从花花公子兔子为女性商品到彩虹派对的道德恐慌，利维认为，美国的大众文化已经如此反常地构建了游戏，以至于年轻女性现在努力成为她们认识的“最热门”和“最性感”的女孩，而不是最有成就的女孩。虽然粗俗文化专注于女性的性吸引力，但它完全基于形象：“这是关于不真实的，以及女性应该在一点点的暴露主义中不断爆发的想法。这是一种观点，即女性的性行为应该与表现有关，而不是与快乐有关。利维认为，在一个粗俗的文化中，许多女性从事的性行为表演并不是她们性行为的实际表达，而是为男性观察者的愉悦而设计的 - 或者看起来好像她们试图成为令人愉悦的性对象。利维将“性感”描述为某人试图性吸引力的程度，无论他们多么具有传统的吸引力。</li> 此外，利维认为，许多女性将渗透到粗俗文化中的物化男性凝视内化，导致她们非常心甘情愿地参与自我客体化，错误地认为这是女性赋权和性解放的一种形式。根据利维的说法，没有任何东西支持“将粗俗文化视为解放而不是压迫的道路”的概念。其他人，如苏珊·布朗米勒，一位著名的美国女权主义者、记者、作家和活动家，也同意这一观点。</li> 利维和许多女权主义者一样，认为脱衣舞是对女性物化的永久化。</li> </ul> 关于丁克/不生孩子 2022-05-11T19:23:16+08:00 收集丁克相关的文章和帖子。</p> </span>网站🔗</a></h2> Stop having kids</a> - 停止生孩子</li> </ul> 讨论🔗</a></h2> 我不想要孩子 - reddit 讨论</a> 我宁愿后悔没有孩子，也不愿后悔有孩子。人生选择总是伴随着一些遗憾，这是选择的结果，你应该可以选择与哪个遗憾一起生活。</li> DINK LIFE! (Double income no kids)</li> DILDO life is great too! (Dual income large dog owners)</li> </ul> </li> </ul> Articles🔗</a></h2> 关于要不要生孩子的讨论</a> 任何人的生物成分是否如此有价值，以至于它必须永久化?</li> 另一些人说：“公民对社会有责任为社会的延续提供保障义务”，总结来说就是：“将妇女变成生育机器”</li> 很多人提出这样一种观念，即为人父母会让他们快乐。可悲的是，这里的证据对他们不利。研究表明，有孩子的人并不比没有孩子的人更满意自己的生活。换一句话说：父母并不那么快乐。在 2004 年发表在《科学》杂志上的一项著名的研究中，诺贝尔奖获得者心理学家丹尼尔·卡尼曼（Daniel Kahneman）要求九百名职业女性评估她们前一天的经历。这些女性认为，她们花在照顾孩子上的时间不如花在购物、吃饭、锻炼、看电视、准备食物和打电话上的时间那么愉快。这些妇女发现比照顾孩子更不愉快的少数活动之一是做家务，也就是说，在她们之后打扫卫生。</p> </blockquote> </li> “为了使自己受益而生孩子是一种道德错误”</li> 如果我們都看到生孩子所造成的傷害，並阻止它，在一個世紀左右的時間內，世界人口將下降到零。对于贝纳塔尔来说，这是一个虔诚地希望的结果。“人类不幸地成为地球上最具破坏性和最有害的物种，“他写道。“如果我们不再有更多人，世界上的痛苦程度可以大大减少”。</li> 从未出生是最好的，但是一旦你进入了这个世界，尽快返回您来自的地方。</li> “生活是如此可怕，最好不要出生。谁这么幸运？ – 古犹太谚语</li> </ul> </li> 不出生的理由</a> 节选：生活是如此糟糕，如此痛苦，以至于人类应该出于同情心的原因停止生孩子</li> “虽然好人竭尽全力使他们的孩子免于痛苦，但他们中似乎很少有人注意到，防止他们孩子所有痛苦的一个（也是唯一）有保证的方法就是首先不要让这些孩子存在”</li> 繁殖本质上是残酷和不负责任的——不仅仅是因为可怕的命运可能降临到任何人身上，还因为生活本身“充满了坏处“。部分由于这个原因，他认为如果有知觉的生命完全消失，世界会变得更好。</li> 他们对孩子寄予厚望，而这些希望往往在孩子以某种方式令人失望时受到挫折。当我们亲近的人受苦时，我们会很悲伤。当他们死去时，我们便失去了他们。</li> “如果生活如此糟糕，你为什么不自杀呢？” “生活是糟糕的，但死亡也是糟糕的”</li> 梅辛格支持数字反生育主义，认为创建有意识的计算机程序是错误的，因为这样做会增加世界上的痛苦程度。同样的论点也适用于人类。</li> 痛苦比快乐更糟糕。疼痛持续的时间更长：“有慢性疼痛这样的东西，但没有慢性快乐这样的东西，”</li> 你會用五分鐘的可想像到的最嚴重的痛苦來換取五分鐘最大的快樂嗎？</li> 错过好的经历并不像拥有糟糕的经历那么糟糕。</li> “对于一个现有的人来说，坏事的存在是坏事，好事的存在是好事，“贝纳塔尔解释说。“但与此相比，如果那个人从未存在过，那么，没有坏人会是好事，但坏事的缺席不会是坏事，因为没有人会被剥夺这些好事。</li> 所以，不生育的话，所有的不愉快、所有的痛苦和所有的痛苦都可以结束，而没有任何真正的代价。</li> 有些人认为，谈论痛苦和快乐没有抓住重点：即使生活不好，它也是有意义的。贝纳塔尔回答说，事实上，人类生命在宇宙中是没有意义的：我们存在于一个冷漠的宇宙中，甚至可能是一个“多元宇宙“，并且受到盲目和无目的的自然力量的影响。在缺乏宇宙意义的情况下，只剩下“地球“意义——而且，他写道，“关于认为人类存在的目的是人类个体应该互相帮助，这是一种循环。贝纳塔尔还驳斥了这样一种观点，即斗争和痛苦本身可以为存在赋予意义。“我不相信痛苦会赋予意义，“贝纳塔尔说。“我认为人们试图在痛苦中找到意义，因为痛苦是如此无端和难以忍受。他说，“纳尔逊·曼德拉通过他对痛苦的反应产生了意义，但这并不是为了捍卫他所生活的条件。</li> 我问贝纳塔尔，为什么对他的论点的正确回应不是努力让世界变得更美好。他告诉我，未来可能创造一个更美好的世界，很难为现在人们的痛苦辩护。相反，它只能成为人们遭受苦难的理由。无论如何，一个急剧改善的世界是不可能的。“这永远不会发生。这些教训似乎从未被吸取。他们似乎从未被学习过。也许奇怪的人会学习它们，但你仍然会看到你周围的这种疯狂，”</li> 我们被要求接受不可接受的事情。人们和其他生物必须经历他们所经历的事情，这是不可接受的，他们对此几乎无能为力。</li> “整个世界的疯狂——你或我能做些什么呢？“我们边走边说。“但每对夫妇，或者每个人，都可以决定不生孩子。这是一个巨大的痛苦，避免了，这都是好事。“</li> 生孩子是“相当可怕的，因为它会发现自己处于困境“;另一方面，“乐观使生活更容易忍受。“</li> </ul> </li> 反对意见：这是消极的功利主义</li> </ul> </li> </ul> </li> </ul> Data🔗</a></h2> </p> 12条生活法则 2022-04-26T02:19:51+08:00 从这个视频</a>中知道的这本书，但实际上它不是我喜欢的类型。基本上是以经验为基础，而不是以科学为基础的想法。</p> 最好的部分是前言。但它不是由作者写的。也许我应该读一些写前言的哥们写的书。</p> 另外摘抄了一些英文原文在English Version</a></p> </span> 摘抄🔗</a></h2> 意识形态是伪装成科学或哲学的理论，声称要解释世界的复杂性，并提供能够完善世界的补救措施。这些理论家是那种连自己内心的混乱都没有处理好，却假装自己知道如何 “让世界变得更好”。(他们的意识形态所赋予他们的战士身份，掩盖了这种内心的混乱）。意识形态被称为是真理的替代品，但是让这些理论家掌权反而非常危险，因为对于这个复杂的现实来说，根本就不存在一个简单，适合所有情况的理论。而当这些理论家的社会失败时，他们责怪的不是他们自己，而是所有批评这种意识形态的人。</p> </blockquote> 意识形态其实批了一层他们声称要取代的宗教的外衣，只是消除了叙事和心理上的丰富性。比如共产主义借用了出埃及记的故事，有一个被奴役的阶级，富有的迫害者，一个像列宁一样的领袖，他到国外，生活在奴役者中间，然后带领被奴役者到应许之地（乌托邦；无产阶级专政）。</p> </blockquote> 如今，后现代主义左派还声称，一个群体的道德只不过是它对另一个群体行使权力的企图。因此，做一件体面的事情–一旦你和你的社会的“道德价值观”变得多么任意–就会对那些想法不同、来自不同背景的人表现出宽容。对宽容的强调是至高无上的，以至于对许多人来说，一个人最糟糕的性格缺陷之一就是“判断力”。既然我们不知道是非，也不知道什么是好的，成年人所能做的最不合适的事情就是给年轻人提供如何生活的建议。</p> </blockquote> 培养对美德和恶之间区别的判断是智慧的开始，永远不会过时。</p> </blockquote> 苏格拉底对这些相互冲突的道德准则的认识所孕育的不确定性做出反应，决定不变成虚无主义者，道德相对主义者或提出某种意识形态，而是将自己的一生奉献给寻找可以解释这些差异的智慧，即：他帮助发明了哲学。他一生都在问一些令人困惑的基本问题，比如“什么是美德？”和“一个人怎样才能过上美好的生活？”和“什么是正义？”，他研究了不同的方法，问哪些方法似乎最连贯，最符合人性。</p> </blockquote> 也许在我們心靈的最深處，我們都希望被評判。</p> </blockquote> 因为我们是脆弱和凡人，痛苦和焦虑是人类生存的一个组成部分。我们必须有一些东西来对抗存在固有的痛苦。我们必须拥有深刻的价值体系所固有的意义，否则存在的恐怖就会迅速变得至高无上。然后，我们就会堕入到虚无主义中。</p> </blockquote> 如果地狱真的存在，而你错了怎么办？ 2022-04-23T21:27:51+08:00 “那如果你选错了宗教怎么办”？</p> “你指的是你的版本的地狱还是所有版本的地狱？”</p> 在无神论共和国论坛看到这个帖子</a>，顺便摘抄一些无神论的常见观点。</p> </span> 定义🔗</a></h2> 根据维基百科无神论</a>的定义：</p> 广义上来讲，无神论是对神灵存在的信仰的缺失。狭义的说，无神论是拒绝相信任何神灵的存在。更狭义的说，无神论特指没有神的立场。</p> </blockquote> Quotes🔗</a></h2> 每个人生来都不相信神灵。因此，举证责任不在于无神论者来反驳神的存在，而在于有神论者为有神论提供理由。 – 维基百科</a></p> </blockquote> 未经证实的宗教命题应该像所有其他未经证实的命题一样受到怀疑，神存在的不可证明并不意味着任何一种可能性的概率相等。 – 维基百科</a></p> </blockquote> “一个认为是相信上帝而不是好法律使人们诚实的国家在我看来并不是很先进。“</p> </blockquote> 如果你想让我相信上帝，你必须让我触摸他。</p> </blockquote> 如果上帝已经说话了，为什么宇宙不相信？ ——珀西·比希·雪莱（Percy Bysshe Shelley），《无神论的必要性》（The Essential of Atheism）</p> </blockquote> 许多社会、文化和道德准则随着时代的变化而变化。它们不能是静态的，因为它违背了自然法则。如果这些道德准则不能表现出灵活性，不能根据当今时代的需要而改变，人类将不得不面对非常严重的问题。在特定年龄为特定社会作出的决定绝不是要适用于所有年龄段和所有社会。</p> </blockquote> 社会学家菲尔-祖克曼（Phil Zuckerman）分析了美国的“无神论者和世俗人士“的民族主义、偏见、反犹太主义、种族主义、教条主义、民族中心主义、封闭性和独裁性比有神论者低，在美国无神论者比例最高的州，谋杀率低于平均水平。在宗教最多的州，谋杀率高于平均水平“</p> </blockquote> 山姆·哈里斯和理查德·道金斯等无神论者表示，斯大林的暴行不是受到无神论的影响，而是受到教条主义马克思主义的影响，虽然斯大林和毛泽东碰巧是无神论者，但他们并没有以无神论的名义行事。</p> </blockquote> 用智慧征服世界，而不仅仅是被来自它的恐怖所奴役。 – 罗素</p> </blockquote> 在基督的道德品格中，我心目中有一个非常严重的缺陷，那就是他相信地狱。我自己并不觉得任何一个真正非常人道的人会相信永恒的惩罚。 – 罗素</p> There is one very serious defect to my mind in Christ’s moral character, and that is that He believed in hell. I do not myself feel that any person who is really profoundly humane can believe in everlasting punishment.</p> </blockquote> 你會發現這個奇怪的事實，任何時期的宗教越強烈，教條主義的信仰越深刻，殘酷就越嚴重，事態越糟。在所谓的信仰时代，当人们真正相信基督教的完整性时，就有了宗教裁判所及其所有的折磨;有数以百万计的不幸妇女被当作女巫烧死;以宗教的名义对各种各样的人实行了各种残酷的行为。 – 罗素</p> You find this curious fact, that the more intense has been the religion of any period and the more profound has been the dogmatic belief, the greater has been the cruelty and the worse has been the state of affairs. In the so-called ages of faith, when men really did believe the Christian religion in all its completeness, there was the Inquisition, with all its tortures; there were millions of unfortunate women burned as witches; and there was every kind of cruelty practiced upon all sorts of people in the name of religion.</p> </blockquote> 我一直在和你谈论的那种理性的论点并不是真正打动人的东西。真正促使人们相信上帝的根本不是任何智力上的论据。大多数人相信上帝，因为他们从婴儿早期就被教导要这样做，这是主要原因。</p> I know that the sort of intellectual arguments that I have been talking to you about are not what really moves people. What really moves people to believe in God is not any intellectual argument at all. Most people believe in God because they have been taught from early infancy to do it, and that is the main reason.</p> </blockquote> 当你环顾世界时，你会发现，在人道情感方面的每一点进步，在刑法方面的每一个进步，在减少战争方面的每一步，朝着更好地对待有色人种迈出的每一步，或者每一个减轻奴隶制的现象，世界上每一个道德进步，都一直受到世界上有组织的教会的反对。</p> You find as you look around the world that every single bit of progress in humane feeling, every improvement in the criminal law, every step toward the diminution of war, every step toward better treatment of the colored races, or every mitigation of slavery, every moral progress that there has been in the world, has been consistently opposed by the organized churches of the world.</p> </blockquote> 上帝的整个概念是源自古代东方专制主义的概念。这是一个非常不值得自由人接受的概念。當你聽到教會裡的人在貶低自己，說他們是可悲的罪人，以及其他所有的人，這似乎是可鄙的，不值得自尊的人。我们应该站起来，坦率地面对世界。我们应该尽我们所能，如果它不如我们所希望的那样好，毕竟它仍然会比这些其他人在所有这些时代所创造的更好。一个美好的世界需要知识、善良和勇气;它不需要对过去的遗憾渴望，也不需要无知的人很久以前所说的话对自由智力的束缚。它需要无所畏惧的眼光和自由的智慧。它需要对未来的希望，而不是一直回头看一个已经死去的过去，我们相信这个过去将被我们的智慧可以创造的未来远远超越。</p> The whole conception of God is a conception derived from the ancient Oriental despotisms. It is a conception quite unworthy of free men. When you hear people in church debasing themselves and saying that they are miserable sinners, and all the rest of it, it seems contemptible and not worthy of self-respecting human beings. We ought to stand up and look the world frankly in the face. We ought to make the best we can of the world, and if it is not so good as we wish, after all it will still be better than what these others have made of it in all these ages. A good world needs knowledge, kindliness, and courage; it does not need a regretful hankering after the past or a fettering of the free intelligence by the words uttered long ago by ignorant men. It needs a fearless outlook and a free intelligence. It needs hope for the future, not looking back all the time toward a past that is dead, which we trust will be far surpassed by the future that our intelligence can create.</p> </blockquote> 无神论 2.0🔗</a></h2> 无神论 2.0 Youtube Video</a></p> 教育是全世界都相信的一条路。</p> 所有宗教都把我们看作孩子，我们需要指导</li> 布道和讲座都区别是什么布道想改变你的生活</li> 无条件相信神，并且重复这个想法（话语）</li> </ul> </li> 讲座给你信息</li> 当我们想听讲座的时候，我们期待听到新的东西，而不是一直重复旧的东西，想象一下，你连续听五场一样的讲座。</li> </ol> </li> </ul> </li> </ul> </li> </ol> 漫画🔗</a></h2> </p> </p> </p> 伊斯兰教中的“叛教者” - 前穆斯林们 2022-04-20T21:46:04+08:00 今天在维基百科上看到前穆斯林们</a>这个词条，挺感兴趣的，因为一直以来都听说伊斯兰教对叛教者惩罚非常严厉，我比较好奇，那究竟有没有叛教者，尤其是在西方相对自由的环境下，有没有叛教者？这些叛教者是怎么想的？他们有没有受到威胁？这个词条里有非常多的内容，让我受益良多，其中很多内容我觉得不只是针对伊斯兰教，具有一般性。我总结了其中一部分到这里。</p> </span> 前穆斯林是指那些被培养成穆斯林或皈依伊斯兰教，后来放弃宗教的人。在伊斯蘭傳統中，對宗教的懷疑通常受到嚴厲的斥責，在來世對易受影響的年輕孩子威脅下地獄，並將懷疑的人與魔鬼的附身和進一步的迷信驅魔行為聯繫起來。因此，怀疑往往被极力地劝阻，从对那些提出任何怀疑的人说坏话到残酷地惩罚他们。这增加了同龄人和社区的压力，要求他们不要怀疑和偏离现状，导致令人不安的恐惧，即那些怀疑会被揭露的人可能会被羞辱并进一步放逐。怀疑者的下一步是自我审查，并试图压制反复出现的想法，导致挫败感。</p> Simon Cottee（2015）写道，穆斯林很难表达对伊斯兰教的怀疑和质疑。那些有机会的人，必须在互联网上进行自我搜索，如果他们希望向任何宗教专家提问，那么他们必须非常谨慎地这样做，以避免被指责为不相信;与其问神为什么在经文中说了什么，他们需要用宗教上“正确”的语言重新表述他们的询问，问神所说的话是什么意思。在其他情况下，怀疑者使用真实或虚构的代理来避免对自己的敌意。由于许多疑问没有得到解答，意想不到的后果是进一步的不满。</p> 脱离伊斯兰教的动机</h2> 离开伊斯兰教的动机大致可分为两类，即智力/意识形态动机和社会/经验动机。根据 Teemu Pauha 和 Atefeh Aghaee（2018）的说法，第一组会发现宗教是天真和非理性的，而第二组则强调对社会进步产生负面影响的个人对人权的限制和侵犯是他们最重要的关注点</p> 智力/意识形态动机</h3> Khalil Bilici 研究的结果表明，在具有智力/意识形态动机的前穆斯林中，以下因素似乎很重要：</p> 妇女在伊斯兰教中的从属地位;</li> 伊斯兰教法（伊斯兰教法）与人权的矛盾,见伊斯兰教法§当代辩论和争议</a>;</li> 《古兰经》的问题性质（见对《古兰经》的批评</a>);</li> 伊斯蘭先知穆罕默德和其他伊斯蘭領袖的性格（見對穆罕默德的批評</a>);</li> 伊斯兰教是不合逻辑和不科学的（例如，相对于进化论，见伊斯兰对科学的态度</a>);</li> 善良的非穆斯林的永恒诅咒（见邪恶的问题</a>;</li> 伊斯兰不必要、严格的规则和期望;</li> 伊斯兰教不是普世的，而是以阿拉伯人为中心(比如 Ajam(哑巴，贬义的指不说阿拉伯语的人)，Mawla 和 Shu’ubiyya);</li> 《古兰经》和圣训的可疑历史性（见《古兰经》的历史可靠性</a>和对圣训的批评</a>）</li> </ol> 社会/经验动机</h3> 在背离伊斯兰教的有社会/经验动机的叛教者中，哈利勒·比利奇指出了以下原因：</p> 与坏人、残忍的穆斯林发生不愉快的遭遇;</li> 穆斯林是压迫性的;</li> 穆斯林的落后;</li> 穆斯林虐待妇女;</li> 穆斯林虐待非穆斯林;</li> 穆斯林对自己的宗教处于幻想状态。</li> </ol> 前穆斯林的怀疑例子</h2> 穆斯林斋月期间，只能在太阳落山之后吃东西，那么在北极附近的国家，一天可以持续六个月，穆斯林什么时候应该打破他们一天的禁食？</li> 在许多情况下，继续接受教育对女性来说变得困难，因为家庭和社区更喜欢早婚（在许多情况下是强迫婚姻）</li> 如此伟大的真主为什么要将学校的所有非穆斯林孩子都送入地狱？</li> 为什么任何奇妙的上帝都会创造地狱，甚至无辜的非穆斯林也会陷入地狱</li> 一个似乎没有提供任何坚实的身体证据来证明自己存在的上帝，而希望将每个人永远送入地狱，只是为了怀疑他，即使他们是过着美好生活的好人，似乎也不符合通常归因于上帝的仁慈或公平的品质。</li> 為什麼伊斯蘭的上帝似乎嫉妒，虛榮和不安全，並要求一直敬拜？</li> 伊斯兰教禁止与其他宗教的人（特别是穆斯林妇女）建立关系</li> 一些前穆斯林认为，他们可以选择如何过自己的性生活，宗教对个人性自由施加了令人反感的限制</li> 许多前穆斯林在他们的仪式中是虔诚的，要么是为了取悦他们信教的亲人，要么是为了捍卫伊斯兰教。然而，一旦他们真正学习和检查圣经，他们就会偶然发现许多以上帝的名义进行的可疑和令人不安的莫名其妙的行为，例如被认为是暴力的经文，其中上帝在地狱中的行为将不信的人扔给好人，或者剥掉该死的人的皮肤，或屠杀投降的犹太部落 Banu Qurayza。</li> 伊斯兰圣书中倡导可疑的非自由主义思想和实践，如古兰经，来自厌女症，同性恋恐惧症极端主义者对圣战的解释，严厉的体罚，如手截肢，对亵渎和叛教的严厉法律惩罚等等。</li> 截至 2013 年，有 23 个穆斯林占多数的国家，通过刑法惩罚伊斯兰教的叛教行为。</li> 在巴基斯坦，亵渎法被用来定罪超过一千人，其中约一半是艾哈迈德派教徒和基督徒。</li> 一些以穆斯林为主的国家的政府批评《世界人权宣言》（UDHR）认为它没有考虑到非西方国家的文化和宗教背景。伊朗在联合国大会上宣布，《世界人权宣言》是“对犹太教-基督教传统的世俗理解”，穆斯林不能在不违反伊斯兰法律的情况下实施。伊斯兰学者和伊斯兰政党认为“普世人权”的论点是将非穆斯林文化强加给穆斯林人民，是对习惯文化习俗和伊斯兰教的不尊重。1990 年，代表所有穆斯林占多数的国家的伊斯兰合作组织在开罗举行会议，以回应《世界人权宣言》，然后通过了《开罗伊斯兰人权宣言》。2009 年，《自由探究》杂志在一篇社论中总结了对《开罗宣言》的批评：“该宣言希望禁止任何对宗教的批评，从而保护伊斯兰教对人权的限制性看法。鉴于伊朗伊斯兰共和国、埃及、巴基斯坦、沙特阿拉伯、苏丹、叙利亚、孟加拉国、伊拉克和阿富汗的国情，我们应该期望，在这些国家的人权议程上，首要任务将是纠正妇女的法律不平等、压制政治异议人士、限制言论自由、迫害少数民族和宗教异见人士——简言之，保护其公民免受严重侵犯人权行为之害。吊诡的是，他们反而担心起如何保护伊斯兰教。“</li> 告诉一个前穆斯林尊重伊斯兰教，就相当于告诉犹太人尊重纳粹。7:16</a></li> 近年来，伊斯兰女权主义的概念进一步发展。此外，受过教育的穆斯林妇女正在努力阐明她们在社会中的作用。伊斯兰女权主义团体的例子有：由米娜·凯什瓦尔·卡迈勒创立的阿富汗妇女革命协会，穆斯林妇女在印度寻求平等，以及由扎伊娜·安瓦尔和阿米娜·瓦杜德等五名女性创立的马来西亚伊斯兰教修女会，但是 2014 年，雪兰莪州伊斯兰宗教理事会（MAIS）发布了一项法特瓦，宣布伊斯兰修女会以及任何其他促进宗教自由主义和多元化的组织都偏离了伊斯兰教义。根据该法令，被认为促进自由主义和多元化宗教思想的出版物将被宣布为非法并被没收，而社交媒体也将受到监控和限制。由于法特瓦在马来西亚具有法律约束力，SIS 正在以宪法为由对其提出质疑。</li> 为什么你不能成为一个穆斯林女权主义者</a></li> 穆斯林没有意识到，如果伊斯兰教法接管了世界，我们的生活会是什么样子。</li> 男穆斯林们为穆罕默德辩护，因为他们和他一样。穆罕默德给了他们理由去满足他们病态的欲望。</li> 伊斯兰教是将整个世界观建立在古老的、不可变的文本上。</li> “如果真的有阿拉，请让阿拉在审判日惩罚我好吗？你们不要惩罚我，okay?”</li> 一个声称自己如此完美的宗教不应该对于批评如此的没有安全感，因为怀疑是证明你是完美的唯一办法。</li> 何为真穆斯林？</a></li> 我一直从穆斯林护教者那里看到的一个论点是，“问题不在于书，而在于读者。通常跟着一个自鸣得意的胜利的样子。当然，这个论点证明了这本来就不是一本神圣的书吗？当然，如果不同文化背景的人选择书中的不同部分来遵循，那么这本书就不是他们道德的源泉，而是别的东西呢？这是最弄巧成拙的论点，但它是最常用的论点之一。坦率地说，这很乏味，并且表明使用它的人确实缺乏思维能力。</li> 穆斯林所做的任何好事都是因为伊斯兰教，穆斯林所做的任何坏事都是因为穆斯林。</li> 在有人说这只是文化之后，你应该回复:那么这是一种糟糕的文化习俗，需要被抛弃。</li> “众所周知，在穆斯林国家，文化与伊斯兰教是分开的。”</li> 在全球范围内，一些穆斯林愿意谋杀他们认为侮辱了先知的人，这让对世界伟大宗教之一的讨论感到寒瞎——即使在穆斯林占少数的地方，比如欧洲。激进的伊斯兰主义者正试图执行一项全球言论准则，其中坦率地讨论他们的信仰将受到死刑的惩罚。 - 言论自由正在倒退</a></li> </ul> Quotes</h2> 伊斯兰教声称他们的伊斯兰教法在整个宇宙的最后一天都适用。这是非常幼稚的，今天只有笨蛋才能相信这一点。这就像扔一块大石头并声称地球不会吸引它一样荒谬。自從現代工業和科學世界出現以來，我們在地球上甚至沒有看到一個成功的穆斯林國家。</p> </blockquote> 自 1400 年前伊斯兰教出现以来，没有一个穆斯林国家是完美、进步和福利的象征。</p> </blockquote> 当你根据一群生活在中东数千年的人的冒险经历来塑造你的生活时，你一定会表现出他们的特质。 – 我恨穆斯林/基督徒吗？</a></p> </blockquote> 原教旨主义者是按照其宗教的基本原理生活的人。你可能会对这里的“原教旨主义者”这个词感到震惊，就像你会在大多数与暴力有关的报纸标题中看到这个词一样。但是，简单地说，如果你不是亚伯拉罕宗教的原教旨主义者，那么你就没有正确地遵循你的宗教。而且，如果沒有正確地遵循你的聖書，你就會走向你的地獄（根據同一本書）。</p> 我恨穆斯林/基督徒吗？</a></p> </blockquote> 《古兰经》和《圣训》在如何处理叛教方面非常清楚，正如这里所看到的。离开伊斯兰的惩罚是死亡。即使你出生在其中，并且从未想要它的任何部分，你也不被允许简单地离开并拒绝它。这是许多穆斯林，特别是那些出生在伊斯兰政权中的穆斯林，甚至从未考虑过放弃伊斯兰教的最可能原因。 – 伊斯兰教的尺度</a></p> </blockquote> 如果我们以纳粹主义为例，我们可以清楚地看到这一点。你看，在第二次世界大战期间的德国人民中，有很多德国人戴着纳粹的标签，但他们谴责希特勒实施的种族灭绝未遂行为。如果我们把伊斯兰辩护士对伊斯兰教的态度应用于纳粹主义，我们可以证明纳粹主义并不是那么糟糕，因为大多数自称为纳粹的人都不是极端分子。 – 伊斯兰教的尺度</a></p> </blockquote> It was progressive - in the 7th century. The problem is that it’s the 21st century now, we’ve progressed quite a bit in the last~1400 years. – reddit comment</a></p> </blockquote> 先知说：“我看了看乐园，发现穷人占乐园居民的大多数。我看着地狱，发现它的大多数居民都是女性。“【古兰经 4：11】”雄性的份额是女的两倍……” “【古兰经 4：34】。“如果你害怕妻子的傲慢，提醒她们“上帝的教导“，然后在你上床睡觉时忽略她们，然后打她们。如果他们服从你，你就没有权利对他们采取行动。神是至高无上的，也是伟大的。我希望你們賦予婦女權力，我希望你們意識到婦女在整個社會中受到虐待，在伊斯蘭教中更是如此。赋权的第一步是承认你的压迫，否认伊斯兰教固有的性别不平等就是否认真理。</p> reddit comment</a></p> </blockquote> 古兰经 4：34 说：男人负责女人，因为真主使其中一个人胜过另一个人，因为他们花钱（为了支持女人）。所以好女人是顺服的，暗地守护着真主所守护的。至于那些你们惧怕悖逆的人，劝诫他们，把他们逐居到床上，并把他们滔灭。然后，如果他们服从你，就不要寻求反对他们的方法。</p> 古兰经 2：282 说：“你们中间的两个人为所有此类文件作证。但是，如果两个男人不在场，应该有一个男人和两个女人来作证，这样如果其中一个女人忘记了（任何事情），另一个可能会提醒她。“（莫杜迪，第 1 卷，第 205 页）。</p> 在圣训中，先知说：“女人的见证不等于男人的一半吗？“妇女们说：”是的。他说，’这是因为女人思想的不足。</p> 人们不能相信（A）妇女不如男子，如果她们不服从就应该被殴打，（B）妇女应该得到平等的权利和尊重。这些都是不相容的说法，它们不可能都是真的。这导致了两个可能的结论，要么你对这种不相容性一无所知，要么你对你所相信的事情撒谎。</p> 你是对的，世界上有许多压迫力量，但其他伤害的存在并不能以某种方式减少伊斯兰教的伤害。性客体化发生在西方世界，但不是上帝的命令。我们认识到它发生了，它代表了人类行为的一个可悲的方面，我们否认它，我们试图根除它。你似乎愿意忽略它并最小化它。</p> 我真的希望你网站上的女性能比你更有成效地说些什么。我希望他们聚在一起，形成一个强有力的声音，摆脱压迫他们的宗教的束缚。</p> </blockquote> 我是前穆斯林，所以我听过你所有的谈话要点。伊斯兰教没有给女性你所谈论的那些权利。在伊克拉被揭露之前，Khadijah 已经是一位富有，受人尊敬的女商人。异教徒麦加人中也有著名的女祭司和诗人，正如圣训所证实的那样。羅馬婦女自己繼承財產，經營企業，並有權在穆罕默德出生前 600 多年向他人貸款。</p> 男人被允许“轻轻”殴打他们的妻子，以取代他们。女性则不然。这怎麼不是羞辱女人呢？</p> 男人可以自由地拒绝妻子的性接触，而不会产生任何后果。如果女人也这样做，她们就会整夜受到诅咒，这意味着拒绝与丈夫睡觉可能会导致她们在地狱里度过时光。这何尝不是一种胁迫呢？</p> 男人可以通过说“我和你离婚”三次来与妻子离婚。妇女必须经过复杂的法律程序，仍然不能保证离婚。这是平等吗？</p> 每个男性证人都需要两名女性证人，这样，如果一个人忘记了，她们可以互相提醒真相。这到底是怎么回事不贬低妇女的智力呢？</p> 在建立婚姻时，不需要妇女的肯定同意。她的沉默就足够了。这在什么世界是合理的？ reddit comment</a></p> </blockquote> 如果穆罕穆德生在今天，他会不会由于这些东西容易糜烂人们的心灵而禁止游戏，电视，电影等东西？</p> </blockquote> 这种心态对生活在中东的妇女产生了严重后果。如果不能承认问题的根源，你要如何改善妇女的处境。 –reddit comment</a></p> </blockquote> Q: 总有人说，原教旨主义的伊斯兰教是一个大问题，但其实本质上讲，伊斯兰的基本面才是真正的问题所在。你如何去改变整个宗教对妇女权利/同性权利/非信徒权利的看法？ reddit comment</a></p> A: 我的意思是，我不同意你问题的前提。对你来说，它“看起来”是什么样子并不重要，你提出仅仅基于你的观点来改变整个宗教的问题，这似乎没有得到研究等的支持，这是中东外交政策失败如何在更大范围内发生的一个缩影例子。</p> Q1: 你应该竞选公职，你甚至比现任总统候选人更善于回避问题！这是我见过的最灾难性的 AMA，也许这会帮助你意识到你的固执和自负实际上是一个问题。</p> Q2: 躲闪得很好。让我们再试一次问。你是否相信伊斯兰教作为一个整体必须解决其对待妇女、同性恋者和非信徒的核心问题？</p> Q3: 那么，我们只是不解决我们最神圣的书的内在编织中固有的问题吗？了解穆斯林国家的妇女权利或同性恋权利并不需要太多研究，即使是那些被认为是温和派的人也把妇女视为二等公民。你可以责怪外交政策，或者整天认为提问者无知，但真正的问题是非常清晰的。</p> </blockquote> 当我还是一个穆斯林的时候，你倾向于把所有的责任都归咎于西方和犹太复国主义者，却没有反省地看待伊斯兰教的问题。</p> </blockquote> 我只是不知道你怎么能颠倒是非，并以某种方式从垃圾中取出积极的信息。创造这个宗教的人不是你的朋友。他们从不关心你，也不关心你的姐妹。它一直都是关于控制的。</p> </blockquote> 即使中东有更多的民主国家，它们也将是不自由的民主国家。这仍然是大多数人的暴政。马利基在伊拉克的宗派暴力是多数人暴政的一个很好的例子。 – reddit comment</a></p> </blockquote> 在伊斯兰教中，死刑是对叛教的惩罚并不罕见。关于世界各地普通穆斯林的观点，有真实的数字。一起来看看吧。赞成对皈依者判处死刑的穆斯林百分比：</p> 埃及 - 79%</p> 巴基斯坦 - 76%</p> 巴勒斯坦 - 66%</p> 约旦 - 82%</p> 马来西亚 - 62%</p> 这种信仰是伊斯兰词许多地方的主要内容。即使在土耳其和印度尼西亚等被称为“温和”的地方，也有 17%和 18%的人持有这种信念。– reddit comment</a></p> </blockquote> 只有在公众眼中，伊斯兰价值观与宽容直接冲突时，你才会假装宽容。link</a></p> </blockquote> 公开宣布脱离宗教的危险</h2> 对于许多前穆斯林来说，出柜是以他们与家人、朋友、社区和国家的关系为代价的。即使是直系亲属也可能表达极端反应以及威胁。</li> 在向家人和社区出柜后，前穆斯林在许多情况下报告了各种极端反应，例如被迫接受驱魔</a>，受到生命威胁，以及被追逐以进行报复。</li> </ol> 对穆斯林的讽刺</h2> 反驳逻辑链</h3> 当你对古兰经的某句话有质疑时，一些西方穆斯林会这样反驳</a>：</p> 《古兰经》没说过这句话。</li> 如果古兰经中的确有这句话，那这是误译。</li> 如果确实不是误译，那这是你对古兰经的误解。</li> 如果确实没有误解，那这是在断章取义。</li> 如果确实也没有断章取义，那么这也没什么大不了的。</li> 最后，如果这句话确实连最正统的穆斯林都没法洗白的话，那么，你有伊斯兰教恐惧症。</li> </ol> 根据穆斯林的说法，穆罕默德不是穆斯林</h3> 遇到的挑战以及运动</h2> 根据 Ziv Orenstein&Itzchak Weismann（2016）的说法，前穆斯林恰恰是普世人类价值观，人权和融合的最坚定支持者。他们通常反对控制穆斯林社区的分裂保守主义，反对在非穆斯林占多数的国家滥用“多元文化主义”的伪装外衣（经常得到非穆斯林左翼中的某个群体的支持，被称为“倒退左翼”</a>），只要它实际上使穆斯林少数民族社区内的这种保守控制得以持续存在。虽然前穆斯林在如何面对和打击宗教极端主义方面可能有不同的看法，但他们强烈反对宗教恐怖主义，以及强加伊斯兰教法（伊斯兰教法），（强制）戴头巾，以及独立的伊斯兰学校。</p> 一些前穆斯林成立了组织来帮助脱离宗教的人</a></p> 2012 年 7 月，一名自称山姆·巴基尔（Sam Bacile）的男子在 YouTube 上发布了一段短视频</a>。它展示了先知穆罕默德与各种妇女相爱，参加血腥的战斗并宣称：“每个非穆斯林都是异教徒。他们的土地，他们的女人，他们的孩子都是我们的战利品。一位埃及脱口秀主持人谴责了它，不久之后，这部简短的废话电影引发了整个穆斯林世界乃至更远的骚乱。一个与基地组织有联系的组织谋杀了美国驻利比亚大使。阿富汗、澳大利亚、英国、法国和印度爆发了抗议活动。巴基斯坦鐵路部長向殺害這位電影製片人的人提供 10 萬美元的獎金，但並沒有被解僱。到月底，至少有 50 人死亡。</li> </ul> 其他 Links</h2> 女性生殖器割礼</a></li> 印度-前穆斯林社区</a></li> </ul> 为什么法国变成了西方世界里穆斯林最讨厌的国家？ 2022-04-20T16:32:15+08:00 今天学英语，看了半岛电视台的一个视频法国，伊斯兰教，世俗主义</a>，和 Vice 的一个为什么法国变成了西方世界里穆斯林最讨厌的国家</a></p> 曾经的法国是穆斯林最喜欢的国家之一，并且由于法国反对美国入侵伊拉克，这种情绪在 2003 年达到了最高峰。为什么现在的法国变成了西方世界里穆斯林最讨厌的国家呢？</p> </span> 法国当前的情况是，有约一半的人信仰基督徒，1/3 的人则没有任何宗教信仰，同时，在法国的穆斯林和犹太教人数是全欧洲最多的。</p> 而随着法兰西共和国在 1789 年至 1830 年间从天主教会逐步解放出来，亵渎法不复存在。在法国，政教分离是宪法的一部分。根据其条款，政府和所有公共行政部门和服务部门必须不带宗教信仰，必须避免任何宗教展示，但公民和组织可以在他们希望的地方和地点自由地实践和表达他们选择的宗教（同时也禁止基于宗教的歧视）。但是近年来，对该法律的解释趋于严格，显示法国政府正致力于把宗教元素在公共生活中消失。比如 2004 年的法律禁止法国在校学生佩戴“公然”的宗教标志（不仅是伊斯兰教）；2015 年的一个法律条款禁止公共场合的私人雇员佩戴宗教标志，比如托儿所。近年来，总统宣誓也不再使用圣经。</p> 2015 年查理周刊被伊斯兰教恐怖分子袭击的事件</a>震惊了全世界，此后法国主流民意对伊斯兰教越来越不友好。2020 年法国中学教师塞缪尔·帕蒂被一名 18 岁的车臣裔俄罗斯穆斯林难民谋杀后</a>，法国总统马克龙发表了一些强硬的反伊斯兰极端主义的言论，随后法国遭到穆斯林国家的大量抵制。这一系列事件导致法国现在是全西方国家里穆斯林最不喜欢的国家。</p> 查理周刊</a>是一份法国讽刺性周刊，以漫画、报道、论战和笑话为特色，经常发表嘲笑天主教，犹太教，伊斯兰教和其他各种团体的内容。在2015 年查理周刊恐怖袭击事件</a>袭击前，该刊已经被袭击过几次。该刊主编也被法国警察提供终生保护，他曾说过：“我们必须继续下去，直到伊斯兰教变得像天主教一样平庸”。有很多次该周刊在发表关于伊斯兰的讽刺性漫画系列后，法国关闭了自己在各个穆斯林国家的大使馆，以保护雇员不受到攻击。该主编和保护该主编的警察都在2015 年查理周刊恐怖袭击事件</a>中丧生。</p> </blockquote> 另外摘抄几则该视频下的评论：</p> 作为一个英国人，我发现自己并不经常同意法国人的观点, 但在不担心被斩首的情况下说出自己想说的话的自由是一项不可剥夺的权利。如果你不能同意这一点，你就不属于西方民主国家。</p> </blockquote> “很明显，你不必展示伤害一些人的漫画来教导言论自由“。实际上，更明显的是，你不必杀人来向他们表明你不喜欢对你的宗教的嘲笑。</p> </blockquote> 法国是第一个废除宗教的国家（在法国大革命期间），我敢打赌他们不会仅仅因为宗教宽容而放弃自己的安全。</p> </blockquote> 关于穆斯林女性为什么要戴头巾的问题 2022-04-12T23:19:15+08:00 最近在看 Youtube 视频学英语，挺喜欢Vox</a>的视频的，质量很高，又都有字幕。</p> 今天看了 Vox 的一个关于穆斯林的秘密的系列</a>，主要是为了消除人们对穆斯林的刻板印象。视频做的挺好的，我从中学到了很多。</p> 当我看到穆斯林女性戴头巾指南</a>时，感觉这个视频有点不能说服我。因为我自己的生长环境，让我非常抵制集体主义，所以特别排斥这种强制（视频中的人由于生活在美国，所以并不是强制的，所以她们视为是虔诚的象征），但无关紧要的东西。然后看了评论区，发现有两个评论我挺喜欢的，所以就引用一下：</p> </span> InverseAgonist 的评论🔗</a></h2> 我是正统的犹太人，我所在的社区的已婚妇女基本都会遮住头发（有时戴着假发）。我对此有非常复杂的感觉。首先，我认为歧视或迫害佩戴宗教标识的人绝对是错误的，但我也不会鼓励/称赞你。是的，我对戴着十字架，锡克教头巾，佛教念珠，印度教/耆那教宾迪，挂在裤子外面的 tzitzit，等等都有同样的感觉。即使它给人的感觉是个人的，但它从根本上说是部落性的。即使你认为这是解放，它仍然会影响到关于谦虚和性的想法，这些想法被用来压迫其他地方的女性。这个问题有很多层次。我很感激通过引入主流穆斯林妇女谈论头巾来揭开头巾的神秘面纱，但这远非全貌。我们在这里掩盖了一些重要问题。</p> 来自 oldmoviemusic 的评论🔗</a></h2> 这对视频里的所有女性都是好事，我为她们感到高兴，因为她们为戴头巾而感到自豪，她们完全有权利这样想。但是…. 这个视频基本上让人觉得似乎所有的穆斯林妇女都是这样的，正是这种不诚实和在讨论头巾这样的复杂话题时缺乏细微差别的做法，让人们对 “自由派政治正确“感到厌烦。我也是一个自由主义者，但我们需要正确地批评和赞扬伊斯兰教的好与坏。这是一场思想的战争，我们需要接受伊斯兰教的优点，同时也要诚实地对待它的缺点。每个宗教都会自我改革，而且总是为了更好的发展。现在是伊斯兰教加入这个团体的时候了。</p> 一旦全世界各国的妇女都能像这段视频中的妇女一样感受到–她们可以选择戴头巾或不戴头巾，那么头巾将不再被看作是压迫的象征。这些妇女拥有非常优越的视角和经验，她们不仅可以选择是否戴头巾，还可以选择戴头巾的方式和时间。再说一次，这对她们来说是好事，但在中东许多穆斯林占多数的国家，如果妇女不戴头巾，就会有严重的、可怕的后果，在一些地方，如果她不戴罩袍，也会有严重的后果。</p> 我知道这个系列试图使西方穆斯林人性化，但你必须以一种真实和诚实的态度去做，否则就会让人觉得你在试图说服人们相信一些只与你自己经验有关的东西，而不是试图全面看待这个话题。如果穆斯林和自由主义者对坏事更加开放，人们就会更容易接受穆斯林和伊斯兰教的优点，因为他们会看到世俗的穆斯林正在反对以伊斯兰教的名义进行的压迫和恐怖，而且不幸的是，《古兰经》中确实存在这种情况。</p> 仅仅把头巾描绘成信仰和奉献的象征，对于伊斯兰教目前在全世界的状况以及它对全世界妇女的待遇来说是不现实的。我们需要诚实地对待这个问题–对穆斯林的迫害当然是应受谴责和不道德的，但同时我们也需要进行公平的对话，讨论在穆斯林国家所做的许多事情也是应受谴责和不道德的，而妇女往往是这些行为的接受者。</p> 一个话题变得越神秘，人们对它的怨恨就越多，你就会得到与你所争取的相反的结果–你得到的不是接受，而是恐惧，因为当人们感觉到不诚实时，他们就会害怕被隐藏的东西。给人们提供真相，包括它的好的和坏的，他们会以深思熟虑的态度回应，而不是以不信任的态度回应。</p> 在这里，Vox 要诚实。如果在这次谈话中包括一个真正受到头巾压迫的人，或者一个与那些因不戴头巾而被家庭拒绝的妇女打交道的人，将是对这个话题更复杂的做法。如果你打算把这些视频称为 “穆斯林的秘密生活”，而不包括一些在这个宗教中受到残害的人，那么你就是不诚实的，是在推动一个议程，一个对人们来说很明显的议程，因此不会说服任何人。</p> 用同情心和细微的差别来对待这个话题，你会给大家带来启迪。</p> 追风筝的人 2022-04-10T15:00:00+00:00 我十分清楚阿富汗人的双重标准，身为男性，我占尽便宜</p> </blockquote> 而如今，这个妇女，这个母亲，带着令人心碎的渴望，讨好微笑，对眼中的希望不加掩饰。我对自己所处的有利地位感到畏怯，而这全都因为，我赢得了那场决定我性别的基因博彩。</p> </blockquote> 你听过纳斯鲁丁毛拉的故事吗？他女儿回家，抱怨丈夫打了他，你知道纳斯鲁丁怎么做吗？– 他也揍了她，然后让她回家告诉她丈夫，说毛拉可不是蠢货：如果哪个混蛋胆敢揍他的女儿，毛拉会揍他的妻子以示报复。</p> </blockquote> 以前看过电影追风筝的人</a>,当时没什么感觉，因为感觉好像就是在歌颂朋友之间的友谊，最近在英语练习的聊天室里遇到了不少穆斯林，然后又在排行榜看到这本追风筝的人</a>，所以就开始读了。</p> 这是作者的处女作，里面有一些情节有点过于巧合，给人一种不够现实的感觉。但是总体是展示了阿富汗的苦难和作者和哈桑之间的友情，背叛，罪恶感和救赎。我在书中更感兴趣的反倒是伊斯兰教对女性的控制，规训。如果说阿富汗的男性生活的很惨的话，那么阿富汗的女性生活的更惨。这有个简单的视频可以帮助你了解塔利班在阿富汗的历史</a></p> </span> 另外附上两个有关的链接：</p> Youtube 视频 - 穆斯林意味着什么</a></li> 妇女与伊斯兰教</a></li> 伊斯兰女性主义</a></li> </ul> 摘抄🔗</a></h2> 哈桑就是这样，他真是纯洁得该死，跟他在一起，你永远觉得自己是个骗子。</p> </blockquote> 哈桑，对你家少爷来说，你什么都不是，只是一只丑陋的宠物。一种他无聊的时候可以玩的东西，一种他发怒的时候可以踢开的东西。别欺骗自己了，别以为你意味着什么似的。</p> </blockquote> 当时我跟荷麦拉对抗着整个世界。但是我告诉你，亲爱的阿米尔，到了最后，总是这个世界赢得胜利。就这么回事。</p> </blockquote> 跟这个俄罗斯兵说他错了，战争不会使高尚的情操消失，人们甚至比和平时期更需要它。</p> </blockquote> 这些俄国佬跟我们不同，他们不懂得尊重、荣誉是什么</p> </blockquote> “俄国送他们来这里战斗，”他说，“但他们只是孩子，一来到这里，他们就迷上了毒品。”</p> </blockquote> 我听过无数人愚蠢地使用‘了不起’这个词。但是，你的爸爸属于少数几个配得上这个形容词的人。</p> </blockquote> 我十分清楚阿富汗人的双重标准，身为男性，我占尽便宜</p> </blockquote> 人们不会说“你没见到他找她聊天吗？”而是“哇，你没看到她舍不得他离开吗？多么不知道廉耻啊！”</p> </blockquote> 按照阿富汗人的标准，我的问题很唐突。问出这句话，意味着我无所遮掩，对她的兴趣再也毋庸置疑。但我是个男人，我所冒的风险，顶多是尊严受伤罢了，受伤了会痊愈，可是名誉毁了不再有清白。她会接受我的挑战吗？</p> </blockquote> 而如今，这个妇女，这个母亲，带着令人心碎的渴望，讨好微笑，对眼中的希望不加掩饰。我对自己所处的有利地位感到畏怯，而这全都因为，我赢得了那场决定我性别的基因博彩。</p> </blockquote> 索拉雅告诉我，说将军服用抗抑郁的药物。我了解到他靠救济金生活，而他到了美国之后还没工作过，宁愿用政府签发的支票去换现金，也不愿自贬身份，去干那些与他地位不配的活儿。至于跳蚤市场的营生，在他看来只是个爱好，一种可以跟他的阿富汗朋友交际的方式。将军相信，迟早有一天，阿富汗会解放，君主制会恢复，而当权者会再次征召他服役。所以他每天穿上那身灰色套装，捂着怀表，等待时来运转。</p> </blockquote> 她们的儿子晚上到酒吧鬼混，寻欢作乐，搞大女朋友的肚子，未婚生子，没有人会说半句闲话。哦，他们只是找乐子的男人罢了。我不过犯了一次错，而突然之间，所有人都开始谈论清白和尊严，我一辈子将不得不背负这个罪名，抬不起头来。</p> </blockquote> 也许那是因为爸爸，他是非同寻常的阿富汗父亲，依照自己规则生活的自由人士，他总是先看社会规范是否入情入理，才决定遵从还是拒绝。</p> </blockquote> 但我认为，我不在乎别人的过去，很大一部分原因，是由于我自己也有过去。我全都知道，但悔恨莫及。</p> </blockquote> 男人的管道就像他的头脑：简单，很少出人意外。你们女士就不同了……这么说吧，上帝造你们的时候花了很多心思</p> </blockquote> 俄国佬，但愿他们因为在我们祖国所做的一切，在地狱里烂掉，他们杀害了我们很多年轻人.</p> </blockquote> 阿米尔少爷，你少年时的那个阿富汗已经死去很久了。这个国度不再有仁慈，杀戮无从避免。在喀布尔，恐惧无所不在，在街道上，在体育馆中，在市场里面；在这里，这是生活的一部分，阿米尔少爷。统治我们祖国的野蛮人根本不顾人类的尊严</p> </blockquote> 在这里，“道德风化部”禁止妇女高声说话</p> </blockquote> 也许在那个没有人在意他是哈扎拉人、人们甚至不知道哈扎拉人是什么意思的国度，哈桑会拥有自己的家、工作、亲人、生活。</p> </blockquote> 他指着一个衣衫褴褛的老人，背着装满柴草的麻袋，在泥土路上跋涉前进。“那才是真正的阿富汗人，老爷，那才是我认识的阿富汗人。你？在这里，你一直无非是个过客而已，只是你自己不知道。</p> </blockquote> “你想知道？”他嗤之以鼻，“我来想像一下，老爷。你也许生活在一座两层或者三层的楼房，有个漂亮的后院，你的园丁给它种满花草和果树。当然，门都锁上了。你父亲开美国车。你有仆人，估计是哈扎拉人。你的父母请来工人，装潢他们举办宴会的房间，好让他们的朋友前来饮酒喝茶，吹嘘他们在美国和欧洲的游历。而我敢拿我大儿子的眼睛打赌，这是你第一次戴毡帽。”</p> </blockquote> 拉辛汗警告过我，在阿富汗，别指望那些留下来战斗的人会给我好脸色看。“我为你父亲感到难过，”我说，“我为你女儿感到难过，我为你的手感到难过。”</p> </blockquote> 为什么无论如何，你们总是要回到这里呢？卖掉你们父亲的土地？把钱放进口袋，跑回美国找你们的妈妈？</p> </blockquote> 他们：阿拉伯人，车臣人，巴基斯坦人。”法里德说，他指着西北方向：“那边的十五号街叫迎宾大道。他们在这儿的尊号就是这个，宾客。我想有朝一日，这些贵宾会在地毯上到处撒尿。</p> </blockquote> 老爷，你听过纳斯鲁丁毛拉的故事吗？他女儿回家，抱怨丈夫打了他，你知道纳斯鲁丁怎么做吗？”我能感到他在黑暗中脸带微笑，而我脸上也泛起笑容。关于那个装腔作势的毛拉有很多笑话，世界各地的每个阿富汗人多多少少知道一些。 “他怎么说？” “他也揍了她，然后让她回家告诉她丈夫，说毛拉可不是蠢货：如果哪个混蛋胆敢揍他的女儿，毛拉会揍他的妻子以示报复。</p> </blockquote> 想起人们对阿富汗的评论，也许那是对的。也许它是一个没有希望的地方。</p> </blockquote> 那些自以为是的猴子，应该在他们的胡子上撒尿。除了用拇指数念珠，背诵那本根本就看不懂的经书，他们什么也不会。要是阿富汗落在他们手里，我们全部人就得求真主保佑了。</p> </blockquote> 我猜想，音乐只要传进塔利班的耳朵，就不算是罪恶。那三个男人开始鼓掌。</p> </blockquote> 但那些年月，我们生活的喀布尔是个奇怪的世界，在那儿，有些事情比真相更加重要。</p> </blockquote> 阿富汗有很多儿童，但没有童年。</p> </blockquote> 在美国，甚至连苍蝇都在赶时间。</p> </blockquote> 你知道他为了开脱自己，对他那些老婆怎么说吗？他说是我勾引他。他说过错全在我。你明白吗？在这个世界，做女人就是这样的。”</p> </blockquote> 俄罗斯的现状 2022-04-10T00:00:00+00:00 在俄罗斯，反对派不会站在反对派的立场上。公民不会为公民权利挺身而出。俄罗斯人民遭受着受害者情结的折磨：他们认为没有什么可以依靠他们，他们无法改变任何事情。</p> </blockquote> 1.4 亿人口处于昏昏欲睡的状态，濒临失去生存本能的最后一丝痕迹。他们憎恨当局，但对变革有一种病态的恐惧。他们感到不公正，但不能容忍活动家。他们憎恨官僚主义，但屈服于国家对生活各个领域的完全控制。他们害怕警察，但支持扩大警察的控制。他们知道自己不断被欺骗，但相信电视上给他们的谎言。</p> </blockquote> 虽然这种情况每天都在发生，但人们不会承认新闻可能是假的。偶尔，谎言会在网上被曝光，但只有少数人发现。即使是那些这样做的人也面临着破坏从外部来源（互联网，外国媒体，政治活动家等）获得的信息的宣传。所有这些都适合现成的“朋友对敌人”的模板。所有事实都是通过意识形态模板的棱镜来看待的——世界的滤色镜。关于普京朋友数十亿美元财富和腐败的突发新闻被塑造成“外国特工的影射”;呼吁改变俄罗斯的政治取向被贴上“亲美”的标签;呼吁停止乌克兰战争被视为“反俄”。</p> </blockquote> 这篇俄罗斯处于精神崩溃的边缘</a>以一种近乎绝望的口吻在介绍如今的俄罗斯。</p> </span> 原文摘抄</h2> 习得性无助最早是由美国心理学家马丁·塞利格曼（Martin Seligman）描述的。他将两组狗暴露在电击之下。第一组的狗可以通过用鼻子按压面板来停止冲击;第二组没有控制权。这些狗被转移到一个新的共享环境中，有一个低矮的隔墙。当他们受到冲击时，第一组跳过墙壁逃脱。第二组什么也没做。俄罗斯人民已经变得像第二群狗一样。</p> </blockquote> 我们的大众媒体受到政府的控制——无论是通过间接购买还是恐吓——并且可以分为亲克里姆林宫和伪独立分支。无论你看什么，都是一样的：虚假报道，政客们相互矛盾，总统的个人崇拜，虚假信息运动，与行动相矛盾的言论，对现有法律的荒谬补充，以及杜马代表的疯狂倡议 - 所有这些都使人们陷入一种持续的压力状态，这已经成为我们的生活方式。即使偶尔看新闻也感觉像是脑外伤——每天看电视是一种自愿的脑叶切除术。</p> </blockquote> 俄罗斯是一个生活在矛盾中的国家。例如，总统告诉我们，他正在与寡头们作斗争，然后向这些寡头颁发“为国家服务”的奖章。或者政府告诉我们，消费品的价格不会上涨，一个月后，价格翻了一番。或者教会教导我们，贪婪是一种罪，“骆驼穿过针眼比富人进入天国更容易”，而族长则乘坐车队，与富人和强大的人交朋友。或者官员们告诉我们，乌克兰没有俄罗斯士兵，而媒体却不断谈论俄罗斯在乌克兰前线的军事成功。</p> </blockquote> 为了抵消更明显的矛盾，一些代表、神职人员和文化人士经常发表故意不可接受的言论，并提出荒谬的举措来震惊公众，以便这些言论可以被更高的权力慷慨地拒绝。这种形式的立法倡议包括禁止堕胎，惩罚同性恋行为，使二十三岁以上的无子女妇女必须服兵役，如果人们与外国人结婚，剥夺他们的俄罗斯公民身份，判处没有丈夫去海滩度假胜地的母亲十年监禁，将电视上的坏消息限制在广播时间的百分之十，禁止在学校教授进化论，等等。他们从来不知道当局的真实意图，永远期待一项新的疯狂法律获得通过，人民感到沮丧，对自己的命运漠不关心。</p> </blockquote> 对于那些对现在感到羞耻和害怕未来的人来说，剩下的就是对过去的骄傲。当没有理由爱你的国家时，恨你的邻居。如果你无法改善自己的生活，那就毁掉别人的生活。</p> </blockquote> 在俄国，人们与国家事务疏远，而狭隘的统治阶级则像管理自己的私有财产一样管理着国家的资源。为了安抚人民被践踏的尊严，政府强调民族自豪感。为了分散他们对争取人权的斗争的注意力，他们被提出战争。为什么我们如此轻易地忘记乌克兰是我们兄弟国家？为什么我们心甘情愿地去另一个国家“建立秩序”，而我们迫切需要恢复我们自己的秩序？俄罗斯人总是被告知要恨谁：美国人，乌克兰人，中国人，德国人。愤怒将我们的注意力从日常的不公正转移到帝国主义的愿望上。</p> </blockquote> 俄罗斯的另一个症状是抽刀向更弱者。尼古拉斯-丁伯根（Nikolaas Tinbergen）提出了这个概念，即任何缓解紧张局势而不解决问题的行为。例如，一个老板在与妻子争吵后对他的下属大喊大叫，然后这个下属害怕回嘴，在家里与妻子争吵。</p> </blockquote> 这是俄罗斯人的日常事务。当我们的无能当局，消费品价格飙升，失业率上升，人们无法改变政府或追究其责任时，他们就会把挫折感指向美国总统或乌克兰人民。工厂、医院和学校被关闭的一个省级小镇的居民自愿在顿巴斯战斗。</p> </blockquote> 俄罗斯三分之一的男性人口的寿命不足以领取养老金，8%的人生活在贫困线以下。这是一个拥有 131 位亿万富翁和 18 万富翁的国家。</p> </blockquote> 但我们不会在新闻中听到任何这些。为什么一个注定要失败的民族想要听到他们的命运？</p> </blockquote> 年轻人没有前途，成年人没有工作，老年人没有养老金。在各省，数百万人生活在没有现代便利设施的地方，在农村，他们生活在破旧的房屋中，那里有木制的外屋，可以像一百年前一样。他们没有中央供暖系统，而是有柴炉;在“石油和天然气帝国”中，许多公民只梦想天然气供应。</p> </blockquote> 但即使是最落后的地区也已经实现了文明的一个标志 - 卫星天线几乎在每个房子上都像耳朵一样伸出来。晚上，肮脏的城镇和垂死的村庄的居民盯着电视屏幕，听着政治分析家、经济学家和各种专家告诉他们，全世界多么憎恨我们，仅仅因为我们是俄罗斯人。</p> </blockquote> 少数仍然意识到我们所生活的状态的人是“抑郁现实主义者”——这个词描述了那些做出现实评估的人，他们不那么容易上当受骗，因此更难操纵。成为一个抑郁的现实主义者并不容易——做一个快乐的白痴要容易得多。</p> </blockquote> 一个沮丧的现实主义者看到普京的朋友向西方银行、他们的游艇和豪宅投入数十亿美元，会有什么感觉？无助，绝望的愤慨，当然。但这种感觉只会伤害心灵，加剧他们的痛苦。正因为如此，他们倾向于防御性解释，努力为这种事态找到合理的依据。</p> </blockquote> 一般人开始钦佩“精英”，告诉自己政治家，商人和官僚所拥有的巨大财富归功于他们的杰出品质。即使某个骗子花了十亿美元买了一艘游艇，而你没有钱支付手术费用，部长的妻子在欧洲租了一整家酒店，而他们关闭了你镇上的最后一个产科病房，你也不能一直为此生气。人类的情感是有限度的。这要简单得多，心理上也要舒服得多，要与这种情况和解，并承认你是一个二流的人。</p> </blockquote> 但是，受虐狂伴侣和虐待狂一样喜欢受虐狂的关系。在俄国，我们在苦难中理想化并寻求神圣的意义。爱国主义和东正教文学充满了这样的思想：俄罗斯人民是殉道者和激情承载者，最耐心和温顺，受到上帝之母的保护 - 但与此同时，正如俄罗斯东正教教会告诉我们的那样，他们正在忍受在苏联统治七十年期间犯下的罪孽的惩罚。因此，他们的虔诚，甚至狂喜的虔诚，以及宣扬悔改和谦卑的神职人员日益增长的影响力。</p> </blockquote> 你所感受到的并不只是一种氛围转变，这是永久性的改变 2022-04-10T00:00:00+00:00 我出生在全球稳定时间最长的时期。现在，似乎所有这些都是转瞬即逝的。</p> </blockquote> 这篇你所感受到的并不只是一种氛围转变，这是永久性的改变</a> 审视了如今的自由世界，探讨了我们如今的处境，以及富人和穷人，公众对政府的信任，公众对媒体的信任。</p> </span> 原文摘抄</h2> 几个月来，美国情报部门一直声称俄罗斯打算入侵乌克兰。情报是正确的，这是令人振奋的。但它也提出了另一个问题：为什么美国不采取任何措施来阻止它？美国仍然以自己是世界的道德指南针、自由秩序的守护者而自豪。为什么它不采取行动？我们为什么不召集北约及其盟国采取行动？</p> </blockquote> 然后乌克兰人开始反击。在一场令人振奋的抵抗运动中，乌克兰人——由一位有魅力和直接的总统领导——提出他们想加入他们听说过的全球自由主义梦想。乌克兰人民非但没有在俄罗斯军事力量面前折腾，反而利用社交媒体讲述了一个连贯而感人的民族认同故事。从本质上讲，普通乌克兰人利用西方化的论点作为武器：我们在这里，展示你所宣扬和声称捍卫的价值观 - 自由，开放，透明和民族自豪感 - 所以你会来捍卫我们吗？</p> </blockquote> 这种死亡的正常化与面对气候变化时失败的正常化——或者至少是默许的听天由命——背道而驰。科学家们可能已经开始用尽同义词和期刊批准的方式来表达“如果我们现在不对气候变化做些什么，很多人将会死去，我们所知道的生活将会改变。</p> </blockquote> 知道该做什么和真正去做之间的差距是巨大的 2022-04-06T00:00:00+00:00 有一位医生曾经被问到：“你工作中最难的部分是什么？”。医生回答：“不是压力或责任，那些都太基本了，最难的是让我的病人按照我要求的去做。“</p> 如果你去看过病，你就会知道，医生有的时候嘱咐我们该吃什么，以及不该吃什么。我们知道医生是对的，这代表我们会严格遵守医嘱吗？不，正常情况下，我们可能只会在前几天有所注意，过不了多久我们又会回到自己以前的生活方式。我们只期待那该死的药能帮我们快捷的解决所有问题。</p> 类似的我们知道不该做事情还有很多，比如抽烟，酗酒，社交网络成瘾，打游戏等等，我们都知道这样做是不对的，但是大多数人真的很难克制去这样做（对我来说是社交网络）。</p> 而该做的事情，比如说多读书，吃健康的食品，保持运动等等，我们也都知道该做这些事情，但是为什么就那么难做到呢？</p> 为什么知道该做什么或不该做什么和真正去做或真正克制自己不去做之间的差距这么的巨大？</p> </span> 我的观点是：我们其实并不真正知道我们该做什么和不该做什么。</strong></p> 实际上，我们对这些事情只有一个模糊的概念，我们知道该吃健康的食物，但是我们有多了解这个问题？我们知道不该整天浪费时间刷社交网络，但是有多不该？为什么不该？</p> 但是要真正解决一个问题，我们必须首先要了解它才行。这不能是只知道一个口号或者概念</strong>。</p> 如何真正了解？我认为只能通过大量阅读相关的书籍</strong>。</p> 为什么在有选择的情况下，我们应该通过读书去了解相关概念而不是通过阅读文章呢？</p> 要知道，每一本书都是有人坐下来，花了几个月（或几年）的时间组织需要的信息，然后再由一位或者几位专业的图书编辑校对，整理，而我们可以在几个小时内就把所有的这些成果都放在我们的脑海中。</p> 如果一个人有能力能“扯”出一本书的话，那么他肯定比只能“扯”出一篇文章的人做了更多的研究和思考。他会在写书的过程中多次帮我们去搜集各种资料，抽象各种东西，最终才能汇总成一本书。而这本书要出版还需要经过编辑的大量校对，整理，润色，最终才能来到我们的手上。</p> 这位写书的人，一般来说，他已写过大量的文章（而即使是写文章，也需要大量的储备和信息的整理），只有这样，出版社的人才会注意到他，然后他会付出了比写文章多十倍的努力，然后才能慢慢凝结成一本能出版的书。</p> 而我们将受益于他的思考和整理，得以深入了解我们关心的事情的本质。那些不看书的人，就只能凭自己的直觉，经验，然后再夹杂一些别人碎片化的思考来指导自己的想法和行事。</p> 以我自己为例，直到现在，我才敢说自己能稍稍克服刷社交网络的问题。这本被偷走的注意力</a>对我影响巨大。在读了这本书之后，我才意识到，注意力问题已不是个人的问题，这是全世界，整个系统相互作用的结果，个人和社会在这种系统的影响下，已经失去了专注的能力，而这恰恰是我们最需要的能力。如果我没读这本书，我永远不会意识到这个问题有多严重，我们的意志力在面对社交网络时为什么会失败。</p> 当我们真正了解问题的时候，我们才可能真正做出持久的改变。反之如果只是模糊的知道，那我们可能永远都不会有真正的改变。</p> 这就是我的观点。</p> 但是这里其实有一个很大的问题，就是读书。读书是一件很多人都知道自己该去做的事，但是却没有真正去做。按照我的观点，我们只有通过多读书，才能真正的了解读书的意义，然后才可能做到持续的读书。</p> 这就有点悖论了，如何开始呢？</p> 坦白说，这个问题我并不知道如何解决。如果你现在已经真正意识到读书的重要性，并且实际上也在一直读书，那么你真的很幸运。</p> 其他那些只意识到我们应该多读书，但是没有实际这样做的人，我只能建议你尽可能多为自己创造能读书的条件，这样你才可能通过读书而真正的爱上读书。也许是买一些书，也许是买一个电子书设备，也许是查看我整理的阅读指南</a>，或许你会在里面发现自己感兴趣的读物，开始自己的读书之旅。</p> 希望你能如此的幸运而真正的爱上读书，继而通过读书来了解各种问题，最终能真正的去做或者克制自己去做那些重要的事情。</p> 最后分享乔治·R·R·马丁说过的一句话：</p> 一个读者在死前活了一千次，但是从不读书的人只活了一次。</p> </blockquote> 不被操蛋的生活折磨的微妙艺术：过上美好生活的反直觉方法 2022-04-01T00:00:00+00:00 对更积极体验的渴望本身就是一种消极的体验。而且，矛盾的是，接受一个人的消极经历本身就是一种积极的经历。</p> </blockquote> 有一点刻薄，但是我觉得我们需要读到这样的声音。有点像强者之音。心理强大的人看了之后会更加坚定自己的信念，但是我觉得抑郁症看了之后可能会觉得 bullshit.</p> </span> 亚马逊链接</a></p> 1. 不要尝试🔗</a></h2> 我们今天的文化痴迷于不切实际的积极期望：更快乐。更健康。做到最好，比别人更好。更聪明，更快，更丰富，更性感，更受欢迎，更有效率，更令人羡慕，更受钦佩。要完美和惊人，每天早上早餐前拿出十二 K 金块，同时亲吻你的自拍准备的配偶和两个半孩子再见。然后驾驶你的直升机去你那份非常充实的工作，在那里你每天都在做一些非常有意义的工作，有一天可能会拯救地球。</p> </blockquote> 但是，当你停下来真正思考它时，传统的生活建议——我们一直听到的所有积极和快乐的成功学东西——实际上是在关注你所缺乏的东西。它聚焦于你认为自己的个人缺点和失败，然后为你强调它们。你了解赚钱的最佳方式，因为你觉得你已经没有足够的钱了。你站在鏡子前，重複肯定說你是美麗的，因為你覺得自己已經不美麗了。你遵循约会和恋爱建议，因为你觉得自己已经不可爱了。你尝试愚蠢的可视化练习，让自己更成功，因为你觉得自己还不够成功。具有讽刺意味的是，这种对积极因素的执着——对更好、更优越的事物——只会一遍又一遍地提醒我们，我们不是什么，我们缺乏什么，我们应该成为什么，但未能成为什么。畢竟，沒有一個真正快樂的人覺得有必要站在鏡子前，背誦她是快樂的。她就是这样。</p> </blockquote> 德克萨斯州有一句谚语：“最小的狗吠叫的声音最大。一个自信的人不觉得有必要证明他很自信。一个富有的女人不觉得有必要说服任何人她是富有的。要么你是，要么你不是。如果你一直在梦见某件事，那么你就是在一遍又一遍地强化同样的无意识现实：你不是那样的人。</p> </blockquote> 对更积极体验的渴望本身就是一种消极的体验。而且，矛盾的是，接受一个人的消极经历本身就是一种积极的经历。</p> </blockquote> 这就是哲学家艾伦·沃茨（Alan Watts）曾经称之为“倒退定律“的观点——你越追求越是感觉越好，你就会变得越不满意，因为追求某样东西只会强化你首先缺乏它的事实。你越是迫切地想变得富有，你就越觉得自己很穷，越不值得，不管你实际赚了多少钱。你越是迫切地想要性感和渴望，你就越丑陋地看到自己，不管你的实际外表如何。你越是迫切地想要幸福和被爱，你就越孤独，越害怕，不管你周围的人是谁。你越想在灵性上开悟，你就越以自我为中心，越肤浅地试图到达那里。</p> </blockquote> 如果你继续寻找什么组成了幸福，你永远不会快乐。如果你在寻找生命的意义，你永远不会真实的活着 – 加缪</p> </blockquote> 对自己的不安全感持开放态度会让你在别人身边更加自信和有魅力。</p> </blockquote> 生活中所有有价值的东西都是通过克服相关的负面经历来赢得的。任何试图逃避消极的企图，避免它，压制它或使它沉默，只会适得其反。</p> </blockquote> 有一种微妙的艺术，不给他妈的。虽然这个概念可能听起来很荒谬，我可能听起来像个混蛋，但我在这里谈论的基本上是学习如何有效地集中注意力和优先考虑你的想法 - 如何根据精心打磨的个人价值观挑选和选择对你来说重要的事情，什么对你来说不重要。这是非常困难的。这需要一生的实践和纪律才能实现。你会经常失败。但这也许是一个人一生中最有价值的斗争。这也许是一个人一生中唯一的挣扎。</p> </blockquote> 因为当你给太多的他妈的——当你给每个人和每件事一个他妈的——你会觉得你永远有权在任何时候都感到舒适和快乐，一切都应该只是你想要的他妈的方式。这是一种疾病。它会把你活活吃掉。你会把每一次逆境都看作是不公正的，每一次挑战都是失败的，每一次不便都是个人的轻视，每一次分歧都是背叛。你将被限制在你自己的小的，骷髅头大小的地狱里，燃烧着权利和咆哮，围绕着你自己的个人反馈循环从地狱中跑圈，不断运动，但无处可去。</p> </blockquote> 我相信，今天我们正面临着一种心理流行病，人们不再意识到有时事情很糟糕是可以的。</p> </blockquote> 实际的开悟是对一些痛苦总是不可避免的想法感到舒服</p> </blockquote> 无论你做什么，生活都是由失败，失落，后悔甚至死亡组成的。因为一旦你对生活抛给你的所有狗屎感到满意（相信我，它会扔很多狗屎），你就会以一种低级的精神方式变得不可战胜。畢竟，克服痛苦的唯一方法就是首先學會如何忍受它。</p> </blockquote> 王子开始注意到，这种痛苦的生活并不是它被破解的全部。这并没有给他带来他想要的洞察力。它没有揭示世界的任何更深层次的奥秘或其最终目的</p> </blockquote> 生命本身就是一种痛苦。富人因为他们的财富而受苦。穷人因贫穷而受苦。没有家庭的人因为没有家人而受苦。有家庭的人因为他们的家庭而受苦。追求世俗享乐的人因世俗享乐而受苦。放弃世俗享乐的人会因为他们的弃权而受苦。</p> </blockquote> 这并不是说所有的痛苦都是平等的。有些痛苦肯定比其他痛苦更痛苦。但是，我们大家仍然必须受苦。</p> </blockquote> 痛苦和损失是不可避免的，我们应该放弃试图抵抗它们。</p> </blockquote> 不要指望没有问题的生活</p> </blockquote> 有些人否认他们的问题首先存在。因为他们否认现实，他们必须不断欺骗或分散自己对现实的注意力。这可能会让他们在短期内感觉良好，但它会导致不安全感，神经质和情绪压抑的生活。</p> </blockquote> 有些人选择相信他们无能为力来解决他们的问题，即使他们实际上可以。受害者试图将自己的问题归咎于他人或指责外部环境。这可能会让他们在短期内感觉更好，但它会导致愤怒，无助和绝望的生活。</p> </blockquote> 我们逃避的时间越长，麻木的时间越长，当我们最终面对我们的问题时，就越痛苦。</p> </blockquote> 基于情感直觉的决策，如果没有理性的帮助来保持一致，几乎总是很糟糕。</p> </blockquote> 我想要的是奖励，而不是挣扎。我想要的是结果，而不是过程。我爱的不是战斗，而是胜利。</p> </blockquote> 事实证明，仅仅对自己感觉良好并没有任何意义，除非你有充分的理由对自己感觉良好。</p> </blockquote> 他相信他应该能够在不真正为之努力的情况下变得富有。他认为他应该被喜欢和良好的联系，而不是真正帮助任何人。他相信他应该有一个惊人的生活方式，而不会真正牺牲任何东西。</p> </blockquote> 如果你有一个问题，很可能有数百万人过去有过，现在有过，将来也会有。也可能是你认识的人。这并不能将问题最小化，也不意味着它不应该受到伤害。这并不意味着在某些情况下你不是合法的受害者。这只是意味着你并不特别。通常，正是这种认识——你和你的问题实际上在严重性或痛苦方面并不享有特权</p> </blockquote> 但出于某种原因，似乎越来越多的人，特别是年轻人，正在忘记这一点。许多教授和教育工作者都指出，当今的年轻人缺乏情感弹性，自私的要求也过高。现在，书籍从班级的课程中删除并不罕见，原因无非是它们让某人感觉不好。演讲者和教授被大声呵斥并被禁止进入校园，因为违规行为很简单，比如暗示也许一些万圣节服装真的没有那么令人反感。学校辅导员指出，比以往任何时候都有更多的学生表现出严重的情绪困扰迹象，而不是普通的日常大学经历，例如与室友争吵，或者在课堂上获得低分。</p> </blockquote> 这种极端信息的泛滥使我们相信例外主义是新常态。</p> </blockquote> 今天，相信我们都注定要做一些真正非凡的事情，这已经成为我们文化中被接受的一部分。“平均“已成为失败的新标准。</p> </blockquote> 快乐是假神。研究表明，将精力集中在表面快乐上的人最终会更加焦虑，情绪更加不稳定，更加沮丧。快乐是最肤浅的生活满足形式，因此最容易获得，也最容易失去。快乐不是幸福的起因;相反，这是效果。如果你把其他东西（其他价值和指标）做对了，那么快乐就会自然而然地作为副产品出现。</p> </blockquote> 正如弗洛伊德曾经说过的那样，“总有一天，回想起来，奋斗的岁月会让你觉得是最美丽的。</p> </blockquote> 這就是為什麼這些價值觀——快樂、物質上的成功、始終正確、保持積極——對一個人的生活來說是很差的理想。一个人生命中一些最伟大的时刻是不愉快的，不成功的，不为人知的，也不是积极的。</p> </blockquote> 良好的价值观是 1）基于现实的，2）社会建设性的，3）即时和可控的。</p> </blockquote> 糟糕的价值观是 1）迷信，2）社会破坏性，3）不是即时的或可控的。</p> </blockquote> 一些良好，健康的价值观的例子：诚实，创新，脆弱，为自己挺身而出，为他人挺身而出，自尊，好奇心，慈善，谦逊，创造力。</p> </blockquote> 一些不好的，不健康的价值观的例子：通过操纵或暴力来统治，不分青红皂白的他妈的，一直感觉良好，始终是关注的焦点，不孤单，被所有人喜欢，为了富有而富有，将小动物献给异教徒的神灵。</p> </blockquote> 您会注意到，良好、健康的价值观是在内部实现的。像创造力或谦卑这样的东西现在可以体验到。你只需要以某种方式引导你的思想来体验它。这些价值观是直接的、可控的，让你与世界保持原样，而不是你希望的样子。</p> </blockquote> 糟糕的价值观通常依赖于外部事件——乘坐私人飞机飞行，一直被告知你是对的，在巴哈马拥有一所房子，在被三个脱衣舞娘吹走时吃了一罐大麻。糟糕的价值观，虽然有时很有趣或令人愉快，但却超出了你的控制范围，往往需要社会破坏性或迷信的手段来实现。</p> </blockquote> 但有一天晚上，在阅读哲学家查尔斯·皮尔斯（Charles Peirce）的演讲时，詹姆斯决定做一个小实验。在他的日记中，他写道，他将花一年时间相信，无论发生什么，他都要对他生活中发生的一切负 100%的责任。在这段时间里，他会尽一切努力改变自己的处境，无论失败的可能性有多大。如果那一年没有改善，那么很明显，他对周围的环境真的无能为力，然后他会自杀。</p> </blockquote> 错误是过去时。责任是现在时。错误是由已经做出的选择造成的。责任源于你目前所做的选择，每一天的每一秒。你选择阅读这篇文章。你选择思考这些概念。您选择接受或拒绝这些概念。</p> </blockquote> 除了你之外，没有人对你的处境负责。除了你之外，没有人对你的不快乐负责。这是因为你总是可以选择如何看待事物，如何对事物做出反应，如何评价事物。您始终可以选择衡量体验的指标。</p> </blockquote> 幸运的是，我娶了一个女人，她同意并愿意听到我未经审查的想法</p> </blockquote> 如果两个亲密的人不能公开和直言不讳地讨论他们的分歧，那么这种关系就是基于操纵和歪曲，它会慢慢变得有毒。</p> </blockquote> 如此优秀以至于他们无法忽略你 2022-03-30T00:00:00+00:00 如果年轻的史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）采纳了自己的建议，决定只从事他喜欢的工作，我们今天可能会发现他是洛斯阿尔托斯禅宗中心最受欢迎的老师之一。</p> </blockquote> 激情假说使人们相信，在某个地方有一份神奇的“正确“工作在等着他们，如果他们找到它，他们会立即意识到这是他们注定要做的工作。当然，问题在于，当他们找不到这种确定性时，坏事就会随之而来，比如长期跳槽和严重的自我怀疑。</p> </blockquote> 我很难找到一位我几乎喜欢他的每一个作品的作家，如果一定要选，Cal Newport</a>必须在这个名单上，他在纽约客上也拥有一个专栏</a>，里面的文章也都是我喜欢的。</p> 这本《如此优秀以至于他们无法忽略你》是作者在 2012 年，也就是他的职业生涯早期的作品，这本读来没有他后来写的《深度工作》中那样更有说服力。但是也给我带来不少启发，特别是我现在的状态挺符合书中描述的那种，处于喜欢控制感，喜欢为激情工作，但是还没积累够职业资本的阶段。</p> </span> 总体来说这是一本好书，但是书中的部分例子并不能具有很好的说服力，不具有代表性，但是因为我自己的生活状态，所以我还是很受启发的。</p> 按照书中的描述，我算是书中的一个比较典型的例子。目前处于严重的自我怀疑阶段，因为在辞职之前畅想的事情基本都没有发生，辞职的时候，心理只是有一个模糊的愿景，没有任何实际的计划，为了追求更自由的，更有控制感的生活，所以以一种很酷（看起来很有勇气）的姿态辞职。</p> 第一年和第二年的时候基本还不焦虑，但是到了第三年开始，陷入了严重的自我怀疑。</p> 好在我现在通过读书，重新找回了对自己注意力的控制，可以专心下来读书，或者学习了。我不知道如果自己还在职业中的话，我会不会达到现在这种状态，我怀疑我不能。所以从这一点上，我觉得总算自由职业有了价值，让我重新找回专注力，重新养成创作，记录的习惯。</p> 摘抄🔗</a></h2> 当谈到创造你喜欢的作品时，追随你的激情并不是特别有用的建议。</p> </blockquote> 关于职业成功的传统智慧——追随你的激情——是有严重缺陷的。它不仅无法描述大多数人如何最终获得引人注目的职业，而且对许多人来说，它实际上会使事情变得更糟：导致长期的工作转移和无情的焦虑，就像托马斯一样，一个人的现实不可避免地没有达到梦想。</p> </blockquote> 接下來的見解能讓你擺脫簡單的口號，如「跟隨你的熱情」和「做你喜歡的事」——這些口號有助於催生今天折磨許多人的職業困惑——而是為你提供一條通往有意義和引人入勝的工作生活的現實道路。</p> </blockquote> 不要追随你的热情🔗</a></h2> 1. 乔布斯的激情🔗</a></h3> “最有价值的一课是找到你的目标，追随你的激情……生命太短，不能做你认为你必须做的事情。</p> “追随你的激情——生活是为活着的人而生的。</p> “激情是你生活的引擎。</p> “’不要满足。’阿门</p> 职业幸福感的关键是首先弄清楚你对什么充满热情，然后找到一份与这种激情相匹配的工作。</p> 这个假设是现代美国社会最老套的主题之一。我们这些有幸在生活中做出选择的人，从小就被这个信息轰炸。我们被告知要赞美那些有勇气追随他们激情的人，并怜悯那些坚持安全道路的墨守成规的无人机。</p> 这些书，以及成千上万的全职博主、专业咨询师和自称是大师的书，他们都围绕着这些同样的核心问题，围绕着工作场所的幸福，都兜售着同样的教训：要快乐，你必须追随自己的激情。正如一位著名的职业顾问告诉我的那样，“做你喜欢的事情，钱就会随之而来“已经成为职业咨询领域事实上的座右铭。</p> 然而，这里潜伏着一个问题：当你越过那些感觉良好的口号，更深入地了解像史蒂夫·乔布斯这样充满激情的人是如何真正开始的，或者问科学家什么实际上预测了工作场所的幸福感，这个问题就会变得更加复杂。你开始发现细微差别的线索，一旦被拉开，就会解开激情假说的紧密确定性，最终导致一个令人不安的认识：“追随你的激情“可能只是一个可怕的建议。</p> 如果年轻的史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）采纳了自己的建议，决定只从事他喜欢的工作，我们今天可能会发现他是洛斯阿尔托斯禅宗中心最受欢迎的老师之一。</p> 2. 激情是罕见的🔗</a></h3> 你越是寻找激情假说的例子，你就越能认识到它的稀有性。</p> </blockquote> 格拉斯强调，擅长任何事情都需要时间，他讲述了他花了很多年的时间才掌握无线电，以至于他有了有趣的选择。“关键是要强迫自己完成工作，强迫技能来临;这是最艰难的阶段，“他说。</p> </blockquote> “在电影中，有一种想法是，你应该去实现你的梦想，“格拉斯告诉他们。“但我不相信。事情是分阶段发生的。</p> </blockquote> 我觉得你的问题是，在你做这些事情之前，你试图从抽象的角度来判断所有事情，那将是你巨大的失误。</p> </blockquote> 很难提前预测你最终会爱上什么</p> </blockquote> “不，我不知道我要做什么。我反对那些说你现在应该决定你要做什么的系统。”</p> </blockquote> “人们急于开始自己的生活，这很可悲”</p> </blockquote> 职业激情很少见</li> 激情需要时间</li> 激情是能力的副作用</li> </ol> 工作是支付账单的一种方式，职业是通往越来越好的工作的道路，而使命是一项工作，这是你生活的重要组成部分，也是你身份的重要组成部分。</p> </blockquote> 激情是危险的🔗</a></h3> 这一代年轻一代“对工作抱有很高的期望“，心理学家杰弗里·阿内特（Jeffrey Arnett）解释说，他是现代研究生心态的专家。“他们希望工作不仅仅是一份工作，而是一次冒险，自我发展和自我表达的场所，以及一些与他们对自己才能的评估相得益彰的东西。</p> </blockquote> 激情假说使人们相信，在某个地方有一份神奇的“正确“工作在等着他们，如果他们找到它，他们会立即意识到这是他们注定要做的工作。当然，问题在于，当他们找不到这种确定性时，坏事就会随之而来，比如长期跳槽和严重的自我怀疑。</p> </blockquote> 对于大多数人来说，“追随你的激情“是一个糟糕的建议。</p> </blockquote> 如此优秀，以至于他们不能忽视你🔗</a></h2> 无论你做什么类型的工作，工匠的心态对于建立你喜欢的职业至关重要。</p> </blockquote> 工匠的心态专注于你能为世界提供什么，而激情心态则专注于世界能为你提供什么。</p> </blockquote> 驱动激情心态的深刻问题——“我是谁？“和“我真正爱的是什么？”—基本上无法确认。“这就是我真正的身份吗？“和“我爱这个吗？“很少会简化为明确的是或否回答。換句話說，激情的心態幾乎保證會讓你永遠不快樂和困惑，這也許可以解釋為什麼布朗森在他的職業尋求者史詩《我應該用我的生活做什麼》（What I Should Do With My Life）中不久就承認，「這本書中的每個人都經歷過的一種感覺是錯過了生活。</p> </blockquote> 工匠的心态有一种解放：它要求你抛弃以自我为中心的担忧，即你的工作是否“恰到好处“，而是低下头，全力以赴地变得真正好。没有人欠你一个伟大的事业，它认为;你需要赢得它 - 这个过程并不容易。</p> </blockquote> 如果你花太多时间专注于你是否找到了真正的使命，那么当你发现自己失业时，这个问题就会变得毫无意义。</p> </blockquote> 无论你现在对自己的工作感觉如何，采用工匠的心态将是你建立一个引人注目的职业生涯的基础。</p> </blockquote> 如果你想热爱你所做的事情，那就放弃激情的心态（“世界能为我提供什么？”），而是采用工匠的心态（“我能为世界提供什么？”）</p> </blockquote> 刻意练习可能会提供关键，让他们迅速变得如此优秀，以至于他们不能忽视你。</p> </blockquote> 你必须先做好工作，然后才能期待好工作。</p> </blockquote> 控制的重要性🔗</a></h2> 在你拥有职业资本作为交换之前，在你的工作生活中追求更多的控制权是危险的。</p> </blockquote> 在没有职业资本的情况下获得的控制权是不可持续的。</p> </blockquote> 热情本身并不罕见和有价值，因此就职业资本而言，它的价值不大。</p> </blockquote> 只有当你有证据表明这是人们愿意付钱给你的东西时，你才应该寻求更多的控制权。</p> </blockquote> 先从小处着眼，然后才是大的（使命的重要性）🔗</a></h2> 在你拥有相关职业资本之前选择的使命不太可能是可持续的。</p> </blockquote> 关于我和这个博客 2022-03-29T00:00:00+00:00 Derek Sivers</a> 在《Anything You Want》</a>中写道：“我遇到的所有最酷的人，都是通过我写的东西找到我的人。”，从我有限的经验来看，我也是，所以请不要吝啬，如果你觉得我们的气质有点契合，那么 i 人也可以先建立一种联系（因为是 i 人，所以我们可以只建立联系而暂时不说话，但希望你在添加我的时候附上你的公开主页如博客，小红书，即刻，推特等等（还没有？快去建立</a>！））！</p> 我的生活哲学</h2> 追求注意力自由而不是财富自由。</strong></p> 虽然财富自由会有更大的机率获得注意力自由，但是追求注意力自由却不一定非要财富自由。</p> 如果我们能抱着一种朴素主义的生活态度，其实根本不需要那么多的财富去获取注意力自由。</p> 我们需要多少钱才能辞职过上注意力自由的生活？换句话说，需要攒多少钱，就可以 10-15 年不用工作也没问题？</p> 在中国的语境下，维持一个健康而简朴的生活，每个人 5 万元/年可能是一个不错的平衡。也就是说没有负债，50 万元以上的存款，即可享受 10 年以上的注意力自由，我想称之为“穷有闲阶级”。</p> 但是注意力自由并不意味着我们完全不会收入，恰恰相反，只有注意力自由之后，我们才能发挥真正的创造力，没有边界的探索任何事情。而且，在这个过程中，我们非常有可能获得一些未知的财富。即便 10 年过后没有获得任何财富，在经历 10 年的闲暇时间之后，我们一定在各方面都成为了一个更好的自己，从而拥有更多的能力去做任何事情。</p> 我知道整个世界都是建立在工作伦理上的，所以我以前也会对闲暇时间感到焦虑，浪费。但是在经历过大公司，独立开发者，创业公司的阶段后，我现在可以对闲暇时间表达最强烈的赞美，如果我有公司，我会聘用那些有幸拥有过更多闲暇时间的候选者，对我自己而言，我会将注意力自由作为人生最高的追求。我有倾向认为有更多闲暇时间的人通常会更博学，而较忙的人很可能在很多事情上很无知。</p> 在这里强调我的生活哲学是因为我很遗憾没有在更早的时候看到类似的想法，这导致我以前对闲暇时间感到焦虑。我想给那些正在经历闲暇时间并感到焦虑的同学一个笃定的视角，希望我们最终都能获得注意力自由。</p> 找到我的方式</h2> 我为这个博客建立的 Telegram 讨论群组：https://t.me/+m124rcTl9FE3M2Vh</a></li> 我的电子邮件：owen#owenyoung.com</code> (把#</code>换成@</code>)</li> 推特 @OwenYoungZh</a></li> Telegram 频道: https://t.me/owenyoungzh</a></li> Telegram 私人账户: https://t.me/itsowenyoung</a></li> 微信朋友圈（请大胆通过邮件或者 Telegram</a> 联系我索要微信号，或者告诉我你的微信号，希望能同时附上你的公开主页如博客，小红书，即刻，推特等等（还没有？快去建立</a>！)</li> Twitter English @TheOwenYoung</a></li> </ul> 关于这个博客</h2> 我喜欢用明文纯文本记录东西，因为这是最通用的格式，不会被运营商锁定，在所有平台都能开箱即用的直接编辑。该博客全部内容托管在这个Github 的 Repo 里</a>，用Zola (getzola.org)</a>生成，最终部署在Cloudflare Pages</a>上。</p> 和大多数的博客不一样的是，这个博客不只是文章，我把这里当成是我的数字花园，里面主要包含6 类内容</a>：</p> 博文</a>, 这个和传统的博客类似，当我想写点什么的时候我会把它放在这个类别下,博文主要分为：</p> 技术类</a>，这个下面放纯技术类的文章。</li> 通用</a>,这个下面放任何其他类的文章，我不喜欢分类，对于一篇要写的文章来说，我只能一眼判断出这篇文章是技术还是非技术，所以我只有这两个分类。</li> </ul> </li> 我在阅读什么</a> 我会把定期把我最近看过的优质文章的链接，以及我的对此的简要总结放在这个分类下。</p> </li> 笔记</a>，我会精心收集某个主题下相关的链接，然后把他们归类到某个主题的笔记里，比如：</p> 探索互联网上高质量的内容</a></li> 最好用的工具集合</a></li> 有意思的问题收集</a></li> 收集一些给人灵感的东西</a></li> 收集值得阅读的文章</a></li> 收集一些有意思的社区</a></li> 英语学习相关资源</a></li> </ul> </li> 读书笔记</a> 读书如果只是阅读的话，那么随着时间的流逝，总会慢慢淡忘，所以我要求自己对每本书都要写读书笔记，大多数时候是摘抄其中的一些高亮段落。</p> </li> 短想法</a> 其实就只是一篇长期更新的普通的文章</a>，但是我在里面写我的各种短想法，相当于推特，但是不会出现在别人的时间轴上，所以我可以在里面随便写，不用担心别人的眼光。</p> </li> 引用</a> 也是一篇长期更新的普通文章</a>，我在里面记录我看到的一些有意思的高亮段落。</p> </li> </ul> 我有一个 Now 页面</a>，这个页面是响应Derek Sivers</a>的呼吁，用Now 页面</a> /now/</code> 代替 About 页面，用于记录最近在做的事，/about/</code>页面是只是一个概览页面。点这里查看我最近在做什么</a></p> 我还有一个Change Log</a>页面，里面会存放这个博客本身的更新日志。</p> 这个网站遵循 IndieWeb</a> 的规范，支持 webmention</a>，但是我现在有点无感了，因为现在对于这种高门槛的技术越来越失去兴趣，它没有促进交流，反而增加了很多障碍，但是我一时之间又没找到什么喜欢的替代品，很可能最后会自己再造一个轮子。</p> 这个博客加入了Webring</a>，这是一个古早的互联网概念，大概是这样：加入 Webring 的博客，需要在底部加一个如下的链接：</p> ←</a> An IndieWeb Webring 🕸💍 →</a></p> 点击前后的箭头链接，会随机的跳转到另一个 Webring 里的博客，这样就大大的增加了独立博客的可发现性，经常能发现一些很有意思的博客，比友情链接这种方式要更好。</p> 其他链接</h2> Github @theowenyoung</a></li> Github Sponsors</a></li> Patreon @theowenyoung</a></li> </ul> 图书阅读相关资源 2022-03-29T00:00:00+00:00 收集书籍推荐列表，以及资源, 我的个人读书笔记在这里</a></p> </span> 其他人的书籍推荐资源🔗</a></h2> Dan Wang 的推荐</a></li> HN：你今年读过的最好的书</a></li> 我们应该在学校学习的书汇总</a></li> Less Wrong 的书评</a></li> Nateliason 的书单</a></li> 比尔盖茨读的书</a></li> billmei 的书籍推荐</a></li> Little Books</a> - 免费的，人工总结的非虚构类书籍</li> 不明白播客嘉宾推荐的书单</a></li> 你死前应该读的 1000 本书</a></li> 汇总了 hacker news 上评论里提到的书籍的排名</a> 又一个 hacker news 提到的图书周报</a></li> 2022 版</a></li> 用 chatgpt 汇总的</a></li> </ul> </li> reddit 上的图书推荐排名</a></li> 豆瓣图书 top250</a></li> 像在书店一样发现新的书</a></li> Ask HN: 那些书改变了你对所有事情的看法？</a> Ask HN: 您推荐大家阅读的一本书是什么？</a></li> </ul> </li> Sive 的读书笔记</a></li> BBC 最有影响力的 100 本书籍</a></li> Good read 最受欢迎的书籍列表</a> 有史以来最好的书 - Good read list</a></li> </ul> </li> 时代周刊百大最佳英文长篇小说</a></li> 豆瓣外国小说 Top 100</a></li> 纽约时报实时畅销榜</a></li> 史上最佳商业书籍排行</a></li> 适合小孩的书 6-14 岁</a></li> 牛津：所有事情的简短介绍</a></li> hn ask: 你正在读什么书？</a></li> 超过 5000 本 ai 生成的有声书</a></li> 100 本书的总结</a></li> patrickcollison 的书架</a></li> 有史以来最好的杂志文章</a></li> Neodb 推荐图书</a> - 豆瓣的开源替代品</li> Stripe 给非设计师推荐的设计书</a></li> </ul> 资源🔗</a></h2> z-lib 全球最大的电子书资源库</a> 已经不可用，建议使用客户端客户端下载</a></li> 安娜档案</a> - 索引了 z-library 的所有图书，可用于搜索和下载</li> z-lib 登录地址</a></li> z-lib 洋葱网络地址</a> - http://bookszlibb74ugqojhzhg2a63w5i2atv5bqarulgczawnbmsb6s6qead.onion/</code></li> </ul> </li> Global Grey Books</a> - 由英国的一位女性维护，亲自制作超过2400本电子书。只提供免费的、已进入公共领域的无版权书籍。</li> 编程随想整理的电子书资源</a></li> Libgen</a> - 英文书籍</li> 公共领域有声读物</a></li> 标准电子书</a> - 制作精美的免费版权的电子书</li> 鸠摩电子书搜索</a></li> 知识库电子书中文</a></li> elib 中文</a></li> ahhhfs 分享</a></li> 网友整理</a></li> 书伴整理</a></li> </ul> 书评网站🔗</a></h2> 中国书籍评论</a></li> </ul> 工具🔗</a></h2> 已倒闭：Google 推出的 AI：与书籍对话</a> - 输入一个问题，ai 从谷歌成千上万本书里给出最相关的段落。 zsh:1: unknown file attribute: h</li> 在线epub电子书阅读器</a> - 网页版, 很好用，适合英文电子书，配合浏览器翻译，很棒。</li> 在线发送图书给 Kindle</a></li> Epub 简繁在线转换</a></li> </ul> 讨论🔗</a></h2> Book Forum</a> - 高质量的书籍推荐/评论平台</li> Book Shelf</a> - Reddit 书架小组</li> Book Suggestions</a> - Reddit 书籍建议小组</li> Book Porn</a> - 书籍的艺术</li> </ul> 免费电子书🔗</a></h2> 从头开始理解计算机网络</a></li> </ul> 帖子🔗</a></h2> 推荐有关革命。骚乱。地下运动。内乱。分裂的社会的书籍？</a></li> </ul> 杂项🔗</a></h2> 秘密知识之书</a> 114K star, 分享各种各样的命令行工具。</li> </ul> 联系我 2022-03-29T00:00:00+00:00 电子邮件：owen#owenyoung.com</code> (把#</code>换成@</code>)</li> Telegram 频道: https://t.me/owenyoungzh</a></li> Telegram 私人账户: https://t.me/itsowenyoung</a></li> Twitter @TheOwenYoung</a></li> 中文推 @OwenYoungZh</a></li> 博客owenyoung.com</a></li> Github @theowenyoung</a></li> </ul> 赞助我</h2> 如果我的博文或者我开发的项目有帮助到你，请考虑成为一名赞助者，谢谢：</p> Github Sponsor</a></li> 爱发电</a></li> Patreon</a></li> </ul> 加密货币地址</h2> USDT 或 USDC 或 ETH (ERC20): 0xA9e3dE8C304D907F92E6C73E21D07Cd3f2f2D708</code></li> </ol> 点击展开二维码</summary> </img> </details> USDT 或 USDC (TRC20): TRWaYy8Z3Gnydm1mpKetX7ahwCbFqRszv6</code></li> </ol> 点击展开二维码</summary> </img> </details> 那不勒斯四部曲 2022-03-27T00:00:00+00:00 就是这样，他想解放别人的女人，而不是自己的女人。</p> </blockquote> 随着最近《我的天才女友》第三季电视剧的播出，又开始重新看这本书了。</p> </span>摘抄🔗</a></h2> 在他眼里，索拉拉兄弟是成功年轻人的典范，需要模仿和超越，所以，他要在过新年时放很多烟花鞭炮，预示在新的一年里超越他们。城区里那些对索拉拉家心怀嫉妒的人，都觉得索拉拉是敌人，需要打败他们、取代他们的位子。</p> </blockquote> 那是没有危及到他真正的利益。</p> </blockquote> 她对亲戚和朋友说，在一个明媚的早晨，她和丈夫乘着小船去发黄的峭壁下的沙滩，撞在了阿马尔菲海滩的礁石上才弄成这样的。在她哥哥和皮诺奇娅的订婚宴会上，在说这谎言的时候，她用了一种嘲讽的语气，所有人都面带嘲讽地相信了她，尤其是女人，她们总是很清楚：当男人爱她们的时候该说什么，当男人想打她们的时候又该说些什么。再说，整个城区的所有人，特别是女人，都觉得她早就该被修理修理了。所以她脸上的伤并没有激起人们对斯特凡诺的谴责，周围的人反而对他又增添了一份仰慕和敬意，觉得他知道怎样做个男人。</p> </blockquote> “你对她说了谎，你对我也说了谎，你这么做，并不是出于对我们中任何一个人的爱，只是为了你自己，因为你没有勇气做出选择，你是一个懦夫！” – 埃莱娜对尼诺</p> </blockquote> 对别人不要有太大的期望，要尽量享受你拥有的，这就是规则。</p> </blockquote> 你不要生气，先反思一下，你是一个有觉悟的女人，当你的幸福建立在另一个女人的毁灭之上，你会有什么样的感受？”</p> </blockquote> 但他觉得，他同时拥有我和他妻子，这很正常。</p> </blockquote> 就是这样，他想解放别人的女人，而不是自己的女人。</p> </blockquote> 你们不要相信他说的，刚开始的时候，他会帮着我收拾桌子，洗碗。现在他连地上的袜子都不会捡起来。”</p> </blockquote> 人鼠之间 2022-03-27T00:00:00+00:00 “说道说道别的人怎样，咱们又是怎样。” 乔治说：“像咱们这样的人都没有个亲人。他们刚攒了点本钱，马上就挥霍光了。他们在这个世上就没有一个人在乎他们的死活——” “咱们可不是这样。”伦尼开心地叫道，“现在说说咱们是怎么样的。” 乔治沉默了一会儿。“咱们可不是这样。”他说。 “因为——” “因为我有你，而且——” “而且我有你。咱们彼此照应，就是因为这个，咱们是真正有人关心的人。”</p> </blockquote> 这本比上面那本《愤怒的葡萄》早两年，很现实的描绘了穷人破灭的梦想。</p> </span>摘抄🔗</a></h2> “说道说道别的人怎样，咱们又是怎样。” 乔治说：“像咱们这样的人都没有个亲人。他们刚攒了点本钱，马上就挥霍光了。他们在这个世上就没有一个人在乎他们的死活——” “咱们可不是这样。”伦尼开心地叫道，“现在说说咱们是怎么样的。” 乔治沉默了一会儿。“咱们可不是这样。”他说。 “因为——” “因为我有你，而且——” “而且我有你。咱们彼此照应，就是因为这个，咱们是真正有人关心的人。”</p> </blockquote> 设计心理学 2022-03-27T00:00:00+00:00 数年来厂商尽力使汽车跑起来安静无声，谁能够想到有一天还需要花费数年时间和数以千万美元的成本添加声音？</p> </blockquote> 从生活中到机器人，各个方面探讨了良好的交互设计是怎样的，看完之后你会发现有好多东西，你从来没有注意到/想到，看完之后有助于一个高质量的生活。</p> </span>摘抄🔗</a></h2> 在巴黎乘坐地铁时，门不会自动打开，因为你得自己开车门，你必须按一下按钮或是转动一下把手，或是往一边推动车门，才能下车（具体是哪一种操作，要看你乘坐的是哪一种车）。乘坐某些交通工具时，乘客得自己开门，但另外一些交通工具则禁止乘客自行操作。</p> </blockquote> 数年来厂商尽力使汽车跑起来安静无声，谁能够想到有一天还需要花费数年时间和数以千万美元的成本添加声音？</p> </blockquote> 2000 年，罗马哲学家塞内加曾抱怨，旅行让我们结识到很多人，但是没有朋友，时至今日，这样的抱怨依然很有道理。在过去，距离非常重要，离开家人和朋友，联系就会减少。当然，人们可以利用信件和电话进行联系，但是在每天忙碌的生活中，这样的沟通是不够的。身处各地的人们，他们的社交和情感也常常会随之分开。</p> </blockquote> 愤怒的葡萄 2022-03-27T00:00:00+00:00 等到没有鞋子、没有衣服、没有食物，连希望都没有的时候，我们还有枪。</p> </blockquote> 1939 年出版的一本书，我是在《华氏 451 度》电影里看到焚书行动中一个即将被烧死的妇人，她在死前手中拿着这本书，果然很惊艳，作者的语言充满了力量感。非常配得上这本被誉为为穷人写的书。我在这本书里摘录了大量内容，要知道这可是一本小说啊，竟然能摘录这么多内容。强烈推荐。</p> 主角一家人在艰难的生活中，是女性的力量在支撑整个家庭。真棒！</p> </span>摘抄🔗</a></h2> 司机说：“好吧——这不关我的事。我又不是爱管闲事的人。” “去你妈的不管闲事，”乔德说，“你的闲事都管到八英里路外去了。你管我闲事的样子就跟进了菜园的羊一个样。”</p> </blockquote> 爸见到你一定很高兴。他总是说你鸡巴长，不是个当传教士的料。</p> </blockquote> 于是，女人赶着孩子们，悄无声息地迅速回屋了。她们知道，男人太伤心、太困惑的时候，可能会大发脾气，甚至迁怒于他爱的人。她们留下男人独自在尘土中盘算、思考。</p> </blockquote> “嘿，你为什么要做这样的工作——和你的父老乡亲对着干？” “我每天能拿到三块钱呢。我实在厌烦了每天讨东西吃——况且还讨不到。我有老婆，有孩子。我们得吃饭呀。每天有三块钱呢，每天都能拿到。” “话是不错，”佃农说，“你是每天拿到了三块钱，可十五户、二十户人家就什么都吃不到了。就因为你每天的三块钱，差不多有一百人只能离开这里，流浪在路上。你说是不是？”</p> </blockquote> “我亲手建了这房子。把旧钉子敲直，才搭起外墙。用了多少铁丝，才把椽子捆到房梁上。这是我的房子。我盖的。你要是把它撞塌——我就会拿着枪在窗口等着你。你靠近了，我就会像宰兔子一样一枪崩了你。” “这又不是我的事。我也没办法。如果我不做，那我的工作就没了。况且——你杀了我又能怎样呢？他们会绞死你，而且在你被绞死之前，马上就会有另外一个人来开拖拉机，他还是要把你的房子撞塌。你杀我可没杀对人。” “你说得对。”佃农说，“那么，是谁给你下的命令？我去杀他。他才该死。” “你又弄错了。他也是接到银行的命令。银行对他说：‘把那些人通通赶走，不然你就滚蛋。’” “好吧，银行总有行长吧。还有董事会。我要把枪上满子弹，到银行去。” 司机说：“他们告诉我，银行也是接到从东部发来的命令。命令说：‘赶紧让这块地赚钱，不然我们就让你关门。’” “这么说还有完没完了？我们应该杀谁呢？不把想饿死我的人杀了，我坚决不能先饿死。” “我也不知道。也许根本没人可杀。也许这个问题的关键完全就不在人。也许就像你说的那样，是产业本身在做这一切。不管怎么说，我反正把我接到的命令告诉你了。”</p> </blockquote> 有时候，固执的小孩长大以后，倒是很有信仰呢。</p> </blockquote> “哼，那些来的人说话倒是挺甜。‘你们必须搬走呀。这不是我的错。’‘哦，’我说，‘那是谁的错呢？我要去打死他。’‘是肖尼地产畜牧公司。我只是接了它的命令而已。’‘谁是肖尼地产畜牧公司？’‘它谁也不是。它是一家公司。’这不是要让人气疯吗。你没法去打死谁了。很多人找不到发泄的对象，也就累了——可我没有，我恨透了这一切。我偏要留下来。</p> </blockquote> “人们习惯了一个地方，是很难离开的，”凯西说，“人们习惯了一种思考方式，也是很难改变的。现在，我已经不是传教士了，可总是发现，自己连想都不想，就开始祈祷。</p> </blockquote> “我一定要去见见那些在路上流浪的人。我感觉我一定得去见见他们。他们需要帮助，可布道帮不了他们。连活都活不下去的时候，还能指望天堂吗？自己的灵魂都已经悲惨了、没落了，还能指望圣灵吗？他们需要帮助。他们在可以死掉之前，得先活下去呀。”</p> </blockquote> 有时候，伤心的人把心里的话说出来，也就把伤心的事说走了。有时候，想杀人的人把想杀人的念头说出来，也就不杀人了。你做得很对。还能控制自己的时候，就不要杀人。</p> </blockquote> “我觉得最烦的是，整件事没有意义。要是闪电劈死一头奶牛，或是洪水来了，你不会去想它们有没有意义。因为事情本来就是那样。可一群人把你带走，关了四年，这应该是有点意义的吧。人应该把道理想清楚吧。他们把我关起来，给我吃了四年饭，应该能让我再也不会做出同样的事吧，或者通过惩罚让我不敢再做吧……”他停顿一下——“可如果赫伯或是其他人又来找我麻烦，我还是会做那样的事呀。我可能想都没想，就会做出那样的事了。尤其是喝醉的时候。这种毫无意义的惩罚真是让我很烦。”</p> </blockquote> “我以前比狼还厉害，现在，我比黄鼠狼还狡猾。你追猎物的时候，你就是猎人，你很强。没人能打败猎人。可是你被别人追的时候——就不一样了。有些事发生到你头上。你不强了。你也许还很凶，但不强了。我现在已经被他们追了很久。我再也不是猎人了。我也许会在暗处朝别人开一枪，但绝对不会再操起栅栏上的木板打人了。骗你或骗我自己有什么用。事情本来就是这样。</p> </blockquote> “被人追还有一点。你会开始想各种各样危险的情况。你要是在追别人，就不会想这些事，不会害怕。你刚刚不是跟我说，你要是惹了麻烦，他们会把你送回麦克莱斯特，让你把牢坐完吗？”</p> </blockquote> 他们觉得不好意思。让他们耽误你的时间。别让他们忘了他们耽误了你的时间。人都很善良，绝大部分人。他们不想让你生气。就让他们惹你生气，再给他们猛的一击。</p> </blockquote> 和这堆破烂儿还有这么漂亮的马一起被买走的——是痛苦啊，它会在你的家里生根发芽，有一天还会开花结果。我们本来可以救你的，可你欺负了我们，很快，也会有人欺负你</p> </blockquote> 等到没有鞋子、没有衣服、没有食物，连希望都没有的时候，我们还有枪。</p> </blockquote> 可你不能再重新开始了。只有小娃娃才能重新开始。你和我——唉，我们只能这样了。那一时的愤怒，那成千上万的回忆，就是我们了；这片土地，这片红色土地，就是我们了；那洪水泛滥的年月、灰尘漫天的年月、干旱无雨的年月，就是我们了。我们不能再重新开始了。我们把痛苦卖给了那个收破烂儿的——他是全买走了，可我们的伤心还没有完结。地主派来的人让我们走的时候，那就是我们了；拖拉机把房子撞塌的时候，那就是我们了，一直到我们死了，才算</p> </blockquote> “不当传教士也挺好的。我以前当传教士的时候，从来没人跟我讲这样的故事，就算他们讲了，我也不能笑，也不能说脏话。现在，我想什么时候说脏话，就什么时候说脏话。一个人想说脏话的时候就说脏话，是好事。”</p> </blockquote> 她似乎很清楚，如果她动摇了，那整个家都会动摇；如果她在内心深处真的犹豫了、绝望了，那整个家都会分崩离析，让全家正常运转的意志力就消失了。</p> </blockquote> 我疯了一阵子。但我不像有些人那么傲。很多事我不去想它。怎么了呢，妈？</p> </blockquote> “那地方似乎是太好了。我看见过人家散发的传单，说那边有许多工作好干，工资也很高，好处多得很；我还看见报上说，人家需要有人去摘葡萄、橙子和桃子。那可是很好的工作，汤姆，摘摘桃子，多好！即使他们不许你吃，有时候你也许还是可以偷走一只坏的吧。在树底下，在阴凉地里干活，也是很舒服的。这么好的事恐怕靠不住。我有些不相信。我只怕实际情形没有那么好”。 “别存太大的奢望，也就不会犯嘀咕了。”</p> </blockquote> 马匹、大车、农具、家具——全部卖掉，只得到了十八块钱。十八块钱啊。他们曾经费尽口舌，跟买主讨价还价；但是当买主摆出可买可不买的神气，对他们说无论贵贱都不要了的时候，他们就泄气了。于是他们屈服下来，相信了买主的话，比他最初肯出的数目还少卖了两块钱。现在他们又疲乏又害怕，因为他们刚才跟他们所不了解的一套手法作对，这套手法把他们打败了。他们知道马匹和大车卖得太便宜了。他们知道那买主可以赚到的钱比他们所得到的还要多得多，但是他们自己却不知道该怎么办。生意买卖在他们看来，还是一件神秘莫测的事。</p> </blockquote> 妈清了清嗓子。“不是行不行，要问肯不肯，”她坚定地回答。“说到行不行，那我们是什么都不行，到加利福尼亚去也不行，干什么都不行。至于说到肯不肯，那么凡是我们肯做的事，我们都可以做。</p> </blockquote> “这是个自由的国家。谁都可以随意到什么地方去”。“这是你们的想法！你可听说过加利福尼亚边界上的巡逻队？从洛杉矶派来的警察——会挡住你们这些倒楣蛋，把你们赶回去。他们说，如果你们买不起地产，我们就不要你们。他们说，你们有开车执照吗？让我看看。一下就给撕碎了。于是说你们没有开车执照就不许入境”。“这是个自由的国家，想办法找点自由吧”。“人家说你们只要有钱去买，那就爱怎么自由就怎么自由”。</p> </blockquote> 你要是去偷那个车胎，你就是小偷。可是他想拿那个破车胎骗你四块钱，他们可管那叫做正经买卖。</p> </blockquote> 不让你的期望飞得像天上的小鸟那么高，你就不会像虫子一样在地里爬。”</p> </blockquote> 你别这么说。我们很高兴能帮到你们。我很久都没有感觉到——这么踏实了。人就是需要——帮助别人。”</p> </blockquote> 有一件事情，你简直不会相信，但事情却是真的，而且怪有趣，也很美妙。有一个十二口人的家庭被迫离开了本乡。他们没有汽车。他们用一些破烂东西拼凑成一个拖车，把他们的行李装上。他们把这个拖车拉到六十六号公路的路边等候着。不多时就有一辆轿车把他们带走了。他们有五个人坐在轿车里，七个人和一只狗坐在拖车上。他们很快就到加利福尼亚了。拖他们的那位好心人还供给他们吃的。这是真事。但是谁能有这种勇气，谁能对人类有这么大的信心呢？使人有这种信心的事例太少了。</p> </blockquote> 凯西追问：“他拿着一百万英亩地他妈的干什么？他要一百万英亩地干什么？”</p> </blockquote> “他可能需要一百万英亩地，才会觉得自己有钱。我觉得，他之所以需要这么多地，就是因为他内心觉得自己很穷，如果他内心很穷，那无论几百万英亩的地都不可能让他感觉满足。他会失望，也许是因为他无论做什么，都不会感觉到满足——他不会像威尔森太太那么满足，爷爷死的时候，威尔森太太把自己的帐篷让给爷爷，就满足了。我这可不是布道。可我见过的所有忙得像狗、只知道赚钱买东西的人，没有一个不失望的。</p> </blockquote> 于是，随着时间渐渐过去，霸占土地的人不再是霸占者，而成了所有者；他们的孩子长大，又在这土地上生儿育女。他们不再饥渴，那种对耕地、对水源、对大地、对大地之上的晴空的野性渴求，对茂密生长的青草、对日益肥壮的作物的渴求，那种折磨人又令人揪心的渴求，都不再有了。他们已经完全拥有这些东西，反而对它们一无所知了。他们对肥沃的土地和用来耕地的闪亮耕犁、对种子和在风中旋转的风车都不再有那种饿着肚子的渴求。他们不再在黑夜中醒来，聆听睡醒鸟儿的第一声啼鸣，不再去感受清晨的微风拂过小屋，也不再等待晨曦的第一缕光芒出现，好去心爱的田地里劳作。这些东西都被丢到一旁。庄稼是以钱来计算的，土地是用本金加利息来衡量的，农作物还没有种下就已经被买走又卖掉。于是，庄稼的歉收、干旱和洪涝不再意味着作物丧失了生命，而只是钱财的损失罢了。在金钱面前，他们所有的爱都变得寡淡，他们凶猛的劲头也在利息面前逐渐消磨，到最后，他们不再是农民，而是买卖庄稼的小老板，是在产品出产前就必须将它们卖掉的小生产商。于是，不是好老板的农民把自己的土地输给好老板。无论多么聪明，无论多么热爱自己的土地和土地上生长的庄稼，他只要不是个好的老板，就无法生存。日子久了，生意人占据农场，农场的规模越来越大，数量却越来越少。</p> </blockquote> 给他们，再把钱赚回来。过了一段时间，他干脆不付工钱了，这样也就省了记账的麻烦。这些农场以赊账的方式把食物给工人。工人可以工作，养活自己；可当工作完成，他可能会发现他反而欠了公司的钱。农场主不仅不在农场上劳作，很多人甚至从未亲眼见过自己拥有的田地。</p> </blockquote> “你疯了，”年轻男人说，“他们会立马把你抓起来。你又没名气，又没财产。最后，别人会发现你躺在水沟里，嘴巴里鼻子里全是干了的血迹。报纸上只有短短的一行字——知道报纸会怎么说吗？‘流浪汉陈尸荒野。’就这么一句。你会看见报纸上有很多这样短短的一句话，‘流浪汉陈尸荒野’。”</p> </blockquote> “本来该好好睡一觉的，”艾尔说，“可是，他妈的，我一看到拆开的汽车就忍不住，非得弄一弄。”</p> </blockquote> “你得干点活儿，”妈说，“坐在帐篷里，就容易觉得自己很可怜。我可没有时间安慰你。我现在得管管你了。你拿着小刀，去削土豆吧。</p> </blockquote> 我们从来没犯过法。我猜那些大农场主怕的就是这个。他们没办法把我们关进牢里——哎呀，于是害怕了。他们心想，我们既然能自己管好自己，那说不定也能干好别的事。”</p> </blockquote> 矮胖男人哈哈大笑。“这你就不知道啦，”他说，“凡是警察不喜欢的人都可以是流浪汉，知道吗？这也是他们讨厌这里的原因。没有警察能进来。这里归美国联邦政府管，不归加利福尼亚管。</p> </blockquote> 老天啊，很快他们就会让我们自己倒贴钱去干活儿的</p> </blockquote> 这里有罄竹难书的罪行。这里有连眼泪也无法表达的悲哀。这里有足以抹煞我们一切成就的失败。这里土地肥沃，果树成排，它们的树干粗壮，果实成熟，可孩子们却因糙皮病而死去，就因为大业主们不能放弃橙子的利润。验尸官填好死亡证明——死于营养不良——因为食物必须任其腐坏，不得不任其腐坏。</p> </blockquote> “等我们站稳了脚跟，你就可以捣蛋了。可现在不行。我们现在要做的事太多了。”</p> </blockquote> 守卫轻蔑地嘟囔道：“我的天呀，还想要热水。下次该想要浴缸了。”他阴沉地盯着乔德家四个男人的背影</p> </blockquote> “我很了解他。他会说这不关他的事。” “我们之前连吃的都没有了，”乔德说，“可今天晚上吃了肉。虽然不多，但总算是吃到了。你觉得，爸会为了别人放弃吃肉吗？还有，罗莎夏还要喝牛奶，你觉得，妈会因为几个在大门外面叫叫喊喊的人就让宝宝饿肚子吗？”</p> </blockquote> “女人比男人更能适应变化，”妈安慰他，“女人全部的生活都在她的手里，而男人的生活都在他的脑袋里。</p> </blockquote> 使女的故事 2022-03-27T00:00:00+00:00 别让那些杂种骑在你头上。</p> </blockquote> 原名:The Handmaid’s Tale, 链接：使女的故事</a></p> 我太爱女性作家写的书了，我本身天性并不敏感，所以很多书里的心理描写都会让我想快速阅读过去，但是女性作家的文笔写出来的心理描写，特别的能让人共情，那种娓娓道来的感觉，特别的吸引读者阅读。原著确实比电视剧带给人更多的信息，之前曾经 3 次尝试看使女的故事的电视剧版，但是每次都有点摸不着头脑，看完原著后再去看剧，一切都 make sense 了。</p> </span> 摘抄🔗</a></h2> 别让那些杂种骑在你头上。</p> </blockquote> 但到你们下一代就容易多了。她们会心甘情愿接受自己的职责。她没有说：因为没有记忆，没有任何其他生活方式的记忆。</p> </blockquote> 迷宫里的老鼠只要呆在迷宫里，是可以由它四处乱跑的。</p> </blockquote> 人们无法控制情感，莫伊拉曾经说，但有办法控制行为。</p> </blockquote> 不为什么大事，只为鸡毛蒜皮、无足轻重的日常小事争吵一通，诸如谁来把碗碟放进洗碗机，该轮到谁来给要洗的衣服分类和清洗卫生间等等。</p> </blockquote> 我不太喜欢这样，这种对过去心存积怨、耿耿于怀的态度。</p> </blockquote> 所谓更美好，并非对人人而言都是如此，他说。对某些人，它从来都意味着更糟。</p> </blockquote> 我们谁也不愿抽签抽到她们做采购同伴。她们比我们更灰心失望；和她们在一起很难做到轻松愉快。</p> </blockquote> 此刻我跪在这坚硬无比的地上，耳边听着集会不紧不慢地进行，终于明白了这一点。用下流话悄悄议论那些当权者确实威力无比。它包含了某种令人快乐的成分，某种恶作剧一般、不可告人、偷尝禁果、发抖战栗的成分。它像一道符咒，一种魔力。它使高高在上的当权者顿时威风扫地，使他们降低到公分母的位置，一变而成常人可与之相匹敌的凡人。在厕所隔间的油漆上，不知谁曾画出这样一行字：丽迪亚嬷嬷口淫。它像一面在山头高高飘扬的反叛之旗。光是想想丽迪亚嬷嬷干这种事本身就让人开心振奋。</p> </blockquote> 他们有些人喜欢这么做，为的是寻求刺激。好比在祭坛上或其他什么圣洁的地方淫乱胡搞：谁让你们是众望所归、贞洁无邪的圣女呢。他们巴不得看到你们个个浓妆艳抹。不过是拙劣的权力炫耀</p> </blockquote> 我们的最大错误是教会她们识字。将来我们再不会重蹈覆辙。”</p> </blockquote> 饥饿游戏三部曲 2022-03-27T00:00:00+00:00 这本书电影似乎比小说更能表现故事情节，怀疑写的时候是不是就是有影视化的打算。不知道是翻译的问题还是原著的问题，其实阅读体验不是太好。</p> </span>摘抄🔗</a></h2> “我永远都不想要孩子。”我说。 “要是不住这儿，我会要的。”盖尔说。 “可你现在住在这儿。”我说，有些恼火。</p> </blockquote> “可我也注意到他们没有播放我给露露身上放花的情景。”</p> </blockquote> “如果一把浆果就能把它摧毁的话，那它肯定非常脆弱。”</p> </blockquote> ”在化妆的过程中，他们每个人至少大哭过两次，而奥克塔维亚整个上午都在嘤嘤哭泣。没想到他们已真的喜欢上我，看到我要再回到竞技场，他们便垮掉了。加之，失去我就等于失去了进入所有重要社交场合的门票，特别是我的婚礼，他们更觉难以忍受。要为了别人而坚强，这种念头从没在他们的脑子里出现过，因而，我反倒成了安慰他们的人。可要去赴死的人却是我，这么一想，不禁令人恼火。“</p> </blockquote> 证言 2022-03-27T00:00:00+00:00 原名: The Testaments, 链接：豆瓣</a></p> 一旦你认为千真万确的事被证明是假的，你就会开始怀疑所有的事</p> </blockquote> 这是作者在时隔 30 多年之后为使女的故事写的续作，我只能说比原作更加精彩，难以想象这是作者在 80 岁发布的小说续作。更多的视角来回顾基列共和国是如何成为基列共和国的。</p> </span>摘抄🔗</a></h2> 这是作者在时隔 30 多年之后为使女的故事写的续作，我只能说比原作更加精彩，难以想象这是作者在 80 岁发布的小说续作。更多的视角来回顾基列共和国是如何成为基列共和国的。</p> 男人的眼光总在这儿那儿游走，就像老虎的眼睛，搜寻中的探照灯，而我们的诱惑当真会让他们失去判断力——我们或纤瘦或肥壮，形状较好的双腿，或优美或骨感或丰润的双臂，或白里透红或斑斑点点的肌肤，或鬓曲或善良的头发，或毛糙蓬乱或如枯草般的细发辫——是什么样的诱惑无关紧要，但必须遮挡起来，不被那些眼睛看到。不管我们的体型或五官是什么样子，反正都是陷阱，都是诱惑，哪怕我们并不想那样；我们清白无辜又无可指摘，但我们生而就有的天性就是让男人沉醉于欲望的根源，另他们醉到踉跄，蹒跚，乃至越界。</p> </blockquote> 事情就是这么办的，也只能这样办，为了基列的能有美好未来必须这么做：少数人必须为多数人做出牺牲。</p> </blockquote> 官方口径是一致的：基列国没有腐败堕落的天使军，当然也没有逃离的使女；因为——为什么会有人舍弃上帝的王国，宁愿跳进火坑呢？</p> </blockquote> 学会读写并不能提供所有问题的答案，而是引发出新的问题，然后是更多的问题。</p> </blockquote> 一旦你认为千真万确的事被证明是假的，你就会开始怀疑所有的事。</p> </blockquote> 译者后记：要推翻基列的暴政，没有操控权力的能力是不可能实现的。对于建立在谎言基础上的极权国家，掌握谎言背后的真相，就等于拥有了最强大的武器。</p> </blockquote> 她们喜欢给他洗浴，大惊小怪地称赞他的小手指、小脚趾、小酒窝和小小的男性器官，他撒尿时从那儿喷出的小喷泉还真是让人惊讶。多么强壮的小男人！</p> </blockquote> 但别人要你必须坚强——这会造成多么大的压力啊。</p> </blockquote> 这可不是个小要求：伊丽莎白要冒很大的风险。在基列，作伪证被视为重罪，但话说回来，大家都经常作伪证。</p> </blockquote> 口径是一致的：基列没有腐败堕落的天使军士，当然也没有逃离的使女；为什么会有人舍弃上帝的王国，宁愿跳进火坑呢？</p> </blockquote> 学会读写并不能提供所有问题的答案，而是引发出新的问题，然后是更多的问题。</p> </blockquote> 但当我发现基列更改了什么、添加了什么、省略了什么之后，我担心我可能彻底失去信念。</p> </blockquote> 一旦你认为千真万确的事被证明是假的，你就会开始怀疑所有的事。</p> </blockquote> 在那个年代，男人有冲动；这些冲动难以计数；它们潜存在男人体内黑暗的角落里，隔一阵子就会积聚力量，像鼠群般冲出来，它是如此狡猾而强大，怎么能指望一个真正的男人战胜它们呢？这是威妮弗蕾德的理论。公平地说，这也是许多其他人的理论。</p> </blockquote> 收集值得阅读的文章 2022-03-25T00:00:00+00:00 收集值得一看的文章。</p> </span>科技🔗</a></h2> 可持续计算</a></li> 网页设计 100 年（2014）</a></li> 新的十年有什么预测？（2010）</a></li> 每个开发者都应该阅读的 10 篇论文（2009）</a></li> 为什么 Go 语言不够好？</a></li> BSD vs Linux</a> https://news.ycombinator.com/item?id=12034277</li> </ul> </li> 为什么大多数建议都很糟糕？</a></li> 智能手机毁了一代人吗？</a></li> 每天一次消息的 IM 应用程序 Pony</a></li> 下一个谷歌</a> - 介绍了几个搜索引擎</li> 本地优先技术概述</a></li> </ul> 工作🔗</a></h2> 如果你很忙，也许你做错了什么</a></li> 如果远程工作并不意味着在家工作怎么办？</a> 家里充满了熟悉的东西，熟悉的东西会吸引我们的注意力，破坏了清晰思考所需的微妙的神经元舞蹈的稳定性。当我们把洗衣篮放在家庭办公室（又名卧室）外面时，我们的大脑会转向家务环境，即使我们想把注意力集中在电子邮件、即将召开的 Zoom 会议或其他任何需要完成的事情上。这种现象是我们大脑联想性的结果。</li> 人类的大脑善于过滤掉多余的传入信息，但如果这些多余的信息与我们相关，它就很难被忽视。认知科学先驱 E. Colin Cherry 将此称为“鸡尾酒会问题“——指的是在嘈杂的派对上，在房间里突然出现自己名字的声音的常见体验——它有助于解释为什么在熙熙攘攘的咖啡店里，你可以高效地工作几个小时，只有当你在相邻的对话中听到一个熟悉的话题出现时，你的注意力就会被劫持。从这个角度来看，你的家有时感觉就像一家咖啡店，所有的顾客都在谈论你关心的事情。Benchley 愿意忍受炉子组装的刘海和叮当声，一旦你了解到他在此期间家里有两个年幼的孩子，他就更有意义了。锤子的声音并不像你自己孩子的抱怨声那么引人注目。</li> </ul> </li> stackoverflow, 我们仍然相信私人办公室</a></li> 24 个不再存在的工作</a></li> </ul> 生活方式🔗</a></h2> 掌握金钱，负担得起你所有想要的东西</a></li> 数字极简主义</a></li> 一个人，一条狗，走路环游世界</a></li> 在哪里生活更幸福</a></li> </ul> 人生/哲学🔗</a></h2> 无知是大多数人最终失败的原因</a></li> 过去 10 年美国人的生活为何如此愚蠢？</a></li> </ul> 人物🔗</a></h2> 我从 Hacker News 中学到了什么？</a></li> 挑战 180 天做 180 个网站，并成为 Yc 奖学金创始人</a></li> </ul> 写作🔗</a></h2> 非虚构写作的读书笔记</a></li> </ul> 有趣🔗</a></h2> 一个关于某个特定 url10 年后还会不会存在的投注</a></li> </ul> 历史🔗</a></h2> 美国警告日本人民即将投放原子弹的传单，传单上要求居民立即撤离并且要求他们的领导人立即投降，或者更换领导人</a></li> </ul> 注意力🔗</a></h2> 我们生活在人类历史上最分心的时代。我们能重新获得我们的注意力吗？</a></li> </ul> 俄罗斯入侵乌克兰相关🔗</a></h2> 俄罗斯的普通人是如何支持入侵乌克兰的？</a></li> 为什么制裁经常失效？</a> 愿意使人民挨饿和孤立其国家的独裁者可以无视他们。</li> 独裁者经常无视制裁，无论他们自己或他们的国家付出多大的代价。到目前为止，普京似乎也不在乎。</li> 在十九世纪五十年代的朝鲜战争之后首次对朝鲜实施的制裁和禁运已经完全失败了。在三代人的时间里，金氏王朝只会变得更加好战，武装得更好，更加顽固。据估计，世界上最孤立的政权现在拥有数十枚核武器和远程导弹，可以在亚洲和太平洋地区发射。</li> </ul> </li> 西方（仍然）对普京的错误</a></li> </ul> 创业🔗</a></h2> 你该赚钱还是学习？</a></li> 和太阳一起升起和落下的壁纸，以及推出 15 天后我得到的教训</a> 如果你建立它，他们不会来：启动后的头几天，零下载，零评论。如果你没有营销，不要感到惊讶。</li> 围绕您的产品建立社区至关重要：如果人们都住在一个房间里，而不是分散在互联网上的许多地方，则更容易与热爱您的产品或服务的人交谈。我刚刚想通了，现在我正争先恐后地学习如何为此设置正确的方法。</li> 倾听您的用户的意见并迅速做出反应：我让人们留下糟糕的评论或完全放弃使用我的产品，因为他们没有得到及时的回答。这是很多的努力，但对于你的前 100 个客户，我认为这是必须的。</li> 不要将所有用户建议/反馈添加到您的要做的事情列表中：当你意识到自己无法取悦每个人时，这只会让你感到不知所措和痛苦。</li> 在推出之前，请考虑您的营销策略。不要赌“病毒化“。你可能不会，如果你这样做，它可能会几天，那么你会平线。而是专注于稳定增长。当我想出如何做到这一点时，我会很高兴的。</li> 尽早建立你的个人品牌：如果你目前建立的东西或渴望建立的东西在你的职业生涯的后期，我不能强调这一点！使用社交媒体来谈论您感兴趣的领域，与技术领导者或其他创始人等互动。建立一个圈子/关注那些知道你的兴趣和你做什么的人（重要：他们应该喜欢你，而不仅仅是虚荣心喜欢和追随者计数的幽灵追随者）。</li> </ol> </li> </ul> 友谊🔗</a></h2> 男性对友谊很糟糕吗？</a></li> 纽约时报：男女之间有真正的友谊吗？</a></li> Axios: 美国的友谊危机</a></li> 为什么数百万男人在二十多岁失去朋友</a></li> </ul> 离线友好🔗</a></h2> 纯文本运动🔗</a></h2> 纯文本记账</a></li> </ul> 中国🔗</a></h2> 调查报告：美国人怎么看待中国？</a></li> </ul> 抑郁症🔗</a></h2> 文章🔗</a></h3> 如何从抑郁中恢复过来</a> 你如何解释，你如何赋予意义，你对生活中的事件赋予什么样的意义。我们学到的部分内容是，有一种现象叫做归因风格，这是一种人们如何反射性地、无意识地解释事件意义的模式。</li> 抑郁症人群决策的质量，以及他们做决定的方式实际上如何无意中加剧了抑郁。它会影响工作效率和在工作中发挥作用的能力，影响注意力，伤害人们，损害人们的生活，影响人际关系。你很难和抑郁的人在一起，它最终会破坏人际关系，当然，所有这会导致更多的孤立和更多的抑郁。</li> 2017 年起，抑郁症被宣布为人类痛苦和残疾的头号原因。</li> 作为一个一般原则，你在屏幕前花费的时间越多，无论是小的，还是大的，你就越有可能患抑郁症。</li> 再多的药物也无法帮助你培养管理压力的技能，再多的药物也无法帮助你发展出更好的归因或解释性风格，或者帮助你建立和维持与他人的积极关系，或者帮助你发展出那种认知技能，帮助你建立批判性的思考体系，帮助你避免只以自己的感受为唯一的标准。它不会帮助你培养解决问题的能力，不会帮助你制定更好的决策策略，不会教你如何与人建立一个支持体系，不会帮助你接受生活中发生的任何糟糕的事情，它肯定也不会帮助你建立接受治疗最重要的事情之一，就是如何建立一个令人信服的未来。</li> 如果我们问这个问题：“谁克服了抑郁症，谁没有？”，那些发现自己开始向前看，开始思考“我希望我的生活如何“的人，比那些一直关注不可改变的过去的人做得更好。这是关键所在，药物不会帮助你做到这一点。</li> 抑郁症的关键因素是：内在取向(The internal orientation), 压力产生(stress generation), 思维反刍(rumination,反复的思考某些想法),大而宏观的思考(global thinking), 不切实际的希望(unrealistic expectations.) 内在取向驱使你变得向内。实际上，有一些抑郁症作家认为抑郁症是所有状态中最自恋的。这显然是一种夸张，但它确实说明了某种自恋的程度，我所说的内在取向，就是当你用你的感觉作为该怎么做的标准时，你会犯错误。我知道，世界上有人会对你说：“相信你的感受，倾听你的感受。听听你的心告诉你什么“。作为心理学家和抑郁症专家，我可以告诉你，这是非常糟糕的建议，因为你的感受太容易欺骗你了，人们很容易认为事情比实际情况更糟。用通俗易懂的语言来说，抑郁症患者的关键问题是，他们想了事情，然后犯了相信自己的错误。如果没有能力学习如何走出自己和现实测试，这种思考是潜在危险的，你很可能成为自己思想的囚徒。这就是为什么，特别是在澳大利亚，CBT 是最常用的方法之一，并且适当地帮助人们学习如何收集信息以及如何使用它的认知技能，而不是只是跳到毫无根据的结论并相信正在发生的事情，当然，这也与社会孤立有关。简单示例：我打电话给你，你不在家，我留言。“嗨，是迈克尔。现在是上午 10：00。给我回电话。现在是晚上 10 点，你还没有给我回电话。如果我是一个抑郁的人，我有什么可预测的归因或解释，为什么你没有给我回电话？“你不再关心我了。这会让我振作起来，但并不止于此。然后它进入下一个层次，“为什么人们不关心我？为什么人们从来没有对我做出过回应？为什么人们不是都和我的朋友住在一起呢？“接下来你知道的，这个人已经建立了这个，直到它真的是一个自杀危机，因为你没有给他们回电话。这就是它的工作原理。这就是内在的方向。训练人们产生多种解释，为什么这个人不回电话？可能是这个。可能是这个。可能是这个。可能是这个。可能是这个。哪一个是它？我不知道。掌握识别你不知道的东西的艺术，而不是编造东西，然后真正相信自己。</li> </ul> </li> 压力的产生，情绪状态会影响决策的质量，当人们没有好的决策策略时，当他们只是跟随自己的内心，只是跟随他们的感受时，他们就会犯错误。所以，治疗任务的一部分是学习如何采取与目标一致的行动，而不是采取与感觉一致的行动。感情来来去去，而后果会持续下去，开始用这些术语思考，对于那些习惯于如此密切地追随自己的感受的人来说，成为一种非常不同的范式，</li> 分清楚什么时候是有用的分析，什么时候是无用的反刍？行动起来，“创造可能性”，生活中没有任何保证，但我们可以采取行动，为未来创造可能性。</li> 不要大而抽象的思考，要具体的思考，别想那些宏观的东西。有目标很重要，但目标必须被定义，没有步骤的目标只是一个愿望。</li> 我们的期望是我们如何判断一切的过滤器，它引出了一个问题，你怎么知道你的期望是否现实？</li> </ul> </li> 获得专业帮助</li> 训练做出正確決定的能力</li> 完全避免饮酒</li> 你的具体风险因素是什么？你对哪些事情有反应，而其他人对这些事情不是特别反应？</li> 学会区分事实与感觉，信仰与事实</li> 睡眠很重要</li> 每天挑战自己 50 次，比如每天做个小网页，每天锻炼</li> 做有趣的事情，经常做</li> 获取并与他人保持联系</li> 在你生活的重要领域以目标为导向。但同样，它们必须是现实的目标。如果你不能完成步骤的流程，如果你不知道步骤是什么，那么你就陷入了“你愿意，但你真的没有计划“。确定优先级并解决问题。获取支持，获取帮助。不要再等了。</li> 不该做的事情不要纠结于过去。它已经消失了，但明天还没有发生。真正专注于我能做些什么，将来会有所不同，这将改变我们对过去的感觉。</li> 不要将自己与他人进行比较，如果你看社交媒体，如果你参与社交媒体，很容易得出结论，其他人都玩得很开心，其他人都很可爱，其他人都很受欢迎，其他人都在去很酷的地方，其他人都是，而我不是。你不能看着一张照片，说这就是这个人的生活</li> 不要忽视现实，了解事实</li> 不要放棄或被動</li> </ul> </li> 你是唯一一个能管理好自己的人，目标不是治愈抑郁症，目标是学习如何管理你的情绪</li> </ul> </li> </ul> 政治🔗</a></h2> 英国怎么了？让我们从君主制开始</a></li> </ul> 日本🔗</a></h2> 日本的生活水平太低了</a></li> </ul> 言论自由🔗</a></h2> 言论自由正在退却</a></li> </ul> 技术🔗</a></h2> 公共 CDN 是无用和危险的</a></li> 对 Web5 的第一印象</a></li> </ul> key-documents🔗</a></h2> 当我死后，我的家人应该知道什么</a></li> </ul> Bash🔗</a></h2> Ten thing I wish I’d known about bash</a></li> </ul> 被偷走的注意力 2022-03-25T00:00:00+00:00 英文原名《Stolen Focus》，地址</a></p> 为什么注意力危机这个问题很重要？</strong></p> 当你无法持续关注时，你就无法实现你想要实现的事情。当你想读一本书，但你可能会被抖音或微博所吸引。当你想花几个小时和你的孩子在一起，但你一直在焦急地检查你的电子邮件，看看你的老板是否在给你发消息。如果这种情况持续数月和数年，它让你失去知道自己是谁以及你想要什么的能力。如果我们想在任何领域，做重要的事情，我们必须能够关注正确的事情。如果我们不能做到这一点，那么就很难做任何事情。</li> 这种注意力的分裂不仅给我们个人带来了问题，而且给我们整个社会带来了危机。作为一个物种，我们面临着一系列前所未有的危机，比如气候危机，而且，与前几代人不同，我们大多没有站起来解决我们最大的挑战。为什么？我认为，部分原因是，当注意力崩溃时，解决问题的能力就会崩溃。解决大问题需要许多人多年来的持续关注。民主要求民众能够集中足够长的注意力，以识别真正的问题，将它们与幻想区分开来，提出解决方案，并在他们未能实现这些问题时追究其领导人的责任。</li> 如果我们了解正在发生的事情，我们就可以开始改变它。注意力危机是人为制造的，所以我们也可以解除它。我们要做的就是从根本上重新定义问题，然后采取行动。</li> </ol> </span>摘抄🔗</a></h2> 我开始意识到，我的工作在某种程度上是思考与其他人不同的东西 - 但我所处的环境，我只是获得与其他人相同的信息，我只是在思考与其他人相同的事情。</p> </blockquote> 俄勒冈大学（University of Oregon）的迈克尔·波斯纳（Michael Posner）教授的一项研究发现，如果你专注于某件事，却被打断了，平均而言，你需要二十三分钟才能回到同样的注意力状态。</p> </blockquote> 如果我们想在任何领域——生活中的任何环境中——做重要的事情——我们必须能够关注正确的事情。如果我们不能做到这一点，那么就很难做任何事情。在试图实现任何其他持续目标之前，我们需要处理我们的注意力问题。</p> </blockquote> 这种注意力的分裂不仅给我们个人带来了问题，而且给我们整个社会带来了危机。作为一个物种，我们面临着一系列前所未有的绊线和活板门-就像气候危机一样——而且，与前几代人不同，我们大多没有站起来解决我们最大的挑战。为什么？我认为，部分原因是当注意力崩溃时，解决问题的能力就会崩溃。解决大问题需要许多人多年来的持续关注。民主要求民众能够集中足够长的注意力，以识别真正的问题，将它们与幻想区分开来，提出解决方案，并在他们未能实现这些问题时追究其领导人的责任。如果我们失去了这一点，我们就失去了拥有一个充分运作的社会的能力。</p> </blockquote> 无法集中注意力的人会更容易被简单化的威权主义解决方案所吸引，而当这样的领导人出问题的时候，他们不太可能能察觉到。</p> </blockquote> 你相信你是自由的，你会做出选择，你有一个复杂的人类思维，正在选择关注什么–呵呵，狗屁。你和你的注意力只是你在生活中所经历的总和。他认为，人类没有思想–不是说你不可以自由做出自己的选择，而是，你可以被一个聪明的设计师以他想要的任何方式被重新编程。</p> </blockquote> 当我不断分心的时候，我感到烦躁，感到自己被削弱了。</p> </blockquote> 到 2017 年，美国人平均每天花 17 分钟看书，花 5.4 个小时看手机。</p> </blockquote> 对于我们中的许多人来说，读一本书是我们体验到的最深刻的专注形式——你把生活中的许多小时，冷静地、冷静地奉献给一个话题，让它在你的脑海中腌制。</p> </blockquote> 閱讀書籍訓練我們以一種特定的方式閱讀——以一種線性的方式，在一段持續的時間內專注於一件事。她发现，从屏幕上阅读，训练我们以不同的方式阅读——狂躁地跳跃，从一件事跳到另一件事。</p> </blockquote> 信息到达你手中的方式比信息本身更重要</p> </blockquote> Twitter 这种媒介给我们带来了什么信息？首先：你不应该长时间专注于任何一件事。世界可以而且应该用 140 个字符的简短陈述来理解。第二：世界应该被解释并很快的被自信地理解。第三：最重要的是人们是否立刻同意并赞扬你简短，快速的陈述。</p> </blockquote> Facebook 这种媒介又给我们带来了什么信息？第一：你的生活存在是为了向其他人展示，你应该每天瞄准向你的朋友展示你生活中经过编辑的亮点。第二：重要的是：人们是否立即喜欢你的这些经过编辑和精心挑选的亮点。第三：如果你经常看他们编辑的精彩瞬间，那么某人就是你的“朋友“，而他们也会看你的，这就是友谊的含义。</p> </blockquote> 是书籍喂养了我天性中丑陋和浅薄的部分。</p> </blockquote> 也许小说是一种同理心健身房，可以提高你同情他人的能力。 - 被偷走的注意力</p> </blockquote> 我喜欢读很多书时的那个我, 我不喜欢花了很多时间在社交媒体上的那个我。 - 被偷走的注意力</p> </blockquote> 你读的小说越多，你就越善于解读别人的情绪。这是一个巨大的影响。這不僅僅是你受教育程度較高的跡象，因為相比之下，閱讀非小說類書籍對你的同理心沒有影響。</p> </blockquote> 同理心是我们所拥有的最复杂的关注形式之一，也是最珍贵的关注。人类历史上许多最重要的进步都是同理心的进步——至少一些白人意识到其他种族群体也有和他们一样的感受、能力和梦想。一些男子认识到，他们对妇女行使权力的方式是非法的，造成了真正的痛苦;許多異性戀者意識到同性戀愛就像直性戀愛一樣。同理心使进步成为可能，每当你扩大人类的同理心时，你就会打开宇宙。</p> </blockquote> 如果孩子们阅读故事书或看电影，他们会更有同理心，但如果他们看较短的节目，则不会。在我看来，这似乎符合我们在社交媒体上看到的情况——如果你通过碎片来看待世界，你的同理心通常不会像你以持续、专注的方式参与某件事时那样发挥作用。</p> </blockquote> 与其每次有人收到新电子邮件时都通知他们，不如每天一批通知他们，就像早上拿到报纸一样，而不是不断关注滚动新闻。</p> </blockquote> 保守估计，无限滚动会让你在 Twitter 等网站上多花 50%的时间</p> </blockquote> 有证据表明，这些网站现在严重损害了我们作为一个社会团结起来，以识别我们的问题并以这种方式找到解决方案的能力。它们不仅损害了我们作为个人的注意力，而且损害了我们的集体注意力。</p> </blockquote> 想象一下，“如果我们有一个 GPS，第一次工作是正常的。但下一次，它带你离你想去的地方几条街。后来，它把你带到了另一个城镇，而这一切都是因为资助 GPS 的广告商付了费。“那么你永远都不会继续使用它。但社交媒体正是以这种方式运作的，我们有我们想要到达的目的地，但是大多数时候，它不仅没把我们带到那里，还把我们带离了轨道。如果它不是通过信息空间而是通过物理空间来给我们导航，那么我们永远都不会继续使用它。因为根据定义，这是有缺陷的。</p> </blockquote> 如果我们降低了我们的注意力范围，降低了我们的复杂性和细微差别的能力，降低了我们共同的真理，将我们的信仰降级为阴谋论思维，我们就无法构建共同的议程来解决我们的问题，那么我们如何解决世界上最紧迫的问题？这正在破坏我们的意义，而此时我们最需要它。我之所以在这里，是因为每一天都有动力变得更糟。他说他特别担心这一点，他后来告诉我，因为我们现在作为一个物种，面临着我们有史以来最大的挑战 - 我们正在通过引发气候危机来破坏我们赖以生存的生态系统。如果我们不能集中注意力，我们有什么可能的希望来解决全球变暖问题？</p> </blockquote> “十分钟规则”——如果你觉得有检查手机的冲动，那就等十分钟。你还应该有“时间规划盒“——这意味着你应该制定一个详细的时间表，列出你每天要做的事情，并坚持下去。建议更改手机上的通知设置，以便您的应用程序不会打扰您以至于全天失去注意力。你应该从手机中删除所有可以删除的应用程序，如果你必须保留一些应用程序，那么你应该提前安排你愿意花在它们上面的时间。他建议你取消订阅电子邮件列表，如果可以的话，在你的电子邮件上设置“办公时间“，每天检查几次，并且在其余时间忽略它。</p> </blockquote> 他说，“那些说压力只是你思考问题角度不同的人，他们是从某种特权地位的角度说的”，他给我举了一个例子，一家公司正在减少为部分员工提供医保服务，与此同时，他开始为员工们提供冥想课程。你可以清楚地看到这是多么的残酷。你告诉某人有一个解决方案来解决他们的问题 - 只需要以不同的角度思考你的压力即可，你会想开的！然后就让他们陷入清醒的噩梦中。我们不会给员工注射胰岛素，但我们会给他们上课，告诉他们如何改变他们的想法。这就是二十一世纪版的玛丽·安托瓦内特（Marie Antoinette）说的，“让他们吃蛋糕吧。让他们在场。虽然乍一看，残酷的乐观主义似乎是善良和乐观的，但它往往有丑陋的后遗症。它确保了当小而局促的解决方案失败时，就像大多数时候一样，个人不会责怪系统——她会责怪自己。她会认为自己搞砸了，她还不够好。罗纳德告诉我，“它会将注意力从压力的社会原因上转移走”，比如过度劳累，而且很快就会变成一种“指责受害者“的形式。它低声说：“问题不在于系统，问题出在你身上”。</p> </blockquote> 你可以尝试自我控制，但屏幕的另一边有一千名工程师在与你作对。</p> </blockquote> 一个关于专注的关键事实：要以正常的方式集中注意力，你需要感到安全。你需要能够关闭你脑海中扫描熊或狮子或它们的现代等价物的部分，让自己沉入一个安全的话题。</p> </blockquote> 一旦人们获得了基本收入，他们的专注能力就会大大提高。Signe 说他们无法找出确切的原因，但他们发现“金钱问题真的不利于集中注意力。如果您必须担心自己的财务状况.它需要你大脑的大量容量。如果你不必担心，那么它提高了你思考其他事情的能力。</p> </blockquote> 在 1960 年代后期，马萨诸塞州的一群父母对孩子的学校教育不满意，他们决定做一些乍一看听起来很疯狂的事情。他们开办了一所没有老师、没有班级、没有课程、没有家庭作业、没有考试的学校。其中一位创始人告诉我，他们的目标是从头开始创建一个全新的学校模式。它几乎遗漏了我们认为是学校教育的一切。五十多年后，我开始了他们的创作。它被命名为萨德伯里谷学校（Sudbury Valley School），从外面看，它看起来像一个破旧的唐顿庄园（Downton Abbey）——一座宽敞、宽敞的老式豪宅，周围环绕着树林、谷仓和小溪。感觉就像你走进了森林里的一片空地，松树的香味充满了你进入的每一个空间。一位名叫汉娜（Hannah）的十八岁学生主动带我四处看看，并解释学校的运作方式。起初，我们站在钢琴室旁，孩子们在我们周围自由地磨蹭，她解释说，在她来到这里之前，她去了一所标准的美国高中。“我只是害怕它。我不想起床。我非常焦虑，然后我只是去上学，我会度过难关，然后我会尽可能快地回家，“她说。“对我来说，真的很难坐下来学习一些我认为对我没有任何好处的东西。所以，她告诉我，当她来到这里时，在我遇到她之前的四年，“这太令人震惊了。有人向她解释说，萨德伯里除了你和同学一起创造的结构之外，没有任何结构。没有时间表或课程。你学到了你想要的东西。您可以选择如何度过您的时间。如果你愿意，你可以要求工作人员- 他们四处走动并与孩子们交谈 - 教你一些东西，但是这样做没有压力。所以，我问，孩子们整天都在做什么？从四岁到十一岁，孩子们大部分时间都在玩他们创造的非常精致的游戏，这些游戏持续了几个月，并形成了一个史诗般的神话，就像儿童版的权力游戏一样。他们有氏族，与妖精和龙作战，在学校广阔的土地上，他们建造了堡垒。汉娜向岩石挥手，说通过所有这些游戏，“我认为他们正在学习解决问题，因为他们正在建造这些堡垒，然后团队内部可能会发生冲突，他们必须弄清楚这一点。他们正在学习如何发挥创造力，以不同的方式思考问题。年龄较大的学生倾向于组成小组，并要求一起学习东西 - 无论是烹饪，陶器还是音乐。人们继续学习 jags，她说。“我会找到这个我真正感兴趣的主题，我会抓住它，我会研究它，或者我会读一个星期或几天，然后我继续下一件事。我对医学非常感兴趣，所以有一个医学专业，我会深入阅读它，并学习我所能学到的一切。然后我会去找蜥蜴——蜥蜴是我最喜欢的动物，所以我读了很多关于蜥蜴的文章。现在，有一群人整天都在做折纸，这真的很酷。在过去的一年里，汉娜在一名工作人员的帮助下自学希伯来语。</p> </blockquote> 芬兰这个经常被国际排行榜评为拥有世界上最成功学校的国家，比我们认识到的任何东西都更接近这些进步的模式。他们的孩子直到七岁才去上学——在那之前，他们只是在玩耍。在七岁到十六岁之间，孩子们在 9 点.m 到达学校，在 2 点.m 离开。他们几乎没有家庭作业，在高中毕业之前，他们几乎没有参加任何考试。自由游戏是芬兰孩子们生活中跳动的核心：根据法律，教师每四十五分钟的教学，必须给孩子十五分钟的免费游戏时间。结果如何？只有 0.1%的孩子被诊断出患有注意力问题，而芬兰人是世界上识字率最高、最富有数学和幸福感的人之一。</p> </blockquote> 收集一些有意思的社区 2022-03-25T00:00:00+00:00 收集一些有意思的社区，人间观察。</p> </span>Index🔗</a></h2> Hive Index</a> - Find online communities, find your people.</li> Get community list</a> - Find hundreds of Communities to Promote your Product $49 #Paid</li> community list</a> - List of some active community you must follow, Free</li> Reddit List</a> - Reddit subs trends, categories</li> reddit subreddistats</a></li> 查看相似的 reddit 小组</a></li> Reddit Subreddits Wiki</a></li> freddit</a> - 又一个 reddit 的目录</li> </ul> 中文🔗</a></h2> Reddit 中文小组聚合</a></li> </ul> 服务器🔗</a></h2> Low End Talk</a> - 国外的底价主机论坛，上面经常会有主机商提供的活动</li> 全球主机交流</a> - 国内的主机论坛</li> </ul> 八卦🔗</a></h2> 豆瓣鹅组</a> - 豆瓣鹅组，讨论明星八卦等。目前已被无限期停用 Reddit 流浪鹅组</a></li> </ul> </li> 小象乐园</a> - 小象乐园，前小象八卦，讨论网红的豆瓣小组</li> </ul> 问题🔗</a></h2> TooAfraidToAsk reddit 小组</a> - 太害怕而不敢问的问题，各种政治不正确的问题</li> 告诉我事实 reddit 小组</a> - 回答必须附带来源</li> 大家都在干嘛 reddit 小组</a></li> </ul> 关系建议🔗</a></h2> 关系建议小组 reddit 小组</a> - 各种关系的建议，讨论</li> 关于报仇/报复的故事 reddit 小组</a></li> </ul> Maker🔗</a></h2> Make.rs</a> - What are you working on?</li> Something I Made Reddit</a></li> Side Project</a></li> Get Maker Log</a> - How makers stay productive</li> </ul> Developers🔗</a></h2> Make friends making the web. ✨</a> - Webwide is an inclusive, supportive community of professional and hobbyist web designers & developers.</li> </ul> Foods🔗</a></h2> 速食食品爱好者联盟-豆瓣小组</a></li> Reddit Food subreddit</a></li> </ul> 迷惑🔗</a></h2> 神人</a></li> </ul> 严肃讨论🔗</a></h2> 有一条无论如何都想沙一沙的龙</a></li> reddit 觉醒小组</a> - 突然对某事有了新的想法</li> 中立政治 reddit 小组</a></li> </ul> 中文技术🔗</a></h2> 小众软件论坛</a></li> </ul> 未来主义🔗</a></h2> reddit 未来主义小组</a></li> </ul> 情绪🔗</a></h2> reddit 骂组</a></li> </ul> 幻想🔗</a></h2> reddit 假装组</a> - 假装一切</li> reddit 预言组</a></li> </ul> 百科🔗</a></h2> 维基百科 reddit 小组</a> - 讨论一些有意思的维基百科</li> </ul> 投资社区🔗</a></h2> Investing Communities</a></li> </ul> 关于共产主义🔗</a></h2> r/asktankies</a> - 询问关于共产主义的问题</li> r/DebateCommunism</a> - 辩论有关共产主义的问题</li> </ul> 食物🔗</a></h2> 问烹饪</a> - 询问美食相关的问题 reddit 小组</li> </ul> 医疗🔗</a></h2> 问医生</a> - Reddit 医生论坛</li> </ul> 艺术🔗</a></h2> 帮你画画</a></li> 学画画</a></li> </ul> 致富🔗</a></h2> 制造百万富翁 - reddit</a> - 成为百万富翁，每月抽一个人，由其他 redditors 资助</li> </ul> 搞笑🔗</a></h2> 岁月的痕迹 - reddit 小组</a> - 用了很久的东西，</li> Made me smile - subreddit</a></li> </ul> 阅读🔗</a></h2> 改善读书俱乐部 - reddit 小组</a></li> </ul> 移民🔗</a></h2> I want out - subreddit</a></li> </ul> Girls🔗</a></h2> Not like other girls - subreddit</a></li> </ul> 收集一些给人灵感的东西 2022-03-25T00:00:00+00:00 网上冲浪多年，看到过太多有意思的东西了，一定要记下来！</p> </span>有意思🔗</a></h2> 博客平台列表</a></li> The Ultimate Collection</a> - 收藏好品质的东西，科技，书籍，家居，工具。</li> Forty News</a> - 放 40年前今日的新闻.</li> 报纸的头版存档</a></li> 莫斯电码聊天</a> - 很有意思欬，感觉可以做一个 h5, 用户可以为任何文字生成一个莫斯电码的网页然后发送给朋友。</li> 纽约时报礼物推荐</a></li> 体量最大的美股投资机构的持仓披露</a> - 延迟一个季度的</li> Leaflet</a> - 建立在 Bluesky At 协议上的博客 Grain</a> - 建立在 Bluesky At 协议上的图片社区.</li> </ul> </li> Strflow</a> - 单人版的 slack, 用于给自己发消息。但是目前没有买断。</li> Ghostty config UI</a> 社区为 Ghostty 的配置写的UI，太好看太有创意了…</li> Kamal</a> - 37 Signals 公司推出的简单部署 Docker 的工具</li> Uncloud</a> - 简单可靠的方式部署 Docker 应用。</li> ttl.sh</a> - 匿名，临时的 Docker 注册表 Docker Pushmi-Pullyu</a> - 直接 push 到远程服务器</li> Unregistry</a> - 直接将 Docker 镜像推送到远程服务器，无需外部注册表</li> </ul> </li> Hactch Box</a> - 一站式托管 Rails</li> Pagecord</a> -</li> Brompton 折叠自行车</a> - 可以当购物车买菜的折叠自行车</li> Metaeassen</a> - 基于资源-实例-系统数据模型理念的个人知识管理系统</li> 一个收集了很多博客，网站的目录</a></li> HTML for people</a> - 给人看的 html 教程。</li> omg.log 创始人的博客</a></li> omg.lol 的 mastodon 实例</a> - 这个实例理论上只有 $20 年付的用户才能加入，所以基本都是活人，真人。</li> Some pics</a> - 一个干净的图片流网站</li> Canine</a> - 一个非常优雅的可视化界面帮你操作 k8s 的工具。 alternative - kubero</a></li> </ul> </li> 翻译质量评测系统</a> - Unbabel 提供</li> Browser Dating</a> - 用你的浏览器历史记录来匹配约会对象</li> trailbase</a> - 单文件 firebase 替代品</li> Calmscroll</a> - 简约但是很有品味的 epub 电子书阅读网站</li> Tildes —— 一个由用户兴趣驱动的非营利社区网站</a></li> 黑客法律</a></li> HN 被引用的博客排行</a></li> ooh.directory</a> ooh.directory是一个可以找到你感兴趣的优秀博客的地方。</li> Are.na</a> - 可以在上面策展自己收集的作品</li> 知识库导航</a></li> Ask 小宇宙</a> - 作为播客的全文搜索，很好用。</li> TextPod</a> - 只用一个单 markdown 文件保存的笔记应用，Rust 开发</li> Mindapp</a> - 嵌套的笔记应用，公开笔记应用</li> Good reads Quotes</a> - Good Reads 上的公开 quotes</li> Quote Garden</a> - Quote 数据库</li> 对比大模型价格</a></li> Justjot</a> - Justjot, 键盘驱动的笔记应用</li> dvlg</a> - 一种笔记语法，用于区分 todo, 标签等</li> Edna</a> 浏览器中的记事本笔记应用，将一个 txt 区分为虚拟的多个笔记</li> 展示全世界不同收入家庭他们的住房情况</a></li> 开源/免费的计算机科学学位课程</a> - 这是一个由麻省理工学院、斯坦福大学和普林斯顿大学等知名大学提供的免费课程精选列表，满足本科计算机科学学位的同等要求，但不包括通识教育。</li> Wikipedia 作为浏览器</a> - 用窗口滑动的形式来浏览 Wiki 维基百科</li> Youtube 作为电视</a></li> Quick Notes</a> - 快速记录笔记，可以一键保存pdf或者发送邮件.</li> User Onboard</a> - 新手指引设计 Zapier 的新手设计</a></li> </ul> </li> Thinktype</a> - 输入框也是搜索框的在线笔记应用</li> Airclap</a> - 局域网文件传输应用</li> Minders</a> - 私人推特</li> Directus</a> - Headless CMS 系统</li> mycorrhiza</a> - 类似 Mardkown 风格的Wiki</li> Legendapp</a> - 个人任务管理</li> Clay</a> - 个人关系管理</li> 四象限区分任务的优先级</a></li> 用 yaml 文件来定义一个标准的后端，有API，控制台和SDK, YAML BAAS</a></li> 让浏览推特变得想浏览 PDF 的扩展</a></li> Paper Tube</a> - 把Youtube 视频转为文本化的文章，可以发送到 Kindle</li> Quote Master</a> - 一个收集名言的网站，可以按照作者，主题，关键词等等来查找.</li> 一分钟公园</a> 每分钟展示世界上某个公园一分钟的视频</li> 中国数字游民</a></li> 有意思的 Landing 页</a></li> 我今天的上网体验</a> - 嘲讽的网站，展示了 21 世纪的今天，是如何被网站强奸眼睛的。</li> stumbled</a> - 随机发现有意思的网站</li> 哪个艺术品更贵</a></li> ipod 复古界面听音乐</a></li> Gif.so</a> - 随便填个子域名，他会返回一个对应的表情包</li> their news</a> - 左派/右派新闻对比</li> 从图片/PDF 中提取表格</a></li> youtube 上的教程分类集合</a></li> 摄像头捕捉变成复选框动画</a> 源代码库</a></li> </ul> </li> 将网站的 console 控制台变成聊天室</a></li> 生成一次性秘密用一次性 url</a></li> 收集有意思的网站到一个个清单</a></li> 和老人聊天并获得报酬</a></li> 欧拉项目</a> - 对数学/计算机问题感兴趣的人的问题库，注册后可以去解决各种各样有意思的数学问题</li> 百万美元广告项目的区块链版本</a></li> 在线和朋友玩游戏/扑克/看视频等等/不登录也可以</a></li> 一个完全由机器人提交和回复的 Reddit 小组，使用 GPT2 引擎</a> 另一个类似的小组，使用 markov chains</a></li> </ul> </li> 人们希望在你这个年纪拥有的建议</a></li> Thoughter</a> - 电子邮件漂流瓶，match</li> Webring</a> - web 环，圈子内独立网站随机推荐，互相推荐</li> GT3 生成的播客</a></li> 古人活在现在的样子</a></li> paulgraham 的博客故意把列宽设置为一个很小的值，称之为人类最佳阅读宽度</a></li> 长期赌注</a> 巴菲特 2008 年赌标普 500 未来 10 年收益率超过对冲基金，赢</a></li> </ul> </li> 2017:未来 4 年内某个生物袭击事件将导致 100 万人丧生</a></li> Dwitter javascript 社交，像推特一样，140 字符限制，写一些有意思的 javascript 代码</a> Source Code</a></li> </ul> </li> awesome lite website</a> - 轻量级网站汇总</li> 模拟 90 年代的电视</a> 80 年代</a></li> </ul> </li> 太阳能供电的网站</a></li> 你可以在线买一座岛屿</a></li> 你必须离线才能访问此页面</a></li> To dont</a> - Todo 的反向操作，不要做的事清单</li> Sincerely Me</a> - 用互联网给真人写信</li> diggz</a> - Find Roommates & Rooms today.找室友</li> digitalhumani</a> A platform which easily integrates with your products to reforest the planet，提供 API，让你能更方便为环境做贡献，API 种树？</li> Wedding Planning</a> - Online Wedding Planning Assistant，在线婚礼策划</li> boss as a service</a> - We make sure you achieve your goals，老板即服务，为了让你达成你的目标，给你分配一个老板监督你。</li> make passport photo</a> - Get your biometric Passport/Visa/ID photos in minutes, 在线打印护照需要的照片 #Photos #Print</li> Throw app</a> - 匿名发送问题，然后等待响应</li> Hacker News 报纸版</a></li> Reddit 报纸版</a></li> 这个网站将会自毁</a> - 如果 24 小时内没有人发帖，这个网站将会自动关闭。</li> Boomers</a> - 可以匿名，实名发布东西的留言板，挺好看。</li> Mother fucking website</a> - 只使用简单的 html 也可以是一个正常的网站。控诉现代网站</li> Txti</a> - 简约的文本网页创建服务，像电报的telegraf</a>，</li> Realtime</a> - 实时查看各大平台正在发生什么…真正的实时</li> Mudita 手机</a> - 墨水屏手机，极简，有实体按键，发财后要入手的东西之一！</li> 笑话视频网站，每个人讲一个笑话</a></li> 失败博物馆</a></li> Conv911</a> - 一个设计挺有意思的社区，有一个 breaking 的版本，在 breaking 里的消息理论上能得到更快的回复：</li> Product Hunt but for Music</a></li> Tinder for local food</a></li> 纯文本相关网站导航</a></li> Slow journalism</a> - 慢新闻，慢杂志，每季度一次，不错过重要的文章。只有打印版的新闻</a></li> </ul> </li> Good Enough</a> - 足够好的团队（制作一些小而美的东西）</li> Ponder</a> - 现代互联网应该有的论坛</li> 异想天开网站俱乐部</a> - 收集了奇奇怪怪的网站</li> </ul> 线下🔗</a></h2> 快速交友活动</a></li> </ul> 发现类🔗</a></h2> Reddit 小组趋势</a> 在这可以发现很多有意思的 Reddit 小组，有各种维度的排序</li> Your Stack 你的工具栈</a> 分享自己使用的产品，在这可以发现不少好用的东西，App</li> Hacker News 黑客新闻</a> 著名的 HN，很多互联网用户的聚集地，上面的新闻还有讨论大多数是技术相关，也有少数社会新闻，当你有新产品要冷启动的时候，里面的子版块 Show HN 很适合去宣传，当然也有可能收到评论里的不看好。</li> Hacker News 热门</a> 这是我做的一款抓取 Hacker News 的热门条目，然后用 DeepL 翻译标题和简介，帮助英文不是特别的非母语者做中文导读的站点，对我自己英文提升帮助很大，因为更容易找到感兴趣的文章，然后才点进去详读</li> </ul> 服务🔗</a></h2> Rover</a> - The world’s largest network of 5‑star pet sitters and dog walkers. 遛狗服务 dog spot</a> - A DogSpot is a smart sidewalk sanctuary, providing your dog a safe and cozy home away from home while you briefly go somewhere they aren’t allowed. With DogSpot, you don’t have to choose between adventures and spending time with your dog. You have the freedom to live your life with your dog… without having to take risks like tying them up or leaving them in the car. 另一个遛狗服务</li> </ul> </li> Never Install</a> - 浏览器的云端环境，可以使用浏览器，应用等，但是好像不是很流畅啊。临时使用比较适合。</li> 白噪音</a></li> Wordle for World Map</a> - 猜国家 wordle 游戏</li> 哲学笔记</a> - 哲学/抽象常识书。它是从成千上万的文章，书籍，视频和讨论中收集的。</li> 在线吉他练习</a></li> 全球发现网络</a> - 发现有趣的新东西</li> 找鼠标光标位置的有意思网页</a></li> 互联网画布</a> - 随便画一个网站出来.</li> Say somethings meaningful</a> - 发布必须超过 140 个字的网站</li> </ul> 硬件🔗</a></h2> 情侣闹钟，互相不吵醒的戒指设计</a></li> DeadDrop</a> - 用 U 盘作为 P2P 的载体，安装在城市的不同地方</li> </ul> 通知类🔗</a></h2> Crono</a> - Get mobile notifications and SMS on desktop</li> </ul> 社交应用🔗</a></h2> 文字交友🔗</a></h3> SLOWLY</a> - SLOWLY 让你从你的智能手机上认识笔友！按照距离远近，和不同的人发信有不同的发送时间，有的高达 10 多个小时才能发出去。与有共同爱好的人配对，写信并收集来自世界各地的邮票。说出你的想法–一次一封信!</li> Addchat</a> - Make Random Friends and Chat !</li> </ul> Location based🔗</a></h3> Zown</a> - Zown 让你看到离你超级近的人（半径 500 米内）。一旦你与某人建立联系，它只给你 15 分钟的聊天时间，所以它迫使你在现实生活中与对方见面以保持联系。</li> </ul> 视频对话🔗</a></h3> Superpeer</a> - Host cohort-based courses, live events, or 1:1 sessions, an all-in-one video platform that gives you the tools you need to engage with your audience through video, and connect in a more authentic way. Awesome Peers</a> - A list includes 900+ free peers</li> </ul> </li> </ul> 协作社交🔗</a></h3> WT.social</a> - 维基百科式的社交网络，所有都可以协作编辑所有人的帖子。</li> </ul> 图片🔗</a></h3> pixelfled</a></li> deviantart</a> - 艺术家社区</li> </ul> 语音交流🔗</a></h3> Dialup</a> - 偶然的声音聊天。</li> </ul> 匿名🔗</a></h3> Turtle - Chat Anonymously</a> - Turtle is an app that lets you message people and remain anonymous for three days. After three days, the other person will be able to see who you are. In an essence, it’s almost like meeting someone with a blindfold on. There is no room for implicit bias. The first impressions will be based off character, instead of appearance or status.</li> </ul> 约会🔗</a></h3> bumble</a> - 女性友好</li> vina</a> - 女性交友社区</li> </ul> All in one chat🔗</a></h3> beeper</a> - 真正的 all in one 聊天，整合 15 个 app 的聊天，降维打击啊这是。</li> </ul> 复古🔗</a></h3> spacehey</a> - 重制了 mysapce，令人感慨那个年代的互联网的纯真</li> </ul> 本地🔗</a></h3> 纽约社交网络</a></li> </ul> 标准🔗</a></h2> Business.txt</a> - 商家信息 txt，就像 robots.txt 但是是为商家</li> Humanstxt</a> - 网站的作者信息，给人类看</li> </ul> God🔗</a></h2> God Checker</a> - 全世界几万个神的汇总</li> </ul> Answers🔗</a></h2> Ask HN：你遇到过最酷的网站</a></li> </ul> 配色 UI/Color🔗</a></h2> 很舒服的绿色配色</a></li> 一个很舒服的背景色的博客</a></li> 把格式融入到整体网站里，很舒服</a></li> 沉浸式体验的杂志</a></li> 日期放在博文左边</a></li> 舒服的博客背景色</a></li> 舒服的博客配色</a></li> 设计师的博客</a> - 左边导航栏很舒服</li> typefully 作者的博客</a> - 分块设计，很好看</li> 多个好看的卡片背景配色</a></li> Muse</a> - 浅黄色配色，好看</li> Pinterest blog</a></li> sgnt.ai</a> - 好看的配色</li> Brian Lovin 的博客</a> - 太好看了</li> 一个写诗的哥们，网站比写程序的做得都要炫</a></li> Rotato</a> 好看的landing 页面!</li> App Stack</a> 好看的 APP 集合页面</li> 好看的博客详情页, 图片在右侧</a></li> 好看的landing頁面</a></li> 好看的博客配色</a></li> Godaddy 新版配色也很不错</a></li> 好看的排版，舒服</a></li> </ul> 资源🔗</a></h2> pilimi</a> - 海盗图书馆项目，保存人类的火种（盗版）</li> </ul> 购物🔗</a></h2> looria</a> - 从可信来源收集购物推荐（比如 reddit），而不是虚假评论</li> </ul> Donate 页面🔗</a></h2> signal donate</a></li> archive</a></li> sponsorkit</a></li> </ul> 字幕🔗</a></h2> mac app, 自动识别语音字幕</a></li> anylanguage</a></li> </ul> 其他🔗</a></h2> meetcala</a> - 取消会议的 Tinder , 所有人都同意，则会议取消。</li> </ul> Landing 页面🔗</a></h2> The paige</a> - ai 生成网站，landing 页很棒</li> Browser Horse</a></li> </ul> 工具🔗</a></h2> 间隔日记</a> - 记录你一天中的日程，干了啥。</li> 流行社交媒体视频一键下载</a></li> </ul> 媒体🔗</a></h2> Pressreader</a> - 在线杂志，7000多种顶级杂志</li> </ul> 帮助页面设计🔗</a></h2> adblock 的页面设计</a></li> </ul> 捐款呼吁🔗</a></h2> This is important, and we’ll be blunt: Our December fundraising is at risk of coming up way short of the $350,000 we need. Heading into the long holiday weekend, we still need about $225,000 in donations to come in, and despite the awesome recent news, we can’t afford to come up short on these goals. With fewer people paying attention to the news, we urgently need people like you to consider supporting our reporting if there’s any way you can right now. Please help us pick up the pace.</p> 这一点很重要，而且我们会直言不讳：我们 12 月份的筹款额可能会远远低于我们所需的 35 万美元。进入长周末假期后，我们还需要大约 22.5 万美元的捐款，尽管最近有很多令人振奋的消息，但我们不能在这些目标上出现短缺。随着关注新闻的人越来越少，我们迫切需要像您这样的人考虑支持我们的报道，如果您现在有任何可以做的事情的话。请帮助我们加快步伐。</p> source</a></p> </li> DonorBox</a> 捐款解决方案（需要绑定自己的paypal/stripe)</p> </li> </ul> About 页面🔗</a></h2> Jakese</a> 在《随心所欲》一书中，德里克-西弗斯说 “我遇到的最酷的人，都是通过我写的东西找到我的人”。我也一样。所以，如果你想打招呼，或者有问题，或者需要抱怨、表扬，或者发现错误，请登录 seligerj@gmail.com 打招呼。</li> </ul> </li> The Rest of World</a></li> </ul> 书呆子气质🔗</a></h2> 我在你出版书籍</a></li> </ul> 教育🔗</a></h2> Synthesis</a> - 马斯克出品的在线教育平台。</li> 台湾数位电子书免费借阅平台</a></li> </ul> UI 学习🔗</a></h2> fibery</a> - 在官网里做调查，用户是否愿意xxx</li> </ul> Now 2022-03-25T00:00:00+00:00 这是一个 now</a> 页面, 在关于页面</a> 了解更多。</p> </blockquote> </span> 最近搬到了上海～</p> 在思考一些问题</h2> 如何最大化的与用户利益保持一致？</li> 开发者应该过僧侣般的生活，然后低价售卖服务，还是开发者首先高价出售，先过上体面的生活，然后再开始低价售卖服务？</li> 一个良好的激励机制应该是啥样的？才是对大多人都有利的？低价卖东西，自己能接受，但是如何对待员工？成本最小化？</li> </ul> </li> </ul> </li> 开源+云托管</li> 思绪有点乱，如果您对此有任何想法，可以找我一起聊聊～关于页面</a> 有我的联系方式.</li> 这里有几个相关的讨论： https://gavinhoward.com/2023/12/is-source-available-really-that-bad/</a></li> https://drewdevault.com/2023/12/26/2023-12-26-Prusa-is-floundering.html</a></li> https://news.ycombinator.com/item?id=38331173</a></li> </ul> </li> </ul> </li> 我意识到我不想剥削别人。</li> 我讨厌移动端，我喜欢桌面版。</li> </ul> 探索互联网上高质量的内容 2022-03-25T00:00:00+00:00 我经常闲逛的一些互联网优质内容基地，大多数是英文站，大多数我都是用沉浸式翻译</a>浏览的，效率非常高。</p> </span> 202506 精选🔗</a></h2> The Rest of World</a> - 美国之外的世界</li> 端传媒</a> - 端传媒(华语最好的媒体之一)</li> Cal Newport</a> - 被偷走的注意力作者专栏</li> Paul Graham</a> - YC 创始人</li> Wait but Why</a> - Tim Urban 的博客，质量非常高</li> </ul> 其他人整理的：</p> 除了 Hacker News 你还看哪些新闻资讯</a></li> Pin Board 的流行书签收藏</a> - 流行书签收藏.</li> 程序员应该访问的最好的网站</a></li> More RSS 的独立博客推荐</a></li> </ul> News/Magazine🔗</a></h2> New Yorker</a></li> The Atlantic</a></li> Axios</a> - 简明扼要的新闻，有重点的新闻，几句话新闻的精髓</li> 赫芬顿邮报</a></li> Politico</a> - 政治评论和报道</li> 卫报</a></li> 每日电讯报</a> - 英国</li> n+1 杂志</a> 是一本文学、文化和政治的印刷和数字杂志，每年出版三次,n+1 于 2004 年在纽约市由六位年轻作家和编辑创立，他们希望重振美国参与政治的文学杂志传统。当时，知识界感到令人不安地分裂和缺乏活力：政治杂志不关心文学，文学杂志不讨论政治，大思想不得不埋在微小的书评中。创刊编辑希望制作一本能包含他们关心的所有主题的杂志，一本不回避困难和雄心勃勃的写作，一本将文学、政治和文化视为同一项目的杂志。</li> The Rest of World</a> - 科技报道</li> Boing Boing</a> - 一个有意思的在线杂志，科技，政治，生活</li> Newstatesman - 新政治家</a> - 英国领先的进步政治和文化杂志</li> The Intercept</a> - 拦截，ebay 创办的在线媒体。</li> Mcsweeneys</a> - 幽默与讽刺的在线杂志</li> Semafor</a> - 新闻文章是一种古老的格式，是为一个多世纪的印刷报纸设计的，但它的年龄正在显现。太多的新闻–即使是当今一些最好的新闻–将事实和分析紧密地交织在一起，以至于读者难以分辨两者的区别。文章并不总是诚实地提供相反的观点。而且，它们通常是从一个单一的角度来讲述。所有这些使时间有限的读者很难相信–甚至理解–大局。因此，我们将故事形式重建为我们所称的 Semaform。这种形式将无可争议的事实与记者对这些事实的分析分开，提供不同的和更全面的观点，并分享其他媒体对该主题的有力报道。</li> Noema 杂志 - 思考</a> - 发表有关哲学、治理、地缘政治、经济、技术和文化交叉领域的文章、采访、报道、视频和艺术作品。在这样做的过程中，我们独特的方法是走出通常的领域，跨越学科、社会隔离和文化界限。从人工智能和气候危机到民主和资本主义的未来，Noema 杂志寻求对 21 世纪最紧迫挑战的更深入理解。</li> The Register</a> - 以批判的视角报道科技新闻</li> pudding</a> - 布丁报道，排版很舒服，用视觉解释事情。</li> </ul> 文章聚合🔗</a></h2> 精神食粮 Reddit 小组</a></li> 真 Reddit 小组</a></li> Meta Filter</a></li> Drudge Report</a> - 聚合来自主流新闻媒体、保守派媒体的头条新闻</li> Soylentnews</a></li> Read Something Interesting</a></li> 摆脱点击诱饵 Reddit 小组</a> - 一句话总结文章内容，所以你不用点进去看文章了</li> True Reddit 小组的每月排行</a></li> Bear Blog Trending</a> - mark 下它的排序算法</li> LessWrong</a> - LessWrong是一个致力于改善人类推理和决策能力的在线论坛和社区，追求拥有真实的信念，并在实现目标时高效。每一天的目标是比前一天更加正确地了解世界。</li> Read something wonderful</a> - 以前的好文章</li> Pin Board 的流行书签收藏</a> - 流行书签收藏.</li> Boared reading</a> - 专为书呆子设计的互联网阅读的最佳方式</li> V2EX 的独立博客聚合</a></li> BlueSky的列表聚合</a></li> More RSS 的独立博客推荐</a></li> </ul> 专人维护的 Reading List🔗</a></h2> Marginal Revolution</a></li> Art and Letters Daily</a> - 引用各种杂志，日报的文章</li> </ul> 视频🔗</a></h2> Vox</a> - Youtube 上的一个分享各种各样事情解释的博主，比如塔利班，比如新冠病毒等等，视频质量非常高。</li> Good Vids</a> - 通过你的推特 Twitter 好友，找到推荐的视频 Videos</li> Ad Commercials Videos Reddit</a> - Films and shorts, Drug PSA’s, random music video’s, odd cartoons, Media of all sorts ETC.</li> 视频讲座 - Reddit 小组</a></li> 观看并学习 - Reddit 小组</a></li> 下饭视频 - Reddit 小组</a></li> nebula</a> - 付费视频网站，创作者和平台5-5分成。</li> </ul> Youtuber🔗</a></h2> 李天豪</a> - 台湾历史老师</li> </ul> 中文独立媒体🔗</a></h2> thenewslens</a> - Taiwan indie media</li> The Initium News</a> - Taiwan/Hong Kong media</li> 中国 - 历史与未来</a> - 立足欧洲的博客平台，刊登一些专栏作品</li> </ul> 中文🔗</a></h2> 歪脑</a> - 歪脑是为讲中文的年轻一代度身定制的新闻杂志。歪脑以鼓励独立思考为本，力图为观众读者提供另一种看世界的眼光,总部位于美国首都华盛顿特区，由美国全球媒体总署 (USAGM) 通过公共专项资金拨款建立，所有内容编采制作全部独立运行。</li> Matters</a> - UGG 社区，内容托管于区块链，由端传媒前总编张洁平创办。</li> </ul> 中文 Newsletter🔗</a></h2> 维舟</a></li> </ul> 英文独立媒体🔗</a></h2> The 961</a> - 来自黎巴嫩的英文独立媒体</li> </ul> 专栏🔗</a></h2> Cal Newport</a> - 深度工作作者</li> 纽约客专栏作家作品列表</a></li> Tynan 的博客</a> - 关于财富，投资</li> Noah</a></li> Tyler Cowen 的专栏</a> - 经济相关</li> Adam Grant</a></li> Austin Kleon</a> - 像艺术家一样偷窃作者</li> Paul Graham</a> - YC 创始人</li> Gwern</a> - 美国作家和研究员, 写作涉及人工智能、心理学和统计学，内容十分充实，硬核。</li> Wait but Why</a> - Tim Urban 主持的博客，Wait But Why 是一个涵盖广泛主题的博客，从科学和技术到哲学和社会。该博客由蒂姆-乌尔班和安德鲁-芬恩于 2013 年创办，此后获得了大量的追随者，在 195 个国家拥有超过 2400 万读者。该博客以其深入和精心研究的文章而闻名，这些文章通常包括手绘插图。该博客的首要任务是每周二发表一篇新文章，但他们也会偶尔发表小型文章。该博客的目标是探索世界，并以一种有趣和吸引人的方式分享知识。</li> </ul> Product🔗</a></h2> App Stackes</a> - 好看的 app 集合</li> Product Hunt Trending (producthunt-trending.js.org)</a> - Browser producthunk by ranking, weekly, monthly, yearly.</li> r/SideProject - A community for sharing side projects (reddit.com)</a></li> Product Hunt</a> - The best new products in tech</li> Hacker News Show</a> hn show sort by points</a></li> hn show 中文</a></li> ask hn 中文</a></li> best of show hn</a></li> best hacker news comments</a></li> 当前活跃的 hn 讨论</a></li> 被管理员重新顶上去的帖子</a></li> awesome hn</a></li> 以前的 hn</a> - 99%的 hn 好内容都不是今天发的，历史上的好东西</li> </ul> </li> Betalist</a> - Discover tomorrow’s startups, today.</li> startupbase</a> - Discover early access products.</li> 10words</a> - 10words: Discover new apps and startups in 10 words or less</li> Read.cv explore</a> - profile 聚合,个人简历聚合</li> Website Hunt</a> - 发现好网站</li> </ul> opinion🔗</a></h2> Narrative</a> - 非营利组织，温和新闻观点，致力于提供温和的立场</li> </ul> Data🔗</a></h2> Pew Research Center</a> - 统计数据，调查问卷分析研究</li> </ul> Self-Hosted🔗</a></h2> Self-Hosted Reddit</a></li> Track Awesome-Selfhosted</a></li> 开源软件</a></li> </ul> Decentralized🔗</a></h2> awesome-decentralized</a></li> </ul> Trends🔗</a></h2> Discover Exploding Topics</a> - We surface rapidly growing topics before they take off.</li> treendly</a> - Discover rising trends you haven’t heard of</li> </ul> Github🔗</a></h2> GitHubDaily</a> - GitHubDaily 分享内容定期整理与分类。</li> </ul> Tech🔗</a></h2> Hacker News</a> Hacker News Search</a></li> </ul> </li> ACM Tech News</a></li> indie hackers</a></li> Hacker News 经典文章集合</a></li> Hacker News 编辑精选</a></li> 自力更生的创业者社区</a></li> Wired - 连线杂志</a> - 科技相关的报道</li> 一个聚合了 500 多个程序员博客的时间流</a></li> Tildes</a> - 开源的聚合器说明</a></li> </ul> </li> brutalist</a> - 聚合最权威的报道</li> 程序员应该访问的最好的网站</a></li> </ul> 中文社区🔗</a></h2> 用中文浏览 Product Hunt 热门 App，网站和产品 - Product Hunt 热门 (buzzing.cc)</a></li> 用中文浏览 reddit 业余项目讨论 - 业余项目分享交流 (buzzing.cc)</a></li> 沉迷优秀 App 不能自拔-豆瓣小组</a></li> 这小程序针不戳啊-豆瓣小组</a></li> 分享创造-v2ex</a></li> 分享发现-v2ex</a></li> </ul> 信息订阅/推送🔗</a></h2> Cortadomail</a> - 免费版的 Mailbrew</li> </ul> Fun🔗</a></h2> 病毒步行</a> - 通过互联网漫步发现新网站</li> </ul> Life🔗</a></h2> Life Hacker</a> - 生活黑客，提高生活质量的方法</li> something awful</a></li> </ul> Image🔗</a></h2> deviantart</a> - 艺术家社区</li> </ul> Maker🔗</a></h2> Get Maker Log</a> - How makers stay productive</li> </ul> Indexes🔗</a></h2> 云海拾贝</a> - 出云整理的国外高质量网站系列</li> 数字移民导航</a> - 数字移民整理的国外网站导航</li> 一天世界的 RSS 订阅列表</a></li> Hacker News Top Users’ Websites</a> hn 的博客列表</a></li> </ul> </li> </ul> Ideas🔗</a></h2> valid need</a> - 验证需求，由用户发需求，投票</li> profit hunt</a> - 从已经有利润的项目中获取灵感</li> </ul> Books🔗</a></h2> BookStash</a> - 提炼图书要点，精华</li> </ul> Issues🔗</a></h2> Current Affairs 时事</a></li> Inbox world</a> - 收件箱世界，投票排序的高质量邮件列表。</li> </ul> Socials🔗</a></h2> Micro.blog</a> - 付费轻博客平台</li> </ul> 大杂烩🔗</a></h2> 一个页面聚合了多个新闻源</a> - Upstract</li> 设计良好的聚合新闻</a> - Spike</li> daily.dev</a> - 聚合网站</li> </ul> 邮件订阅/Newsletter🔗</a></h2> The Browswer</a> - 每天推荐 5 篇值得阅读的文章存档</a></li> </ul> </li> Inbox World</a> - 订阅推荐</li> laskie</a> - We create products and services to save your company time and make you more money. 创业相关，企业管理相关</li> More to That</a></li> </ul> 女权🔗</a></h2> 中国女权</a></li> </ul> 娱乐🔗</a></h2> Next Fucking Level</a></li> </ul> 独立开发者🔗</a></h2> Hacker News Users with highest karma</a></li> andreyazimov, sheet2site 作者： hacker new submitted</a></li> </ul> </li> anderspitman, patchbay</a> 作者 hn submitted</a></li> </ul> </li> </ul> 音乐🔗</a></h2> @Spylent 的个人主页 - 微博 (weibo.com)</a> - 说唱</li> Somafm</a> - 捐赠运行的，人工策划的音乐FM网站</li> </ul> Influence🔗</a></h2> Tyler Cowen</a> - 乔治梅森大学和公共选择研究中心的经济学教授, 每天都会为博客《边缘革命》（The Marginal Revolution）撰稿专栏</a></li> </ul> </li> </ul> 搜索引擎🔗</a></h2> Blog Surf</a> - 博客搜索引擎</li> </ul> 打发时间🔗</a></h2> Entertaining space</a> - 无聊，不知道看点什么？这里有一些推荐</li> </ul> 媒体（非独立，请谨慎辨别）🔗</a></h2> Radii</a> - 用英文报道中国年轻人（向世界讲好中国年轻人故事）</li> </ul> 博客🔗</a></h2> Taoof mac</a> - 技术博客</li> </ul> 中文独立博客🔗</a></h2> 杨飞自选作品集</a> - 摄影与杂文</li> 莫比乌斯</a></li> </ul> 其他人的推荐🔗</a></h2> 除了 Hacker News 你还看哪些新闻资讯</a></li> </ul> 网赚论坛🔗</a></h2> 谈论如何在网络上赚钱</a></li> </ul> 博客🔗</a></h2> Levels</a> 为什么我遥不可及？</a></li> 我对合作不感兴趣，我喜欢独自工作。或者与我雇佣的人合作。如果我雇的人是我找来的，你不需要给我留言。</li> </ul> </li> </ul> 你应该知道的一些冷知识 2022-03-25T00:00:00+00:00 收集冷知识，维基百科以及一些数据。</p> </span>冷知识🔗</a></h2> 惠更斯和莱布尼茨听到牛顿疯了的谣言喜出望外。 - 罗素全集</li> 您可以通过在域名后添加一个点来绕过 YouTube 广告</a> - For example,https://www.youtube.com/watch?v=DuB8VUICGqc</a> will occasionally show ads, https://www.youtube.com./watch?v=DuB8VUICGqc</a> will not show ads, and other pay wall.</li> 排名前 9%的账户持有以太坊区块链上NFT410 亿美元市值的 80%</a>,比特币更加集中：前 2%的账户拥有 8000 亿美元比特币供应量的 95%</a>，0.1%的比特币矿工负责所有采矿产出的一半</a></li> 迄今为止制裁俄罗斯的公司清单</a></li> 40%的越南人姓阮</a></li> 2000 年以后，同性恋社群开始在耶路撒冷举办骄傲游行，引起了穆斯林、犹太人和基督徒的一致不满，担心“亵渎圣地”；甚至发生了流血事件，以致负责保护游行队伍的警察，请求当局取消这次游行。</li> 在奧地利，誹謗伊斯蘭的先知穆罕默德不受言論自由的保護.</li> 2013 年联合国的一项凶杀案调查发现，全世界 96%的杀人案肇事者是男性</li> 1975 年被联合国宣布为妇女年，在冰岛，妇女决心让其名副其实。成立了一个由冰岛五大妇女组织的代表组成的委员会。经过一番讨论，她们想出了罢工的想法。10 月 24 日，冰岛所有女人都停止工作。没有带薪工作，同时也没有做饭，没有清洁，没有托儿服务等。让冰岛的男人看看，如果没有女性每天为保持国家运转所做的无形工作，他们是如何应对的。</li> 在全球范围内，75%的无偿工作由女性完成，她们每天花费三到六个小时，而男性的平均无偿工作时间为 30 分钟到 2 小时。在印度，妇女每天六小时的无偿劳动中有五小时花在家务上，而男子则有 13 分钟。</a></li> 在美国，男性每天比女性多出一个多小时的业余时间，19 而在英国，男性每周享受的闲暇时间比女性多五个小时。</li> </ul> </li> 什么是 Gap Day?</a> 在其他国家里 Gap Year 很常见，但是在中国很多时候显得很奇怪，所以不少中国人发明了【Gap Day】这个词，表示无所事事的一天。</li> </ul> </li> </ul> 维基百科🔗</a></h2> 改造学</a> - 挪威的监狱系统以正常化原则为基础，不再进行报复，而是注重改造。[3]囚犯可以使用他们在监狱外的设施，例如专用迷你冰箱，平板电视，私人浴室和户外环境。</li> Webring</a> - Webring（或 Web 环）是以圆形结构链接在一起的网站的集合，通常围绕特定主题进行组织，通常是教育或社交。[1]它们在 1990 年代和 2000 年代初很受欢迎，特别是在业余网站中。要成为 Webring 的一部分，每个站点都有一个共同的导航栏;它包含指向上一个站点和下一个站点的链接。通过重复选择下一个（或上一个），用户最终将到达他们开始的站点;这就是术语 Webring 的起源。</li> Ex Muslims</a> - 前穆斯林是那些被培养成穆斯林或皈依伊斯兰教，后来放弃宗教的人。这里有我从里面摘抄的内容</a> 倒退的左翼自由主义</a></li> 上帝并不伟大（书）</a></li> 邪恶问题</a></li> 伊斯兰进步主义</a>.)</li> </ul> </li> 言论自由</a></li> 斯威士兰</a> - 非洲的绝对君主统治的国家</li> 政治频谱/立场</a> - 政治立场的区分米尔顿·罗凯奇：左派和右派之间的决定性区别在于左派比右派更强调平等的重要性</li> 格林伯格和乔纳斯：意识形态僵化“与教条主义和威权主义的相关概念有很多共同之处”，其特点是“相信强大的领导者和屈服，更喜欢自己的群体，种族中心主义和民族主义，对持不同政见者的侵略，以及在警察和军队的帮助下进行控制”。</li> 英格尔哈特：传统主义——世俗主义，自我表现主义——生存主义其他建议的轴包括：</li> 维度：政治关注的焦点：社群主义与个人主义。这些标签比“极权主义”（反自由）与“自由意志主义”（支持自由）的沉重语言更受欢迎，因为人们可以在政治上关注社区，而不是极权主义和不民主。议会共产主义是一种政治哲学，在这个轴心上可以算作社群主义，但不是极权主义或不民主的。</li> 对冲突的回应：根据政治哲学家查尔斯·布拉特伯格（Charles Blattberg）在他的文章《政治哲学和政治意识形态》（Political Philosophies and Political Ideologies）中的说法，那些用对话来回应冲突的人应该被认为是左派，谈判是中间的，武力是右派。</li> 教会的作用：教权主义与反教权主义。这个轴在美国（宗教角色的观点往往被归入一般的左右轴）不如欧洲重要（在那里，神职人员主义与反教权主义的相关性要低得多）。</li> 城市与农村：这个轴心在欧洲，澳大利亚和加拿大的政治中具有重要意义。城市与农村轴心在美国的政治历史中同样突出，但其重要性目前值得商榷。在 18 世纪末和 19 世纪初的美国，它被描述为汉密尔顿联邦主义者和杰斐逊共和党人之间的冲突。</li> 外交政策：干涉主义（国家应该在国外施加权力来实施其政策）与不干涉主义（国家应该坚持自己的事务）。同样，多边主义（与其他国家的政策协调）与孤立主义和单边主义</li> 地缘政治：与个别国家或国家集团的关系也可能对政党政治至关重要。在冷战期间，政党经常不得不在亲美和亲苏联之间选择一个立场，尽管这有时可能与左右光谱非常接近。在历史上的其他时候，与其他强国的关系一直很重要。在加拿大早期，与英国的关系是一个中心主题，尽管这不是“外交政策”，而是关于加拿大在大英帝国中的适当地位的辩论。</li> 国际行动：多边主义（各国应该合作和妥协）与单边主义（国家有强有力的，甚至是无条件的，做出自己决定的权利）。</li> 政治暴力：和平主义（政治观点不应通过暴力强加）与好战（暴力是合法或必要的政治表达手段）。在北美，特别是在美国，这些观点的持有者通常分别被称为“鸽派”和“鹰派”。</li> 对外贸易：全球化（世界经济市场应该变得一体化和相互依存）与自给自足（国家或政体应该争取经济独立）。在澳大利亚联邦的早期历史中，这是主要的政治连续体。当时它被称为自由贸易与保护主义。</li> 贸易自由与贸易公平：自由贸易（企业应该能够在没有监管的情况下进行跨境贸易）与公平贸易（国际贸易应该代表社会正义进行监管）。</li> 多样性：多元文化主义（国家应该代表文化思想的多样性）与同化主义或民族主义（国家应该主要代表或锻造多数文化）。</li> 参与：民主（多数人的统治）与贵族（由开明的精英统治）与暴政（贵族的完全堕落）。柏拉图和亚里士多德等古希腊哲学家认为暴政是暴君被彻底的激情统治的状态，而不是像哲学家那样的理性，导致暴君追求自己的欲望而不是共同利益。</li> 自由：积极的自由（拥有对他人施加义务的权利）与消极的自由（拥有禁止他人干涉的权利）。</li> 社会权力：极权主义与无政府主义（控制与无控制）分析人与人之间以及个人与环境之间的基本政治互动。通常假设存在一个温和的系统，存在于两个极端之间。</li> 变革：激进派（相信快速变革）和进步派（相信有节制的渐进式变革）与保守派（相信维持现状）与反动派（相信将事情改变到以前的状态）。</li> 国家权威的起源：人民主权（国家作为人民的创造物，具有列举的，授权的权力）与各种形式的绝对主义和有机的国家哲学（国家作为原始和必要的权威）与无政府原始主义中持有的观点，即“文明起源于国外的征服和国内的镇压”。</li> 主权水平：工会主义、联邦制、分离主义;或集中制与区域主义。在强烈的区域或种族认同是政治问题的社会中尤其重要。</li> 欧洲一体化（在欧洲）：欧洲怀疑论与欧洲联邦制;民族国家与多民族国家。</li> 全球化：民族主义或爱国主义与世界主义或国际主义;主权与全球治理。</li> 开放性：封闭（文化保守和保护主义）与开放（社会自由主义和全球主义）。托尼·布莱尔（Tony Blair）于 2007 年将其推广为一个概念，并在 21 世纪的欧洲和北美政治中越来越占主导地位。</li> 单轴意识形态仇恨爱连续体认为，当你从右翼意识形态转向更左翼的意识形态时，对人类同胞的仇恨就会下降，相反，对人类同胞的爱会随着你从左翼意识形态转向更右翼的意识形态而下降。</li> 专有主义：支持或反对“粘性”私有财产。</li> </ul> </li> </ul> </li> </ul> 不要再碎片化笔记了 - 关于笔记的思考 2022-03-10T00:00:00+00:00 笔记很重要，一个好的笔记系统应该以一生的尺度去设计和维护，让我们自己受益一生。</p> 所以：</p> 非运营商锁定很重要，离线很重要，我们不能指望一个公司，或者一个在线服务能服务好一个以一生为尺度的个人系统。</li> 笔记其实很简单，纯文本文件作为笔记完全够用，我们不需要任何运营商绑定的服务，重要的是笔记的内容，而不是形式。我们可以有很多辅助性的工具，但是最终的储存一定是一个简单易读的纯文本文件。进可攻，退可守！</li> </ol> </span> 所以我的以一生为尺度设计的笔记系统</a>就是一个纯文本的文件夹，里面保存了我所有能公开的笔记。至于公开笔记的原因，一方面，公开笔记能让我更有动力一直维护下去，另一方面，也许在某时可以给别人某种灵感，这会让我很满足。</p> 近年来越来越多的人开始用卢曼卡片盒笔记法</a>来记笔记，大多数人都是倾向于建立大量的笔记，然后再把这些笔记互相链接起来，以形成一个所谓的第二大脑。我的笔记系统</a>的也采用了这种形式。现在的链接情况大概是这个样子的：</p> </p> 大概快记了一年吧，笔记条目现在急剧增加，我发现多卡片式的笔记系统开始出现经典的“日记问题”，类似我们以前可能会写很多日记，但是随着时间的增长，这些日记其实已经变成了一个类似Github 北极封存</a>的项目了。由于条目过多，所以很困难去再次检索，翻阅。</p> 关于日记方面，现在其实有一个很好的记录形式，就是子弹日记</a> ，清晰明了的格式，只记最重要的东西，以及索引日记。</p> </blockquote> 笔记多了，即使有“第二大脑”的帮助下，你也会发现，很难通过卡片间找到灵感，因为卡片是在是太多了，仅仅通过卡片间互相链接的形式很容易忘记/错过某些过去的卡片。我目前的采用的办法是：归类，而且归的类越少越好。事实证明纯文本很强大，一个纯文本文件可以放进去超级多内容而大小并不会有多少 K。比如说，如果你在一个纯文本文件里面发送/放置你的原创推特，假设你平均每天发一条推特，假设你是活到 100 岁，其实这个推特的纯文本文件只有 36500 行，对于一个纯文本文件来说，这并不算太大。我就用这个纯文本文件</a>记录我的短想法。还有个很有名的twtxt</a>标准，就是用一个换行符作为分割的 txt 文件写推特。</p> 以下是我目前整理出的大多数人可能会需要的几个纯文本文件笔记类型：</p> quotes, 记录一些别人的话，收集发人深省的话</a></li> thoughts, 记录一些自己的话,短想法</a></li> journal, 日记，可按照不同年份保存，2022 年的一些记录</a></li> tools, 记录好用的工具，最好用的工具集合</a></li> articles, 记录好文章, 收集值得阅读的文章</a></li> sources, 记录常用的内容源，探索互联网上高质量的内容</a></li> answers，记录一些好的答案，有意思的问题收集</a></li> inspires, 记录一些启发灵感的，有意思的东西, 收集一些给人灵感的东西</a></li> tips，记录一些常用的技巧生活技巧</a></li> </ul> 以上这些就是我觉得大多数人都需要的一些公共类型的笔记，其他的类型就根据自己的类型来分类了。原则就是尽量少一点类型，这样更容易碰撞灵感和回顾，整理。</p> 像一个艺术家一样偷窃 2022-03-10T00:00:00+00:00 这本书非常有作者自己的风格，全文读下来行云流水，读完之后你会对创作有新对认识，强烈推荐。</p> 每个艺术家都会被问到这个问题，“你从哪里得到你的想法？” 诚实的艺术家回答，“我偷的”。</p> </blockquote> </span>摘抄🔗</a></h2> 每个艺术家都会被问到这个问题，“你从哪里得到你的想法？” 诚实的艺术家回答，“我偷的”。 – 大卫·鲍伊</p> </blockquote> 你的工作是收集好的想法。你收集的好主意越多，你就越能选择被影响。</p> </blockquote> 咀嚼一个你真正喜欢的思想家——作家、艺术家、活动家、榜样。研究关于那个思想家的一切。然后找到三个思想家喜欢的人，并找出关于他们的一切。尽可能多地重复此操作。尽可能地爬上树。一旦你建立了你的树，是时候开始你自己的分支了。</p> </blockquote> 当我忙碌时，我会变得愚蠢。这不是事实。有创造力的人需要时间坐下来什么都不做。当我感到无聊时，我会得到一些最好的想法，这就是为什么我从不把我的衬衫带到清洁工那里。我喜欢熨烫我的衬衫——这太无聊了，我几乎总是能得到好主意。如果您没有想法，请洗碗。走很长的路。尽可能长时间地盯着墙上的某个地方。正如艺术家迈拉·卡尔曼（Maira Kalman）所说，“避免工作是集中我思想的方式。</p> </blockquote> 毕业之后，你就会发现，世界上大多数人并不一定关心你的想法。这听起来很刺耳，但这是真的。正如作家史蒂文·普雷斯菲尔德（Steven Pressfield）所说，“这并不是说人们刻薄或残忍，他们只是在忙。这实际上是一件好事，因为只有在你做了真正好的工作之后，你才需要关注。当你不为人知时，没有压力。你可以做你想做的事。实验。做事只是为了好玩。当你不为人知时，没有什么能分散你的注意力，让你变得更好。无需管理公共映像。没有巨额薪水。没有股东。没有来自您的代理的电子邮件。没有衣架。</p> </blockquote> 在互联网上结交朋友的最佳方式是什么？说他们的好话。</p> </blockquote> 如果你不拿钱，他们就不能告诉你该怎么做。</p> </blockquote> 始终阅读,去图书馆。被书包围是有魔力的，迷失在书中，阅读参考书目，这并不是你开始的阅读的书，而是书引导你去读的书。</p> </blockquote> 随身携带笔记本和笔。习惯于把它拉出来，记下你的想法和观察。从书中复制你最喜欢的段落。记录无意中听到的对话。在打电话时涂鸦。</p> </blockquote> 收集书籍，即使您不打算立即阅读它们。电影制片人约翰·沃特斯（John Waters）曾说过：“没有什么比一个未读的图书馆更重要了。</p> </blockquote> 你必须对你所生活的世界充满好奇。查找内容。追逐每个引用。比任何人都深入 - 这就是你取得成功的方式。</p> </blockquote> “你在拖延时所做的工作可能是你余生应该做的工作”——Jessica Hische</p> </blockquote> 安德烈·纪德：“所有需要说的话都已经说完了。但是，既然没有人在听，一切都必须再说一遍。</p> </blockquote> 咀嚼一个思想家。研究关于那个思想家的一切。然后找到三个思想家喜欢的人，并找出关于他们的一切。尽可能多地重复此操作。尽可能地爬上树。</p> </blockquote> “我唯一能学习的艺术就是我能从中偷的东西”——大卫·鲍伊</p> </blockquote> 萨尔瓦多·达利说：“那些不想模仿任何东西的人，什么也不生产。</p> </blockquote> Maira Kalman 说：“避免工作是集中我思想的方式。</p> </blockquote> 当你把你的秘密泄露出去时，人们喜欢它。</p> </blockquote> 在线关注最好的人 - 那些比你更聪明，更好的人，那些正在做真正有趣工作的人。</p> </blockquote> 需要他们的回复吗？如果你真的喜欢某人的工作，你就不需要他们的回应。所以，我推荐公开的粉丝信。写一篇关于您欣赏的某人的作品的博客文章，并链接到他们的网站。回答他们提出的问题，为他们解决问题，或改进他们的工作并在线分享。</p> </blockquote> 手机可能是人类最有害的发明 2022-03-10T00:00:00+00:00 手机可能是人类最有害的发明，实在是让你太方便被它吸取注意力了。</p> 而且上瘾程度已经不能说这是属于个人责任范围了。从普通人到高级知识分子，大都很难抵挡它的诱惑力。也许这和吸烟一样，需要长达几十年的时间才能让人们意识到它的危害，以至于必须作出限制。</p> </span> 我在大多数方面都是自由主义，但是对于这件事，我想也许国家是应该出台政策，就像电影分级，吸烟一样，由第三方机构给注意力吸取的网站/服务作出分类，然后作出一定限制，比如说限制他们不要用算法，限制他们不要用无限滚动，限制人们每天只能在这个网站上待 30 分钟，然后就强制退出。</p> 一个简单的前期替代办法是：鼓励手机厂商生产只有简单功能的手机，这个手机没有浏览器，只能每小时同步一次信息。为了简化手机厂商的开发难度，我还想了几点：</p> 该手机被设计为只支持Gemini</a>协议或者类似的协议，这种简单的文本协议，用很少的代码就可以渲染出来，然后还可以配个墨水屏。</li> 该手机可以给电脑传输信息，同样也是每小时一次，为了简化开发，只允许传纯文本消息，给某个邮件地址，一次只能传一个文档，不考虑列表。</li> 有电话功能，短信功能</li> 有每天只能同步 1 次的 RSS 客户端，这个客户端对内容源也有要求，内容源被设计为每天只能推送 1 则信息，每月可以紧急推送 4 次。甚至 RSS 可以被设计为 web3 的形式，允许内容源做付费订阅。该手机可以生成多个加密钱包地址。系统内置加密钱包 id，且可以随机生成多个。</li> </ol> 你怎么看？</p> 短想法 2022-03-10T00:00:00+00:00 HN 社区里的偏执狂似乎有点《你当像鸟飞往你的山》里女主父亲的感觉… - 2026.3.4</p> </blockquote> 好开心的一天啊！平时的日子只是满足，今天是心和脑子都在开心！ - 2026.2.27</p> </blockquote> 2026 努力多产生一点疑问。 - 2026.2.11</p> </blockquote> 好的组织，是保护人“在乎”的本能。</p> 没有人真的想交付自己都看不上的东西。我们天然就想把事情做得更对一点、更好一点。</p> 问题在于这种原本强劲的驱动力，会被不好的组织慢慢消磨掉。当数字比价值更重要，“快点上线”比“做对”更重要。</p> 一个好的组织要做的，其实就是：找到那些“在乎”的人，然后清理掉让“在乎”变成奢侈的障碍，让“在乎”重新成为组织的本能。</p> 有了“在乎”，再加上手艺和品味，“对的东西”就会自然生长出来。</p> Ps. 这段文字受到《禅与摩托车维修技术》和这篇文章</a>启发，又经过多轮 AI 润色… 哎，现在是既想要 AI 润色，又想去掉 AI 味。好难🤯，但是我还是很喜欢这段话。</p> —— 2026.2.4</p> </blockquote> 每次参加内容创作者的活动（比如今天的小宇宙播客大赏）都会被感染到。看到这么多优秀的创作者都在认真地做好东西，特别受到鼓舞，也要做好东西！ - 2026.1.26</p> </blockquote> 老梁的这两期湾区演讲(上)</a>, 下集</a> 看了是真带劲。</p> </blockquote> 刚知道一件还挺唏嘘的事：康德的老家如今属于俄罗斯。。他老人家其实一生都没离开过哥尼斯堡，而这座城市在二战后被划入苏联，改名为加里宁格勒。苏联随后驱逐了所有原本的德国居民——这是人类历史上最彻底的一次人口更替。直到今天，它还是俄罗斯在欧洲的一块飞地，邻居是立陶宛和波兰。 - 2025.11.3</p> </blockquote> 真好，上海的消费让我喜欢上了购买实体书，感觉像白送一样！ - 2025.10.26</p> </blockquote> 我绝对是环境的产物，最近刚搬到上海，把床，床垫，升降桌，骑马椅，洞洞板，软木板，洗碗机，打印机，灯光都配置好了（除了床垫之外基本都是二手），才能开始高效的工作… 这些应该不是物质主义，因为每一个都是每天都要用的。 - 2025.10.10</p> </blockquote> 手感很重要，所以我们需要亲自练习才行。 - 2025-09-10</p> </blockquote> 时间有没有可能没那么宝贵，而是那些把自己的生活过得特别紧绷的人才会觉得时间特别的宝贵。 - 2025-09-06</p> </blockquote> 忘记在哪看到的了，如果说非要比的话，人生比的其实是谁更先认识自己。 - 2025-08-05</p> </blockquote> 原来有的人就是如此用心的生活</a>, ，非常认真地写外卖的评论。好羡慕。 - 2025-08-03</p> </blockquote> “好的产品为用户争取最大程度的自由。”</p> </blockquote> 在《不可理论》播客的如何应对存在主义危机</a> 这一期中，听到一句振聋发聩的追问：“即使是非常正经的商业杂志记者，提供了一些非常独到的观点，但是，那真的是我关心的事情吗？“。感觉这句话可以贴在墙上，“我这周做的事情，有多少是我真正关心的？“，以此作为衡量“注意力自由”的标尺。</p> </blockquote> 我发现男的烫头发是一件还算划算的投资… 烫一次大概是 200 多，可以维持 3-4 个月，期间也不怎么需要打理。重点是这样做之后形象可以提升 30% (我随便拍的数字) ，每天心情都很愉快，供参考。 - 2025.05.28</p> </blockquote> 刚看一本书，里面写了 “形成好习惯和坏习惯的学习机制是相同的，定期去健身房和每天抽烟其背后起作用的机制完全相同。” 联想到我最近做的一些行动，确实是～</p> 所有社交软件只在安卓备用机（红米）上安装或登录，比如微信，即刻等。这个备用机上没有 sim 卡，出门的时候，如果需要用，要开热点，平时工作的时候备用机会放在另一个房间。</li> Macbook 上创建了另一个普通用户，名字叫 Waste，推特，微博之类的都只在这个用户上登录，想要刷这些社交网站必须退出当前的用户，切换到另一个用户。</li> 把微信发现页的朋友圈隐藏入口。 2025.05.09</li> </ol> </blockquote> 有些人更擅长赚钱，而有些人更擅长做有意思的产品。就我观察，前者常对后者心怀向往。所以后者如果能多坚持一下，很可能会柳暗花明又一村。 - 2025.04.09</p> </blockquote> 26.8% 的人住在省会城市，这些人贡献了 38.8% 的GDP. - source</a> - 2025.03.24</p> </blockquote> 再一次测 MBTI</a>,结果显示 I(57%) N(56%) F(54%) P(53%) - A(76%), 个人认同陷入了混乱。。三个月前还是：I(51%) N(54%) T(57%) J(71%) - A(78%)。不过现在的这个百分比好像还不错，可 I 可 E，可 J 可 P，可 T 可 F，可 N 可 S…，前几天在一个 Reddit 网友都推荐的一个测试</a>里测出来的是 INFP, 当时我还难以相信。 - 2025.03.21</p> </blockquote> 北欧有一种 Jantelagen 的文化规范，这种文化强调个人不应该在集体中过分突出自己或炫耀自己的成就，并批判那些违反这一准则的人。这种文化认为这是一种在大多数情况下使所有人平等的方式，旨在消除群体环境中的压力来源。吃这一套的人应该会比较抵触小红书和即刻，我是比较吃这一套，但也要经常反省自己有没有被污染。 - 2025.03.16</p> </blockquote> 和李马克</a> 录了一期《请回答普鲁斯特》</a>，算是剖析了我自己当前人生阶段的偏好和性格，再过几年再回看下看看哪里会有变化。</p> 补充下普鲁斯特问卷的来源：</p> 普鲁斯特问卷以小说家马塞尔·普鲁斯特命名，但他并非创始人，普鲁斯特在青少年时期两次回答这类问卷，使这种形式广为人知，所以被命名为普鲁斯特问卷。里面的经典问题有：</p> 你认为最完美的幸福是什么？</li> 你最大的恐惧是什么？</li> 如果你能改变自己的一件事，会是什么？</li> 你最珍视的品质是什么？</li> 你最看重朋友的品质是什么？</li> 你最大的缺点是什么？</li> 你最想拥有的天赋是什么？</li> 你希望如何死去？</li> </ol> 这些问题旨在通过简短直接的方式探索回答者的价值观、恐惧、愿望和人生观（感觉比较适合 dating 的时候了解对方？？）</p> </blockquote> </span> 加入灵感买家买家俱乐部</a> 快一年了，但只参加过两次活动（这两次活动的主流程都没给我留下深刻印象（连我自己 Demo 的东西都很水）），但上周主活动后的线上咖啡馆随机聊天却聊的非常开心，认识了两位新朋友，还建了一个三人小群！随后几天在小群里还聊的特别来劲，真开心认识新朋友啊！</p> 然后就想认真的拜访一遍“灵买”花名册的会员。所以花了整整一天，把每个填了主页的会员都拜访了一遍（还在里面看到了好几个老朋友）！拜访中遇见了超多陌生却莫名亲切的人(“Bob</a> 宇宙”中至少 1/3 以上)，Ta 们真的都好酷，就像一个个独特的小宇宙！让我见识太多人生的非标准答案，让我充满偏见、局限的脑袋又向理解复杂性靠近了一点。</p> 最后，希望每个人都至少有一个线上的公开主页，平台无所谓，微博，推特，即刻，Bluesky，豆瓣，小红书，小宇宙都可以。总有一天，我们会被某个人不期而遇。</p> 2025.02.03</p> </blockquote> 厉害又谦虚的人好多，热心的人也好多～下次做产品一定要降低摩擦力，提供一个更好的合作/贡献体验。一个比较好的例子是 Kagi 的设置页面</a>，有一个 [Debug Translation] 的开关，开启之后可以显示页面上每个元素的 raw key, 这样别人贡献翻译的时候就很容易。 - 2025.02.01</p> </blockquote> 在一个讲年轻人如何选择城市的 B 站视频</a>里看到了这样一句夸上海的话：“为什么我党在上海起家? 因为只有在上海这样先进的城市，才能首先聚集起工人运动…”，莫名觉得很有道理。。</p> </blockquote> 发博客的心态：</p> 心血来潮想写点东西。</li> 写完之后又觉得没有好到可以主动发到别人的时间轴。</li> 安慰自己：写都写了，这种公开表达对于练习写作很重要！而且，新认识的人可以通过这些文字了解你！所以，Ship it!</li> </ol> 2025-01-27</p> </blockquote> 今天在这篇文章</a> 里读到了一个引用：“有什么事儿是你白干都乐意，但是别人都是收钱才愿意干的？那就盯准那一件事猛干。” 这件事对于 Tobi 来说就是写软件。（好有洞察的一句话！突然发现这句话好像非常适合选择职业方向？） - 2024.12.20</p> </blockquote> 最近变成社交悍匪了，在网上看到有意思的人，经常直接冲去私信。介绍自己的时候就用自己的博客地址，真好！昨天又重新测了一次 MBTI, 时隔一年之后，还是 I(51%) N(54%) T(57%) J(71%) - A(78%) - 2024.12.20</p> </blockquote> 我以前好像不太会为别人发自内心的感到开心，但是我现在会了！ - 2024.12.02</p> </blockquote> 发现自己遇到高配得感的人会本能列入不喜欢名单… 听起来挺狭隘，但是好像也有点难改。又想了一下，一个老板的不配德感更强的话，Ta 提供的东西往往更“良心”。不过，不配得感强的人往往也难以成为老板，所以，如果遇到一个不配得感强的老板要珍惜。 - 2024.12.02</p> </blockquote> 羡慕那些说话特别“精确”的人，希望自己能拥有那种能力。 - 2024-12-01</p> </blockquote> 我在想如果我很有钱的话，我还是会非常羡慕（嫉妒）有知识的人，但是如果我很有知识的话，我可能不怎么羡慕有钱人。（所以人生的目标还是应该追求知识！） - 2024-12-01</p> </blockquote> 再见爱人 4 里的这三个男嘉宾看起来都没法找到一个能交流婚姻问题的男性朋友啊，男的在深度关系领域真的不行。 - 2024.11.29</p> </blockquote> 翻到自己以前博客的一句话：““一个国家是什么，在于他如何展现（由个人和家庭构成的）人民的生活“，这句话好像也可以套在公司上，一个公司是什么，取决于它如何展现员工的生活。 - 2024.11.26</p> </blockquote> 一般来说，当我 2 次拒绝同一个 e 人的请求之后，此人可能会提出第三次请求，此时，不好意思的人就会变成是我，大概率这时就会答应他。（这个故事告诉我们，不要怕别人拒绝你？ - 2024.11.26</p> </blockquote> 已经有 3 个人对我说过我可能是个很喜欢套词的人，他们觉得我经常一知半解的用一些刚学到的词来描述自己或别人。比如“回避型依恋”，“讨好型人格”，MBTI，“表演型人格”，”社会奖励这种性格“，”边缘型人格“等。他们说的没错，但是我也很难改。 - 2024.11.22</p> </blockquote> 有时觉得自己表演型人格，有时又觉得自己的底色是真诚（主要是和别人对比之后）。但是毋庸置疑的是！我最近变的越来越好了！从一个机器人变成了一个开始发现自己内心需求，也愿意真诚地付出自己的情感和真诚给别人的人！(为啥说来说去，又回归到爱自己了，害，男人。) - 2024.11.22</p> </blockquote> “新荣记的老板会给出预算，让店长和主厨每两周可以自己订一家餐厅去体验，而且预算没有上限。从到东京筹备开店至今，他们已经吃了日本十几家不同的餐厅。很多餐厅的服务员从没吃过自家餐厅的招牌菜，而新荣记不但安排自己的厨师和服务人员吃自己家的菜，还会提供费用，让这些年轻人去他们向往的餐厅，体验别人家的优点。”。我想，对我们网上冲浪的启发就是我们也要多体验别人做的好东西，从中提高审美和获得灵感。 - 2024.11.16</p> </blockquote> 听完许知远</a> 和刘乐</a>（再见爱人制片人）的两期播客后，印象最深的是原来十三邀的文案（包括片头的广告文案）和再见爱人的文案都是这两人亲自写的。这告诉我们不要丧失写文案的能力。我们的作品风格由文案呈现。 - 2024.11.16</p> </blockquote> 喜欢这个价格页其中之一的 feature</a>: “由知识渊博的人员提供电子邮件支持” - 2024.11.11</p> </blockquote> Derek 说</a> 财富等于你拥有的钱除以你的欲望。所以你可以通过减少你的欲望来发财。 - 2024.11.11</p> </blockquote> 真正的幸福,是让每个人都能感受到温暖与尊重,而不是一方主宰一方服从。奴隶制国家永远不会是一个幸福的国家，同理，一个人压制另一个人的亲密关系也永远不会幸福。 - 2024.10.30</p> </blockquote> 朋友分享了大卫·福斯特·华莱士在肯尼恩学院的演讲</a> (文字版</a>)，里面提到了一个点： ”大多数人的默认思维模式往往是以自我中心的，把自己的需求和感受视为世界的中心，这种思维方式是“自动的“，不需要选择就会发生 … 我们都是“头骨大小的王国的统治者“ … 这让我们活在恐惧、愤怒、挫折和自我崇拜中”。</p> 看完之后就觉得这人总结的好精妙啊，把我之前说不清道不明的感受，很精确的表达了出来。因为我发现我从初中开始就有一个特别的能力，我会跳脱出自己的处境看待问题。比方说我是一个租客，但我经常会综合房东的角度去思考某些事情是否公平合理；我是一个商家，但我经常能非常共情消费者；我是一个男的，但我是女权男（这词好像在男女中都不是啥好词）；别人批评我，我也不会感到冒犯，第一本能反应是反思而不是反驳。</p> 2024.10.25</p> </blockquote> 最幸福的事应该是做自己真正相信的事。 – 2024.10.22</p> </blockquote> 最近买了 Airpods 4，才发现原来降噪功能这么重要，这个功能成功的让我养成了听播客的习惯。科技啊科技。然后我发现有一些主播会刻意的用化名来做播客，相当于匿名做播客。听多了之后，我发现这才是正确做播客的方式啊，因为只有这种情况下，主播才会没有任何包袱的聊自己真实的感受。所以作为听众，也许我们应该选择多订阅更加偏匿名的播客，而不是实名播客。 – 2024.10.14</p> </blockquote> “无产出，无思考”。也就是只看不发是不行的。产出包括文字，音频，视频，演讲，和人聊天等。 - 2024.09.22</p> </blockquote> 晚上路过一家 BYD 的店铺，生意似乎挺好的，我突然意识到我根本没法开一家这样的店，因为我对这件事没有任何认知。同理我也没法开一家奶茶店，所以我的人生选择里就不会这两个选项。然而我又认为自己应该成为一个通才。所以，要想避免这种情况，我应该去奶茶店，快餐店，4s 店，房地产店里分别工作至少 3 个月，这样才能学到完全不同的东西。 – 2024.09.15</p> </blockquote> 最近几个月没啥输出，明显感觉自己思维变迟钝了，和人聊天就没啥深度。还是要输出才行。 - 2024.09.13</p> </blockquote> 冷知识： 7-11 Seven Eleven 取自于营业时间 7am-11pm - 2024.08.26</p> </blockquote> 对于实现一个目标来说，那种骨子里的渴望还是挺重要的，比如赚钱的渴望，想要创作的渴望，想要做成某事的渴望。即使遇到挫折，内心里也得有这个渴望。 - 2024.08.22</p> </blockquote> PC 冲浪和手机冲浪是两码事，手机冲浪基本等于消磨时间。 - 2024.08.18</p> </blockquote> 最近在清迈，因为租的是一居室公寓，也喜欢上了在咖啡馆办公，和碎瓜</a>讨论这个（他一直坚持在咖啡馆办公），他说在咖啡馆办公是因为喜欢周围人都很放松的环境，突然就想通为啥大多数人在公司里都紧绷绷的很压抑了。所以得出结论如果办公司不能轻轻松松的，就别办了。 - 2024.08.10</p> </blockquote> 大多数成年人经常装模作样（草台班子的另一个表述） - 2024.07.25</p> </blockquote> 最讨厌商家侮辱顾客的智商。 - 2024.07.20</p> </blockquote> 好人以及厉害的人挺多的，但是好公司太少了啊。 - 2024.07.20</p> </blockquote> 越来越喜欢 e 人了（每一个 e 人都应该感到幸运（因为在很多方面 e 人的性格更有优势。 - 2024.07.14</p> </blockquote> 审美！审美！审美！多和审美好的人合作！不论是产品还是生活！审美要靠好奇心和经验积累，见过的好东西越多，才越会知道什么是好东西。 - 2024.07.02</p> </blockquote> 盘点 50 首翻唱自日语的华语金曲</a> ，翻唱日语歌是不是也是翻译的一种？ - 2024.06.23</p> </blockquote> 大厂可真浪费人才啊。认识了超多大厂出来的人，最后都成为了更好的自己。 - 2024.06.14</p> </blockquote> 突然想到开发者的技能可能会让我在未来的几十年里省下很多钱（尤其在越来越多的软件转为订阅制后），觉得哪个软件不值，就可以做一个自己的工作流替代方案。 - 2024.06.12</p> </blockquote> “为什么你能招到更好的人？” “因为我知道还有很多牛人过的不快乐” - 2024.06.10</p> </blockquote> 我反应挺慢的，学东西也挺慢，特别需要大块的时间才能学会东西。 - 2024.06.10</p> </blockquote> 在这篇写给书呆子的社交攻略</a>里看到一句话，“如果你有一个明确可操作的要求，人们就会迫不及待地想帮这个忙。”。这让我感觉开始一个开源的项目可能也没那么难，开发者在获得一定的影响力之后，就可以把一些具体的，可操作的任务拆分出来，此时就会有人想帮你完成这些 TODO。 - 2024.06.08</p> </blockquote> 身边好像有好几对情侣是通过桌游认识的，如果政府想提高结婚率，可能最好补贴一下桌游行业。 - 2024.06.08</p> </blockquote> 当 i 人开始高质量的现充时，生活是真呀真美妙。 - 2024.06.05</p> </blockquote> 突然想到一个点，如果我只在博客更新，那么似乎在制造我博客的稀缺性，变相的抬高它的价值！ - 2024.05.30</p> </blockquote> 世界上还缺一家好评 95% 以上的大公司。不知道未来有没有机会见到。 - 2024.05.29</p> </blockquote> 我们享受到的价格似乎取决于给我们提供服务的那个人想要的钱，所以如果那个人生活成本低，或者不贪的话，我们就能享受到一个比较舒服的价格。 - 2024.05.26</p> </blockquote> 不要把别人当傻 X, 把别人当人。 - 2024.05.26</p> </blockquote> 今天听到这个播客节目抄就完了</a> 之后让我改变了对播客这个载体的看法。我以前会觉得播客是一种很低效的信息获取方式，所以我用 Podwise</a> 来快速获取我感兴趣的播客内容，今天机缘巧合认识了 Ryan</a> 之后仔细浏览他的主页，看到他在做播客节目《抄就完了》，Slogan 是：“向有结果的人学习”，主要会邀请一些同龄的创业者来分享他们的认知。听完之后我才意识到这些输出，只会发生在播客里。印象最深的是这一期：《Vol. 002 19 岁浙大休学自媒体创业半年八位数》</a>，名字有点标题党，内容挺不错。</p> 嘉宾认为自己最大的动力来自于自己对赚很多钱的渴望（但是我似乎不太有，我比较希望不给自己压力。这会不会和嘉宾是温州人有关？周围的人都擅长赚钱，并且很有钱？)</li> 嘉宾认为对自己帮助最大的人是海参哥</li> 嘉宾认为有钱之后最让自己感到幸福的事是美食自由。</li> </ul> —— 2024.05.26:</p> </blockquote> 今天刷到这个 V 站上的帖子：合伙创业靠谱吗？</a>, 发现中国人多真“好“啊，这个想法隔前几年一定会被所有人群嘲这是“就差个程序员”系列，但是这个帖子下面会有不少程序员想试试合作，所以我觉得把自己的想法真诚的说出来比藏在心里真的要好得多，这可能就是公开表达的意义，你能获得很多意想不到的机会。准备找时间多看一些 V 站上类似的帖子</a> - 2024.05.21</p> </blockquote> 推特像公寓房，但博客是别墅。 -2024.05.16</p> </blockquote> 做 “独立兔子洞研究员”。 - 2024.05.05</p> </blockquote> 昨天碎瓜在群里丢了一个中文 RSS 列表的链接： https://morerss.com/zh.php</a> ，我全部导入到本地 RSS 客户端(NetNewsWire)中，然后看了有 8 个小时了… 挺上头的。</p> 有点像是在读小说里不同人的人生一样。</li> 写的好的那些人，水准保持的很好（由于我只能拉取到最近 10 篇，所以一眼就能看到更吸引我的文章），点进博主的主页看【关于】的介绍，会发现果然没看错这个人。</li> 里面有很少的一些人看起来已经财务自由了，但是还在折腾博客和笔记软件，这个观察挺震惊我的。</li> </ol> —— 2024.04.24</p> </blockquote> 我想我现在理解什么叫：“你的特质需要被保护”这句话了。之前小宏告诉我这句话的时候，我还以为只是客套，他说你的特质（比如对于产品的想法，直觉和审美）很可贵，需要被保护起来。当我现在认识越来越多的人之后，发现一旦开始和某些”圈子“熟了之后，会很容易受到他们的影响。以前坚持的水准和道德标准会和所在的圈子看齐，离那个“有特质的自己”越来越远，所以最好还是要和那些一开始直觉上不喜欢的圈子/人保持一些距离。 - 2024.04.24</p> </blockquote> 我靠，新加坡人这么有钱，竟然只给女佣 3000 块工资啊</a> - 2024.04.24</p> </blockquote> 不喜欢看周刊形式的文章，希望每篇文章最好是一个标题下的内容，而不是汇总。个人觉得周刊形式的文章，作者写起来累，读者读起来也累。包括我博客里《各种链接》</a>系列，写起来累死，因为至少要凑够个 4 条才好意思发，累死，等我的 EverEntry</a> 上线，一举解决这个问题。 - 2024.04.24</p> </blockquote> 那些满脑子只想着怎么赚钱的人在看到别人免费在做一些有意义的事情，会不会偶尔也感到一丝惆怅？看到这个网站</a> 有感 - 2024.04.24</p> </blockquote> 外交官应该没有 i 人吧… - 2024.04.23</p> </blockquote> 应该要多和企业协作类的应用学习，学习他们的交互和设计，比如今天体验了 Clickup</a> 交互和协作体验一流，感觉比 slack 或者飞书都好用，似乎都可以整体替代飞书，太牛逼了。看完之后才知道原来让团队变得高效应该优先以文档，任务为中心，而不是聊天为核心。所以飞书和 slack 其实都是反着来的，注定会降低效率。好震撼啊，这个应用就属于典型的，你不做出来，我就不知道自己需要的应用 - 2024.04.22</p> </blockquote> 如果是一个稍微比较复杂的产品，那么应该长期维护一本产品之书，随时更新，而不是把各个教程分散到不同的地方。 - 2024.04.19</p> </blockquote> “雇佣最优秀的人才，为他们提供繁荣所需的条件，然后让他们自己去做。” - 2024.01.24, source</a></p> </blockquote> 昨天看到一句话，说很多人的人生选择是搞错了方向的。假设说人生是无数的电视频道的集合，有的你特别爱看，有的一般般，还有 3 个频道你特别特讨厌，但是很多人终其一生都在看他们特别讨厌的这三个频道，他们就像着了迷，只看这三个频道，再也不看其他 97 个频道了，最后彻底遗忘了他们。所以作者建议要听从自己的内心，做最 match 自己性格和爱好的事。 - 2024/04/17， source</a></p> </blockquote> 看读书博主的分享，会让我对自己的见识有更清醒的认识。比如假期发现的一个新 Youtuber 安争鸣</a>, 她会用通俗易懂的语言介绍各种书。我对此的感受：一是发现好多书自己没读过，二是发现这些书竟然有中文版（能赚钱么…） - 2024.04.02</p> </blockquote> 好的教育应该是让人找到自我，认识自我，而不是让人变得和其他人一个样。 - 2024.04.02</p> </blockquote> 最近 Youtube 算法给我推荐了一个叫纪实风云的频道，这个频道目前大多数内容其实是许知远的十三邀的片段剪辑，但是他起了一些特别标题党的标题，所以经常能吸引我点进去观看，又由于十三邀的节目本身质量很好，所以我经常会看完… 这说明啥呢，这说明我们可以用一个好的标题重新分发一些好内容。 - 2024.04.02</p> </blockquote> 同小区的人是不是可以合作解决一日三餐的问题？喜欢做饭的人每顿饭多做一点，然后另一些人包月包年的，这不是 win win 嘛？想搞一个平台撮合一下这两类人，甚至还可以搞评分？ - 2024-04-02</p> </blockquote> 看到一个说法：笔记是一种无限游戏，没有结果，只有过程。而博客是一种有限游戏，因为产出了公开的作品：博文。这说明我们不应该当一个完美主义者，只在脑海中或草稿箱中保留想法，反之我们应该尽可能完成作品，公开它，然后不断的练习这个过程。我更坚定做一个以公开为目的的笔记软件了。 - 2024-04-02</p> </blockquote> 如果很多人想找你聊天，那么你就会变得很有价值。 - 2024-04-02</p> </blockquote> 让博客成为你唯一的真相来源。 - 2024-04-01</p> </blockquote> 前几天朋友发给我这个开在深圳的女性独立书店 HalfBookstore</a>，从主页可以看到店长从装修到开业的整个过程，还有书的选品都很棒，希望老板能赚钱！（我从中发现了另一个角度：用你独特的兴趣来创业，做出来的东西是多么的不同。 - 2024-03-24</p> </blockquote> 独立开发者在开发某个 B 项目的时候，发现要用到 C 这个服务，但是 C 太贵了，所以就可以做一个 C 的平替。 - 2024-03-06</p> </blockquote> 我觉得给公司用的各种产品好贵啊。。（独立开发者们可以颠覆一下！ - 2024-03-05</p> </blockquote> 独立开发者有一个优势… 就是会有不少志愿者来帮你做一些工作（比如翻译，完善文档，群管理之类的…</p> 但是一旦变成公司身份之后，你不会想免费麻烦任何人… 而别人也不会想帮公司志愿做事…</p> 而公司里的人做那些志愿者的事，通常会做的很烂，很潦草…</p> 综上：还是独立开发者好！</p> 2024-03-05</li> </ul> </blockquote> 我喜欢这些人！看啥不爽就购买一个域名，然后制作一个网站来讽刺某个具体主题的行为，比如：无服务器的恐怖</a> - 2024.02.29</p> </blockquote> 看《十三邀》会觉得自己知道的人真是太少太少了…勉励一下自己要学杂，多了解不同领域的人，不同领域的事。 - 2024.02.17</p> </blockquote> 今天看匪夷所思采访中指通</a> 的视频，里面提到，一个人一年如果看 100 部 A 片，那么一生至少会看 3000 部，每部正版 A 片的价格大概 200 多块，所以如果他一生都看盗版 A 片的话，那么总共少花了 60 万人民币。 - 2024.02.14</p> </blockquote> 昨天和网友聊天之后，我意识到：我之所以喜欢独立开发，很大程度上是我没遇到一个和我合作超出我预期的愉快的人（这很可能是我自己的原因，我很少对别人打开心扉，我也很少主动联系别人，我对人际关系几乎没有额外付出，而我似乎还很享受这种状态）。 – 2024.02.06</p> </blockquote> 服了，今天才第一次体验 Google Meet, 也太好用了吧。。。我傻逼兮兮的给对方说我还没下载 Google Meet 的客户端，结果一查发现 Google Meet 就只有网页版，然后聊了 2 个小时，体验真的太好了。。。所以我不明白为啥国内的任何视频会议都要做客户端？ – 2024.02.05</p> </blockquote> 每个人的经历和性格都不一样，我感觉很难给别人建议，我们可能只能靠自己去摸索适合自己人生的哲学了。 – 2024.01.28</p> </blockquote> 找到了人生方向：就是极致的优化自己这一生的“受教育”工作流，可能包括“如何压缩知识以便更加广博的学习更多东西”，“如何快速有效的记笔记”，“如何优化搜索过往的记录”，“如何产生高质量的输出”，“用什么媒介包装这些输出” 等等等等。 – 2024.01.24</p> </blockquote> 找到了站着赚钱的好办法：那就是不断寻找真正的好东西，然后推销这些好东西，或者做一个平替！ – 2024.01.18</p> </blockquote> 干啥都需要时间… 你想变得有智慧，你想擅长乐器，你想擅长演讲，你想擅长语言，你想擅长调酒，你想擅长社交,你想擅长幽默… – 2024.01.14</p> </blockquote> 有些需求不一定要亲自做，也许在做所有的事情之前，可以先花一年时间体验一下大多数的应用，看看他们试图在解决什么问题。</p> </blockquote> 有些人整天参加各种大会，有那么多人生经验要分享吗？ – 2024.01.10</p> </blockquote> 我社交媒体的粉丝 90% 是来自于我的【Title：沉浸式翻译创始人】，比如在即刻上，我什么都没做就上线了一下，然后被不少人看到了，关注数量直接从个位数来到了 1200 多人。这件事似乎佐证了这篇文章</a> 的说法。</p> 这还挺悲哀的，但似乎是客观存在的。</p> 这件事对写博客的启示是：</p> 大家都很忙，没人关心你的内心世界，你过往的点点滴滴的思考过程。大家要的只是结果。</p> 所以，我们在博客首页最好为绝大多数人提供最好的文章，其他的零碎东西让真正想关注的人能看到即可。</p> – 2024.01.10</p> </blockquote> 有意识地选择你所关注的事物，从经验中构建意义。</p> </blockquote> https://www.youtube.com/watch?v=rE3j_RHkqJc</a> 我们每天看到的各种信息可以被称为“思想细菌”，正如细菌会利用你体内免疫力低下的地方，“思想细菌”也会利用你的免疫力弱点（“情绪”）来让你兴奋。如果你的“免疫力低”（比如说情绪不稳定，受教育程度低），那么你很可能会被很多垃圾信息入侵。所以我们要提高警惕，不要被垃圾的“思想细菌”入侵。 – 2024.01.08</p> </blockquote> 我几乎没有仪式感，所以我很少会想去写年度总结之类的东西，我今天在床上躺了一天，在看《阿特拉斯耸耸肩》。 – 2024.01.01</p> </blockquote> 每次新加的 500 人群，大多数人都是男的，有种压抑感… – 2023.12.29</p> </blockquote> “行动产生信息” 这个概念太重要了。今年产生了太多信息，太多问题了… – 2023.12.28</p> </blockquote> 我还有很多事没想明白，我想停下来整理我的问题和我的探索。 – 2023.12.28</p> </blockquote> 如果我只想帮助我自己以及和我有类似兴趣的人，那么我可以一直致力于做我自己用的东西（比如笔记软件之类的），但是如果我想帮助更多的人，那么我实际上要做一些更困难的事，比如提供就业岗位给需要的人。 – 2023.12.27</p> </blockquote> 阅读不应该成为一种高级享受（需要花很多钱才能享受）。 – 2023.12.27</p> </blockquote> 如果想探索有意义的生活，那么人还是要努力克制一些天性才行。你根本无法抵抗现在的算法。就比如我经常很难克制自己刷推特，这个时候需要一些工具，比如 Self Control App,它的特点是：一旦设定一小时内不允许打开推特，你的世界就安静了，就算重启电脑也没用。 – 2023.12.26</p> </blockquote> 如果你觉得信息太多，你的时间不够用，没法看过来，那么说明你还不够闲，要想办法让自己闲下来。 – 2023.12.26</p> </blockquote> 我喜欢和其他的书呆子打交道。 – 2023.12.26</p> </blockquote> 以有用为目的做东西，如果顺便能赚钱那当然很好，如果不能，我也会很开心。 – 2023.12.26</p> </blockquote> 如果 PinBoard 的所有者去世了怎么办</a>？, 我一直梦想一种类似 Solid</a> 的解决方案，数据库按照统一的格式存取，比如存到 s3 里。 – 2023.12.25</p> </blockquote> 我喜欢这样的定价模式：要么全免费，要么全付费，不然公司的利益就和用户不一致。或者，免费/付费的权益完全一致，因为有些人幸运的可以付得起账单，但是另外的人不可以。那么可以推出一个可选的付费层。免费+开源+可选的付费。 –2023.12.25</p> </blockquote> 如果说以前我还对学精还是学杂还有疑惑的话，那么现在我没有了，All in 学杂，而不是学精。 – 2023.12.24</p> </blockquote> 你应该用一个好电脑，但是你不能用一个好手机。让自己对电脑上瘾，而不是手机。 – 2023.12.20</p> </blockquote> 我喜欢那种不用开任何聊天软件和邮件的状态，那才是真正自由的感觉啊。 – 2023.12.17</p> </blockquote> 老板们都极度看好移动端，但是我极其讨厌移动端。移动端在我看来只能是一个 /tmp 文件夹和偶尔的生活辅助工具，我们大多数时间都应该花在电脑端才对。 – 2023.12.17</p> </blockquote> 中国人太多的坏处就是大家都想做大事，这不太健康。我经常发现国外一些小国寡民的，就几十万人口，但是媒体能有好几百家… 所以我们完全可以从小事做起，我们的人口多，小众的人可能都能顶人家的一个国家了。 – 2023.12.17</p> </blockquote> 我们应该尽量增加自己的内容的全球可发现性（互联网就是用来干这个的），有不少人在朋友圈有很多高见，但是好可惜，那个内容最终只是留在了一个封闭花园里。 – 2023.12.17</p> </blockquote> 好多人都要出海，但是出海的目的其实说白了是赚钱，因为觉得外国货币竞争力高，或者外国营商环境好，这种驱动力还是有点太功利了。我对出海没啥兴趣，我还没太大的意愿解决美国人的问题，已经有那么多人去帮美国人解决问题了。但是中国人更多，而且中国人的信息环境和工具又那么烂，所以从这个方面来说，中国才是蓝海。 – 2023.12.17</p> </blockquote> 有没有一种更好的商业推广方式？ affman 的推广方式总是让人不舒服，可能和用户利益有冲突。可不可以有一个统一的基金，我可以在推荐的任何链接里加上那个基金的 affman 码，利益不归我，但是归到我想捐助的价值。 – 2023.12.12</p> </blockquote> 你应该尽一切可能使用电脑，而不是手机完成任何事情。 – 2023.12.04</p> </blockquote> 我在互联网上看到的大多数读书的项目都是欧洲人在维护，而不是美国人。请问是因为欧洲人更喜欢读书？还是更闲？ – 2023.12.03</p> </blockquote> 厌倦了公司总是为了利润给你提供一个不爽的低配。 – 2023.12.03</p> </blockquote> 目前来看，我发现.com 的域名价格很舒服。一年 69 块左右。应该按照这个定价来卖东西。 – 2023.11.30</p> </blockquote> 我发现，一个产品，要么完全免费，要么完全收费，不然软件开发商和用户总是会有利益冲突。 – 2023.11.19</p> </blockquote> 只要我开始认真阅读 hacker news, 大约 3 个小时后，hacker news 就会 ban 掉我的 ip, 所以我收藏了解禁 ip 的网址（你必须换一个 ip 才能访问这个接口: http://news.ycombinator.com/unban?ip=ip）</p> </blockquote> 我现在看到一个产品，特别喜欢看他们的动机（为什么要做这个）以及核心理念。 – 2023.11.04</p> </blockquote> 原来做一个产品，最先关注到你的永远都是竞争对手…（要小心！） – 2023.10.30</p> </blockquote> 尽量按我的需求做东西，不支持 dark 模式，按我的审美，只支持我用的平台，只支持最新的版本。 – 2023.10.26</p> </blockquote> 手机还是难用一点好，我现在用红米，一打开就各种广告，根本不想玩。 – 2023.10.11</p> </blockquote> 我辞职之后的 3 年里，虽然也没做成啥，但是每天都有数不尽的事情想做，大多数时候都很兴奋，时间从来都不够用。 – 2023.09.22</p> </blockquote> 故意把套餐设置成用户不够用以提高自己的利益是一种很贱的行为。 – 2023.09.22</p> </blockquote> 只需要把 self-hosted 和命令行工具转成一个方便的 GUI，你会发现用户数量成倍上升。 – 2023.09.17</p> </blockquote> 我想重置电脑，想给手机刷机，想随便读读东西写点东西…（如果你现在过着这样的生活，那么你应该庆幸！） – 2023.09.14</p> </blockquote> 我怀念的独立开发者的日子：我可以花整整两周的时间，重置我的电脑，鼓捣我的个人配置文件，以便我下次重置电脑的时候方便点… – 2023.09.14</p> </blockquote> 我之前特别不自信，总觉得别人都看错我了，（我自我感觉是给别人带来一种我好像比较特别的感觉，但是我觉得那是我装出来的，实际上我很恐慌，因为我觉得我在很多方面都很无知），但是好吧，我现在算是发现了，我是有一点点特别之处，但是这是基于国内的平均值太低，我只需要稍微不正常那么一点点，可能就会被别人认为特别。。 – 2023.09.14</p> </blockquote> 为什么在公司里不容易干成事？ 1. 很多想法一经讨论很可能被淘汰出局了。 2. 没有时间，公司很少给你足够的时间去试错，去随心所欲地尝试。即使谷歌每周给你 1 天时间去弄 side project，时间也远远不够。所以对我来说，唯一可取的办法就是努力赚到一笔能在朴素的状态下养活自己 10 多年的钱，然后自己就专心随意尝试，顺便慢慢地营造个人品牌（好让你的东西可以有第一批受众）. – 2023.09.11</p> </blockquote> 昨天看到这篇文章</a>，就感觉见识真的太重要了。总算为自己过去几年没干成啥，但是致力与长见识找到了理论，再回到之前的那种状态，应该也不会再焦虑了。 – 2023.09.11</p> </blockquote> 一定要大声地分享你的生活方式，很可能会让别人看到一条新的路径。如果我一直生活在村里，我永远都不可能想象到我可以有现在的生活方式。 – 2023.09.11</p> </blockquote> 好烦，要想让用户真正用的简单，前端要做太多的逻辑判断了。这么看还是后端爽啊，只需要搞定服务器就好了。 – 2023.09.11</p> </blockquote> 要让自己的产品成本足够低，这样才没有赚钱的压力，活得也开心。 – 2023.09.10</p> </blockquote> 钱和知识可能是人群之间的最大公约数了，围绕这两个东西做东西似乎是一个很不错的路子。 – 2023.09.10</p> </blockquote> 我用过的应用中，我觉得最难做的就是地图应用了。我完全想象不出来我们应该如何制作一个哪怕是最简陋的地图 APP. – 2023.09.10</p> </blockquote> 专注太重要了，一定要移除任何可能影响你分心的东西。所以我现在的书桌上，只有一个笔记本屏幕，几乎没有杂物，我坚持使用台灯而不是全屋照明。 – 2023.09.10</p> </blockquote> 在重要的网站里应该使用 gmail 邮箱还是个人域名邮箱？我之前的做法是在重要网站上使用 gmail 邮箱而不是个人域名邮箱，源于对个人域名邮箱可靠性的质疑。但是现在发现好像如果使用付费的邮箱服务，那么一样可靠，甚至比谷歌邮箱还可靠。我们为手机号码每个月付费 5 元，但是对于邮箱，我们会认为他应该是免费的。</p> 2023.09.10</li> </ul> </blockquote> 只为高阶用户做东西可以吗？ - 2023.09.04</p> </blockquote> 警惕简单的故事。 - 2023.09.04</p> </blockquote> 我发现有些东西我没法表达出来，或者说服别人，只能在我的内心里坚持。</p> </blockquote> 我们应该追求的是时间自由，而不是财富自由。前者更好实现，更有可操作性。 - 2023.07.25</p> </blockquote> Elon 有这么多钱做啥不好啊，把 440 亿刀的百分之一拿来做《基本收入》</a>多好啊。 - 2023.07.25</p> </blockquote> 今天刚刚得知，我的这篇白日梦文章《我要是有钱…》</a> 被一个真正的有钱人看到了，还思考了至少几十分钟。大家加油啊，多做白日梦，也许有一天可以实现！ - 2023.07.18</p> </blockquote> 生病的时候，别人的关心，多少都不算多。。我以前像个 sb 一样，很少给生病的人多于一次的关心。同理心就靠自己有同样的痛苦才能建立。 – 2023.07.09</p> </blockquote> 感觉这次发烧的难受程度是自出生以来最难受的，整个身体都很酸痛，现在是第 4 天，烧渐渐退下来了，但是身体还是很累，很难受。测了抗原又不是阳性。 – 2023.07.08</p> </blockquote> 搬家的好处是每年都有机会重新思考收纳，思考房间的安排。 – 2023.07.03</p> </blockquote> 我说的所有的话，都是我的理想状态，我本人的行为由于种种现实原因并没有按照我说的来。 – 2023.07.02</p> </blockquote> 我目前理想的 2 人房屋设计方案：四室一厅，2 个房间分别为 2 个人的书房，另外 2 个房间分别为 2 个人的卧室。客厅空间比较大，直接放 2 个货架，用于放家里储存的物品和快递，再放一个有窗帘的衣帽间？不要沙发，电视可以用，电视前面放一个比较轻的餐桌，可以吃饭的时候欣赏一些节目，也随时可以挪走。</p> </blockquote> 主要精力应该做伟大的桌面应用，而不是移动应用，移动应用应该成为一个临时的地方，大多数东西有 Telegram 的 Save 和系统自带的应用就够了。 –2023.07.02</p> </blockquote> 为用户创建一点门槛是可以的，比如需要电子邮件登录，比如需要用户付出一点初始的设置成本。 –2023.07.02</p> </blockquote> 最好不要依赖广告，因为通常来讲，出得起投放的产品往往利润极大，但是未必有利于你的用户。 –2023.07.02</p> </blockquote> 不要追求建立一个实际上是电子鸦片的东西。 –2023.07.02</p> </blockquote> 不要追求建立一个只有靠规模才能赚取收入的公司。 –2023.07.02</p> </blockquote> 不要相信融资的公司，他们都有 10 倍-100 倍的盈利压力，所以大概率会以股东的利益为优先而不是用户的利益。 – 2023.07.02</p> </blockquote> 这个世界，有资源的人一直在浪费资源，要我建议的话，啥都别做，把你的资源直接给几个程序员无条件基本收入（可以稍微有个面试，我觉得有事后股份的约定也还好啦，如果这个程序员探索成功，完全可以给你 5% 的股份回报），他们能帮你创造的价值肯定远远大于你自己吭哧吭哧的乱试。</p> </blockquote> 不寻求增长 – 2023.06.24</p> </blockquote> 为穷人做东西，并且做低成本的东西，做最有用的 UI，而不是最好看的 UI – 2023.06.24</p> </blockquote> 接上条，只为自己的需求创造事物，最好能简单的被他人复制，不追求跨平台，开源，谁想要其他平台，就自己搞。 – 2023.06.24</p> </blockquote> 为什么不只为自己的需求创造事物呢？多么美好啊 –2023.06.24</p> </blockquote> 学到一个新词 “enshittification”, 指的是网络服务随时用户的增长，为了追求利润率，而让服务质量慢慢变像像屎一样。 – 2023.06.24</p> </blockquote> 上次写到：产品经理“做自己的需求是最舒服的“，难点在于做别人的需求。</p> 看了卢曼的话，感觉上面这段话有陷阱，卢曼说他只做最容易的事。</p> 所以既然做自己的需求是最舒服的，那么如果我们可以幸运到只根据自己的需求做东西，那就是最好的事？</p> – 2023.06.23</p> </blockquote> 最近听了好多“杠杆”这个词，我理解像阮老师一样写一篇完整的教程也是一个杠杆，一篇文章，可能有一万人受用。我们应该尽量让个人的经验可以被普遍复制，这样既能优化我们自己的流程，又能帮助到别人。 – 2023.06.20</p> </blockquote> 产品经理“做自己的需求是最舒服的“，难点在于做别人的需求。 – 2023.06.20</p> </blockquote> 一捣鼓博客就不想工作了，阅读和写作真的好让人自我感觉良好啊 – 2023.06.18</p> </blockquote> 看了下Asciidoctor</a>的文档,以及为什么我们需要 AsciiDoc</a>，感觉好喜欢啊，是时候抛弃 Markdown 了？ – 2023.06.18</p> </blockquote> 阅读《打造第二大脑》之后意识到自己之前对与图片/音乐/视频等富媒体内容的轻视了。要想一想如何在博客里更多的存放这类内容。 2023.06.17</p> </blockquote> 现在可能是半吊子程序员的春天，基础设施如此之美，低代码服务要求再低，普通人也很难搞定，这就是半吊子程序员的用武之地了！只需要各方面都懂一点，就能做出很棒的东西了！ – 2023.06.16</p> </blockquote> 回复用户提问时优先回复一个文档的链接，这样可以完善自己的文档库。 – 2023.06.12</p> </blockquote> 畅想这样一种生活方式： A 和 B 是伴侣，A 是极简主义，B 是收藏癖，A 和 B 在生活方式上互相受不了，但是精神交流还行，又不至于要分开。这种状态适合在生活在同一栋楼的不同房子，这样继留给 A 和 B 足够的个人空间，又可以互相共享很多公共基础设施，还能小别胜新婚。 – 2023.06.10</p> </blockquote> 不知道有没有洁癖和洁癖生活在一起的例子，想了解他们的生活状态。 – 2023.06.10</p> </blockquote> 自由职业者还有一个好处是，可以为自己的销售需求创建很多很好用的工具，这些工具可以只有简陋的界面，但是依然很好用。但是这种工具就不太适合在团队中使用。 – 2023.06.09</p> </blockquote> 自由职业者还有一个很棒的地方是做到 80%想放弃的时候比较容易，但是如果你和一个团队一起的话，那就得硬上。 – 2023.06.08</p> </blockquote> 自由职业者最棒的地方在于可以单线程的做事（在不考虑生计的情况下）。 – 2023.06.08</p> </blockquote> 我现在很珍惜自己的欲望，不大不小，刚好满足。别再涨了。 – 2023.06.06</p> </blockquote> 好吧，hackernews 社区就像一个大型的怀旧会场，而怀旧最能让人感到感觉良好。 – 2023.04.02</p> </blockquote> 一句当前不受欢迎的话，如果你使用 OpenAI 作为翻译工具，恭喜你，又浪费了生命的 5 秒钟。我的观点是 OpenAI 就算通了天，这个翻译速度也是绝对不能接受的，尤其对于实时的网页翻译。让我们再给 OpenAI 一点时间好吗，也许会出一个专门的翻译接口呢！目前来说 Deepl 还是很香的！ – 2023.03.10</p> </blockquote> 我们不应该投资于一个性能好的手机，因为如今手机的发展并不是为了提高你的效率，而是为了极大让你消遣，利用你的时间，所以我决定以后每一台设备都使用便宜的安卓机就可以（而且安卓上相对更自由，不过如果是我妈，我还是建议用 iOS）。电脑在这利用你的消遣方面相对就好很多。主要还是为了效率的。 – 2023.01.31</p> </blockquote> 我觉得感觉良好需要自己内心真正感觉良好，而不能要靠别人去维持自己的感觉良好。 – 2023.01.31</p> </blockquote> （其实有的时候可以从用户反馈的用语来确定一个人的性别… - 2023.01.26</p> </blockquote> 一个人的时候，音乐是一种很重要的陪伴，谢谢音乐家们！ - 2023.01.22</p> </blockquote> 人好难承认自己坚持了很久的事从根上就是错的这件事，简称：魔怔了。 - 2023.01.14</p> </blockquote> 为什么应该赞助开源开发者？因为他们是相对更穷的那批人，他们的时间相对来说没有那些赚很多钱的人更值钱，所以他们愿意奉献自己的宝贵时间来做志愿者。 - 2023.01.14</p> </blockquote> 所有阴间新闻里面我最想杀人的新闻就是警察性侵女性囚犯，刚看了一篇《伊朗警察强奸被拘留的女性抗议者》</a>，操他妈的。 - 2022.11.24</p> </blockquote> 我发现我真的很晕男主播的声音，在 podcast 或者广播电台里… 不管是多知性，多女权的男的也不行… 感觉我本能的不想听到男的声音出现在广播里…全女的主播们之间的谈话就很温暖，也很深刻，也很舒服。这是最近在听《没理想编辑部》的 podcast 有感，它是一档《看理想》的编辑们出的 podcast，大概有 3-5 个女性主播吧，我觉得比之前听的看理想的嘉宾的节目都要更好。本来以为会很家长里短，但不是。因为即使她们在讨论家长里短，但仍然有深刻，也有轻松，最重要的是她们是以日常普通人的视角在聊天，我会感到很有共鸣。 - 2022.11.16</p> </blockquote> 我特别喜欢英国议会里反对派的影子大臣设计，如果执政党出问题，马上，立刻反对派里有所有方面的专业人才可以顶替，并且，影子大臣专门就盯着执政党对应的部长，专业监督专业更高效。现在推特的问题是，我们还没有有效的反对派，不知道推特前老板 Jack 的新 bluesky 能不能一战。 - 2022.10.28</p> </blockquote> 普通的一天，我修了几个 bug，然后进入了一个 literally 的终身独裁时代。 – 2022.10.23</p> </blockquote> 一开始就优先把线上持续部署弄好对于自由职业开发者太重要了，不然开发了好久再弄上线的东西，就会效率很低，不想干。 – 2022.10.16</p> </blockquote> 罗素说当年一战和二战的时候，如果欧洲自己内部不开战的话，也许我们今天的世界会更美好。世界很有可能沿着开明帝国主义的路变得更加文明，而不是像现在这样分崩离析，非洲大陆，亚洲大陆，阿拉伯世界也许都能拥抱更多元的文化，不会像现在这样持有狭隘的文化相对主义。 - 2022.10.14</p> </blockquote> 罗素的第一部著作是《社会改造的原理》（1916）。但是在美国，出版商未经他许可擅自把书名改为《人们为什么打仗？》，我看现在的美国媒体也是一样的风气，篇篇标题不离 why xxxx. 相对而言欧洲的媒体要正常的多。</p> </blockquote> 在 reddit 上看到一个问题</a>, 楼主是一位 6 岁时被收养的中国孤儿，现在在美国，他想去自己的故土看看，但是又有点害怕，所以发帖问怎么办？其中有一个回答说：“有一天你应该去，但是现在不是一个好的选择”，随后又一位网友回复这位答主，他说：“实际上，如果他现在去，反而会很好地体验中国的文化。现在发生的事情就是中国文化的一部分。然后，他才会对中国文化形成一个公正的看法”。我附议。</p> </blockquote> 今天看到推特关注的一些台湾网友在讨论百灵果和詹姆士</a> 的骂战，搜了一圈，似乎是深绿网友觉得百灵果就是新时代的龙应台，伪中立等等。我不是台湾人，所以我没立场去评价这场骂战。但是我隐约觉得这和中国的激进女权和自由主义女权有点像，激进女权觉得自由主义女权是“婚驴”，脑子劈叉，但是自由主义女权则觉得激进女权不够现实，和男人站在一起还怎么反男人。我是觉得理想状态下我们内部可以少吵点架，关注点多放在主要的 target 上。道德上来讲当然深绿和激进是最自洽的，但是自由主义温和派真的不算是什么敌人，真正的“敌人“是蓝白和父权制。当然可以互相批评，但是有的时候给人的感觉就是内部过度撕逼了。 – 2022.10.08</p> </blockquote> 我有一种感觉，真正很多人需要的软件其实都是免费并且非常好用，比如 Linux, Vim, 甚至这个 vimium</a>, 反而是那种小众软件，比如 theme 啊之类的东西，由于用的人少，所以他们才能收费。所以，也许如果你要创业，你得找小众需求，而不是大众需求。 – 2022.10.08</p> </blockquote> 使女的故事第五季改编的好棒啊。相比原著《证言》，虽然情节上没有那么 drama 了，但是 totally 展示了如今这个操蛋的现实世界。我们要通向何方？ – 2022.10.06</p> </blockquote> 为穷人建造东西，现在的互联网行业充斥着一股 everything 都要收费的风潮，理论上这无可指摘，但我希望这个行业还是要多为穷人建造东西，互联网是为数不多的穷人可以得到一些免费东西的地方了。在我看来，视频网站，图书网站的模式还挺不错的，基本上算是穷人免费，但是那些不想浪费时间找资源的正常人都在付费，有效的做到了平衡。 – 2022.10.06</p> </blockquote> 女性支持性积极主义还可以理解，因为至少那是人家的 body，人家的 choice，但是男性也跟着瞎起哄，那就是鸡贼了。 –2022.10.06</p> </blockquote> 推特的 Web3 大军有点可怕啊…发了一条推火了之后引来了好几百个 follower…但是其中的一半可能都是 Web 大军。我很喜欢 p2p 的工作方式，我对 Solid</a>, Zero Net</a>, scuttlebutt</a> > nostr</a>, Tor 等协议很有兴趣，我希望能看到门槛更低 p2p 协议，我希望货币化是这些项目的辅助工具，而不是必要门槛。本质上我希望去中心化首先要解决穷人的问题，而不是成为又一个收割穷人的工具。 –2022.10.03</p> </blockquote> “我们自二战以来首次将俄罗斯城市交给了敌人”。在俄罗斯撤离莱曼后，海外俄罗斯人关系的政府机构负责人叶夫根尼·普里马科夫（Yevgeny Primakov）在 Telegram 上写道。因为就在 24 小时前莱曼被俄罗斯宣布吞并，所以他认为莱曼是俄罗斯联邦的一部分了。虽然这个宣传员很不要脸，但是这则消息就是很好笑啊哈哈哈。报道见这里</a> – 2022.10.02</p> </blockquote> 印尼 - 超过 120 人在足球踩踏事件中丧生</a>，虽然这是一个巨大的悲剧，但是我想知道这件事和性别到底有没有关系？印尼是一个穆斯林国家，而照常理来说，足球场的球迷大多数应该都是男性。 – 2022.10.02</p> </blockquote> 男性防止自己变爹的办法，就是社交媒体上别关注男的 – 2022.10.02</p> </blockquote> 决定把自己的文字风格从性冷淡风格改为下流风格。 – 2022.09.26</p> </blockquote> 每次联系苹果客服都一肚子气，我都是试过网上的各种解决方法不管用才找客服看下有没有准确的方法，结果客服每次都是浪费你一个小时时间试一些网上的解决方法。再也不联系客服了，找罪受。 – 2022.08.27</p> </blockquote> 我们用 git 存储来储存静态文本文件，以追求笔记的文本化以及可持续维护性，但是我发现 git 本身的版本控制并不是文本的，算是一个大的黑盒子。所以 Changelog 的信息还是要保存到文本文件里,像这个博客的变更记录</a> – 2022.08.25</p> </blockquote> 我发现开着台灯工作更有幸福感。所以极简生活最好也投资一个台灯吧，我用的是宜家的双头灯（之前房东的房子灯太暗了买的） – 2022.08.25</p> </blockquote> 为什么妈妈总是让你小心切到手，但是家里最常被切到手的人总是妈妈？概率都是一样的，妈妈最常被切到手只是因为她做的最多而已。 – 2022.08.24</p> </blockquote> 成年后学了 2 样东西：1. 双拼输入法 2. 自己接网线水晶头 – 2022.08.08</p> </blockquote> 每次看到中国明星离婚的消息，我在心里都暗暗为女方叫好，我不咱相信中国成功男明星能配得上女明星。普通中国男的已经够糟了，成功的男明星大多都是粪坑吧。 – 2022.08.08</p> </blockquote> 以下这几个别名和函数节省了我至少一吨的时间。</p> function </span>gg</span>() { </span>git</span> commit</span> -m </span>"$</span></span>"</span> -a </span>} </span>function </span>gp</span>() { </span>git</span> commit</span> -a -m </span>"$</span></span>" && </span>git</span> push } </span>function </span>ga</span>() { </span>git</span> add . } </span>alias </span>ll</span>="</span>ls -GF -l</span>" </span>alias </span>la</span>="</span>ls -GF -la</span>" </span>alias </span>gpull</span>="</span>git pull</span>" </span>alias </span>gpush</span>="</span>git push</span>" </span>alias </span>gd</span>="</span>git diff</span>" </span>alias </span>gs</span>="</span>git status 2>/dev/null</span>" </span>alias </span>gv</span>="</span>git remote -v</span>" </span></code></pre> </blockquote> 两个人有两个人好处，一个人也有一个人的好处。在家办公的情况下，两个人必须独立分开办公才行（公司同理）。一起办公无法提高效率，也会限制很多东西，比如 A 想要语音聊天，或者外放音乐，外放教程等等等等。但是我也不是很支持公司的远程办公，我认为员工应该有独立办公室，同时也应该有很快能聚集的大厅，这样效率才能最大化。 – 2022.07.13</p> </blockquote> 最近把主力浏览器换成了librewolf</a>,火狐的 fork 版，基本上是一个比火狐更激进，更注重隐私的版本。删除了绝大多数火狐自己的东西比如 Pocket，和遥测等，以及一份默认隐私的配置。既可以充分享受火狐的插件，又能更隐私的使用它。我最喜欢火狐的功能是容器功能，这样就可以在一个窗口下，不同的 tab 使用不同的容器登录不同的小号，容器之间不共享 Cookie. 但是非主流浏览器的一大痛点就是缺失网页翻译功能，所以我还是把 Edge 作为备用浏览器，在需要翻译网页的时候切换过去。– 2022.07.13</p> </blockquote> 如果你在家里还有马桶盖困扰的话，有一个很简单的办法，就是所有人都蹲下尿尿，这对男士来说是一个不成比例的微小付出。我这样做已经 5 年了，现在我已经不习惯站着尿尿了。 – 2022.07.13</p> </blockquote> 想做一个 telegram bot，我分享给它链接，然后可以点击他的整理功能，按天，或按星期的排列好一个组合，这样就可以辅助我记录今天或本周阅读了什么，然后再手动转移到笔记里。 – 2022.07.13</p> </blockquote> Zola 的 next 分支支持双向链接了，刚给这个博客的文章末尾加了展示双向链接的地方！ – 2022.06.21</p> </blockquote> 防疫措施里有 2 条是我觉得最最最反智的：1. 不让农民下地。2.不让快递员把快递放在位于小区内的快递柜里。– 2022.06.21</p> </blockquote> 就觉得这个世界被浪费的才华真的太多了，以至于几乎只有西方世界的人能发挥自己的才华，中国，中东，非洲，南美有太多地方的人没法发挥自己的才华，让这个世界少了多少的精彩啊。 – 2022.05.29</p> </blockquote> 目前见过最可怕的 Reddit 小组</a> – 2022.05.26</p> </blockquote> 你更想在一个“美国”这样的地方工作，还是荷兰这样的地方？区别是美国某些职业薪资非常高，大多数其他职业薪资很一般。而荷兰大多数职业工作薪资都比较平均，比如 IT 行业，薪资比美国差很多，但是和别的职业相近。我更喜欢荷兰，因为你永远不知道你会成为什么职业，就像那个著名的盲盒测试，人生重开之后，谁也不知道谁的境遇，所以，你设计的政策最好是对所有人都友好的。 – 2022.05.22</p> </blockquote> 年龄有时在人们如何看待中国方面起着重要作用</a> ，65 岁及以上的人比 18 至 29 岁的人更有可能对中国持负面看法。在加拿大尤其如此，83%的老年人对中国持负面看法，而只有 54%的加拿大年轻人持这种观点。然而，这种模式在台湾和韩国被逆转了。例如，在韩国，65 岁及以上的成年人中有 67%对中国持负面看法，而 18 至 29 岁的这一比例为 84%。– 2022.05.15</p> </blockquote> 观察表明，Youtube 的评论区是国外的智商盆地。 – 2022.04.30</p> </blockquote> 我要震惊了，今天在英语角遇到一个菲律宾的 18 岁学生，英语流利的不像话，最重要的是连续谈论宗教半小时没喘气，而且，对宗教的问题理解的非常深刻。我 28 才知道一点皮毛。 – 2022.04.26</p> </blockquote> Reddit 上有前穆斯林小组</a>，也有穆斯林小组</a>，这就是自由的空气啊。</p> </blockquote> 中文比英文优越的一点是中文起名可以造词，而且很简短。而英文大多数情况下只能用约定俗成的名字。 - 2022.04.20</p> </blockquote> 本来挺认同‘宗教尽管存在所谓的问题，但是否填补了“急需的空白”，为需要它的人提供了安慰和灵感’,但在这个上帝的错觉</a>词条中，作者认为这些需求可以通过哲学和科学等非宗教手段更好地满足。想了一下，的确，我们应该上哲学课（分析不同的宗教，观点）而不是宗教/政治课。这样教育出来的人才是多元的。 - 2022.04.20</p> </blockquote> 今天在 Quora 上看到一条什么是伪世俗主义？</a>的回答让我好震惊。回答里面有不少印度教的人回答觉得当局在反向歧视印度教的人，在给少数民族（比如穆斯林）特权。我不了解印度教，以及印度社会里印度教和伊斯兰教的冲突，只知道印度教是占大多数的。这是不是有点像韩国男的觉得自己在被反向歧视？（直觉让我觉得这些印度教教徒有点类似韩国男的） - 2022.04.20</p> </blockquote> 基督教的世界观:</p> (1) 上帝按照他的形象创造了人类，以便我们能与他建立有意义的关系，并把我们放在地球上统治它</p> (2) 但是我们得罪了上帝，所以使自己和世界受到邪恶、腐朽和死亡的诅咒</p> (3)上帝成为人，牺牲自己，为罪付出代价，并在某一天将创造物恢复到完美状态</p> 基督徒的世界观是坚持道德的绝对性，相信奇迹、人类生命的价值以及宽恕/救赎的可能性。</p> – 2022.04.10</p> </blockquote> 学英语这么多年，最大的教训就是背别人给我列好的单词列表，比如各种背单词 App，还有 Anki 上导入的词汇列表。因为别人的单词列表对我来说是没有任何场景辅助记忆的，事倍功半，所以要想长期记忆，必须亲自在 Anki 上记自己的卡片，这个卡片最好是短语或者句子，再配上看到这个单词的场景图片。如果没有，必须亲自去 imgur.com 或者 youglish.com 去搜。然后在 anki 里录入的时候再跟读几遍，录入自己的语音。这样才是一个好的起点。 – 2022.04.08</p> </blockquote> 如果不看书，就会按直觉行事。只有大量的看书才能反直觉。 – 2022.04.05</p> </blockquote> 给博客加上一个最后更新时间，可以有效促进你多写点东西。 – 2022.04.04</p> </blockquote> 怎么和年轻人竞争啊，我 28，加了一个英语角聊天室，人家高中就加入了。 – 2022.04.01</p> </blockquote> 分类太难了，所以不要浪费时间在分类上，我的博客现在只有 4 个分类,都非常的明确，在开启一篇新文章的时候，我不要花一秒钟如何判断他的所属分类上，我的分类是 Issues,Books,Notes,Random.周刊很容易判定，读书笔记也是，Notes 是我长期更新和维护的 Awesome List，其他所有的想法都放在 Random 里面，同时每篇文章可以有 Tags 来标记文章的标签。 - 2022.03.30</p> </blockquote> 我不太喜欢Obsidian</a>现在的发展，他的很多概念我都喜欢，但是实际后，发现他的性能还是和 VS Code 差很多的。以及如果再加上他那庞大的插件生态，我都不敢想象这些第三方插件以后没人维护要怎么办（Gatsby 后遗症）。可能人老了之后就喜欢那种一揽子解决方案。我现在最需要的 Obsidian 功能是键入两个中括号后，他可以直接生成一个 Markdown Style 的内部链接。不知道有没有 VSCode 插件有这个功能。- 2022.03.27 后续：没找到类似的插件，所以修改了原版 Foam 的插件，发布了Foam Lite 插件</a>，功能很少，但很必要。完美满足了我的需求。 - 2022.03.28</p> </blockquote> Zola</a> 是一个深思熟虑的静态网站生成器框架。实际上，很多 rust 的框架设计都很神似熟练。 – 2022.03.23</p> </blockquote> 我的记性太差了，我已经忘记了发生在这片土地上的很多事情了。我也不敢公开记下来。所以，从今天开始我会在自己的私人笔记本里记下这篇土地正在发生的事。 - 2022.03.23</p> </blockquote> 如果你还不开始写点东西，那么你永远不会有自己的观点，你有的只是别人的观点，只有你开始自己尝试写东西的时候，你才会开始自己真正的思考。</p> </blockquote> 你应该现在立即做的事，就是开始写东西，如果你不这样做，你永远都不会有写作的能力和习惯。</p> </blockquote> 纯文本的工具应该是辅助性输入的。</p> </blockquote> 你的微信还没打开青少年模式吗？ - 2022.03.19</p> </blockquote> 为什么在有选择的情况下应该读书而不是文章呢？一般来说，如果一个人有能力扯出一本书的话，那么他肯定比只扯出一篇文章的人更牛。他在写书的过程中已经多次帮你去抽象各种东西，然后才能生成一本书。最普通的人写推特，厉害一点的写博客，最厉害的在写书。当然，其实写书的人，都是写过大量文章的，书很有可能就是他文章的集合，并且是高度抽象，整理之后的。 - 2022.03.19</p> </blockquote> 应该去 Google Image</a> 去搜索不认识的单词。然后再去搜索他的发音</a>,这个时候就知道他的意思了。如果还是不知道，再去搜他的意思。可以配合 Alfred 一起用 - 2022.03.19</p> </blockquote> 桌子旁边应该放一个柜子，把常用的东西都放里面，桌面上不应该有任何让你分心的东西。 - 2022.03.19</p> </blockquote> 可不可以做一个 Anki 版的Gemini</a>? Anki 由于依赖 html，对于解析来说，实在是太复杂了。 - 2022.03.19</p> </blockquote> 搜索 “Language“相关的书，而不是学习英语的书。英语作为全世界文化输出最多的语言，并不会有太多英语母语者写一本学习英语的书，他们更可能写学习第二语言的书。 - 2022.03.19</p> </blockquote> 用英语录点东西，发出去。 - 2022.03.19</p> </blockquote> 目前为止，互联网里对我最重要的发明是 GPS ，翻译，note 软件。 - 2022.03.19</p> </blockquote> 一个可后悔的 focus 应用是最没有用的 focus 应用。focus 应用必须做到极端，在你设定的时间里绝对无法取消。 - 2022.03.19</p> </blockquote> 建立私人群组作为高级套餐是一个不错的模式。有没有相关开源自部署的东西呢？ - 2022.03.19</p> </blockquote> 最好不要切换窗口，这就跟我们人不适合做多任务一样，但是你可以把 2 个窗口合并到 1 个窗口里，这样可以避免切换。 - 2022.03.19</p> </blockquote> 写一个脚本，生成本周新加的笔记，然后生成一个 newsletter 的周报，加以人工编辑。 - 2022.03.19</p> </blockquote> 多读书吧，有人坐下来，花了几个月（或几年）的时间组织你需要的信息，你可以把所有这些成果都放在你的手掌中，只需要 10 来块，甚至还有盗版网站，我觉得对于穷人来说，用盗版网站看书，看电影不涉及道德。 - 2022.03.19</p> </blockquote> 暂时决定以后阅读英文用浏览器的翻译功能翻译，多听英语的材料，少看英语的文章，看文章基本没啥用，然后看的还慢，又记不住东西的。应该多听，先学会读才行。等以后听力流利的，也许可以开始沉浸式阅读了，现在阅读个 twitter 都费劲 - 2022.03.19</p> </blockquote> 读书也太重要了吧，研究一个问题最好的办法就是找相应的书，而不是看网上的文章。在 youtube 和网上找了那么多文章，从来没有一个人告诉过我别用别人的卡片集合。 - 2022.03.19</p> </blockquote> 发现笔记的原始记录不适合按照按照文件去分发，还是得按照时间倒序，可以每周或者每月一个文件，然后文件内部用 Tag，或者 Category 去分类每一条，这样才能写周报啊。最终生成的东西再按照 tag 和 category 去生成。我得定义某种格式。易于解析的格式。也许还有个办法，就是给每一条笔记记录一个时间，这样工具好像也可以生成按时间排序的东西。难道这就是 logseq 的 blocks 吗，也许可以按照 trackawesomelist 那样，去分析一下 git 的提交记录。但是这样又有运营商依赖了。所以还是应该按照二级标题来区分文件，三级标题来区分文件内的 topics. - 2022.03.19</p> </blockquote> 用了这么多年 Anki，才发现自己以前完全是错的。因为这么多年我都是用别人做好的卡片集合来记东西，今天看了一本书，才知道这是没有用的，难怪每次都记的很痛苦。因为我都是下载的别人的卡片集合，比如 4000 个最常用的单词。但是由于这个集合里的东西根本就不是来自我个人的记忆/经验，所以记起来会非常痛苦，因为对于这些卡片来说，无法产生任何有意义的联想，导致事倍功半。所以 Anki 的正确使用方法是，我们必须自己创造自己的卡片集合，每张卡片都可以联系一张图片，或者声音，或者任何场景，这样记起来才是事半功倍的。Anki 的创建者 Damien Elmes 很好地总结了这一点：“创建自己的卡片是学习复杂主题的最有效方法。像语言和科学这样的主题不能仅通过死记硬背来理解——它们需要解释和上下文才能有效地学习。此外，自己主动输入信息的时候，会迫使你决定关键点是什么，然后进一步更好的理解该卡片。 - 2022.03.19</p> </blockquote> 我太喜欢Pony messager</a>的概念了，不幸的是，单就这一个应用救不了我们的注意力，我们应该设计一种系统，这种系统只允许应用每天定时拉取和发送 1 次信息。这样才能拯救人类。结合 Solid，用户的东西全部离线化，文件化，用户的东西归用户。应用就只是应用。如果用户需要查什么东西也是，提前编辑好要查询的东西，然后一个小时后统一发送，再过一个小时，系统自动拉取查询的结果。如果不满意，就继续这个过程。 - 2022.03.19</p> </blockquote> 当需要 2 个应用程序来回切换的情况下，全屏模式下的应用分屏是最佳能集中注意力的方式。比如左屏幕开阅读器，右屏幕开笔记软件记笔记。或者左屏幕开编辑器，右边屏幕开终端窗口。 - 2022.03.19</p> </blockquote> Twitter 对人类世界影响之大和他的股票价值严重的不匹配。 - 2022.03.19</p> </blockquote> 感谢英国人给 BBC 交的税，让我能免费享受高质量的音乐台 BBC 1 Relax 和 BBC 6，以及高质量的谈话类电台 BBC 4 - 2022.03.19</p> </blockquote> Email 可能是最后一个我们还和世界在连接的一个东西。 - 2022.03.19</p> </blockquote> 把浏览器的书签功能关掉很重要，不然太容易分心了。浏览器的书签栏就是诱惑你的第一大杀手。 - 2022.03.18</p> </blockquote> 微信读书真变态。。网页直接用 canvas 做。 - 2022.03.18</p> </blockquote> 更好的生活应该拥有的东西：Kindle，mp3，mp4，gps，老人机。重点是离线和本地化。 - 2022.03.18</p> </blockquote> 如何阅读最新的英文书籍？下载 epub，下载Chrome epub 阅读器扩展</a>，然后在扩展中打开这本书，使用浏览器自带的翻译即可阅读，体验真好。 - 2022.03.18</p> </blockquote> 现在的英文水平基本上可以无压力听懂教英文的频道视频了。因为这种视频基本都用的是 simple plain english. - 2022.03.17</p> </blockquote> 最近特别想交新的长期朋友，可能有受到这篇为什么 30 岁以上交朋友很难</a>的文章的影响，反正就是觉得自己很久没有新朋友了。希望对方会喜欢逛 Hacker News，拥有自己的个人博客。希望能建立某种长期联系，但又不那么实时在线的联系。想用Pony</a>来做实验，这是一个我觉得特别适合的工具，因为每天只会定时发送/接受 1 次消息，然后我们可以建立一个群组和私人联系，如果有什么东西要分享的话，我们可以每天发一次消息，不会太打扰彼此，按照这样的频率去沟通和联系。如果有机会，我们应该在线下见面。 - 2022.03.15</p> </blockquote> 决定把这里的想法按照时间倒序来编辑，这样浏览起来可能是比较符合直觉的。 - 2022.03.15</p> </blockquote> 这个地图</a>显示中国人学好英语需要的时间属于最长的一批，平均要 2200 个小时，每天 1 小时，足足要学 6 年。 - 2022.03.13</p> </blockquote> 自动化的网站没有灵魂，就像工具产品一样。人工很重要。 - 2022.03.12</p> </blockquote> 水温从 100 度到 90 度所用的时间和 90 度到 80 度所用的时间相同吗？ - 2022.03.11</p> </blockquote> 永远不要在看到一个财经观点的同一天就去操作股票。 - 2022.03.10</p> </blockquote> Hacker News 的社区推崇简单，高效的网页，比如用户在分享 reddit 的帖子的时候会分享 old.reddit.com 的资源，分享 npr 的新闻时，会分享 https://text.npr.org/ 下的资源，在里面冲浪久了之后，我也更喜欢这种古早风味的界面了，并且在心里暗暗决定下次的项目也会按照这个风格来。 - 2022.03.09</p> </blockquote> 思考下我这一生最需要维护的几个公共纯文本文件，quotes, books, journal, tools, articles, sources, thoughts, answers, tips - 2022.03.08</p> </blockquote> 人一旦开始为了赚钱有目的的找事情，就不好玩了。 - 2022.03.08</p> </blockquote> 互联网上经常能看到非常有创意的绘画，到位的文字，还有一些人在演奏音乐甚至创作音乐。而我，一样都不会。即使这样，我好像也只是偶尔深夜 emo 的时候才自卑一下，大多数时候仍然是普通而心高气傲。 - 2022.03.08</p> </blockquote> 我都快忘记当年还在用短信时候的那种感觉了，用短信和初恋或者朋友联系，用实体键盘快速输入，删除一些短信以获得更多空间，当时很少垃圾短信，离线的交流体验，发短信一条要 1 毛钱。所以当时要怎么认识陌生人呢？ - 2022.03.08</p> </blockquote> 人应该年轻的时候多阅读，不然你就无法践行你在阅读中收获的东西了。 - 2022.02.22</p> </blockquote> 以前觉得 Gatsby 生态好繁荣，好棒啊。Gatsby 升级了几个版本之后，再也笑不出来了,所以，越少依赖越好。- 2022.02.20</p> </blockquote> 临近年尾，很多人都会写年度总结，但是我很抗拒点开，每点开一篇，都可能会给自己碌碌无为的一年插上一刀。 - 2021.12.31</p> </blockquote> 贵族统治并不可怕，最可怕的是没有荣誉感的贵族统治。 - 2021.12.01</p> </blockquote> 最好用的工具集合 2022-03-10T00:00:00+00:00 收集各种好用的，有用的工具。</p> </span>打字🔗</a></h2> Code Typing Script</a> - 用代码测试你的打字速度，可以选语言比如 js,go</li> 用小说内容来练习打字</a></li> </ul> 公众号 RSS🔗</a></h2> Feedadd</a> - 众包的形式运行爬虫机器人，上传数据</li> </ul> 测试，命理🔗</a></h2> 八字，命理测试</a></li> </ul> 追踪🔗</a></h2> I Know what your download</a> - 我知道你下载了什么，追踪 ip 的下载列表，有点可怕。。</li> </ul> 转换🔗</a></h2> 微友活码</a> - 用微友活码生成的营销二维码，具有不受个人号加人数量限制，不受扫码进群百人限制，群二维码过期灵活更新，扫码数据实时统计等优点，是个人号、微群及企业微信私域流量沉淀，营销引流必备的免费工具！</li> Epub to HTML</a></li> 制作 epub</a></li> 让 pdf 变得像扫描版</a></li> </ul> Tools🔗</a></h2> cron task health check</a> - 健康检查</li> </ul> Server🔗</a></h2> Nginx Playground</a> - 在线调试 nginx 服务器</li> </ul> Developmenets🔗</a></h2> cosmopolitan - build-once run-anywhere c library</a> - 编译生成单一的可执行文件的服务器</li> try it online</a> - 在线运行几百种编程语言</li> Docker Run</a> - 使用 docker 来运行不信任的代码，运行后删除</li> </ul> Stocks🔗</a></h2> GamestonkTerminal</a> - Investment Research for Everyone. python 写的投资情绪等分析。</li> </ul> Wifi🔗</a></h2> Wificard</a> - print wifi info to card</li> </ul> 图片生成🔗</a></h2> 漂亮的代码截图生成</a> 代码截图生成的 API</a></li> </ul> </li> 另一个代码截图生成器</a></li> 52 斗图</a> - 表情包在线生成</li> rust 生成线条图片</a></li> AI Stable 扩散图片生成接口</a> - 低成本的众包</li> app screenshot generate</a></li> 输入 Quote 生成好看的图片</a></li> </ul> URL 缩短器🔗</a></h2> 利用 github Issues 缩短网址</a></li> </ul> 图片裁剪🔗</a></h2> photo 16x9</a> - 填充背景色以使得图片满足 16:9 的推特比例</li> DPI Converter — Change DPI of Image Online — Clideo</a> - DPI 在线转换</li> Resize image in cm, mm, inch or px online free \| ImResizer</a> - 按照不同单位在线转换图片</li> </ul> 背景音乐，白噪音🔗</a></h2> Lofi 咖啡</a></li> BBC 6 音乐电台</a></li> 美国校园广播电台</a></li> </ul> RSS🔗</a></h2> Hacker News to Kindle</a></li> </ul> 付费调查🔗</a></h2> Surveys</a></li> </ul> Low Code website🔗</a></h2> Sheet2site</a> - google sheet to site</li> </ul> Workflows🔗</a></h2> Patchbay</a> - 穷人版 ifttt</li> </ul> 域名🔗</a></h2> 域名灵感</a></li> 免费的子域名，一个 get 请求即可生成</a></li> </ul> 音频🔗</a></h2> 最快速的音频聊天/在线分享服务 farplay</a> 好吧，他们说这个可能更快，jamulus</a></li> </ul> </li> </ul> Kindle🔗</a></h2> Hacker News to Kindle</a></li> </ul> 文件🔗</a></h2> 在线把本地文件夹作为一个 http 服务器</a></li> </ul> Commands🔗</a></h2> cmd 有趣在线挑战</a></li> </ul> Json🔗</a></h2> Json for matter, 友好的在线 json 格式化网站</a></li> </ul> 视频🔗</a></h2> 爆米花种子播放器，边下边播</a></li> Good Vids</a> - 通过你的推特 Twitter 好友，找到推荐的视频 Videos</li> asciinema</a> - 录制终端视频，并不是真正的录制，但是是用文本生成整个视频，非常酷</li> 视频截图制作</a> - 制作视频截图，clip，图片拼接</li> </ul> Newsletter🔗</a></h2> Newsletter to RSS</a></li> Listmonk</a> - 自部署 newsletter 服务</li> </ul> 爬虫🔗</a></h2> secret-agent</a> - 专为爬虫而生的 nodejs 仿浏览器爬虫</li> </ul> 编程🔗</a></h2> Glitch</a> - 在浏览器中快速开始一个新项目并运行它，有很多最佳实践的模版，很适合开始尝试某个项目。</li> </ul> 付费墙🔗</a></h2> 12ft</a> - 绕过付费墙</li> </ul> Email 订阅🔗</a></h2> 竹白</a> - 中国邮件订阅/公众号订阅服务</li> </ul> Play🔗</a></h2> 在线和朋友玩游戏/扑克/看视频等等/不登录也可以</a></li> </ul> 个人管理🔗</a></h2> monica</a> - 个人 CRM</li> </ul> 工具🔗</a></h2> Detexify</a> - 手写 Latex，所以你不需要自己找</li> </ul> 硬件🔗</a></h2> 太阳能/家用大功率充电宝</a> - $449</li> </ul> Focus🔗</a></h2> Stay Focus chrome extension</a></li> Self Control Mac app</a> - block list</li> </ul> 地图🔗</a></h2> Organic Maps</a> - 开源离线优先地图</li> </ul> Chrome Extensions🔗</a></h2> Save To one File</a> - 把文件保存到一个文件中</li> </ul> Only Macos🔗</a></h2> Radar</a> - Menu bar app to check the things that matter to you</li> Menubarx</a> - Menu bar app to browser website.</li> Taskpaper</a>- Plain text task manager</li> </ul> iOS🔗</a></h2> Logo BeReal</a> - Your Friends for Real. Everyday at a random time, everyone is notified simultaneously to capture and share a Photo in 2 Minutes. A new and unique way to discover who your friends really are in their daily life.</li> HouseBook</a> - Keep track of your stuff.</li> Your life weekly calendar</a> - List your life by weeks. every week is a dot.</li> 使命闹钟</a> - Alarmy 可以帮助您先起床，并让您每天早上成功完成所有“要做的事情”。借助各种有趣的任务和响亮的随机铃声，您可以轻松唤醒并刷新每天养成成功习惯的习惯</li> 自动给图片里的人脸打一个表情符号</a> 自动给视频打码</a></li> </ul> </li> </ul> Web🔗</a></h2> Stupid RSS Reader</a> - ⊕ PWA RSS client on Angular 11</li> </ul> All🔗</a></h2> 自记账</a> - 自己记账，不找代理</li> 正念消息传递 PonyMessager</a> - 每天固定时间发送和接收消息</li> </ul> PAAS🔗</a></h2> Deta</a> - 云中托管个人的数据，免费建立自己的个人空间</li> cloudron</a></li> sandstorm</a></li> freedombox</a></li> </ul> Image🔗</a></h2> 这个 x 现在不存在</a></li> </ul> Backup🔗</a></h2> Save-to-the-Wayback-Machine</a> - A browser extension that allow you to save the webpage to wayback machine</li> </ul> Browser🔗</a></h2> Articles🔗</a></h3> This is my next main browser: a review of Orion</a></li> </ul> Common List🔗</a></h3> Microsoft Edge</a> - Microsoft Edge is the fast and secure browser, which I’m using now. its the best for now.</li> Vivaldi Browser \| Now with built-in Translate, Mail, and Calendar</a></li> Waterfox</a> - The way to surf the web. Striking the perfect balance of privacy and useability.</li> Orion</a> - 基于 safari webkit 的隐私优先的 mac/ios 浏览器</li> </ul> open source🔗</a></h3> ungoogled-chromium</a> - 没有 Google 的 chromium</li> Iridium Browser</a> - 更隐私的 chromium 浏览器</li> </ul> For developer🔗</a></h3> Blisk</a>- Cross-Device Testing Done Right</li> bonsai</a> - Web-browser for research that helps programmers think clearly.</li> Brow</a> - Text based broswer</li> Nyxt</a> - 像 vim 一样的浏览器</li> Beaker Browswer</a> - p2p 浏览器 user list</a></li> </ul> </li> </ul> Paid Browser🔗</a></h3> https://sizzy.co/</a> - The browser for developers, view one page with multiple devices once</li> https://www.meetsidekick.com/</a> - The fastest browser for work ever made, Designed to be the ultimate online work experience, it brings together your team and every web tool you use – all in one interface. Actually, not so fast, but the UI, the workflow, the sidebar, will give your new experience.</li> </ul> Mobile Browser🔗</a></h3> quiche browser</a> - 极简 iOS 浏览器</li> </ul> 笔记🔗</a></h2> GitHub - foambubble/foam: A personal knowledge management and sharing system for VSCode</a></li> Obsidian</a></li> </ul> Twitter Tools🔗</a></h2> feddsmage</a> - I found 40 feeds in your timeline ✨ 5 are newsletters 📨 11 are slow feeds 🐌 (usually lost in the noise).</li> poet</a> 精美的推特制作网站</li> </ul> Resume🔗</a></h2> read cv</a></li> </ul> 左派右派新闻比较🔗</a></h2> Their news</a> - left or right news</li> </ul> 字幕工具🔗</a></h2> ass to srt</a> - ass to srt converter</li> Bazarr Setup</a> - Subtitle manager</li> [subtitles translate](https://translate-s ubtitles.com/) - Google translate subtitles</li> Subhd</a> - Best Chinese subtitle</li> Youtube 字幕下载</a></li> Dualsub youtube 双语字幕 chrome 插件</a> - 支持很多视频网站 Dualsub</a></li> </ul> </li> 最的浏览器翻译插件 - TPW</a></li> youtube 字幕在线提取</a></li> annotate tv</a></li> </ul> 旅行手续🔗</a></h2> List🔗</a></h3> 如何给车辆办理“护照”出境自驾？</a> ，备份</a></li> </ul> Communities🔗</a></h3> Long term visas</a> - Travel decisions, simplified.</li> Localazy</a> - 翻译平台, i18n 国际化， Kagi 团队在用。</li> </ul> Tools🔗</a></h3> 预测你在世界各地的生活成本</a></li> </ul> 搜索引擎🔗</a></h2> Blog Surf</a> - 博客搜索引擎</li> Kagi</a> - 高级搜索引擎</li> </ul> 博客平台🔗</a></h2> posthaven</a> - 博客平台，永远不筹资，永远保持服务的简单平台</li> Pika</a> - Pika 让写博客变得简单而美丽。</li> </ul> 在线平台模拟🔗</a></h2> Never Install</a> - 浏览器的云端环境，可以使用浏览器，应用等，但是好像不是很流畅啊。临时使用比较适合。</li> </ul> 思维管理🔗</a></h2> 提高思维能力的工具</a> - 收集思维工具和框架，以帮助您解决问题，做出决策并了解系统。</li> </ul> Bash🔗</a></h2> Macos Default</a> - find command to change macos defaults</li> </ul> HTTP Client🔗</a></h2> Rest Client</a> - Vscode http request by plain text</li> HURL</a></li> </ul> Cheatsheets🔗</a></h2> Devhints Cheatsheets</a></li> </ul> XaaY🔗</a></h2> X as a Y services.</p> Pulumi</a> - 通用的基础设施即代码，用 js 或者 go 或者 python 编写部署在各种云(AWS,Google Cloud, Azure, Kubenetes)上的应用</li> Dhall</a> - 可维护的配置文件, 配置语言 JSONNet</a> - JSON 的简单扩展,可配置</li> </ul> </li> </ul> TUI🔗</a></h2> DEV Dash</a> - 🍱 面向开发人员和创作者的高度可配置的终端仪表板,包含谷歌分析，谷歌统计等</li> </ul> 文件分享🔗</a></h2> bash upload</a> - 简单的文件上传于下载，bash 友好，临时文件</li> </ul> Web developer🔗</a></h2> web page test</a> - 通过这个网站，可以测试网站的性能</li> validator.w3.org</a> - W3C 标记验证程序，检查网站 HTML 语法中的可改进项和错误</li> wave</a> - 检测网站的可访问性，可帮助作者使其网络内容更易于残障人士访问</li> Wahts my dns</a> - 查看网站的 DNS 传播情况，当你更换 dns 后，可以用这个网站 check 是否全部生效</li> </ul> Epub🔗</a></h2> 离线电子书</a> - 网页版, 很好用，适合英文电子书，配合浏览器翻译，很棒。</li> wikipedia 文章转 epub</a></li> self-hosed 电子书管理</a> - 离线电子书管理</li> </ul> Search🔗</a></h2> Google 推出的 AI：与书籍对话</a> - 输入一个问题，ai 从谷歌成千上万本书里给出最相关的答案。</li> </ul> 图书封面🔗</a></h2> o’rly 封面在线生成</a></li> </ul> 密码安全分享🔗</a></h2> horuspass</a> - 一次性信息分享，临时</li> </ul> 分析🔗</a></h2> Twitter Analytics</a></li> </ul> 虚拟机🔗</a></h2> Browserling - 在线用远程工具浏览网站</a></li> </ul> Webmention🔗</a></h2> Send a webmention manually</a> - 手动发送 webmention</li> </ul> Writing🔗</a></h2> Lunette</a> - 辅助写作的编辑器，可以方便的在任何地方加入 note</li> Novel</a> - 开源的编辑器，类似 notion 的体验</li> </ul> Damn🔗</a></h2> damn good tools</a> - 该死的好工具，生成隐私政策等</li> </ul> 网页归档(Archive)🔗</a></h2> ArchiveBox</a></li> SingleFile</a> - 浏览器扩展，把网页保存为一个独立的 html 文件</li> </ul> 付费 apps🔗</a></h2> homerow</a> - 全局 vim mode 导航和滚动</li> clean shot</a> - 好用的截图工具</li> </ul> 油猴脚本🔗</a></h2> Open-the-F-king-URL-Right-Now</a> 不用经过中间页，直接跳转</li> </ul> 简历🔗</a></h2> 免费开源的在线简历制作工具</a></li> </ul> 截图上传工具🔗</a></h2> dropshare</a> - 可以绑定超多平台的云上传工具。</li> iPic</a> - 图片上传工具</li> </ul> 表单平台🔗</a></h2> Letter Bird</a> - 简单的表单平台。</li> </ul> 现代的论坛🔗</a></h2> Ponder</a> - 现代互联网应该有的论坛</li> </ul> Youtube 工具🔗</a></h2> Scribe</a> - Youtube 视频生成一个可读的文章。</li> </ul> 表格工具🔗</a></h2> edit csv online</a> - 在线编辑 CSV , 编辑表格</li> </ul> Stripe 联盟计划 SAAS🔗</a></h2> Rewardful</a> - 联盟计划， aff man, 每月 $49 起</li> </ul> 一起看视频🔗</a></h2> kosmi</a> - 共同看视频</li> </ul> 插件🔗</a></h2> 全文搜索插件</a></li> </ul> app🔗</a></h2> Ente Auth</a> - 开源的两步认证应用</li> </ul> Gatsby框架的缺点 2022-03-08T00:00:00+00:00 Gatsby.js</a>是一个基于 React 生成静态网站的工具链，也称为静态网站生成器(SSG), 旨在让开发人员使用基于 React</a> 的框架和基于 Gaphql</a> 的数据层去构建快速、安全且功能强大的网站，从而将不同的内容、API 和服务生成一个体验良好的静态网站。</p> </span> 我第一眼看到它的时候就被它简单的思想和丰富的社区生态给吸引了。总体来讲，他是一切皆 source，source 生成一个 graphql 的 API，然后在 react 组件里按需使用 graphql 的数据以生成对应的页面。</p> 目前我的 Wiki</a>, Blog</a>, 包括 Buzzing</a>里面的所有子攒点, Track Awesome List</a>，其实都是用 Gatsby 构建的。</p> 随着内容越来越多，以及 Gatsby 的升级，我发现在维护 Gatsby 的时候开始有点不喜欢它了。这主要是由于：</p> Gatsby 的大多数功能都是通过插件提供，导致项目有大量的第三方依赖（也有很多是官方维护的插件），而 Nodejs 的package-lock.json</code>总是在升级的时候搞错一些版本，让我很抓狂（我不确定这个问题有没有得到解决），对于多依赖项目，我经常需要删掉整个 lock 文件，然后重新生成新的 lock 索引。</li> 大量的第三方插件维护的质量参差不齐，维护不足。这其实很正常，我自己也维护了一个国际化翻译的 Gatsby 插件</a>, 但是由于后面我自己都没在用了，所以我就失去了继续维护和更新的动力了，至今还有用户在提 Issue，我只能在 Readme 里面写这个项目已经不在维护了。</li> Gatsby 目前还不支持.mjs</code>,然而 gatsby 强依赖的unist</a>全生态系统都拥抱了.mjs</code>,所以导致大量的 gatsby 第三方插件只能使用旧版的 unist 生态链。升级的时候会有很多依赖只能依赖旧版本。这导致了很多的混乱。</li> Gatsby 的底层设计导致多内容处理的性能问题。Gatsby 把所有的内容都加载到 graphql 的内存数据里，这导致了庞大的开销。在内容很多的时候，比如Track Awesome List</a>，每次构建需要 40 分钟左右的时间，好在这个网站每天只需要更新 2 次。</li> Gatsby 虽然思想简单，但是其 API 现在已经变得非常庞大和复杂了，有点类似 Webpack，一个东西只要变得如此复杂，那么后期维护一定会很痛苦。与之相对的是11ty</a>的 API 就很简单，但是也很强大。</li> </ol> 最后，来体会一下我的项目中 Gatsby 的依赖：</p> { </span> "</span>@emotion/react</span>": "</span>^11.7.1</span>", </span> "</span>@emotion/styled</span>": "</span>^11.6.0</span>", </span> "</span>@mdx-js/mdx</span>": "</span>^1.6.22</span>", </span> "</span>@mdx-js/react</span>": "</span>^1.6.22</span>", </span> "</span>@theme-ui/prism</span>": "</span>^0.13.0</span>", </span> "</span>date-fns</span>": "</span>^2.28.0</span>", </span> "</span>disqus-react</span>": "</span>^1.1.2</span>", </span> "</span>gatsby-core-utils</span>": "</span>^3.4.0</span>", </span> "</span>gatsby-plugin-emotion</span>": "</span>^7.4.0</span>", </span> "</span>gatsby-plugin-feed</span>": "</span>^4.4.0</span>", </span> "</span>gatsby-plugin-hn</span>": "</span>^1.0.0</span>", </span> "</span>gatsby-plugin-image</span>": "</span>^2.4.0</span>", </span> "</span>gatsby-plugin-instagram</span>": "</span>^1.0.0</span>", </span> "</span>gatsby-plugin-mdx</span>": "</span>^3.4.0</span>", </span> "</span>gatsby-plugin-react-helmet</span>": "</span>^5.4.0</span>", </span> "</span>gatsby-plugin-sharp</span>": "</span>^4.4.0</span>", </span> "</span>gatsby-plugin-theme-ui</span>": "</span>^0.13.0</span>", </span> "</span>gatsby-plugin-twitter</span>": "</span>^4.4.0</span>", </span> "</span>gatsby-remark-copy-linked-files</span>": "</span>^5.4.0</span>", </span> "</span>gatsby-remark-images</span>": "</span>^6.4.0</span>", </span> "</span>gatsby-remark-smartypants</span>": "</span>^5.4.0</span>", </span> "</span>gatsby-theme-i18n</span>": "</span>^3.0.0</span>", </span> "</span>gatsby-theme-ui-preset</span>": "</span>^3.0.0</span>", </span> "</span>gatsby-theme-ui-timeline-preset</span>": "</span>^3.0.1</span>", </span> "</span>gatsby-transformer-json</span>": "</span>^4.4.0</span>", </span> "</span>gatsby-transformer-sharp</span>": "</span>^4.4.0</span>", </span> "</span>html-to-text</span>": "</span>^8.1.0</span>", </span> "</span>mdx-utils</span>": "</span>^0.2.0</span>", </span> "</span>path-browserify</span>": "</span>^1.0.1</span>", </span> "</span>react-helmet</span>": "</span>^6.1.0</span>", </span> "</span>react-player</span>": "</span>^2.9.0</span>", </span> "</span>react-process-string</span>": "</span>^1.2.0</span>", </span> "</span>react-twemoji</span>": "</span>^0.3.0</span>", </span> "</span>react-ultimate-pagination</span>": "</span>^1.2.0</span>", </span> "</span>remark-slug</span>": "</span>^5.1.2</span>", </span> "</span>theme-ui</span>": "</span>^0.13.0</span>", </span> "</span>url-join</span>": "</span>^4.0.1</span>" </span>} </span></code></pre> Soylent News 的文章提交指南[翻译] 2022-03-08T00:00:00+00:00 Soylent News</a> 是一个由志愿者维护的关于新闻和讨论的社区，重点关注网络上对每个人都很重要的文章或者书籍。允许注册或者匿名讨论。该社区的目标是成为一个关于技术，艺术，科学和政治良性讨论平台。</p> 通常我看到一个感兴趣的社区的时候，我就会去阅读一下它的社区规范，一般来说，氛围良好的社区都会有一个非常出色的社区指南，我之前也翻译过一个somethingawful.com 的论坛协议</a> , 今天又看到Soylent News 的社区提交规范</a>, 很喜欢他们的社区规范，所以想简单翻译一下。</p> </span> 提交指南🔗</a></h2> 标题和摘要都中保持中立和事实</strong>，最好等到文章发布后再贴上链接，如有必要，请在摘要末尾明确标记为意见。</li> 提供原创内容</strong>，不要复制/粘贴其他人的作品。</li> 如果可能的话，避免付费文章。如果必须使用付费墙文章，请将其标记为：[付费墙]。对于在加载文章之前显示广告的网站也是如此。</li> 尽可能使用主文章的链接</strong>，如果某篇文章引用了原创作品，则应该链接到原始作品而不是该文章，除非文章提供了新的相关信息。</li> 如果可能，至少使用两个来源网页的链接</strong>。这为读者提供了选择，并有助于防止另一个网站的中断或页面被删除。</li> 对于有争议的问题，请使用来自具有相反观点的文章网页链接。如果一只狼说他想吃羊作为晚餐，不要问另一只狼这是不是一个好主意，而是问一只羊。</strong></li> 如果链接到的其中一篇文章中包含了重要引用链接，则还应包含该引用的链接</strong>。一些新闻网站链接到研究摘要，它们是主要引用。</li> 如果您要链接的新文章引用了较旧的文章，您也可以链接到它们以提供背景或引用。</li> 解释大多数事物的首字母缩略词，第一次使用它时，请将其拼写出来。然后在后续使用时，使用首字母缩略词。我们的目标是成为一个全球网站，美国联邦航空局或英国 OfCom 等公司对这些国家以外的人来说可能并不了解。</li> 维基百科链接是背景信息和统计数据的良好来源。</li> 检查你的链接是否是最新的，没有什么比警告斯诺克 5 年前反驳的事情更糟糕的了。</li> 引用一个或更少的句子时，请使用引号。当引用多个句子时，请使用块引用，因为这会使文本更加突出。</li> 在提交之前，请仔细检查帖子预览，测试所有链接是否有效。编辑需要编辑的内容越少，您的提交获得批准的机会就越大。</li> </ul> 还有一些事情需要避免🔗</a></h2> 不要抱怨你的提交被拒绝。随着网站的发展，更多的人会提交相同的帖子。我们正在尝试在系统中纳入“拒绝原因“的机制。</li> 避免未经授权的复制。不要从其他类似的网站复制/粘贴。这将导致您提交的任何其他帖子被忽略，因为编辑和审核你的帖子和来源需要的时间会增加。</li> 虽然我们鼓励全球社区，但网站的语言是英语。避免链接到非英语来源，除非您还可以提供指向高质量英语翻译的链接。不要使用“诱导链接“，即包含名人姓名或故意误导主题以诱使人们从搜索引擎点击的做法。</li> </ul> 内容🔗</a></h2> 我们的目标是大约 70%的技术和科学文章，其余的是我们社区普遍感兴趣的内容。具有技术主题并且独特的文章很有可能被发表，而一些晦涩难懂且对我们社区吸引力有限的文章不太可能成为头条。</p> 链接🔗</a></h2> 在提交中使用链接有一些限制。不遵守这些限制可能会导致提交被拒绝，或者更常见的是，编辑以更正或删除违规链接。限制是：</p> 提交时，您可以使用您的用户名或匿名发布。联系人电子邮件地址字段可以留空，但如果使用，则该链接应指向您的用户页面，个人电子邮件地址或个人（即非商业）网站。提交内容中的链接不应指向与政治竞选活动相关的网站、与色情或其他色情项目相关的网站、被认为不适合工作场所的网站（NSFW）或商业网站，除非该网站提交的主题。</p> 老得太早，聪明的太晚：你现在需要知道的三十件真实的事情 2022-02-24T00:00:00+00:00 原书标题： Too Soon Old，Too Late Smart</p> 有点社达和刻薄…基本上就是劝说我们不要太抱怨，我们已经失去了抱怨对诉讼时效，世界上伤心对人太多了，所以我们要勇敢点，乐观点。</p> 运转良好的家庭善于让孩子离开,功能不佳的家庭往往会抓住他们。</p> </blockquote> 我们大多数童年创伤的诉讼时效已经过期。</p> </blockquote> </span>摘抄🔗</a></h2> 在评判别人的时候，我们需要关注的不是他们承诺的是什么，而是他们的行为方式。</p> </blockquote> 过去的行为是未来行为的最可靠预测因子。</p> </blockquote> 作为孩子，我们有权得到父母无条件的爱。但是，与我交谈的人中很少有人觉得他们收到了它。相反，大多数童年记忆都充满了“让我的父母感到自豪“的不言而喻的义务感——通过在学校取得成功，远离麻烦，建立合适的婚姻，并生下孙子孙女。许多是父母向孩子灌输义务感的方式。通过接受生活和养育，孩子显然会产生债务，而这种债务只能通过满足父母的期望来偿还。</p> </blockquote> 这个问题，“我欠父母什么？“经常扭曲人们的生活，直到成年，有时甚至整个成年期。事实上，我们的孩子不欠我们任何东西。我们决定把他们带到这个世界上。如果我们爱他们，满足他们的需要，这是我们作为父母的任务，而不是一些无私的行为。我们从一开始就知道，我们是在抚养他们离开我们，我们总是有义务帮助他们做到这一点，而不受无尽的感激之情或永久债务的负担。</p> </blockquote> 运转良好的家庭善于让孩子离开,功能不佳的家庭往往会抓住他们。</p> </blockquote> 我们大多数童年创伤的诉讼时效已经过期。</p> </blockquote> 改变是生活的本质</p> </blockquote> 我们对发生在我们身上的大部分事情负责。</p> </blockquote> 人们走到一起并相互选择的方式非常强调性吸引力和一种开明的自我利益的强大结合，这种自我利益根据一系列品质和成就来评估对方：教育，收入潜力，共同的兴趣，可信度和生活哲学。每个人使用这些标准对未来伴侣的评估都会产生一定的期望。随着时间的推移，正是这些期望的失败导致关系的解体。</p> </blockquote> 我们克服恐惧和气馁的决心，是消除对不想要的感觉的无能为力感的唯一有效解药。</p> </blockquote> 有判断力的人通常是在有判断力的家庭中长大的</p> </blockquote> 继续做我们习惯的事情总是更容易的，即使它显然不适合我们。</p> </blockquote> 疾病的主要优点是它可以减轻责任。</p> </blockquote> 一种“不幸基金“，可用于补偿面临非任何人过错的非常费用的人（例如，出生时患有残疾异常的孩子的父母，犯罪或自然灾害的受害者）。当然，这将比在诉讼彩票中丰富几个中奖者更公平，更富有同情心。这样一个系统将加强这样一种信念，即我们所有人都共同承担着不可避免的不确定性和风险，而这些不确定性和风险是生活的一部分。</p> </blockquote> 焦虑是会传染的,孩子们在父母身上感觉到它，并受到它的影响。</p> </blockquote> 在父母控制严格的家庭中长大的孩子，由于只经历了严格的外部规则，因此有一套糟糕的内在限制。相反，在几乎没有限制的家庭中，儿童没有办法学习与他人舒适生活所必需的准则。</p> </blockquote> 作为父母，我们的首要任务是向他们传达一种世界感，即世界是一个不完美的地方，然而，在其中，幸福是可能的。</p> </blockquote> 渴望天堂的问题在于，它分散了我们从当下获取快乐和意义的努力。</p> </blockquote> 写下你自己的墓志铭。这个练习应该纳入每一份书面遗嘱：“对于我的墓志铭，我想要以下内容：”</p> </blockquote> 我从 Hacker News 中学到了什么？ 2022-02-20T00:00:00+00:00 昨天看到 Hacker News 的创始人 Paul Graham 在 2009 年写的一篇文章《我从 Hacker News 中学到了什么》</a>, 作者提到：</p> 随着 Hacker News 变得越来越大，占用的时间比我预期的要多，但我并不后悔，因为我从工作中学到了很多东西。</p> </blockquote> 就挺感慨的，一方面是我亲自做了一遍 HN 的中文翻译，在整个过程中学到了很多，另一方面也让我回想起大学期间做的一个社区，对我的之后的种种影响。</p> </span> 如果有机会的话，我觉得每个人都应该尽可能的去亲自参与创造某个能有其他人一起创造信息的社区，比如成立一个小组，一个论坛，一个社群等等，线下的可能更好。和人交流，能碰撞出我更多的想法，以及让我知道更大的世界，更多元的价值观。</p> hacker news 的中文翻译</a>是一个非常普通的想法，每年可能都有人声称自己做了一个 HN 的中文版。因为 HN 上不仅文章质量普遍优质，而且最重要的是： HN 的 API 是业界最友好的，所有人都可以用来练手，做一个 HN 的 XX 版，比如各种平台的客户端，各种语言的实现，rss 服务，email 订阅，评论通知，大数据分析，newsletter 等等，不胜枚举。由于我的英文水平并不能像母语一样让我能快速找到感兴趣的东西（后来发现其实不少看起来英文很好的人，也有类似的体验），所以如果我想阅读 HN 的话，我可能有 2 个选择：</p> 抱着锻炼自己英语的想法逼迫自己不太流利的浏览 HN</li> 使用浏览器自带的翻译功能，浏览 HN</li> </ol> 这两个阶段我都经历过。我希望你不要经历，因为每个阶段都可能使你错过 HN，错过一个很优质的信息源。</p> 第一个阶段，我只能坚持几天，然后就会本能的优先去看其他中文信息，慢慢的其实就没在看 HN 了。这在我的推特账号上尤其明显，我注册了 2 个推特号，一个是英文号@TheOwenYoung</a>,一个是中文号@OwenYoungZh</a>，本来是先开英文号的，专门关注的都是些英文博主，但是后面实在受不了了，说那就再开个中文号，尽量少关注人，只发一些东西。后来的故事就是，英文号上的很少，主力变成了中文号。唉，人就是离不开舒适圈，所以我们最好不要给自己创造舒适圈，比如在浏览器上设置很多社交网络的快捷书签；新 tab 页放很多快捷入口；手机上下载很多好用的应用；如果想克制自己，就最好只下必要应用，优先用网页版，或者像我现在做的，把 iPhone13 当成测试机，用一台好几年前的 Pixel 3a，又卡，掉电还快，但是用起来其实完全没问题，然后我又重新开始用 Kindle，只能一个操作，就是下一页，这样就能节省很多时间来看书了。</p> 第二个阶段，我发现浏览器自带的翻译功能并不是太好用（去年我开始做 hn 中文版的时候更不好用，现在其实好了很多），比如有一些网页它会失败，要么就是要重试，然后排版也不太好看，我更希望的是有些区域不要翻译，只翻译标题之类的，但是浏览器会全部翻译，就不太好浏览。而作为一个要长期阅读的地方，体验还是挺重要的。</p> 正好去年那会儿，刚做完Actionsflow</a>, 想利用 Actionsflow 做点什么，所以说那就做一个 HN 的中文翻译吧，这很适合工作流去处理，处理完之后生成一个静态网页，就算没人用，我自己也可以天天用，做好之后也不用维护，就一直在那。于是就开干，没想到做到后面发现还可以顺便做点别的我感兴趣的英文内容翻译，比如Reddit 的美股讨论</a>，国外的权威媒体报道</a>，ProductHunt</a>等等，最后就汇总成了一个Buzzing</a></p> Buzzing 运行了一年之后，发现之前的设计有不少欠考虑的地方，Actionsflow</a>也有点太重了，尤其是看了一年 HN 的帖子后，觉得 Actionsflow 的设计简直就是一坨屎，又臭又长。这个时候才发现 Deno 是最适合做工作流的运行时</a>，Deno 的依赖只需要 URL，天生适合脚本。这样就可以和package.json</code>,package-lock.json</code>,node_modules</code>地狱说拜拜了，而且我的工作流也不用再依赖 Docker 和act</a>了，于是过了 10 多天之后，我开始着手做了一个史上最快兑现的「如果我有时间，我一定要做 XXX 」的项目：Denoflow</a>,用来做我的低代码 IFTTT 或者说 Zapier，用流行一点的话说，这是配置即代码服务(Configure as Code)。</p> 这一次，产生了一些变化，在泡了一年自己做的 HN 中文版之后：</p> 首先我没有像 Actionsflow 一样设计一个浮夸的Landing 页</a>.</li> 其次我没有用自己蹩脚的英语凑成一个看起来功能很丰富，维护人员很多，很正规的一个文档网站</a>。我只在项目的Readme 文件</a>里写了一个我自认为很诚恳的说明，在一页的文本里说清楚这个项目的用途，和看一个示例就能明白的使用方法，没有多余的营销话语，把时间真正花在工具本身，利用省下的时间做了一个在线 PlayGround</a>，运行在我的廉价 VPS 上。</li> 没考虑买一个域名，尽管denoflow.com</code>域名还在。直接放在我的个人子域playground.owenyoung.com</code>.</li> 版本号的克制，对于刚推出的项目，我使用0.0.x</code>，而不是像 Actionsflow 一样，一上来就是1.0.0</code>。而后来的证明，0.0.x</code>是最适合这个项目的，因为在后来的使用中，发现了不少的致命 bug</li> 在文档的显眼处声明：项目仍处于非常早期的阶段，谨慎使用!</code></li> 仔细思考了项目的 License,选择了 Apache2.0</li> </ol> 做完之后，又花了 2 个小时，用 Denoflow 做了Show HN</a>,Ask HN</a>,HN 首页</a>,Best HN</a>，这里可以和之前的HN 热门</a>对比下，没有追踪，没有 JS 代码，只是使用一个舒服的背景色，使用class less 原则</a>，同时生成一个 RSS。没有使用任何框架，就几句简单的 deno 代码即可生成。和之前的HN 热门</a>相比，HN 热门</a>在一个屏幕里只能显示出 2 篇文章，而现在HN 首页</a>可以放 20 多篇，效率直接提升 10 倍啊有木有。</p> 很快，我发现按照这样布局的话，阅读效率高了太多了，已有的这些时间流，已经不够我看了，所以索性单独为我自己生成一个HN 时间流</a>，里面包含了 hn 上前 100 位用户提交的任何帖子。</p> 几天之后我就发现，之前只看 HN 的热门帖子损失有多大，HN 上有太多优秀的内容没有被顶上去了。热门真的很随机，所以我们也要万分警惕大公司的算法机制。基于此，我又做了一个变化，直接抓取 HN 上最新的提交（我去掉了 Ask HN 的内容，因为 Ask HN 的质量相对较差，并且我还有专门的Ask HN</a>可以回头再看）。那么现在专属于我的HN 时间流</a>就包括了 HN 上所有最新的文章了。即使是全部文章，由于是母语阅读，我还是能快速读完这些标题，找到感兴趣的内容，还可能留下我的 2 cents. 把之前关注了很久的不少优质英文 RSS 源，也利于Denoflow</a>生成了一个专属于我的RSS 翻译流</a>. 这样下来我的空余时间就可以住要花在阅读长文章，而不是刷推特这样更短的文章。我们都知道推特其实无法代替长文章，就像长文章也无法代替读书一样。</p> 如果有人看到这里的话，那你一定会觉得 HN 有毒，而我已经上瘾了。其实没错，目前阶段是这样。</p> 好在 HN 上的人也经常推荐图书，比如以下两个链接就是 HN 的用户制作的 HN 评论大数据最推荐的书（HN 的评论比图书网站，或者第三方网站更可信）：</p> 汇总了 hacker news 上评论里提到的书籍的排名</a></li> 又一个 hacker news 提到的图书周报</a></li> </ul> 比如我读了上面推荐的《深度工作》</a>，作者提到：</p> “如果在你全部的清醒时间，都能给自己的大脑找到有意义的事情去做，而不是放任自己在迷糊的状态下漫无目的地浏览几个小时网页，那么在一天结束时，你会觉得更加充实，第二天开始时更加轻松。 – 卡尔·纽波特《深度工作》</p> </blockquote> 从我沉迷 HN 的例子里就能看出，网络已经剥夺了我保持专注和沉思的能力，但是真正值得探索和学习的知识都需要我拥有这种能力。如果我没有在某一个特定时段给自己安排任务，那么这些网站总是会更有诱惑力。所以如果我想抵御社交网络对我时间和精力的诱惑，那么必须要给大脑找一些高质量的替代活动，所以我基于开源 Lemmy</a> 搭建了一个类似 Reddit 的社区，叫如何度过每一天</strong></a>,希望能在社区里分享有意义的事，不虚度光阴的事，可以是阅读某本书，学习某项技能，看某部纪录片等等等等。社区有投票的功能，某项活动被投票的次数越多，说明认为这项活动有意义的更多。</p> 目前其实就只有少数几个用户在用，网站依然是部署在我的一个廉价 VPS 上，没有盈利的打算，目前加载也有点慢，但是够用。</p> 以上是我在 Hacker News 上学到的一些东西。</p> 华氏 451 2022-01-27T00:00:00+00:00 除非能得到第三样必需品,才能成功的反抗。第一样：信息的质。第二样：消化信息的闲暇。第三样：依照前两样的互动所获得的知识来行为的权利。</p> </blockquote> 又一本反乌托邦小说，设定很新颖，但是感觉行文有点不够通畅。</p> </span>摘抄🔗</a></h2> 她是我记忆中头一个正视我的人，好像我很重要。</p> </blockquote> 人要是对许多事都问为什么，一直这么问下去，到头来一定很不快乐。</p> </blockquote> “我觉得认识你好多年了？” “因为我喜欢你，而且我对你无所求。也因为我们彼此了解。”</p> </blockquote> 群处是很好，但是我不认为把一群人找到一块儿却不让他们交谈就是交往，你觉得呢？一小时电视课，一小时篮球或棒球或跑步，再一个小时抄写历史或是绘画，然后又上体育课，可是你知道吗，我们从来不发问，起码多数学生不发问；他们干脆把答案放映给你看，我们就坐在那儿再听上四个小时电影老师的讲课。我觉得这根本不是交往。这是一大堆漏勺，然后把大量的水从勺口倒入，从底部流出，而他们告诉我们这是酒，可它明明不是酒。一天下来，他们把我们弄得精疲力竭，只能上床睡觉，或是去游乐园欺负别人，拿着大网球到砸窗区砸碎玻璃，到砸车区砸烂汽车；或者开车上街狂飙，试试看能够开得多贴近灯柱，逞强好勇。我想我就跟他们说的一样，没错。我没有一个朋友。这应该证明我是不正常的。可是我认识的人个个不是狂嘶乱舞，就是互殴。你有没有注意到人们如今是怎么彼此相残的？</p> </blockquote> “把影片加速，蒙塔格，快。咔嚓，看，瞧，换画面，这儿，那儿，快走，踱步，上，下，进，出，为什么，如何，谁，什么，哪儿，吔？呃！砰！啪！咚，乒、乓、轰！简明的简明版，简明的简明的简明版。政治？一则专栏，两行字句，一个标题！然后，半空中，全消失了，人的头脑被出版商、剥削者、传播者的手转得太快，结果离心机把所有非必要的，浪费时间的思想全甩光了！”</p> </blockquote> 那么，‘知识分子’这个名词当然就必然成了骂人的字眼。人总是害怕不熟悉的事物。你想必还记得当年你们班上特别‘聪明’的同学，背书、答问题多半由他包办，其他同学就像一尊尊笨神像似的呆坐着，暗恨他。下了课，你们不是专找这个聪明同学碴儿，揍他，折磨他吗？当然是，大家都得一模一样才行。</p> </blockquote> 除非能得到第三样必需品,才能成功的反抗。第一样：信息的质。第二样：消化信息的闲暇。第三样：依照前两样的互动所获得的知识来行为的权利。</p> </blockquote> 1. 你知道像这样的书为什么如此重要吗？因为它们有质。那么，质这个字又是什么意思呢？在我看来，它代表肌理。这本书有毛孔，它有特征，这本书可以放在显微镜下检验。你会在镜头下找到生命，丰盛无垠。毛孔越多，每一平方英寸所真实记录的生命细节就越丰富，你看见的越多，也就越‘有知识’。总之，这是我的定义。清晰的细节。崭新的细节。上等的作家经常触探生命，中等资质的作家轻描淡写它，等而下之的则是强暴它之后，任它招蚊惹蝇。 </span>2. 空暇，没错。可是思考的时间呢？你要不是以时速一百英里飙车，快得让人只想得到危险，无法思索其他，就是在玩什么游戏或是坐在房间里，无法跟四面电视墙争论。为什么？因为电视是‘真实的’。它是眼前的，它有维度。它告诉你要想些什么，而且强行灌输。它一定是对的。它看起来对极了。它催迫你朝它的结论去思考，你的脑子根本无暇反驳 </span></code></pre> 大多数人无法周游各地，跟每个人交谈，认识世上所有城市，我们没有那么多时间、金钱或朋友。你要找的东西在世上，蒙塔格，但是一般人只有从书上才可能瞧见九成</p> </blockquote> 后记：终于，我找到了这样一个地方，加州大学洛杉矶分校图书馆地下室的打字间。那儿，一排排整整齐齐、摆着二十台以上的旧型“雷明顿”或是“安德伍”打字机，以半小时一毛钱的价格出租。你把一毛钱硬币塞进去，定时器疯狂滴答，你就疯狂打字，好趁半小时滴尽之前完工</p> </blockquote> 了不起的盖茨比 2022-01-07T00:00:00+00:00 “每逢你想要批评任何人的时候，”他对我说，“你就记住，这个世界上所有的人，并不是个个都有过你拥有的那些优越条件。”</p> </blockquote> 了不起的盖茨比 (豆瓣)</a></p> 语言优美动人，但是对我来讲有点无感，可能是因为讲的是大洋彼岸的 20 年代的故事吧。故事也有点简单。反思了美国梦，虚荣，和当时的社会风气。</p> </span> 摘抄🔗</a></h2> “每逢你想要批评任何人的时候，”他对我说，“你就记住，这个世界上所有的人，并不是个个都有过你拥有的那些优越条件。”</p> </blockquote> ‘我很高兴是个女孩。而且我希望她将来是个傻瓜――这就是女孩子在这种世界上最好的出路，当一个美丽的小傻瓜。”</p> </blockquote> 仅以福特汽车公司为例，该公司的首款量产车（Model T）在 1927 年停产之前，总销量高达一千五百万辆</p> </blockquote> 上大学时，我算是文艺青年，曾替《耶鲁校报》写过许多非常严肃却见识浅陋的社论。现在我准备重拾这些东西，再次成为所有专家中最浅薄的那种，也就是所谓的“通才”。</p> </blockquote> “整座城市弥漫着伤感。所有轿车都把左后边的车轮涂黑了表示哀伤，北郊的悲泣声彻夜不停啊。”</p> </blockquote> “我可是遵纪守法的良民。” 她的男主人不解地看着她。 “是吗！”他举起杯子一饮而尽，“那我真不懂你那些事是怎么办成的。”</p> </blockquote> “我要告诉你我们家的一个秘密，”她兴致勃勃地低声说，“有关管家的鼻子。你想听听管家的鼻子有什么秘密吗？” “这正是我今晚前来拜访的原因呀。” - 100 年前的日常聊天就已经如此幽默了吗</p> </blockquote> 是啊，盖茨比对女人非常规矩。他从来不正眼看朋友的太太。</p> </blockquote> 不过他说他订了一份芝加哥报纸好几年，只是为了偶尔能够看见黛熙的名字。”</p> </blockquote> 一个风险偏好的实验 2021-10-16T00:00:00+00:00 今天看《快思慢想》的时候，看到一个很有意思的实验：</p> 想像美国正为一场亚洲爆发的疾病做准备，这个病预期会使 600 人死亡。有两个方式可以来对抗这个疾病，假设科学对这两种治疗方式的预测如下：</p> 假如采用 A 项目，200 人会得救。</p> </li> 假如采用 B 项目，有三分之一的机会，600 人会得救，有三分之二的机会，所有人都会死。</p> </li> </ul> 大部分的人选 A 项目，他们偏好确定性，不喜欢赌局。</p> </span> 在第二个版本中，项目的结果用不同的框架：</p> 假如采用 C 项目，400 人会死。</p> </li> 假如采用 D 项目，有三分之一的机会，所有人都得救，有三分之二的机会，这 600 人都会死。</p> </li> </ul> 请仔细比较这两个版本：A 项目和 C 项目的后果是一样的，B 项目和 D 项目的后果也是一样的，但是在第二个框架中，大部分的人选择赌局。</p> 这两个框架中不同的选择非常符合展望理论，确定事情和赌局之间的选择是用不同方式解决的，依据结果是好还是不好而产生这个不同。决策者在结果是好的时候，喜欢确定的事情，不喜欢赌博（他们是风险规避者）。当两个结果都是负面的时候，他们会拒绝确定的事情，接受赌博（他们是风险追求者）。这些结论在以钱为主的赌局和确定的事情时，已经很确定，没有人挑战了。这个疾病的问题显示，当被测量的结果是拯救的人命或死亡的人数，同样的规则可以适用。在这个情境，框架实验显示出风险规避和风险追求的偏好并不是真实界规范的，对同一个客观结果的偏好在不同的公式时，会逆转。</p> 作者说这个测试对做重要决定的官员也不例外。有一次他被邀请去对一群公共卫生的专业人士演讲，这些人是做疫苗决策和其他项目决定的人。他利用这个机会给他们看亚洲疾病的问题，一半的人看「拯救生命」的版本，另一半看「失去生命」的版本，然后请他们回答问题。这些专业人士像其他老百姓一样，受到框架效应的影响，这很令人忧心，如果这些决策官员这么容易就被一个表面的肤浅的操弄所左右，国民健康的展望堪忧。不过我们一定要记得，即使是重要的决定也是受到系统一的影响。</p> 这个故事告诉我们，遇到类似的事情的时候，一定要放慢去思考，最后再做出谨慎的决定。</p> 分享somethingawful.com的论坛协议 2021-10-12T00:00:00+00:00 今天逛 hacker news，意外看到一个很有意思的论坛，Something Awful</a>,注册会员收费 10 美元，为了要过滤用户。好奇看了下他的论坛协议，觉得写的很有意思。尤其是这句：</p> 不要使用任何口头禅、表情包、网络流行语或任何其他让您看起来像 12 岁孩子的废话。</p> </blockquote> 原文地址见： https://www.somethingawful.com/forum-rules/forum-rules/</a></p> </span> 以下是简单的翻译：</p> 给新手的一封信！🔗</a></h2> 在 Something Awful 论坛上的我们既是精英，其实又都很混蛋,我们以经营互联网上最有娱乐性和没有垃圾用户的论坛之一为荣。</p> 我们通过收取 10 美元的费用来过滤掉那些不认真遵守规则的人，并禁止那些设法溜过和破坏规则的人。我们非常重视保持我们论坛的清洁和没有垃圾用户，所以请将您的账户视为一项投资，并小心地对待它。</p> 请阅读规则，运用常识，帮助 SA 论坛成为互联网上最好的论坛。</p> 一般行为🔗</a></h3> 发帖前先潜水! 这一点我们怎么强调都不为过。每个版块的名称和描述都很清楚地说明了什么是可以接受的，什么是不可以接受的。在发帖之前，请确保你发在了合适的子版块。如果没有专门针对您想讨论的话题的版块，请使用 “通用“版块。不要在通用版块上发布色情或任何 “有问题 “的内容；如果你在工作中看到这些内容会感到不舒服，就不要在那里发布。把所有恶心的图片放在 FYAD。此外，请检查您的帖子是否是重复的（它已经被其他论坛成员发布过）。</p> 在你发帖之前。在发帖之前，请问自己以下问题。“我发表的帖子是否有趣、有信息量、或在任何层面上都很有趣？”</p> 如果你能回答 “是”，那么请发帖。如果你不能，那就不要发帖。如果你还是发帖，管理员很可能会对你的主题发出警告，自动给予你 15 分钟的禁言。</p> 在你回复之前。在回帖之前，请问自己以下问题。“我的回复是否提供了任何重要的建议或有助于以任何方式促进对话？”</p> 如果你能回答 “是”，那么请回复。如果你不能，那么请不要回复。</p> 发帖规则🔗</a></h3> 低质量贴</strong> 请不要发没什么内容的帖（比如说“第一篇帖子“、“你好，我是新来的 “等）。这些帖子只会让论坛变得更乱，由于有超过 10 万的注册用户，我们需要尽可能地减少这种帖子。如果你不喜欢一个主题，那么就给它投一个 “1”，然后继续看；仅由嘲讽组成的回复也属于这一类。通常来说，就是你要像在现实生活中对另一个人说话一样来发帖。不要使用任何口头禅、表情包、网络流行语，或任何其他让你看起来像 12 岁小孩的废话。</p> </li> 无价值的帖子</strong> 我们不关心你是喝醉了还是很嗨，请不要通知我们这两种情况。请不要注册噱头性的账户，并将其作为噱头发帖，因为这并不好笑。请不要发布废话，要求我们在一些网站上为你投票，给你推荐免费的 iPod/平板电脑/备用轮胎，或其他半垃圾的东西。</p> </li> 破坏论坛氛围</strong>不要破坏论坛氛围或伤害论坛上的任何用户。如果你发布一个恶意链接（任何带有间谍软件或代码的网址，旨在惹恼人们），你将被禁言。不要因为你不喜欢发帖的人而和你的朋友一起投反对票；这使得投票功能毫无用处。不要制定计划来烦扰/破坏其他论坛。</p> </li> 保持目标一致</strong> 尽量为您的帖子使用适当的主题标签。这有助于人们找到您的主题，并使论坛更加友好。不要使用管理员专用的标签，否则您将被服务器自动禁止。</p> </li> 遏制冲突</strong>将所有的冲突和其他争论放在适当的论坛（FYAD，YCS 等）。</p> </li> 尊重版主和其他用户</strong> 版主们在这里是为了保持论坛的安全、理智和可靠。如果他们要求您做什么，请照做。请不要骚扰或故意惹恼版主或侮辱头版作者。如果你不喜欢版主或版主的工作，请不要在这里发帖。</p> </li> 骚扰和讽刺</strong>如果有人在论坛上骚扰你，请在联系版主之前通过 PM 或电子邮件与他们讨论。争论和侮辱并不构成骚扰。请不要发布他人的个人信息（电话号码、地址、电子邮件等）。尽量不要干涉他人的个人生活。请记住，互联网和现实生活之间是有很大区别的。</p> </li> 帐户功能</strong> 一个论坛账户只能有一个人使用。共享账户是一种被禁止的行为，所以请保持你的密码安全。</p> </li> 搞小聪明</strong> 请不要试图利用漏洞来规避这里列出的一些规则。这些规则只是一般准则，非常灵活。</p> </li> FYAD 自由</strong> 你不能发布违法内容，不能通过发布他人的个人信息或裸体照片来骚扰他人，不能在主题行中加入垃圾信息来破坏论坛的秩序，不能骚扰任何管理员或版主，也不能在 FYAD 中发起论坛入侵行为。</p> </li> 我讨厌的言论</strong> 诸如 “faggot “或 “nigger “这样的攻击性词汇，根据句子的上下文，可能会被禁止，也可能不会被禁止。如果他们的意思是幽默，绝对没有攻击性的污言秽语，那么用户可能不会被禁言或者临时禁言。这条规则是完全的，100%的主观性，并且是是基于当时正在阅读该帖子的管理员, 使用时请自行承担风险。</p> </li> </ul> 收集发人深省的话 2021-03-26T00:00:00+00:00 人们会从产品的外观和感觉来判断公司的品质，所以每一个接触点都必须传递出正确的信号。 - 迈克·马库拉(苹果联合创始人)</p> </blockquote> 让自己处于更容易获得好运的位置。我尝试了许多不同的事业，保持乐观，投入精力，通过尽可能多地学习来做好准备，并坚持足够长的时间，直到好运找到我。 - 斯科特·亚当斯</p> </blockquote> 任何思想都必然源自另一思想或你的感官（视觉、听觉等）。举例说明：你无法想象一种颜色，它不是你曾经见过某种颜色的组合。</p> 追溯任何想法的源头，你就会发现所有想法都建立在你已经看到、听到等事物之上。</p> 你的现实受限于你能感知和记忆的事物。</p> “我的语言的边界即我的世界的边界”——路德维希·维特根斯坦</p> —— source</a></p> </blockquote> 习得的乐观主义与解释风格：</p> 永久性：乐观者将负面事件归因于特定的暂时性因素；悲观者则将其归因于永久性因素。</p> 普遍性：乐观者将无助感进行隔离处理，而悲观者则认为生活中的某个领域失败就意味着整个人生失败。</p> 个性化：乐观者将坏事归咎于自身之外的原因，而悲观者则将发生的事情归咎于自己。</p> —— source</a></p> </blockquote> 一位著名高尔夫球手曾在一时未参加比赛、只专注训练后，打出了一个一杆进洞。</p> 一名记者问道：“那肯定是运气吧？一杆进洞这种事根本无法通过训练来保证。”</p> 高尔夫球手回答道：“是的。但我训练得越多，运气就越好。”</p> —— source</a></p> </blockquote> “成为你希望在世界上看到的改变。” —— 圣雄甘地</p> </blockquote> 无论你认为自己能行，还是认为自己不行——你都是对的。 - Henry Ford</p> </blockquote> 你就是宇宙的中心，而其他人也是。 - source</a></p> </blockquote> 你将终生背负所有决定的后果。 - source</a></p> </blockquote> 奢侈品是欧洲对虚荣心征收的全球税：</p> 曾经，中国和美国的富豪们还能自我安慰：挥霍购买圣罗兰袖扣或迪奥高级定制礼服，不过是扮演时髦巴黎人的游戏。但这种说法如今已过时得如同垫肩。本专栏作者认识许多真正的巴黎名流，他们无人携带狗骨头形状的手机壳，也从未考虑过拥有迪奥礼服。卡地亚或芬迪兜售的许多奢侈品因价格持续攀升，已超出欧洲富裕中产阶级的承受范围。香榭丽舍大街奢侈品店前排队等候的韩国顾客们，似乎并未察觉队列中欧洲人的缺席。本地人自有更要紧的事。</p> – source</a></p> </blockquote> 反直觉洞见：获得“是“并不意味着谈判成功，获得“怎么执行“才是。</p> 他区分了“是“的行为人和执行人。很多时候你得到“是“的那个人根本没有执行权，或者没有认同感，“是“只是会议室里的礼貌。</p> 检验方法：问对方“这要怎么实现？““谁来负责下一步？“如果对方无法回答，这个“是“是空的。</p> 真正的成交需要两个东西同时到位：公平感和执行路径。缺少任何一个，协议都会在事后崩溃。</p> —— 沃斯</p> </blockquote> 高级友谊需要共同的严肃参照——共同阅读过的书、共同被震撼过的问题、共同对某些事物的崇拜和某些事物的鄙视。当相对主义消解了所有共同的高尚参照，人们只剩下基于利益和快乐的社交网络，友谊本身也被降格了。 - 布鲁姆</p> </blockquote> 当我寻找待办事项应用时，我想要的是真正优质的工具——至少在对我重要的功能上表现出色。而不是成千上万款存在相同缺陷的应用。你也是如此。没人需要海量糟糕的选择。我们都渴望少数几款，最好是仅有一款能真正胜任工作。 - HN 网友</a></p> </blockquote> 我目睹越来越多的人在电子邮件往来中，甲方用大型语言模型把两句话扩展成十段文字，乙方再用大型语言模型把十段文字浓缩成两句话——这种现象着实令我感到不安。 - HN 网友</a></p> </blockquote> 如果你打算靠某件事谋生，务必确保它没有可扩展性。 - 塔勒布</p> </blockquote> 无数可能性在我面前展开，无数人试图将我推向不同方向，给我建议，询问他们如何投资或我将做什么。说这令人应接不暇简直是轻描淡写。 - OpenClaw 创始人 Peter Steinberger</a></p> </blockquote> “判断”（Orient）是一切的支点。判断不是简单的信息处理，而是一个由文化传统、过往经验、新信息的分析与综合、以及遗传因素共同塑造的复杂过滤器。你如何“看见“世界——你的心智模型——决定了你能观察到什么、如何决策、以及如何行动。 - 博伊德</p> </blockquote> 若想发明三十年后仍会被使用的东西，那就发明三十年前本该被使用的东西。 - 塔勒布</p> </blockquote> 我有一条原则：绝不开始任何不愿为此投入五年光阴的事业。绝不参与半年后就会厌倦的项目，绝不参与半心半意的快速致富计划。如果连自己都无法想象至少要为此奋斗五到七年，那我连尝试的念头都没有。我坚信长远规划的力量。 - source</a></p> </blockquote> 对话模式（比如播客）更倾向于营造共识与默契而非提出质疑与批判。 - source</a></p> </blockquote> 拥有五万个从不打开邮件的订阅者名单，其价值远不及五百个逐字阅读并偶尔给予深度回复的读者。后者会购买你的著作，向朋友推荐你，并长久陪伴你。前者不过是你在那些无聊的数字炫耀派对上能拿出来吹嘘的数字而已。 - source</a></p> </blockquote> 阅读博客的人往往是值得接触的群体：他们充满好奇心，富有耐心，乐于参与长篇论述的交流。</p> 弗吉尼亚·伍尔夫曾论述拥有独立空间的重要性：那是供人进行创作的物理场所，不受干扰与控制。博客便是网络世界中的独立空间。在这里，你自主决定书写内容与表达方式，无需屈从于平台算法的任性摆布——那些平台只顾榨取你的参与度，却不关心这种参与究竟是否让你或他人变得更聪明。</p> 我们不会通过等待平台减少剥削来获得更好的互联网。我们需要亲手构建它——维护自己的空间，相互链接，打造独立网站的互联网络，让博客圈重现昔日的辉煌。</p> —— source</a></p> </blockquote> “这时，我才开始体会到金钱的最大优势：考虑金钱以外事情的能力。” - 《你当像鸟飞往你的山》</p> </blockquote> 绝佳机遇往往需要忍受烦扰并作出牺牲。 - source</a></p> </blockquote> 我二十一岁时最擅长提供理财建议，可那时没人听我的。即便我站出来说出最精辟的见解，也无人正眼相看。而如今，纵使我讲出世上最愚蠢的话，总会有不少人觉得其中暗藏玄机。 - 巴菲特</p> </blockquote> 富人常误以为自己受到敬仰，实则遭人嫉妒。 - source</a></p> </blockquote> “当你为某件事努力奋斗时，人们才会更欣赏你，而不是当你已经拥有它的时候。” - 德雷克</p> </blockquote> “说到底，等你到了我这把年纪，人生的成功与否，其实取决于你渴望爱你的人中，究竟有多少人真正爱着你。我见过许多富人，他们享有盛宴致敬，医院楼翼以他们命名。但真相是世上无人真心爱他们。若活到我这般年纪，却无人对你心怀善意——管你银行账户有多丰厚，你的人生就是场灾难。“——沃伦·巴菲特</p> </blockquote> 过分聪明反而更难保持谦逊。你总想让那颗聪慧的大脑运转起来，而强大的思维能力让你能构筑复杂的故事和精妙的因果模型。更糟的是，若你认定复杂性等于智慧，智慧等于准确性，你就会偏爱那些最耗费脑力的解释。 - source</a></p> </blockquote> 脊髓灰质炎疫苗发明者乔纳斯·索尔克曾说，他人生的主要动力是“成为一位好祖先”。</p> </blockquote> 多数人从事着需要思考的工作，却得不到充分的思考时间。 - source</a></p> </blockquote> “我在商业中发现的最令人惊讶的事情，是对财务的高度关注，以及对服务的低度关注。” ——亨利·福特</p> </blockquote> 当你强迫才华横溢的人扮演非本色角色时，他们很快就会沦为平庸之辈。 - source</a></p> </blockquote> 衡量人生成功的终极标准，在于你是否获得了自己真正想要的东西。但这比听起来更难，因为人们很容易去模仿那些追求你并不想要的东西的人。 - source</a></p> </blockquote> “杂志建筑师”（Magazine Architect）。这是建筑圈内的一个讽刺性称谓，专指那些热衷于设计外观炫目、频登专业期刊封面、斩获各类奖项，却在使用功能上严重欠缺、忽视使用者实际需求的建筑师。 - source</a></p> </blockquote> 我们所知的历史，无非是那些被记录下来、公开分享或对着镜头讲述的内容。那些被深藏心底、带进坟墓的秘密，其规模——我猜——至少是已知历史的千倍，也必定更为引人入胜。 - source</a></p> </blockquote> “这位性感偶像、飞机爱好者兼冒险家仍在撰写个人电脑相关文章，并在硅谷经营着活跃的咨询业务，将自己的网络灵魂卖给出价最高者。” - Robert X. Cringely 的博客简介</a></p> </blockquote> 驱动人们追逐财富的不是物质需要，而是“被注意、被关注、被赞许“的渴望。但花钱买来的注意力是“垃圾食品“级别的——来得快，不持久，而且打动的多是陌生人。你真正在乎的人——家人、密友——衡量你的标准是你的善良、幽默、智慧、爱，不是你开什么车。 - Adam Smith</p> </blockquote> 声望地位的定义：“其他人知晓你拥有足以在愿意时帮助他人的资源”。 - source</a></p> </blockquote> 传统教育的一个大问题是过早地“关闭“知识——把东西教成“就是这样“，而不是“在某些条件下是这样“。结果学生学到的是僵化的事实，而不是活的、可以灵活运用的理解。 - 艾伦·兰格</p> </blockquote> 自由不是你想怎么样就怎么样，自由是你有多少可选项。而可选项来自学习和积累，比如你想弹钢琴，你得先学会弹钢琴，你才有弹钢琴的自由。</p> 人的自由或者人的本质就是学习。</p> —— 播客虚实之间True Imagination：《成为有能的自己：能做任何事的能力》</a></p> </blockquote> 老师到目前为止不需要真的专注于灵感，因为他们有“被俘虏的观众“——学生不能不上课，不像看电影无聊了可以关掉。 - 学习如何发生</a></p> </blockquote> 包装方式的微小改变，能对一个想法的传播产生指数级影响。他说古希腊人直觉就懂这个——他们把最重要的思想包裹在叙事里，而不是直接讲道理。《伊利亚特》和《奥德赛》不只是娱乐，也是文化教育。因为当时是口头传播，必须背下来，所以故事形式是必需的。今天的叙事大师来自好莱坞，越来越多也来自YouTube。他们用的很多工具和希腊人发现的一样。这就是为什么一部热门纪录片能激发的兴趣，比最好的教科书都多。好莱坞技术不会让任何人成为专家，但能点燃好奇心的火苗。 - 学习如何发生</a></p> </blockquote> 当 “A/B Test” 成了拍板的主要方式，清晰的产品愿景就变成了可有可无的东西。久而久之，产品团队的角色就变了：判断力慢慢让位于迭代，品味慢慢让位于数据表现。产品还在演进，但已经没有了明确的方向感……只剩下一种惯性往前冲的动量。</p> 你没法轻易量化用户心里的那股怨气。也没法量化他们带着火气狂点按钮、只为关掉又一个“你知道吗“弹窗时的那种暴躁。你没法轻易画出一张图表，标注用户心里冒出这个念头的那一刻：“我以前挺喜欢这产品的，现在怎么这么烦人。“你没法轻易量化信任是怎么一点一点被消磨掉的。</p> —— 爱指手画脚的软件</a></p> </blockquote> 复杂性体现在细节之中。当库存被其他订单临时占用时该如何处理？如何应对部分付款？若邮件服务暂时不可用该怎么办？是否需要重试？重试次数应设为多少？若客户在结账过程中会话超时又该如何处理？如何防止订单重复提交？每个答案都会引发更多疑问。累积的决策、边界情况和交互形成了真实的复杂性，没有任何工具或语言能消除这种复杂性。必须有人思考这些场景。这种思考就是软件开发，无论它是以 COBOL、CASE 工具图、Visual Basic 还是 AI 提示的形式呈现。</p> 人工智能改变的是开发者的工作方式，而非消除他们判断力的必要性。复杂性依然存在。必须有人理解业务问题，评估生成的代码是否正确解决问题，考量安全影响，确保其与现有系统无缝集成，并在需求演变时持续维护代码。</p> 人工智能能增强开发者的能力，但它无法取代那些既通晓问题领域又精通技术环境的人。</p> source</a></p> </blockquote> 然而此刻，再无借口可言。某种程度上，那些纵容特朗普的懦夫与投机者，比特朗普及其同伙更该为当前局势负责：怪物终究是怪物，无法自控；但帮凶们却有选择权。而他们一次又一次地选择迎合邪恶、助长邪恶。 - source</a></p> </blockquote> </span> 自那以后我取得了许多成就，多到从 Trello 成就看板上挑选内容展示在个人网站时都令人应接不暇。没错，我确实有个记录成就的 Trello 看板——否则怎么可能记住所有成就？更何况当我深陷冒名顶替综合征时，它还能成为绝佳的提振剂。 - source</a></p> </blockquote> 在博客兴起的初期，我以为人人都会成为博主。我错了。大多数人并没有表达自己想法的冲动。</p> 所以当你遇到这样的人时，你就会知道——无论是他们给编辑写信，还是学生时代自愿去黑板前写字。在我那个年代，我们这类人要么创办地下报纸，要么在大学里自愿加入学生广播电台。</p> RSS 创始人 Dave</a></p> </blockquote> 即便在人工智能出现之前，大量软件的质量就极其低下。有人将大型科技公司的软件工程比作“管道工“——通过连接不同系统来实现数据流通。 - 人工智能代码与软件工艺</a></p> </blockquote> 保存物品的门槛越低，它们对你未来的影响就越小。想想数码相机的发明，以及那些成千上万张大多令人遗忘的照片。 - source</a></p> </blockquote> 一个在选择上拖延的人，最终必然会由环境替他做出选择。 - 亨特·S·汤普森</p> </blockquote> 给开发者最好的商业建议：</p> 比地球上任何人都更清晰地知晓：为什么。</p> 将“为什么“应用于一切——</p> 为何选择这项技术？</li> 为何选择这个市场？</li> 为什么选择这支团队？</li> 我为何渴望这样的生活、经历、挑战与团队？</li> 为什么付费用户想要这款产品？</li> 当万物黯淡时，我为何仍要奋力前行？</li> </ul> —— source</a></p> </blockquote> 当生存不再是第一驱动力时，人类的决策逻辑会从“避害”转向“趋利”。</p> 避害逻辑（大亚湾）：只要我不花钱，我就不会失败。</p> 趋利逻辑（上海）：只要我能通过环境获得灵感、状态或一次偶然的认知跃迁，那点差价就是可以被覆盖的成本。</p> —— Gemini</p> </blockquote> 我 18 岁以前一直可怜的以为自己是手淫的发明人。 - 波兰斯基</p> </blockquote> 如果一个问题不能被解决，那么它就不是真正的问题。它只是一种情况、一种环境、一种生活现实，它像重力一样，是一个无法解决的问题。这里有一个小小的诀窍，它有助于你节省大量的时间。这个诀窍就是接受现实。我们拼命与现实抗争，利用所拥有的一切去改变现状。但不论你怎么做，现实永远是赢家。你无法打败它，无法欺骗它，也无法让它屈服于你的意志。现在不能，以后也不能。 - 《斯坦福人生设计课》</p> </blockquote> 编程的本质是“将人类的意图结构化为可执行的形式”。 - source</a></p> </blockquote> 男人憧憬着一个女人的身体的时候，就关心到她的灵魂，自己骗自己说是爱上了她的灵魂。唯有占领了她的身体之后，他才能够忘记她的灵魂。 - 《红玫瑰与白玫瑰》</p> </blockquote> 一般化的陷阱在生活中很常见。比如“老师都怎样怎样”“男生（女生）都是某某”“日本人就是某种人”这类说法，都是把自己有限的经验套用到所有人身上。</p> 读书的意义之一，就是帮助我们跳出这种狭隘的经验。通过了解更广阔的世界，我们能更容易避免这种轻率的概括。前文提到的社团教练，如果多读一些运动指导的研究，也许就不会轻易把个人经验当成普遍真理。</p> 当然，读书多了也可能让人陷入另一种一般化陷阱——以为自己懂得很多。其实，那些知识可能只是零散、浅层的。读书时，我们要提醒自己：别把碎片化的知识当成放之四海皆准的真理。</p> 正如苏格拉底所说：“我只知道我一无所知。”</p> 《为什么要读书》</li> </ul> </blockquote> 我是个老派的人，觉得读书是人类迄今发明的最光荣的消遣。“游戏人“跳舞、唱歌、产生有意义的动作、摆姿势、打扮、狂欢、举行精致的仪式。我不想贬低这些消遣的意义—没有它们，人类生命将会在难以想象的单调中度过，甚至有可能在散乱和失败中度过。但这些都是群体活动，上空多多少少飘浮着一股集体体操的气味。一书在手的游戏人是自由的。至少在他力所能及的范围内是自由的。他自己制定游戏规则，这些游戏规则只服从他自己的好奇心。他可以读聪明书，并从申得益，也可以读愚蠢书，并学到点什么。如果他愿意，他可以读一半就放下，拿起另一本书，从结尾逐渐读到开头。他可以在并不可笑的地方大笑，或突然在将使他终生难忘的文句面前停下。最后，他可以自由地——没有其他业余爱好能提供这个保证一偷听蒙田的争辦或匆匆涉猎中生代地层。 - 《非必要阅读》</p> </blockquote> “你们假装相信，我们就假装相信你们”。 - 苏联对其卫星国（不确定真伪</a>）</p> </blockquote> 我永远不会加入一个充满像我这样的人的俱乐部。 - 《安妮霍尔》</p> </blockquote> 大多数人的问题不在于不够努力,而在于把注意力分散在太多无关紧要的事情上。你需要问自己:五年后,我现在把注意力投入的这个活动会有任何意义吗?如果答案是否定的,立即停止。 - Calude</p> </blockquote> 你应该完全删除所有社交媒体应用,而不是仅仅关闭通知。“我会控制自己不打开“这种想法是对意志力本质的根本误解。Roy Baumeister关于自我损耗的研究表明,意志力是一种有限的资源,每次抵制诱惑都会消耗它。最有效的策略不是依赖意志力,而是从根本上消除诱惑源。 - Claude</p> </blockquote> 值得过的生活必须值得永远不停地过下去。 – 叔本华</p> </blockquote> 我非常幸运。我读法学院之前就已经学会了学习的方法。在我这漫长的一生中，没有什么比持续学习对我的帮助更大。再拿沃伦·巴菲特来说，如果你们拿着计时器观察他，会发现他醒着的时候有一半时间是在看书。 - 芒格</p> </blockquote> 身边有一群富有启发性的人，和你自己的天赋、勤奋一样重要。你的圆圈推动你变得更好。 - Drew Houston麻省理工演讲</p> </blockquote> 在课堂上，往往是老师学到的最多。学校的运作模式其实是本末倒置的。应该让学生成为教学的主体。 - source</a></p> </blockquote> 用小一点的盘子和碗来“欺骗”你的大脑，这样每顿饭就能少吃点。 - source</a></p> </blockquote> 想要每天做出更明智的选择吗？其实很简单，关键在于利用“默认设置”的力量。你每天 90%的决定都是下意识做出的，很多都是环境使然。所以，大多数决定其实是一种习惯，而非经过深思熟虑的选择。而习惯，可以通过调整生活中那些看不见的默认设置来培养。想要做出更明智的选择，就得设计更聪明的默认设置。 - source</a></p> </blockquote> 勇敢的人常自我反省，找出自己的个人虚荣指标，这样，他们就能避免走错路。 - source</a></p> </blockquote> “想得到一样东西，最可靠的方法是让自己配得上它” - 芒格</p> </blockquote> “我希望别人很快乐” - 小小包麻麻墙上的话</p> </blockquote> 乔尔的管理哲学看似简单：雇佣聪明能干的人，然后别挡他们的路。管理者的职责就是为真正做事的人——开发者、设计师、系统管理员等——提供完成工作所需的一切工具，然后信任他们能做好工作！这意味着我们会给你空间，期待你找到自己的工作节奏。有了独立办公室，你就能掌控自己的空间和注意力：你可以选择何时关门避免打扰，何时去打乒乓球、与同事交谈或在咖啡吧工作。而在开放式办公室里，你只能受制于周围人的行为：如果他们在大声交谈，你最多只能调高耳机音量试图掩盖噪音；如果他们正在玩桌上足球，那就自求多福吧。每个人都有自己独特的节奏。人们到岗时间不同、休息时间不同、需要社交的时间不同，最高效的工作时段也各不相同。管理层的职责是适应这些需求，并创造一个空间，让所有这些相互冲突的需求不会凝结成持续不断的干扰杂音——而不是强制执行某种自上而下的开放与创意理念。私人办公室让真正做事的人掌握主动权。 - source</a></p> </blockquote> 我认为优质建议包含三大要素：它并非显而易见, 具有可操作性, 基于真知灼见。 - source</a></p> </blockquote> “我只想穿着运动服戴着眼镜待在家里写作，”作家埃里卡·肯尼迪曾对《费城询问报》说。在家里穿着运动服时，她写了一部畅销小说，随后又写了续集，但从她的推特简介中你可能不会察觉到这一点，她的简介写着：“穿着裤子的大嘴鸟”，没有提到她的书籍《Bling》或《Feminista》。“我不会怪任何人对我有高期望，”她曾说，“但这归根结底是‘拥有这一切’意味着什么？是拥有一个响亮的头衔、高管福利、赚很多钱、让你的书登上《纽约时报》畅销书榜？还是意味着每天醒来都期待新的一天，无论这一天会带来什么？”对我来说，就像对她一样，美好的一天就是穿着运动服在家写作，发送有趣的邮件，也许发条推特。其他的一切都是额外的惊喜。埃迪丝·齐默曼 - source</a></p> </blockquote> 我有一个暴论：“男人被性欲奴役，女人被性癖奴役。” - 新闻中的性</a></p> </blockquote> 有的时候就觉得我们的文学好像就是少数人写给少数几个人看的，我觉得不能这个样子，所以我一直在写。 - 范雨素</a></p> </blockquote> 我从未失去早年那种信念——相信智慧就藏在某本书里，可以像从沙滩上捡贝壳一样轻松获得。我渴望智慧，和所罗门一样迫切，但这必须是可以轻易获得的智慧——仿佛是可以被感染到的智慧。我没有时间和精力去艰苦追寻哲学。我希望哲学家们去完成艰苦的探索，最后把他们劳动的果实喂给我；就像我从农民那里买鸡蛋，从果农那里买苹果，从药剂师那里买药一样，我也希望哲学家能以几先令的代价为我提供智慧。这就是为什么我曾经读过爱默生，也读过马可·奥勒留。 - source</a></p> </blockquote> 我们很多情况是在没有选择权的童年时期形成了自我。例如，一个孩子在幼年时期独自地完成了某件事情，得到了父母的表扬和关爱，他会为了得到更多的“奖励”而更加倾向于“独自推进”。另一方面，当一个人完成了某件事情，但父母却很担心，此后一直得到父母支持的孩子在推进事情时可能会更倾向于得到他人的支持。当然，这里面也有与生俱来的气质、遗传等先天的因素。但是，我们不能否认后天培养与环境对自我形成的影响。 - Reapra Book</a></p> </blockquote> 那些不适应这个世界的人，其实已经快要找到自我了。 - 赫尔曼·黑塞尔</p> </blockquote> 爱是通过持续的陪伴、肯定的言语和亲昵的举动来传递的。任何试图用金钱替代这三者的行为，终将遭到拒绝，甚至成为怨恨的根源。 - source</a></p> </blockquote> “不要制作任何你觉得有义务制作的东西。只制作你想制作的东西。如果感觉像家庭作业，就停下来，除非你喜欢家庭作业。” - source</a></p> </blockquote> 「如何最大化地利用我的员工？」这个问题对于领导者或管理者来说是错误的。更有建设性的思考应该是：「我们如何创造条件，让员工能够到达他们想要去的地方？」 - source</a></p> </blockquote> 正如我提到的，广告作为信息的可信来源排名垫底。我们为 Patagonia 的所有促销活动制定了三条通用指导原则，无论是在目录内外：</p> 我们的宗旨是激励和教育，而不是推广。</li> 我们宁愿赢得信誉，也不愿购买信誉。对我们来说，最好的资源是朋友的口碑推荐或媒体的好评。</li> 我们只在万不得已时做广告，通常是在专业运动杂志上。《Let my people go surfing》</li> </ol> </blockquote> 形成好习惯和坏习惯的学习机制是相同的，定期去健身房和每天抽烟其背后起作用的机制完全相同。 - 《Good Habits, Bad Habits》</p> </blockquote> 如果你在我24岁之前认识我，你不是真正意义上的了解我。你只是了解第一季的我，第一季的制作成本特别低，并且编剧团队经历了一些常人难以承受的事情 source</a></p> </blockquote> 真正拥有城市的人，其实是那些走路的人。</p> </blockquote> “成为他人微笑的理由。成为他人感受到爱并相信人性美好的理由。” ― Roy T. Bennett, The Light in the Heart</p> </blockquote> “在充满欺骗的时代，说出真相就是一种革命行为。” ― George Orwell</p> </blockquote> 敬书籍，这是你能买到的最便宜的度假方式。 ― Charlaine Harris</p> </blockquote> 用朋友的数量而非岁月来计算年龄，用笑容而非泪水来衡量人生。 ——约翰·列侬</p> </blockquote> 幸福就是你的思想、言语和行动和谐一致。 ——圣雄甘地</p> </blockquote> 七大社会罪恶：</p> 不劳而获的财富。</p> 丧失良知的享乐。</p> 空有知识而无品格。</p> 空有商业而无道德。</p> 空有科学而无人性。</p> 空有信仰而无奉献。</p> 缺乏原则的政治。</p> —— Frederick Lewis Donaldson</p> </blockquote> “有时候，你读到一本书，它会让你充满一种奇特的传道热情，你深信除非所有活着的人都读过这本书，否则这个破碎的世界永远无法重归完整。” ― John Green, The Fault in Our Stars</p> </blockquote> 生命的意义不在于发现自我，而在于塑造自我。 ——乔治·萧伯纳</p> </blockquote> “爱是这样一种状态：另一个人的幸福对你自己的幸福至关重要。” ― Robert A. Heinlein</p> </blockquote> “你曾经爱过吗？那种感觉糟透了吧？它让你变得如此脆弱。它剖开你的胸膛，敞开你的心扉，这意味着有人可以钻进你的身体，把你搅得天翻地覆。” ― Neil Gaiman</p> </blockquote> 不读书的人与不能读书的人相比毫无优势。 ——马克吐温</p> </blockquote> 二十年后的你会对没做过的事感到后悔，而不是那些做过的事。 —— H. Jackson Brown Jr</p> </blockquote> 在这世上，真正地活着是最为罕见的。大多数人只是存在着，仅此而已。 - 王尔德</p> </blockquote> 人们会忘记你说过的话，会忘记你做过的事，但永远不会忘记你带给他们的感受。 ― Maya Angelou</p> </blockquote> 你越把自己放在别人的舞台中央，你就越从自己的舞台消失。 - source</a></p> </blockquote> “无产阶级被迫在劳动力市场上出售自身，以获得维持生存所需的收入。我们中最幸运的人有闲暇选择从事哪种工作，但很少有人有能力选择不工作。基本收入改变了这种状况，为无产阶级提供了一种不依赖于工作的生存手段。换句话说，工人有选择是否接受工作的自由（在许多方面，这实际上是按照新古典经济学的说法，使工作真正成为自愿的）。因此，基本收入解除工资劳动中的强制性部分，部分地使劳动非商品化，从而改变了劳动与资本之间的政治关系。”</p> 这种转变——使工作变为自愿而非被强迫——带来了许多重要的后果。首先，它通过减少劳动力市场的松弛增加了阶级力量。过剩人口展示了当劳动力市场存在大量松弛时会发生什么：工资下降，雇主可以随意贬低工人。相比之下，当劳动力市场紧张时，劳动力获得了政治优势。经济学家米哈乌·卡莱茨基早已认识到这一点，他认为这解释了为什么每一步都会抵制充分就业。如果每个工人都有工作，被解雇的威胁将失去其纪律性——因为在外面有足够多的工作岗位等待着。工人将占据上风，资本将失去其政治权力。基本收入也具有同样的动态：通过消除对工资劳动的依赖，工人获得了控制劳动供给量的权力，从而在劳动力市场中拥有显著的力量。阶级力量还通过多种其他方式得到增强。罢工更容易动员，因为工人不再担心工资被扣除或罢工资金减少。工作时间可以根据个人意愿进行调整，剩余的自由时间则用于建设社区和参与政治。人们可以放慢脚步，进行反思，免受新自由主义持续压力的影响。通过全民基本收入（UBI）这一安全网，围绕工作和失业的焦虑得以减轻。</p> 第三，基本收入将促使我们重新思考不同类型工作的价值。鉴于工人不再被迫接受工作，他们可以直接拒绝那些工资过低、工作量过大、福利不足或有辱人格的工作。低薪工作往往粗俗且使人失去权力，在全民基本收入计划下，可能很少有人愿意从事这类工作。其结果是，危险、枯燥且不吸引人的工作必须获得更高的报酬，而更有回报、振奋人心且吸引人的工作则报酬较低。换句话说，工作的性质将成为其价值的衡量标准，而不仅仅是其盈利能力。这种重新评估的结果还意味着，随着最差工作的工资上涨，自动化这些工作的动力也会增加。因此，基本收入与对全面自动化的需求形成了一个正反馈循环。另一方面，基本收入不仅会改变最差工作的价值，还将在一定程度上承认大多数护理工作中无偿劳动的价值。正如对家务劳动工资的要求承认并政治化了女性的家庭劳动一样，基本收入（UBI）也承认并政治化了我们所有人以普遍方式承担社会再生产责任的事实：从非正式到正式工作，从家庭到公共工作，从个人到集体工作。核心不在于传统马克思主义或新古典主义定义的生产性劳动，而是在于更广义的再生产劳动范畴。鉴于我们所有人都为资本主义的生产和再生产做出贡献，我们的活动同样应当获得报酬。基本收入的提出表明了一种从基于能力的报酬向基于基本需求的报酬的转变。这里摒弃了所有使努力成为衡量一个人价值的糟糕标准的遗传、历史和社会差异，而是单纯地因为人们是人而给予他们价值。</p> 《发明未来》</p> </blockquote> “我为写这本书而活着，并为写它推迟了死亡。” - 《悉达多》黑塞</p> </blockquote> 组织是习惯放大机器。在一个组织中被放大的不仅仅是奇怪的习惯，还有创始团队的所有习惯（无论好坏）。创始人喜欢阅读吗？他们会吸引、留住并鼓励人们阅读。很快，阅读书籍就成为了他们文化的一部分。 - source</a></p> </blockquote> “就改善你自己好了,”后来维特根斯坦对许多朋友说,“那是你为改善世界能做的一切。” - 《维特根斯坦传》</p> </blockquote> 这个时代，你在社交网络发一条“我做了个能赚钱但会污染互联网的玩意儿“，评论区肯定都是：“牛啊！我也想搞一个。” - source</a></p> </blockquote> 我们大多数人花太多时间在紧急的事情上，而在重要的事情上花的时间却不够。 - source</a></p> </blockquote> 聪明人的一句赞美抵得过庸俗者的一千次揶揄…… - 《柳比歇夫奇特的一生》</p> </blockquote> 他有过很多次机会过上舒适的生活，而且不必做出多大的让步或妥协。时不时便会有很高的学术职务摆在他面前，只要稍微使点劲儿，他就能够晋升……但这些他全不稀罕。他不需要任何超出必要限度的东西。倒不是他刻意约束自己不去享受，而是他压根就不需要这些被旁人视为必需的东西。当他参观某些同事的豪宅时，看着那些家具和装潢，看到每一个门把手都耗费了那么多人力与物力，他会惊讶地重复某位哲学家的感叹：“竟有这么多我用不着的东西！” - 《柳比歇夫奇特的一生》</p> </blockquote> “活着，就要弄清楚。” - 加缪</p> </blockquote> “有什么事儿是你白干都乐意，但是别人都是收钱才愿意干的？那就盯准那一件事猛干。” - shopify ceo</a></p> </blockquote> “我就记得欢哥给我投资建议，说你这个时候赚这点钱，你不要去想那个什么基金，那些都跟你没关系，你就投资自己。你看我请你吃这个三百的牛肉，你以后自己赚钱你就吃这个。然后你爱喝酒你就喝贵一点的。然后有时间就出去玩，多看一看。他说这是最好的投资。有闲的你就看看书，多学点东西，然后多跟人打交道。你将来会觉得这个就是你最好的投资。现在十年过去了，我觉得确实就是这个就是最好的投资”。- 李诞播客：与兰小欢对谈</a></p> </blockquote> 在看不见使用屏蔽异见和暴力的情况下，慎用“洗脑”。比如谎言重复1000遍就变成了真理（如果没有纳粹暴力的协助，在各种思想自由竞争的情况下，即使你重复1000遍，也不会变成真理） - 陈嘉映《教育与洗脑》</p> </blockquote> 斯蒂芬森小说中的人物通过订阅 “编辑流 “来解决这个问题。“编辑流 “是指经过人工筛选的、可信的新闻和信息。缺点是，只有富人才能负担得起这种定制服务，而大多数人只能消费低质量、未经策划的在线内容。- source</a></p> </blockquote> 如果可以的话，我猜巴菲特会愿意以他 99% 的身价来购买我 20 年的寿命（当然这样人家也还剩 8 亿多美元可支配，我也必然不会卖）。但从这个角度来说，我们所拥有的时间是另一些人愿意倾尽所有而换来的，我们是 time billionaire，是真正的亿万富翁。可惜大多数人都不会这么想问题吧。 - 张潇雨</p> </blockquote> 简单沟通模型：传递者的意图 -> 传递者编码的特点 -> 传递者的行动（公开，可被观测）-> 接受者的解码特点 -> 对接受者的影响。 - 《亲密关系》</p> </blockquote> 自古万男靠不住，女子应怀木兰心。</p> 与其扶他凌云志，不如自挣万两金。</p> 无需盼他耀八方，尽力自绽芬芳香。</p> 不需扶他凌云志，努力自做登顶人。</strong></p> 他日身登乾坤顶，亦有黄金亦有君。</p> （没找到出处。</p> </blockquote> “持续的自我成长是保持竞争力的关键”</p> </blockquote> “在弱者眼中，宇宙的浩瀚是“摆烂”的原因；在强者眼中，宇宙的浩瀚是探索的“宝藏”。” - source</a></p> </blockquote> “在与新荣记东京店店长和主厨的交流里，我发现了新荣记的一个独特做法：荣叔会给出预算，让店长和主厨每两周可以自己订一家餐厅去体验，而且预算没有上限。从到东京筹备开店至今，他们已经吃了日本十几家不同的餐厅。很多餐厅的服务员从没吃过自家餐厅的招牌菜，而新荣记不但安排自己的厨师和服务人员吃自己家的菜，还会提供费用，让这些年轻人去他们向往的餐厅，体验别人家的优点。” - 梁宁《真需求》</p> </blockquote> “人一生不能只是谋生啊，你还得干点别的，如果你不直接为谋生所做的事情越多，你的一生其实是越幸福的。如果你一生做的所有事情都是为了谋生，那你一生就是一个苦役” – 十三邀第八季林小英</p> </blockquote> 不要害怕成为理想主义者，作家的作用是 “提升人们，而不是降低他们” - source</a></p> </blockquote> “你认为你的痛苦和心碎在世界历史上是前所未有的“，“但后来你读到了” - source</a></p> </blockquote> “大厂无法给我提供我喜欢且擅长的东西” - 大草老师</p> </blockquote> “做内容让我感觉重新和世界建立了连接” - 轻刀快马</p> </blockquote> “没有人会在早上醒来时想：“我想要一些软件”。“ - source</a></p> </blockquote> “科技平台不像佛罗伦萨的美第奇家族，也不像其他那些富有的艺术赞助人。他们不想寻找下一个米开朗基罗或莫扎特。他们想创造一个瘾君子的世界–因为他们将成为经销商。” - source</a></p> </blockquote> 如果我的娱乐方式是买一艘船，在海岸线上航行，一边喝着Clase Azul，一边看着大屏幕上的电视，那么当然，为了负担得起这一切，我可能会每周工作50小时。但是，如果我的娱乐方式是上 X 和埃隆-马斯克争论，看大学生们抱怨文化挪用的 TikToks，那我为什么还要拼命工作呢？ - source</a></p> </blockquote> “我们不做‘艺术’ — 我们解决问题。” 在 1950 年购买家具，你必须在经济实惠和经久耐用之间、坚固耐用和时尚潮流之间做出选择。查尔斯和雷设计了一款兼具上述优点的椅子，售价为 20.95 美元。他们称之为 LCW。 - source</a></p> </blockquote> 比尔-盖茨后来对这些案件进行了反思：“我们都有一个叫施乐的有钱邻居……。我闯进他家想偷电视机，结果发现[乔布斯]已经偷过了。 - source</a></p> </blockquote> 现在描述了你如何度过过去，而你的未来将表明你如何度过现在。 - source</a></p> </blockquote> 人们不会通过阅读深刻的智慧片段来学习。他们通过经验来学习。一旦他们学会了，智慧片段就会显得深刻。智慧片段只是作者所拥有的一些经验组合的指针，只有当读者拥有类似的经验时，读者才会觉得智慧片段很深刻。 - 2024.07.21</a></p> </blockquote> 谷歌在信息整理方面并没有人们想象的那么强大。它们在各种领域都比人们想象的要强大，比如收集你的行动数据。他们在这方面非常擅长。但在数据搜索中，结果总是有限的。一个有趣的实验是走进图书馆，翻开一本书，随意翻开一页，找到一个事实或一条信息，把它写下来。这样做十次，然后上网看看这十次中你能找到多少。我们的感觉是，90% 的信息都在网上。我怀疑真正的答案是 0.9% - 诺兰</a></p> </blockquote> 金钱无法购买专业知识。知识无法外包；我们必须自己理解事物。 - source</a></p> </blockquote> 为什么我们因为焦虑的攀比而不开心？如何摆脱这种焦虑？卢梭说现代人为什么不快乐，人为什么无能狂怒，为什么感到痛苦，感到焦虑，基本上都来自于一个原因，那就是能力和欲望的不匹配。当你的欲望很大，但是你的能力又没有办法去满足你的欲望的时候，这个欲望和能力之间的一大一小就是现代人不快乐的源泉。那卢梭写这个埃米尔呢，其实是一本教育小孩的书啊，卢梭是从一个婴儿开始观察的，</p> 在卢梭之前的一整个人类史上的教育学家和哲学家对于婴儿都有一个跟卢梭不一样的理解，主要是一个被亚历士多德影响的理解，在卢梭之前哲学家们觉得婴儿是一个潜在的成年人，也就是说，如果成年人是一棵树的话，那婴儿就是一个种子。虽然说种子和树是两个不同的东西，但是种子中虽然说它暂时还没有树的特质，但是种子中又包含着树的前置，树的 potential,potentia，对吧？所以说，曾经的人们认为婴儿就是一颗成年人的种子，但是卢梭提出了一个完全不同的对于婴儿的理解。</p> 他觉得婴儿是一个暴君，婴儿是一个没有力量的暴君，没有任何权力的暴君。因而，他在思想上为什么是一个暴君？因为暴君的欲望是无限的。那这个老天爷的神奇之处在哪里呢？他让这个婴儿的力量非常弱小，婴儿几乎没有任何力量。卢梭在埃米尔的一开始反问读者说，你们能够想象一个健壮的有力量的婴儿吗？一个拥有力量的婴儿将会是一件很恐怖的事情，他将是一个最恐怖的暴君。一开始他会命令他的妈妈把奶喂给他，然后卢梭说，他很快就会要求你把你的手表给他，亮晶晶的手表给他，他很快就会强迫你去帮他抓天上的小鸟，</p> 他很快就会要求你把天上的星星也送给他，你要是没有办法完成的话，他就会直接把你搞死。这就是一个彻头彻尾的暴君，对吧？所以说卢梭说婴儿是一个暴君，因为他们根本就无法理解什么是过大的欲望，什么是不好的欲望，他们的欲望是无限的。所以说这个欲望和能力之间的不平衡，这个一大一小，它的极致体现就是从婴儿身上可以看出来。一个婴儿为什么整天哭闹和尖叫，就是因为他们的欲望大到让他们想要吞噬这个世界，但是他们的能力又极其弱小，他们什么都干不了，他们连抓握和走路的能力都没有。</p> 那这个婴儿为什么整天哭闹呢？因为他们发现，通过哭闹他就可以操控这个世界，他可以让护士和妈妈，让他在发出尖叫的声音之后，立刻把这个玩具给他，或者说给他喂奶。于是在这个婴儿心中，他是一个神，他通过哭闹可以操纵世界。根据这个观察，卢梭提出了一个非常先进的育儿理念，他说，我们为了抑制婴儿的暴君思想，为了抑制在萌芽状态，作为一个护士和妈妈，我们要怎么做呢？卢梭说，一个不会讲话的婴儿，当他尖叫着哭着说他要放在卧室对面的那个玩具的时候，</p> 我们不应该把这个玩具拿到他的面前，因为如果这样做的话，我们会给这个小孩一个错误的假象，就让他感觉到他可以通过自己尖锐的报名扭曲这个世界，操纵这个世界，让这个世界完成他的欲望，满足他的欲望。那我们要如何预防这个想法？卢梭说，在这个小孩开始哭闹的时候，我们要把这个小孩抱起来，把它放到这个玩具的面前，把这个小孩放到玩具的面前，而不是把玩具放到小孩的面前。这两个动作的差别在哪里？他说，这样就可以给这个小孩一个概念，他之所以能够获得这个玩具，是因为有一个人帮助他，给予他了双脚，</p> 让他挪动到了这个玩具的面前。所以说，在这个小孩心中，他的潜在的暴君潜质就可以得到一定的矫正。通过这个动作，让小孩开始理解，我要学习如何走路才能够自主地来到这个玩具面前，才能够用我的力量获得这个玩具，才能够有一天不需要这个外人来帮助我，把我拎起来，让我获得这个玩具。当他有了这个想法之后，他就可以跟他之前那个想法，就是我要通过我尖锐的哭声操纵世界，让这个世界把玩具放到我的面前，他就可以用自主性的想法来代替他之前暴君的哭声。</p> —— 怎么停止焦虑的攀比？</a></p> </blockquote> “无论我们人类有多么的自私，我们都无法否认，人类确实拥有某些天性，让他关心他人的命运，把他人的福祉看做自己的事情，虽然除了为他人的幸福感到愉悦之外，他不会得到任何好处。“ - 亚当斯密《道德情操论》</p> </blockquote> “互联网如今已经腐烂到只有 5 个网站了，其中的每一个都充斥其他4个网站的文字截图。” - source</a></p> </blockquote> 曾经，富有意味着工作更少。 - source</a></p> </blockquote> 在资本主义生产方式中，一切活动都以交换价值为目的，即以赚钱为目的。这种生产方式导致了对个人的强制，使个人无法选择职业、加班时间等。 - source</a></p> </blockquote> 网络效应对新闻的破坏莫过于搜索引擎优化，来自谷歌等搜索引擎的流量诱惑导致出版商创建内容的目的不是服务受众，而是吸引那些搜索 “超级碗什么时候开始 “的虚假流量。 source</a></p> </blockquote> 如果你不再关注忠诚度，只关心那些通过精心设计的 Facebook 标题或简介偶然进入你的页面的人，那么你的读者就会疏远你。 source</a></p> </blockquote> 事实上，我认为投资者–不仅是那些支持上市前企业的投资者，也包括那些投资上市公司的投资者–已经完全与生产脱节，以至于现代企业的大量业务都是为了取悦投资者而非顾客，将产品战略变成了一种象征性的营销。我们的经济不是生产使用的东西，而是生产能提高使用率的东西–其结果是公众的创造力和创新力日渐衰退。 source</a></p> </blockquote> 在这个 “创新 “的世界里，他们耗费数十亿美元试图实现功能均等，但似乎永远不会有特别有用的产品问世。 - source</a></p> </blockquote> 故事发生在欧洲西海岸的一个无名港口。 [1] 一位衣着光鲜、富有进取心的游客在拍照时，注意到一位衣着寒酸的当地渔民正在渔船上打盹。这位游客对渔夫明显懒散的工作态度感到失望，于是上前询问渔夫为何躺着不去捕鱼。渔夫解释说，他早上去捕鱼了，捕到的鱼不多，足够未来两天用。</p> 游客告诉他，如果他每天多次出海捕鱼，不到一年就能买一台马达，不到两年就能买第二条船，以此类推。游客进一步解释说，有朝一日，渔夫甚至可以建一个小型冷藏厂，之后再建一个腌制厂，开着直升机到处飞，建一个鱼餐厅，直接向巴黎出口龙虾，而不需要中间商。</p> 不慌不忙的渔夫问：“然后呢？”</p> 这位游客热情洋溢地继续说道：“然后，你就可以无忧无虑地坐在港湾里，晒着太阳打瞌睡，看着波光粼粼的大海”。</p> “渔夫说：“但我已经在这么做了。</p> 开明的游客沉思着走开了，对渔夫没有一丝怜悯，只有一点羡慕。 - source</a></p> </blockquote> “如果说我有才华，那么我觉得我最大的出发点是不想跟别人一样，这一点逼得我要找不同的路径，或者找自己的角度。” - 十三邀 - 07:40</a></p> </blockquote> uBlock Origin 不仅仅是一个广告拦截器，它还是上天赐予我的礼物。它的功能足以让我选择任何还能运行它的浏览器。我们拭目以待。 - source</a></p> </blockquote> 你说什么并不重要。根本不重要。重要的是对方听到了什么。人不是机器人，所有的话都要经过一层厚厚的情绪和语境的过滤。如果一个人确信你是来对付他的，那么任何批评，无论多么合乎逻辑，解释得多么仔细，都会被听成 “你很差劲，我是统治者，我正在建立我对你的统治地位”。如果对方认为你非常有魅力，那么他们从你们的交流中得到的唯一信息就是 “我的暗恋对象注意到我了！”</p> 我认识的很多善良的人都很善良，例如，他们不会告诉你你的作品是懒惰的垃圾，即使他们确信那是垃圾。他们的善良只是为了保护你当时的感受。就是这种善良，即使狗在厨房的台子上拉屎，他们也会坚持给它吃的，确保它永远不会停止拉屎。这些人往往并不关心你的幸福，而是更关心如何维护你对他们的感情。他们的仁慈是自私的，而且只有一英寸深。</p> 人们会因为你的体重、收入、性伴侣、嗜好……任何他们认为你缺乏安全感的事情而试图羞辱你，无论这些事情是否真的在你的掌控之中。但羞耻感的存在是有原因的。社会就是通过这种方式来反馈你的习惯。因此，保持理智意味着学会如何回答这个相当简单的问题：“这里的批评者是真的有兴趣看到我变得更好还是他们只是在拆我的台好让他们在对比中显得更伟大？”，你要清楚地认识到什么应该羞愧，什么不应该羞愧。</p> source</a></li> </ul> </blockquote> 在我所从事的行业中，我认识几十个有抱负的作家。他们认为自己是作家，他们在聚会上介绍自己是作家，他们知道自己内心深处有一颗作家的心。他们唯一欠缺的就是最后那小小的一步，那就是真正写出东西来。但是，这真的重要吗？在决定谁是谁不是真正的 “作家 “时，“写东西 “就那么重要吗？看在上帝的份上，是的。</p> 在你的内心深处，你非常同情穷人。很好。那你会为此做些什么吗？你会不会听到你所在的社区发生了一些可怕的悲剧，然后说：“哦，那些可怜的孩子。让他们知道我在想着他们”？如果是这样，那就去你妈的吧！找出他们需要什么，并帮助提供。每次大规模枪击案发生后，都会有一亿人为他们祈祷。这些善念的集体力量提供了什么？屁都没有。每天都有儿童死亡，因为我们数以百万计的人告诉自己，关心和行动一样重要。这是一种由大脑懒惰部分控制的内在机制，目的是让你不去真正做事。</p> 你们当中有多少人现在走来走去都在说：“如果她/他知道我是一个多么有趣的人，她/他会爱上我的！“真的吗？你那些有趣的想法和主意是如何在世界上显现出来的？它们会让你做什么？如果你的梦中情人有一台隐藏摄像机，跟踪你一个月，他们会对你的所作所为印象深刻吗？记住，他们无法读懂你的想法–他们只能观察。他们愿意成为你生活的一部分吗？</p> 只要他们从未创作出任何作品，他们的作品就永远是完美的，无可指责的</p> 不要成为那样的人。如果你是那样的人，就不要再做那样的人了。这就是人们讨厌你的原因这就是让你讨厌自己的原因。</p> source</a></li> </ul> </blockquote> 不要说你是个好人，那是最起码的。你讨厌自己并不是因为你自卑，也不是因为别人对你刻薄。你恨自己是因为你什么都不做。连你自己都不能 “因为你自己而爱你自己” – 这就是为什么你很痛苦，给我发私信问我觉得你的生活应该怎么过。算算吧：你有多少时间是用来消费别人的东西（电视、音乐、电子游戏、网站），而不是自己创造？其中只有一个能增加你作为人的价值。 - source</a></p> </blockquote> 如果我们想变得更快乐，我认为首先要做的就是审视现有的各种选择，然后再想出该选择哪一种。在我看来，只有三种途径可以选择。我们可以改变我们的思维方式，改变我们消磨时间的方式，或者改变我们生活的外部事实。 - source</a></p> </blockquote> “没有人死的时候会说 “我希望我有更多的钱”。“ – source</a></p> </blockquote> “一旦某样东西具有专有性，那么随着时间的推移，其专有性也会逐渐增强。” – source</a></p> </blockquote> 如果你的项目是赚钱的项目，那么你就很容易开展工作。不赚钱的项目就比较难做。最难的部分通常是士气。这也是成人比孩子更难的地方。孩子们只管投入地建造他们的树屋，而不用担心他们是否在浪费时间，也不用担心他们的树屋与其他树屋相比如何。老实说，我们可以从孩子身上学到很多东西。大多数成年人对 “真正 “工作的高标准并不总是适合我们。 - source</a></p> </blockquote> 想到那些高中生为了通过考试而放弃建造树屋，坐在教室里尽职尽责地学习达尔文或牛顿的知识，我就有点难过，而实际上，让达尔文和牛顿成名的工作在精神上更接近于建造树屋，而不是学习考试。 - source</a></p> </blockquote> 在自己的项目上工作有一种特别的感觉。我不会确切地说，你会更快乐。更好的词应该是兴奋，或者投入。事情进展顺利时，你会很开心，但很多时候并不顺利。 - source</a></p> </blockquote> 一个从不写作的人，对任何非琐碎的事情都不会有完全成型的想法。 - source</a></p> </blockquote> 最终写入文章的观点有一半是你在写作时想到的。事实上，这就是我写文章的原因。 - source</a></p> </blockquote> 创始人通常知道他们的问题是什么，但不知道这些问题的相对重要性。 - source</a></p> </blockquote> “如果这不是你做的，你自己会用吗？” - source</a></p> </blockquote> 1980 年，收入最高的 1% 的人控制着美国国民收入的 8%。底层 50% 的人分享了约 18% 的收入。如今，收入最高的 1% 人口约占 20%，收入最低的 50% 人口仅占 12%。 – source</a></p> </blockquote> 人类与困难的活动之间有着复杂的关系，通常不喜欢进行这些活动，除非有强烈的动机（在这种情况下，这些活动可能会变得令人愉悦）。 - 如何增强长期记忆</a></p> </blockquote> “教育意味着获得不同的视角，理解不同的人、经历和历史。接受教育，但不要让你的教育僵化成傲慢。教育应该是思想的拓展，同理心的深化，视野的开阔。教育不应该使你的偏见变得更顽固。如果人们受过教育，他们应该变得不那么确定，而不是更确定。他们应该多听，少说，对差异满怀激情，热爱那些不同于他们的想法。”</p> </blockquote> 人生来只是无知，愚蠢是后天造成的。 – 罗素</p> </blockquote> 与该报主编沃尔特-科恩共同撰写的编者按指出：“我们的一些文章很有趣，而另一些文章则是由那些非常生气或相信世界末日即将来临的人写的”。 - 美国新出版的纯印刷报纸重塑了慢慢阅读的艺术</a></p> </blockquote> “Everybody lies.” “每个人都在撒谎” – House</p> </blockquote> 今天的计算机系统给个人和集体带来的危险，是我们在桥梁、摩天大楼、发电厂和导弹防御系统等更具体的结构中永远无法接受的。据报道，苹果公司的 iOS 9 更新导致某些手机 “变砖”，无法使用。谷歌文档等服务因神秘原因瘫痪，让那些工作依赖它们的人束手无策。与办公楼的结构完整性或国家核武库的安全相比，这些似乎都是小事。但仔细想想，你的晚期汽车经常莫名其妙地无法启动，或者你的办公室电梯经常把你困在井道里。计算机已经成为基础设施，但它的工作方式却不像基础设施。</p> 程序员，请不要再自称工程师</a></p> </blockquote> How to be happy after joining Google as employee #23..</p> 加入谷歌成为第 23 号员工后如何获得快乐？</p> And quitting before it got bad.</p> 并在情况恶化之前退出。</p> 保罗-布赫希特谈加入谷歌</a></p> </blockquote> 我们硬是把常见的混乱秩序化。 - 2023.09.04</p> </blockquote> Obsidian. A great app, but it gives me the heebee jeebies to put so much reliance in plug-in developers with no real motivation to keep developing/supporting them other than their good will. Local storage is nice.</p> 黑曜石。一个伟大的应用程序，但它让我感到不安，因为它把这么多的依赖放在插件开发者身上，除了他们的良好意愿之外，没有真正的动机去继续开发/支持他们。本地存储很好。</p> Source</a></p> </blockquote> 如果你要为人们做一些东西，确保它是他们真正想要的东西。做到这一点的最好方法是制作你自己想要的东西。写下你想读的故事；建造你想使用的工具。由于你的朋友可能有类似的兴趣，这也将使你获得最初的观众。 - pg</a></p> </blockquote> People talk about the complexity of the infrastructure making it impossible to do everything yourself, but in my experience is exactly the opposite. The degree of abstration, automation, and high-level tools means that you kinda can do everything without knowing too much.</p> 人们谈论基础设施的复杂性使得自己不可能做所有的事情，但根据我的经验，情况恰恰相反。简化、自动化和高级工具的程度意味着你不需要知道太多东西就可以做所有事情。</p> HN</a></li> </ul> </blockquote> If people are introduced to a company without enough seasoned mentors, and without its culture and vision established, they add process and produce documents because it feels like productive work. Your customer doesn’t care about any of those things. - More Pablo</a></p> 如果人们被介绍到一个没有足够经验丰富的导师的公司，并且没有建立其文化和愿景，他们就会增加流程和制作文件，因为这感觉像是富有成效的工作。你的客户并不关心任何这些事情。</p> </blockquote> 我们的大部分时间和精力都被心胸狭小的社会竞争所消耗，而我们真的不愿意承认这一点。 - 我们的欲望有问题</a></p> </blockquote> 当我在大学里是一名计算机科学学生时，我认识的每个人都读 Slashdot。该网站成立于 1997 年，致力于为 “书呆子提供新闻。重要的东西”。它有大约一打简短的、由用户提交的关于当天技术新闻的故事。在大多数情况下，这些故事包括一个简短的摘要和一个指向网络上其他地方的内容的链接。 - Slashdot 创始人 Rob Malda 谈为什么不会有另一个 Hacker News</a></p> </blockquote> 旅游最重要的事实是：我们已经知道回来时会是什么样子。度假不像移民到外国、入读大学、开始新工作或坠入爱河。我们开始这些追求时，会像进入一个隧道的人一样感到不安，不知道走出来时会变成什么样子。旅行者则自信地出发，相信回来时自己的基本兴趣、政治信仰和生活安排不会有太大变化。旅行就像一个回旋镖，它会把你带回原点。</p> 反对旅行的理由</a></p> </blockquote> 游客是一种暂时闲暇的人，自愿离开家乡前往他处，以体验变化为目的。 - 主人与客人</p> </blockquote> 旅行为“愚人的天堂” – 拉尔夫·沃尔多·爱默生</p> </blockquote> I abhor new ways of life and unfamiliar places. . . . The idea of travelling nauseates me. . . . Ah, let those who don’t exist travel! . . . Travel is for those who cannot feel. . . . Only extreme poverty of the imagination justifies having to move around to feel.</p> 我厌恶新的生活方式和陌生的地方……旅行的想法让我恶心……啊，让那些不存在的人去旅行吧！旅行是给那些无法感受的人的……只有极度缺乏想象力才能理解为何需要四处流浪来感受生活。</p> – 葡萄牙作家费尔南多·佩索阿，《失落之书》</p> </blockquote> Fark site redesign is now live. Hope nothing breaks, we’re all out drinking.</p> Fark 网站重新设计现已上线。希望什么都没有坏，我们都出去喝酒了（fark.com）</p> fark team</a></li> </ul> </blockquote> Somebody described Slack vs Teams this way:</p> 有人这样描述 Slack vs Teams：</p> Slack is so easy and fun to use that we use it for things we shouldn’t be (fun channels, fun integrations). It creates too much noise and hard to extract signal. It ends up being distracting past 100+ people company.</li> Slack 使用起来非常简单有趣，以至于我们将它用于我们不应该做的事情（有趣的频道、有趣的集成）。它会产生太多噪音并且难以提取信号。它最终会分散超过 100 人的公司的注意力。</li> Teams is so bad that people try not to use it. It forces you to use it minimally because everything is terrible. It actually ends up being more productive than Slack.</li> Teams 太糟糕了，以至于人们尽量不使用它。它迫使你最少地使用它，因为一切都很糟糕。它实际上最终比 Slack 更有效率。</li> hn</a></li> </ul> </blockquote> 考察一个人的判断力，主要考察他信息来源的多样性。有无数的可怜人，长期活在单一的信息里，而且是一种被扭曲，颠倒的信息，这是导致人们愚昧且自信的最大原因。 – 阿玛蒂亚·森（诺奖得主）</p> </blockquote> 1949 年以后，沈從文没有进行过小说创作。他的书在三十多年间仅出版过一次。维基百科</a></p> </blockquote> 宗教和政权结合的程度越深，它就越恐怖。只要政教合一，就无法避免严酷对待异教徒，无法避免争端与战争。宗教思想具有绝对性，而国家是一个暴力工具。一个绝对的思想一旦和暴力工具结合，那就意味着“绝对思想+绝对暴力”。 - 杨飞</a></p> </blockquote> 那些把肉从桌上拿走的人教导人们满足。那些获进贡的人要求人们牺牲。那些吃饱喝够的人向饥饿者描绘将来的美好时代。那些把国家带到深渊里的人说统治太难，普通人不能胜任。 – 布莱希特《致后代》</a></p> </blockquote> 一个想成为自己统治者的民族，必须用知识赋予的权力武装自己。一个没有大众信息或获取信息的手段的民主政府，只不过是一场闹剧或悲剧或两者兼而有之的序幕。- 詹姆斯·麦迪逊（民主的危险性</a>）</p> </blockquote> 这些是恐怖分子，他们并不完全知道自己想要什么。因为每天他们的位置都会根据他们的情绪而变化。</p> 泽连斯基</a></p> </blockquote> 你拼命生活了几十年，到时候历史教科书上只会用一句话概括：我们领导走了一小段弯路。 - tweet</a></p> </blockquote> “就连那些沦落到像马一样工作的人似乎也没有意识到自己的痛苦。特别像畜群的民族，”他写道，“他们往往更像机器人，而不像人。” – 爱因斯坦 1922 年的日记中评价当时的中国人</p> </blockquote> 人们习惯于以某个统治集团的标准来定义客观正确性，只要这个集团的统治地位稳固。 - 罗素</p> </blockquote> 1920 年，罗素作为英国工党代表团的非正式成员，获得机会去访问刚刚建立的苏联。此次考察之旅使他对国家社会主义的批评比之前更加猛烈和尖锐，在他看来，人类生活中很多他极为珍视的东西都被一种狭隘和抽象的教条扼杀了。这种残暴的手段固然承诺人们能在未来过上更美好的生活，可是罗素不相信，一个人怎么能虐待人民多年然后指望他们有朝一日痊愈，就像什么都没发生过。和列宁面谈一小时也没有令罗素改变观点，反而让他更加厌恶这个制度。一回到英国，他就写出了《布尔什维克的理论与实践》（1920），很多左派觉得此书的出版不啻为公然背叛。1949 年，罗素又一字不改地再版了这本书，此时，当年批评过他的很多左派自己也不再对苏联抱有幻想。 – 罗素全集</p> </blockquote> 这几年的伊朗，从 2017 年开始，社会问题层出不穷，我们开始有各种各样激烈的抗争，工人阶级的、女性运动、气候（一些地区严重缺水）抗争、少数群体的抗争，这些年一个有一个抗争持续累积的过程，是不同被压迫群体团结的过程，也是一个社会建立共识和相互理解的过程，“现在我们也感受到被压迫了，更能理解其它群体处于被压迫的状态是什么感受了”。在 2009 年绿色革命时期，抗争的人们绝不会说，我们也要把注意力放在边缘群体上，看看他们的处境是怎么样。 – 端</p> </blockquote> 这个世界是为有钱人的利益设计的。穷人的贫困不但因经济增长而加剧，也因经济衰退和停滞而加剧。 – 齐格蒙特·鲍曼《工作、消费主义和新穷人》</p> </blockquote> 上层阶级希望劳动者只具有奴隶的价值。工人应该是勤勉的、专注的，永远不要考虑自己，只对主人忠诚，依附于主人，他们应该认识到自己在国家经济中最适当的地位就是过去种植园经济时代奴隶所处的地位。我们平时赞赏的人类美德，到了奴隶身上就成为了罪恶。 – 齐格蒙特·鲍曼《工作、消费主义和新穷人》</p> </blockquote> 父权制是怎么产生的?</p> 在节育、抗生素和新生儿病房发明之前，大多数妇女的一生都消耗在怀孕、分娩、死于分娩、和生一堆孩子上，而由于婴儿死亡率高，又没有节育措施–这就把 16-40 岁的女性人口排除在外了，否则她们在领导/权力职位上会有很大的发言权。与此同时，这些人口中的所有男人，由于不需要被困在这项令人精疲力尽的致命工作中，几千年来，他们利用所有的空闲时间到处玩战争、国王的游戏，就这样，有利于他们的社会结构 - 父权制就被创造出来了 by reddit 网友</a></p> </blockquote> 大多数人坚持他们一开始的任何事情——不管是什么原因决定了他们的选择。 - reddit user</a></p> </blockquote> 我们长期以来一直想象的持续无休止的扩张的未来已经结束，一个由收缩定义的新未来即将到来</p> 韦斯·杰克逊</a></p> </blockquote> 基于 Yaml 的编程语言是由那些想知道 lisp 是什么但不知道的人构建的。 – hacker news 网友</a></p> 被戳到。。刚发明了一种 yamlscript</a> 语言的编程。然后去学习了一下Common Lisp</a></p> </blockquote> “小孩子都是这样。如果父母没在一旁看着，他们就觉得做的事情没意思。毫无疑问” – 高堡奇人</p> </blockquote> 一个男人必须是一个非常伟大的天才，才能弥补他是如此令人憎恶的人。 – 海明威的第三任妻子这样评价他</p> </blockquote> 小偷认为每个人都偷东西。 – 丹麦谚语</p> </blockquote> 这个俄罗斯中年女人非常善于感知孩子们何时对她撒谎，但当她看俄罗斯电视时，这些本能似乎抛弃了她。</p> 经济学人</a></p> </blockquote> 男孩们被教导不要问问题，因为寻求帮助会表明缺乏领导力，所以“真正的男人”从来不会问路。任何曾经坐过男人车的女人都知道兜圈子却死活不问路的痛苦。 – For the Love of Men</p> </blockquote> 学编程发现父权思想真是根深蒂固，在学二叉树的时候都是叫父节点子节点甚至还有的叫兄弟节点完全看不到女性的身影好像是男的生孩子一样而外国明明叫 parent node 国内却只保留了父节点学 mysql 的时候也一样有父表子表就是没有母表明明女性才是孕育后代的一方在计算机领域完全被抹杀了希望姐妹们多多学习计算机在高新产业多占据一些地位不要被男人完全占领地位 – 象组</a></p> </blockquote> 有组织的宗教是“暴力的、非理性的、不宽容的、与种族主义、部落主义和偏见结盟的，投资于无知和对自由探究的敌意，蔑视妇女和胁迫儿童”和宗派主义 – 神并不伟大</a></p> </blockquote> “当一个人患有妄想症时，它被称为精神错乱。当许多人患有妄想症时，它被称为宗教。 - 罗伯特·皮尔西格（Robert Pirsig）《莉拉》（Lila，1991</p> </blockquote> 1.4 亿人口处于昏昏欲睡的状态，濒临失去生存本能的最后一丝痕迹。他们憎恨当局，但对变革有一种病态的恐惧。他们感到不公正，但不能容忍活动家。他们憎恨官僚主义，但屈服于国家对生活各个领域的完全控制。他们害怕警察，但支持扩大警察的控制。他们知道自己不断被欺骗，但相信电视上给他们的谎言。</p> 俄罗斯处于精神崩溃的边缘</a></p> </blockquote> 我喜欢找到提高生活效率的方法，即使找到一种更快的方式去做某件事需要比简单地做它更多的时间。 - 永远流利</p> </blockquote> 同理心是我们所拥有的最复杂的关注形式之一，也是最珍贵的关注。人类历史上许多最重要的进步都是同理心的进步——至少一些白人意识到其他种族群体也有和他们一样的感受、能力和梦想。一些男子认识到，他们对妇女行使权力的方式是非法的，造成了真正的痛苦;許多異性戀者意識到同性戀愛就像直性戀愛一樣。同理心使进步成为可能，每当你扩大人类的同理心时，你就会打开宇宙。 - 被偷走的注意力</p> </blockquote> 我开始意识到，我的工作在某种程度上是思考与其他人不同的东西 - 但我所处的环境，我只是获得与其他人相同的信息，我只是在思考与其他人相同的事情。 - Sune Lehmann</p> </blockquote> 愿我成为我的狗认为我已经是的那种人。 - 为什么失去一只狗比失去亲戚或朋友更难</a></p> </blockquote> 很多人不愿意牺牲的原因不是因为他们无法忍受，而是因为他们无法忍受别人看到它。 - tynan</a></p> </blockquote> 五分之一的男性承认没有亲密的朋友 - 泰晤士报</a></p> </blockquote> “我们都在阴沟里，但仍有人仰望星空“。 —— 奥斯卡·王尔德，温德米尔夫人的粉丝</p> </blockquote> 童话远远比现实真实，不是因为它们告诉我们龙的存在，而是因为它们告诉我们龙是可以被打败的。 ― Neil Gaiman, Coraline</p> </blockquote> “最好冒着被认为是傻瓜的风险保持沉默，而不是说话并消除别人对此的怀疑。 —— 莫里斯·斯威策，《鹅夫人》，她的书</p> </blockquote> 每当你发现自己站在大多数人一边时，是时候进行改变（或停下来反思了）。― 马克吐温</p> </blockquote> 我没有失败。我刚刚找到了 10，000 种行不通的方法。 ― 托马斯·爱迪生</p> </blockquote> 爱的反面不是恨，而是冷漠。艺术的反面不是丑陋，而是冷漠。信仰的反面不是异端邪说，而是冷漠。生命的对立面不是死亡，而是冷漠。 ― 埃莉·威塞尔</p> </blockquote> 成为你本来的样子永远不会太晚。 - 乔治·艾略特</p> </blockquote> 你不可能在什么事情上都不失败，除非你生活得如此谨慎，以至于你可能根本没有生活过——在这种情况下，你已经失败了。 ― J.K.罗琳</p> </blockquote> 做女人是一项非常困难的行业，因为它主要包括与男性打交道。 —— 约瑟夫·康拉德</p> </blockquote> 所以，我爱你，因为整个宇宙都密谋帮助我找到你。 —— 保罗·科埃略</p> </blockquote> 大多数人都是其他人。他们的想法是别人的意见，他们的生活是模仿，他们的激情是引用。 —— 奥斯卡·王尔德</p> </blockquote> 人是唯一拒绝成为自己本来面目的人 – 加缪</p> </blockquote> 永远不要怀疑，一小群深思熟虑，忠诚的公民可以改变世界。事实上，这是我们唯一拥有的东西。 ― 玛格丽特·米德</p> </blockquote> 80 岁的富人在经营国家和公司，而贫穷的 80 岁老人被认为不适合工作。 – nothing_in_my_mind</a></p> </blockquote> “川陀的覆灭，”谢顿说，“是任何努力都无法阻止的。然而，要使它加速却非常容易。 by 《银河帝国》</p> </blockquote> 夹三明治的肉，如果写成「90％不含脂肪」就比「含 10％脂肪」更具吸引力。 – 《快思慢想》</p> </blockquote> 你愿意接受一个赌局，它给你 10%的机会去赢 95 元，和 90%的机会去输 5 元？你愿意花 5 元去买一张彩券，它给你 10%的机会去赢 100 元，90%的机会什么都没赢？ – 《快思慢想》</p> </blockquote> 开刀后一个月的存活率是 90%。开刀后第一个月的死亡率是 10%。 – 《快思慢想》</p> </blockquote> 年轻时为自己所立下的志愿和目标会影响他一生。当他年轻时候的目标赚更多钱，那么概率上也更能赚钱。那些想要钱也赚到钱的人，比一般人更满意生活；想要钱却没有赚到钱的人，比一般人更不满意生活。人们为自己设定的目标对他们将来要做什么，是如此的重要。 – 《快思慢想》</p> </blockquote> 在避免错误上，团体做得比个人好，因为团体总是想得比较慢，有权力去要求有秩序的流程。– 《快思慢想》</p> </blockquote> 在这个过程中他与这个世界完全和解（像一切美妙的麻醉剂都能够做到的一样），虽然他曾经对它是如此不满。既然世界承认了他的重要性，那么一切秩序都是好的。 –《美丽新世界》</p> </blockquote> 如果在你全部的清醒时间，都能给自己的大脑找到有意义的事情去做，而不是放任自己在迷糊的状态下漫无目的地浏览几个小时网页，那么在一天结束时，你会觉得更加充实，第二天开始时更加轻松。 – 《深度工作》</p> </blockquote> 什么？你认为在那 16 个小时投入全部的精力会削弱工作 8 小时的价值？不是的。恰恰相反，它必定会增加工作 8 小时的价值。人们都要懂得一个重要的道理，人的智力系统可以进行长时间的高强度活动：它不像人的手脚一样会疲倦。除睡觉以外，它只需要变化，而不是停止。 – 本内特</p> </blockquote> 很少有人能做到一天工作 8 个小时。在充斥着各种会议、干扰、网页浏览、办公室政治和私人事务的一个普通工作日里，能够专心工作几个小时就已经很幸运了。更少的正式工作时间有助于挤压出更高的效率。如果每个人都只有更少的时间完成任务，他们就会更加尊重时间。人会变得珍惜时间，而这是一件很好的事情。他们不会把时间花在无关紧要的事情上。如果拥有的时间变少，你就会更聪明地利用时间。 – 弗里德</p> </blockquote> 谷歌允许员工拿出 20%的时间用于自己主导的项目，弗里德一直对这个政策很感兴趣。尽管他喜欢这个主意，但是他感觉从每一个忙碌的一周中都抽出一天，不利于产生真正突破的连续深度工作。“对于从 5 周中拿出 5 天，我更倾向于集中拿出 5 天，”他解释道，“我们的理论是，人们通过长时间不被打断的工作可以创造更好的成果。”为了测试这个理论，37signals 执行了一些激进的措施：整个 6 月，公司让员工去在自己的项目上深度工作。这一个月可以免去所有浮浅的工作责任——没有状态审查会，没有备忘录，公司组织了一个“路演日”，员工可以展示他们正在研究的想法。在 Inc.杂志文章中，弗里德总结了这个实验，并称实验是成功的。路演日产生了两个迅速投入生产的项目：一个是能更好处理售后服务的工具套装，另一个是一套可以帮助公司更好掌握客户是如何使用本公司产品的数据可视化系统。这些项目将为公司带来可观的利润，但是如果没有提供给员工的那些不受打扰的深度工作时间，这些项目极有可能不会被出现。梳理出它们的潜在可能性需要几十个小时的不懈努力。 – 弗里德.</p> </blockquote> 有证据表明，全美学生的自尊提高了但成绩下降了。他们做得更差了，感觉却更好了。 – 《意志力》</p> </blockquote> 事情不顺时，高自尊的人往往觉得自己不该被打扰，如果别人理解不了他们为什么变得那么恐怖，那是别人的问题。 – 《意志力》</p> </blockquote> “民主的基本原则是，全体人民拥有平等执政和平等决策权利。乍一看这是个不错的安排，但实际上，由于人民并未接受过系统的教育，不知道如何选择最优秀的执政者、最明智的发展道路，于是”</p> </blockquote> 为什么这些乌托邦从未在地图上出现过呢？“因为贪婪和奢侈。人不会满足于简朴的生活：他们渴望拥有并野心勃勃，争强好胜并心怀嫉妒，他们很快对自己拥有的东西感到厌烦，继而迫切渴望得到自己没有的东西，因为那些属于别人的东西具有诱惑力。结果便是一族人侵犯另一族的领地，相互争夺土地资源，接着爆发战争。随着贸易和金融的产生和发展，出现了新的社会阶级分化。“任何一个城市事实上都是两个城市的结合体，穷人之城和富人之城，他们相互憎恨、相互对抗；同时，每一个城中城又包含若干个更小的城——你若将他们视为统一的城邦，那你就大错特错了。”（第 423 节）” – 柏拉图</p> </blockquote> “然而，民主制度也没能幸免，它因过度使用民主原则而走上了自毁之路。民主的基本原则是，全体人民拥有平等执政和平等决策权利。乍一看这是个不错的安排，但实际上，由于人民并未接受过系统的教育，不知道如何选择最优秀的执政者、最明智的发展道路，于是，这一原则变得极其可怕。“至于人民，他们没有丝毫的想法，只会重复统治者乐于告诉他们的那点东西”（《普罗泰戈拉篇》，第 317 节）；要使一种学说被接受或否定，只需要在当下受欢迎的戏剧中对其进行一番赞扬或嘲讽即可（毫无疑问，这对阿里斯托芬来说是一种抨击，因为他喜欢在自己的喜剧中对每一个新的观点进行攻击）。对国家这艘大船而言，人民共治是个风大浪急的海域，任何一点风吹草动都可能引发汹涌波涛，甚至使这艘大船偏离航向。这种民主的最终结果不是暴政便是独裁；民众如此热爱阿谀奉承,“如此“渴望听到赞美”，以至某个最无廉耻、极擅溜须拍马之人以自诩的“人民护卫者”身份登上了最高权力的宝座。（第 565 节，大家可以对照下古罗马的历史）,”将选举政治官员的重任交给毫无主见、轻信他人的群众该是多么愚蠢啊，柏拉图越想越觉得震惊——更别提信任那些躲藏在民主舞台幕后、追逐财富的寡头决策者了。他不禁抱怨，在一些简单如制鞋的小事上，我们往往觉得只有接受过专业训练的人才能满足我们的需求，但面对政治我们却假设：只要他懂得如何赢得选票，那么他一定能管理好一座城市或一个城邦。生病了，我们要找有行医执照的大夫，因为那是他受过正统教育和相关技术培训的证明——我们不要相貌俊美或能说会道的大夫。那么，假若整个国家生了病，难道我们就不应该找寻最具智慧、最优秀的人来服务和领导吗？ – 《哲学的故事》</p> </blockquote> “然而，自亚里士多德时代至今的批评家已经在《理想国》中发现了诸多值得批判和怀疑的观点。这个斯塔基拉人[47]用嘲讽的口吻说道：“这些事情和其他许多事情一样在历史的进程中一次次被重提。”设计一个四海之内皆兄弟的社会似乎很美好，但若将这个假设扩展到我们时代的每一个男子身上，就等于把它所具有的一切温暖和意义涤荡得一干二净。共产也是如此：它意味着责任稀释；每件东西为每个人所拥有也就意味着一切东西都无人看管。最后，这个伟大的保守主义者辩称，共产主义会将人拖入一种难以忍受、永无止境的密切联系中；使得隐私和个性毫无栖息之地；它假设人人都具有实际上只有少数圣人才具备的耐心和合作的美德。“我们既不能假设一种超出常人的道德标准，又不能倡导一种因天性和环境而特别优异的教育；“我们必须考虑大多数人能够享受得到的生活和国家能够实现的政府形式。” – 《哲学的故事》</p> </blockquote> “柏拉图最欠缺的或许是赫拉克利特的变化意识：他过于焦急地想将这个世界的活动场景凝固成一幅静止的图画。他跟任何一位胆小怕事的哲学家一样钟情于秩序；由于受到雅典民主骚乱的冲击，他极端鄙视个人的价值；他像昆虫学家对苍蝇进行分类那样对人进行阶级划分；他也不反对用牧师式的欺骗来确保国家管理目的的实现。他的理想国是静止的；它很容易变成一个老顽固般的社会，并由一些仇视发明和嫉妒改变的、僵化的、八十多岁的人实施统治。它仅能算是科学的，而非艺术的；它崇尚对科学思想如此重要的秩序，却忽视了艺术的灵魂即自由；它崇拜美的名声，却放逐了能够独立创造美或展示美的艺术家。它是斯巴达或普鲁士，而不是一个理想的国度。” – 《哲学的故事》</p> </blockquote> “国家的最终目的不是为了统治人，或者通过恐惧约束他们，而是使每个人都摆脱恐惧，他可以生活、行动在完全的安全保障中，不会伤害自己和他人。我再说一遍，国家的目的不是将理性的人变为残暴的野兽和机器，而是让他们的身心正常工作，指引他们依靠自由的理性生活，他们不会浪费力气在仇恨、愤怒和欺诈上，也不会尔虞我诈。因此国家的目的是真正的自由。” – 《哲学的故事》</p> </blockquote> “反对言论自由的法律是对所有法律的颠覆，因为人们不会再尊重他们不能加以评论的法律。” – 《哲学的故事》</p> </blockquote> “国家对思想控制的越少，对公民和国家越有益。” – “斯宾诺莎”</p> </blockquote> “国王下令说，这个法国人竟然首先认为自己是人，其次才是法国人，那么我们应该永远禁止他再次踏上法国的土地。” – 《哲学的故事》</p> </blockquote> “来吧，勇敢的狄德罗，无畏的达朗贝尔，联合起来……压倒狂热者和无赖，摧毁枯燥无味的高谈阔论、拙劣的诡辩还有撒谎的历史……数不胜数的荒谬。不要让那些敏于感知的人屈从于那些毫无感知的人，即将出生的一代应该拥有理性和自由。” – 《哲学的故事》</p> </blockquote> “什么权力可以使一个生来自由的人非要被迫和另一个人想法一致？” – 《哲学的故事》</p> </blockquote> “爱国意味着一个人除了自己的国家之外仇恨其他所有国家。如果一个人希望自己的国家富强，但是又不牺牲他国，他就是一位理性的爱国者和世界公民。” – 《哲学的故事》</p> </blockquote> “首先，他不信任民众：“民众根据理性行动的时候，所有的一切都不复存在了。”大多数人都急于寻求真理，直到改变使真理变成谬误，他们认识的历史不过是一个神话取代另一个神话。“当旧的错误成立时，政治就利用它，让民众把它当作佳肴吞下肚子，直到另一个迷信错误取而代之，政治就从第二个当中获益，正如他们在第一个中获益那样。”然后又一次，不平等被写进社会结构，只要人还是人，生活还是挣扎，那么不平等就不可能消除。“那些说人人平等的人，如果他们指的是人人享有平等的权力、享受自由、拥有财产、受到法律保护，那么他们就说出了最大的真理。”但是“平等是世界上最自然也是最异想天开的事：自然是当它仅指权利的时候，不自然是当它企图平分物资和权力的时候” – 《哲学的故事》</p> </blockquote> “我们什么时候才能拒绝诱惑、拒绝卷入这份以痛苦结尾的毫无意义的苦差？我们什么时候才能鼓足勇气，藐视意志，并告诉它，美好的生活是谎言，死亡才是最大的恩赐？” – 《哲学的故事》</p> </blockquote> “拥有闲暇时间是成为悲观主义者的必要条件，因为活跃的生活态度通常会给身体和心灵带来高涨的情绪。” – 《哲学的故事》</p> </blockquote> “悲观主义中有很大一部分是唯我主义.“ – 《哲学的故事》</p> </blockquote> “也许，当我们孤傲地说我们厌恶世界这个存在时，其实是在掩盖我们对自己那不可言说的厌恶：我们糟蹋了自己的生活，便责备那不具有抗辩能力的“环境”和“世界”。成熟的人会欣然接受大自然赋予的生命局限性，他们不希冀上天的偏爱，也不想在人生这场游戏中耍滑头、占便宜。和卡莱尔一样，他们懂得，因为太阳不为我们点燃雪茄而去谩骂它是毫无意义的。如果我们足够聪明，太阳在工具的辅助下也许就会点燃我们的雪茄，如果我们奉献自己的一缕阳光帮助宇宙摆脱困境，广袤中立的它也许就会变为一个美好的地方。实际上，这个世界既不与我们为敌，也不与我们为友，它只是我们手中的原材料。它可以是天堂，也可以是地狱，一切取决于我们的内在。” – 《哲学的故事》</p> </blockquote> “对那些重思考的人来说，‘世界’是一场喜剧，而对重感觉的人来说，却是一场悲剧。” – 《哲学的故事》</p> </blockquote> “社会主义需要强制仲裁。在强制仲裁下……管理者在追求个人利益时……便不会遭遇工人联合的反抗。工人不会像现在这样，因为预定条款得不到满足而举行罢工，因此，管理者的权力不会受到任何约束，它会越来越大、越来越广泛、越来越稳固，直到无法抗拒……如果我们将目光从官僚机构对工人的管理转向官僚机构本身，如果我们问自己，官僚机构是如何受到管理的？我们永远都不会得到满意的答案……在这种情况下，一种全新的贵族政治会自然产生。为了支持贵族政治，人民大众会不辞辛劳，埋头苦干。而贵族政治一旦稳固如山，便会行使一种权力，一种令过去一切贵族政治难以望其项背的权力” – 《哲学的故事》</p> </blockquote> “无知不是幸福，而是麻木、奴性；唯有智慧才能使我们把握自己的命运。” – 《哲学的故事》</p> </blockquote> “政治秩序的目的是帮助个体完全地发展自己” – 《哲学的故事》</p> </blockquote> “哲学应致力于用人类知识来解决社会矛盾和社会冲突。哲学像一位腼腆的老处女，依恋着早已过时的问题和观念；“对当今难题的直接关注已经交由文学和政治学负责”。今天，哲学在各种学科的挑战中已陷入困境，这些学科一个接一个地抛弃哲学，进入一片工业化天地。哲学被孤立在寒风中瑟瑟发抖，好像一位被遗弃的母亲，元气大伤、家徒四壁。哲学怯生生地放弃她真正关心的问题——人类及其世俗生活，来到一片叫作认识论的残垣断壁前，仿佛随时有锒铛入狱的危险，因为律法禁止人们在摇摇欲坠的危房里安身。但对我们来说，这些古老的问题早已失去了意义：“我们无心解决，我们绕道而过”；社会矛盾不断，生活变幻无常，古老的问题在这股浪潮中烟消云散。哲学必须像其他的一切那样，将自己世俗化；哲学必须脚踏实地，通过照亮人类生活来获得生存资本。” – 《哲学的故事》</p> </blockquote> 无论哪一国家，只要存在着一个上流阶级，这个国家的道德原则大部分就会源自这一上流阶级的阶级利益和阶级优越感。如古代斯巴达人和希洛特农奴之间，今日种植园主与黑人奴隶之间，王侯与臣属之间，贵族与平民之间，乃至男女之间，其道德情操大部分都是这些阶级利益和优越感的产物。而且它一经生成，就会反过来影响上流阶级成员相互关系间的道德情感。 – 穆勒《论自由》</p> </blockquote> 如果一项意见只是一件个人财产，除持有者外对别人毫无价值，那么即便剥夺对它的享用只是一桩个人伤害，而所伤者或众或寡犹有不同。但是禁止一种意见的表达，其独有的罪恶之处在于，它是对包括当代人与后代人在内的全人类的剥夺；并且这种剥夺对那些不同意这种意见的人，比对持有这种意见的人甚至更大。如果被禁止的意见是正确的，那么人们便被剥夺了以正确矫正错误的机会；如果它是错误的，那么人们便损失了几乎同样大的益处，因为经过真理与谬误的碰撞，会让人们对真理有更清晰的体会和更生动的印象。 – 穆勒《论自由》</p> </blockquote> 如果一个人将自身生活计划的选择，全部委诸世人或自己的生活圈子，则无需赋予他任何其他能力，只要有猿猴一般的模仿力就足够了。而自行选择生活计划的人，却需要调动他的所有官能。他必须运用自己的观察力去看，用推理与判断力去预见，用行动力去收集供做决定的材料，用辨别力去做出裁决，裁决既定之后，犹须用毅力与自制力去坚持深思熟虑后的决定而不致放弃。并且，在行为上，他做决定根据自己的判断和感觉的成分越大，他所需要和运用的这类属性也就越多。</p> </blockquote> 无论哪个时代，个性自由得以发挥的程度是否宽广，都是后世对其艳羡或鄙弃的标准。只要个性在其之下还能得以存在，即便是专制也还没有产生它最坏的恶果；而凡是摧毁人之个性的，却都可以称之为暴政，无论它以什么名目出现，也无论它宣称执行的是上帝的意志还是人民的命令。 – 穆勒《论自由》</p> </blockquote> 人类通常之重视权力，远远过于珍爱自由！ – 穆勒《论自由》</p> </blockquote> 我还常听他们说：“真希望印尼过去是英国而不是荷兰的殖民地。”我问印尼人为何有此一说，他们提出的理由不外乎：第一，荷兰人只会巧取豪夺，不思回报，而英国人帮印尼建立了国家制度。（我又问他们对荷兰人完成的重要工程、灌溉系统、港口建设有何看法，他们的答复是：荷兰人搞这些玩意儿只是为了更有效率地抢走我们的东西。）第二，荷兰人蓄意对印尼人施行愚民政策，而英国人会教育民众。第三，荷兰人派政治官员执行朝令夕改、对升斗小民没半点好处的司法制度，而英国人拥有独立司法系统，法律面前人人平等。 – 伊丽莎白·皮萨尼《印尼 ETC》</p> </blockquote> 我在大学里得到的最好建议是：“找到最好的老师，上他们所有的课，不管是什么课。” 这个建议也适用于互联网。 – David Perell</p> </blockquote> 如果你在生活中缺乏一个宏伟的目标，你就缺乏一个连贯的生活哲学。</p> </blockquote> 当你在临终前，你会回头看，意识到你浪费了一次活着的机会。</p> </blockquote> 你没有花一生去追求真正有价值的东西，而是浪费了它，因为你让自己分心。 – 美好生活指南：斯多葛派喜悦的古老艺术 - 威廉·欧文</p> </blockquote> 你不太可能拥有美好而有意义的生活，除非你能克服你的贪得无厌。 – 美好生活指南：斯多葛派喜悦的古老艺术 - 威廉·欧文</p> </blockquote> 为什么自律值得拥有？因为那些拥有它的人有能力决定他们在生活中做了什么。那些缺乏自律的人，他们的人生道路将由某人或某事决定。</p> </blockquote> 如果你想要力量，你可以举重;如果你想要清晰的思路，你就写。 – tylercipriani</a></p> </blockquote> 火星和地球之间的平均距离是 2.29 亿公里，假如行星之间的数据传输以光速进行，那么直接传输单个数据包大约需要 12.7 分钟，完成 3 步 TCP 握手将需要 38 分钟。</p> </blockquote> “女性不是一种性别，而是一种处境” – 微博网友</p> </blockquote> 48 岁的奥尔加·科洛廖娃（Olga Kololyova）站在她破碎的家的厨房里抽泣着说。玻璃被吹出她的前窗，她的前门被毁坏。她说，当火箭如雨点般落下时，她躲在浴室里。“他(普京）认为我们要服从他？“她说。“我希望他能经历我今天早上所经历的一切。</p> 纽约时报</a></p> </blockquote> “现在德国正在向我们提供武器，以保护自己免受俄罗斯人的侵害，“她说。“这是荒谬的。我们的祖父们会怎么想？</p> 纽约时报</a></p> </blockquote> 旨在保护注意力和自主权的自上而下的干预措施的好处可能是巨大的。 – the-rise-and-fall-of-getting-things-done</a></p> </blockquote> 在随身听出现之前，音乐主要是一种共享的体验。随身听让人们学会了保持社交距离。 - 2022.03.08</p> </blockquote> 研究人员最近给了密歇根州的儿童和青少年家用电脑，以换取监控他们互联网使用情况的许可。该研究发现，成绩和阅读分数随着在线时间的增加而上升。甚至访问色情网站也提高了学习成绩。当然，如果互联网继续由 YouTube 推动的从印刷品向电视的演变，这种协同效应可能会消失。 – 书的黄昏</a></p> </blockquote> 福特、爱迪生和其他工业大师使自己变得富有，并偶然创造了中产阶级，这反过来又巩固了美国的民主制度。新的科技霸主使自己变得富有，并偶然消灭了中产阶级，同时削弱了民主。</p> 扎克伯格令人愤怒的纯真</a></p> </blockquote> 导演“沦为内容制作者，观众沦为不敢冒险的消费者“。 – 真正的电影观众不在乎烂番茄的评价</a></p> </blockquote> 隐私是指人们知道您是谁，但不知道您在做什么。匿名是指人们知道您在做什么，但不知道您是谁 - 匿名指南</a></p> </blockquote> 为了不断学习和成长，我们应该不断寻求新的视角。欣赏我们最初不喜欢的音乐，食物和体验。阅读我们一无所知的主题。了解我们不同意的人。迎接新的挑战。避免例行公事。 – Sive</a></p> </blockquote> 指望赛博国师、网路战狼冲锋陷阵是万无可能的。政治监护和政治疏离培养出来的不仅是不切实际的狂热，还有不加掩饰、一毛不拔的自私 – 网友</p> </blockquote> “威权人格”：威权社会系统性地培育卑琐的人，他们“媚上者必欺下”，对权力服从又渴望，胆怯又自私 – 端</p> </blockquote> 专制的社会和国家拟人的政治互为表里，培养出不仅没有人权，而且没有“人味”的一代人。 – 端</p> </blockquote> 美好生活指南：斯多葛派喜悦的古老艺术 - 威廉·欧文</p> 来自: https://sive.rs/book/StoicJoy</a></p> </blockquote> 饥饿是最好的开胃菜，因为如果你等到你饿了或渴了才吃或喝，你会比别人更快乐地吃简单的食物。</p> </blockquote> 我们不快乐，因为我们贪得无厌。在努力得到我们想要的东西之后，我们对自己渴望的对象失去了兴趣。我们没有感到满足，而是感到有点无聊，为了回应这种无聊，我们继续形成新的，甚至更大的欲望。</p> </blockquote> 获得幸福的最简单方法是想要你已经拥有的东西。</p> </blockquote> 通过改变自己来获得满足感 - 通过改变我们的欲望。</p> </blockquote> 不要追求社会地位，因为如果你把取悦别人作为你的目标，你将不再有取悦自己的自由。你将奴役自己。</p> </blockquote> 加图有意识地做了一些事情来引发别人的鄙视，这样他就可以练习无视他们的蔑视。</p> </blockquote> 不需要财富比财富本身更有价值。</p> </blockquote> 如果你接触到奢侈的生活方式，你可能会失去在简单的事情上取乐的能力。</p> </blockquote> 着装是为了保护我们的身体，而不是为了给别人留下深刻的印象。同样，我们的住房应该是功能性的。</p> </blockquote> 拥有连贯的生活哲学可以让你更容易接受死亡。有了连贯的生活哲学，你就会知道生活中什么值得实现，因为你花时间试图实现你认为值得实现的生活中的东西，你可能已经达到了它，在某种程度上，你可以这样做。因此，当你死去的时候，你不会觉得自己被欺骗了。</p> </blockquote> 然而，那些没有连贯的生活哲学的人，会拼命地想要推迟死亡。因为他们即兴创作的生活哲学使他们相信，生命中值得拥有的更多是一切，如果他们死了，他们就无法获得更多的一切。</p> </blockquote> 如果我们不为致富而努力工作，而是训练自己满足于我们所拥有的一切如果我们不追求名声，而是克服对他人赞美的渴望如果我们不花时间谋划伤害我们所羡慕的人，而是花时间克服我们的羡慕之情如果我们不是为了成为受欢迎的人而把自己打倒，而是努力维持和改善与那些我们知道是真正的朋友的关系。我们依然会过得很好</p> </blockquote> 因为悲伤是一种负面情绪，斯多葛学派反对它。同时，他们意识到，因为我们只是凡人，所以一生中不可避免的一些悲伤，就像一些恐惧，一些焦虑，一些愤怒，一些仇恨，一些羞辱和一些嫉妒一样。因此，斯多葛学派的目标不是消除悲伤，而是尽量减少悲伤。</p> </blockquote> 尽你最大的努力去接受过去，不管它曾经是什么，拥抱现在，不管它是什么。</p> </blockquote> “有些事情在我们的控制之下，有些事情不是”。因此我们唯一应该担心的事情，就是我们自己对什么是好的判断。如果我們渴望金錢、健康、性或名聲，我們將不可避免地不快樂。如果我們真心希望避免貧窮、疾病、孤獨和默默無聞，我們將生活在不斷的焦慮和沮喪中。当然，恐惧和欲望是不可避免的。每个人都能感受到那些恐惧或期待的闪光。作为一个斯多葛主义者意味着质疑这些所谓的成功，询问它们是否适用于你无法控制的事情，如果它们适用，那么这就不是你应该关心的东西。</p> </blockquote> 关于读书🔗</a></h2> 也许小说是一种同理心健身房，可以提高你同情他人的能力。 - 被偷走的注意力</p> </blockquote> 我喜欢读很多书时的那个我, 我不喜欢花了很多时间在社交媒体上的那个我。 - 被偷走的注意力</p> </blockquote> 是书籍喂养了我天性中丑陋和浅薄的部分。 - 被偷走的注意力</p> </blockquote> 不读书的人比不识字的人没有优势。 ― 马克吐温</p> </blockquote> 一个读者在死前活了一千次，但是从不读书的人只活了一次。 —— 乔治·R·R·马丁</p> </blockquote> 如果你只读别人都在读的书，你只能想到别人在想什么。 - 村上春树</p> </blockquote> 永远不要相信任何没有带着书的人。 ― Lemony Snicket, Horseradish</p> </blockquote> 我们通过阅读知道我们并不孤独。 - William Nicholson, Shadowlands</p> </blockquote> 永远不要给孩子一本你自己不会读的书 – 萧伯纳</p> </blockquote> 读一本书有两个动机：一，你喜欢它;另一个，你可以吹嘘它。 - 罗素</p> </blockquote> 没有比喜欢同一本书的人之间建立的友谊更快或更牢固的友谊了。 —— 欧文·斯通</p> </blockquote> 我最好的朋友是一个会给我一本我没有读过的书的人。 ― 亚伯拉罕·林肯</p> </blockquote> 读完一本新书是一条好规则，在你读完一本旧书之前，永远不要让自己再读一本新书。 ― C.S.刘易斯</p> </blockquote> 时间悖论🔗</a></h2> 来自 https://sive.rs/book/TimeParadox</a></p> </blockquote> 面向未来的人在专业和学术上往往更成功，吃得好，定期锻炼，并安排预防性医生的检查。但他们最不可能帮助有需要的人。</p> </blockquote> 以当下为导向的人往往愿意帮助他人，但似乎不太愿意或能够帮助自己。</p> </blockquote> 绊倒幸福🔗</a></h2> 来自 https://sive.rs/book/StumblingOnHappiness</a></p> </blockquote> 虽然其他国家的公民不像美国人那样乐观，但他们也倾向于想象自己的未来会比同龄人更光明。</p> </blockquote> 普通人并不认为自己是普通人。大多数学生认为自己比普通学生更聪明。大多数业务经理认为自己比普通业务经理更有能力。大多数足球运动员认为自己比队友更有理智。90%的驾驶者认为自己是比平均水平更安全的司机。94%的大学教授认为自己是比平均水平更好的教师。具有讽刺意味的是，我们偏向于认为自己比平均水平更好，导致我们认为自己比平均水平更少偏见。</p> </blockquote> 《Ego Is the Enemy》 - 作者：Ryan Holiday🔗</a></h2> 来自：https://sive.rs/book/EgoEnemy</a></p> </blockquote> 如果你想活得快乐，就活在隐蔽的地方。</p> </blockquote> 《真相》 - 作者：尼尔·施特劳斯🔗</a></h2> From: https://sive.rs/book/TheTruth</a></p> </blockquote> 成瘾：如果你从小就觉得自己不被父母不想要或不重要，这是一个可能被忽视的迹象：这会产生受伤的孩子，他们经常抑郁和优柔寡断，认为自己有缺陷，不如别人有价值，觉得他们不能独自面对这个世界。在人际关系中，他们往往有所谓的焦虑依恋。他们可能觉得他们对于他们的伴侣来说还不够;变得如此包裹在他们的关系中，以至于他们忽视了自己的需求和自我价值。</p> </blockquote> 健康的关系是当两个个体化的成年人决定建立一段关系，并成为第三个实体。他们培养了这种关系，而这种关系也培养了他们。但他们并不过分依赖或独立：他们是相互依存的，这意味着他们自己照顾自己的大部分需求和需求，但是当他们不能时，他们不怕向伴侣寻求帮助。</p> </blockquote> 只有当我们对某人的爱超过我们对他们的需要时，我们才有机会建立真正的关系。</p> </blockquote> 阻碍我们的不是社会，而是我们自己。我们只是责怪社会，因为它不仅更容易，而且几乎不可能移动。这样，我们实际上不必改变。</p> </blockquote> 我犯了一个错误，把多样性等同于自由。我关闭了所有社交和约会应用程序和网站。这就是自由。只有不到二十个人拥有我的电子邮件地址。这就是自由。我的手机几乎不发出声音。这就是自由。</p> </blockquote> 需要艰苦的、有意识的、勤奋的工作才能真正改变。</p> </blockquote> 当文化碰撞时 - 理查德·D·刘易斯🔗</a></h2> From: https://sive.rs/book/WhenCulturesCollide</a></p> 美国人认为个人必须取得胜利。在美国，你从最底层开始，全力以赴，用自己的靴带把自己拉起来，把它掏出来，然后到达最顶端。从理论上讲，在一个人人平等的土地上，这是从破烂到富有。这是一项艰巨的任务，但幸运的是，美国人是坚定不移的乐观主义者和面向未来的。他们是机会主义的，很快就会抓住机会。美国的历史为那些抢得最快的人提供了许多黄金机会。</p> </blockquote> Predictably Irrational - 作者：Dan Ariely🔗</a></h2> From: https://sive.rs/book/PredictablyIrrational</a></p> 大多数人不知道他们想要什么，除非他们在上下文中看到它。</p> </blockquote> 我们不知道我们想要什么样的赛车，直到我们在环法自行车赛中看到它。</p> </blockquote> 我们不知道我们喜欢什么样的扬声器系统，直到我们听到一组听起来比以前更好的扬声器。</p> </blockquote> 我们不知道我们想在生活中做什么 - 直到我们找到一个亲戚或朋友，他正在做我们认为我们应该做的事情。</p> </blockquote> 一切都是相对的，这就是重点</p> </blockquote> 一旦价格在我们的脑海中确定，它们不仅决定了我们愿意为一件商品支付什么，还决定了我们愿意为相关产品支付多少钱。（这使得它们连贯一致。</p> </blockquote> 搬到新城市的人仍然坚持他们在前城市为住房支付的价格。从廉价城市迁移到中等城市的人不会增加支出以适应新市场。他们花费了他们在以前的市场上习惯的东西，甚至牺牲了舒适性。</p> </blockquote> 当我们面对这样的决定时，这似乎只是一个没有重大后果的决定，但实际上，第一个决定的力量具有持久的影响，并将在未来几年内渗透。</p> </blockquote> 大多数交易都有优点和缺点，但是当某些东西是“免费的！“时，我们忘记了缺点。</p> </blockquote> “免费！“给了我们一种情感上的冲动，以至于我们认为所提供的东西比实际价值要高得多。</p> </blockquote> 为什么？因为人类天生就害怕失去。“FREE！“的真正魅力与这种恐惧有关。没有明显的损失可能性。</p> </blockquote> 如果健康问题，应重点关注早期发现，以此作为消除严重疾病进展的一种方式。使这些关键程序免费。</p> </blockquote> 美国退休人员协会询问律师，他们是否会为有需要的退休人员提供更便宜的服务，价格约为每小时 30 美元。</p> </blockquote> 他们问律师是否愿意为有需要的退休人员提供免费服务。压倒性地答应了。</p> </blockquote> 当要求人们帮助移动沙发时也是如此：要求他们免费做，他们会说是的。提出付给他们一美元，他们说不。</p> </blockquote> 教训：一旦市场规范进入我们的考虑，社会规范就会消失。</p> </blockquote> 快乐 - 德伦·布朗🔗</a></h2> From: https://sive.rs/book/Happy</a></p> 如果你不需要给任何人留下深刻的印象，你的欲望就会急剧减少。</p> </blockquote> 嫉妒来自接近，而不是不成比例。</p> </blockquote> 你对自己的认知、感知、态度和概念都与那些你喜欢或对比自己的人联系在一起。</p> </blockquote> 如果你最初对生活的假设是负面的，那么会更快乐。</p> </blockquote> 全身心地投入到智力追求中，是最好的良性活动。</p> </blockquote> 影响🔗</a></h2> From: https://sive.rs/book/Influence</a></p> 倾向于想要被禁止的东西，因此认为它更有价值。</p> </blockquote> 选择的悖论🔗</a></h2> From: https://sive.rs/book/ParadoxOfChoice</a></p> 我们希望我们的医生，投资顾问，消费者报告为我们权衡利弊。我们不想自己评估权衡取舍。这在情感上是不愉快的。</p> </blockquote> 篮球教练给那些薪水更高的球员更多的时间。</p> </blockquote> 许多人坚持在陷入困境的关系中因为他们已经付出了努力。</p> </blockquote> Made to Stick - 由 Chip Heath 和 Dan Heath 制作🔗</a></h2> From: https://sive.rs/book/MadeToStick</a></p> 迪士尼称其员工为“演职人员“。作为戏剧作品中的演员的隐喻在整个组织中始终如一地传达：演员不是为了工作而面试，而是“试镜一个角色“。当他们在公园里散步时，他们是“在舞台上“。参观迪士尼的人是“客人“，而不是顾客。工作是“表演“，制服是“服装“。这个比喻对迪士尼员工非常有用。只需阅读上面的描述，您就可以预测演职人员的行为方式。（例如：在公共场合穿着戏服不能休息。街道清扫工需要接受所有方面的培训，因为他们和任何人一样引人注目。</p> </blockquote> 问题背后的问题🔗</a></h2> From: https://sive.rs/book/QBQ</a></p> 创建更好问题的准则：</p> 以“什么“或“如何“开头（而不是“为什么“，“何时“或“谁”）。</li> 包含“我“（不是“他们“、“我们“或“您”）。</li> 专注于行动（例如，“我能做什么？</li> </ol> 忽略所有人🔗</a></h2> From: https://sive.rs/book/IgnoreEverybody</a></p> 每个孩子都低估了自己的竞争对手，高估了自己的机会。每个孩子都是一个傻瓜，因为他们认为有一种方法可以做到这一点，而不必做实际的艰苦工作。</p> </blockquote> 发现你内心的经济学家🔗</a></h2> From: https://sive.rs/book/InnerEconomist</a></p> 蘇聯共產主義的問題不僅在於健康的激勵措施太弱，而且在於不良的激勵措施太強。对于大多数苏联人来说，过上体面生活的唯一途径就是讨好共产党。</p> </blockquote> 我们如何决定🔗</a></h2> From: https://sive.rs/book/HowWeDecide</a></p> 损失厌恶也解释了最常见的投资错误之一：投资者评估其股票投资组合最有可能出售价值增加的股票。不幸的是，这意味着他们最终会坚持贬值的股票。从长远来看，这种策略是非常愚蠢的。即使是专业的基金经理也容易受到这种偏见的影响，并且倾向于持有亏损股票的时间是获胜股票的两倍。投资者为什么要这样做？因为他害怕承受损失 - 感觉很糟糕 - 出售价值下降的股票会使损失变得有形。我们试图尽可能长时间地推迟痛苦;结果是更多的损失。</p> </blockquote> 投资者宣言 - 威廉·伯恩斯坦🔗</a></h2> From: https://sive.rs/book/InvestorsManifesto</a></p> 最近的经济和市场崩溃是一个伟大的“可教的时刻“，它可能代表着一代人中最好的投资机会。</p> </blockquote> The Geography of Bliss - 作者：Eric Weiner🔗</a></h2> From: https://sive.rs/book/GeographyOfBliss</a></p> 如果你可以自由地失败，你就可以自由地尝试。</p> </blockquote> “旅行“这个词源于与“艰辛“相同的词根。几个世纪以来，旅行等同于痛苦。只有朝圣者，游牧民族，士兵和傻瓜旅行。</p> </blockquote> 积极心理学运动的创始人马丁·塞利格曼（Martin Seligman）发现，快乐的人在生活中记住的好事比实际发生的要多,抑郁的人准确地记住了过去。</p> </blockquote> 心态🔗</a></h2> From: https://sive.rs/book/Mindset</a></p> 爱迪生不是一个孤独的人。为了发明灯泡，他有三十名助手，包括训练有素的科学家，经常在公司资助的最先进的实验室里昼夜不停地工作！</p> </blockquote> Willpower - Roy Baumeister 和 John Tierney🔗</a></h2> From: https://sive.rs/book/Willpower</a></p> 大多数重大问题，无论是个人的还是社会的，都集中在自我控制的失败上。</p> </blockquote> 其他人的 Quotes🔗</a></h2> Good Reads 上的 Quotes</a></li> </ul> 有意思的问题收集 2021-03-25T00:00:00+00:00 Ask HN: 说出一个改变你生活的想法</a></p> </blockquote> 收集网上看到的有意思的问题和答案。</p> </span> 来源🔗</a></h2> reddit 热门提问中文版</a></li> </ul> 指南🔗</a></h2> Hacker News 最全使用说明</a></li> Reddit 搜索指南</a></li> Wiki How</a> - 所有事情的指南编辑精选</a></li> </ul> </li> 如何为你的朋友运营一个社交网络</a></li> Tech Interview Handbook</a> - 面试指南</li> anonymousplanet</a> - The Hitchhiker’s Guide to Online Anonymity, 匿名指南</li> </ul> 人生🔗</a></h2> 你收到过的最糟糕的建议是什么？</a></li> 你个人发现有哪些生活小窍门可以改善你的生活？</a></li> Ask HN: 你在一小时内能学到的最佳价值的东西是什么？</a></li> Ask HN: 说出一个改变你生活的想法</a></li> 最适合居住的国家是哪一个？</a></li> 问 HN：你读过的最能改变生活的文章是什么？</a></li> What was your “Shit I’m getting old” moment ? : AskReddit</a></li> </ul> 两性🔗</a></h2> 除了安全套之外，其他的男性避孕选择？</a></li> </ul> 通用🔗</a></h2> 什么东西疯狂流行而你却毫无兴趣？</a></li> 你对过去的互联网有什么怀念？</a></li> 你们国家有什么奇怪的传统？</a></li> </ul> 预测🔗</a></h2> Ask HN: 新的十年，有什么预测？2020 版</a></li> </ul> 生产力🔗</a></h2> 为我节省 100 小时的程序</a> HN 讨论</a></li> </ul> </li> </ul> 业余项目🔗</a></h2> HN 提问：你的不在乎结果的项目是？</a></li> HN 提问：给我看看你的半成品项目</a></li> HN 提问：分享你的个人网站</a></li> HN 提问：你最近有哪些项目希望得到反馈？</a></li> </ul> 产品🔗</a></h2> 问 HN：除了 HN 之外，还有哪些其他通用链接聚合器？</a></li> </ul> 电视剧🔗</a></h2> 哪些美剧可以称为「神作」？ - 知乎</a></li> </ul> 抑郁症🔗</a></h2> 问 HN：使用或不使用抗抑郁药来战胜抑郁症？</a></li> </ul> 讲座🔗</a></h2> 问 HN：你见过的最好的讲座系列是什么？ \|黑客新闻</a></li> </ul> 付费墙🔗</a></h2> iOS 如何绕过付费墙</a></li> </ul> 英语学习相关资源 2021-03-25T00:00:00+00:00 收集英语学习相关的工具，资源。</p> </span>Articles🔗</a></h2> Fluent Forever</a> 如何制作你自己的 anki 卡片</a></li> </ul> </li> 英语发音视频</a></li> </ul> 交流，笔友🔗</a></h2> My Language Change</a> - 找到语言交换的笔友，按照最近上线时间排序，可以按照不同条件筛选。</li> 多语言在线聊天室 linguaroom 免费</a></li> </ul> 工具🔗</a></h2> Stack Exchange for English</a> - 关于英语的问答社区</li> Youglish</a> - 利用 Youtube 资源学英语，搜索任何单词学习英语 Example: Learn English</a></li> </ul> </li> Anki</a> - Anki, 卡片背诵，记忆，按照频率每天背诵一些卡片。</li> Eudic</a> - 欧陆词典 mac 版，屏幕取词特别方便，选中自动查询词典并朗读。</li> English Helper</a> - English study corner 小助手， docker 部署，telegram bot</li> Memrise</a> - 背单词</li> Simple Wikipedia</a></li> Fluent Forever</a> TED Fluent</a></li> </ul> </li> 让母语人士为你录制你想要的文本，互助，免费</a></li> Youglish</a> - 搜索 youtube 上人提到的某个单词</li> Hi Native</a> - 母语人士为你回答关于语言的问题</li> Bing 翻译</a> - 发音最好的翻译，甚至提供了文言文翻译 Deepl 翻译</a> - 相对最准确的翻译</li> 腾讯翻译</a> - 也比较准确</li> </ul> </li> English Vocabulary game</a> - 英文游戏，拼单词</li> 语言学习之路</a> - 找到对应语言中有趣的内容去学习</li> Burning Vocabulary Chrome 插件</a> - 可以高亮生词学英语</li> readlang</a> - chrome 插件，点击单词翻译。</li> language reactor</a> - Chrome 插件，嵌入式学习</li> </ul> 资源🔗</a></h2> 简易英语</a></li> TED ed</a></li> 频率词典</a></li> 多种免费英语课程资源</a></li> 英语频率排序列表</a></li> </ul> 聊天室🔗</a></h2> Discord 聊天室列表</a></li> </ul> 视频🔗</a></h2> 每日英语听力</a></li> 简易英语播放列表</a></li> 日常英语问题</a></li> Canguro English</a> - 一位很赞的 ESL 老师生动地解释短语是怎么来的</a></li> 如何变得流利 - 练习</a> 一定要根据上下文学习新单词</li> </ul> </li> 用英语思考？</a></li> </ul> </li> </ul> 轻松英语🔗</a></h2> 轻松学习英语的 7 条规则</p> 学习短语而不是单词</p> 准备一个短语笔记本，随时记下短语</li> </ul> </li> 学习语法会扼杀你的口语</p> </li> 用耳朵学习，而不是用眼睛学习。</p> </li> 重复是掌握口语的关键</p> </li> 直观和无意识地学习语法</p> </li> 学习真正的英语，而不是教科书上的英语</p> </li> 用引入入胜的故事学英语</p> </li> </ol> 通过专注于母语人士使用的正宗英语材料来学习真正的英语</li> 通过听和答的故事学习用英语思考，训练你自动回答，无需翻译</li> </ul> 永远流利🔗</a></h2> 立刻获取以下东西：</p> 获取一本语法参考书，但是跳过 90%的练习，仅作为参考。</p> </li> 获取一本英汉词典以及一本英英词典。</p> </li> 一本主题词汇书，这样可以获取类似的词语。</p> </li> 频率词典</a></p> GSL 单词列表</a></li> </ul> </li> 短语集合</p> </li> </ol> </li> 大量听能理解的东西，遇到不认识的单词，先听，先学会读，然后才去找他的意思</p> </li> 结合图像，结合生活中的东西，人物，联系起来，比如谷歌图片，或者个人的记忆</p> </li> 用别人做好的卡片集合记单词没有用，因为这不是你的个人经验集合，相反，你应该自己创造你自己的卡片集合。卡片构建过程是学习语言最有趣和最令人满意的方式之一。</p> </li> 语言学习的三个基本关键：</p> 首先学习发音。</li> 不要翻译。</li> 使用间隔重复系统。</li> </ol> </li> 死记硬背是无聊的，它不适用于长期记忆。</p> </li> 不要复习，要用回忆。</p> 这里的意思是说不要单纯的读一个句子，试着靠回忆把这个句子写下来。</li> </ul> </li> 通过创建四种类型的连接来实现记忆：结构，声音，概念和个人连接。心理学家在 1970 年代发现了它们，他们创建了一个奇怪的问卷，其中包含四种类型的问题，并将其交给大学生：</p> 结构：BEAR 这个词中有多少个大写字母？</li> 声音：苹果与 Snapple 押韵吗？</li> 概念：TOOL 是“仪器“的另一个词吗？</li> 个人联系：你喜欢披萨吗？</li> </ul> </li> 图像回忆研究一再证明，我们的视觉记忆是惊人的。1960 年代，记忆研究人员对大学生进行了有史以来最可怕的记忆测试之一：两种选择强制选择测试。在其中，大学生被展示了 612 个杂志广告（可能被绑在椅子上，睁着眼睛），然后被要求在展示新的混合图像时识别旧照片。学生们在 98.5%的时间内正确挑选了旧图像。由于不满意，研究人员用更多的图像重复了他们的测试，试图确定大学生会忍受低薪和免费食物。似乎没有限制。学生们愿意连续五天坐在黑暗的房间里，连续观看一万张图片。研究结束后，这些学生准确地识别了 83%的图像。我们的视觉记忆能力是非凡的;我们只需要学习如何利用它。</p> </li> 你永远不会只在 Anki 下载一个别人的整理好的集合，然后就神奇地学会一门语言。为什么？Anki 卡片在让你记住你自己的东西方面非常出色，如果是别人的，那几乎没什么作用。你在看过别人的卡片时，你可能不会自发地想到你童年的猫或谷歌图片搜索这个词时出现的众多史莱克：穿靴子的猫的图像。没有电影，没有声音，也没有故事。在这种情况下，当你在上班的路上忙着学习时，你将很难形成一个深刻的、多感官的记忆。这不是 SRS 的错;这是语言游戏的本质。</p> </li> 你有没有通过写出笔记摘要来学习考试？它工作得很好，不是吗？当你创造一些东西时，它就成为你的一部分。相反，如果你只是抄袭别人的笔记，你就不会受益匪浅。当你试图记住别人的作品时，你正在与大脑的过滤器进行一场艰苦的战斗。</p> </li> 传统的语言课程失败的原因之一就是没有人能给你属于你自己的一门语言，你必须自己创建它。你语言中的每个单词都得是你自己的才行。像 Rosetta Stone 这样的程序可以为像球和大象这样的单词提供体面的原创体验，但最终，你需要处理像经济状况这样的单词。像这样的抽象单词需要复杂的个人联系，如果你要在说话时舒适地使用它们的话。你必须为自己建立这些联系，因为没有人能告诉你当前的经济状况如何影响了你。</p> </li> 你的大脑天生就会忽略外来声音之间的差异。要重新连接它，请用目标语言听最小的单词对（类似发音的 2 个单词），如 niece 和 knee - 并测试自己，直到你的大脑适应听到这些新的声音。这里有一个 Anki 资源很好用：https://ankiweb.net/shared/info/525138553</a></p> </li> 歌手首先学习发音，因此，我们不必与多年的坏习惯作斗争。在我们知道单词的含义之前，我们学会了准确地模仿单词，这样我们就可以在不让自己尴尬的情况下登上舞台。你也应该这样做。如果你等到以后再处理你的口音，你将失去你词汇中的每个单词数百（或数千次）。</p> </li> 如果有长单词，可以分段练，先从词尾开始一小节一小节连，最后连起来。</p> </li> </ul> 常见英文连读🔗</a></h2> Think of it</li> All of us</li> it’ll be fine</li> out of -> outta</li> I don’t want to get into -> I don wanna get into</li> lives up</li> make an appointment</li> </ul> 冷知识🔗</a></h2> 只有 4%的英文对话是 Native to Native 的 – ted,9:53</a></li> </ul> Common Expression🔗</a></h2> There’s a wonderful line I came across -> There’s a wonderful quote I found</li> My girlfriend is on her period.</li> Tens of millions of Chinese are currently unable to leave their homes. All face being taken to isolation centres, should they test positive or be declared close contacts of a virus-carrier. A grim fate for anyone, centralised quarantine is terrifying for pet-owners, who must scramble to find a shelter or someone to foster their animals. If they fail, the creatures may starve in an empty flat or—as has happened in several cities—be bludgeoned to death by workers sent to disinfect homes.</li> Never that will happen.</li> Do you often work overtime in your company?</li> </ul> Chat Topics🔗</a></h2> 对话启动器</a></li> 对话问题</a></li> Good Questions</a></li> What did you eat for breakfast?</li> What’s your favorite food?</li> What do you do in your spare time?</li> Do you have a pet? dog or cat? what’s its name? what’s its breed?</li> Have you read any impressive books recently? Have you read any impressive articles recently?</li> Have you watch any impressive tv shows/movies recently?</li> </ul> </li> What website do you usually visit?</li> Where is one place you’d love to travel again? where have you traveled?</li> </ul> </li> what projects are you working on now?</li> Do you collect anything?</li> What are you currently worried about?</li> Where do you get your news?</li> What was the last photo you took?</li> Is there anything you’ve bought that’s not expensive but works well?</li> What are the 3 applications you use most often</li> What’s the best and worst thing about the country you are from?</li> What are your best tips for learning English?</li> </ul> First Conversation🔗</a></h2> ~Hello! Pleased to meet you. My name is… What’s your name?</p> ~My name is… Nice to meet you too.</p> ~How are you today?</p> ~I’m well, and you?</p> ~I’m fine thanks/I’m tired, please go easy on me!</p> ~Where are you from?</p> ~I’m from… And you?</p> ~Where do you live?</p> ~I live in…</p> ~How old are you?</p> ~I am… years old.</p> ~What do you do for a living?</p> ~I’m a student. I’m studying…</p> ~I work as…</p> ~I am retired.</p> ~What would you like to do when you finish your studies?</p> ~Tell me about a typical day at work.</p> ~Do you have any hobbies?</p> ~How long have you been learning…? – e.g. ‘How long have you been learning Spanish?’</p> ~I have been learning… for… months/years.</p> ~Why do you want to learn…? – e.g. ‘Why do you want to learn Spanish?’</p> ~I want to learn… because/to… – e.g. ‘I want to learn Spanish to surprise my grandparents. They are from Madrid.’</p> ~Have you ever been to…? – e.g. ‘Have you ever been to Cuba?’</p> ~Yes, last year/… years ago.</p> ~No, I haven’t, but I’d like to go one day.</p> ~What did you like most about…? – e.g. ‘What did you like most about Cuba?’</p> ~I loved…</p> ~Did you like it?</p> ~I liked it/No, I didn’t.</p> ~What’s your favourite book/movie/song?</p> ~My favourite book/movie/song is…</p> ~What is the book/movie/song about?</p> ~The book/movie/song is about…</p> ~Who is your favourite actor/singer/author? What do you like about them?</p> ~My favourite actor/singer/author is… I love the fact that…</p> ~Can you cook?</p> ~Yes, I can/No, I can’t.</p> ~What’s your favourite food?</p> ~My favourite food is…</p> ~Do you like…? – e.g. ‘Do you like pasta?’</p> ~Yes, I love it/No, I don’t.</p> ~Do you prefer… or… – e.g. ‘Do you prefer Thai or Vietnamese?’</p> ~Do you play any sports?</p> ~Yes, I play…/No, I don’t.</p> ~What sport do you like?</p> ~I like…/I don’t like any sports.</p> ~Do you have any pets?</p> ~Yes, I have a… His/her name is…/No, I don’t have any pets.</p> ~What do you like to do in your free time?</p> ~I like…</p> ~Tell me about your last holiday. Where did you go? Did you travel with someone or by yourself?</p> ~My last holiday was in… I went with…/by myself.</p> ~What did you do there?</p> ~I visited… I had a great time!</p> ~Would you rather… or…? – e.g. ‘Would you rather be invisible or be able to read people’s minds?’</p> ~I’d rather be… – e.g. ‘I’d rather be invisible’.</p> ~What’s on your bucket list?</p> ~I’m sorry, I didn’t understand. Can you repeat, please?</p> ~Got it, thanks!</p> ~Could you please talk slower?</p> ~How do you say… in…? – e.g. ‘How do you say cheers! in Italian?’</p> ~What does… mean? – e.g. ‘What does salute! mean?’</p> ~It means… – e.g. ‘It means cheers! ’</p> ~How do you spell that?</p> ~What are your plans for the weekend?</p> ~This weekend, I will…</p> ~I have no plans for the weekend.</p> ~OK, that’s all for today. I’ll see you next week.</p> ~Thanks for your help! See you next week.</p> Following conversation sessions🔗</a></h2> ~What do you think about…? – e.g. ‘What do you think about space tourism?’</p> ~I think it’s a good/bad idea.</p> ~I think it’s good news/a serious issue.</p> ~Do you think it’s important to…? – e.g. ‘Do you think it’s important to believe in yourself?’</p> ~I think so/I don’t think so.</p> ~In my opinion, it’s important/not important because…</p> ~Do you think it’s possible…? – e.g. ‘Do you think it’s possible to never lie?’</p> ~It depends/It’s possible.</p> ~I think so/I don’t think so.</p> ~Do you agree with…? – e.g. ‘Do you agree with gun control?’</p> ~I agree with it/I disagree with it.</p> ~What is the difference between… and…? – e.g. ‘What is the difference between a good beer and a great one?’</p> ~The difference is…</p> ~Have you ever…? – e.g. ‘Have you ever been skydiving?’</p> ~Yes, I have/No, I haven’t. ~Was… better in the past or now? – e.g. ‘Was fashion better in the past or now?’</p> ~It is better now because…/It was better in the past because…</p> ~What are the advantages/benefits of…? – e.g. ‘What are the advantages of working from home?’</p> ~The advantages/benefits are…</p> ~What are the disadvantages of…? – e.g. ‘What are the disadvantages of working from home?’</p> ~The disadvantages are…</p> ~What is the best/worst thing about…? – e.g. ‘What is the best/worst thing about renting a house?’</p> ~The best/worst thing about… is…</p> ~Who do you think is the greatest person in history?</p> ~I think the greatest person in history is…</p> ~What do you like most about… – e.g. ‘What do you like most about your country?’</p> ~What do you like least about…? – e.g. ‘What do you like least about your country?’</p> ~What makes a good…? – e.g. ‘What makes a good friendship?’</p> ~What can we do to… – e.g. ‘What can we do to help the environment?’</p> ~When you were a child/teenager, did you…? – e.g. ‘When you were a child/teenager, did you watch cartoons?’</p> ~Now that you are an adult, do you still…? – e.g. ‘Now that you are an adult, do you still watch cartoons?’</p> ~Who… the most? Kids or adults? – e.g. ‘Who watches TV the most? Kids or adults?’</p> ~Do you think… is for everyone or is aimed more at children/adolescents/adults? – e.g. ‘Do you think the Harry Potter movies are for everyone or are they aimed more at children/adolescents/adults?’</p> ~What would you do if…? – e.g. ‘What would you do if you won a million dollars?’</p> ~Do you prefer… or…? – e.g. ‘Do you prefer to wake up early or sleep in?’</p> ~Do you prefer… alone or with someone? – e.g. ‘Do you prefer travelling alone or with someone?’</p> ~If you could…, what would you do? – e.g. ‘If you could fly, what would you do?’</p> ~Have you ever heard of…? – e.g. ‘Have you ever heard of the game Dungeons & Dragons ?’</p> ~Yes, I’ve heard of it/No, it’s the first time I’ve heard of it.</p> ~Did you know that… – e.g. ‘Did you know that karate, skateboarding, baseball and surfing will be part of the next Olympic games?’</p> ~What are the risks of…? – e.g. ‘What are the risks of never taking a risk?’</p> Advanced🔗</a></h2> Apologizing🔗</a></h3> Don’t be upset, but . . .</p> It was a slip of the tongue.</p> I said it by mistake.</p> I am sorry that . . .</p> (Dis)agreeing🔗</a></h3> One hundred percent.</p> Without question.</p> Exactly right.</p> Most certainly.</p> Without doubt.</p> In no way . . .</p> That isn’t true at all.</p> That is an exaggeration.</p> I really can’t believe that.</p> In principle that is true, but . . .</p> Admittedly that is true, but . . .</p> That’s one way to say it.</p> Only up to a certain point.</p> Certainly. Why not?</p> I agree.</p> Closing🔗</a></h3> That is all there is to say.</p> That is all for now.</p> To sum up . . .</p> And there is the problem.</p> I hope it is only a matter of time.</p> That remains to be seen.</p> Filer🔗</a></h3> Understandably.</p> Frankly speaking . . .</p> Between you and me . . .</p> Anyway . . .</p> Well then . . .</p> Well, as a matter of fact . . .</p> How can I put it?</p> I must say that . . .</p> First . . .</p> Second . . .</p> I would like you to know that . . .</p> I am afraid that . . .</p> Now and then it seems to me that . . .</p> After all . . .</p> As far as I am concerned . . .</p> More and more . . .</p> Actually . . .</p> All joking aside . . .</p> Now seriously . . .</p> Elaborating🔗</a></h3> To be more precise . . .</p> And what’s more . . .</p> Since I am already talking about it . . .</p> I would like to emphasize that . . .</p> Should I explain in greater detail?</p> Allow me to say it another way.</p> That is to say . . .</p> Nevertheless . . .</p> Even though . . .</p> That sounds like . . .</p> And that is why . . .</p> Opening🔗</a></h3> Thank you very much.</p> That is a good question.</p> That is such a difficult question.</p> Once upon a time, long ago . . .</p> Passing🔗</a></h3> Can you tell me please . . . ?</p> Would you be interested in us talking about something else?</p> And what do you think?</p> Qualifying🔗</a></h3> To tell you the truth . . .</p> I presume that . . .</p> I hope that . . .</p> In my opinion . . .</p> If that is true . . .</p> I don’t know exactly.</p> I would like to think that . . .</p> The way I see it is that . . .</p> As you may know . . .</p> I don’t have a big interest in that.</p> If I understand correctly . . .</p> As you already know . . .</p> That isn’t such a big problem.</p> That is a matter of opinion.</p> As far as I know . . .</p> I have the impression that . . .</p> It is usually true that . . .</p> You never know, but . . .</p> I haven’t thought about it before, but . . .</p> If I am not mistaken . . .</p> I am not certain whether . . .</p> Like every other man/woman . . .</p> I have my own opinion on it, but . . .</p> I am not an expert, but . . .</p> Quoting🔗</a></h3> He/she said something like . . .</p> My wife/husband pointed out that . . .</p> Recently, I heard that . . .</p> My better half said . . .</p> Switching🔗</a></h3> Now it occurs to me that . . .</p> By the way . . .</p> I have an interesting story about it.</p> And besides that . . .</p> Oh, I nearly forgot . . .</p> And one more thing . . .</p> On the other hand . . .</p>

Owen的博客 - Random Book

Fuck it，直接上线就好，不要执着于完美了

2022-10-30T19:17:20+08:00

前两天在推上看到这么一句话</a>:

任何一项大工程（修房子、拍电影、开发 app）完成度为 90% 的时候，你都要做好心理准备：剩余的大量细节工作会占掉你另一段与之前相当的时间。 </blockquote>
一周前，在 HN 上刷到这样一个帖子</a>:
Tell HN: 我厌倦了成为一个完美主义者，所以我在 24 小时内建立了一个应用程序 </blockquote>
今天又看到这篇文章学会完成事情</a>，也说出了我的心声：
“为什么为老板工作的时候总能完成事情，但是自己做业余项目的时候就经常无疾而终呢？” </blockquote>
这些帖子对我触动挺大的，我一直以来都是一个完美主义者，每次都要把东西搞到让自己满意才最终上线，结果就是有不少项目都做到了 90%，最后却不了了之。我决定以后做项目一定要尽早的上线，然后在线上进行迭代，这样其实才是最理想的状态。
对于博客我已经这么做了，我最近一个月一直在博客上更新自己阅读后觉得还不错的文章</a>, 每篇里面大概 3-5 篇链接，这就是一篇博文了。也不给社交网络推送，就自己的博客里发，有一天没一天的，但是没有压力，不会感到博文必须要很长才能发的压力。同时这也是一个重要的笔记，可以供以后参考。
刚好最近一个月我都在断断续续的重写 Track Awesome List</a>, 这是一个追踪 Github 上好几百个 Awesome</a> 列表更新的网站。为什么会有这个需求呢？因为所有的 awesome list 都是按照分类组织的，当你 star 之后，它的更新其实很难被追踪，除非你愿意去对比 commit 的历史记录，我相信这不是一个愉快的工作。所以，我在 2 年前就做了一个简单的网站，通过分析那些 awesome 项目的历史提交记录，然后生成一个按照日/周倒序的页面，比如我经常查看 Free for Dev</a> 和 Awesome self-hosted</a>的最新项目。 
这个项目目前的状态就是 90%的程度，由于要面对一系列上线前的任务，比如持续部署，验证 rss，重新调整自动推文机器人，以及 UI 方面我也不喜欢，等等一些琐碎的事情，导致最近我一直在拖延进入这个项目，然后就刷到那个推，当即决定，fuck it，先上线再说，反正只是一个免费项目。所以 Track Awesome List</a>的新版现在已经在线上了。
为什么要重写呢？简单来讲就是之前写的东西太混乱了，运行一次经常要 2 小时以上，包括克隆 600 多个 awesome 库，分析文件的历史修改记录，最后还有构建一个超大的静态网站，而且，要命的是我还是用 Gatsby</a>作为框架构建的网站，光是 build 和发布静态网站就要 40 多分钟。我一直很佩服建筑师们，为什么我建造一个网站，至少需要来回重写 3 次才能让自己满意，建筑师们是怎么造房子的？造完就能住 70 年。可能这就是人家行业要考证的原因吧。
我在之前用 Deno 成功重写</a>了 Buzzing</a>, 这让我对用 deno 重写 trackawesomelist 产生了信心，我决定重新设计 trackawesomelist 的更新和构建步骤，让整个静态网站能够增量构建，而不是像之前一样每次都全量构建，我决定自己用数据库（我用的是 json 文件）储存项目的更新时间，而不是像之前那样，每次都克隆整个项目分析时间，有一些项目是也是自动化生成的，像之前那样，我是无法追踪他的更新的，因为他是自动生成的，条目内容每天都变，所以每个条目都是最新的。这一次我选择自己维护项目的更新时间，这样就能把那些自动生成的项目也纳入进来了,数据结构长这样：
{
 "1d7e8a1b66a19880f5d9f1001a3fd9d794632d27": {
 "category": "Subjects / Computer Science",
 "category_html": "Subjects / Computer Science\n",
 "updated_at": "2015-05-16T04:16:50.000Z",
 "source_identifier": "44bits/awesome-opensource-documents",
 "file": "README.md",
 "markdown": "* [Crypto 101 (⭐2.8k)](https://github.com/crypto101/book) ([Site](https://www.crypto101.io/), cc-nc) - the introductory book on cryptography",
 "html": "<ul>\n<li><a href=\"https://github.com/crypto101/book\" rel=\"noopener noreferrer\">Crypto 101 (⭐2.8k)</a> (<a href=\"https://www.crypto101.io/\" rel=\"noopener noreferrer\">Site</a>, cc-nc) - the introductory book on cryptography</li>\n</ul>\n",
 "sha1": "1d7e8a1b66a19880f5d9f1001a3fd9d794632d27",
 "checked_at": "2022-10-24T22:56:46.641Z",
 "updated_day": 20150516,
 "updated_week": 201520
 }
}
</code></pre>
sha1</code>是每一条 awesome 项目的 list item 里的链接，用这个作为唯一值去监控后续的更新。更多源码，我已经放在Github</a>上了，感兴趣可以查看。
本次更新一个是全面优化了构建过程，现在构建全站需要 10 分钟左右，对比之前用 Gatsby 要 40 多分钟，大概 13000 多页面，我生成了每个项目按日</a>，按周</a>，以及 Overview 页面</a>，以及每一天更新的项目内容页面</a>，还有每周的项目更新页面</a>,以及每个项目都有一个自己的rss</a>源，还有jsonfeed</a>源，并且全部页面都生成了Markdown</a>源文件，这让 Track Awesome List 项目与其他 awesome list 风格更接近。
第二是增加了搜索页面</a>, 最近发现了一个本地 wasm 搜索的库 Morsels</a>，就在这里试用上了，全站的索引文件压缩后大概 4M 左右，并且只在搜索页面</a>里加载，我觉得接入体验挺好的,主要就是在构建完网站后，根据这个配置文件</a>重新 build 搜索索引，然后在页面里引入相关文件即可，现在可以 trackawesomelist 里搜索它包含的全部条目了。
网站是发布在 Cloudfalre Page 上，我几乎已经把我常用的所有网站（包括博客和 buzzing 的 30 多个站点）都已经迁移到 cloudflare pages 上了，简单好用，我预计未来所有的静态网站都会在其上面构建。和 Github Actions 配合简直天衣无缝，基本上用以下命令就把网站发布出去了：
- name: Publish pages
 if: true
 run: wrangler pages publish prod-db/public --project-name trackawesomelist
 env:
 CLOUDFLARE_ACCOUNT_ID: ${{secrets.CLOUDFLARE_ACCOUNT_ID}}
 CLOUDFLARE_API_TOKEN: ${{secrets.CLOUDFLARE_API_TOKEN}}
</code></pre>
你可以查看trackaweosmlist 的构建流程</a>。
总结🔗</a></h2>
Fuck it, 真的不要再执着于完美了，直接上线，心情好多了。



我比想象中更需要浏览器中的 Vim 模式
2022-10-20T13:33:06+08:00
我发现互联网上真正改善生产力的东西总是开源和免费的，反而小众的东西，要么体验欠佳，要么是需要付费。就像阿莫西林胶囊对比“天价“救命药一样，因为更多人需要，所以总有更多人进入这一领域生产出更好用的东西。</p>
最近让我产生这个感觉的是一个叫 Vimium</a>
的浏览器插件，使用近一个月后，我发现在浏览器上使用 Vim
模态快捷键的场景比在编辑器中使用 Vim 模式还要高。而且它比 vim 编辑器的门槛低了一个数量级，你完全可以仅使用它，而不使用 Vim 编辑器。</p>
</span>

前情提要：我大约在一个月前开始学习使用模态编辑器，一开始是用 Kakoune</a>
,因为我喜欢它的新手友好性，以及它相对 vim 改进的设计模式</a>，试用一周后，发现其还是不能真正的生产可用，有些编辑体验有瑕疵，可选择的插件不多，最重要的是没有
Copilot 插件</a>，
所以我最终还是开始用 neovim
作为我的主力编辑器，使用nvchad</a>作为初始配置让我更好的入门。</p>
</blockquote>
Vim 的核心理念是模态编辑，它认为我们在使用代码编辑器的时候，真正插入字符的场景比我们在代码之间导航，选中之类的操作要少，所以在 Vim
编辑器中，插入模式只是其中的一种模式，最重要的模式是 Normal 模式（可以上下移动光标，快捷删除，快捷复制粘贴等等），以及辅助的 visual
模式（可以进行各种纬度的选中操作，比如选中当前括号内的，选中到开头，到结尾等等）。我切换到 Vim 编辑器后感触最深的是 visual 模式下的各种操作，比如按i"</code>可以选中当前双引号内的字符，按i(</code>就可以选中当前括号内的内容，然后可以按d</code>删除，或者y</code>复制，或者c</code>删除并进入插入模式。</p>
随后我发现了这个叫 Vimium</a>
的浏览器插件，使用之后就一个感觉，就是前十年的冲浪生涯白过了，就和我学双拼之后的感觉一样。</p>
我惊奇地发现原来浏览器才是模态编辑最适合的地方啊，浏览器，浏览器，顾名思义，它的主要作用就是浏览啊，所以在浏览器中。我们绝大多数时候都处于 相当于 Vim 的 normal
模式。想想看我们在浏览器上真正花在输入的时间有多少？大多数时间都是在翻页，前进，后退，切换 tab 页之类的，有人说那浏览器也有快捷键啊，没错，但模态编辑器的核心思想就是用更少的击键次数去做最常用的操作，人生不值得浪费双倍的力气在击键上。而且，最重要的是，当我开始在浏览器中使用 Vim 模式的时候，我会下意识的寻找常用操作对应的击键，按下?</code>即可显示所有的键位。而没在用 vim 模式之前，都是鼠标是键盘来回切换的。</p>
下面这个是 Vimium 的默认键位配置：</p>
</p>
其中我最常用的键位是：</p>
键</th> 对应的操作</th></tr></thead>

j</td> 下翻</td></tr>
k</td> 上翻</td></tr>
gg</td> 回到顶部</td></tr>
G</td> 回到底部</td></tr>
?</td> 打开帮助页面</td></tr>
H</td> 返回上一页</td></tr>
L</td> 前进一页</td></tr>
x</td> 关闭当前页面</td></tr>
J</td> 去左边的 tab 页</td></tr>
K</td> 去右边的 tab 页</td></tr>
f</td> 进入 link 模式</td></tr>
F</td> 进入 link 模式，但是是在新标签下打开 link</td></tr>
/</td> 进入搜索模式</td></tr>
yy</td> 复制当前页面的 url</td></tr>
p</td> 打开当前剪贴板的 url</td></tr>
i</td> 退出 vim 模式</td></tr>
esc</td> 进入 vim 模式</td></tr>
</tbody></table>
我修改了其中几个默认配置：</p>
map J nextTab
</span>map K previousTab
</span>map a LinkHints.activateModeToOpenInNewTab
</span></code></pre>

因为我的浏览器 tab 也是竖向排列的，所以 J 更适合作为下一个 tab 页，K 更适合作为上一个 tab 页面，但如果浏览器标签是横向排列的话，那 J 在左边，K 在右边，可能更直观。</p>
另外就是我经常需要用后台的新 tab 页打开链接，所以我把 a 键 作为 F 的别名。</p>
</blockquote>
当然，还有一些快捷键由于肌肉记忆，我是用组合键的，比如打开一个新标签页cmd+t</code></p>
f</code>或F</code>是 vim 模式的一个大杀器，真正解放了鼠标，比如我在浏览Buzzing</a>或者 Google 的时候，按下f</code>键，页面上所有可见的链接都会被分配到一个好按的键位，这个时候按下相应的键位，就会打开对应的链接：</p>
</p>
当我习惯这个操作之后，发现这比用鼠标操作的效率高了不少。尤其我是Buzzing</a>的重度用户，buzzing 上的各种链接非常适合用键盘进行导航和浏览，极大的提高了我浏览 buzzing 的效率。</p>
Vimium 插件提供了Chrome</a>和Firefox</a>的版本，了解更多，请点击它的项目主页</a></p>
更多操作你可以自己去探索，另外还有一个类似的插件叫Surfingkeys</a>, 据说更强大，但是我看了一眼似乎更复杂，我觉得这个 vimium 已经足够我用了，欢迎进入 mouseless 世界！</p>


把博客变成一本可离线下载的电子书
2022-10-14T16:21:29+08:00
记得之前看到过一篇文章，讲的是如何在死后保持自己的个人网站一直在线，文章地址我忘记存了，只记得文章里分析了各种选项，比如靠死后的信托基金什么的，都是些让我听的一愣一愣的选项，因为我既不懂什么是信托，也不懂什么是基金。不过即使如此，那篇文章的最终结论依然是很难保证个人网站在死后长期在线。因为单就域名来说，每次续期的最长期限就是10年，如果我死了，并且我有子女，幸运的话他们可以帮我续费几十年，之后的子孙后代就很难说。整个互联网发明也才不过几十年，还没有人有足够的经验能预测这件事，而且照人类这个活法，指不定哪一天就先毁灭了自己。</p>
</span>
再说回网站，如果你的个人网站还不幸是个动态网站的话，那死后的可维护性就更难了。不能指望自己的孙子刚好也懂PHP吧。</p>
所以一个相对比较可行的办法，至少是使用静态网站，因为静态网页的托管足够简单，成本低，很多大公司都有免费方案。假如我相信 Github
在我死后不会倒闭，那我可以选择把静态网站免费托管到Github上，然后祈祷Github静态网站托管的免费政策不要发生变化，同时也希望我不要意外死亡，以便我可以在死前几个月将我的个人网站的域名，301永久跳转到theowenyoung.github.io</code>的子域名上，同时把旧的个人域名续期10年，以便所有（机器）人有充足的时间切换到新的子域名。</p>
上述方案的核心就是寄希望于 Github 不要倒闭，如果我死后有在天之灵的话，我当然会保佑Github
基业长青，但是如果我的修行不够，那也许死后在另一世界自身都难保呢，何谈保佑 Github 呐。</p>
所以啊，想要不依赖第三方服务，还是得能做到离线化才行。按理说目前的博客已经是离线化的了，比如你可以git clone git@github.com:theowenyoung/blog.git</code>这个博客的源文件到本地，然后执行make install</code>,
make serve</code>就可以本地离线查看了，但是这就引入了额外的复杂性，很少有人真的乐意做这件事。一个折衷的办法是在构建静态博客的时候，同时也把整个博客打包成一本电子书供读者下载，这样的话，别人本地就有了一个很方便的备份，相当于是一种去中心化的分发。epub和pdf格式是其中两种很方便、也很通用的格式，甚至可以嘱咐家人在我死后把这本书放在区块链上（如果他们会的话！），甚至可以打印出来，装订成册，埋在北极的冻土层里，比区块链还保险。</p>
听前面这段话，会感觉我这人真是天大的自恋狂，我的破博客能有多么的重要以至于死后都要保持在线。其实不然，真实情况恰恰相反，我博客的内容十分肤浅，我要是死了，我恨不得永久抹除这些让人尴尬的文字呢，所以我怎么会想让这种东西永久在线呢！</p>
所以这只是概念验证，也许能提醒某个真正有东西的博主开始考虑用持续集成把自己的博客打包成一本电子书。而我明天则要找时间研究下，如何让谷歌在我死后删除有关我的所有结果。</p>
具体方案🔗</a></h2>
注意：我的最终方案和与我的博客本身非常耦合，并不具备普遍性，所以这不是一个教程，只是一个实现的参考。</strong></p>
我以为这种需求很常见，应该能很快找到成熟方案，但是竟然没找到什么特别成熟的方案，看到一个bookdown</a>的方案，但是真的看不懂，不懂什么是RMarkdown,
然后还被它的说明</a>
里让我下载个IDE才能运行的要求吓到。</p>
最后我用了 rust 的 mdbook</a> ,同时配合插件
mdbook-epub</a>,
mdbook-pdf</a>生成epub和pdf，再加上自己写了一个deno 脚本</a>去过滤/组织博客的文档，以及替换markdown的内部链接等等。当博客更新的时候，用github workflow</a>去打包最新的电子书并上传。</p>
最终的成果是生成2本电子书：</p>

https://book.owenyoung.com/</a> - 只收录了我指定的文章

epub版本: https://book.owenyoung.com/owen-blog.epub</a></li>
pdf版本: https://book.owenyoung.com/owen-blog.pdf</a></li>
html压缩包 https://book.owenyoung.com/owen-blog-html.zip</a></li>
</ul>
</li>
https://archive.owenyoung.com/</a> - 按年份打包所有的文章

epub版本：https://github.com/theowenyoung/blog/releases/download/book/owen-blog-archive.epub</a></li>
pdf版本:
https://github.com/theowenyoung/blog/releases/download/book/owen-blog-archive.pdf</a></li>
html压缩包
https://github.com/theowenyoung/blog/releases/download/book/owen-blog-archive-html.zip</a></li>
</ul>
</li>
</ul>
第二本电子书由于包含全站文章（以及图片），size有点大，epub版本目前是30M，pdf版本是38M，所以没有上传到我的静态网站上（cloudflare最多允许25MB的静态资源文件），而是用Github Actions</a>
生成了一个Github的release 资源</a>。</p>
- </span>name</span>: </span>Update release
</span>  </span>uses</span>: </span>johnwbyrd/update-release@v1.0.0
</span>  </span>with</span>:
</span>    </span>token</span>: </span>${{ secrets.GITHUB_TOKEN }}
</span>    </span>release</span>: </span>book
</span>    </span>files</span>: </span>|
</span>      ./owen-blog-dist/owen-blog.pdf
</span>      ./owen-blog-dist/owen-blog-html.zip
</span>      ./owen-blog-dist/owen-blog.epub
</span>      ./owen-blog-archive-dist/owen-blog-archive-html.zip
</span>      ./owen-blog-archive-dist/owen-blog-archive.pdf
</span>      ./owen-blog-archive-dist/owen-blog-archive.epub
</span></code></pre>
一套弄下来，比我想象的工作量要大，主要是要处理一些边缘情况，但是我最喜欢deno的一点，就是我能在一个脚本文件</a>内完成所有的处理。</p>
mdbook</a> 要求markdown的文件为如下格式：</p>
# Title
</span>
</span>Body.
</span></code></pre>
本质就是纯markdown文件，而zola</a>的markdown格式是有frontmatter的：</p>
---
</span>title: Title
</span>date: 2022-10-11
</span>---
</span>
</span>Body.
</span></code></pre>
这个在Deno里比较好处理，官方的std直接就提供了frontmatter的解析：</p>
import </span>{ </span>extract </span>} </span>from </span>"</span>https://deno.land/std@0.159.0/encoding/front_matter.ts</span>";
</span></code></pre>
另外一个要处理的是内部链接问题。各种静态网站生成器对于内部链接的处理都有微小的差别，有的支持相对链接，有的支持project内的绝对链接，我觉得这种差异对我们迁移到不同的静态博客生成器很麻烦，最理想的情况是使用相对链接，在markdown文件内通过相对链接引用../xxx.md</code>,转化成html后，再由引擎转化为对应的网页链接。对于图片资源，理想的方案是都放在markdown文件的同级目录下，假如markdonw文件位于
xxxx/index.md</code>,
那这篇文章引用的图片资源就应该位于xxxx/xxx.png</code>,这样对程序处理起来更简单，同时作者也能在一个文件夹内维护相关的东西。还有一种边缘情况是，假如一篇文章，我一开始没有图片资源，所以我新建了foo.md</code>来存放它。但是后来我想把链接一些图片，那我会希望把md文件的路径改为foo/index.md</code>，然后图片资源就可以放在这个文件夹下，同时网页地址保持不变。</p>
mdbook对内部链接的处理是直接替换.md</code> 到 .html</code>， 比如对于foo.md</code>文件,生成后的html网页地址就是foo.html</code>,
这样对于生成器来说简化了很多复杂性，缺点是生成的html网页地址用户不友好，用户必须键入foo.html</code>来访问该网页，而不是更友好的/foo/</code>.
但是mdbook的目标用户不是静态博客，而是网络小书，所以其中章节的链接友好不友好并不是很重要。</p>
Zola对于内部链接</a>的处理是引入@</code>特殊标记，用@/xxx.md</code>来表示内部链接，这种做法的优点是简化内部链接逻辑的复杂性，但是缺点是在本地文件编辑的时候很难导航到引用的文件，我真的很不喜欢zola的这一点（但我喜欢其他所有），所以我使用自己fork的zola版本</a>，把@</code>标识改为/content</code>,
这样本地编辑器和github都都能在markdown文件之间正常跳转了。同时这种统一的内部链接风格也让我比较好处理各种边缘情况，我只需要把它转化为mdbook的链接风格即可，也就是从/content/xxx.md</code>转为./xxx.html</code>.</p>
我很喜欢用 mdast</a> 相关的工具去处理 markdown
的解析和修改，mdast 相关的工具链对 Deno 也有良好的支持。主要就是引入以下lib：</p>
import </span>{ </span>toMarkdown </span>} </span>from </span>"</span>https://esm.sh/mdast-util-to-markdown@1.3.0</span>";
</span>import </span>{ </span>fromMarkdown </span>} </span>from </span>"</span>https://esm.sh/mdast-util-from-markdown@1.2.0</span>";
</span>import </span>{ </span>visit </span>} </span>from </span>"</span>https://esm.sh/unist-util-visit@4.1.1</span>";
</span></code></pre>
链接处理的代码部分见这里</a></p>
处理完后就可以生成mdbook需要的markdown文件了，然后就可以调用mdbook的相关命令来生成对应的 html, epub,
pdf了，具体的mdbook配置如下：</p>
[book]
</span>title </span>= "</span>Owen博客节选</span>"
</span>description </span>= "</span>Owen的博客节选电子书版</span>"
</span>src </span>= "</span>content</span>"
</span>language </span>= "</span>zh</span>"
</span>authors </span>= ["</span>Owen Young</span>"]
</span>
</span>[output.html]
</span>git-repository-url </span>= "</span>https://github.com/theowenyoung/blog</span>"
</span>edit-url-template </span>= "</span>https://github.com/theowenyoung/blog/edit/main/{path}</span>"
</span>
</span>[output.html.search]
</span>enable </span>= </span>false
</span>
</span>[output.markdown]
</span>enable </span>= </span>true
</span>
</span>[output.epub]
</span>cover-image </span>= "</span>cover.jpg</span>"
</span>use-default-css </span>= </span>false
</span>
</span>[output.pdf]
</span>enable </span>= </span>true
</span></code></pre>
可以在https://orly.nanmu.me/</a>中生成一个 o’rly
风格的封面。同时我并不想要搜索引擎收录电子书里的文章，所以我指定了robots.txt</code>文件：</p>
User-agent: *
</span>Allow: /$
</span>Allow: /robots.txt
</span>Disallow: /
</span></code></pre>
dist构建完毕后，再使用Github Workflow把生成的东西上传到release的附件里，同时也把生成的html版本发布到Cloudflare
的page里：</p>
- </span>name</span>: </span>Update release
</span>  </span>uses</span>: </span>johnwbyrd/update-release@v1.0.0
</span>  </span>with</span>:
</span>    </span>token</span>: </span>${{ secrets.GITHUB_TOKEN }}
</span>    </span>release</span>: </span>book
</span>    </span>files</span>: </span>|
</span>      ./owen-blog-dist/owen-blog.pdf
</span>      ./owen-blog-dist/owen-blog-html.zip
</span>      ./owen-blog-dist/owen-blog.epub
</span>      ./owen-blog-archive-dist/owen-blog-archive-html.zip
</span>      ./owen-blog-archive-dist/owen-blog-archive.pdf
</span>      ./owen-blog-archive-dist/owen-blog-archive.epub
</span>- </span>name</span>: </span>Publish
</span>  </span>uses</span>: </span>cloudflare/pages-action@1
</span>  </span>with</span>:
</span>    </span>apiToken</span>: </span>${{ secrets.CLOUDFLARE_API_TOKEN }}
</span>    </span>accountId</span>: </span>${{ secrets.CLOUDFLARE_ACCOUNT_ID }}
</span>    </span>projectName</span>: </span>book </span># e.g. 'my-project'
</span>    </span>directory</span>: </span>./owen-blog-dist </span># e.g. 'dist'
</span>    </span>gitHubToken</span>: </span>${{ secrets.GITHUB_TOKEN }}
</span>- </span>name</span>: </span>Publish Archive
</span>  </span>uses</span>: </span>cloudflare/pages-action@1
</span>  </span>with</span>:
</span>    </span>apiToken</span>: </span>${{ secrets.CLOUDFLARE_API_TOKEN }}
</span>    </span>accountId</span>: </span>${{ secrets.CLOUDFLARE_ACCOUNT_ID }}
</span>    </span>projectName</span>: </span>archive-book </span># e.g. 'my-project'
</span>    </span>directory</span>: </span>./book-dist/owen-blog-archive/book/html </span># e.g. 'dist'
</span>    </span>gitHubToken</span>: </span>${{ secrets.GITHUB_TOKEN }}
</span></code></pre>
至此，此博客的电子书版就会实时生成了。而我也终于能放下担子，不用担心死后保佑Github基业长青的问题了。</p>
你可以使用如下链接体验：</p>

https://book.owenyoung.com/</a> - 只收录了我指定的文章

epub版本: https://book.owenyoung.com/owen-blog.epub</a></li>
pdf版本: https://book.owenyoung.com/owen-blog.pdf</a></li>
html压缩包 https://book.owenyoung.com/owen-blog-html.zip</a></li>
</ul>
</li>
https://archive.owenyoung.com/</a> - 按年份打包所有的文章

epub版本：https://github.com/theowenyoung/blog/releases/download/book/owen-blog-archive.epub</a></li>
pdf版本:
https://github.com/theowenyoung/blog/releases/download/book/owen-blog-archive.pdf</a></li>
html压缩包
https://github.com/theowenyoung/blog/releases/download/book/owen-blog-archive-html.zip</a></li>
</ul>
</li>
</ul>


罗素全集
2022-10-11T13:34:58+08:00
看大多数哲学家写的书都很不容易看下去，但是罗素的书，竟然能看得下去，看完之后发现过去 100
年了，但是罗素时代人类的问题，到现在依然没变，反而在某些方面更糟了。</p>
这本罗素全集共 4 册，我只看了其中的 2
册《我的信念》，《伦理学和政治学中的人类社会》，另外两册是《我们关于外间世界的知识》，《自由与组织》,属于我看不下去的哲学书。罗素本人是一位对于全人类甚至动物都充满爱意的自由主义者，有很多章都谈到如何才能实现美好的人生，以及如何才能实现美好的社会。他也是一个国际主义者，平等主义者。他经历了两次世界大战，所以一直也在思考人类如何才能不自我毁灭。总之，读罗素能让自己的眼光和价值观变得不那么狭隘，能以更加理性的态度看待世界。我很喜欢他的这句话：</p>

人类未来最大的希望就在于想方设法地扩大同情的广度，加强同情的力度。</p>
</blockquote>
这确实能解决不少问题。比如臭名昭著的，发出天问“你要自由干什么？”的李子旸老师</a>，在上海封城饿到自己之后，竟然开始说人话，并且开始频繁炸号了。</p>
</span>
以下是从我的 Kindle 笔记中导出的高亮段落：</p>
摘抄🔗</a></h2>

我认为最好的生活大多基于创造型冲动，而最糟的生活大多源于对占有的热爱。</p>
</blockquote>

战争被那些既不是德国人也不是外交官的人所接受，并且是有准备的，对不真实的和不充分的理由予以默许，但凡在其他国家或阶级中广泛存在任何对战争的深度反感，这种情况都是不可能发生的。人们相信的不真实的东西以及他们所不相信的真实的东西，皆是他们冲动的指标——不一定是每种情况下的个人冲动（因为信仰是具有感染力的），而是社会的一般冲动。</p>
</blockquote>

纵观不同年代，遍览不同人群，对于美好人生的设想多姿多态，各式各样。在某种程度上，这些分歧可以通过论证来检验；这时候，分歧出现在人们达成给定目的的手段上。有人认为，监禁是扼制罪行的良方；也有人觉得教育更佳。一旦有了足够证据，这一类分歧是可以解决的。但某些分歧却不能这样检验。托尔斯泰谴责一切战争；也有人觉得，士兵若是为正义而战，其一生便可称高尚。</p>
</blockquote>

美好人生是启之以爱、导之以知的人生。</p>
</blockquote>

知与爱两者均无止境；故此，无论人生有多美好，我们总是可以想象出更好的人生。有爱而无知，或有知而无爱，都不可造就美好人生。中世纪时，乡间瘟疫横行，教士劝民众聚在教堂，祈祷救赎降临；结果传染病情在祈愿者的拥挤人群中迅速蔓延。这便是有爱而无知的案例。最近发生的战争则是有知而无爱的案例。两个案例的结局都是大规模死亡。</p>
</blockquote>

虽则爱与知两者皆不可少，在某种意义上，爱却是更为根本的那一个，因为爱会引领聪明的人为造福所爱之人而求知。但如果人们不够聪明，他们就会对道听途说心满意足、深信不疑，那么天大的好心也能办成坏事。医药或许可以为此提供最佳案例。对于病人来说，一个能干的医生比最忠诚的朋友更有用，而对于社区卫生来说，医疗知识的进展比耳目闭塞的慈善事业更有助益。虽然如此，仁慈之心仍不可少，否则也许只有富人能受益于科学发现。</p>
</blockquote>

一切利他的情感很有可能都是父母之情的一种漫溢，有时又是一种升华。</p>
</blockquote>

我们“应”欲求的目的，不过是他人希望我们欲求的目的。通常是权威——父母、教师、警察和法官——希望我们有此欲求。如果你跟我说“你应如此如此”，这番言辞的原动力在于我欲求你的认可——或许还要加上与你的认可与否相关联的赏或罚。既然一切行为皆源自欲求，那么伦理观念显然无关紧要，唯有对欲求产生影响时除外。而伦理观念产生影响，正是通过对认可的欲求以及对不认可的恐惧。这些都是强大的社会力量，假如我们希望实现任何社会目标，自当竭力将这些力量争取过来。当我说行为道德应根据可能引发的后果来评判时，</p>
</blockquote>

我欲尽我所能去过这样的生活，并见证他人也照此生活；这一声明的逻辑含义在于，在人类照此生活的社会里，相较于爱更少或知更少的社会，将有更多欲求得到满足。我并不是说此种人生即“美德”，也不是说其反面即“罪恶”，因为在我看来，这些都是缺乏科学辩护的概念。</p>
</blockquote>

美好人生应启以爱，导以知——假如我们这话说得不错，那么显然任何群体的道德章程都不会是终极的、自足的，而必检之验之，察其所行是否一如智慧与仁慈所指。道德章程并非一向完美无缺。阿兹特克人因忧心太阳将黯而食人肉，他们视此为痛苦的责任。(1)这是他们的科学出了错；假如他们对献祭的牺牲者有那么一丝一毫的爱，或许本应察觉这一科学上的错误。某些部落会将十岁到十七岁之间的少女幽闭于暗处，因为害怕太阳之光令其受孕。然而，我们现代的道德章程肯定不包含任何与此相类的未开化习俗吧？我们肯定只会制止那些真正有害的事物，至少是那些极度令人作呕、没有一个正派人能为之辩护的事物吧？我却不敢作此断言。</p>
</blockquote>

万万千千本不应来此世间的人陷入饱受折磨的一生，只因不以繁育后代为欲求的性行为被视作邪恶，而一旦有此欲求便不再邪恶，即便由此而来的后代在人力所及的范围内必定受苦。骤然受死，随后成为食物，这就是阿兹特克人献祭牺牲者的命运，而论其程度，远远不及一个生于惨境、身染性病的孩子身受之苦。然而，大主教和政治家们以道德之名蓄意强加的苦难还要更为壮大。他们哪怕仍有一丝一毫对孩子的爱或怜悯，必不能坚持这极度残忍的道德章程。</p>
</blockquote>

在初生以及婴儿期，普通孩子所受之苦多出自经济之困，迷信之害尚且不及。当家境宽裕的女性养育孩子时，她们拥有最好的医生、最好的护理、最好的饮食、最好的休息和最好的锻炼。工薪阶层女性则无法享此福利，她们的孩子也常因此而夭折。在关怀母亲这方面，当局也曾办下些许小事，但只是勉强而为。当局为节省开支而削减了对哺乳期母亲的供奶，与此同时，却肯投入大笔经费为交通稀少的富人住宅区修路。他们必知，下此决定，等若宣判诸多工薪阶层的孩子以贫穷之罪名而获死刑。虽则如此，执政党得到了宗教领袖之中绝大多数的支持，这一群体以教皇为首，令支持社会不公正的迷信之力在全世界范围内扩散。</p>
</blockquote>

而教士作为道德教师，几乎必然有两方面是不合格的。他们谴责与人无害的行为，却宽恕害人匪浅的行为。他们都谴责婚前性关系，即使双方相爱，只是尚未确定要不要携手共度此生。他们大都谴责节制生育，而无人谴责丈夫致使妻子因多次孕育而死亡的暴行。我知道有一位颇受欢迎的教士，他的妻子在九年内生了九个孩子。医生告诉他，再生一个她就没命了。次年，她又生了一个，随即撒手人寰。无人谴责；他依旧保有圣职，并且再婚。只要教士依旧宽恕残暴之举，而谴责纯真之喜，由他们来充当年轻人的道德卫士就只会为害。</p>
</blockquote>

他们应当懂得，将另一个生命带来世间乃是大事一桩，孩子必须在健康、环境和父母看护等方面都拥有良好前景时方可降世。但他们也应习得节育之法，以确保孩子只在他们希望的时候到来。最后，他们还须知晓性病之害及其防治之法。性教育倘能照此实施，人类幸福之增长便将不可限量。</p>
</blockquote>

当柏拉图想要描述美好人生时，他描述的是一个完整的社会，而非个人；他这是为了定义正义，而正义本质上是一个社会概念。柏拉图对共和制下的公民身份习以为常，并将政治责任视为理所当然的存在。随着希腊式自由的丧失，斯多葛主义崛起了，不同于柏拉图，而更像基督教——关于美好人生，他们秉持一种个人主义概念。</p>
</blockquote>

身处伟大的民主制之中，相较于君主专制的罗马，我们应能在自由的雅典找到更为恰当的道德观。在印度，政治环境酷似基督时代的犹地亚，我们看到甘地在传布一种酷似基督所宣扬的道德观，并因此受到罗马总督彼拉多的基督教版传人迫害。然而，较为激进的印度国族主义者不满足于个人救赎：他们想要国族救赎。其间，他们接纳了西方自由民主制的观点。</p>
</blockquote>

如我们所想，美好人生需要诸多社会条件，否则无法实现。我们说，美好人生启以爱，导以知。此间所需知识，仅当政府或富人投入其发现与传播之时，方可取得。譬如，癌症的扩散令人惊恐——我们该如何是好？当前，由于知识的匮乏，这一问题无人可解；而且，不通过资助研究，很难获取相关知识。话说回来，科学、历史、文学与艺术方面的知识，应当对一切有意获取的人开放；这就需要当局出面详尽安排了，而改宗换派并不能做到这一点。随后是海外贸易，舍此，则大不列颠有一半居民要忍饥挨饿；如果我们在忍饥挨饿，就不太可能拥有美好人生。种种案例，多说无益。重点在于，在美好人生与不幸人生的一切区别之间，世界乃是一体，那些假装独立过活的人实为寄生虫，无论有意或无意。</p>
</blockquote>

个人救赎的理念为早期基督教徒所用，以对其政治上受支配的状态进行自我安慰，一旦我们摆脱了那种关于美好人生的极度狭隘理解，这一理念就不再成立。</p>
</blockquote>

要在最完满的意义上实现美好人生，人们必须拥有良好教育、友情、爱情和子女（如有此求），一份足以免于渴求或极度焦虑的收入，良好的健康状况，以及不至于无趣的工作。所有这一切都在不同程度上依赖于社会，并为政治事件所协助或阻碍。美好人生应当在美好社会之中发生，否则无法达成完满。</p>
</blockquote>

大部分革命领袖的观点与雪莱所持者极度相似。他们以为，一切苦难、残暴与堕落都源自暴君、神父、资本家或德国人，一旦推翻这些罪魁祸首，人心就会为之一变，我们也从此过上了幸福生活。只因心怀此念，他们一向乐于“以战止战”。那些遭遇失败或死亡的人相对而言还算幸运；那些不幸取胜的人在他们的辉煌希望惨遭破灭之后，反而陷入愤世嫉俗或绝望的深渊。这些希望的终极根源，正是将灾变改信视为救赎之道的基督教义。</p>
</blockquote>

我不愿妄言革命绝无必要，唯愿指出革命并非通往千禧盛世的捷径。无论在个人层面或社会层面，都不存在通往美好人生的捷径。要建设美好人生，我们必须在智力、自控和同情方面都有所积累。这是一个数量问题，涉及逐步改进、早期训练和教育实验。盖因急躁不耐，才会相信骤然改进有可能发生。真正可能发生的逐步改进及其得以实现的方法，是未来或可解决的问题。</p>
</blockquote>

人类行动之所以造成危害，若非源自无知，就是出于恶欲。从社会角度来看，“恶”欲可定义为意在阻挠他人欲求的欲求，确切而言，即其所阻挠的欲求多于其所助力的欲求。源自无知的危害无须细述；此间所需，莫过于更多的知识，故此，改进之法在于更多的研究和更多的教育。出于恶欲的危害则更为棘手。</p>
</blockquote>

而我所谓“正义”，指的是承认全体人类的平等要求。</p>
</blockquote>

就我所知，目前还没有什么办法可以解决嫉恨，除非让嫉恨者的人生美满丰富起来。</p>
</blockquote>

首先，何为“自然的”？略而言之，即论者幼年时所惯见的一切。老子反对的道路舟车(5)，大概都是在他出生的村子里见不到的东西。卢梭习惯了这些东西，便不觉其有违自然。但若他活到铁路问世的年代，无疑也会大加抨击。衣服和烹饪的历史过于悠久，大部分自然的信徒都不至于横加指责，即便他们都反对新式样。有人视节制生育为邪恶之举，却能容忍禁欲之行，因为前者是一种新出现的悖逆自然，后者则由来已久。如此种种，足见自然鼓吹者之前后矛盾，令人不由视其为保守分子。</p>
</blockquote>

人生不可管制太严，或过于井井有条；我们的冲动只要不是确确实实对他人造成毁灭或伤害，就该在可能的情况下任其自由宣泄；要给冒险留些空间。我们应当遵从人类天性，因为我们的幸福须从我们的冲动和欲求中去酝酿。给人某些抽象意义上的“好”东西并没有用；假如我们要带来更多幸福，就必须给予某些他们所欲求或所需要的东西。假以时日，科学或可学会塑造我们的欲求，令其自此不再与他人的欲求产生冲突；与现在相比，到那时我们将能够满足我们的欲求中的更大多数。</p>
</blockquote>

钟爱非理性还有个更为邪恶的动机。如果人们足够非理性，你就能诱使他们以为是在满足自己的利益，实际上却是在满足你的利益。这种情况在政治上非常普遍。大多数政治领袖之所以能够地位显赫，靠的正是让老百姓相信，各种各样的利他欲望是驱使他们采取行动的动力。这很好理解，而且这种念头会在兴奋感的影响下更容易被民众欣然接受。铜管乐队(3)、暴民演说、动用私刑和挑起战争是兴奋感发展的几个阶段。据我猜测，倡导无理性的人认为，如果能一直让民众处于亢奋状态，欺骗他们以牟利的机会就更大。</p>
</blockquote>

我认为，这个问题的本质在于：狂热不是什么好事，处于狂热中的人会因此鲁莽行事，其结果往往事与愿违。</p>
</blockquote>

第一部是《社会改造的原理》（1916）。在美国，出版商未经他许可擅自把书名改为《人们为什么打仗？》</p>
</blockquote>

1920
年，罗素作为英国工党代表团的非正式成员，获得机会去访问刚刚建立的苏联。此次考察之旅使他对国家社会主义的批评比之前更加猛烈和尖锐，在他看来，人类生活中很多他极为珍视的东西都被一种狭隘和抽象的教条扼杀了。这种残暴的手段固然承诺人们能在未来过上更美好的生活，可是罗素不相信，一个人怎么能虐待人民多年然后指望他们有朝一日痊愈，就像什么都没发生过。和列宁面谈一小时也没有令罗素改变观点，反而让他更加厌恶这个制度。一回到英国，他就写出了《布尔什维克的理论与实践》（1920），很多左派觉得此书的出版不啻为公然背叛。1949
年，罗素又一字不改地再版了这本书，此时，当年批评过他的很多左派自己也不再对苏联抱有幻想。</p>
</blockquote>

过去几十年里盛行的社会主义，在罗素看来，有个致命的缺陷，就是过分强调收入，想当然地假定平等的收入会导致全民的幸福。罗素没有找到任何证据来支持这种理论。他极为强调个体差异，认为一种社会制度应当允许其中的每个个体发展自己与生俱来的才能。</p>
</blockquote>

政治活动，它们是贪婪、虚荣、竞争和权欲。罗素指出，布尔什维克们在心理上没有为后 3 个层级的欲望留下任何位置；而且他们通过忽略这 3
种欲望，为重新引入阶级划分的观点铺平了道路。因为权欲会在虚荣的煽动下逐渐造出一个中央集权的巨大官僚体系，而这个体系在现实中会造就一个统治阶层和一个下层阶层，后者被前者统治。</p>
</blockquote>

就冲动和欲望而言，人比其他任何动物都要复杂，这种复杂性给人带来了各种麻烦。人，既不像蚂蚁和蜜蜂那样完全群居，也不像狮子和老虎那样完全独来独往，而是一种半群居动物。人的有些冲动和欲望是社会性的，有些则是个体性的。人的天性中有着社会性的一面，这表现在人将单独禁闭视作一种非常严厉的惩罚；而人的个体性一面则体现为看重自己的隐私，不愿与陌生人交流。</p>
</blockquote>

格雷厄姆·沃拉斯(1)在其杰作《政治中的人性》里指出，生活在伦敦之类人口稠密地区的人们发展出了一种社会交往的防御机制，使自己避开那些额外的且毫无必要的人际交往。在公共汽车或者城郊列车里，人们通常挨坐在一起，互不搭话，而一旦发生了什么意外，比如空袭，或者哪怕是罕见的浓雾，这些陌生人马上就会视彼此为友，打开心防交谈起来。这种行为表明，人会在其个体性和社会性之间摇摆变动。正因为我们不是完完全全社会性的，所以需要伦理学来告诉我们行动的目的何在，需要道德规范来反复灌输各种行动规则。蚂蚁则没有这种需要，它们总是按照集体利益的需求来行事。</p>
</blockquote>

因此，我们必须承认，人类的优秀品质中有两个截然不同的要素，一个是社会性，一个是个体性。任何一种伦理如果仅仅考虑其中之一，都将是不完整和不尽人意的。</p>
</blockquote>

显然，生活在一个不同的个体或群体之间有着“共同可能”的目标的世界，要比生活在一个他们的目标互相冲突的世界更幸福。由此可以推断，明智的社会制度应该鼓励共同可能的目的，阻止互相冲突的目的，而要做到这一点，就必须针对这个目标设计教育体制和社会制度。</p>
</blockquote>

人类历史上有两次大变革便是这样，第一次是农业诞生，第二次是工业革命。每一次的技术进步对人类而言都是极其不幸的。有了农业，就出现了农奴制、以活人献祭、男尊女卑，还有从第一个古埃及王朝开始到罗马帝国灭亡，其间此起彼伏的专制帝国。而科技闯入人类社会所造成的种种令人后怕的不良影响，却才刚刚拉开序幕。其中最大的恶果就是导致战争升级，此外还有过度开发导致的自然资源枯竭，政府对个人自主权的剥夺，通过教育和宣传等核心部门控制人的思想，等等。</p>
</blockquote>

俄国大革命之后，克鲁泡特金结束了漫长的流放生涯返回祖国，他赫然发现，眼前这个新生的国家并不是他魂牵梦萦的那个俄国。他梦想的是一个由自由、自尊的个人组成的松散社会，而眼前这个却是一个强大的中央集权国家，其中的个体仅仅被视为建造它的工具。</p>
</blockquote>

美国康涅狄格州有条法律禁止丈夫在礼拜天亲吻妻子，我相信直到今天它还没有被正式废除。</p>
</blockquote>

婆罗洲的猎头族在荷兰政府剥夺他们的自决权以前，只有以一定数量的头颅作彩礼才可以结婚；任何做不到这点的年轻男人都会被人鄙视，就像美国人看不起“娘娘腔”一样。孔子有云，一个双亲还健在的人如果拒绝就任一个收入颇丰的官职，那他应该为自己的不孝而内疚，因为丰厚的薪水和种种特权本可让他的双亲安享晚年。《</p>
</blockquote>

没有游历过的人，会凭着本能的冲动把这个问题想得过于简单，会认为他自己所处社会的规范就是对的，而其他规范，只要和他的不一样，就该反对。当一个人认为自己的规范有着超自然的起源时，就特别容易坚守这一立场。</p>
</blockquote>

人们可能会认为，一个人应该遵从自己所处社会的道德规范，无论这规范到底是什么。我应该倾向于承认，他这么做无可厚非，可是我认为，他应该为不这么做而常常受到赞扬。食人的现象曾经普遍存在，大多数情况下都与宗教有关。这种现象无法确定是不是随时间推移而自行消亡的，当然，肯定有一些道德先锋始终批判这是一种邪恶之举。我们在《圣经》里读到，撒母耳认为不可不屠杀战败的敌人的家畜，而这遭到扫罗的反对，尽管后者也许并非出于最高贵的动机。宗教宽容的首倡者被认为是邪恶的，最初反对奴隶制的人亦被等而视之。福音书提到了基督反对对安息日的禁忌采取更严苛的形式。鉴于上述事例，不可否认，今天我们公认值得高度赞誉的一些举动，都是某人对自己所处社会的道德规范的批判或违抗。当然，这只会发生在过去的时代或者外国人身上，不可能发生在我们当中，因为我们的道德规范无可指摘。</p>
</blockquote>

至此，我得出了这样的结论——如果我们把“好”“坏”而不是“对”“错”作为我们的基本概念，那么我们将迎来一种能引起广泛共识的伦理学。也就是说，我们应该确切指出某些东西是“好的”，某些东西是“坏的”，两者都是度的问题。比如，痛得很厉害要比有点儿痛糟；“对的”行为就是有证据表明它可能产生的好会超过可能产生的坏，并达到最大值，或者所能产生的好小于所能产生的坏，达到最小值；当一个人对自己经历善还是经历恶或者一个都不经历根本不关心时，善恶在其眼中并无二致。而道德义务的总和包含在这样的准则中：一个人应该做上述描述中对的事情。</p>
</blockquote>

如果一件事物的价值取决于它自身而不仅仅是它的效果，那它就是“好的”，就像我用这个词时所希望的那样。我们服下苦药，是因为我们希望它会产生令人满意的效果；而一个患了痛风的品酒师饮下陈年好酒是因为酒本身好，其可能造成的不良后果是他不在乎的。药有疗效，却难以下咽；酒是美酒，却没有用处。当我们不得不选择是否让某种事态存在的时候，当然得考虑它的效用。可是这些事态以及它们产生的各种效用都有自己的内在特质，我们因此倾向于选择它或者不选择它，恰如上述例子所示。正是基于其内在品质，在我们倾向于选择它时，我们称之为“好的”；当我们倾向于拒绝它时，我们称之为“坏的”。</p>
</blockquote>

我们习惯于把一些快乐视为好的，另一些快乐视为坏的；我们认为源于慈善之举的快乐是好的，源于残忍行为的快乐是坏的。可是在做出如此判断时，我们混淆了目的和手段。残忍的快乐从手段来看是坏的，因为它给受害者造成了痛苦，可是如果它的存在不会伤及他人，或许它就不是坏事。我们谴责醉汉的快乐，因为这会给他的妻子和家人带来痛苦，并导致他在次日早晨受头痛困扰，但如果有那么一种既便宜又不会引起宿醉的杯中物，那他的快乐就都是好的了。</p>
</blockquote>

人有远见，会为了将来享乐而甘愿眼下吃苦，这是智力发展最根本的标志之一。由于具有远见并非易事，它要求人能控制冲动，所以道德家强调远见的必要性，并且强调现在的牺牲是种美德甚于强调它日后结果回报给人的快乐。你必须做对的事情，因为它是对的，而不是因为它能让你上天堂。你必须存钱，因为所有明智的人都这么做，而不是因为你最终会有一笔收入保证你生活无忧。此类例子，不胜枚举。</p>
</blockquote>

可是，这种心态很容易让人走向极端。来看一下这个可悲的例子：一位老富翁因年轻时操劳过度而落下了消化不良的毛病，于是，在他那些粗心的客人大快朵颐时，他只能吃不抹黄油的面包片，喝白开水；在常年辛劳中他曾幻想过的财富带来的欢愉，如今却无力享受，仅剩下唯一一点快乐，那就是用金钱的力量来迫使自己的儿子们轮流服着同样徒劳的苦役。在大多数时代的大多数文明国家里，专注于手段而不是目的已经让婚姻关系变成了讨价还价而不是互相吸引。当它以一种极端的形式风行于世时，就会扼杀所有的生活乐趣，所有的艺术享受和创造性，还有所有自然流露的温情。吝啬鬼对于手段的热衷是病态的，通常被认为是不明智的，可是同样的弊病如果以较轻的形式出现，就容易受到它不应得的赞许。没有目的意识，生活会变得单调而沉闷；最后，对于刺激的需求会在战争、暴行、阴谋或者其他毁灭活动中找到一种糟糕的出路。</p>
</blockquote>

如果你是一名雇员，那么你会被失业的恐惧困扰，因此你会把工作当作目的，而不是生产手段。</p>
</blockquote>

如果有一天我们能摆脱这种沉迷于手段的做法，那么经济发展和整个人类生活就会出现一派迥然不同的面貌。</p>
</blockquote>

有一次在洛杉矶，人们带我去参观墨西哥人的聚居地，告诉我说那里到处是无所事事的流浪汉。但在我看来，他们似乎比我那些焦虑而劳碌的东道主更会享受生活，在他们身上，生活不是诅咒，而是种恩赐。可是，当我试图表述这种感受时，人们一脸茫然。</p>
</blockquote>

我认为，当一件事的发生满足了欲望，它就是好的，或者更准确地说，我们可以把“好”定义为“满足欲望”。如果一件事所能满足的欲望要比另一件事所能满足的更多或者更强烈，那么它就比后者“更好”。我不会自欺欺人说这是“好”唯一可能的定义，我只是说，人们将会发现，基于这种思路而得出的定义要比其他任何在理论上站得住脚的定义更能符合大多数人类的伦理感情。</p>
</blockquote>

“对的”行为是提高普遍利益的行为。</p>
</blockquote>

如果我渴望被人赞扬而害怕受到指责，这可能导致我以一种会被人赞扬的方式行事。我可能由于明智的教养或者幸运的遗传而生性慷慨，这使我天生就渴望与人为善。我也可能像康德一样，有一种为正直而正直的冲动。上述所有条件都会促使我做对的事情，但它们起作用的唯一途径是先影响我的欲望。</p>
</blockquote>

当一定数量的欲望全部能通过同样的事获得满足时，我称这些欲望为“共可能”；当它们不是“共可能”时，我称它们互不相容。当一个国家处于战时，全体国民对于胜利的渴望是共可能的，但和敌方相反的欲望是互不相容的。那些对彼此怀有善意的人的欲望是共可能的，可是那些对彼此怀有恶意的人的欲望是互不相容的。显然，在多种欲望是共可能而非互不相容的地方，欲望获得满足的总量更大。</p>
</blockquote>

个体之间的愿望或者团体之间的愿望可能是互相冲突的，但任何一方都不应受责备。愿望之间彼此冲突是人类生活中必不可少且无法避免的事实，法律和道德的主要目的之一就是缓和冲突，但不可能将其统统消除。</p>
</blockquote>

民族主义兴起后，用自己国家的利益代替全人类的利益，以此作为有德之士所应追求的正确目标是很常见的，它体现在“为了国王和国家”“效忠国家，无论对错”“德国万岁”(3)等口号中。我知道一些俄国革命党人在日俄战争期间高呼“为俄国军队打败仗”而干杯，这让我感到震惊，尽管在理性上我同意他们的观点。在最近一场战争中，不少英国爱国者却表示对于希望希特勒战败的德国反纳粹人士难以赞同。在国际联盟成立前，人们认为一个国家的外交政策应该只考虑其自身的利益，说这是天经地义的</p>
</blockquote>

很多人认为对自己国家的责任应该优先于对人类的责任，但如果一艘德国潜艇的艇长因为不赞同纳粹而故意让自己的潜艇落入英国人之手，即便英国海军军官为此感到高兴，也不会有什么人赞成他这种做法。而在中国，直到最近人们还对家庭责任抱有类似的想法，认为家庭比国家重要，并且为明显违背公共利益的行为辩护。大多数人在一定程度上会对这种观点怀有某种同情，就好比当一个人因为害怕纳粹折磨他的孩子而听命于纳粹，我们在评判他的时候应该宽容些。</p>
</blockquote>

不把话说到这一步，我们就不能很好地使自己相信：拿破仑个人的喜怒哀乐比数百万经历了法国大革命或者在革命中死去的人的喜怒哀乐加起来还要重要。</p>
</blockquote>

如果要用赞成来定义道德义务一词，我们必须确定是谁在赞成。我们的头脑里会浮现出三种可能的答案：一，既定的权威赞成；二，我的良知赞成；三，当事人的良知赞成。既定的权威不可行，因为他可能命令人们做错的事；我的良知也不行，因为显然我无权强迫人们服从我的道德取向。第三个，即一个人应当做自己良知赞成的事，还有待考察。</p>
</blockquote>

男孩和小伙子很容易接受社会环境中的道德观，无论后者究竟如何。比如，一个男孩受到的家庭教育是不许说脏话，可是当他发现自己最钦慕的同学沉溺于亵渎神明的行为，就会轻而易举地把家教抛诸脑后。</p>
</blockquote>

惠更斯和莱布尼茨听到牛顿疯了的谣言喜出望外。</p>
</blockquote>

我们现在必须回过头来谈谈“良知”。这个概念我认为可以定义为：对某些经过深思熟虑的行为的自我赞扬或自我指责。</p>
</blockquote>

在前一章里，我把“正确”定义为满足普遍的欲望，也就是说，把所有具备感知能力的生物都包括进去了。可是，如果某人坚称只有德国人的欲望才该被考虑，我不知道如何通过纯粹的逻辑论证来驳倒他。</p>
</blockquote>

如果大部分人对伦理是无知的，那么那些有伦理认知的人，其命运很可能类似于威尔斯笔下的“先知”（seer）。</p>
</blockquote>

人们习惯于以某个统治集团的标准来定义客观正确性，只要这个集团的统治地位稳固。</p>
</blockquote>

每个人都应当追求自己所在集团（而不是他自己）的利益——持这种观点的人必定把爱国或者忠于家庭视为最高职责。而反对者的观点，在我们看来源于这样一个事实，即偏爱某个集团胜于某人所属的另一集团，并且毫无依据可言；家庭、国家、阶级、主义，个个都主张自己的权利，但没有证据表明应该把伦理学的至高地位赋予它们当中的任何一个。</p>
</blockquote>

在警察能恪尽职守的地方，绝大多数人发现遵纪守法是有益的。然而主权国家之间的关系，既没有法律，也没有政府去监管。反对一国为谋求自身利益而置其他国家的死活于不顾，即便是个正当合理的观点，却没有通俗易懂到足以为政治家或者大多数人所理解。</p>
</blockquote>

换种做法并不会更困难，即教育大家忠于人类，并在这种思想的基础上建立一个被国际社会认可的国家，由此，人类所能获得的幸福与安康将远甚迄今已经获得的。但是，没有哪个超级大国愿意接受这样一种自毁长城的方式，虽说大家都知道继续现行政策终将导致全球毁灭。</p>
</blockquote>

在暴君通常遭到暗杀的国家，人们仍然以血腥手段争夺暴君的宝座。在过去几个世纪，西方世界的专制权力急剧衰落。国王、奴隶主、丈夫和父亲相继被废黜，人们竭力尽可能平均地分配最高权力。在这方面，关于什么是正义，有各种强大的主张。大权在握的人几乎总是滥用权力，尽管也有例外，但为数极少。</p>
</blockquote>

权力过多贻害无穷，要减少它，除了效果非常有限的道德劝诫之外，还有各种办法。促进受害者奋起抵抗就是其中之一。这是民主的方法。还有一种是进行教育，即将学到的技能用于引导权欲心走上一条有利而不是有害的路。权欲，一如其他根深蒂固的冲动，在完全被压制时必然极大地损害那些因此感到受挫的人，但它也极易转变，变得能使他人普遍获益。</p>
</blockquote>

在权力方面，就像在其他方面一样，最好的伦理原则并非教人清心寡欲，而是要鼓励和提供非毁灭性的宣泄渠道。</p>
</blockquote>

我想说的是，传统的理由是站不住脚的，应该弃之不用。</p>
</blockquote>

几乎所有的农业社会里，苦活累活都交给了妇女，这并非因为她们比男子更适合做这个，而仅仅是因为她们没有男人强壮，所以不得不接受这种安排。回望整个人类历史，权力一直分给强者过多的好东西，而留给弱者的是终生辛劳与不幸。</p>
</blockquote>

可事实是，很多人只要能确保完全毁灭自己的对手，哪怕自己陷入穷困也乐意。因而有了今天的税制。</p>
</blockquote>

虚荣心也是一种威力巨大的动机。经常和儿童打交道的人都知道孩子是如何一边不停地做着怪动作，一边说“看我的”。“看我的”是人们内心最基本的欲望之一，它可以表现为无数种形式，</p>
</blockquote>

在 1914 年以前的幸福日子里，富家女子可以仆从成群，她们于家庭事务上行使权力所得到的乐趣会随着年纪稳步增加。</p>
</blockquote>

人类比动物优越之处表现在他们会感到厌倦，尽管在观察动物园里的猿类时，我有时会想它们或许也有这种厌倦情绪的萌芽。无论如何，经验还是证明了摆脱厌倦是几乎所有人类真正的强烈欲望之一。</p>
</blockquote>

寻求刺激是如此强烈的一种需要，如果身边没有无害的发泄途径，那它一定会找到这类有害的途径来发泄。现在，只要在宪法允许的范围内，体育运动和政治活动中就能找到一些无害的发泄途径。</p>
</blockquote>

人类未来最大的希望就在于想方设法地扩大同情的广度，加强同情的力度。</p>
</blockquote>

经济角度来看，现代战争显然不是一笔赚钱的生意。尽管两次世界大战我们都赢了，可是如果它们没有发生的话，我们应该比现在富裕得多。</p>
</blockquote>

总之，我会说，如果我所说的是对的，那么要让全人类都幸福，最需要的一样东西就是智力。当然，这终归是个乐观的结论，因为智力是可以通过已知的教育手段来培育的。</p>
</blockquote>

威廉二世，在 1897 年出席庆祝女王登基 60 周年的英国皇家海军检阅仪式深受触动，此后大力发展德国海军，为一战的爆发埋下伏笔。</p>
</blockquote>

事实上，在人类历史进程中并非如此。新技能一开始并不是人人都能平等拥有的，几乎总是被一小撮人垄断，用于加强对他人的控制。其结果是，尽管通过新技能获利的只是一小撮人，但大部分人反而变得更容易服从于少数人的权威。农业把耕种者和他的地块束缚在一起，以便对人进行奴役，而且在一切有农业的地方形成一种奴隶制或农奴制，使得土地耕种者的生活和游牧民相比，自由度与幸福度都要低得多。预见催生了政府和军队，两者建立了有利于权力拥有者的财产权，使他们能够过上奢侈的生活；而与此同时，大部分人正在辛苦工作赚取微薄的报酬，过得还不如旧社会的人。</p>
</blockquote>

这些不幸的结果在世界各地出现皆是因为权力分配不均。对付这些人只有一个办法，那就是让全社会更加平等地享有权力。</p>
</blockquote>

如果人人都很幸福，那当然好；但如果大部分人都很痛苦，那么增加受苦者的数量似乎并没有什么好处。</p>
</blockquote>

要是欧洲没有把自己的军事优势（实际上）花在内战上，这些无疑都会成真。欧洲向世界展示了这种愚蠢的景象，因而威望扫地，其他几个大陆则鼓起勇气开始宣扬自己的文化独立。</p>
</blockquote>

当大多数人还是文盲时，能阅读的人所知道的东西是绝大多数人一无所知的。</p>
</blockquote>

不过，这个结果并不像一两百年前投身启蒙运动的人所料想的那么好。传播得最快、最广的新闻是那些刺激性的内容，而最为刺激的就是仇恨和恐惧。结果，关于我们潜在的敌人，我们获知的并不是他们有着与我们一样的人性，而是他们的各种罪行和邪恶。</p>
</blockquote>

没有人敢说第一次世界大战从某种角度上讲是由于发动战争的统治者不信基督教。俄国沙皇、德国皇帝和奥地利皇帝全都是正经八百的基督徒，爱德华·格雷爵士(3)和威尔逊总统也都是。当时只有一位著名政治家不是基督徒——让·饶勒斯(4)，他是一位反战的社会党人，后来遭到暗杀，对此几乎所有的法国基督徒都表示赞同。在英国，只有两位内阁成员因为反战而辞职，他们是约翰·彭斯和莫利勋爵，后者是位著名的无神论者。德国也是如此，唯一的反对意见来自李卜克内西领导的无神论者们。在俄国，当无神论者夺取政权后，他们做的第一件事就是议和。布尔什维克们确实没有把和平延续下去，但是鉴于所有来攻打他们的战胜国都是信基督教的，这一点也就不足为奇了。</p>
</blockquote>

基督徒认为自己的信仰是行善的，而其他的信仰是作恶的，他们对共产主义信仰就是这么想的。我想要强调的是，所有的信仰都有害。我们可以把“信仰”定义为对于某种无法证实的东西坚信不疑。如果能证明，没有人会称它为“信仰”。比如
2 加 2 等于 4
或者地球是圆的这种，我们不会把它叫做信仰。我们只会在希望用情绪代替证据的时候才说到信仰。用情绪代替证据很容易导致争斗，因为不同的集团会用不同的情绪代替证据。基督徒相信基督复活，共产主义者信奉马克思的价值理论。这两种信仰都需要靠宣传，如果有必要的话，就用战争来捍卫。在这方面，这两者是半斤八两。如果你认为人们应该相信某种不能用理性的方式进行辩护的东西（这一点是极其重要的），那么人们信的这样东西究竟是什么也就无关紧要了。在你能控制政府的地方，你把这样东西教给大脑尚未发育完全的儿童，你禁止人们读那些内容与此相反的书或者干脆将其付之一炬。在你控制不了政府的地方，如果你足够强大，就会建立武装力量去征服人们。所有这些都是笃信某种信仰所不可避免的后果，除非你像贵格会教徒一样，满足于永远只做势单力薄的少数派。</p>
</blockquote>

我承认，我宁愿看到全世界信奉基督教，也不愿看到人们信奉马克思主义。可是我不太愿意接受这个观点：如果没有有用的谎言，社会凝聚就无法实现。我知道，柏拉图是这个观点的支持者之一，至于讲求实际的政治家的名字则可以写出一长串，但我认为，即使从务实的角度看它也是错的。对于理性的争论就足以解决的问题，没有必要进行自卫。十字军东征或者师出有名，但我想不出它们哪次干过好事。当人们把基督教视为重新武装的一部分时，他们正在夺去它可能具备的任何精神价值。</p>
</blockquote>

一个人如果不借助让人安心的神话就无力应对生命中的危险，那他不仅软弱，还有点让人鄙视。而他某种程度上也差不多意识到了这些只是神话，自己之所以相信，不过是因为它们听着让人安心。可是他不敢面对自己的这个想法，因而不能通过反思得出任何合乎逻辑的结论。此外，由于他（尽管很微弱地）意识到自己的观点不合理，所以当人们提出质疑时他就会勃然大怒，进行宗教迫害或政治迫害，采取审查制度以及一种狭隘的禁锢式的教育体制作为统治政策。如果他成功了，就会导致人们都变得胆小怕事、不敢冒险、固步自封。让人们变成这样正是威权主义统治者一贯的目的。</p>
</blockquote>

世界需要的不是教条，而是一种科学探索的态度，与此同时还要相信折磨几百万人的做法是不可取的，不管这是斯大林下的命令，还是根据信徒的形象想象出来的神所为。</p>
</blockquote>

我们已经看到，在东德，驯服一个西方文明社会何其困难。但东德人口少，离苏联也近。靠武力压制一个人口多并且满腔敌意的国家，比如美国，引发的问题之一就是国家恐怖主义和秘密警察很快会越过自己的权力范围。通过征服建立起来的东方帝国必然会分崩离析，就像阿提拉(3)的帝国和帖木儿(4)的帝国一样。一旦这样，西方世界的强国会重新获得独立，痛苦、仇恨和恐惧会比现在更甚嚣尘上，西方的一切能量都会被它吸走，化作对复仇的渴望。由此，我们只能得出这样的结论：照这样下去，想要创造一个更美好的世界，或者想在一个残暴的极权制度下实现世界的持久统一是没指望的。</p>
</blockquote>

我的结论是一个科学化的社会只要满足了若干条件，是能够稳定的。第一个条件是全世界只有一个政府，完全掌控武装力量，因而能以强力确保和平。第二个条件是全世界普遍繁荣，从而使一部分人没有理由眼红另一部分人。第三个条件（假设第二个条件满足的话）是各地的出生率都很低，使全球总人口稳定不变或者大抵如此。</p>
</blockquote>

有些东西是全人类共享的。其中之一，也许是最重要的，就是承受苦难的能力。我们有能力最大幅度地消除世上的苦难和悲惨，却不应允许对立的、非理性的信仰把人类分割成彼此敌对的群体。在政治上一如在其他地方，一个聪明的人类只能记住，即使最大的集团也是由个人组成的，个人可以快乐也可以悲伤，世上每一个受苦受难的个人都意味着人类智慧的败笔，共同人性的失败。治国之道的目标不应该是抽象的，而是应该像舐犊之情一样具体。世界需要智慧，也同样需要人性的温情。两者眼下都缺乏，但人们不希望这种情形会永远继续下去。</p>
</blockquote>


我想让自己说话不那么“端着”
2022-10-04T02:17:46+08:00
如果你在社交网络上泡久了，久而久之你会发现越来越多的博主说话都有点“端着”，就明明他是一个人，但是他说话的方式却像是一个媒体，或者说是小编，甚至是机器人。这给人一种距离感，无聊感，有的时候还会觉得这个人高高在上。并且就我观察而言，男的说话比女的要端的多。我分析这主要是因为男的从小被教育不要轻易表露自己的情绪，遇到事尽量避免求助别人造成的，所以男的在日常生活中也很少与人进行很深层次的交流，久而久之，他们失去了“不端着”地与他人交流的能力。相比之下，你会发现互联网上的女博主们发言就很自然，很真诚。</p>
我觉得这很可惜，因为真诚在人类社会中是一种非常珍贵的能力，但是大多数男性已经失去了这种能力，而这种能力一旦失去，就很难再找回来。</p>
</span>
我觉察到这个问题是因为我发现在自己在社交媒体发言也越来越端着了，而且随着 follower
的增加，越来越“端“。这是一种有害的气质，我必须想办法，不能让自己变成这种无聊的机器人。我想了两点办法：</p>
1. 社交网络尽量少关注男的🔗</a></h2>
我不是厌男，但是男性从小受培养的方式决定了他们的行为方式，男性很少求助别人，看看你身边的男的有多不愿意问路就知道了。这让大家很难了解男性真正的内心世界。从社交网络的发言上看，你会发现每个男都像是一个强人，他们没有困惑，焦虑，以及挣扎，经常指导世界的运行。</p>
而且这不仅是我们老中男的的通病，这在全世界范围内都是如此，当然中西肯定有程度差异。Reddit
上有一个很活跃的小组</a> 叫 Men wring women</code>,
里面很多网友晒她们在书里摘抄出来的男的如何描写女的的话，你会发现，即使是西方最有文化的作者们，他们说出来的话也会让人觉得非常的自以为是。</p>
所以，男的要想去端化，首先就要从更多的关注女性做起，从理解女性做起。这样你才会有自省的机会。</p>
2. 写博客🔗</a></h2>
博客就像是一个零关注的日记本，它与 Newsletter，
公众号，或者社交媒体账号有本质的不同，那些载体的核心是关注与被关注，所以你在发文的时候，会想要引起别人的好感和关注。这会让你说话有包袱感，会让你选择性的发布一些积极的东西，Instagram
平台是其中的集大成者。但是这不是我们想要的世界，我们需要和人进行真诚的交流，而不是只看对方光鲜的一面。</p>
想在社交媒体上做到真诚的交流，最好的办法是把自己的账户设为私有，这样能有效减少包袱。我长期观察下来，锁推网友的推比不锁推网友的推会有意思的多。但是锁推是一种反社交网络的行为，这让我们封锁在某一刻的圈子里，无法认识新的人。但是博客就不一样了，它几乎就像是一个锁推账户，因为博客的可发现性很差，别人找到你的博客的成本很大，所以你大可以把博客当作一个无人问津的场地，随意发布自己的“狗屎”，同时又保留着一丝丝被某个陌生人发现的可能性，这真的很美妙。</p>
对于可发现性，我很喜欢 Webring</a> 的古早互联网概念，大概是这样：加入 Webring
链的博客，需要在底部加一个如下的链接：</p>
←</a> An
IndieWeb Webring 🕸💍
→</a></p>
点击前后的箭头链接，会跳转到一个 Webring
链里的随机博客，这样就大大的增加了独立博客的可发现性，我经常能发现一些很有意思的博客，这种方式比友情链接要好得多。</p>
我前一段时间尝试开了一个News Letter</a>,
但是过去半年了，我还没推送过任何东西（我很惊讶竟然有 27
个人订阅了它），我发现我对于推开别人的房门，告诉别人：“嗨，看看我这篇文章吧！”感到很别扭。我当然希望有人能看到我的文章，但是我希望那是一种自然的发现，而不是充满营销感的推送。</p>
独立博客，它就像我的王国一样，我可以在里面自说自话，不用表演，不用假装，不用考虑别人的感受，鬼知道谁在看这个博客。所以我才敢在博客里写关于穆斯林女性为什么要戴头巾的问题</a>,
伊斯兰教中的“叛教者” - 前穆斯林们</a>,女权主义</a>等等。正常来说，我写完一篇满意的博客之后，我会在社交媒体里分享，但是那些我真正想写的，我却很少在社交媒体上分享，分享出去的都是不痛不痒的文章，留在博客里的，就只有有缘人会看到。这是一种人们在社交媒体上的一种微妙的自我审查，就像男人可能也会在夜深人静的时候进行一些复杂的心理活动，但是他们从不公开说出来。博客提供了一个安全屋，让男人也能在里面说说自己的心事。所以，非要关注男的的话，别关注社交媒体上的男的，关注写博客的男的，更进一步，关注写书的男的。虽然这些写书的男的在wring women</a>的时候也表现出了惊人的无知，但由于他们写的是长文，总还是有些可取之处的。</p>
所以写博客第二个好处，就是没有人限制你的长度。一般来说，写的越短，你的文字就会越“端”，所以我们的老祖宗孔子的论语，每句话就言简意赅（也可以说是很端着），但是细细剖析开来，很多都经不起推敲。可悲的是，几千年来，中国最聪明的头脑都在研究着这些简短的圣贤之语。</p>
我的博客没有评论功能，因为评论功能会其实会让我引入社交网络的包袱感。我觉得解决这个问题的好办法是引入webmention</a>的功能，如果有人想要回应，得提交自己的回应网址，而不是在一个简单的评论框里留下三言两语。这提高了评论的成本，鼓励想要留言的人拥有自己的博客，以及写一些经过思考的话语。我的博客已经支持了
Webmention，我在Now, I’m in IndieWeb?</a>里有记录我的实现。</p>
我在引入 Webmention
的时候也提供了一个方便的操作去回应，但也比评论的成本高很多。比如回复这篇文章最简单的办法是发一条推文，推文里包含这篇文章的地址，然后在这篇文章下面提交推文的地址，不提交的话，机器人通常也会发现这条推文，然后自动在这篇文章底部列出。</p>
希望有朝一日我们都能不“端着”说话。</p>


万历十五年 - 黄仁宇
2022-10-02T04:25:10+08:00
以前断断续续看过，前两天翻出又看了一遍。我发现读书这个事啊，每次阅读体验都不一样。尤其是上次阅读的时候还没经历过这抗疫三年。王小波用这句话总结这本书：</p>

这个社会虽然表面上尊卑有序，实际上是乱糟糟的</p>
</blockquote>
</span>
我刚读完《百年孤独》，我是感觉这本书的文风有点百年孤独的感觉，不知道作者是否有受到百年孤独的影响，总之读这样的著作光从文笔上来讲就是很爽。</p>
我读完后，感觉整个中国古代史就是一部虚伪史。当从上至下都在推崇这种虚伪文化时，这种社会就是最肮脏的社会。网友有句话总结中国的官员把子女送去留学这事总结的特别妙：</p>

不要看他说什么，而要看他做什么。</p>
</blockquote>
摘抄🔗</a></h2>

因之我们的政事，注重体制的安定，而不计较对一人一事的绝对公允。牺牲少数人，正是维持大局的办法。</p>
</blockquote>

自从 1585 年以后，万历除了仅仅于 1588 年对自己的定陵再度视察过一次以外，三十多年，他没有走出过紫禁城一步，创造了自古至今的最高纪录</p>
</blockquote>

本朝有一个习惯，以气节自许的大臣，如果遭到议论攻击，在皇帝正式表明态度之前，自己应该请求解职归田，以示决不模棱两可，尸位素餐。</p>
</blockquote>

统治我们这个庞大帝国，专靠严刑峻法是不可能的，其秘诀在于运用伦理道德的力量使卑下者服从尊上，女人听男人的吩咐，而未受教育的愚民则以读书识字的人作为楷模。而这一切都需要朝廷以自身的行动为天下作出表率。</p>
</blockquote>

难道一个人熟读经史，文笔华美，就具备了在御前为皇帝作顾问的条件？难道学术上造诣深厚，就能成为大政治家？二十五年前，翰林院修撰徐时行（当时他尚未姓申，仍袭用外祖徐姓）也曾对这些问题发生疑惑。但是今天的大学士申时行对此早已涣然冰释，理解了其中的精微奥妙，因为我们的帝国在体制上实施中央集权，其精神上的支柱为道德，管理的方法则依靠文牍。</p>
</blockquote>


尤比克 - 菲利普迪克
2022-10-02T02:23:10+08:00
我很惊讶这本1969年出版的《尤比克》竟然能如此精确的预测如今的科技副作用。比如：</p>

主角家里的门是智能的，门是免费送的，但是收取开门和关门费，有一段时间主角很穷，所以它没法开自己的门。客人来了也没法开。只能央求客人投币帮自己开门。</li>
主角家里的自动印报机，报纸是免费的，而且还是智能投放的，根据你的大数据和你的兴趣自动给你你想看的内容。（这个简直神了，要知道那可是1969年啊。）</li>
</ul>
</span>
刚看的时候有点云里雾里的，不知道作者想讲一个什么样的故事，看到结局才明白，原来这是个科幻恐怖故事。有点期待有人能改编为电影，在网上查了一下</a>，好几次尝试都流产了，因为（没有特别精彩的戏剧性），全书笼罩着一种压抑的气氛。</p>
摘抄🔗</a></h2>

最近，各家反超能咨询机构都在电视和自动售报机上刊载广告，铺天盖地地高调宣传。每到整点，就会播报关于免受媒体侵犯隐私的广告。有个陌生人在瞄你？附近真没生人？对于通灵师……可曾对先知产生恐怖性焦虑？你的行动是否被素未谋面的人预知？你可有不想见或不想邀请到家里的人？停止焦虑吧。立即致电就近的咨询机构。你是否是非法精神入侵的受害者，立等可知。我们将谨遵您的指示，采取行动阻止入侵。价格适中。</p>
</blockquote>

你知道最高法院的最新裁决吗？如果丈夫能证明妻子坚决拒绝离婚，他就可以合法谋杀对方。”</p>
</blockquote>

我是免费自动印报机，这是鲁茨酒店在地球和殖民星球上推出的独家服务。按下分类新闻按钮，几秒钟后，一份符合您阅读需求的即时报纸就会出现。重复一遍，该项服务完全免费。”</p>
</blockquote>


在遛狗的时候用 Kindle 读书
2022-10-01T04:15:05+08:00
在如今的时代里，一个人想要坚持看书其实挺困难的。我经常怀疑现代科技对人脑的刺激已经无法让人类做像读书这样需要长时间保持专注的事了，所以对于已经有读书习惯的人，我真的很羡慕他们。对我来说，尽管我非常赞同读书的意义，但即便如此，像我这种没有在小时候培养起读书习惯，后来又被互联网把眼球喂刁的人来说，要做到每天都能看书，其实还挺困难的，因为通常来说，互联网上总有更吸引我的东西。</p>
</span>
倒不是说读书是一种有用但做起来无聊的事。因为读书不像抖音的15秒短视频，第一眼就能吸引你的眼球，书的问题是：一般都需要读上那么一两章，才能进入“抖音”状态，这个时候就不需要外力强迫自己了，书籍本身的乐趣就会吸引你继续看下去（如果还是没有吸引力，那说明这本书不适合你，没必要继续看下去了），所以读书的难点从来都是能不能先耐心读完前两章。</p>
我以前的读书契机主要有以下几个：</p>

看完某部电影，想看原著，于是会有机会看一本书。（通常来讲，我觉得原著都比电影精彩，也有极少部分原著和电影都非常精彩，比如《银翼杀手》，《那不勒斯四部曲》等）</li>
坐火车或者飞机的时候。（无网络且大块时间）</li>
在网上看到别人的强烈推荐，而我也感兴趣的时候</li>
</ol>
这种看书的习惯其实只会让我读到一些我非常感兴趣的书，而那些看起来可有可无的书，比如《堂吉柯德》，《百年孤独》就不会被选中。</p>
幸运的是，我在最近一年的时间里，找到了一个稳定的时间块和稳定的工具来看书，就是利用遛狗时间和 Kindle。</p>
这个时间段很稳定，对我来说是不可抗力，无论风吹日晒，每天遛狗2次是免不了的。每次大约15-30分钟左右，不长不短，身边没有电脑，我也故意不开手机套餐的流量，这个时间段就很适合强迫自己做一些当做但是很难做的事，比如开始一本新书的阅读。</p>
Kindle 这个工具也必不可少，它有几个特点特别适合在遛狗的时候用：</p>

在阳光直射下，Kindle 的屏幕异常的清晰，清晰到什么程度？就是我经常专门跑到阳光下去用 Kindle
，我觉得都可以把墨水屏名字改为阳光屏，这样才更突出 Kindle 最大的特点。我遛狗的环境又刚好是户外，在这种情境下阅读 Kindle 是一种享受。</li>
Kindle 非常轻，182g，屏幕大小对我来说非常合适，我的裤兜可以装的下，在路上拿在手上看很轻松。</li>
Kindle 还有背光，晚上遛狗也能轻松应对</li>
Kindle 的离线化设计，所有东西都是离线可用的，没有任何打扰，所有东西立即可用。</li>
Kindle 的电池，依我的看书（遛狗）频率，差不多是2周左右，需要充一次电。</li>
它可以通过电子邮件发送电子书，甚至是RSS。比如我使用
Kindle4RSS</a>的服务，每天自动向我发送端传媒最新文章的电子书，所以我甚至可以在遛狗的时候，离线地了解一些最新时事。</li>
</ol>
通常来讲，我一般能在遛狗的 20 分钟左右的时间里看完一本书里的一章，所以平均下来，十来天就能读完一本完整的大书。</p>
在这一年里，我应该已经看完了 30 多本书，这可能是我过去 10 年的读书总量。</p>
这期间还有过一个小插曲，我在遛狗的时候，看了一本书，作者应该是写深度工作的Cal Newport</a>，他建议我们每天都要安排一个无目的的漫步时间，在此期间不做任何事，就只是漫无目的的走。他的理论是这种无压力的散步会激活你脑子里的一些东西，比如说你可能会想到一些伟大的创意，或者写作的灵感。所以有一段时间，我就尝试在遛狗的时候不看
Kindle，改为漫无目的的边走边乱想。但是施行了一段时间之后，我好像啥也没想到，所以就放弃了。不过我怀疑是因为我脑袋空空，所以没法激活脑袋里的东西，也许再过两年再尝试下会有不错的收获。</p>
我很感谢自己最终能发现 Kindle 的优点，因为在此之前由于它拙劣的翻页体验，我把它闲置了6年多。而遛狗，让这种不好的体验变得微不足道。</p>


通过创建 dotfiles, 我终于拥有了一个 web3 身份
2022-07-13T00:55:21+08:00
作为技术人员,我对 web3 最大的障碍是创建一个 web3 身份并体面的保存下来。一个 web3 身份实在太重大了，我必须能良好的管理我的 web3
私钥，我我才有信心创建它，不然我怀疑我的整个 web3 世界只会建立在一个岌岌可危的根基上。</p>
</span>
我之前一直在用人脑管理我的密码，所以我不在任何地方记录我的密码。而由于我没有地方去体面的记录密码，而我的人脑又无法记住一个那么长的私钥，所以我一直对创建一个
web3 身份很害怕。</p>
为什么不用密码管理器？🔗</a></h2>
简单的答案是：没有契机。密码管理器一直给我一种很贵很复杂，然后还全是 GUI
界面(通过研究各种密码管理工具，证明这是一个错误的印象)，而我喜欢纯文本工具，我喜欢用简单的工具。所以在此之前我一直使用一套可以用人脑计算的密码模型来决定我的密码，这使得我在每个网站每个账户的密码都不一样，这样我就不需要太担心哪家密码有泄露。这一套基本运行良好，但是我内心一直希望哪天可以有一套更科学的密码管理器来整理我的各种账户，我目前这套靠人脑的密码管理只适合我主动创建的账户，它不适合各种工具生成的
Token, ssh key, 一个 web3 身份，或者是一个双重因素验证的恢复码，这些东西没法靠人脑，一定需要放在某个地方存起来，或者打印出来放在某个地方。</p>
为什么没有契机去做呢？因为我的数字花园很混乱</strong>。</p>
定义一个人的数字花园混乱不混乱只需要看一点，那就是你在重装你的电脑系统后，能否体面地把自己的系统成恢复原样？（利用全盘备份的方式把系统恢复成和之前一模一样的在我看来并不体面，这种方式的恢复只是治标，隐藏在冰面之下的是一个不可重现的巨大黑盒。所以这种方式只能作为一种方便的备份手段，而不能成为数字花园的根基）。当然如果你连全盘备份都没有的话，那你的数字花园可能算是危房了。</p>
在这个意义上，NixOS 系统</a>算是可重现系统的天花板了，它的整个系统的核心设计理念就是可重现，可配置。安装
NixOS
系统，其实就是根据你的配置文件生成出来的，所以，同样的配置，永远都能构建出一模一样的系统，这简直太适合完美主义者了。你可以看下一个 nixos 全系统的配置文件</a>，这就是整个系统。</p>
一个契机的诞生🔗</a></h2>
前段时间，我需要在自己的 macbook pro 上临时装一个 windows 系统（银行，政府，u
盾，驱动相关），本来我也不想动原有的系统，所以我就尽我所能把我总共就 256G 的存储清出来 95 个 G（我正常情况下电脑剩余空间通常都是 20G
以下），然后开始使用苹果的系统助手新建 windows
系统，结果有一个该死的错误An error occurred while copying the Windows installation files</code>阻止了它，我开始尝试网上提到的各种办法，30
分钟后，苹果系统还是会告诉我一模一样的错误。</p>
所以只能祭出最鲁棒的方法了，重装 macOS 系统，然后再安装 windows 系统</strong></p>
但是，我敢这么做吗？我会不会有什么重要的东西忘记备份？之后要花多久重新恢复我的系统？</strong></p>
这让我下定决心，决定花大量的精力去重建我的数字花园根基，力求我的数字花园变得轻量，可重现，可持续化。这和我的博客一样，都属于值得用一生的时间去维护的一个东西。</p>
Dotfiles🔗</a></h2>
随后我了解到一个东西叫做 Dotfiles</a>,简单的来说，这个 dotfiles
就是管理你整个系统的配置文件的集合。</p>

为什么叫 Dotfiles，因为类 unix 系统里习惯把配置文件用 dot 开头的文件名命名，如.gitignore</code>,就是 git 的忽略配置文件，
dot 开头的文件在系统中是默认隐藏的。所以如果有一个文件夹存放你全部的配置文件，那大家习惯上叫这个文件夹为dotfiles</code>. 关于如何组织自己的
dotfiles 文件，有非常多的方式，辅助工具，Dotfiles</a> 就是一个很好的指引。</p>
</blockquote>

如果我没有进入这个新领域，我永远都不会知道光 github
上就有17 万人</a>在公开他们的 dotfiles 文件</p>
</blockquote>
在我看来使用 dotfiles 文件主要有 3 个好处：</strong></p>

随时随地轻量级的重现你的环境</li>
可以在本地删除某个工具，然后在想恢复的时候，无痛恢复这个工具</li>
现实中有人把自己房子打理的特别好，分类特别科学，当我们在数字世界中做了类似的整理之后，会对整个数字世界的体验变得非常的有信心，也可以帮助你了解很多软件的运行机制。</li>
</ol>
从这个页面看</a>，至少有 24 个工具可以帮你管理 dotfiles
文件，chezmoi</a>可能是其中最全面的工具，但是我最终选择了一个比较小众的 rust 编写的二进制工具 Comtrya</a>，因为我想尽可能维持
dotfiles 管理工具的轻量级，不想过度复杂化 dotfiles，这个工具的配置大概长这样(ssh/ssh.yml</code>)：</p>
actions</span>:
</span>  - </span>action</span>: </span>file.copy
</span>    </span>from</span>: </span>config
</span>    </span>to</span>: "</span>{{user.home_dir}}/.ssh/config</span>"
</span>    </span>template</span>: </span>true
</span>  - </span>action</span>: </span>file.link
</span>    </span>source</span>: </span>id_ed25519.pub
</span>    </span>target</span>: "</span>{{user.home_dir}}/.ssh/id_ed25519.pub</span>"
</span></code></pre>
这是我的对 ssh
配置文件的动作配置，用yaml</code>语言配置，是ansible</a>工具的非常轻量级的替代。这几行配置告诉
comtrya 把指定的配置文件复制或者软链接到该去的地方，同时我在复制的过程还使用了模版，因为我在config</code>配置文件里对 macos
加了一点小小的东西UseKeychain yes</code>：</p>
Host </span>*
</span>  </span>AddKeysToAgent</span> yes
</span>  </span>IdentityFile ~</span>/.ssh/id_ed25519{% if os.name=="</span>macos</span>"%}
</span>  </span>UseKeychain</span> yes{% endif %}
</span></code></pre>
这样之后，我的 ssh 配置就可以在 macos 和 linux 系统上通用了。</p>
我最终的全部dotfiles</a>我已经放在 github
上了。整体的结构大概如下：</p>
├──</span> modules
</span>│</span>   └── zsh
</span>│</span>       ├── change_zsh_as_default_shell_debian.sh
</span>│</span>       ├── files
</span>│</span>       │   ├── alias_debian.zsh
</span>│</span>       │   ├── general_config.zsh
</span>│</span>       │   ├── includes
</span>│</span>       │   │   ├── 1_env.zsh
</span>│</span>       │   │   ├── 2_path.zsh
</span>│</span>       │   │   ├── 3_function.zsh
</span>│</span>       │   │   ├── 4_aliases.zsh
</span>│</span>       │   ├── path_macos.zsh
</span>│</span>       │   ├── zshenv.zsh
</span>│</span>       │   └── zshrc.zsh
</span>│</span>       ├── install_zsh_debian.sh
</span>│</span>       └── zsh.yml
</span>├──</span> private
</span>│</span>   ├── keepassxc
</span>│</span>   │   ├── dev.kdbx
</span>│</span>   │   ├── high.kdbx
</span>│</span>   │   └── main.kdbx
</span>│</span>   ├── ssh
</span>│</span>   │   ├── files
</span>│</span>   │   │   ├── config
</span>│</span>   │   │   └── id_ed25519.pub
</span>│</span>   │   └── ssh.yml
</span>└──</span> scripts
</span>    </span>├──</span> 0_install_pre_required_modules_for_debian.sh
</span>    </span>├──</span> 1_configure_macos.sh
</span>    </span>├──</span> 1_install_required_modules_for_debian.sh
</span>    </span>├──</span> 2_import_dotfiles_debian.sh
</span>    </span>├──</span> 2_install_required_modules_macos.sh
</span>    </span>├──</span> 3_import_dotfiles_macos.sh
</span>    </span>├──</span> 4_install_modules_macos.sh
</span>    </span>├──</span> env.sh
</span>    </span>├──</span> import_ssh_key.sh
</span>    </span>├──</span> import_temp_env.sh
</span>    </span>├──</span> link_all.sh
</span>    </span>├──</span> test.sh
</span>    </span>└──</span> unlink.sh
</span></code></pre>
其中modules</code>存放所有的模块的配置，我讨厌分类，所以macos</code>的相关配置也是其中的一个模块。还有一个private</code>文件夹，这里面放我觉得不便公开的模块的配置（但也不包含任何明文密码），比如说
ssh 的 config，caddy 的 config Caddyfile，以及密码管理器
keepassxc</a>中加密后的文件。我把 private 单独在
github 上设置了一个私有仓库，然后克隆在 dotfiles 仓库里，并在 dotfiles 仓库里忽略这个文件夹。</p>
keepassxc</a>是我最终选用的密码管理器，开源，易用，且久经考验。同时拥有
GUI 客户端，以及命令行客户端，可以很好的集成在我的 dotfiles 工作流里，同时 GUI
也可以方便的和浏览器等集成以及方便地编辑密码。这是一个完全本地的密码管理器，不依赖任何中心，你所有的密码都存放在一个加密后的文件,GUI
界面大概长这样，这是编辑某个密码的页面：</p>
</p>
我总共使用 3 个文件存放我的密码：</p>
high.kdbx
</span>main.kdbx
</span>dev.kdbx
</span></code></pre>
其中high.kdbx</code>是我的最高级的密码，比如银行密码，支付密码等，main.kdbx</code>是我其他主要密码，比如 twitter，github 等，Like
this:</p>
twitter/
</span>github/
</span>hacker_news/
</span>Microsoft/
</span>GPG/
</span>servers/
</span>tools/
</span>amazon/
</span>ifttt/
</span>IRC/
</span></code></pre>
而dev.kdbx</code>是我在各种开发服务器中会用到的密码，包括 token, 环境变量，ssh key 等,like this:</p>
youdao_translate_secret
</span>ssh/
</span>github/
</span>cloudflare/
</span>ifttt/
</span>telegram/
</span>envs/
</span></code></pre>
这三个密码文件都有不同的主密码，这三个主密码可以说是我人生最重要的秘密了，理论上这 3 个密码是我需要记住的全部密码了。</p>
有了这个密码管理器，我的 dotfiles 文件的最重要的根基就搭建好了，我主要在 dotfiles 文件里使用 shell
脚本来管理所有的软件安装（顺便学习了一直想学习的bash</code>脚本语言），每个
module(比如窗口管理器tmux</a>)
下面都有一个类似install_tmux_macos.sh</code>的脚本。然后还有一个tmux.yml</code>的文件去告诉Comtrya</a>去执行复制文件到对应
module 的配置文件夹所在地。scripts</code>文件夹放一些集合的脚本，比如一次性安装所有的必要软件的脚本，这里面的脚本一般来说是调用 modules
里已有的脚本。</p>
所以，当我现在有个新电脑，我的初始化流程将会是这样：</strong></p>

安装 xcode 的开发者工具（这样才能用 git 等命令）</li>
</ol>
xcode-select --install
</span></code></pre>

克隆 dotfiles 文件夹</li>
</ol>
git</span> clone https://github.com/theowenyoung/dotfiles.git </span>~</span>/dotfiles
</span>cd</span> dotfiles
</span>git</span> clone https://theowenyoung:<token>@github.com/theowenyoung/private.git </span>~</span>/dotfiles/private
</span></code></pre>

运行配置 macos
的文件，这样就不用一个个在界面上去做配置了，全部配置见这里</a></li>
</ol>
./scripts/1_configure_macos.sh
</span></code></pre>

安装必备软件</a></li>
</ol>
./scripts/2_install_required_modules_macos.sh
</span></code></pre>

安装配置文件</a>（这一步会导入所有配置文件，以及密码，需要的环境变量等等（命令行脚本会提示你输入密码））</li>
</ol>
./scripts/3_import_dotfiles_macos.sh
</span>source </span>~</span>/.zshrc
</span></code></pre>

其中包含 1
个导入 ssh key 的脚本</a>，和导入临时环境变量的脚本</a></p>
</blockquote>

独立安装其他想安装的软件</li>
</ol>
./modules/foo/install_foo_macos.sh
</span></code></pre>
Linux 的初始化也是类似，可以看我的
readme 文件</a>,
我强烈建议你不要直接用我的 dotfiles
文件</strong>，就像自己的房子一样，你应该始终自己从头开始构建，这样才是保持可持续的好方法（我对anki</a>的使用也是同样的观点，你应该使用自己插入每一个要记住的单词，而不是使用别人做好的列表，只有你自己插入的，你才有场景去记住它）。我的
repo 只是给你做参考，还有17 万人</a>的 dotfiles 可以用来参考。</p>
Comtrya</a>的运行操作的命令是：</p>
comtrya</span> apply
</span></code></pre>
这个命令会应用所有当前目录下他找到的.yml</code>文件。我写了一个更方便的 bash 命令</a>去做这件事,有了个
function 之后，我可以在任意目录执行这些命令：</p>
表示仅应用 ssh 模块下的配置：</p>
ca</span> ssh
</span></code></pre>
表示应用全部模块的全部更新：</p>
ca</span> all
</span></code></pre>
如果你当前在某个模块目录下，直接运行：</p>
ca
</span></code></pre>
即可执行当前模块的配置。</p>
另外我还有一个unlink.sh</code></a>
的脚本，可让你一件删除所有 comtrya 创建的配置文件（为了更清晰，这个脚本是手动维护的）</p>
关于我的键盘🔗</a></h3>
我用的键盘的键位配置</a>也在里面，我使用一款叫
redox</a>
的分体键盘（顺便说一下，分体键盘真的好用，你可以把手按照最舒服的姿势摆在任何地方），我的键盘的键位大概长这样：</p>
</p>
这是一个客制化</a>的键盘，意味着我可以按照我的习惯自定义全部的按键，还有一个重要功能是，可以“一键两用”，比如我最常用的空格键，在单击的时候是空格键，但是在按住的情况下是cmd</code>键，几乎每个控制键,
我都重新定义了他在单击的时候的键位，这样就最大化的利用了键盘里最常用的区域。还有一个是键盘支持多层，我只利用了 2
层，我觉得人脑记不住那么多层，我的第二层就放一些播放，暂停，下一首，静音之类的控制键和 F1 到 F12 的键位。</p>
你可以在这里</a>
导入我的键位配置文件</a>，以查看我的键盘的更多层。</p>
结论🔗</a></h2>
在做完以上的一切后，我的数字生活开始变得更加的得心应手，系统也更加的 robust，基本上可以随时 reset
重来。以及我终于拥有了自己的第一个以后会稳定使用的 web3 身份了（以前注册的 metamask 真的找不到了，不过反正也没钱），也许我应该把之前在
matters</a> 上赚的一点点 like 币（被我在交易所换成了 200 usdt
了）转到这里？以及我还需要开哪些 web3 账户？</p>

上次看了这个nostr</a>协议，觉得很喜欢，现在终于可以生成一个永久账户了：astral</a></p>
</blockquote>
以及这是我当前的全部模块</a>,里面有我精心调试的最优配置（对于我），以及由于刚开始维护，还在频繁不断完善中（但是我对当前的文件结构很满意）：</p>
├──</span> modules
</span>│</span>   ├── acme
</span>│</span>   ├── alacritty
</span>│</span>   ├── alfred
</span>│</span>   ├── anki
</span>│</span>   ├── automator
</span>│</span>   ├── bash-language-server
</span>│</span>   ├── bat
</span>│</span>   ├── broot
</span>│</span>   ├── caddy
</span>│</span>   ├── cargo-generate
</span>│</span>   ├── clash
</span>│</span>   ├── comtrya
</span>│</span>   ├── curl
</span>│</span>   ├── dashflare
</span>│</span>   ├── dufs
</span>│</span>   ├── editor
</span>│</span>   ├── fd
</span>│</span>   ├── font
</span>│</span>   ├── fzf
</span>│</span>   ├── git
</span>│</span>   ├── git-filter-repo
</span>│</span>   ├── gnupg2
</span>│</span>   ├── gost
</span>│</span>   ├── helix
</span>│</span>   ├── homebrew
</span>│</span>   ├── hurl
</span>│</span>   ├── jq
</span>│</span>   ├── kakoune
</span>│</span>   ├── keepassxc
</span>│</span>   ├── kitty
</span>│</span>   ├── lua_language_server
</span>│</span>   ├── macos
</span>│</span>   ├── macports
</span>│</span>   ├── meilisearch
</span>│</span>   ├── microsoft_edge
</span>│</span>   ├── miller
</span>│</span>   ├── napa
</span>│</span>   ├── navi
</span>│</span>   ├── nodejs
</span>│</span>   ├── nvim
</span>│</span>   ├── pass
</span>│</span>   ├── passwd
</span>│</span>   ├── pepper
</span>│</span>   ├── pip3
</span>│</span>   ├── podman
</span>│</span>   ├── podman-compose
</span>│</span>   ├── postman
</span>│</span>   ├── qBittorrent
</span>│</span>   ├── qmk
</span>│</span>   ├── rage
</span>│</span>   ├── rust
</span>│</span>   ├── rust-analyzer
</span>│</span>   ├── shadowsocks-rust
</span>│</span>   ├── simple-torrent
</span>│</span>   ├── ssh
</span>│</span>   ├── ssh-agent
</span>│</span>   ├── starship
</span>│</span>   ├── systemd
</span>│</span>   ├── taplo
</span>│</span>   ├── tiny
</span>│</span>   ├── tmux
</span>│</span>   ├── translate-shell
</span>│</span>   ├── vscode
</span>│</span>   ├── wasm-pack
</span>│</span>   ├── wezterm
</span>│</span>   ├── wrangler
</span>│</span>   ├── yaml-language-server
</span>│</span>   ├── zellij
</span>│</span>   └── zsh
</span></code></pre>
我用tmux</a>
管理窗口，终端用Alacritty</a> ,模态编辑器
helix</a>
和kakoune</a>,kak 更成熟，但是更喜欢
helix，我买了alfred</a>的终身版，现在它已经升级到 alfred5 了（但是 alfred
的配置文件太恶心了，不适合在 dotfiles
里管理，因为是自动生成的，由于这一点我想找一个替代品，但是没有体验更好的），我用navi</a>
管理常见的
cheatsheets</a>,
fzf</a>查找文件（太好用了，强烈推荐），以及很多其他的好东西，上述的一些 module
有的已经没有在用了，但是配置文件我想留着，以防将来有一天想再试试。</p>
在这里查看整个 dotfiles repo</a></p>

最后还要建议 web3 的大佬们，你们应该投资密码管理器才对，把更好用的密码管理器免费带给大家！</p>
</blockquote>


女权主义
2022-06-07T16:18:24+08:00
女权主义是一系列社会政治运动和意识形态，旨在定义和建立性别的政治，经济，个人和社会平等。女权主义包含了这样一种立场，即社会优先考虑男性的观点，而女性在这些社会中受到不公正的对待。努力改变，并且打击性别歧视的传统观念，为妇女建立与男子平等的教育、职业和人际关系机会和成果。女权运动一直在为妇女权利而运动，包括：投票权、担任公职权、工作权、同工同酬权、拥有财产权、接受教育权、签订合同权、婚内享有平等权利和产假权。女权主义者还努力确保获得避孕药具、合法堕胎和社会融合，并保护妇女和女童免遭强奸、性骚扰和家庭暴力。女性着装标准的变化和女性可接受的身体活动往往是女权主义运动的一部分。</p>
多年来，许多女权主义运动和意识形态不断发展，代表了不同的观点和目标。传统上，自 19
世纪以来，第一波自由主义女权主义通过在自由民主框架内的改革寻求政治和法律平等，与基于劳工的无产阶级妇女运动形成鲜明对比，后者随着时间的推移发展成为基于阶级斗争理论的社会主义和马克思主义女权主义。自
1960
年代以来，这两种传统也与激进女权主义形成鲜明对比，后者源于第二波女权主义的激进派别，并要求对社会进行彻底的重新排序以消除男性至上;自由主义，社会主义和激进女权主义有时被称为女权主义思想的“三大”学派。</p>
这篇笔记收集女权相关论述和概念。</p>
</span>流派🔗</a></h2>
自由女权主义</a>🔗</a></h3>


其特点是在自由民主的框架内通过政治和法律改革实现性别平等</p>
</li>

自由女权主义非常重视公共世界，特别是法律、政治制度、教育和工作生活，并认为剥夺平等的法律和政治权利是平等的主要障碍。因此，自由女权主义者一直在努力将女性带入政治主流。自由女权主义具有包容性和社会进步性，同时广泛支持自由民主社会中现有的权力机构，并与中心主义和改良主义联系在一起。自由女权主义“倾向于被’主流’（即中产阶级）女性所采用，她们并不反对当前的社会结构;”
张和里奥斯发现，以平等为重点的自由女权主义被视为女权主义的主导和“默认”形式。 自由女权主义积极支持男性参与女权主义，女性和男性一直是该运动的积极参与者;自
19 世纪发起该运动以来，进步的男性与女性一起在争取平等政治权利的斗争中发挥了重要作用。</p>
</li>

批评：</p>

自由女权主义的批评者认为，其个人主义的假设使人们很难看到潜在的社会结构和价值观对女性不利的方式。他们认为，即使女性不依赖个别男性，她们仍然依赖于父权制国家。这些批评者认为，制度变革，如引入妇女选举权，不足以解放妇女。</li>
作为一项研究，它允许太多的焦点落在女性向男性的“蜕变”上，而这样做，它忽视了女性传统角色的重要性。</li>
自由主义和女权主义是不相容的，因为自由主义为女性提供了“目前有毒的蛋糕”。</li>
“群体压迫的文化基础”是最大的挑战，因为自由女权主义者倾向于忽视它</li>
</ul>
</li>
</ul>
马克思主义女权主义</a>🔗</a></h3>

妇女解放只能通过瓦解资本主义制度来实现，她们认为妇女的大部分劳动是无偿的。</li>
社会主义女权主义</a></li>
</ul>
后现代女权主义</a>🔗</a></h3>

后现代女权主义的目标是破坏社会中根深蒂固的父权制规范的稳定，这些规范导致了性别不平等。如果一个普遍真理适用于社会的所有女性，它就会最小化个人经验，因此他们警告女性要意识到在社会中表现出的规范，因为它可能源于男性对女性应该被如何描绘的观念。</li>
后现代主义的一个“原则”是人类经验“不可避免地存在于语言中”。权力的行使不仅通过直接的强制，而且通过语言塑造和限制我们现实的方式。</li>
性不是自然的东西，也不是完全决定和可定义的东西。相反，性是意义体系的一部分，由语言产生。</li>
批评

后现代女权主义因没有提供明确的行动途径而受到批评</li>
后现代主义==相对主义和虚无主义</li>
后现代女权主义有可能削弱基于性别差异的行动政治的基础，因为它非常反本质。</li>
过于学术化，其中充满行话和难以接近的话语对任何人都没有帮助。</li>
</ul>
</li>
</ul>
激进女权主义</a>🔗</a></h3>

呼吁对社会进行彻底的重新排序，在所有社会和经济背景下消除男性至上地位，同时认识到女性的经历也受到其他社会分化的影响，例如种族，阶级和性取向。激进女权主义者认为社会从根本上说是一种父权制，在这种父权制中，男性主宰和压迫女性。激进女权主义者试图通过挑战现有的社会规范和制度，将父权制作为将每个人从不公正社会中解放出来的斗争中的一条战线。这场斗争包括反对对女性的性客体化，提高公众对强奸和暴力侵害妇女等问题的认识，挑战性别角色的概念</li>
女权主义革命的最终目标必须是，不仅要消除男性特权，还要消除性别区分本身：人类之间的生殖器差异在文化上将不再重要。虽然激进女权主义者认为生殖器和第二性征的差异不应该在文化或政治上重要，但他们也坚持认为，女性在生殖中的特殊作用应该在工作场所得到承认和照顾，而不会受到惩罚，有些人认为应该为这项具有社会本质的工作提供补偿。</li>
激进女权主义者将女性压迫的根源定位在父权制的性别关系中，而不是法律制度（如自由女权主义）或阶级冲突（如马克思主义女权主义）。</li>
激进女权主义者断言，全球社会是父权制，其中男性阶级是女性阶级的压迫者。他们提出，对妇女的压迫是最根本的压迫形式，自人类诞生以来就一直存在</li>
据说这个群体（人类）的第一个二分法划分是基于性别的：男性和女性……正是因为人类的一半承担了生殖过程的负担，因为人类，“理性”的动物，有智慧利用这一点，生育者或“负担的野兽”被关进了一个政治阶级：将生物上偶然的负担模棱两可地转化为政治（或必要的）惩罚，从而将这些人的定义从人类修改为功能，
或动物。</li>
激进女权主义者认为，由于父权制，女性已经被视为男性规范的“异类”，因此受到系统的压迫和边缘化。他们进一步断言，男子作为一个阶级，受益于对妇女的系统性压迫。</li>
男性对压迫者角色的需求是所有人类压迫的根源和基础</li>
父权制是最古老和最基本的剥削关系。因此，女权主义者必须与左翼的男性组织分离，因为她们只会利用女性的努力来支持自己的目标，而女性解放并不在其中</li>
“’我们也想要那个’或’我们也能做到’的原则，它的本质是顺从男人的。因为在这个社会中，男性特征从根本上拥有更多的声望、认可度，尤其是更多的权力，我们很容易陷入拒绝和贬低所有女性，欣赏和模仿被认为是男性优点的陷阱。与女性角色的斗争决不能成为男性角色的战斗。女权主义的要求超越了对平等权利的要求，就是对自决的要求。</li>
结束父权制是迈向真正自由社会的最必要步骤</li>
他们认为男性对女性的压迫是持续的和故意的，认为个别男性应对这种压迫负责，将机构和制度（包括家庭）视为有意识的男性意图的工具，并拒绝心理学家对女性顺从的解释，指责女性在自己的压迫中合作</li>
婚姻、家庭、卖淫和异性恋都是为了延续“性别角色制度”而存在的</li>
扩大生殖权利。根据作家丽莎·塔特尔（Lisa Tuttle）在《女权主义百科全书》（The Encyclopedia of
Feminism）中的说法，它“在 1970
年代被女权主义者定义为一项基本人权，它包括堕胎和节育的权利，但意味着更多。要实现生殖自由，不仅必须包括妇女选择分娩、堕胎、绝育或节育的权利，而且还包括她自由作出这些选择的权利，而不受个别男子、医生、政府或宗教当局的压力。这对妇女来说是一个关键问题，因为没有它，我们似乎拥有的其他自由，如受教育权、工作权和同工同酬权，可能被证明是虚幻的。此外，还涉及儿童保育、医疗和社会对儿童的态度。</li>
激进女权主义者写了一些关于性产业的广泛问题——她们倾向于反对这些问题——包括但不限于许多人所认为的：在制作色情制品期间对妇女的伤害 ，消费色情制品的社会危害
，导致妇女沦为的 胁迫和贫困 ，卖淫 的长期有害影响，卖淫的种族和阶级性质，以及男性在卖淫和色情制品中对妇女的主导地位</li>
激进女权主义者认为，大多数沦为的女性都是被皮条客、 人口贩卖 、贫困、 吸毒
成瘾或儿童性虐待等创伤逼入的。来自社会经济最低阶层的妇女——贫穷妇女、受教育程度低的妇女、处境最不利的少数种族和族裔的妇女——在世界各地的卖淫业中所占比例过高。凯瑟琳·麦金农（Catharine
MacKinnon）问道：“如果卖淫是一种自由选择，为什么选择最少的女性是最常被发现这样做的女性？” 在 一项针对 475
名卖淫人士的研究中，很大比例的报告说，她们正处于人生的困难时期，大多数人想离开这个职业</li>
麦金农认为，“在卖淫中，女性与她们永远不会发生性关系的男人发生性关系。因此，金钱是一种力量形式，而不是同意的一种措施。它的行为就像强奸中的身体暴力一样。他们认为，没有人可以说是真正同意自己的压迫，也没有人有权同意他人的压迫。用凯瑟琳·巴里（Kathleen
Barry）的话来说，同意不是“关于压迫存在的好占卜棒，同意侵犯是压迫的事实”。</li>
卖淫和妇女平等不能同时存在,卖淫不断肯定和加强父权制对妇女的定义，认为妇女具有为男子提供性服务的主要功能,这是一种基于高度父权制的性行为建构的性行为：
女人的性快感是无关紧要的，她在性爱中的唯一角色就是顺从男人的性要求，做他告诉她的事情，性应该由男人控制，女人的反应和满足感是无关紧要的</li>
强烈反对父权制意识形态，这种意识形态一直是卖淫存在的理由之一，即卖淫是一种“必要的邪恶”，因为男人无法控制自己;因此，“有必要”“牺牲”少数妇女被男子使用和虐待，以保护“贞洁”妇女免遭强奸和骚扰。这些女权主义者将卖淫视为一种奴役形式，并说卖淫不仅导致强奸率下降，反而导致针对妇女的性暴力急剧增加，因为它发出了一个信息，即一个男人将一个女人当作一种他完全控制的性工具是可以接受的。</li>
大多数女性表演者都是被强迫从事色情作品的，要么是被其他人强迫的，要么是被一系列不幸的情况强迫的。</li>
色情作品助长了性别歧视，认为在色情表演中，女演员被简化为仅仅是男性使用和性虐待的容器——物品。他们认为，叙事通常是围绕着男性的快感形成的，作为性活动的唯一目标，而女性则以从属角色出现</li>
色情电影倾向于将女性表现得非常被动，或者对女性进行的行为通常是虐待性的，只是为了取悦她们的性伴侣。面部射精和肛交在男性中越来越受欢迎，遵循色情片的趋势。</li>
色情作品“剥夺了妇女表达口头拒绝的权利”,色情作品使观众对针对女性的暴力行为不敏感，这导致人们逐渐需要看到更多的暴力才能引起性唤起</li>
激进女同性恋者与其他激进女权主义者的不同之处在于他们在政治女同性恋中的意识形态根源。激进的女同性恋者认为女同性恋是对异性恋政治制度的抵抗行为，他们认为异性恋是对女性的暴力和压迫。在
1970
年代的婦女解放運動期間，運動內部的直性別女性受到挑戰，理由是她的異性戀身份有助於使她們正在努力推翻的父權制度永久化。根據激進女同性戀作家吉爾·約翰斯頓（Jill
Johnston）的說法，該運動的很大一部分人試圖改革性別歧視制度，同時“保持壓迫的主要核心單位：異性戀性行為”。其他人则认为女同性恋是帮助结束男性统治地位的强大政治工具，也是妇女运动的核心。激进的女同性恋者批评妇女解放运动未能批评异性恋的“心理压迫”，他们认为异性恋是“社会制度的性基础”。他们认为，异性恋爱情关系通过“个人统治”使父权制权力关系永久化，因此直接与运动的价值观和目标相矛盾。正如一位激进的女同性恋者所写的那样，“无论女权主义者做什么，异性恋的身体行为都会让女性和男性重新回到角色扮演中……她所有的政治都立即被打破了”。他们认为，如果不挑战异质性，妇女解放运动就不会成功。女同性恋者通过不仅在性方面，而且在”经济和情感上“与他们脱节，使自己摆脱了男性统治。女同性恋培养了对性别化权力体系和异性恋的“心理压迫”的最大独立性。</li>
跨性别手术试图保持性别刻板印象的完整性，如果子宫和卵巢移植是变性手术的强制性部分，跨性别后者“将在一夜之间消失”，绝大多数变性人仍然认同传统的女性刻板印象”，并且通过转型，他们正在“构建一种保守的幻想，即女性应该是什么样子……这是女性的本质，具有深刻的侮辱性和限制性。，女权主义者需要知道“那些自称是女性的人的生理性别，并宣传构成女性的偏见版本”，</li>
男女之间的行为差异是社会化的结果，女性气质是“一系列本质上是系统化顺从的行为”，性别不是一种身份，而是一种种姓地位，性别认同政治是性别废除的阻碍。</li>
</ul>
性积极女权主义 Sex-positive feminism</a>🔗</a></h3>

核心思想是性自由是妇女自由的重要组成部分，反对法律或社会努力控制成年人之间同意的性活动，无论这些活动是由政府，其他女权主义者，女权主义反对者或任何其他机构发起的。</li>
父权制限制了性表达，并赞成给所有性别的人更多的性机会，而不是限制色情</li>
拒绝性别本质主义</a></li>
与性消极形成鲜明对比，后者认为性是有问题的，破坏性的，危险的。性积极允许并庆祝性多样性，不同的欲望和关系结构，以及基于同意的个人选择</li>
鲁宾认为：应该将女性压迫的责任归咎于应得的目标：“家庭，宗教，教育，育儿实践，媒体，国家，精神病学，工作歧视和不平等的薪酬……”而不是相对没有影响力的性少数群体。</li>
批评：

激进的女权主义团体声称色情制品是父权制的核心基础，也是暴力侵害妇女行为的直接原因，色情作品是强奸理论的实践。</li>
凯瑟琳·A·麦金农：任何性解放的概念都必须在男性统治社会的框架内，在男女权力不平衡的背景下，并在适当考虑到男性和女性性行为的历史的情况下，性解放看起来像是男性将性行为强加给女性的合理化</li>
Dorchen Leidholdt
认为，“性”（性在社会中表达的方式）必须被理解为由父权制社会结构定义的社会结构，因此必须经过仔细审查;她写道：“如果你明白性是社会建构的——我们就是这样做的——如果你看到男性至上做了建构——我们看到的——如果所讨论的性别是男性用来建立他们对女性的统治地位的性，那么是的，我们反对它。“</li>
弗格森认为性行为应该是基本的，有风险的或被禁止的，并规定被禁止的性行为“包括乱伦，强奸，家庭暴力和非常年幼的儿童与成人之间的性关系”，以及任何其他有证据表明由此产生的从属关系的活动。这些证据是弗格森确定被禁止的性活动的关键。</li>
希拉·杰弗里斯（Sheila Jeffreys）认为，以男性为条件的“性革命”对女性自由的贡献不大，而是对她们的持续压迫</li>
對性積極女權主義的批評包括性別積極的女權主義聲稱是進步的，並宣揚新的和革命性的實踐，而事實上，它所宣揚的許多實踐實際上是傳統的，保守的，甚至是宗教的，例如一個男人與幾個女人發生性關係（一夫多妻制），这是一种古老的做法），或其他形式的男性性自由行为，女性应该赞同，这些行为实际上是过去被接受的做法;例如，在
1923 年之前，在英国，妇女不能仅以通奸为由与丈夫离婚;她必须证明其他过错，例如通奸和残忍（而男人可以只因为通奸而与她离婚）。</li>
性解放运动的一个问题是，它们关注从事性活动的权利，但往往忽视拒绝从事性行为的权利。</li>
</ul>
</li>
</ul>
文化女权主义</a>🔗</a></h3>
文化女权主义，即存在“女性本性”或“女性本质”的观点，试图重新评估和重新定义归因于女性的属性。它也被用来描述赞扬男女之间先天差异的理论。文化女权主义与激进女权主义不同，当时一些激进女权主义者拒绝了先前的女权主义和父权制观念，即女性特质是不可取的。但是文化女权主义回到了本质主义的性别差异观，认为女性特质更为优越。</p>

批评

女权主义学者经常讨论，决定采取传统的性别化行为，如剃腿和穿短裙，是否可以被视为一种赋权行为。</li>
</ul>
</li>
</ul>
口红女权主义</a>🔗</a></h3>
口红女权主义是第三波女权主义的一种，旨在拥抱传统的女性气质概念，包括女性的性力量，以及女权主义思想。口红女权主义学者认为，女性有权按照激情和性取向行事。口红女权主义同时拥抱美的标准和政治行动主义。</p>
黑人女权主义</a>🔗</a></h3>
黑人女权主义是一种哲学，其核心思想是“黑人女性天生有价值，黑人女性的解放是必需的，不是作为别人的辅助手段，而是因为我们作为人类对自治的需求。</p>
与其他群体（如白人女性）相比，黑人女性缺乏基本人权。所有这些都对黑人女权主义的政治信仰至关重要，因为它们与其他群体之间存在差异，因为它们解决了不一定需要争取的额外斗争。黑人女权主义是争取被承认为人类的斗争，他们只想和其他人一样得到同样的待遇和权利。为女权主义而战的白人女性与为黑人女权主义而战的黑人女性不同，仅仅是因为她们只需要解决一种压迫（性别歧视）与一整套压迫，比如黑人女性。因此，Combahee
River Collective
的黑人女权主义者旨在建立一个包容性的，而不是排他性的运动，因为“我们政治工作的主要困难来源是，我们不只是试图在一条甚至两条战线上与压迫作斗争，而是解决一系列压迫问题。我们没有种族、性、异性恋或阶级特权可以依赖，我们甚至没有拥有任何一种特权的群体所拥有的最起码的资源和权力“</p>
四波女权主义🔗</a></h2>

第一波女权主义</a> - 19 世纪和 20
世纪初整个西方世界发生的女权主义活动和思想的时期。它侧重于法律问题，主要是确保妇女的投票权，财产权</li>
第二波女权主义</a> -
第二波女权主义是女权主义活动的时期，始于 1960
年代初，持续了大约二十年。它发生在整个西方世界，旨在通过以往女权主义成果的基础上加强妇女的平等。第二波女权主义扩大了辩论范围，包括更广泛的问题：性，家庭，家庭，工作场所，生殖权利，事实上的不平等和官方法律不平等。这是一场专注于批评整个社会中父权制或男性主导的制度和文化习俗的运动</li>
第三波女权主义</a> - 始于 1990
年代初的美国，一直持续到 2010
年代第四波浪潮的兴起。第三波女权主义者拥抱女性的多样性和个人主义，并试图重新定义女权主义者的意义。第三波浪潮见证了新的女权主义潮流和理论的出现，如交叉性、性积极性、素食生态女性主义、跨性别女性主义和后现代女权主义。

批评：

批评者提出的一个问题是缺乏凝聚力</li>
</ul>
</li>
</ul>
</li>
第四波女权主义</a> - 第四波女权主义是一场始于
2012 年左右的女权主义运动，其特点是关注赋予女性权力，使用互联网工具和交叉性。
第四波浪潮通过关注性别规范和妇女在社会中的边缘化来寻求更大的性别平等。第四波女权主义成为女性发声并在网上分享她们关于性虐待，性骚扰，性暴力，女性物化和工作场所性别歧视的经验的运动。互联网让女性有机会在几秒钟内在世界各地听到她们的声音。社交媒体为女性提供了在自己的时间和条件下自由谈论敏感话题的机会。随着世界各地的女性开始分享她们的个人故事，她们意识到这个问题的严重性以及它是如何在各地发生的。互联网行动主义是第四次浪潮的一个关键特征。第四波浪潮強調交叉性和相互關聯的權力體系，以及這些如何促進傳統上邊緣化群體的社會分層，如有色人種女性和跨性別女性。第四波女权主义者（像早期的女权主义者一样）主张这些群体在政治和商业中具有更大的代表性，并认为如果政策和实践纳入所有人的观点，社会将更加公平。第四波女权主义主张同工同酬，女孩和妇女寻求的平等机会也应该延伸到男孩和男人，以克服性别规范（例如，通过自由表达情感和感受，按照自己的意愿表达自己的身体）。利用印刷、新闻和社交媒体平台进行合作、动员和大声疾呼，反对性侵犯、性骚扰和其他形式的基于性别的暴力是突出的。

批评

第四波浪潮’将面临的关键问题将是数字媒体设备的不成比例的访问和所有权。这是通过给那些有能力负担得起和使用技术的人最大的声音而产生的</li>
保守派对第四波女权主义的批判是，当女性认为世界是通过父权制等社会制度与她们对立时，她们会放弃一切努力，而不是与男性平等竞争。作家乔安娜·威廉姆斯（Joanna
Williams）在《美国保守党》（The American
Conservative）上写道，第四波女权主义鼓励女性“呼吁外部帮助者，比如国家，以及将好男人赶走的丑陋身份政治”。威廉姆斯还将这场运动与“倒退的左翼”联系起来，声称第四波女权主义者通过规定可接受的意识形态和监管男性和女性的言论来专制和非自由主义。</li>
当人们参与互联网活动时，他们可能不觉得有必要做任何其他事情来帮助这项工作。</li>
《赫芬顿邮报》（The Huffington Post）的詹妮弗·辛普金斯（Jennifer Simpkins）在 2014
年认为，第四波女权主义创造了一种充满敌意的氛围，在这种氛围中，女性更有可能互相拆散。</li>
</ul>
</li>
</ul>
</li>
</ol>
其他相关概念🔗</a></h2>
性别本质主义 Gender Essentialism</a>🔗</a></h3>

在这个理论中，性别的某些普遍的、天生的、基于生物学或心理的特征是观察到的男性和女性行为差异的根源。性别本质主义是将固定的本质归因于女性。女性的本质被认为是普遍的，并且通常被认为具有特定的女性特征。这些女性气质的概念通常与生物学有关，并且经常涉及心理特征，如养育，同理心，支持，非竞争性等</li>
人类男性和女性的解剖学和生理差异 -特别是生殖差异 - 决定了男性气质和女性气质的含义以及男性和女性在社会中的适当不同地位</li>
男性-女性二分法是大多数宗教的重要因素。在亚伯拉罕宗教中，男人和女人之间的差异是在时间的起源上建立的，圣经中亚当和夏娃说：“……他照着神的形像创造了他们。他创造了男性和女性“，表明这种差异是由上帝建立的。
有人讨论这节经文是表达性别本质主义还是指整个人类。</li>
批评：

在第二波女权主义期间，西蒙娜·德·波伏娃（Simone de Beauvoir）和其他女权主义者在 1960 年代和 70
年代提出，性别差异是社会建构的。換句話說，人們通過對社會世界的體驗逐漸符合性別差異。最近，朱迪思·巴特勒（Judith
Butler）认为，人们通过表演来构建性别。</li>
</ul>
</li>
</ul>
雌性沙文主义猪</a>🔗</a></h3>
《女性沙文主义猪：女性与粗俗文化的兴起》是阿里尔·利维（Ariel Levy）2005
年出版的一本书，该书批判了高度性化的美国文化，在这种文化中，女性被物化，彼此物化，并鼓励她们物化自己。Levy 将此称为“粗俗文化”。</p>

从花花公子兔子为女性商品到彩虹派对的道德恐慌，利维认为，美国的大众文化已经如此反常地构建了游戏，以至于年轻女性现在努力成为她们认识的“最热门”和“最性感”的女孩，而不是最有成就的女孩。虽然粗俗文化专注于女性的性吸引力，但它完全基于形象：“这是关于不真实的，以及女性应该在一点点的暴露主义中不断爆发的想法。这是一种观点，即女性的性行为应该与表现有关，而不是与快乐有关。
利维认为，在一个粗俗的文化中，许多女性从事的性行为表演并不是她们性行为的实际表达，而是为男性观察者的愉悦而设计的 -
或者看起来好像她们试图成为令人愉悦的性对象。利维将“性感”描述为某人试图性吸引力的程度，无论他们多么具有传统的吸引力。</li>
此外，利维认为，许多女性将渗透到粗俗文化中的物化男性凝视内化，导致她们非常心甘情愿地参与自我客体化，错误地认为这是女性赋权和性解放的一种形式。根据利维的说法，没有任何东西支持“将粗俗文化视为解放而不是压迫的道路”的概念。其他人，如苏珊·布朗米勒，一位著名的美国女权主义者、记者、作家和活动家，也同意这一观点。</li>
利维和许多女权主义者一样，认为脱衣舞是对女性物化的永久化。</li>
</ul>


关于丁克/不生孩子
2022-05-11T19:23:16+08:00
收集丁克相关的文章和帖子。</p>
</span>网站🔗</a></h2>

Stop having kids</a> - 停止生孩子</li>
</ul>
讨论🔗</a></h2>

我不想要孩子 - reddit 讨论</a>

我宁愿后悔没有孩子，也不愿后悔有孩子。人生选择总是伴随着一些遗憾，这是选择的结果，你应该可以选择与哪个遗憾一起生活。</li>
DINK LIFE! (Double income no kids)</li>
DILDO life is great too! (Dual income large dog owners)</li>
</ul>
</li>
</ul>
Articles🔗</a></h2>

关于要不要生孩子的讨论</a>

任何人的生物成分是否如此有价值，以至于它必须永久化?</li>
另一些人说：“公民对社会有责任为社会的延续提供保障义务”，总结来说就是：“将妇女变成生育机器”</li>
很多人提出这样一种观念，即为人父母会让他们快乐。可悲的是，这里的证据对他们不利。研究表明，有孩子的人并不比没有孩子的人更满意自己的生活。换一句话说：父母并不那么快乐。在

2004 年发表在《科学》杂志上的一项著名的研究中，诺贝尔奖获得者心理学家丹尼尔·卡尼曼（Daniel
Kahneman）要求九百名职业女性评估她们前一天的经历。这些女性认为，她们花在照顾孩子上的时间不如花在购物、吃饭、锻炼、看电视、准备食物和打电话上的时间那么愉快。这些妇女发现比照顾孩子更不愉快的少数活动之一是做家务，也就是说，在她们之后打扫卫生。</p>
</blockquote>
</li>
“为了使自己受益而生孩子是一种道德错误”</li>
如果我們都看到生孩子所造成的傷害，並阻止它，在一個世紀左右的時間內，世界人口將下降到零。对于贝纳塔尔来说，这是一个虔诚地希望的结果。“人类不幸地成为地球上最具破坏性和最有害的物种，“他写道。“如果我们不再有更多人，世界上的痛苦程度可以大大减少”。</li>
从未出生是最好的，但是一旦你进入了这个世界，尽快返回您来自的地方。</li>
“生活是如此可怕，最好不要出生。谁这么幸运？ – 古犹太谚语</li>
</ul>
</li>
不出生的理由</a>

节选：

生活是如此糟糕，如此痛苦，以至于人类应该出于同情心的原因停止生孩子</li>
“虽然好人竭尽全力使他们的孩子免于痛苦，但他们中似乎很少有人注意到，防止他们孩子所有痛苦的一个（也是唯一）有保证的方法就是首先不要让这些孩子存在”</li>
繁殖本质上是残酷和不负责任的——不仅仅是因为可怕的命运可能降临到任何人身上，还因为生活本身“充满了坏处“。部分由于这个原因，他认为如果有知觉的生命完全消失，世界会变得更好。</li>
他们对孩子寄予厚望，而这些希望往往在孩子以某种方式令人失望时受到挫折。当我们亲近的人受苦时，我们会很悲伤。当他们死去时，我们便失去了他们。</li>
“如果生活如此糟糕，你为什么不自杀呢？” “生活是糟糕的，但死亡也是糟糕的”</li>
梅辛格支持数字反生育主义，认为创建有意识的计算机程序是错误的，因为这样做会增加世界上的痛苦程度。同样的论点也适用于人类。</li>
痛苦比快乐更糟糕。疼痛持续的时间更长：“有慢性疼痛这样的东西，但没有慢性快乐这样的东西，”</li>
你會用五分鐘的可想像到的最嚴重的痛苦來換取五分鐘最大的快樂嗎？</li>
错过好的经历并不像拥有糟糕的经历那么糟糕。</li>
“对于一个现有的人来说，坏事的存在是坏事，好事的存在是好事，“贝纳塔尔解释说。“但与此相比，如果那个人从未存在过，那么，没有坏人会是好事，但坏事的缺席不会是坏事，因为没有人会被剥夺这些好事。</li>
所以，不生育的话，所有的不愉快、所有的痛苦和所有的痛苦都可以结束，而没有任何真正的代价。</li>
有些人认为，谈论痛苦和快乐没有抓住重点：即使生活不好，它也是有意义的。贝纳塔尔回答说，事实上，人类生命在宇宙中是没有意义的：我们存在于一个冷漠的宇宙中，甚至可能是一个“多元宇宙“，并且受到盲目和无目的的自然力量的影响。在缺乏宇宙意义的情况下，只剩下“地球“意义——而且，他写道，“关于认为人类存在的目的是人类个体应该互相帮助，这是一种循环。贝纳塔尔还驳斥了这样一种观点，即斗争和痛苦本身可以为存在赋予意义。“我不相信痛苦会赋予意义，“贝纳塔尔说。“我认为人们试图在痛苦中找到意义，因为痛苦是如此无端和难以忍受。他说，“纳尔逊·曼德拉通过他对痛苦的反应产生了意义，但这并不是为了捍卫他所生活的条件。</li>
我问贝纳塔尔，为什么对他的论点的正确回应不是努力让世界变得更美好。他告诉我，未来可能创造一个更美好的世界，很难为现在人们的痛苦辩护。相反，它只能成为人们遭受苦难的理由。无论如何，一个急剧改善的世界是不可能的。“这永远不会发生。这些教训似乎从未被吸取。他们似乎从未被学习过。也许奇怪的人会学习它们，但你仍然会看到你周围的这种疯狂，”</li>
我们被要求接受不可接受的事情。人们和其他生物必须经历他们所经历的事情，这是不可接受的，他们对此几乎无能为力。</li>
“整个世界的疯狂——你或我能做些什么呢？“我们边走边说。“但每对夫妇，或者每个人，都可以决定不生孩子。这是一个巨大的痛苦，避免了，这都是好事。“</li>
生孩子是“相当可怕的，因为它会发现自己处于困境“;另一方面，“乐观使生活更容易忍受。“</li>
</ul>
</li>
反对意见：

这是消极的功利主义</li>
</ul>
</li>
</ul>
</li>
</ul>
Data🔗</a></h2>
</p>


12条生活法则
2022-04-26T02:19:51+08:00
从这个视频</a>中知道的这本书，但实际上它不是我喜欢的类型。基本上是以经验为基础，而不是以科学为基础的想法。</p>
最好的部分是前言。但它不是由作者写的。也许我应该读一些写前言的哥们写的书。</p>
另外摘抄了一些英文原文在English Version</a></p>
</span>
摘抄🔗</a></h2>

意识形态是伪装成科学或哲学的理论，声称要解释世界的复杂性，并提供能够完善世界的补救措施。这些理论家是那种连自己内心的混乱都没有处理好，却假装自己知道如何
“让世界变得更好”。(他们的意识形态所赋予他们的战士身份，掩盖了这种内心的混乱）。意识形态被称为是真理的替代品，但是让这些理论家掌权反而非常危险，因为对于这个复杂的现实来说，根本就不存在一个简单，适合所有情况的理论。而当这些理论家的社会失败时，他们责怪的不是他们自己，而是所有批评这种意识形态的人。</p>
</blockquote>

意识形态其实批了一层他们声称要取代的宗教的外衣，只是消除了叙事和心理上的丰富性。比如共产主义借用了出埃及记的故事，有一个被奴役的阶级，富有的迫害者，一个像列宁一样的领袖，他到国外，生活在奴役者中间，然后带领被奴役者到应许之地（乌托邦；无产阶级专政）。</p>
</blockquote>

如今，后现代主义左派还声称，一个群体的道德只不过是它对另一个群体行使权力的企图。因此，做一件体面的事情–一旦你和你的社会的“道德价值观”变得多么任意–就会对那些想法不同、来自不同背景的人表现出宽容。对宽容的强调是至高无上的，以至于对许多人来说，一个人最糟糕的性格缺陷之一就是“判断力”。既然我们不知道是非，也不知道什么是好的，成年人所能做的最不合适的事情就是给年轻人提供如何生活的建议。</p>
</blockquote>

培养对美德和恶之间区别的判断是智慧的开始，永远不会过时。</p>
</blockquote>

苏格拉底对这些相互冲突的道德准则的认识所孕育的不确定性做出反应，决定不变成虚无主义者，道德相对主义者或提出某种意识形态，而是将自己的一生奉献给寻找可以解释这些差异的智慧，即：他帮助发明了哲学。他一生都在问一些令人困惑的基本问题，比如“什么是美德？”和“一个人怎样才能过上美好的生活？”和“什么是正义？”，他研究了不同的方法，问哪些方法似乎最连贯，最符合人性。</p>
</blockquote>

也许在我們心靈的最深處，我們都希望被評判。</p>
</blockquote>

因为我们是脆弱和凡人，痛苦和焦虑是人类生存的一个组成部分。我们必须有一些东西来对抗存在固有的痛苦。我们必须拥有深刻的价值体系所固有的意义，否则存在的恐怖就会迅速变得至高无上。然后，我们就会堕入到虚无主义中。</p>
</blockquote>


如果地狱真的存在，而你错了怎么办？
2022-04-23T21:27:51+08:00
“那如果你选错了宗教怎么办”？</p>
“你指的是你的版本的地狱还是所有版本的地狱？”</p>
在无神论共和国论坛看到这个帖子</a>，顺便摘抄一些无神论的常见观点。</p>
</span>
定义🔗</a></h2>
根据维基百科无神论</a>的定义：</p>

广义上来讲，无神论是对神灵存在的信仰的缺失。狭义的说，无神论是拒绝相信任何神灵的存在。更狭义的说，无神论特指没有神的立场。</p>
</blockquote>
Quotes🔗</a></h2>

每个人生来都不相信神灵。因此，举证责任不在于无神论者来反驳神的存在，而在于有神论者为有神论提供理由。 –
维基百科</a></p>
</blockquote>

未经证实的宗教命题应该像所有其他未经证实的命题一样受到怀疑，神存在的不可证明并不意味着任何一种可能性的概率相等。 –
维基百科</a></p>
</blockquote>

“一个认为是相信上帝而不是好法律使人们诚实的国家在我看来并不是很先进。“</p>
</blockquote>

如果你想让我相信上帝，你必须让我触摸他。</p>
</blockquote>

如果上帝已经说话了，为什么宇宙不相信？ ——珀西·比希·雪莱（Percy Bysshe Shelley），《无神论的必要性》（The Essential
of Atheism）</p>
</blockquote>

许多社会、文化和道德准则随着时代的变化而变化。它们不能是静态的，因为它违背了自然法则。如果这些道德准则不能表现出灵活性，不能根据当今时代的需要而改变，人类将不得不面对非常严重的问题。在特定年龄为特定社会作出的决定绝不是要适用于所有年龄段和所有社会。</p>
</blockquote>

社会学家菲尔-祖克曼（Phil
Zuckerman）分析了美国的“无神论者和世俗人士“的民族主义、偏见、反犹太主义、种族主义、教条主义、民族中心主义、封闭性和独裁性比有神论者低，在美国无神论者比例最高的州，谋杀率低于平均水平。在宗教最多的州，谋杀率高于平均水平“</p>
</blockquote>

山姆·哈里斯和理查德·道金斯等无神论者表示，斯大林的暴行不是受到无神论的影响，而是受到教条主义马克思主义的影响，虽然斯大林和毛泽东碰巧是无神论者，但他们并没有以无神论的名义行事。</p>
</blockquote>

用智慧征服世界，而不仅仅是被来自它的恐怖所奴役。 – 罗素</p>
</blockquote>

在基督的道德品格中，我心目中有一个非常严重的缺陷，那就是他相信地狱。我自己并不觉得任何一个真正非常人道的人会相信永恒的惩罚。 – 罗素</p>
There is one very serious defect to my mind in Christ’s moral character, and
that is that He believed in hell. I do not myself feel that any person who is
really profoundly humane can believe in everlasting punishment.</p>
</blockquote>

你會發現這個奇怪的事實，任何時期的宗教越強烈，教條主義的信仰越深刻，殘酷就越嚴重，事態越糟。在所谓的信仰时代，当人们真正相信基督教的完整性时，就有了宗教裁判所及其所有的折磨;有数以百万计的不幸妇女被当作女巫烧死;以宗教的名义对各种各样的人实行了各种残酷的行为。
– 罗素</p>
You find this curious fact, that the more intense has been the religion of any
period and the more profound has been the dogmatic belief, the greater has
been the cruelty and the worse has been the state of affairs. In the so-called
ages of faith, when men really did believe the Christian religion in all its
completeness, there was the Inquisition, with all its tortures; there were
millions of unfortunate women burned as witches; and there was every kind of
cruelty practiced upon all sorts of people in the name of religion.</p>
</blockquote>

我一直在和你谈论的那种理性的论点并不是真正打动人的东西。真正促使人们相信上帝的根本不是任何智力上的论据。大多数人相信上帝，因为他们从婴儿早期就被教导要这样做，这是主要原因。</p>
I know that the sort of intellectual arguments that I have been talking to you
about are not what really moves people. What really moves people to believe in
God is not any intellectual argument at all. Most people believe in God
because they have been taught from early infancy to do it, and that is the
main reason.</p>
</blockquote>

当你环顾世界时，你会发现，在人道情感方面的每一点进步，在刑法方面的每一个进步，在减少战争方面的每一步，朝着更好地对待有色人种迈出的每一步，或者每一个减轻奴隶制的现象，世界上每一个道德进步，都一直受到世界上有组织的教会的反对。</p>
You find as you look around the world that every single bit of progress in
humane feeling, every improvement in the criminal law, every step toward the
diminution of war, every step toward better treatment of the colored races, or
every mitigation of slavery, every moral progress that there has been in the
world, has been consistently opposed by the organized churches of the world.</p>
</blockquote>

上帝的整个概念是源自古代东方专制主义的概念。这是一个非常不值得自由人接受的概念。當你聽到教會裡的人在貶低自己，說他們是可悲的罪人，以及其他所有的人，這似乎是可鄙的，不值得自尊的人。我们应该站起来，坦率地面对世界。我们应该尽我们所能，如果它不如我们所希望的那样好，毕竟它仍然会比这些其他人在所有这些时代所创造的更好。一个美好的世界需要知识、善良和勇气;它不需要对过去的遗憾渴望，也不需要无知的人很久以前所说的话对自由智力的束缚。它需要无所畏惧的眼光和自由的智慧。它需要对未来的希望，而不是一直回头看一个已经死去的过去，我们相信这个过去将被我们的智慧可以创造的未来远远超越。</p>
The whole conception of God is a conception derived from the ancient Oriental
despotisms. It is a conception quite unworthy of free men. When you hear
people in church debasing themselves and saying that they are miserable
sinners, and all the rest of it, it seems contemptible and not worthy of
self-respecting human beings. We ought to stand up and look the world frankly
in the face. We ought to make the best we can of the world, and if it is not
so good as we wish, after all it will still be better than what these others
have made of it in all these ages. A good world needs knowledge, kindliness,
and courage; it does not need a regretful hankering after the past or a
fettering of the free intelligence by the words uttered long ago by ignorant
men. It needs a fearless outlook and a free intelligence. It needs hope for
the future, not looking back all the time toward a past that is dead, which we
trust will be far surpassed by the future that our intelligence can create.</p>
</blockquote>
无神论 2.0🔗</a></h2>
无神论 2.0 Youtube Video</a></p>


教育是全世界都相信的一条路。</p>

所有宗教都把我们看作孩子，我们需要指导</li>
布道和讲座都区别是什么

布道

想改变你的生活</li>
无条件相信神，并且重复这个想法（话语）</li>
</ul>
</li>
讲座

给你信息</li>
当我们想听讲座的时候，我们期待听到新的东西，而不是一直重复旧的东西，想象一下，你连续听五场一样的讲座。</li>
</ol>
</li>
</ul>
</li>
</ul>
</li>
</ol>
漫画🔗</a></h2>
</p>
</p>
</p>


伊斯兰教中的“叛教者” - 前穆斯林们
2022-04-20T21:46:04+08:00
今天在维基百科上看到前穆斯林们</a>这个词条，挺感兴趣的，因为一直以来都听说伊斯兰教对叛教者惩罚非常严厉，我比较好奇，那究竟有没有叛教者，尤其是在西方相对自由的环境下，有没有叛教者？这些叛教者是怎么想的？他们有没有受到威胁？这个词条里有非常多的内容，让我受益良多，其中很多内容我觉得不只是针对伊斯兰教，具有一般性。我总结了其中一部分到这里。</p>
</span>
前穆斯林是指那些被培养成穆斯林或皈依伊斯兰教，后来放弃宗教的人。在伊斯蘭傳統中，對宗教的懷疑通常受到嚴厲的斥責，在來世對易受影響的年輕孩子威脅下地獄，並將懷疑的人與魔鬼的附身和進一步的迷信驅魔行為聯繫起來。因此，怀疑往往被极力地劝阻，从对那些提出任何怀疑的人说坏话到残酷地惩罚他们。这增加了同龄人和社区的压力，要求他们不要怀疑和偏离现状，导致令人不安的恐惧，即那些怀疑会被揭露的人可能会被羞辱并进一步放逐。怀疑者的下一步是自我审查，并试图压制反复出现的想法，导致挫败感。</p>
Simon
Cottee（2015）写道，穆斯林很难表达对伊斯兰教的怀疑和质疑。那些有机会的人，必须在互联网上进行自我搜索，如果他们希望向任何宗教专家提问，那么他们必须非常谨慎地这样做，以避免被指责为不相信;与其问神为什么在经文中说了什么，他们需要用宗教上“正确”的语言重新表述他们的询问，问神所说的话是什么意思。在其他情况下，怀疑者使用真实或虚构的代理来避免对自己的敌意。由于许多疑问没有得到解答，意想不到的后果是进一步的不满。</p>
脱离伊斯兰教的动机</h2>
离开伊斯兰教的动机大致可分为两类，即智力/意识形态动机和社会/经验动机。 根据 Teemu Pauha 和 Atefeh
Aghaee（2018）的说法，第一组会发现宗教是天真和非理性的，而第二组则强调对社会进步产生负面影响的个人对人权的限制和侵犯是他们最重要的关注点</p>
智力/意识形态动机</h3>
Khalil Bilici 研究的结果表明，在具有智力/意识形态动机的前穆斯林中，以下因素似乎很重要：</p>

妇女在伊斯兰教中的从属地位;</li>
伊斯兰教法（伊斯兰教法）与人权的矛盾,见伊斯兰教法§当代辩论和争议</a>;</li>
《古兰经》的问题性质（见对《古兰经》的批评</a>);</li>
伊斯蘭先知穆罕默德和其他伊斯蘭領袖的性格（見對穆罕默德的批評</a>);</li>
伊斯兰教是不合逻辑和不科学的（例如，相对于进化论，见伊斯兰对科学的态度</a>);</li>
善良的非穆斯林的永恒诅咒（见邪恶的问题</a>;</li>
伊斯兰不必要、严格的规则和期望;</li>
伊斯兰教不是普世的，而是以阿拉伯人为中心(比如 Ajam(哑巴，贬义的指不说阿拉伯语的人)，Mawla 和 Shu’ubiyya);</li>
《古兰经》和圣训的可疑历史性（见《古兰经》的历史可靠性</a>和对圣训的批评</a>）</li>
</ol>
社会/经验动机</h3>
在背离伊斯兰教的有社会/经验动机的叛教者中，哈利勒·比利奇指出了以下原因：</p>

与坏人、残忍的穆斯林发生不愉快的遭遇;</li>
穆斯林是压迫性的;</li>
穆斯林的落后;</li>
穆斯林虐待妇女;</li>
穆斯林虐待非穆斯林;</li>
穆斯林对自己的宗教处于幻想状态。</li>
</ol>
前穆斯林的怀疑例子</h2>

穆斯林斋月期间，只能在太阳落山之后吃东西，那么在北极附近的国家，一天可以持续六个月，穆斯林什么时候应该打破他们一天的禁食？</li>
在许多情况下，继续接受教育对女性来说变得困难，因为家庭和社区更喜欢早婚（在许多情况下是强迫婚姻）</li>
如此伟大的真主为什么要将学校的所有非穆斯林孩子都送入地狱？</li>
为什么任何奇妙的上帝都会创造地狱，甚至无辜的非穆斯林也会陷入地狱</li>
一个似乎没有提供任何坚实的身体证据来证明自己存在的上帝，而希望将每个人永远送入地狱，只是为了怀疑他，即使他们是过着美好生活的好人，似乎也不符合通常归因于上帝的仁慈或公平的品质。</li>
為什麼伊斯蘭的上帝似乎嫉妒，虛榮和不安全，並要求一直敬拜？</li>
伊斯兰教禁止与其他宗教的人（特别是穆斯林妇女）建立关系</li>
一些前穆斯林认为，他们可以选择如何过自己的性生活，宗教对个人性自由施加了令人反感的限制</li>
许多前穆斯林在他们的仪式中是虔诚的，要么是为了取悦他们信教的亲人，要么是为了捍卫伊斯兰教。然而，一旦他们真正学习和检查圣经，他们就会偶然发现许多以上帝的名义进行的可疑和令人不安的莫名其妙的行为，例如被认为是暴力的经文，其中上帝在地狱中的行为将不信的人扔给好人，或者剥掉该死的人的皮肤，或屠杀投降的犹太部落
Banu Qurayza。</li>
伊斯兰圣书中倡导可疑的非自由主义思想和实践，如古兰经，来自厌女症，同性恋恐惧症极端主义者对圣战的解释，严厉的体罚，如手截肢，对亵渎和叛教的严厉法律惩罚等等。</li>
截至 2013 年，有 23 个穆斯林占多数的国家，通过刑法惩罚伊斯兰教的叛教行为。</li>
在巴基斯坦，亵渎法被用来定罪超过一千人，其中约一半是艾哈迈德派教徒和基督徒。</li>
一些以穆斯林为主的国家的政府批评《世界人权宣言》（UDHR）认为它没有考虑到非西方国家的文化和宗教背景。伊朗在联合国大会上宣布，《世界人权宣言》是“对犹太教-基督教传统的世俗理解”，穆斯林不能在不违反伊斯兰法律的情况下实施。伊斯兰学者和伊斯兰政党认为“普世人权”的论点是将非穆斯林文化强加给穆斯林人民，是对习惯文化习俗和伊斯兰教的不尊重。1990
年，代表所有穆斯林占多数的国家的伊斯兰合作组织在开罗举行会议，以回应《世界人权宣言》，然后通过了《开罗伊斯兰人权宣言》。2009
年，《自由探究》杂志在一篇社论中总结了对《开罗宣言》的批评：“该宣言希望禁止任何对宗教的批评，从而保护伊斯兰教对人权的限制性看法。鉴于伊朗伊斯兰共和国、埃及、巴基斯坦、沙特阿拉伯、苏丹、叙利亚、孟加拉国、伊拉克和阿富汗的国情，我们应该期望，在这些国家的人权议程上，首要任务将是纠正妇女的法律不平等、压制政治异议人士、限制言论自由、迫害少数民族和宗教异见人士——简言之，
保护其公民免受严重侵犯人权行为之害。吊诡的是，他们反而担心起如何保护伊斯兰教。“</li>
告诉一个前穆斯林尊重伊斯兰教，就相当于告诉犹太人尊重纳粹。7:16</a></li>
近年来，伊斯兰女权主义的概念进一步发展。此外，受过教育的穆斯林妇女正在努力阐明她们在社会中的作用。伊斯兰女权主义团体的例子有：由米娜·凯什瓦尔·卡迈勒创立的阿富汗妇女革命协会，穆斯林妇女在印度寻求平等，以及由扎伊娜·安瓦尔和阿米娜·瓦杜德等五名女性创立的马来西亚伊斯兰教修女会，但是
2014
年，雪兰莪州伊斯兰宗教理事会（MAIS）发布了一项法特瓦，宣布伊斯兰修女会以及任何其他促进宗教自由主义和多元化的组织都偏离了伊斯兰教义。根据该法令，被认为促进自由主义和多元化宗教思想的出版物将被宣布为非法并被没收，而社交媒体也将受到监控和限制。由于法特瓦在马来西亚具有法律约束力，SIS
正在以宪法为由对其提出质疑。</li>
为什么你不能成为一个穆斯林女权主义者</a></li>
穆斯林没有意识到，如果伊斯兰教法接管了世界，我们的生活会是什么样子。</li>
男穆斯林们为穆罕默德辩护，因为他们和他一样。穆罕默德给了他们理由去满足他们病态的欲望。</li>
伊斯兰教是将整个世界观建立在古老的、不可变的文本上。</li>
“如果真的有阿拉，请让阿拉在审判日惩罚我好吗？你们不要惩罚我，okay?”</li>
一个声称自己如此完美的宗教不应该对于批评如此的没有安全感，因为怀疑是证明你是完美的唯一办法。</li>
何为真穆斯林？</a></li>
我一直从穆斯林护教者那里看到的一个论点是，“问题不在于书，而在于读者。通常跟着一个自鸣得意的胜利的样子。当然，这个论点证明了这本来就不是一本神圣的书吗？当然，如果不同文化背景的人选择书中的不同部分来遵循，那么这本书就不是他们道德的源泉，而是别的东西呢？这是最弄巧成拙的论点，但它是最常用的论点之一。坦率地说，这很乏味，并且表明使用它的人确实缺乏思维能力。</li>
穆斯林所做的任何好事都是因为伊斯兰教，穆斯林所做的任何坏事都是因为穆斯林。</li>
在有人说这只是文化之后，你应该回复:那么这是一种糟糕的文化习俗，需要被抛弃。</li>
“众所周知，在穆斯林国家，文化与伊斯兰教是分开的。”</li>
在全球范围内，一些穆斯林愿意谋杀他们认为侮辱了先知的人，这让对世界伟大宗教之一的讨论感到寒瞎——即使在穆斯林占少数的地方，比如欧洲。激进的伊斯兰主义者正试图执行一项全球言论准则，其中坦率地讨论他们的信仰将受到死刑的惩罚。 -
言论自由正在倒退</a></li>
</ul>
Quotes</h2>

伊斯兰教声称他们的伊斯兰教法在整个宇宙的最后一天都适用。这是非常幼稚的，今天只有笨蛋才能相信这一点。这就像扔一块大石头并声称地球不会吸引它一样荒谬。自從現代工業和科學世界出現以來，我們在地球上甚至沒有看到一個成功的穆斯林國家。</p>
</blockquote>

自 1400 年前伊斯兰教出现以来，没有一个穆斯林国家是完美、进步和福利的象征。</p>
</blockquote>

当你根据一群生活在中东数千年的人的冒险经历来塑造你的生活时，你一定会表现出他们的特质。 –
我恨穆斯林/基督徒吗？</a></p>
</blockquote>

原教旨主义者是按照其宗教的基本原理生活的人。你可能会对这里的“原教旨主义者”这个词感到震惊，就像你会在大多数与暴力有关的报纸标题中看到这个词一样。但是，简单地说，如果你不是亚伯拉罕宗教的原教旨主义者，那么你就没有正确地遵循你的宗教。而且，如果沒有正確地遵循你的聖書，你就會走向你的地獄（根據同一本書）。</p>
我恨穆斯林/基督徒吗？</a></p>
</blockquote>

《古兰经》和《圣训》在如何处理叛教方面非常清楚，正如这里所看到的。离开伊斯兰的惩罚是死亡。即使你出生在其中，并且从未想要它的任何部分，你也不被允许简单地离开并拒绝它。这是许多穆斯林，特别是那些出生在伊斯兰政权中的穆斯林，甚至从未考虑过放弃伊斯兰教的最可能原因。
– 伊斯兰教的尺度</a></p>
</blockquote>

如果我们以纳粹主义为例，我们可以清楚地看到这一点。你看，在第二次世界大战期间的德国人民中，有很多德国人戴着纳粹的标签，但他们谴责希特勒实施的种族灭绝未遂行为。如果我们把伊斯兰辩护士对伊斯兰教的态度应用于纳粹主义，我们可以证明纳粹主义并不是那么糟糕，因为大多数自称为纳粹的人都不是极端分子。
– 伊斯兰教的尺度</a></p>
</blockquote>

It was progressive - in the 7th century. The problem is that it’s the 21st
century now, we’ve progressed quite a bit in the last~1400 years. –
reddit comment</a></p>
</blockquote>

先知说：“我看了看乐园，发现穷人占乐园居民的大多数。我看着地狱，发现它的大多数居民都是女性。“【古兰经 4：11】”雄性的份额是女的两倍……”
“【古兰经
4：34】。“如果你害怕妻子的傲慢，提醒她们“上帝的教导“，然后在你上床睡觉时忽略她们，然后打她们。如果他们服从你，你就没有权利对他们采取行动。神是至高无上的，也是伟大的。我希望你們賦予婦女權力，我希望你們意識到婦女在整個社會中受到虐待，在伊斯蘭教中更是如此。赋权的第一步是承认你的压迫，否认伊斯兰教固有的性别不平等就是否认真理。</p>
reddit comment</a></p>
</blockquote>

古兰经 4：34
说：男人负责女人，因为真主使其中一个人胜过另一个人，因为他们花钱（为了支持女人）。所以好女人是顺服的，暗地守护着真主所守护的。至于那些你们惧怕悖逆的人，劝诫他们，把他们逐居到床上，并把他们滔灭。然后，如果他们服从你，就不要寻求反对他们的方法。</p>
古兰经 2：282
说：“你们中间的两个人为所有此类文件作证。但是，如果两个男人不在场，应该有一个男人和两个女人来作证，这样如果其中一个女人忘记了（任何事情），另一个可能会提醒她。“（莫杜迪，第
1 卷，第 205 页）。</p>
在圣训中，先知说：“女人的见证不等于男人的一半吗？“妇女们说：”是的。他说，’这是因为女人思想的不足。</p>
人们不能相信（A）妇女不如男子，如果她们不服从就应该被殴打，（B）妇女应该得到平等的权利和尊重。这些都是不相容的说法，它们不可能都是真的。这导致了两个可能的结论，要么你对这种不相容性一无所知，要么你对你所相信的事情撒谎。</p>
你是对的，世界上有许多压迫力量，但其他伤害的存在并不能以某种方式减少伊斯兰教的伤害。性客体化发生在西方世界，但不是上帝的命令。我们认识到它发生了，它代表了人类行为的一个可悲的方面，我们否认它，我们试图根除它。你似乎愿意忽略它并最小化它。</p>
我真的希望你网站上的女性能比你更有成效地说些什么。我希望他们聚在一起，形成一个强有力的声音，摆脱压迫他们的宗教的束缚。</p>
</blockquote>

我是前穆斯林，所以我听过你所有的谈话要点。伊斯兰教没有给女性你所谈论的那些权利。在伊克拉被揭露之前，Khadijah
已经是一位富有，受人尊敬的女商人。异教徒麦加人中也有著名的女祭司和诗人，正如圣训所证实的那样。羅馬婦女自己繼承財產，經營企業，並有權在穆罕默德出生前 600
多年向他人貸款。</p>
男人被允许“轻轻”殴打他们的妻子，以取代他们。女性则不然。这怎麼不是羞辱女人呢？</p>
男人可以自由地拒绝妻子的性接触，而不会产生任何后果。如果女人也这样做，她们就会整夜受到诅咒，这意味着拒绝与丈夫睡觉可能会导致她们在地狱里度过时光。这何尝不是一种胁迫呢？</p>
男人可以通过说“我和你离婚”三次来与妻子离婚。妇女必须经过复杂的法律程序，仍然不能保证离婚。这是平等吗？</p>
每个男性证人都需要两名女性证人，这样，如果一个人忘记了，她们可以互相提醒真相。这到底是怎么回事不贬低妇女的智力呢？</p>
在建立婚姻时，不需要妇女的肯定同意。她的沉默就足够了。这在什么世界是合理的？
reddit comment</a></p>
</blockquote>

如果穆罕穆德生在今天，他会不会由于这些东西容易糜烂人们的心灵而禁止游戏，电视，电影等东西？</p>
</blockquote>

这种心态对生活在中东的妇女产生了严重后果。如果不能承认问题的根源，你要如何改善妇女的处境。
–reddit comment</a></p>
</blockquote>

Q:
总有人说，原教旨主义的伊斯兰教是一个大问题，但其实本质上讲，伊斯兰的基本面才是真正的问题所在。你如何去改变整个宗教对妇女权利/同性权利/非信徒权利的看法？
reddit comment</a></p>
A:
我的意思是，我不同意你问题的前提。对你来说，它“看起来”是什么样子并不重要，你提出仅仅基于你的观点来改变整个宗教的问题，这似乎没有得到研究等的支持，这是中东外交政策失败如何在更大范围内发生的一个缩影例子。</p>
Q1: 你应该竞选公职，你甚至比现任总统候选人更善于回避问题！这是我见过的最灾难性的 AMA，也许这会帮助你意识到你的固执和自负实际上是一个问题。</p>
Q2: 躲闪得很好。让我们再试一次问。你是否相信伊斯兰教作为一个整体必须解决其对待妇女、同性恋者和非信徒的核心问题？</p>
Q3:
那么，我们只是不解决我们最神圣的书的内在编织中固有的问题吗？了解穆斯林国家的妇女权利或同性恋权利并不需要太多研究，即使是那些被认为是温和派的人也把妇女视为二等公民。你可以责怪外交政策，或者整天认为提问者无知，但真正的问题是非常清晰的。</p>
</blockquote>

当我还是一个穆斯林的时候，你倾向于把所有的责任都归咎于西方和犹太复国主义者，却没有反省地看待伊斯兰教的问题。</p>
</blockquote>

我只是不知道你怎么能颠倒是非，并以某种方式从垃圾中取出积极的信息。创造这个宗教的人不是你的朋友。他们从不关心你，也不关心你的姐妹。它一直都是关于控制的。</p>
</blockquote>

即使中东有更多的民主国家，它们也将是不自由的民主国家。这仍然是大多数人的暴政。马利基在伊拉克的宗派暴力是多数人暴政的一个很好的例子。 –
reddit comment</a></p>
</blockquote>

在伊斯兰教中，死刑是对叛教的惩罚并不罕见。关于世界各地普通穆斯林的观点，有真实的数字。一起来看看吧。赞成对皈依者判处死刑的穆斯林百分比：</p>
埃及 - 79%</p>
巴基斯坦 - 76%</p>
巴勒斯坦 - 66%</p>
约旦 - 82%</p>
马来西亚 - 62%</p>
这种信仰是伊斯兰词许多地方的主要内容。即使在土耳其和印度尼西亚等被称为“温和”的地方，也有 17%和 18%的人持有这种信念。–
reddit comment</a></p>
</blockquote>

只有在公众眼中，伊斯兰价值观与宽容直接冲突时，你才会假装宽容。link</a></p>
</blockquote>
公开宣布脱离宗教的危险</h2>

对于许多前穆斯林来说，出柜是以他们与家人、朋友、社区和国家的关系为代价的。即使是直系亲属也可能表达极端反应以及威胁。</li>
在向家人和社区出柜后，前穆斯林在许多情况下报告了各种极端反应，例如被迫接受驱魔</a>，受到生命威胁，以及被追逐以进行报复。</li>
</ol>
对穆斯林的讽刺</h2>
反驳逻辑链</h3>
当你对古兰经的某句话有质疑时，一些西方穆斯林会这样反驳</a>：</p>

《古兰经》没说过这句话。</li>
如果古兰经中的确有这句话，那这是误译。</li>
如果确实不是误译，那这是你对古兰经的误解。</li>
如果确实没有误解，那这是在断章取义。</li>
如果确实也没有断章取义，那么这也没什么大不了的。</li>
最后，如果这句话确实连最正统的穆斯林都没法洗白的话，那么，你有伊斯兰教恐惧症。</li>
</ol>
根据穆斯林的说法，穆罕默德不是穆斯林</h3>
遇到的挑战以及运动</h2>
根据 Ziv Orenstein&Itzchak
Weismann（2016）的说法，前穆斯林恰恰是普世人类价值观，人权和融合的最坚定支持者。他们通常反对控制穆斯林社区的分裂保守主义，反对在非穆斯林占多数的国家滥用“多元文化主义”的伪装外衣（经常得到非穆斯林左翼中的某个群体的支持，被称为“倒退左翼”</a>），只要它实际上使穆斯林少数民族社区内的这种保守控制得以持续存在。虽然前穆斯林在如何面对和打击宗教极端主义方面可能有不同的看法，但他们强烈反对宗教恐怖主义，以及强加伊斯兰教法（伊斯兰教法），（强制）戴头巾，以及独立的伊斯兰学校。</p>
一些前穆斯林成立了组织来帮助脱离宗教的人</a></p>

2012 年 7 月，一名自称山姆·巴基尔（Sam Bacile）的男子在 YouTube
上发布了一段短视频</a>。它展示了先知穆罕默德与各种妇女相爱，参加血腥的战斗并宣称：“每个非穆斯林都是异教徒。他们的土地，他们的女人，他们的孩子都是我们的战利品。一位埃及脱口秀主持人谴责了它，不久之后，这部简短的废话电影引发了整个穆斯林世界乃至更远的骚乱。一个与基地组织有联系的组织谋杀了美国驻利比亚大使。阿富汗、澳大利亚、英国、法国和印度爆发了抗议活动。巴基斯坦鐵路部長向殺害這位電影製片人的人提供
10 萬美元的獎金，但並沒有被解僱。到月底，至少有 50 人死亡。</li>
</ul>
其他 Links</h2>

女性生殖器割礼</a></li>
印度-前穆斯林社区</a></li>
</ul>


为什么法国变成了西方世界里穆斯林最讨厌的国家？
2022-04-20T16:32:15+08:00
今天学英语，看了半岛电视台的一个视频法国，伊斯兰教，世俗主义</a>，和
Vice 的一个为什么法国变成了西方世界里穆斯林最讨厌的国家</a></p>
曾经的法国是穆斯林最喜欢的国家之一，并且由于法国反对美国入侵伊拉克，这种情绪在 2003 年达到了最高峰。为什么现在的法国变成了西方世界里穆斯林最讨厌的国家呢？</p>
</span>
法国当前的情况是，有约一半的人信仰基督徒，1/3 的人则没有任何宗教信仰，同时，在法国的穆斯林和犹太教人数是全欧洲最多的。</p>
而随着法兰西共和国在 1789 年至 1830
年间从天主教会逐步解放出来，亵渎法不复存在。在法国，政教分离是宪法的一部分。根据其条款，政府和所有公共行政部门和服务部门必须不带宗教信仰，必须避免任何宗教展示，但公民和组织可以在他们希望的地方和地点自由地实践和表达他们选择的宗教（同时也禁止基于宗教的歧视）。但是近年来，对该法律的解释趋于严格，显示法国政府正致力于把宗教元素在公共生活中消失。比如
2004 年的法律禁止法国在校学生佩戴“公然”的宗教标志（不仅是伊斯兰教）；2015
年的一个法律条款禁止公共场合的私人雇员佩戴宗教标志，比如托儿所。近年来，总统宣誓也不再使用圣经。</p>
2015 年查理周刊被伊斯兰教恐怖分子袭击的事件</a>震惊了全世界，此后法国主流民意对伊斯兰教越来越不友好。2020 年法国中学教师塞缪尔·帕蒂被一名 18 岁的车臣裔俄罗斯穆斯林难民谋杀后</a>，法国总统马克龙发表了一些强硬的反伊斯兰极端主义的言论，随后法国遭到穆斯林国家的大量抵制。这一系列事件导致法国现在是全西方国家里穆斯林最不喜欢的国家。</p>

查理周刊</a>是一份法国讽刺性周刊，以漫画、报道、论战和笑话为特色，经常发表嘲笑天主教，犹太教，伊斯兰教和其他各种团体的内容。在2015 年查理周刊恐怖袭击事件</a>袭击前，该刊已经被袭击过几次。该刊主编也被法国警察提供终生保护，他曾说过：“我们必须继续下去，直到伊斯兰教变得像天主教一样平庸”。有很多次该周刊在发表关于伊斯兰的讽刺性漫画系列后，法国关闭了自己在各个穆斯林国家的大使馆，以保护雇员不受到攻击。该主编和保护该主编的警察都在2015 年查理周刊恐怖袭击事件</a>中丧生。</p>
</blockquote>
另外摘抄几则该视频下的评论：</p>

作为一个英国人，我发现自己并不经常同意法国人的观点,
但在不担心被斩首的情况下说出自己想说的话的自由是一项不可剥夺的权利。如果你不能同意这一点，你就不属于西方民主国家。</p>
</blockquote>

“很明显，你不必展示伤害一些人的漫画来教导言论自由“。实际上，更明显的是，你不必杀人来向他们表明你不喜欢对你的宗教的嘲笑。</p>
</blockquote>

法国是第一个废除宗教的国家（在法国大革命期间），我敢打赌他们不会仅仅因为宗教宽容而放弃自己的安全。</p>
</blockquote>


关于穆斯林女性为什么要戴头巾的问题
2022-04-12T23:19:15+08:00
最近在看 Youtube
视频学英语，挺喜欢Vox</a>的视频的，质量很高，又都有字幕。</p>
今天看了 Vox
的一个关于穆斯林的秘密的系列</a>，主要是为了消除人们对穆斯林的刻板印象。视频做的挺好的，我从中学到了很多。</p>
当我看到穆斯林女性戴头巾指南</a>时，感觉这个视频有点不能说服我。因为我自己的生长环境，让我非常抵制集体主义，所以特别排斥这种强制（视频中的人由于生活在美国，所以并不是强制的，所以她们视为是虔诚的象征），但无关紧要的东西。然后看了评论区，发现有两个评论我挺喜欢的，所以就引用一下：</p>
</span>
InverseAgonist 的评论🔗</a></h2>
我是正统的犹太人，我所在的社区的已婚妇女基本都会遮住头发（有时戴着假发）。我对此有非常复杂的感觉。首先，我认为歧视或迫害佩戴宗教标识的人绝对是错误的，但我也不会鼓励/称赞你。是的，我对戴着十字架，锡克教头巾，佛教念珠，印度教/耆那教宾迪，挂在裤子外面的
tzitzit，等等都有同样的感觉。
即使它给人的感觉是个人的，但它从根本上说是部落性的。即使你认为这是解放，它仍然会影响到关于谦虚和性的想法，这些想法被用来压迫其他地方的女性。这个问题有很多层次。我很感激通过引入主流穆斯林妇女谈论头巾来揭开头巾的神秘面纱，但这远非全貌。我们在这里掩盖了一些重要问题。</p>
来自 oldmoviemusic 的评论🔗</a></h2>
这对视频里的所有女性都是好事，我为她们感到高兴，因为她们为戴头巾而感到自豪，她们完全有权利这样想。但是….
这个视频基本上让人觉得似乎所有的穆斯林妇女都是这样的，正是这种不诚实和在讨论头巾这样的复杂话题时缺乏细微差别的做法，让人们对
“自由派政治正确“感到厌烦。我也是一个自由主义者，但我们需要正确地批评和赞扬伊斯兰教的好与坏。这是一场思想的战争，我们需要接受伊斯兰教的优点，同时也要诚实地对待它的缺点。每个宗教都会自我改革，而且总是为了更好的发展。现在是伊斯兰教加入这个团体的时候了。</p>
一旦全世界各国的妇女都能像这段视频中的妇女一样感受到–她们可以选择戴头巾或不戴头巾，那么头巾将不再被看作是压迫的象征。这些妇女拥有非常优越的视角和经验，她们不仅可以选择是否戴头巾，还可以选择戴头巾的方式和时间。再说一次，这对她们来说是好事，但在中东许多穆斯林占多数的国家，如果妇女不戴头巾，就会有严重的、可怕的后果，在一些地方，如果她不戴罩袍，也会有严重的后果。</p>
我知道这个系列试图使西方穆斯林人性化，但你必须以一种真实和诚实的态度去做，否则就会让人觉得你在试图说服人们相信一些只与你自己经验有关的东西，而不是试图全面看待这个话题。如果穆斯林和自由主义者对坏事更加开放，人们就会更容易接受穆斯林和伊斯兰教的优点，因为他们会看到世俗的穆斯林正在反对以伊斯兰教的名义进行的压迫和恐怖，而且不幸的是，《古兰经》中确实存在这种情况。</p>
仅仅把头巾描绘成信仰和奉献的象征，对于伊斯兰教目前在全世界的状况以及它对全世界妇女的待遇来说是不现实的。我们需要诚实地对待这个问题–对穆斯林的迫害当然是应受谴责和不道德的，但同时我们也需要进行公平的对话，讨论在穆斯林国家所做的许多事情也是应受谴责和不道德的，而妇女往往是这些行为的接受者。</p>
一个话题变得越神秘，人们对它的怨恨就越多，你就会得到与你所争取的相反的结果–你得到的不是接受，而是恐惧，因为当人们感觉到不诚实时，他们就会害怕被隐藏的东西。给人们提供真相，包括它的好的和坏的，他们会以深思熟虑的态度回应，而不是以不信任的态度回应。</p>
在这里，Vox
要诚实。如果在这次谈话中包括一个真正受到头巾压迫的人，或者一个与那些因不戴头巾而被家庭拒绝的妇女打交道的人，将是对这个话题更复杂的做法。如果你打算把这些视频称为
“穆斯林的秘密生活”，而不包括一些在这个宗教中受到残害的人，那么你就是不诚实的，是在推动一个议程，一个对人们来说很明显的议程，因此不会说服任何人。</p>
用同情心和细微的差别来对待这个话题，你会给大家带来启迪。</p>


追风筝的人
2022-04-10T15:00:00+00:00

我十分清楚阿富汗人的双重标准，身为男性，我占尽便宜</p>
</blockquote>

而如今，这个妇女，这个母亲，带着令人心碎的渴望，讨好微笑，对眼中的希望不加掩饰。我对自己所处的有利地位感到畏怯，而这全都因为，我赢得了那场决定我性别的基因博彩。</p>
</blockquote>

你听过纳斯鲁丁毛拉的故事吗？他女儿回家，抱怨丈夫打了他，你知道纳斯鲁丁怎么做吗？–
他也揍了她，然后让她回家告诉她丈夫，说毛拉可不是蠢货：如果哪个混蛋胆敢揍他的女儿，毛拉会揍他的妻子以示报复。</p>
</blockquote>
以前看过电影追风筝的人</a>,当时没什么感觉，因为感觉好像就是在歌颂朋友之间的友谊，最近在英语练习的聊天室里遇到了不少穆斯林，然后又在排行榜看到这本追风筝的人</a>，所以就开始读了。</p>
这是作者的处女作，里面有一些情节有点过于巧合，给人一种不够现实的感觉。但是总体是展示了阿富汗的苦难和作者和哈桑之间的友情，背叛，罪恶感和救赎。我在书中更感兴趣的反倒是伊斯兰教对女性的控制，规训。如果说阿富汗的男性生活的很惨的话，那么阿富汗的女性生活的更惨。这有个简单的视频可以帮助你了解塔利班在阿富汗的历史</a></p>
</span>
另外附上两个有关的链接：</p>

Youtube 视频 - 穆斯林意味着什么</a></li>
妇女与伊斯兰教</a></li>
伊斯兰女性主义</a></li>
</ul>
摘抄🔗</a></h2>

哈桑就是这样，他真是纯洁得该死，跟他在一起，你永远觉得自己是个骗子。</p>
</blockquote>

哈桑，对你家少爷来说，你什么都不是，只是一只丑陋的宠物。一种他无聊的时候可以玩的东西，一种他发怒的时候可以踢开的东西。别欺骗自己了，别以为你意味着什么似的。</p>
</blockquote>

当时我跟荷麦拉对抗着整个世界。但是我告诉你，亲爱的阿米尔，到了最后，总是这个世界赢得胜利。就这么回事。</p>
</blockquote>

跟这个俄罗斯兵说他错了，战争不会使高尚的情操消失，人们甚至比和平时期更需要它。</p>
</blockquote>

这些俄国佬跟我们不同，他们不懂得尊重、荣誉是什么</p>
</blockquote>

“俄国送他们来这里战斗，”他说，“但他们只是孩子，一来到这里，他们就迷上了毒品。”</p>
</blockquote>

我听过无数人愚蠢地使用‘了不起’这个词。但是，你的爸爸属于少数几个配得上这个形容词的人。</p>
</blockquote>

我十分清楚阿富汗人的双重标准，身为男性，我占尽便宜</p>
</blockquote>

人们不会说“你没见到他找她聊天吗？”而是“哇，你没看到她舍不得他离开吗？多么不知道廉耻啊！”</p>
</blockquote>

按照阿富汗人的标准，我的问题很唐突。问出这句话，意味着我无所遮掩，对她的兴趣再也毋庸置疑。但我是个男人，我所冒的风险，顶多是尊严受伤罢了，受伤了会痊愈，可是名誉毁了不再有清白。她会接受我的挑战吗？</p>
</blockquote>

而如今，这个妇女，这个母亲，带着令人心碎的渴望，讨好微笑，对眼中的希望不加掩饰。我对自己所处的有利地位感到畏怯，而这全都因为，我赢得了那场决定我性别的基因博彩。</p>
</blockquote>

索拉雅告诉我，说将军服用抗抑郁的药物。我了解到他靠救济金生活，而他到了美国之后还没工作过，宁愿用政府签发的支票去换现金，也不愿自贬身份，去干那些与他地位不配的活儿。至于跳蚤市场的营生，在他看来只是个爱好，一种可以跟他的阿富汗朋友交际的方式。将军相信，迟早有一天，阿富汗会解放，君主制会恢复，而当权者会再次征召他服役。所以他每天穿上那身灰色套装，捂着怀表，等待时来运转。</p>
</blockquote>

她们的儿子晚上到酒吧鬼混，寻欢作乐，搞大女朋友的肚子，未婚生子，没有人会说半句闲话。哦，他们只是找乐子的男人罢了。我不过犯了一次错，而突然之间，所有人都开始谈论清白和尊严，我一辈子将不得不背负这个罪名，抬不起头来。</p>
</blockquote>

也许那是因为爸爸，他是非同寻常的阿富汗父亲，依照自己规则生活的自由人士，他总是先看社会规范是否入情入理，才决定遵从还是拒绝。</p>
</blockquote>

但我认为，我不在乎别人的过去，很大一部分原因，是由于我自己也有过去。我全都知道，但悔恨莫及。</p>
</blockquote>

男人的管道就像他的头脑：简单，很少出人意外。你们女士就不同了……这么说吧，上帝造你们的时候花了很多心思</p>
</blockquote>

俄国佬，但愿他们因为在我们祖国所做的一切，在地狱里烂掉，他们杀害了我们很多年轻人.</p>
</blockquote>

阿米尔少爷，你少年时的那个阿富汗已经死去很久了。这个国度不再有仁慈，杀戮无从避免。在喀布尔，恐惧无所不在，在街道上，在体育馆中，在市场里面；在这里，这是生活的一部分，阿米尔少爷。统治我们祖国的野蛮人根本不顾人类的尊严</p>
</blockquote>

在这里，“道德风化部”禁止妇女高声说话</p>
</blockquote>

也许在那个没有人在意他是哈扎拉人、人们甚至不知道哈扎拉人是什么意思的国度，哈桑会拥有自己的家、工作、亲人、生活。</p>
</blockquote>

他指着一个衣衫褴褛的老人，背着装满柴草的麻袋，在泥土路上跋涉前进。“那才是真正的阿富汗人，老爷，那才是我认识的阿富汗人。你？在这里，你一直无非是个过客而已，只是你自己不知道。</p>
</blockquote>

“你想知道？”他嗤之以鼻，“我来想像一下，老爷。你也许生活在一座两层或者三层的楼房，有个漂亮的后院，你的园丁给它种满花草和果树。当然，门都锁上了。你父亲开美国车。你有仆人，估计是哈扎拉人。你的父母请来工人，装潢他们举办宴会的房间，好让他们的朋友前来饮酒喝茶，吹嘘他们在美国和欧洲的游历。而我敢拿我大儿子的眼睛打赌，这是你第一次戴毡帽。”</p>
</blockquote>

拉辛汗警告过我，在阿富汗，别指望那些留下来战斗的人会给我好脸色看。“我为你父亲感到难过，”我说，“我为你女儿感到难过，我为你的手感到难过。”</p>
</blockquote>

为什么无论如何，你们总是要回到这里呢？卖掉你们父亲的土地？把钱放进口袋，跑回美国找你们的妈妈？</p>
</blockquote>

他们：阿拉伯人，车臣人，巴基斯坦人。”法里德说，他指着西北方向：“那边的十五号街叫迎宾大道。他们在这儿的尊号就是这个，宾客。我想有朝一日，这些贵宾会在地毯上到处撒尿。</p>
</blockquote>

老爷，你听过纳斯鲁丁毛拉的故事吗？他女儿回家，抱怨丈夫打了他，你知道纳斯鲁丁怎么做吗？”我能感到他在黑暗中脸带微笑，而我脸上也泛起笑容。关于那个装腔作势的毛拉有很多笑话，世界各地的每个阿富汗人多多少少知道一些。
“他怎么说？” “他也揍了她，然后让她回家告诉她丈夫，说毛拉可不是蠢货：如果哪个混蛋胆敢揍他的女儿，毛拉会揍他的妻子以示报复。</p>
</blockquote>

想起人们对阿富汗的评论，也许那是对的。也许它是一个没有希望的地方。</p>
</blockquote>

那些自以为是的猴子，应该在他们的胡子上撒尿。除了用拇指数念珠，背诵那本根本就看不懂的经书，他们什么也不会。要是阿富汗落在他们手里，我们全部人就得求真主保佑了。</p>
</blockquote>

我猜想，音乐只要传进塔利班的耳朵，就不算是罪恶。那三个男人开始鼓掌。</p>
</blockquote>

但那些年月，我们生活的喀布尔是个奇怪的世界，在那儿，有些事情比真相更加重要。</p>
</blockquote>

阿富汗有很多儿童，但没有童年。</p>
</blockquote>

在美国，甚至连苍蝇都在赶时间。</p>
</blockquote>

你知道他为了开脱自己，对他那些老婆怎么说吗？他说是我勾引他。他说过错全在我。你明白吗？在这个世界，做女人就是这样的。”</p>
</blockquote>


俄罗斯的现状
2022-04-10T00:00:00+00:00

在俄罗斯，反对派不会站在反对派的立场上。公民不会为公民权利挺身而出。俄罗斯人民遭受着受害者情结的折磨：他们认为没有什么可以依靠他们，他们无法改变任何事情。</p>
</blockquote>

1.4
亿人口处于昏昏欲睡的状态，濒临失去生存本能的最后一丝痕迹。他们憎恨当局，但对变革有一种病态的恐惧。他们感到不公正，但不能容忍活动家。他们憎恨官僚主义，但屈服于国家对生活各个领域的完全控制。他们害怕警察，但支持扩大警察的控制。他们知道自己不断被欺骗，但相信电视上给他们的谎言。</p>
</blockquote>

虽然这种情况每天都在发生，但人们不会承认新闻可能是假的。偶尔，谎言会在网上被曝光，但只有少数人发现。即使是那些这样做的人也面临着破坏从外部来源（互联网，外国媒体，政治活动家等）获得的信息的宣传。所有这些都适合现成的“朋友对敌人”的模板。所有事实都是通过意识形态模板的棱镜来看待的——世界的滤色镜。关于普京朋友数十亿美元财富和腐败的突发新闻被塑造成“外国特工的影射”;呼吁改变俄罗斯的政治取向被贴上“亲美”的标签;呼吁停止乌克兰战争被视为“反俄”。</p>
</blockquote>
这篇俄罗斯处于精神崩溃的边缘</a>以一种近乎绝望的口吻在介绍如今的俄罗斯。</p>
</span>
原文摘抄</h2>

习得性无助最早是由美国心理学家马丁·塞利格曼（Martin
Seligman）描述的。他将两组狗暴露在电击之下。第一组的狗可以通过用鼻子按压面板来停止冲击;第二组没有控制权。这些狗被转移到一个新的共享环境中，有一个低矮的隔墙。当他们受到冲击时，第一组跳过墙壁逃脱。第二组什么也没做。俄罗斯人民已经变得像第二群狗一样。</p>
</blockquote>

我们的大众媒体受到政府的控制——无论是通过间接购买还是恐吓——并且可以分为亲克里姆林宫和伪独立分支。无论你看什么，都是一样的：虚假报道，政客们相互矛盾，总统的个人崇拜，虚假信息运动，与行动相矛盾的言论，对现有法律的荒谬补充，以及杜马代表的疯狂倡议 -
所有这些都使人们陷入一种持续的压力状态，这已经成为我们的生活方式。即使偶尔看新闻也感觉像是脑外伤——每天看电视是一种自愿的脑叶切除术。</p>
</blockquote>

俄罗斯是一个生活在矛盾中的国家。例如，总统告诉我们，他正在与寡头们作斗争，然后向这些寡头颁发“为国家服务”的奖章。或者政府告诉我们，消费品的价格不会上涨，一个月后，价格翻了一番。或者教会教导我们，贪婪是一种罪，“骆驼穿过针眼比富人进入天国更容易”，而族长则乘坐车队，与富人和强大的人交朋友。或者官员们告诉我们，乌克兰没有俄罗斯士兵，而媒体却不断谈论俄罗斯在乌克兰前线的军事成功。</p>
</blockquote>

为了抵消更明显的矛盾，一些代表、神职人员和文化人士经常发表故意不可接受的言论，并提出荒谬的举措来震惊公众，以便这些言论可以被更高的权力慷慨地拒绝。这种形式的立法倡议包括禁止堕胎，惩罚同性恋行为，使二十三岁以上的无子女妇女必须服兵役，如果人们与外国人结婚，剥夺他们的俄罗斯公民身份，判处没有丈夫去海滩度假胜地的母亲十年监禁，将电视上的坏消息限制在广播时间的百分之十，
禁止在学校教授进化论，等等。他们从来不知道当局的真实意图，永远期待一项新的疯狂法律获得通过，人民感到沮丧，对自己的命运漠不关心。</p>
</blockquote>

对于那些对现在感到羞耻和害怕未来的人来说，剩下的就是对过去的骄傲。当没有理由爱你的国家时，恨你的邻居。如果你无法改善自己的生活，那就毁掉别人的生活。</p>
</blockquote>

在俄国，人们与国家事务疏远，而狭隘的统治阶级则像管理自己的私有财产一样管理着国家的资源。为了安抚人民被践踏的尊严，政府强调民族自豪感。为了分散他们对争取人权的斗争的注意力，他们被提出战争。为什么我们如此轻易地忘记乌克兰是我们兄弟国家？为什么我们心甘情愿地去另一个国家“建立秩序”，而我们迫切需要恢复我们自己的秩序？俄罗斯人总是被告知要恨谁：美国人，乌克兰人，中国人，德国人。愤怒将我们的注意力从日常的不公正转移到帝国主义的愿望上。</p>
</blockquote>

俄罗斯的另一个症状是抽刀向更弱者。尼古拉斯-丁伯根（Nikolaas
Tinbergen）提出了这个概念，即任何缓解紧张局势而不解决问题的行为。例如，一个老板在与妻子争吵后对他的下属大喊大叫，然后这个下属害怕回嘴，在家里与妻子争吵。</p>
</blockquote>

这是俄罗斯人的日常事务。当我们的无能当局，消费品价格飙升，失业率上升，人们无法改变政府或追究其责任时，他们就会把挫折感指向美国总统或乌克兰人民。工厂、医院和学校被关闭的一个省级小镇的居民自愿在顿巴斯战斗。</p>
</blockquote>

俄罗斯三分之一的男性人口的寿命不足以领取养老金，8%的人生活在贫困线以下。这是一个拥有 131 位亿万富翁和 18 万富翁的国家。</p>
</blockquote>

但我们不会在新闻中听到任何这些。为什么一个注定要失败的民族想要听到他们的命运？</p>
</blockquote>

年轻人没有前途，成年人没有工作，老年人没有养老金。在各省，数百万人生活在没有现代便利设施的地方，在农村，他们生活在破旧的房屋中，那里有木制的外屋，可以像一百年前一样。他们没有中央供暖系统，而是有柴炉;在“石油和天然气帝国”中，许多公民只梦想天然气供应。</p>
</blockquote>

但即使是最落后的地区也已经实现了文明的一个标志 -
卫星天线几乎在每个房子上都像耳朵一样伸出来。晚上，肮脏的城镇和垂死的村庄的居民盯着电视屏幕，听着政治分析家、经济学家和各种专家告诉他们，全世界多么憎恨我们，仅仅因为我们是俄罗斯人。</p>
</blockquote>

少数仍然意识到我们所生活的状态的人是“抑郁现实主义者”——这个词描述了那些做出现实评估的人，他们不那么容易上当受骗，因此更难操纵。成为一个抑郁的现实主义者并不容易——做一个快乐的白痴要容易得多。</p>
</blockquote>

一个沮丧的现实主义者看到普京的朋友向西方银行、他们的游艇和豪宅投入数十亿美元，会有什么感觉？无助，绝望的愤慨，当然。但这种感觉只会伤害心灵，加剧他们的痛苦。正因为如此，他们倾向于防御性解释，努力为这种事态找到合理的依据。</p>
</blockquote>

一般人开始钦佩“精英”，告诉自己政治家，商人和官僚所拥有的巨大财富归功于他们的杰出品质。即使某个骗子花了十亿美元买了一艘游艇，而你没有钱支付手术费用，部长的妻子在欧洲租了一整家酒店，而他们关闭了你镇上的最后一个产科病房，你也不能一直为此生气。人类的情感是有限度的。这要简单得多，心理上也要舒服得多，要与这种情况和解，并承认你是一个二流的人。</p>
</blockquote>

但是，受虐狂伴侣和虐待狂一样喜欢受虐狂的关系。在俄国，我们在苦难中理想化并寻求神圣的意义。爱国主义和东正教文学充满了这样的思想：俄罗斯人民是殉道者和激情承载者，最耐心和温顺，受到上帝之母的保护 -
但与此同时，正如俄罗斯东正教教会告诉我们的那样，他们正在忍受在苏联统治七十年期间犯下的罪孽的惩罚。因此，他们的虔诚，甚至狂喜的虔诚，以及宣扬悔改和谦卑的神职人员日益增长的影响力。</p>
</blockquote>


你所感受到的并不只是一种氛围转变，这是永久性的改变
2022-04-10T00:00:00+00:00

我出生在全球稳定时间最长的时期。现在，似乎所有这些都是转瞬即逝的。</p>
</blockquote>
这篇你所感受到的并不只是一种氛围转变，这是永久性的改变</a>
审视了如今的自由世界，探讨了我们如今的处境，以及富人和穷人，公众对政府的信任，公众对媒体的信任。</p>
</span>
原文摘抄</h2>

几个月来，美国情报部门一直声称俄罗斯打算入侵乌克兰。情报是正确的，这是令人振奋的。但它也提出了另一个问题：为什么美国不采取任何措施来阻止它？美国仍然以自己是世界的道德指南针、自由秩序的守护者而自豪。为什么它不采取行动？我们为什么不召集北约及其盟国采取行动？</p>
</blockquote>

然后乌克兰人开始反击。在一场令人振奋的抵抗运动中，乌克兰人——由一位有魅力和直接的总统领导——提出他们想加入他们听说过的全球自由主义梦想。乌克兰人民非但没有在俄罗斯军事力量面前折腾，反而利用社交媒体讲述了一个连贯而感人的民族认同故事。从本质上讲，普通乌克兰人利用西方化的论点作为武器：我们在这里，展示你所宣扬和声称捍卫的价值观 -
自由，开放，透明和民族自豪感 - 所以你会来捍卫我们吗？</p>
</blockquote>

这种死亡的正常化与面对气候变化时失败的正常化——或者至少是默许的听天由命——背道而驰。科学家们可能已经开始用尽同义词和期刊批准的方式来表达“如果我们现在不对气候变化做些什么，很多人将会死去，我们所知道的生活将会改变。</p>
</blockquote>


知道该做什么和真正去做之间的差距是巨大的
2022-04-06T00:00:00+00:00
有一位医生曾经被问到：“你工作中最难的部分是什么？”。医生回答：“不是压力或责任，那些都太基本了，最难的是让我的病人按照我要求的去做。“</p>
如果你去看过病，你就会知道，医生有的时候嘱咐我们该吃什么，以及不该吃什么。我们知道医生是对的，这代表我们会严格遵守医嘱吗？不，正常情况下，我们可能只会在前几天有所注意，过不了多久我们又会回到自己以前的生活方式。我们只期待那该死的药能帮我们快捷的解决所有问题。</p>
类似的我们知道不该做事情还有很多，比如抽烟，酗酒，社交网络成瘾，打游戏等等，我们都知道这样做是不对的，但是大多数人真的很难克制去这样做（对我来说是社交网络）。</p>
而该做的事情，比如说多读书，吃健康的食品，保持运动等等，我们也都知道该做这些事情，但是为什么就那么难做到呢？</p>
为什么知道该做什么或不该做什么和真正去做或真正克制自己不去做之间的差距这么的巨大？</p>
</span>
我的观点是：我们其实并不真正知道我们该做什么和不该做什么。</strong></p>
实际上，我们对这些事情只有一个模糊的概念，我们知道该吃健康的食物，但是我们有多了解这个问题？我们知道不该整天浪费时间刷社交网络，但是有多不该？为什么不该？</p>
但是要真正解决一个问题，我们必须首先要了解它才行。这不能是只知道一个口号或者概念</strong>。</p>
如何真正了解？我认为只能通过大量阅读相关的书籍</strong>。</p>
为什么在有选择的情况下，我们应该通过读书去了解相关概念而不是通过阅读文章呢？</p>
要知道，每一本书都是有人坐下来，花了几个月（或几年）的时间组织需要的信息，然后再由一位或者几位专业的图书编辑校对，整理，而我们可以在几个小时内就把所有的这些成果都放在我们的脑海中。</p>
如果一个人有能力能“扯”出一本书的话，那么他肯定比只能“扯”出一篇文章的人做了更多的研究和思考。他会在写书的过程中多次帮我们去搜集各种资料，抽象各种东西，最终才能汇总成一本书。而这本书要出版还需要经过编辑的大量校对，整理，润色，最终才能来到我们的手上。</p>
这位写书的人，一般来说，他已写过大量的文章（而即使是写文章，也需要大量的储备和信息的整理），只有这样，出版社的人才会注意到他，然后他会付出了比写文章多十倍的努力，然后才能慢慢凝结成一本能出版的书。</p>
而我们将受益于他的思考和整理，得以深入了解我们关心的事情的本质。那些不看书的人，就只能凭自己的直觉，经验，然后再夹杂一些别人碎片化的思考来指导自己的想法和行事。</p>
以我自己为例，直到现在，我才敢说自己能稍稍克服刷社交网络的问题。这本被偷走的注意力</a>对我影响巨大。在读了这本书之后，我才意识到，注意力问题已不是个人的问题，这是全世界，整个系统相互作用的结果，个人和社会在这种系统的影响下，已经失去了专注的能力，而这恰恰是我们最需要的能力。如果我没读这本书，我永远不会意识到这个问题有多严重，我们的意志力在面对社交网络时为什么会失败。</p>
当我们真正了解问题的时候，我们才可能真正做出持久的改变。反之如果只是模糊的知道，那我们可能永远都不会有真正的改变。</p>
这就是我的观点。</p>
但是这里其实有一个很大的问题，就是读书。读书是一件很多人都知道自己该去做的事，但是却没有真正去做。按照我的观点，我们只有通过多读书，才能真正的了解读书的意义，然后才可能做到持续的读书。</p>
这就有点悖论了，如何开始呢？</p>
坦白说，这个问题我并不知道如何解决。如果你现在已经真正意识到读书的重要性，并且实际上也在一直读书，那么你真的很幸运。</p>
其他那些只意识到我们应该多读书，但是没有实际这样做的人，我只能建议你尽可能多为自己创造能读书的条件，这样你才可能通过读书而真正的爱上读书。也许是买一些书，也许是买一个电子书设备，也许是查看我整理的阅读指南</a>，或许你会在里面发现自己感兴趣的读物，开始自己的读书之旅。</p>
希望你能如此的幸运而真正的爱上读书，继而通过读书来了解各种问题，最终能真正的去做或者克制自己去做那些重要的事情。</p>
最后分享乔治·R·R·马丁说过的一句话：</p>

一个读者在死前活了一千次，但是从不读书的人只活了一次。</p>
</blockquote>


不被操蛋的生活折磨的微妙艺术：过上美好生活的反直觉方法
2022-04-01T00:00:00+00:00

对更积极体验的渴望本身就是一种消极的体验。而且，矛盾的是，接受一个人的消极经历本身就是一种积极的经历。</p>
</blockquote>
有一点刻薄，但是我觉得我们需要读到这样的声音。有点像强者之音。心理强大的人看了之后会更加坚定自己的信念，但是我觉得抑郁症看了之后可能会觉得 bullshit.</p>
</span>
亚马逊链接</a></p>
1. 不要尝试🔗</a></h2>

我们今天的文化痴迷于不切实际的积极期望：更快乐。更健康。做到最好，比别人更好。更聪明，更快，更丰富，更性感，更受欢迎，更有效率，更令人羡慕，更受钦佩。要完美和惊人，每天早上早餐前拿出十二
K
金块，同时亲吻你的自拍准备的配偶和两个半孩子再见。然后驾驶你的直升机去你那份非常充实的工作，在那里你每天都在做一些非常有意义的工作，有一天可能会拯救地球。</p>
</blockquote>

但是，当你停下来真正思考它时，传统的生活建议——我们一直听到的所有积极和快乐的成功学东西——实际上是在关注你所缺乏的东西。它聚焦于你认为自己的个人缺点和失败，然后为你强调它们。你了解赚钱的最佳方式，因为你觉得你已经没有足够的钱了。你站在鏡子前，重複肯定說你是美麗的，因為你覺得自己已經不美麗了。你遵循约会和恋爱建议，因为你觉得自己已经不可爱了。你尝试愚蠢的可视化练习，让自己更成功，因为你觉得自己还不够成功。具有讽刺意味的是，这种对积极因素的执着——对更好、更优越的事物——只会一遍又一遍地提醒我们，我们不是什么，我们缺乏什么，我们应该成为什么，但未能成为什么。畢竟，沒有一個真正快樂的人覺得有必要站在鏡子前，背誦她是快樂的。她就是这样。</p>
</blockquote>

德克萨斯州有一句谚语：“最小的狗吠叫的声音最大。一个自信的人不觉得有必要证明他很自信。一个富有的女人不觉得有必要说服任何人她是富有的。要么你是，要么你不是。如果你一直在梦见某件事，那么你就是在一遍又一遍地强化同样的无意识现实：你不是那样的人。</p>
</blockquote>

对更积极体验的渴望本身就是一种消极的体验。而且，矛盾的是，接受一个人的消极经历本身就是一种积极的经历。</p>
</blockquote>

这就是哲学家艾伦·沃茨（Alan
Watts）曾经称之为“倒退定律“的观点——你越追求越是感觉越好，你就会变得越不满意，因为追求某样东西只会强化你首先缺乏它的事实。你越是迫切地想变得富有，你就越觉得自己很穷，越不值得，不管你实际赚了多少钱。你越是迫切地想要性感和渴望，你就越丑陋地看到自己，不管你的实际外表如何。你越是迫切地想要幸福和被爱，你就越孤独，越害怕，不管你周围的人是谁。你越想在灵性上开悟，你就越以自我为中心，越肤浅地试图到达那里。</p>
</blockquote>

如果你继续寻找什么组成了幸福，你永远不会快乐。如果你在寻找生命的意义，你永远不会真实的活着 – 加缪</p>
</blockquote>

对自己的不安全感持开放态度会让你在别人身边更加自信和有魅力。</p>
</blockquote>

生活中所有有价值的东西都是通过克服相关的负面经历来赢得的。任何试图逃避消极的企图，避免它，压制它或使它沉默，只会适得其反。</p>
</blockquote>

有一种微妙的艺术，不给他妈的。虽然这个概念可能听起来很荒谬，我可能听起来像个混蛋，但我在这里谈论的基本上是学习如何有效地集中注意力和优先考虑你的想法 -
如何根据精心打磨的个人价值观挑选和选择对你来说重要的事情，什么对你来说不重要。这是非常困难的。这需要一生的实践和纪律才能实现。你会经常失败。但这也许是一个人一生中最有价值的斗争。这也许是一个人一生中唯一的挣扎。</p>
</blockquote>

因为当你给太多的他妈的——当你给每个人和每件事一个他妈的——你会觉得你永远有权在任何时候都感到舒适和快乐，一切都应该只是你想要的他妈的方式。这是一种疾病。它会把你活活吃掉。你会把每一次逆境都看作是不公正的，每一次挑战都是失败的，每一次不便都是个人的轻视，每一次分歧都是背叛。你将被限制在你自己的小的，骷髅头大小的地狱里，燃烧着权利和咆哮，围绕着你自己的个人反馈循环从地狱中跑圈，不断运动，但无处可去。</p>
</blockquote>

我相信，今天我们正面临着一种心理流行病，人们不再意识到有时事情很糟糕是可以的。</p>
</blockquote>

实际的开悟是对一些痛苦总是不可避免的想法感到舒服</p>
</blockquote>

无论你做什么，生活都是由失败，失落，后悔甚至死亡组成的。因为一旦你对生活抛给你的所有狗屎感到满意（相信我，它会扔很多狗屎），你就会以一种低级的精神方式变得不可战胜。畢竟，克服痛苦的唯一方法就是首先學會如何忍受它。</p>
</blockquote>

王子开始注意到，这种痛苦的生活并不是它被破解的全部。这并没有给他带来他想要的洞察力。它没有揭示世界的任何更深层次的奥秘或其最终目的</p>
</blockquote>

生命本身就是一种痛苦。富人因为他们的财富而受苦。穷人因贫穷而受苦。没有家庭的人因为没有家人而受苦。有家庭的人因为他们的家庭而受苦。追求世俗享乐的人因世俗享乐而受苦。放弃世俗享乐的人会因为他们的弃权而受苦。</p>
</blockquote>

这并不是说所有的痛苦都是平等的。有些痛苦肯定比其他痛苦更痛苦。但是，我们大家仍然必须受苦。</p>
</blockquote>

痛苦和损失是不可避免的，我们应该放弃试图抵抗它们。</p>
</blockquote>

不要指望没有问题的生活</p>
</blockquote>

有些人否认他们的问题首先存在。因为他们否认现实，他们必须不断欺骗或分散自己对现实的注意力。这可能会让他们在短期内感觉良好，但它会导致不安全感，神经质和情绪压抑的生活。</p>
</blockquote>

有些人选择相信他们无能为力来解决他们的问题，即使他们实际上可以。受害者试图将自己的问题归咎于他人或指责外部环境。这可能会让他们在短期内感觉更好，但它会导致愤怒，无助和绝望的生活。</p>
</blockquote>

我们逃避的时间越长，麻木的时间越长，当我们最终面对我们的问题时，就越痛苦。</p>
</blockquote>

基于情感直觉的决策，如果没有理性的帮助来保持一致，几乎总是很糟糕。</p>
</blockquote>

我想要的是奖励，而不是挣扎。我想要的是结果，而不是过程。我爱的不是战斗，而是胜利。</p>
</blockquote>

事实证明，仅仅对自己感觉良好并没有任何意义，除非你有充分的理由对自己感觉良好。</p>
</blockquote>

他相信他应该能够在不真正为之努力的情况下变得富有。他认为他应该被喜欢和良好的联系，而不是真正帮助任何人。他相信他应该有一个惊人的生活方式，而不会真正牺牲任何东西。</p>
</blockquote>

如果你有一个问题，很可能有数百万人过去有过，现在有过，将来也会有。也可能是你认识的人。这并不能将问题最小化，也不意味着它不应该受到伤害。这并不意味着在某些情况下你不是合法的受害者。这只是意味着你并不特别。通常，正是这种认识——你和你的问题实际上在严重性或痛苦方面并不享有特权</p>
</blockquote>

但出于某种原因，似乎越来越多的人，特别是年轻人，正在忘记这一点。许多教授和教育工作者都指出，当今的年轻人缺乏情感弹性，自私的要求也过高。现在，书籍从班级的课程中删除并不罕见，原因无非是它们让某人感觉不好。演讲者和教授被大声呵斥并被禁止进入校园，因为违规行为很简单，比如暗示也许一些万圣节服装真的没有那么令人反感。学校辅导员指出，比以往任何时候都有更多的学生表现出严重的情绪困扰迹象，而不是普通的日常大学经历，例如与室友争吵，或者在课堂上获得低分。</p>
</blockquote>

这种极端信息的泛滥使我们相信例外主义是新常态。</p>
</blockquote>

今天，相信我们都注定要做一些真正非凡的事情，这已经成为我们文化中被接受的一部分。“平均“已成为失败的新标准。</p>
</blockquote>

快乐是假神。研究表明，将精力集中在表面快乐上的人最终会更加焦虑，情绪更加不稳定，更加沮丧。快乐是最肤浅的生活满足形式，因此最容易获得，也最容易失去。快乐不是幸福的起因;相反，这是效果。如果你把其他东西（其他价值和指标）做对了，那么快乐就会自然而然地作为副产品出现。</p>
</blockquote>

正如弗洛伊德曾经说过的那样，“总有一天，回想起来，奋斗的岁月会让你觉得是最美丽的。</p>
</blockquote>

這就是為什麼這些價值觀——快樂、物質上的成功、始終正確、保持積極——對一個人的生活來說是很差的理想。一个人生命中一些最伟大的时刻是不愉快的，不成功的，不为人知的，也不是积极的。</p>
</blockquote>

良好的价值观是 1）基于现实的，2）社会建设性的，3）即时和可控的。</p>
</blockquote>

糟糕的价值观是 1）迷信，2）社会破坏性，3）不是即时的或可控的。</p>
</blockquote>

一些良好，健康的价值观的例子：诚实，创新，脆弱，为自己挺身而出，为他人挺身而出，自尊，好奇心，慈善，谦逊，创造力。</p>
</blockquote>

一些不好的，不健康的价值观的例子：通过操纵或暴力来统治，不分青红皂白的他妈的，一直感觉良好，始终是关注的焦点，不孤单，被所有人喜欢，为了富有而富有，将小动物献给异教徒的神灵。</p>
</blockquote>

您会注意到，良好、健康的价值观是在内部实现的。像创造力或谦卑这样的东西现在可以体验到。你只需要以某种方式引导你的思想来体验它。这些价值观是直接的、可控的，让你与世界保持原样，而不是你希望的样子。</p>
</blockquote>

糟糕的价值观通常依赖于外部事件——乘坐私人飞机飞行，一直被告知你是对的，在巴哈马拥有一所房子，在被三个脱衣舞娘吹走时吃了一罐大麻。糟糕的价值观，虽然有时很有趣或令人愉快，但却超出了你的控制范围，往往需要社会破坏性或迷信的手段来实现。</p>
</blockquote>

但有一天晚上，在阅读哲学家查尔斯·皮尔斯（Charles
Peirce）的演讲时，詹姆斯决定做一个小实验。在他的日记中，他写道，他将花一年时间相信，无论发生什么，他都要对他生活中发生的一切负
100%的责任。在这段时间里，他会尽一切努力改变自己的处境，无论失败的可能性有多大。如果那一年没有改善，那么很明显，他对周围的环境真的无能为力，然后他会自杀。</p>
</blockquote>

错误是过去时。责任是现在时。错误是由已经做出的选择造成的。责任源于你目前所做的选择，每一天的每一秒。你选择阅读这篇文章。你选择思考这些概念。您选择接受或拒绝这些概念。</p>
</blockquote>

除了你之外，没有人对你的处境负责。除了你之外，没有人对你的不快乐负责。这是因为你总是可以选择如何看待事物，如何对事物做出反应，如何评价事物。您始终可以选择衡量体验的指标。</p>
</blockquote>

幸运的是，我娶了一个女人，她同意并愿意听到我未经审查的想法</p>
</blockquote>

如果两个亲密的人不能公开和直言不讳地讨论他们的分歧，那么这种关系就是基于操纵和歪曲，它会慢慢变得有毒。</p>
</blockquote>


如此优秀以至于他们无法忽略你
2022-03-30T00:00:00+00:00

如果年轻的史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）采纳了自己的建议，决定只从事他喜欢的工作，我们今天可能会发现他是洛斯阿尔托斯禅宗中心最受欢迎的老师之一。</p>
</blockquote>

激情假说使人们相信，在某个地方有一份神奇的“正确“工作在等着他们，如果他们找到它，他们会立即意识到这是他们注定要做的工作。当然，问题在于，当他们找不到这种确定性时，坏事就会随之而来，比如长期跳槽和严重的自我怀疑。</p>
</blockquote>
我很难找到一位我几乎喜欢他的每一个作品的作家，如果一定要选，Cal Newport</a>必须在这个名单上，他在纽约客上也拥有一个专栏</a>，里面的文章也都是我喜欢的。</p>
这本《如此优秀以至于他们无法忽略你》是作者在 2012
年，也就是他的职业生涯早期的作品，这本读来没有他后来写的《深度工作》中那样更有说服力。但是也给我带来不少启发，特别是我现在的状态挺符合书中描述的那种，处于喜欢控制感，喜欢为激情工作，但是还没积累够职业资本的阶段。</p>
</span>
总体来说这是一本好书，但是书中的部分例子并不能具有很好的说服力，不具有代表性，但是因为我自己的生活状态，所以我还是很受启发的。</p>
按照书中的描述，我算是书中的一个比较典型的例子。目前处于严重的自我怀疑阶段，因为在辞职之前畅想的事情基本都没有发生，辞职的时候，心理只是有一个模糊的愿景，没有任何实际的计划，为了追求更自由的，更有控制感的生活，所以以一种很酷（看起来很有勇气）的姿态辞职。</p>
第一年和第二年的时候基本还不焦虑，但是到了第三年开始，陷入了严重的自我怀疑。</p>
好在我现在通过读书，重新找回了对自己注意力的控制，可以专心下来读书，或者学习了。我不知道如果自己还在职业中的话，我会不会达到现在这种状态，我怀疑我不能。所以从这一点上，我觉得总算自由职业有了价值，让我重新找回专注力，重新养成创作，记录的习惯。</p>
摘抄🔗</a></h2>

当谈到创造你喜欢的作品时，追随你的激情并不是特别有用的建议。</p>
</blockquote>

关于职业成功的传统智慧——追随你的激情——是有严重缺陷的。它不仅无法描述大多数人如何最终获得引人注目的职业，而且对许多人来说，它实际上会使事情变得更糟：导致长期的工作转移和无情的焦虑，就像托马斯一样，一个人的现实不可避免地没有达到梦想。</p>
</blockquote>

接下來的見解能讓你擺脫簡單的口號，如「跟隨你的熱情」和「做你喜歡的事」——這些口號有助於催生今天折磨許多人的職業困惑——而是為你提供一條通往有意義和引人入勝的工作生活的現實道路。</p>
</blockquote>
不要追随你的热情🔗</a></h2>
1. 乔布斯的激情🔗</a></h3>
“最有价值的一课是找到你的目标，追随你的激情……生命太短，不能做你认为你必须做的事情。</p>
“追随你的激情——生活是为活着的人而生的。</p>
“激情是你生活的引擎。</p>
“’不要满足。’阿门</p>
职业幸福感的关键是首先弄清楚你对什么充满热情，然后找到一份与这种激情相匹配的工作。</p>
这个假设是现代美国社会最老套的主题之一。我们这些有幸在生活中做出选择的人，从小就被这个信息轰炸。我们被告知要赞美那些有勇气追随他们激情的人，并怜悯那些坚持安全道路的墨守成规的无人机。</p>
这些书，以及成千上万的全职博主、专业咨询师和自称是大师的书，他们都围绕着这些同样的核心问题，围绕着工作场所的幸福，都兜售着同样的教训：要快乐，你必须追随自己的激情。正如一位著名的职业顾问告诉我的那样，“做你喜欢的事情，钱就会随之而来“已经成为职业咨询领域事实上的座右铭。</p>
然而，这里潜伏着一个问题：当你越过那些感觉良好的口号，更深入地了解像史蒂夫·乔布斯这样充满激情的人是如何真正开始的，或者问科学家什么实际上预测了工作场所的幸福感，这个问题就会变得更加复杂。你开始发现细微差别的线索，一旦被拉开，就会解开激情假说的紧密确定性，最终导致一个令人不安的认识：“追随你的激情“可能只是一个可怕的建议。</p>
如果年轻的史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）采纳了自己的建议，决定只从事他喜欢的工作，我们今天可能会发现他是洛斯阿尔托斯禅宗中心最受欢迎的老师之一。</p>
2. 激情是罕见的🔗</a></h3>

你越是寻找激情假说的例子，你就越能认识到它的稀有性。</p>
</blockquote>

格拉斯强调，擅长任何事情都需要时间，他讲述了他花了很多年的时间才掌握无线电，以至于他有了有趣的选择。“关键是要强迫自己完成工作，强迫技能来临;这是最艰难的阶段，“他说。</p>
</blockquote>

“在电影中，有一种想法是，你应该去实现你的梦想，“格拉斯告诉他们。“但我不相信。事情是分阶段发生的。</p>
</blockquote>

我觉得你的问题是，在你做这些事情之前，你试图从抽象的角度来判断所有事情，那将是你巨大的失误。</p>
</blockquote>

很难提前预测你最终会爱上什么</p>
</blockquote>

“不，我不知道我要做什么。我反对那些说你现在应该决定你要做什么的系统。”</p>
</blockquote>

“人们急于开始自己的生活，这很可悲”</p>
</blockquote>

职业激情很少见</li>
激情需要时间</li>
激情是能力的副作用</li>
</ol>

工作是支付账单的一种方式，职业是通往越来越好的工作的道路，而使命是一项工作，这是你生活的重要组成部分，也是你身份的重要组成部分。</p>
</blockquote>
激情是危险的🔗</a></h3>

这一代年轻一代“对工作抱有很高的期望“，心理学家杰弗里·阿内特（Jeffrey
Arnett）解释说，他是现代研究生心态的专家。“他们希望工作不仅仅是一份工作，而是一次冒险，自我发展和自我表达的场所，以及一些与他们对自己才能的评估相得益彰的东西。</p>
</blockquote>

激情假说使人们相信，在某个地方有一份神奇的“正确“工作在等着他们，如果他们找到它，他们会立即意识到这是他们注定要做的工作。当然，问题在于，当他们找不到这种确定性时，坏事就会随之而来，比如长期跳槽和严重的自我怀疑。</p>
</blockquote>

对于大多数人来说，“追随你的激情“是一个糟糕的建议。</p>
</blockquote>
如此优秀，以至于他们不能忽视你🔗</a></h2>

无论你做什么类型的工作，工匠的心态对于建立你喜欢的职业至关重要。</p>
</blockquote>

工匠的心态专注于你能为世界提供什么，而激情心态则专注于世界能为你提供什么。</p>
</blockquote>

驱动激情心态的深刻问题——“我是谁？“和“我真正爱的是什么？”—基本上无法确认。“这就是我真正的身份吗？“和“我爱这个吗？“很少会简化为明确的是或否回答。換句話說，激情的心態幾乎保證會讓你永遠不快樂和困惑，這也許可以解釋為什麼布朗森在他的職業尋求者史詩《我應該用我的生活做什麼》（What
I Should Do With My Life）中不久就承認，「這本書中的每個人都經歷過的一種感覺是錯過了生活。</p>
</blockquote>

工匠的心态有一种解放：它要求你抛弃以自我为中心的担忧，即你的工作是否“恰到好处“，而是低下头，全力以赴地变得真正好。没有人欠你一个伟大的事业，它认为;你需要赢得它 -
这个过程并不容易。</p>
</blockquote>

如果你花太多时间专注于你是否找到了真正的使命，那么当你发现自己失业时，这个问题就会变得毫无意义。</p>
</blockquote>

无论你现在对自己的工作感觉如何，采用工匠的心态将是你建立一个引人注目的职业生涯的基础。</p>
</blockquote>

如果你想热爱你所做的事情，那就放弃激情的心态（“世界能为我提供什么？”），而是采用工匠的心态（“我能为世界提供什么？”）</p>
</blockquote>

刻意练习可能会提供关键，让他们迅速变得如此优秀，以至于他们不能忽视你。</p>
</blockquote>

你必须先做好工作，然后才能期待好工作。</p>
</blockquote>
控制的重要性🔗</a></h2>

在你拥有职业资本作为交换之前，在你的工作生活中追求更多的控制权是危险的。</p>
</blockquote>

在没有职业资本的情况下获得的控制权是不可持续的。</p>
</blockquote>

热情本身并不罕见和有价值，因此就职业资本而言，它的价值不大。</p>
</blockquote>

只有当你有证据表明这是人们愿意付钱给你的东西时，你才应该寻求更多的控制权。</p>
</blockquote>
先从小处着眼，然后才是大的（使命的重要性）🔗</a></h2>

在你拥有相关职业资本之前选择的使命不太可能是可持续的。</p>
</blockquote>


关于我和这个博客
2022-03-29T00:00:00+00:00
Derek Sivers</a>
在《Anything You Want》</a>中写道：“我遇到的所有最酷的人，都是通过我写的东西找到我的人。”，从我有限的经验来看，我也是，所以请不要吝啬，如果你觉得我们的气质有点契合，那么
i 人也可以先建立一种联系（因为是 i
人，所以我们可以只建立联系而暂时不说话，但希望你在添加我的时候附上你的公开主页如博客，小红书，即刻，推特等等（还没有？快去建立</a>！）
）！</p>
我的生活哲学</h2>
追求注意力自由而不是财富自由。</strong></p>
虽然财富自由会有更大的机率获得注意力自由，但是追求注意力自由却不一定非要财富自由。</p>
如果我们能抱着一种朴素主义的生活态度，其实根本不需要那么多的财富去获取注意力自由。</p>
我们需要多少钱才能辞职过上注意力自由的生活？换句话说，需要攒多少钱，就可以 10-15
年不用工作也没问题？</p>
在中国的语境下，维持一个健康而简朴的生活，每个人 5
万元/年可能是一个不错的平衡。也就是说没有负债，50 万元以上的存款，即可享受 10
年以上的注意力自由，我想称之为“穷有闲阶级”。</p>
但是注意力自由并不意味着我们完全不会收入，恰恰相反，只有注意力自由之后，我们才能发挥真正的创造力，没有边界的探索任何事情。而且，在这个过程中，我们非常有可能获得一些未知的财富。即便
10 年过后没有获得任何财富，在经历 10
年的闲暇时间之后，我们一定在各方面都成为了一个更好的自己，从而拥有更多的能力去做任何事情。</p>
我知道整个世界都是建立在工作伦理上的，所以我以前也会对闲暇时间感到焦虑，浪费。但是在经历过大公司，独立开发者，创业公司的阶段后，我现在可以对闲暇时间表达最强烈的赞美，如果我有公司，我会聘用那些有幸拥有过更多闲暇时间的候选者，对我自己而言，我会将注意力自由作为人生最高的追求。我有倾向认为有更多闲暇时间的人通常会更博学，而较忙的人很可能在很多事情上很无知。</p>
在这里强调我的生活哲学是因为我很遗憾没有在更早的时候看到类似的想法，这导致我以前对闲暇时间感到焦虑。我想给那些正在经历闲暇时间并感到焦虑的同学一个笃定的视角，希望我们最终都能获得注意力自由。</p>
找到我的方式</h2>

我为这个博客建立的 Telegram 讨论群组：https://t.me/+m124rcTl9FE3M2Vh</a></li>
我的电子邮件：owen#owenyoung.com</code> (把#</code>换成@</code>)</li>
推特 @OwenYoungZh</a></li>
Telegram 频道: https://t.me/owenyoungzh</a></li>
Telegram 私人账户: https://t.me/itsowenyoung</a></li>
微信朋友圈（请大胆通过邮件或者 Telegram</a>
联系我索要微信号，或者告诉我你的微信号，希望能同时附上你的公开主页如博客，小红书，即刻，推特等等（还没有？快去建立</a>！)</li>
Twitter English @TheOwenYoung</a></li>
</ul>
关于这个博客</h2>
我喜欢用明文纯文本记录东西，因为这是最通用的格式，不会被运营商锁定，在所有平台都能开箱即用的直接编辑。该博客全部内容托管在这个Github 的 Repo 里</a>，用Zola (getzola.org)</a>生成，最终部署在Cloudflare Pages</a>上。</p>
和大多数的博客不一样的是，这个博客不只是文章，我把这里当成是我的数字花园，里面主要包含6 类内容</a>：</p>


博文</a>,
这个和传统的博客类似，当我想写点什么的时候我会把它放在这个类别下,博文主要分为：</p>

技术类</a>，这个下面放纯技术类的文章。</li>
通用</a>,这个下面放任何其他类的文章，我不喜欢分类，对于一篇要写的文章来说，我只能一眼判断出这篇文章是技术还是非技术，所以我只有这两个分类。</li>
</ul>
</li>

我在阅读什么</a>
我会把定期把我最近看过的优质文章的链接，以及我的对此的简要总结放在这个分类下。</p>
</li>

笔记</a>，我会精心收集某个主题下相关的链接，然后把他们归类到某个主题的笔记里，比如：</p>

探索互联网上高质量的内容</a></li>
最好用的工具集合</a></li>
有意思的问题收集</a></li>
收集一些给人灵感的东西</a></li>
收集值得阅读的文章</a></li>
收集一些有意思的社区</a></li>
英语学习相关资源</a></li>
</ul>
</li>

读书笔记</a>
读书如果只是阅读的话，那么随着时间的流逝，总会慢慢淡忘，所以我要求自己对每本书都要写读书笔记，大多数时候是摘抄其中的一些高亮段落。</p>
</li>

短想法</a>
其实就只是一篇长期更新的普通的文章</a>，但是我在里面写我的各种短想法，相当于推特，但是不会出现在别人的时间轴上，所以我可以在里面随便写，不用担心别人的眼光。</p>
</li>

引用</a>
也是一篇长期更新的普通文章</a>，我在里面记录我看到的一些有意思的高亮段落。</p>
</li>
</ul>
我有一个
Now 页面</a>，这个页面是响应Derek Sivers</a>的呼吁，用Now 页面</a>
/now/</code> 代替 About 页面，用于记录最近在做的事，/about/</code>页面是只是一个概览页面。
点这里查看我最近在做什么</a></p>
我还有一个Change Log</a>页面，里面会存放这个博客本身的更新日志。</p>
这个网站遵循 IndieWeb</a> 的规范，支持
webmention</a>，
但是我现在有点无感了，因为现在对于这种高门槛的技术越来越失去兴趣，它没有促进交流，反而增加了很多障碍，但是我一时之间又没找到什么喜欢的替代品，很可能最后会自己再造一个轮子。</p>
这个博客加入了Webring</a>，这是一个古早的互联网概念，大概是这样：加入
Webring 的博客，需要在底部加一个如下的链接：</p>
←</a> An
IndieWeb Webring 🕸💍
→</a></p>
点击前后的箭头链接，会随机的跳转到另一个 Webring
里的博客，这样就大大的增加了独立博客的可发现性，经常能发现一些很有意思的博客，比友情链接这种方式要更好。</p>
其他链接</h2>

Github @theowenyoung</a></li>
Github Sponsors</a></li>
Patreon @theowenyoung</a></li>
</ul>


图书阅读相关资源
2022-03-29T00:00:00+00:00
收集书籍推荐列表，以及资源, 我的个人读书笔记在这里</a></p>
</span>
其他人的书籍推荐资源🔗</a></h2>

Dan Wang 的推荐</a></li>
HN： 你今年读过的最好的书</a></li>
我们应该在学校学习的书汇总</a></li>
Less Wrong 的书评</a></li>
Nateliason 的书单</a></li>
比尔盖茨读的书</a></li>
billmei 的书籍推荐</a></li>
Little Books</a> - 免费的，人工总结的非虚构类书籍</li>
不明白播客嘉宾推荐的书单</a></li>
你死前应该读的 1000 本书</a></li>
汇总了 hacker news 上评论里提到的书籍的排名</a>

又一个 hacker news 提到的图书周报</a></li>
2022 版</a></li>
用 chatgpt 汇总的</a></li>
</ul>
</li>
reddit 上的图书推荐排名</a></li>
豆瓣图书 top250</a></li>
像在书店一样发现新的书</a></li>
Ask HN: 那些书改变了你对所有事情的看法？</a>

Ask HN: 您推荐大家阅读的一本书是什么？</a></li>
</ul>
</li>
Sive 的读书笔记</a></li>
BBC 最有影响力的 100 本书籍</a></li>
Good read 最受欢迎的书籍列表</a>

有史以来最好的书 - Good read list</a></li>
</ul>
</li>
时代周刊百大最佳英文长篇小说</a></li>
豆瓣外国小说 Top 100</a></li>
纽约时报实时畅销榜</a></li>
史上最佳商业书籍排行</a></li>
适合小孩的书 6-14 岁</a></li>
牛津：所有事情的简短介绍</a></li>
hn ask: 你正在读什么书？</a></li>
超过 5000 本 ai 生成的有声书</a></li>
100 本书的总结</a></li>
patrickcollison 的书架</a></li>
有史以来最好的杂志文章</a></li>
Neodb 推荐图书</a> - 豆瓣的开源替代品</li>
Stripe 给非设计师推荐的设计书</a></li>
</ul>
资源🔗</a></h2>

z-lib 全球最大的电子书资源库</a> 已经不可用，建议使用客户端

客户端下载</a></li>
安娜档案</a> - 索引了 z-library 的所有图书，可用于搜索和下载</li>
z-lib 登录地址</a></li>
z-lib 洋葱网络地址</a> - http://bookszlibb74ugqojhzhg2a63w5i2atv5bqarulgczawnbmsb6s6qead.onion/</code></li>
</ul>
</li>
Global Grey Books</a> - 由英国的一位女性维护，亲自制作超过2400本电子书。只提供免费的、已进入公共领域的无版权书籍。</li>
编程随想整理的电子书资源</a></li>
Libgen</a> - 英文书籍</li>
公共领域有声读物</a></li>
标准电子书</a> - 制作精美的免费版权的电子书</li>
鸠摩电子书搜索</a></li>
知识库电子书中文</a></li>
elib 中文</a></li>
ahhhfs 分享</a></li>
网友整理</a></li>
书伴整理</a></li>
</ul>
书评网站🔗</a></h2>

中国书籍评论</a></li>
</ul>
工具🔗</a></h2>

已倒闭：Google 推出的 AI： 与书籍对话</a> - 输入一个问题，ai
从谷歌成千上万本书里给出最相关的段落。 zsh:1: unknown file attribute: h</li>
在线epub电子书阅读器</a> - 网页版, 很好用，适合英文电子书，配合浏览器翻译，很棒。</li>
在线发送图书给 Kindle</a></li>
Epub 简繁在线转换</a></li>
</ul>
讨论🔗</a></h2>

Book Forum</a> - 高质量的书籍推荐/评论平台</li>
Book Shelf</a> - Reddit 书架小组</li>
Book Suggestions</a> - Reddit 书籍建议小组</li>
Book Porn</a> - 书籍的艺术</li>
</ul>
免费电子书🔗</a></h2>

从头开始理解计算机网络</a></li>
</ul>
帖子🔗</a></h2>

推荐有关革命。骚乱。地下运动。内乱。分裂的社会的书籍？</a></li>
</ul>
杂项🔗</a></h2>

秘密知识之书</a> 114K star, 分享各种各样的命令行工具。</li>
</ul>


联系我
2022-03-29T00:00:00+00:00

电子邮件：owen#owenyoung.com</code> (把#</code>换成@</code>)</li>
Telegram 频道: https://t.me/owenyoungzh</a></li>
Telegram 私人账户: https://t.me/itsowenyoung</a></li>
Twitter @TheOwenYoung</a></li>
中文推 @OwenYoungZh</a></li>
博客owenyoung.com</a></li>
Github @theowenyoung</a></li>
</ul>
赞助我</h2>
如果我的博文或者我开发的项目有帮助到你，请考虑成为一名赞助者，谢谢：</p>

Github Sponsor</a></li>
爱发电</a></li>
Patreon</a></li>
</ul>
加密货币地址</h2>

USDT 或 USDC 或 ETH (ERC20): 0xA9e3dE8C304D907F92E6C73E21D07Cd3f2f2D708</code></li>
</ol>

点击展开二维码</summary>
</img>
</details>

USDT 或 USDC (TRC20): TRWaYy8Z3Gnydm1mpKetX7ahwCbFqRszv6</code></li>
</ol>

点击展开二维码</summary>
</img>
</details>


那不勒斯四部曲
2022-03-27T00:00:00+00:00

就是这样，他想解放别人的女人，而不是自己的女人。</p>
</blockquote>
随着最近《我的天才女友》第三季电视剧的播出，又开始重新看这本书了。</p>
</span>摘抄🔗</a></h2>

在他眼里，索拉拉兄弟是成功年轻人的典范，需要模仿和超越，所以，他要在过新年时放很多烟花鞭炮，预示在新的一年里超越他们。城区里那些对索拉拉家心怀嫉妒的人，都觉得索拉拉是敌人，需要打败他们、取代他们的位子。</p>
</blockquote>

那是没有危及到他真正的利益。</p>
</blockquote>

她对亲戚和朋友说，在一个明媚的早晨，她和丈夫乘着小船去发黄的峭壁下的沙滩，撞在了阿马尔菲海滩的礁石上才弄成这样的。在她哥哥和皮诺奇娅的订婚宴会上，在说这谎言的时候，她用了一种嘲讽的语气，所有人都面带嘲讽地相信了她，尤其是女人，她们总是很清楚：当男人爱她们的时候该说什么，当男人想打她们的时候又该说些什么。再说，整个城区的所有人，特别是女人，都觉得她早就该被修理修理了。所以她脸上的伤并没有激起人们对斯特凡诺的谴责，周围的人反而对他又增添了一份仰慕和敬意，觉得他知道怎样做个男人。</p>
</blockquote>

“你对她说了谎，你对我也说了谎，你这么做，并不是出于对我们中任何一个人的爱，只是为了你自己，因为你没有勇气做出选择，你是一个懦夫！” – 埃莱娜对尼诺</p>
</blockquote>

对别人不要有太大的期望，要尽量享受你拥有的，这就是规则。</p>
</blockquote>

你不要生气，先反思一下，你是一个有觉悟的女人，当你的幸福建立在另一个女人的毁灭之上，你会有什么样的感受？”</p>
</blockquote>

但他觉得，他同时拥有我和他妻子，这很正常。</p>
</blockquote>

就是这样，他想解放别人的女人，而不是自己的女人。</p>
</blockquote>

你们不要相信他说的，刚开始的时候，他会帮着我收拾桌子，洗碗。现在他连地上的袜子都不会捡起来。”</p>
</blockquote>


人鼠之间
2022-03-27T00:00:00+00:00

“说道说道别的人怎样，咱们又是怎样。”
乔治说：“像咱们这样的人都没有个亲人。他们刚攒了点本钱，马上就挥霍光了。他们在这个世上就没有一个人在乎他们的死活——”
“咱们可不是这样。”伦尼开心地叫道，“现在说说咱们是怎么样的。” 乔治沉默了一会儿。“咱们可不是这样。”他说。 “因为——” “因为我有你，而且——”
“而且我有你。咱们彼此照应，就是因为这个，咱们是真正有人关心的人。”</p>
</blockquote>
这本比上面那本《愤怒的葡萄》早两年，很现实的描绘了穷人破灭的梦想。</p>
</span>摘抄🔗</a></h2>

“说道说道别的人怎样，咱们又是怎样。”
乔治说：“像咱们这样的人都没有个亲人。他们刚攒了点本钱，马上就挥霍光了。他们在这个世上就没有一个人在乎他们的死活——”
“咱们可不是这样。”伦尼开心地叫道，“现在说说咱们是怎么样的。” 乔治沉默了一会儿。“咱们可不是这样。”他说。 “因为——” “因为我有你，而且——”
“而且我有你。咱们彼此照应，就是因为这个，咱们是真正有人关心的人。”</p>
</blockquote>


设计心理学
2022-03-27T00:00:00+00:00

数年来厂商尽力使汽车跑起来安静无声，谁能够想到有一天还需要花费数年时间和数以千万美元的成本添加声音？</p>
</blockquote>
从生活中到机器人，各个方面探讨了良好的交互设计是怎样的，看完之后你会发现有好多东西，你从来没有注意到/想到，看完之后有助于一个高质量的生活。</p>
</span>摘抄🔗</a></h2>

在巴黎乘坐地铁时，门不会自动打开，因为你得自己开车门，你必须按一下按钮或是转动一下把手，或是往一边推动车门，才能下车（具体是哪一种操作，要看你乘坐的是哪一种车）。乘坐某些交通工具时，乘客得自己开门，但另外一些交通工具则禁止乘客自行操作。</p>
</blockquote>

数年来厂商尽力使汽车跑起来安静无声，谁能够想到有一天还需要花费数年时间和数以千万美元的成本添加声音？</p>
</blockquote>

2000 年，罗马哲学家塞内加曾抱怨，旅行让我们结识到很多人，但是没有朋友，时至今日，这样的抱怨依然很有道理。在过去，距离非常重要，离开家人和朋友，联系就会减少。当然，人们可以利用信件和电话进行联系，但是在每天忙碌的生活中，这样的沟通是不够的。身处各地的人们，他们的社交和情感也常常会随之分开。</p>
</blockquote>


愤怒的葡萄
2022-03-27T00:00:00+00:00

等到没有鞋子、没有衣服、没有食物，连希望都没有的时候，我们还有枪。</p>
</blockquote>
1939 年出版的一本书，我是在《华氏 451
度》电影里看到焚书行动中一个即将被烧死的妇人，她在死前手中拿着这本书，果然很惊艳，作者的语言充满了力量感。非常配得上这本被誉为为穷人写的书。我在这本书里摘录了大量内容，要知道这可是一本小说啊，竟然能摘录这么多内容。强烈推荐。</p>
主角一家人在艰难的生活中，是女性的力量在支撑整个家庭。真棒！</p>
</span>摘抄🔗</a></h2>

司机说：“好吧——这不关我的事。我又不是爱管闲事的人。”
“去你妈的不管闲事，”乔德说，“你的闲事都管到八英里路外去了。你管我闲事的样子就跟进了菜园的羊一个样。”</p>
</blockquote>

爸见到你一定很高兴。他总是说你鸡巴长，不是个当传教士的料。</p>
</blockquote>

于是，女人赶着孩子们，悄无声息地迅速回屋了。她们知道，男人太伤心、太困惑的时候，可能会大发脾气，甚至迁怒于他爱的人。她们留下男人独自在尘土中盘算、思考。</p>
</blockquote>

“嘿，你为什么要做这样的工作——和你的父老乡亲对着干？”
“我每天能拿到三块钱呢。我实在厌烦了每天讨东西吃——况且还讨不到。我有老婆，有孩子。我们得吃饭呀。每天有三块钱呢，每天都能拿到。”
“话是不错，”佃农说，“你是每天拿到了三块钱，可十五户、二十户人家就什么都吃不到了。就因为你每天的三块钱，差不多有一百人只能离开这里，流浪在路上。你说是不是？”</p>
</blockquote>

“我亲手建了这房子。把旧钉子敲直，才搭起外墙。用了多少铁丝，才把椽子捆到房梁上。这是我的房子。我盖的。你要是把它撞塌——我就会拿着枪在窗口等着你。你靠近了，我就会像宰兔子一样一枪崩了你。”
“这又不是我的事。我也没办法。如果我不做，那我的工作就没了。况且——你杀了我又能怎样呢？他们会绞死你，而且在你被绞死之前，马上就会有另外一个人来开拖拉机，他还是要把你的房子撞塌。你杀我可没杀对人。”
“你说得对。”佃农说，“那么，是谁给你下的命令？我去杀他。他才该死。”
“你又弄错了。他也是接到银行的命令。银行对他说：‘把那些人通通赶走，不然你就滚蛋。’” “好吧，银行总有行长吧。还有董事会。我要把枪上满子弹，到银行去。”
司机说：“他们告诉我，银行也是接到从东部发来的命令。命令说：‘赶紧让这块地赚钱，不然我们就让你关门。’”
“这么说还有完没完了？我们应该杀谁呢？不把想饿死我的人杀了，我坚决不能先饿死。”
“我也不知道。也许根本没人可杀。也许这个问题的关键完全就不在人。也许就像你说的那样，是产业本身在做这一切。不管怎么说，我反正把我接到的命令告诉你了。”</p>
</blockquote>

有时候，固执的小孩长大以后，倒是很有信仰呢。</p>
</blockquote>

“哼，那些来的人说话倒是挺甜。‘你们必须搬走呀。这不是我的错。’‘哦，’我说，‘那是谁的错呢？我要去打死他。’‘是肖尼地产畜牧公司。我只是接了它的命令而已。’‘谁是肖尼地产畜牧公司？’‘它谁也不是。它是一家公司。’这不是要让人气疯吗。你没法去打死谁了。很多人找不到发泄的对象，也就累了——可我没有，我恨透了这一切。我偏要留下来。</p>
</blockquote>

“人们习惯了一个地方，是很难离开的，”凯西说，“人们习惯了一种思考方式，也是很难改变的。现在，我已经不是传教士了，可总是发现，自己连想都不想，就开始祈祷。</p>
</blockquote>

“我一定要去见见那些在路上流浪的人。我感觉我一定得去见见他们。他们需要帮助，可布道帮不了他们。连活都活不下去的时候，还能指望天堂吗？自己的灵魂都已经悲惨了、没落了，还能指望圣灵吗？他们需要帮助。他们在可以死掉之前，得先活下去呀。”</p>
</blockquote>

有时候，伤心的人把心里的话说出来，也就把伤心的事说走了。有时候，想杀人的人把想杀人的念头说出来，也就不杀人了。你做得很对。还能控制自己的时候，就不要杀人。</p>
</blockquote>

“我觉得最烦的是，整件事没有意义。要是闪电劈死一头奶牛，或是洪水来了，你不会去想它们有没有意义。因为事情本来就是那样。可一群人把你带走，关了四年，这应该是有点意义的吧。人应该把道理想清楚吧。他们把我关起来，给我吃了四年饭，应该能让我再也不会做出同样的事吧，或者通过惩罚让我不敢再做吧……”他停顿一下——“可如果赫伯或是其他人又来找我麻烦，我还是会做那样的事呀。我可能想都没想，就会做出那样的事了。尤其是喝醉的时候。这种毫无意义的惩罚真是让我很烦。”</p>
</blockquote>

“我以前比狼还厉害，现在，我比黄鼠狼还狡猾。你追猎物的时候，你就是猎人，你很强。没人能打败猎人。可是你被别人追的时候——就不一样了。有些事发生到你头上。你不强了。你也许还很凶，但不强了。我现在已经被他们追了很久。我再也不是猎人了。我也许会在暗处朝别人开一枪，但绝对不会再操起栅栏上的木板打人了。骗你或骗我自己有什么用。事情本来就是这样。</p>
</blockquote>

“被人追还有一点。你会开始想各种各样危险的情况。你要是在追别人，就不会想这些事，不会害怕。你刚刚不是跟我说，你要是惹了麻烦，他们会把你送回麦克莱斯特，让你把牢坐完吗？”</p>
</blockquote>

他们觉得不好意思。让他们耽误你的时间。别让他们忘了他们耽误了你的时间。人都很善良，绝大部分人。他们不想让你生气。就让他们惹你生气，再给他们猛的一击。</p>
</blockquote>

和这堆破烂儿还有这么漂亮的马一起被买走的——是痛苦啊，它会在你的家里生根发芽，有一天还会开花结果。我们本来可以救你的，可你欺负了我们，很快，也会有人欺负你</p>
</blockquote>

等到没有鞋子、没有衣服、没有食物，连希望都没有的时候，我们还有枪。</p>
</blockquote>

可你不能再重新开始了。只有小娃娃才能重新开始。你和我——唉，我们只能这样了。那一时的愤怒，那成千上万的回忆，就是我们了；这片土地，这片红色土地，就是我们了；那洪水泛滥的年月、灰尘漫天的年月、干旱无雨的年月，就是我们了。我们不能再重新开始了。我们把痛苦卖给了那个收破烂儿的——他是全买走了，可我们的伤心还没有完结。地主派来的人让我们走的时候，那就是我们了；拖拉机把房子撞塌的时候，那就是我们了，一直到我们死了，才算</p>
</blockquote>

“不当传教士也挺好的。我以前当传教士的时候，从来没人跟我讲这样的故事，就算他们讲了，我也不能笑，也不能说脏话。现在，我想什么时候说脏话，就什么时候说脏话。一个人想说脏话的时候就说脏话，是好事。”</p>
</blockquote>

她似乎很清楚，如果她动摇了，那整个家都会动摇；如果她在内心深处真的犹豫了、绝望了，那整个家都会分崩离析，让全家正常运转的意志力就消失了。</p>
</blockquote>

我疯了一阵子。但我不像有些人那么傲。很多事我不去想它。怎么了呢，妈？</p>
</blockquote>

“那地方似乎是太好了。我看见过人家散发的传单，说那边有许多工作好干，工资也很高，好处多得很；我还看见报上说，人家需要有人去摘葡萄、橙子和桃子。那可是很好的工作，汤姆，摘摘桃子，多好！即使他们不许你吃，有时候你也许还是可以偷走一只坏的吧。在树底下，在阴凉地里干活，也是很舒服的。这么好的事恐怕靠不住。我有些不相信。我只怕实际情形没有那么好”。
“别存太大的奢望，也就不会犯嘀咕了。”</p>
</blockquote>

马匹、大车、农具、家具——全部卖掉，只得到了十八块钱。十八块钱啊。他们曾经费尽口舌，跟买主讨价还价；但是当买主摆出可买可不买的神气，对他们说无论贵贱都不要了的时候，他们就泄气了。于是他们屈服下来，相信了买主的话，比他最初肯出的数目还少卖了两块钱。现在他们又疲乏又害怕，因为他们刚才跟他们所不了解的一套手法作对，这套手法把他们打败了。他们知道马匹和大车卖得太便宜了。他们知道那买主可以赚到的钱比他们所得到的还要多得多，但是他们自己却不知道该怎么办。生意买卖在他们看来，还是一件神秘莫测的事。</p>
</blockquote>

妈清了清嗓子。“不是行不行，要问肯不肯，”她坚定地回答。“说到行不行，那我们是什么都不行，到加利福尼亚去也不行，干什么都不行。至于说到肯不肯，那么凡是我们肯做的事，我们都可以做。</p>
</blockquote>

“这是个自由的国家。谁都可以随意到什么地方去”。“这是你们的想法！你可听说过加利福尼亚边界上的巡逻队？从洛杉矶派来的警察——会挡住你们这些倒楣蛋，把你们赶回去。他们说，如果你们买不起地产，我们就不要你们。他们说，你们有开车执照吗？让我看看。一下就给撕碎了。于是说你们没有开车执照就不许入境”。“这是个自由的国家，想办法找点自由吧”。“人家说你们只要有钱去买，那就爱怎么自由就怎么自由”。</p>
</blockquote>

你要是去偷那个车胎，你就是小偷。可是他想拿那个破车胎骗你四块钱，他们可管那叫做正经买卖。</p>
</blockquote>

不让你的期望飞得像天上的小鸟那么高，你就不会像虫子一样在地里爬。”</p>
</blockquote>

你别这么说。我们很高兴能帮到你们。我很久都没有感觉到——这么踏实了。人就是需要——帮助别人。”</p>
</blockquote>

有一件事情，你简直不会相信，但事情却是真的，而且怪有趣，也很美妙。有一个十二口人的家庭被迫离开了本乡。他们没有汽车。他们用一些破烂东西拼凑成一个拖车，把他们的行李装上。他们把这个拖车拉到六十六号公路的路边等候着。不多时就有一辆轿车把他们带走了。他们有五个人坐在轿车里，七个人和一只狗坐在拖车上。他们很快就到加利福尼亚了。拖他们的那位好心人还供给他们吃的。这是真事。但是谁能有这种勇气，谁能对人类有这么大的信心呢？使人有这种信心的事例太少了。</p>
</blockquote>

凯西追问：“他拿着一百万英亩地他妈的干什么？他要一百万英亩地干什么？”</p>
</blockquote>

“他可能需要一百万英亩地，才会觉得自己有钱。我觉得，他之所以需要这么多地，就是因为他内心觉得自己很穷，如果他内心很穷，那无论几百万英亩的地都不可能让他感觉满足。他会失望，也许是因为他无论做什么，都不会感觉到满足——他不会像威尔森太太那么满足，爷爷死的时候，威尔森太太把自己的帐篷让给爷爷，就满足了。我这可不是布道。可我见过的所有忙得像狗、只知道赚钱买东西的人，没有一个不失望的。</p>
</blockquote>

于是，随着时间渐渐过去，霸占土地的人不再是霸占者，而成了所有者；他们的孩子长大，又在这土地上生儿育女。他们不再饥渴，那种对耕地、对水源、对大地、对大地之上的晴空的野性渴求，对茂密生长的青草、对日益肥壮的作物的渴求，那种折磨人又令人揪心的渴求，都不再有了。他们已经完全拥有这些东西，反而对它们一无所知了。他们对肥沃的土地和用来耕地的闪亮耕犁、对种子和在风中旋转的风车都不再有那种饿着肚子的渴求。他们不再在黑夜中醒来，聆听睡醒鸟儿的第一声啼鸣，不再去感受清晨的微风拂过小屋，也不再等待晨曦的第一缕光芒出现，好去心爱的田地里劳作。这些东西都被丢到一旁。庄稼是以钱来计算的，土地是用本金加利息来衡量的，农作物还没有种下就已经被买走又卖掉。于是，庄稼的歉收、干旱和洪涝不再意味着作物丧失了生命，而只是钱财的损失罢了。在金钱面前，他们所有的爱都变得寡淡，他们凶猛的劲头也在利息面前逐渐消磨，到最后，他们不再是农民，而是买卖庄稼的小老板，是在产品出产前就必须将它们卖掉的小生产商。于是，不是好老板的农民把自己的土地输给好老板。无论多么聪明，无论多么热爱自己的土地和土地上生长的庄稼，他只要不是个好的老板，就无法生存。日子久了，生意人占据农场，农场的规模越来越大，数量却越来越少。</p>
</blockquote>

给他们，再把钱赚回来。过了一段时间，他干脆不付工钱了，这样也就省了记账的麻烦。这些农场以赊账的方式把食物给工人。工人可以工作，养活自己；可当工作完成，他可能会发现他反而欠了公司的钱。农场主不仅不在农场上劳作，很多人甚至从未亲眼见过自己拥有的田地。</p>
</blockquote>

“你疯了，”年轻男人说，“他们会立马把你抓起来。你又没名气，又没财产。最后，别人会发现你躺在水沟里，嘴巴里鼻子里全是干了的血迹。报纸上只有短短的一行字——知道报纸会怎么说吗？‘流浪汉陈尸荒野。’就这么一句。你会看见报纸上有很多这样短短的一句话，‘流浪汉陈尸荒野’。”</p>
</blockquote>

“本来该好好睡一觉的，”艾尔说，“可是，他妈的，我一看到拆开的汽车就忍不住，非得弄一弄。”</p>
</blockquote>

“你得干点活儿，”妈说，“坐在帐篷里，就容易觉得自己很可怜。我可没有时间安慰你。我现在得管管你了。你拿着小刀，去削土豆吧。</p>
</blockquote>

我们从来没犯过法。我猜那些大农场主怕的就是这个。他们没办法把我们关进牢里——哎呀，于是害怕了。他们心想，我们既然能自己管好自己，那说不定也能干好别的事。”</p>
</blockquote>

矮胖男人哈哈大笑。“这你就不知道啦，”他说，“凡是警察不喜欢的人都可以是流浪汉，知道吗？这也是他们讨厌这里的原因。没有警察能进来。这里归美国联邦政府管，不归加利福尼亚管。</p>
</blockquote>

老天啊，很快他们就会让我们自己倒贴钱去干活儿的</p>
</blockquote>

这里有罄竹难书的罪行。这里有连眼泪也无法表达的悲哀。这里有足以抹煞我们一切成就的失败。这里土地肥沃，果树成排，它们的树干粗壮，果实成熟，可孩子们却因糙皮病而死去，就因为大业主们不能放弃橙子的利润。验尸官填好死亡证明——死于营养不良——因为食物必须任其腐坏，不得不任其腐坏。</p>
</blockquote>

“等我们站稳了脚跟，你就可以捣蛋了。可现在不行。我们现在要做的事太多了。”</p>
</blockquote>

守卫轻蔑地嘟囔道：“我的天呀，还想要热水。下次该想要浴缸了。”他阴沉地盯着乔德家四个男人的背影</p>
</blockquote>

“我很了解他。他会说这不关他的事。”
“我们之前连吃的都没有了，”乔德说，“可今天晚上吃了肉。虽然不多，但总算是吃到了。你觉得，爸会为了别人放弃吃肉吗？还有，罗莎夏还要喝牛奶，你觉得，妈会因为几个在大门外面叫叫喊喊的人就让宝宝饿肚子吗？”</p>
</blockquote>

“女人比男人更能适应变化，”妈安慰他，“女人全部的生活都在她的手里，而男人的生活都在他的脑袋里。</p>
</blockquote>


使女的故事
2022-03-27T00:00:00+00:00

别让那些杂种骑在你头上。</p>
</blockquote>
原名:The Handmaid’s Tale, 链接：使女的故事</a></p>
我太爱女性作家写的书了，我本身天性并不敏感，所以很多书里的心理描写都会让我想快速阅读过去，但是女性作家的文笔写出来的心理描写，特别的能让人共情，那种娓娓道来的感觉，特别的吸引读者阅读。原著确实比电视剧带给人更多的信息，之前曾经
3 次尝试看使女的故事的电视剧版，但是每次都有点摸不着头脑，看完原著后再去看剧，一切都 make sense 了。</p>
</span>
摘抄🔗</a></h2>

别让那些杂种骑在你头上。</p>
</blockquote>

但到你们下一代就容易多了。她们会心甘情愿接受自己的职责。 她没有说：因为没有记忆，没有任何其他生活方式的记忆。</p>
</blockquote>

迷宫里的老鼠只要呆在迷宫里，是可以由它四处乱跑的。</p>
</blockquote>

人们无法控制情感，莫伊拉曾经说，但有办法控制行为。</p>
</blockquote>

不为什么大事，只为鸡毛蒜皮、无足轻重的日常小事争吵一通，诸如谁来把碗碟放进洗碗机，该轮到谁来给要洗的衣服分类和清洗卫生间等等。</p>
</blockquote>

我不太喜欢这样，这种对过去心存积怨、耿耿于怀的态度。</p>
</blockquote>

所谓更美好，并非对人人而言都是如此，他说。对某些人，它从来都意味着更糟。</p>
</blockquote>

我们谁也不愿抽签抽到她们做采购同伴。她们比我们更灰心失望；和她们在一起很难做到轻松愉快。</p>
</blockquote>

此刻我跪在这坚硬无比的地上，耳边听着集会不紧不慢地进行，终于明白了这一点。用下流话悄悄议论那些当权者确实威力无比。它包含了某种令人快乐的成分，某种恶作剧一般、不可告人、偷尝禁果、发抖战栗的成分。它像一道符咒，一种魔力。它使高高在上的当权者顿时威风扫地，使他们降低到公分母的位置，一变而成常人可与之相匹敌的凡人。在厕所隔间的油漆上，不知谁曾画出这样一行字：丽迪亚嬷嬷口淫。它像一面在山头高高飘扬的反叛之旗。光是想想丽迪亚嬷嬷干这种事本身就让人开心振奋。</p>
</blockquote>

他们有些人喜欢这么做，为的是寻求刺激。好比在祭坛上或其他什么圣洁的地方淫乱胡搞：谁让你们是众望所归、贞洁无邪的圣女呢。他们巴不得看到你们个个浓妆艳抹。不过是拙劣的权力炫耀</p>
</blockquote>

我们的最大错误是教会她们识字。将来我们再不会重蹈覆辙。”</p>
</blockquote>


饥饿游戏三部曲
2022-03-27T00:00:00+00:00
这本书电影似乎比小说更能表现故事情节，怀疑写的时候是不是就是有影视化的打算。不知道是翻译的问题还是原著的问题，其实阅读体验不是太好。</p>
</span>摘抄🔗</a></h2>

“我永远都不想要孩子。”我说。 “要是不住这儿，我会要的。”盖尔说。 “可你现在住在这儿。”我说，有些恼火。</p>
</blockquote>

“可我也注意到他们没有播放我给露露身上放花的情景。”</p>
</blockquote>

“如果一把浆果就能把它摧毁的话，那它肯定非常脆弱。”</p>
</blockquote>

”在化妆的过程中，他们每个人至少大哭过两次，而奥克塔维亚整个上午都在嘤嘤哭泣。没想到他们已真的喜欢上我，看到我要再回到竞技场，他们便垮掉了。加之，失去我就等于失去了进入所有重要社交场合的门票，特别是我的婚礼，他们更觉难以忍受。要为了别人而坚强，这种念头从没在他们的脑子里出现过，因而，我反倒成了安慰他们的人。可要去赴死的人却是我，这么一想，不禁令人恼火。“</p>
</blockquote>


证言
2022-03-27T00:00:00+00:00
原名: The Testaments, 链接： 豆瓣</a></p>

一旦你认为千真万确的事被证明是假的，你就会开始怀疑所有的事</p>
</blockquote>
这是作者在时隔 30 多年之后为使女的故事写的续作，我只能说比原作更加精彩，难以想象这是作者在 80
岁发布的小说续作。更多的视角来回顾基列共和国是如何成为基列共和国的。</p>
</span>摘抄🔗</a></h2>
这是作者在时隔 30 多年之后为使女的故事写的续作，我只能说比原作更加精彩，难以想象这是作者在 80
岁发布的小说续作。更多的视角来回顾基列共和国是如何成为基列共和国的。</p>

男人的眼光总在这儿那儿游走，就像老虎的眼睛，搜寻中的探照灯，而我们的诱惑当真会让他们失去判断力——我们或纤瘦或肥壮，形状较好的双腿，或优美或骨感或丰润的双臂，或白里透红或斑斑点点的肌肤，或鬓曲或善良的头发，或毛糙蓬乱或如枯草般的细发辫——是什么样的诱惑无关紧要，但必须遮挡起来，不被那些眼睛看到。不管我们的体型或五官是什么样子，反正都是陷阱，都是诱惑，哪怕我们并不想那样；我们清白无辜又无可指摘，但我们生而就有的天性就是让男人沉醉于欲望的根源，另他们醉到踉跄，蹒跚，乃至越界。</p>
</blockquote>

事情就是这么办的，也只能这样办，为了基列的能有美好未来必须这么做：少数人必须为多数人做出牺牲。</p>
</blockquote>

官方口径是一致的：基列国没有腐败堕落的天使军，当然也没有逃离的使女；因为——为什么会有人舍弃上帝的王国，宁愿跳进火坑呢？</p>
</blockquote>

学会读写并不能提供所有问题的答案，而是引发出新的问题，然后是更多的问题。</p>
</blockquote>

一旦你认为千真万确的事被证明是假的，你就会开始怀疑所有的事。</p>
</blockquote>

译者后记：要推翻基列的暴政，没有操控权力的能力是不可能实现的。对于建立在谎言基础上的极权国家，掌握谎言背后的真相，就等于拥有了最强大的武器。</p>
</blockquote>

她们喜欢给他洗浴，大惊小怪地称赞他的小手指、小脚趾、小酒窝和小小的男性器官，他撒尿时从那儿喷出的小喷泉还真是让人惊讶。多么强壮的小男人！</p>
</blockquote>

但别人要你必须坚强——这会造成多么大的压力啊。</p>
</blockquote>

这可不是个小要求：伊丽莎白要冒很大的风险。在基列，作伪证被视为重罪，但话说回来，大家都经常作伪证。</p>
</blockquote>

口径是一致的：基列没有腐败堕落的天使军士，当然也没有逃离的使女；为什么会有人舍弃上帝的王国，宁愿跳进火坑呢？</p>
</blockquote>

学会读写并不能提供所有问题的答案，而是引发出新的问题，然后是更多的问题。</p>
</blockquote>

但当我发现基列更改了什么、添加了什么、省略了什么之后，我担心我可能彻底失去信念。</p>
</blockquote>

一旦你认为千真万确的事被证明是假的，你就会开始怀疑所有的事。</p>
</blockquote>

在那个年代，男人有冲动；这些冲动难以计数；它们潜存在男人体内黑暗的角落里，隔一阵子就会积聚力量，像鼠群般冲出来，它是如此狡猾而强大，怎么能指望一个真正的男人战胜它们呢？这是威妮弗蕾德的理论。公平地说，这也是许多其他人的理论。</p>
</blockquote>


收集值得阅读的文章
2022-03-25T00:00:00+00:00
收集值得一看的文章。</p>
</span>科技🔗</a></h2>

可持续计算</a></li>
网页设计 100 年（2014）</a></li>
新的十年有什么预测？（2010）</a></li>
每个开发者都应该阅读的 10 篇论文（2009）</a></li>
为什么 Go 语言不够好？</a></li>
BSD vs Linux</a>

https://news.ycombinator.com/item?id=12034277</li>
</ul>
</li>
为什么大多数建议都很糟糕？</a></li>
智能手机毁了一代人吗？</a></li>
每天一次消息的 IM 应用程序 Pony</a></li>
下一个谷歌</a> - 介绍了几个搜索引擎</li>
本地优先技术概述</a></li>
</ul>
工作🔗</a></h2>

如果你很忙，也许你做错了什么</a></li>
如果远程工作并不意味着在家工作怎么办？</a>

家里充满了熟悉的东西，熟悉的东西会吸引我们的注意力，破坏了清晰思考所需的微妙的神经元舞蹈的稳定性。当我们把洗衣篮放在家庭办公室（又名卧室）外面时，我们的大脑会转向家务环境，即使我们想把注意力集中在电子邮件、即将召开的
Zoom 会议或其他任何需要完成的事情上。这种现象是我们大脑联想性的结果。</li>
人类的大脑善于过滤掉多余的传入信息，但如果这些多余的信息与我们相关，它就很难被忽视。认知科学先驱 E. Colin Cherry
将此称为“鸡尾酒会问题“——指的是在嘈杂的派对上，在房间里突然出现自己名字的声音的常见体验——它有助于解释为什么在熙熙攘攘的咖啡店里，你可以高效地工作几个小时，
只有当你在相邻的对话中听到一个熟悉的话题出现时，你的注意力就会被劫持。从这个角度来看，你的家有时感觉就像一家咖啡店，所有的顾客都在谈论你关心的事情。Benchley
愿意忍受炉子组装的刘海和叮当声，一旦你了解到他在此期间家里有两个年幼的孩子，他就更有意义了。锤子的声音并不像你自己孩子的抱怨声那么引人注目。</li>
</ul>
</li>
stackoverflow, 我们仍然相信私人办公室</a></li>
24 个不再存在的工作</a></li>
</ul>
生活方式🔗</a></h2>

掌握金钱，负担得起你所有想要的东西</a></li>
数字极简主义</a></li>
一个人，一条狗，走路环游世界</a></li>
在哪里生活更幸福</a></li>
</ul>
人生/哲学🔗</a></h2>

无知是大多数人最终失败的原因</a></li>
过去 10 年美国人的生活为何如此愚蠢？</a></li>
</ul>
人物🔗</a></h2>

我从 Hacker News 中学到了什么？</a></li>
挑战 180 天做 180 个网站，并成为 Yc 奖学金创始人</a></li>
</ul>
写作🔗</a></h2>

非虚构写作的读书笔记</a></li>
</ul>
有趣🔗</a></h2>

一个关于某个特定 url10 年后还会不会存在的投注</a></li>
</ul>
历史🔗</a></h2>

美国警告日本人民即将投放原子弹的传单，传单上要求居民立即撤离并且要求他们的领导人立即投降，或者更换领导人</a></li>
</ul>
注意力🔗</a></h2>

我们生活在人类历史上最分心的时代。我们能重新获得我们的注意力吗？</a></li>
</ul>
俄罗斯入侵乌克兰相关🔗</a></h2>

俄罗斯的普通人是如何支持入侵乌克兰的？</a></li>
为什么制裁经常失效？</a>

愿意使人民挨饿和孤立其国家的独裁者可以无视他们。</li>
独裁者经常无视制裁，无论他们自己或他们的国家付出多大的代价。到目前为止，普京似乎也不在乎。</li>
在十九世纪五十年代的朝鲜战争之后首次对朝鲜实施的制裁和禁运已经完全失败了。在三代人的时间里，金氏王朝只会变得更加好战，武装得更好，更加顽固。据估计，世界上最孤立的政权现在拥有数十枚核武器和远程导弹，可以在亚洲和太平洋地区发射。</li>
</ul>
</li>
西方（仍然）对普京的错误</a></li>
</ul>
创业🔗</a></h2>

你该赚钱还是学习？</a></li>
和太阳一起升起和落下的壁纸，以及推出 15 天后我得到的教训</a>

如果你建立它， 他们不会来： 启动后的头几天， 零下载， 零评论。如果你没有营销，不要感到惊讶。</li>
围绕您的产品建立社区至关重要：如果人们都住在一个房间里，而不是分散在互联网上的许多地方，则更容易与热爱您的产品或服务的人交谈。我刚刚想通了，
现在我正争先恐后地学习如何为此设置正确的方法。</li>
倾听您的用户的意见并迅速做出反应：我让人们留下糟糕的评论或完全放弃使用我的产品，因为他们没有得到及时的回答。这是很多的努力，但对于你的前 100
个客户，我认为这是必须的。</li>
不要将所有用户建议/反馈添加到您的要做的事情列表中：当你意识到自己无法取悦每个人时，这只会让你感到不知所措和痛苦。</li>
在推出之前，请考虑您的营销策略。不要赌“病毒化“。你可能不会， 如果你这样做， 它可能会几天，
那么你会平线。而是专注于稳定增长。当我想出如何做到这一点时， 我会很高兴的。</li>
尽早建立你的个人品牌：如果你目前建立的东西或渴望建立的东西在你的职业生涯的后期，我不能强调这一点！使用社交媒体来谈论您感兴趣的领域，与技术领导者或其他创始人等互动。建立一个圈子/关注那些知道你的兴趣和你做什么的人（重要：他们应该喜欢你，而不仅仅是虚荣心喜欢和追随者计数的幽灵追随者）。</li>
</ol>
</li>
</ul>
友谊🔗</a></h2>

男性对友谊很糟糕吗？</a></li>
纽约时报：男女之间有真正的友谊吗？</a></li>
Axios: 美国的友谊危机</a></li>
为什么数百万男人在二十多岁失去朋友</a></li>
</ul>
离线友好🔗</a></h2>
纯文本运动🔗</a></h2>

纯文本记账</a></li>
</ul>
中国🔗</a></h2>

调查报告：美国人怎么看待中国？</a></li>
</ul>
抑郁症🔗</a></h2>
文章🔗</a></h3>

如何从抑郁中恢复过来</a>

你如何解释，你如何赋予意义，你对生活中的事件赋予什么样的意义。我们学到的部分内容是，有一种现象叫做归因风格，这是一种人们如何反射性地、无意识地解释事件意义的模式。</li>
抑郁症人群决策的质量，以及他们做决定的方式实际上如何无意中加剧了抑郁。它会影响工作效率和在工作中发挥作用的能力，影响注意力，伤害人们，损害人们的生活，影响人际关系。你很难和抑郁的人在一起，它最终会破坏人际关系，当然，所有这会导致更多的孤立和更多的抑郁。</li>
2017 年起，抑郁症被宣布为人类痛苦和残疾的头号原因。</li>
作为一个一般原则，你在屏幕前花费的时间越多，无论是小的，还是大的，你就越有可能患抑郁症。</li>
再多的药物也无法帮助你培养管理压力的技能，再多的药物也无法帮助你发展出更好的归因或解释性风格，或者帮助你建立和维持与他人的积极关系，或者帮助你发展出那种认知技能，帮助你建立批判性的思考体系，帮助你避免只以自己的感受为唯一的标准。它不会帮助你培养解决问题的能力，不会帮助你制定更好的决策策略，不会教你如何与人建立一个支持体系，不会帮助你接受生活中发生的任何糟糕的事情，它肯定也不会帮助你建立接受治疗最重要的事情之一，就是如何建立一个令人信服的未来。</li>
如果我们问这个问题：“谁克服了抑郁症，谁没有？”，那些发现自己开始向前看，开始思考“我希望我的生活如何“的人，比那些一直关注不可改变的过去的人做得更好。
这是关键所在，药物不会帮助你做到这一点。</li>
抑郁症的关键因素是：内在取向(The internal orientation), 压力产生(stress generation),
思维反刍(rumination,反复的思考某些想法),大而宏观的思考(global thinking), 不切实际的希望(unrealistic
expectations.)

内在取向驱使你变得向内。实际上，有一些抑郁症作家认为抑郁症是所有状态中最自恋的。这显然是一种夸张，但它确实说明了某种自恋的程度，我所说的内在取向，就是当你用你的感觉作为该怎么做的标准时，你会犯错误。我知道，世界上有人会对你说：“相信你的感受，倾听你的感受。听听你的心告诉你什么“。作为心理学家和抑郁症专家，我可以告诉你，这是非常糟糕的建议，因为你的感受太容易欺骗你了，人们很容易认为事情比实际情况更糟。用通俗易懂的语言来说，抑郁症患者的关键问题是，他们想了事情，然后犯了相信自己的错误。如果没有能力学习如何走出自己和现实测试，这种思考是潜在危险的，你很可能成为自己思想的囚徒。这就是为什么，特别是在澳大利亚，CBT
是最常用的方法之一，并且适当地帮助人们学习如何收集信息以及如何使用它的认知技能，而不是只是跳到毫无根据的结论并相信正在发生的事情，当然，这也与社会孤立有关。

简单示例：我打电话给你，你不在家，我留言。“嗨，是迈克尔。现在是上午 10：00。给我回电话。现在是晚上 10
点，你还没有给我回电话。如果我是一个抑郁的人，我有什么可预测的归因或解释，为什么你没有给我回电话？“你不再关心我了。这会让我振作起来，但并不止于此。然后它进入下一个层次，“为什么人们不关心我？为什么人们从来没有对我做出过回应？为什么人们不是都和我的朋友住在一起呢？“接下来你知道的，这个人已经建立了这个，直到它真的是一个自杀危机，因为你没有给他们回电话。这就是它的工作原理。这就是内在的方向。训练人们产生多种解释，为什么这个人不回电话？可能是这个。可能是这个。可能是这个。可能是这个。可能是这个。哪一个是它？我不知道。掌握识别你不知道的东西的艺术，而不是编造东西，然后真正相信自己。</li>
</ul>
</li>
压力的产生，情绪状态会影响决策的质量，当人们没有好的决策策略时，当他们只是跟随自己的内心，只是跟随他们的感受时，他们就会犯错误。所以，治疗任务的一部分是学习如何采取与目标一致的行动，而不是采取与感觉一致的行动。感情来来去去，而后果会持续下去，开始用这些术语思考，对于那些习惯于如此密切地追随自己的感受的人来说，成为一种非常不同的范式，</li>
分清楚什么时候是有用的分析，什么时候是无用的反刍？行动起来，“创造可能性”，生活中没有任何保证，但我们可以采取行动，为未来创造可能性。</li>
不要大而抽象的思考，要具体的思考，别想那些宏观的东西。有目标很重要，但目标必须被定义，没有步骤的目标只是一个愿望。</li>
我们的期望是我们如何判断一切的过滤器，它引出了一个问题，你怎么知道你的期望是否现实？</li>
</ul>
</li>
获得专业帮助</li>
训练做出正確決定的能力</li>
完全避免饮酒</li>
你的具体风险因素是什么？你对哪些事情有反应，而其他人对这些事情不是特别反应？</li>
学会区分事实与感觉，信仰与事实</li>
睡眠很重要</li>
每天挑战自己 50 次，比如每天做个小网页，每天锻炼</li>
做有趣的事情，经常做</li>
获取并与他人保持联系</li>
在你生活的重要领域以目标为导向。但同样，它们必须是现实的目标。如果你不能完成步骤的流程，如果你不知道步骤是什么，那么你就陷入了“你愿意，但你真的没有计划“。确定优先级并解决问题。获取支持，获取帮助。不要再等了。</li>
不该做的事情

不要纠结于过去。它已经消失了，但明天还没有发生。真正专注于我能做些什么，将来会有所不同，这将改变我们对过去的感觉。</li>
不要将自己与他人进行比较，如果你看社交媒体，如果你参与社交媒体，很容易得出结论，其他人都玩得很开心，其他人都很可爱，其他人都很受欢迎，其他人都在去很酷的地方，其他人都是，而我不是。你不能看着一张照片，说这就是这个人的生活</li>
不要忽视现实，了解事实</li>
不要放棄或被動</li>
</ul>
</li>
你是唯一一个能管理好自己的人，目标不是治愈抑郁症，目标是学习如何管理你的情绪</li>
</ul>
</li>
</ul>
政治🔗</a></h2>

英国怎么了？让我们从君主制开始</a></li>
</ul>
日本🔗</a></h2>

日本的生活水平太低了</a></li>
</ul>
言论自由🔗</a></h2>

言论自由正在退却</a></li>
</ul>
技术🔗</a></h2>

公共 CDN 是无用和危险的</a></li>
对 Web5 的第一印象</a></li>
</ul>
key-documents🔗</a></h2>

当我死后，我的家人应该知道什么</a></li>
</ul>
Bash🔗</a></h2>

Ten thing I wish I’d known about bash</a></li>
</ul>


被偷走的注意力
2022-03-25T00:00:00+00:00
英文原名《Stolen Focus》，地址</a></p>
为什么注意力危机这个问题很重要？</strong></p>

当你无法持续关注时，你就无法实现你想要实现的事情。当你想读一本书，但你可能会被抖音或微博所吸引。当你想花几个小时和你的孩子在一起，但你一直在焦急地检查你的电子邮件，看看你的老板是否在给你发消息。如果这种情况持续数月和数年，它让你失去知道自己是谁以及你想要什么的能力。如果我们想在任何领域，做重要的事情，我们必须能够关注正确的事情。如果我们不能做到这一点，那么就很难做任何事情。</li>
这种注意力的分裂不仅给我们个人带来了问题，而且给我们整个社会带来了危机。作为一个物种，我们面临着一系列前所未有的危机，比如气候危机，而且，与前几代人不同，我们大多没有站起来解决我们最大的挑战。为什么？我认为，部分原因是，当注意力崩溃时，解决问题的能力就会崩溃。解决大问题需要许多人多年来的持续关注。民主要求民众能够集中足够长的注意力，以识别真正的问题，将它们与幻想区分开来，提出解决方案，并在他们未能实现这些问题时追究其领导人的责任。</li>
如果我们了解正在发生的事情，我们就可以开始改变它。注意力危机是人为制造的，所以我们也可以解除它。我们要做的就是从根本上重新定义问题，然后采取行动。</li>
</ol>
</span>摘抄🔗</a></h2>

我开始意识到，我的工作在某种程度上是思考与其他人不同的东西 - 但我所处的环境，我只是获得与其他人相同的信息，我只是在思考与其他人相同的事情。</p>
</blockquote>

俄勒冈大学（University of Oregon）的迈克尔·波斯纳（Michael
Posner）教授的一项研究发现，如果你专注于某件事，却被打断了，平均而言，你需要二十三分钟才能回到同样的注意力状态。</p>
</blockquote>

如果我们想在任何领域——生活中的任何环境中——做重要的事情——我们必须能够关注正确的事情。如果我们不能做到这一点，那么就很难做任何事情。在试图实现任何其他持续目标之前，我们需要处理我们的注意力问题。</p>
</blockquote>

这种注意力的分裂不仅给我们个人带来了问题，而且给我们整个社会带来了危机。作为一个物种，我们面临着一系列前所未有的绊线和活板门-就像气候危机一样——而且，与前几代人不同，我们大多没有站起来解决我们最大的挑战。为什么？我认为，部分原因是当注意力崩溃时，解决问题的能力就会崩溃。解决大问题需要许多人多年来的持续关注。民主要求民众能够集中足够长的注意力，以识别真正的问题，将它们与幻想区分开来，提出解决方案，并在他们未能实现这些问题时追究其领导人的责任。如果我们失去了这一点，我们就失去了拥有一个充分运作的社会的能力。</p>
</blockquote>

无法集中注意力的人会更容易被简单化的威权主义解决方案所吸引，而当这样的领导人出问题的时候，他们不太可能能察觉到。</p>
</blockquote>

你相信你是自由的，你会做出选择，你有一个复杂的人类思维，正在选择关注什么–呵呵，狗屁。你和你的注意力只是你在生活中所经历的总和。他认为，人类没有思想–不是说你不可以自由做出自己的选择，而是，你可以被一个聪明的设计师以他想要的任何方式被重新编程。</p>
</blockquote>

当我不断分心的时候，我感到烦躁，感到自己被削弱了。</p>
</blockquote>

到 2017 年，美国人平均每天花 17 分钟看书，花 5.4 个小时看手机。</p>
</blockquote>

对于我们中的许多人来说，读一本书是我们体验到的最深刻的专注形式——你把生活中的许多小时，冷静地、冷静地奉献给一个话题，让它在你的脑海中腌制。</p>
</blockquote>

閱讀書籍訓練我們以一種特定的方式閱讀——以一種線性的方式，在一段持續的時間內專注於一件事。她发现，从屏幕上阅读，训练我们以不同的方式阅读——狂躁地跳跃，从一件事跳到另一件事。</p>
</blockquote>

信息到达你手中的方式比信息本身更重要</p>
</blockquote>

Twitter 这种媒介给我们带来了什么信息？首先：你不应该长时间专注于任何一件事。世界可以而且应该用 140
个字符的简短陈述来理解。第二：世界应该被解释并很快的被自信地理解。第三：最重要的是人们是否立刻同意并赞扬你简短，快速的陈述。</p>
</blockquote>

Facebook
这种媒介又给我们带来了什么信息？第一：你的生活存在是为了向其他人展示，你应该每天瞄准向你的朋友展示你生活中经过编辑的亮点。第二：重要的是：人们是否立即喜欢你的这些经过编辑和精心挑选的亮点。第三：如果你经常看他们编辑的精彩瞬间，那么某人就是你的“朋友“，而他们也会看你的，这就是友谊的含义。</p>
</blockquote>

是书籍喂养了我天性中丑陋和浅薄的部分。</p>
</blockquote>

也许小说是一种同理心健身房，可以提高你同情他人的能力。 - 被偷走的注意力</p>
</blockquote>

我喜欢读很多书时的那个我, 我不喜欢花了很多时间在社交媒体上的那个我。 - 被偷走的注意力</p>
</blockquote>

你读的小说越多，你就越善于解读别人的情绪。这是一个巨大的影响。這不僅僅是你受教育程度較高的跡象，因為相比之下，閱讀非小說類書籍對你的同理心沒有影響。</p>
</blockquote>

同理心是我们所拥有的最复杂的关注形式之一，也是最珍贵的关注。人类历史上许多最重要的进步都是同理心的进步——至少一些白人意识到其他种族群体也有和他们一样的感受、能力和梦想。一些男子认识到，他们对妇女行使权力的方式是非法的，造成了真正的痛苦;許多異性戀者意識到同性戀愛就像直性戀愛一樣。同理心使进步成为可能，每当你扩大人类的同理心时，你就会打开宇宙。</p>
</blockquote>

如果孩子们阅读故事书或看电影，他们会更有同理心，但如果他们看较短的节目，则不会。在我看来，这似乎符合我们在社交媒体上看到的情况——如果你通过碎片来看待世界，你的同理心通常不会像你以持续、专注的方式参与某件事时那样发挥作用。</p>
</blockquote>

与其每次有人收到新电子邮件时都通知他们，不如每天一批通知他们，就像早上拿到报纸一样，而不是不断关注滚动新闻。</p>
</blockquote>

保守估计，无限滚动会让你在 Twitter 等网站上多花 50%的时间</p>
</blockquote>

有证据表明，这些网站现在严重损害了我们作为一个社会团结起来，以识别我们的问题并以这种方式找到解决方案的能力。它们不仅损害了我们作为个人的注意力，而且损害了我们的集体注意力。</p>
</blockquote>

想象一下，“如果我们有一个 GPS，第一次工作是正常的。但下一次，它带你离你想去的地方几条街。后来，它把你带到了另一个城镇，而这一切都是因为资助 GPS
的广告商付了费。“那么你永远都不会继续使用它。但社交媒体正是以这种方式运作的，我们有我们想要到达的目的地，但是大多数时候，它不仅没把我们带到那里，还把我们带离了轨道。如果它不是通过信息空间而是通过物理空间来给我们导航，那么我们永远都不会继续使用它。因为根据定义，这是有缺陷的。</p>
</blockquote>

如果我们降低了我们的注意力范围，降低了我们的复杂性和细微差别的能力，降低了我们共同的真理，将我们的信仰降级为阴谋论思维，我们就无法构建共同的议程来解决我们的问题，那么我们如何解决世界上最紧迫的问题？这正在破坏我们的意义，而此时我们最需要它。我之所以在这里，是因为每一天都有动力变得更糟。他说他特别担心这一点，他后来告诉我，因为我们现在作为一个物种，面临着我们有史以来最大的挑战 -
我们正在通过引发气候危机来破坏我们赖以生存的生态系统。如果我们不能集中注意力，我们有什么可能的希望来解决全球变暖问题？</p>
</blockquote>

“十分钟规则”——如果你觉得有检查手机的冲动，那就等十分钟。你还应该有“时间规划盒“——这意味着你应该制定一个详细的时间表，列出你每天要做的事情，并坚持下去。建议更改手机上的通知设置，以便您的应用程序不会打扰您以至于全天失去注意力。你应该从手机中删除所有可以删除的应用程序，如果你必须保留一些应用程序，那么你应该提前安排你愿意花在它们上面的时间。他建议你取消订阅电子邮件列表，如果可以的话，在你的电子邮件上设置“办公时间“，每天检查几次，并且在其余时间忽略它。</p>
</blockquote>

他说，“那些说压力只是你思考问题角度不同的人，他们是从某种特权地位的角度说的”，他给我举了一个例子，一家公司正在减少为部分员工提供医保服务，与此同时，他开始为员工们提供冥想课程。你可以清楚地看到这是多么的残酷。你告诉某人有一个解决方案来解决他们的问题 -
只需要以不同的角度思考你的压力即可，你会想开的！然后就让他们陷入清醒的噩梦中。我们不会给员工注射胰岛素，但我们会给他们上课，告诉他们如何改变他们的想法。这就是二十一世纪版的玛丽·安托瓦内特（Marie
Antoinette）说的，“让他们吃蛋糕吧。让他们在场。虽然乍一看，残酷的乐观主义似乎是善良和乐观的，但它往往有丑陋的后遗症。它确保了当小而局促的解决方案失败时，就像大多数时候一样，个人不会责怪系统——她会责怪自己。她会认为自己搞砸了，她还不够好。罗纳德告诉我，“它会将注意力从压力的社会原因上转移走”，比如过度劳累，而且很快就会变成一种“指责受害者“的形式。它低声说：“问题不在于系统，问题出在你身上”。</p>
</blockquote>

你可以尝试自我控制，但屏幕的另一边有一千名工程师在与你作对。</p>
</blockquote>

一个关于专注的关键事实：要以正常的方式集中注意力，你需要感到安全。你需要能够关闭你脑海中扫描熊或狮子或它们的现代等价物的部分，让自己沉入一个安全的话题。</p>
</blockquote>

一旦人们获得了基本收入，他们的专注能力就会大大提高。Signe
说他们无法找出确切的原因，但他们发现“金钱问题真的不利于集中注意力。如果您必须担心自己的财务状况.它需要你大脑的大量容量。如果你不必担心，那么它提高了你思考其他事情的能力。</p>
</blockquote>

在 1960
年代后期，马萨诸塞州的一群父母对孩子的学校教育不满意，他们决定做一些乍一看听起来很疯狂的事情。他们开办了一所没有老师、没有班级、没有课程、没有家庭作业、没有考试的学校。其中一位创始人告诉我，他们的目标是从头开始创建一个全新的学校模式。它几乎遗漏了我们认为是学校教育的一切。五十多年后，我开始了他们的创作。它被命名为萨德伯里谷学校（Sudbury
Valley School），从外面看，它看起来像一个破旧的唐顿庄园（Downton
Abbey）——一座宽敞、宽敞的老式豪宅，周围环绕着树林、谷仓和小溪。感觉就像你走进了森林里的一片空地，松树的香味充满了你进入的每一个空间。一位名叫汉娜（Hannah）的十八岁学生主动带我四处看看，并解释学校的运作方式。起初，我们站在钢琴室旁，孩子们在我们周围自由地磨蹭，她解释说，在她来到这里之前，她去了一所标准的美国高中。“我只是害怕它。我不想起床。我非常焦虑，然后我只是去上学，我会度过难关，然后我会尽可能快地回家，“她说。“对我来说，真的很难坐下来学习一些我认为对我没有任何好处的东西。所以，她告诉我，当她来到这里时，在我遇到她之前的四年，“这太令人震惊了。有人向她解释说，萨德伯里除了你和同学一起创造的结构之外，没有任何结构。没有时间表或课程。你学到了你想要的东西。您可以选择如何度过您的时间。如果你愿意，你可以要求工作人员-
他们四处走动并与孩子们交谈 -
教你一些东西，但是这样做没有压力。所以，我问，孩子们整天都在做什么？从四岁到十一岁，孩子们大部分时间都在玩他们创造的非常精致的游戏，这些游戏持续了几个月，并形成了一个史诗般的神话，就像儿童版的权力游戏一样。他们有氏族，与妖精和龙作战，在学校广阔的土地上，他们建造了堡垒。汉娜向岩石挥手，说通过所有这些游戏，“我认为他们正在学习解决问题，因为他们正在建造这些堡垒，然后团队内部可能会发生冲突，他们必须弄清楚这一点。他们正在学习如何发挥创造力，以不同的方式思考问题。年龄较大的学生倾向于组成小组，并要求一起学习东西 -
无论是烹饪，陶器还是音乐。人们继续学习
jags，她说。“我会找到这个我真正感兴趣的主题，我会抓住它，我会研究它，或者我会读一个星期或几天，然后我继续下一件事。我对医学非常感兴趣，所以有一个医学专业，我会深入阅读它，并学习我所能学到的一切。然后我会去找蜥蜴——蜥蜴是我最喜欢的动物，所以我读了很多关于蜥蜴的文章。现在，有一群人整天都在做折纸，这真的很酷。在过去的一年里，汉娜在一名工作人员的帮助下自学希伯来语。</p>
</blockquote>

芬兰这个经常被国际排行榜评为拥有世界上最成功学校的国家，比我们认识到的任何东西都更接近这些进步的模式。他们的孩子直到七岁才去上学——在那之前，他们只是在玩耍。在七岁到十六岁之间，孩子们在
9 点.m 到达学校，在 2 点.m
离开。他们几乎没有家庭作业，在高中毕业之前，他们几乎没有参加任何考试。自由游戏是芬兰孩子们生活中跳动的核心：根据法律，教师每四十五分钟的教学，必须给孩子十五分钟的免费游戏时间。结果如何？只有
0.1%的孩子被诊断出患有注意力问题，而芬兰人是世界上识字率最高、最富有数学和幸福感的人之一。</p>
</blockquote>


收集一些有意思的社区
2022-03-25T00:00:00+00:00
收集一些有意思的社区，人间观察。</p>
</span>Index🔗</a></h2>

Hive Index</a> - Find online communities, find your
people.</li>
Get community list</a> - Find hundreds of
Communities to Promote your Product $49 #Paid</li>
community list</a> -
List of some active community you must follow, Free</li>
Reddit List</a> - Reddit subs trends, categories</li>
reddit subreddistats</a></li>
查看相似的 reddit 小组</a></li>
Reddit Subreddits Wiki</a></li>
freddit</a> - 又一个 reddit 的目录</li>
</ul>
中文🔗</a></h2>

Reddit 中文小组聚合</a></li>
</ul>
服务器🔗</a></h2>

Low End Talk</a> - 国外的底价主机论坛，上面经常会有主机商提供的活动</li>
全球主机交流</a> - 国内的主机论坛</li>
</ul>
八卦🔗</a></h2>

豆瓣鹅组</a> - 豆瓣鹅组，讨论明星八卦等。目前已被无限期停用

Reddit 流浪鹅组</a></li>
</ul>
</li>
小象乐园</a> - 小象乐园，前小象八卦，讨论网红的豆瓣小组</li>
</ul>
问题🔗</a></h2>

TooAfraidToAsk reddit 小组</a> -
太害怕而不敢问的问题，各种政治不正确的问题</li>
告诉我事实 reddit 小组</a> - 回答必须附带来源</li>
大家都在干嘛 reddit 小组</a></li>
</ul>
关系建议🔗</a></h2>

关系建议小组 reddit 小组</a> - 各种关系的建议，讨论</li>
关于报仇/报复的故事 reddit 小组</a></li>
</ul>
Maker🔗</a></h2>

Make.rs</a> - What are you working on?</li>
Something I Made Reddit</a></li>
Side Project</a></li>
Get Maker Log</a> - How makers stay productive</li>
</ul>
Developers🔗</a></h2>

Make friends making the web. ✨</a> - Webwide is an
inclusive, supportive community of professional and hobbyist web designers &
developers.</li>
</ul>
Foods🔗</a></h2>

速食食品爱好者联盟-豆瓣小组</a></li>
Reddit Food subreddit</a></li>
</ul>
迷惑🔗</a></h2>

神人</a></li>
</ul>
严肃讨论🔗</a></h2>

有一条无论如何都想沙一沙的龙</a></li>
reddit 觉醒小组</a> - 突然对某事有了新的想法</li>
中立政治 reddit 小组</a></li>
</ul>
中文技术🔗</a></h2>

小众软件论坛</a></li>
</ul>
未来主义🔗</a></h2>

reddit 未来主义小组</a></li>
</ul>
情绪🔗</a></h2>

reddit 骂组</a></li>
</ul>
幻想🔗</a></h2>

reddit 假装组</a> - 假装一切</li>
reddit 预言组</a></li>
</ul>
百科🔗</a></h2>

维基百科 reddit 小组</a> - 讨论一些有意思的维基百科</li>
</ul>
投资社区🔗</a></h2>

Investing Communities</a></li>
</ul>
关于共产主义🔗</a></h2>

r/asktankies</a> - 询问关于共产主义的问题</li>
r/DebateCommunism</a> - 辩论有关共产主义的问题</li>
</ul>
食物🔗</a></h2>

问烹饪</a> - 询问美食相关的问题 reddit 小组</li>
</ul>
医疗🔗</a></h2>

问医生</a> - Reddit 医生论坛</li>
</ul>
艺术🔗</a></h2>

帮你画画</a></li>
学画画</a></li>
</ul>
致富🔗</a></h2>

制造百万富翁 - reddit</a> -
成为百万富翁，每月抽一个人，由其他 redditors 资助</li>
</ul>
搞笑🔗</a></h2>

岁月的痕迹 - reddit 小组</a> - 用了很久的东西，</li>
Made me smile - subreddit</a></li>
</ul>
阅读🔗</a></h2>

改善读书俱乐部 - reddit 小组</a></li>
</ul>
移民🔗</a></h2>

I want out - subreddit</a></li>
</ul>
Girls🔗</a></h2>

Not like other girls - subreddit</a></li>
</ul>


收集一些给人灵感的东西
2022-03-25T00:00:00+00:00
网上冲浪多年，看到过太多有意思的东西了，一定要记下来！</p>
</span>有意思🔗</a></h2>

博客平台列表</a></li>
The Ultimate Collection</a> -
收藏好品质的东西，科技，书籍，家居，工具。</li>
Forty News</a> - 放 40年前今日的新闻.</li>
报纸的头版存档</a></li>
莫斯电码聊天</a> -
很有意思欬，感觉可以做一个 h5,
用户可以为任何文字生成一个莫斯电码的网页然后发送给朋友。</li>
纽约时报 礼物推荐</a></li>
体量最大的美股投资机构的持仓披露</a> -
延迟一个季度的</li>
Leaflet</a> - 建立在 Bluesky At 协议上的博客

Grain</a> - 建立在 Bluesky At 协议上的图片社区.</li>
</ul>
</li>
Strflow</a> -
单人版的 slack, 用于给自己发消息。但是目前没有买断。</li>
Ghostty config UI</a> 社区为 Ghostty
的配置写的UI，太好看太有创意了…</li>
Kamal</a> - 37 Signals 公司推出的简单部署 Docker
的工具</li>
Uncloud</a> - 简单可靠的方式部署 Docker 应用。</li>
ttl.sh</a> - 匿名，临时的 Docker 注册表

Docker Pushmi-Pullyu</a> -
直接 push 到远程服务器</li>
Unregistry</a> - 直接将 Docker
镜像推送到远程服务器，无需外部注册表</li>
</ul>
</li>
Hactch Box</a> - 一站式托管 Rails</li>
Pagecord</a> -</li>
Brompton 折叠自行车</a> -
可以当购物车买菜的折叠自行车</li>
Metaeassen</a> - 基于
资源-实例-系统数据模型 理念的个人知识管理系统</li>
一个收集了很多博客，网站的目录</a></li>
HTML for people</a> - 给人看的 html 教程。</li>
omg.log 创始人的博客</a></li>
omg.lol 的 mastodon 实例</a> -
这个实例理论上只有 $20 年付的用户才能加入，所以基本都是活人，真人。</li>
Some pics</a> - 一个干净的图片流网站</li>
Canine</a> -
一个非常优雅的可视化界面帮你操作 k8s 的工具。

alternative - kubero</a></li>
</ul>
</li>
翻译质量评测系统</a> - Unbabel 提供</li>
Browser Dating</a> - 用你的浏览器历史记录来匹配约会对象</li>
trailbase</a> -
单文件 firebase 替代品</li>
Calmscroll</a> - 简约但是很有品味的 epub 电子书 阅读网站</li>
Tildes —— 一个由用户兴趣驱动的非营利社区网站</a></li>
黑客法律</a></li>
HN 被引用的博客排行</a></li>
ooh.directory</a>
ooh.directory是一个可以找到你感兴趣的优秀博客的地方。</li>
Are.na</a> - 可以在上面策展自己收集的作品</li>
知识库导航</a></li>
Ask 小宇宙</a> - 作为播客的全文搜索，很好用。</li>
TextPod</a> - 只用一个单 markdown
文件保存的笔记应用，Rust 开发</li>
Mindapp</a> - 嵌套的笔记应用，公开笔记应用</li>
Good reads Quotes</a> - Good
Reads 上的公开 quotes</li>
Quote Garden</a> - Quote 数据库</li>
对比大模型价格</a></li>
Justjot</a> - Justjot, 键盘驱动的笔记应用</li>
dvlg</a> - 一种笔记语法，用于区分 todo,
标签等</li>
Edna</a> 浏览器中的记事本笔记应用，将一个 txt
区分为虚拟的多个笔记</li>
展示全世界不同收入家庭他们的住房情况</a></li>
开源/免费的计算机科学学位课程</a> -
这是一个由麻省理工学院、斯坦福大学和普林斯顿大学等知名大学提供的免费课程精选列表，满足本科计算机科学学位的同等要求，但不包括通识教育。</li>
Wikipedia 作为浏览器</a> -
用窗口滑动的形式来浏览 Wiki 维基百科</li>
Youtube 作为电视</a></li>
Quick Notes</a> -
快速记录笔记，可以一键保存pdf或者发送邮件.</li>
User Onboard</a> - 新手指引设计

Zapier 的新手设计</a></li>
</ul>
</li>
Thinktype</a> - 输入框也是搜索框的在线笔记应用</li>
Airclap</a> - 局域网文件传输应用</li>
Minders</a> - 私人推特</li>
Directus</a> - Headless
CMS 系统</li>
mycorrhiza</a> - 类似 Mardkown 风格的Wiki</li>
Legendapp</a> - 个人任务管理</li>
Clay</a> - 个人关系管理</li>
四象限区分任务的优先级</a></li>
用 yaml 文件来定义一个标准的后端，有API，控制台和SDK, YAML BAAS</a></li>
让浏览推特变得想浏览 PDF 的扩展</a></li>
Paper Tube</a> - 把Youtube
视频转为文本化的文章，可以发送到 Kindle</li>
Quote Master</a> -
一个收集名言的网站，可以按照作者，主题，关键词等等来查找.</li>
一分钟公园</a> 每分钟展示世界上某个公园一分钟的视频</li>
中国数字游民</a></li>
有意思的 Landing 页</a></li>
我今天的上网体验</a> -
嘲讽的网站，展示了 21 世纪的今天，是如何被网站强奸眼睛的。</li>
stumbled</a> - 随机发现有意思的网站</li>
哪个艺术品更贵</a></li>
ipod 复古界面听音乐</a></li>
Gif.so</a> - 随便填个子域名，他会返回一个对应的表情包</li>
their news</a> - 左派/右派新闻对比</li>
从图片/PDF 中提取表格</a></li>
youtube 上的教程分类集合</a></li>
摄像头捕捉变成复选框动画</a>

源代码库</a></li>
</ul>
</li>
将网站的 console 控制台变成聊天室</a></li>
生成一次性秘密用一次性 url</a></li>
收集有意思的网站到一个个清单</a></li>
和老人聊天并获得报酬</a></li>
欧拉项目</a> -
对数学/计算机问题感兴趣的人的问题库，注册后可以去解决各种各样有意思的数学问题</li>
百万美元广告项目的区块链版本</a></li>
在线和朋友玩游戏/扑克/看视频等等/不登录也可以</a></li>
一个完全由机器人提交和回复的 Reddit 小组，使用 GPT2 引擎</a>

另一个类似的小组，使用 markov chains</a></li>
</ul>
</li>
人们希望在你这个年纪拥有的建议</a></li>
Thoughter</a> - 电子邮件漂流瓶，match</li>
Webring</a> - web
环，圈子内独立网站随机推荐，互相推荐</li>
GT3 生成的播客</a></li>
古人活在现在的样子</a></li>
paulgraham 的博客故意把列宽设置为一个很小的值，称之为人类最佳阅读宽度</a></li>
长期赌注</a>

巴菲特 2008 年赌标普 500 未来 10 年收益率超过对冲基金，赢</a></li>
</ul>
</li>
2017:未来 4 年内某个生物袭击事件将导致 100 万人丧生</a></li>
Dwitter javascript 社交，像推特一样，140 字符限制，写一些有意思的 javascript 代码</a>

Source Code</a></li>
</ul>
</li>
awesome lite website</a> -
轻量级网站汇总</li>
模拟 90 年代的电视</a>

80 年代</a></li>
</ul>
</li>
太阳能供电的网站</a></li>
你可以在线买一座岛屿</a></li>
你必须离线才能访问此页面</a></li>
To dont</a> - Todo 的反向操作，不要做的事清单</li>
Sincerely Me</a> - 用互联网给真人写信</li>
diggz</a> - Find Roommates & Rooms today.找室友</li>
digitalhumani</a> A platform which easily integrates
with your products to reforest the planet，提供
API，让你能更方便为环境做贡献，API 种树？</li>
Wedding Planning</a> - Online Wedding Planning
Assistant，在线婚礼策划</li>
boss as a service</a> - We make sure you achieve
your goals，老板即服务，为了让你达成你的目标，给你分配一个老板监督你。</li>
make passport photo</a> - Get your
biometric Passport/Visa/ID photos in minutes, 在线打印护照需要的照片 #Photos
#Print</li>
Throw app</a> - 匿名发送问题，然后等待响应</li>
Hacker News 报纸版</a></li>
Reddit 报纸版</a></li>
这个网站将会自毁</a> - 如果 24
小时内没有人发帖，这个网站将会自动关闭。</li>
Boomers</a> - 可以匿名，实名发布东西的留言板，挺好看。</li>
Mother fucking website</a> - 只使用简单的
html 也可以是一个正常的网站。控诉现代网站</li>
Txti</a> -
简约的文本网页创建服务，像电报的telegraf</a>，</li>
Realtime</a> - 实时查看各大平台正在发生什么…真正的实时</li>
Mudita 手机</a> -
墨水屏手机，极简，有实体按键，发财后要入手的东西之一！</li>
笑话视频网站，每个人讲一个笑话</a></li>
失败博物馆</a></li>
Conv911</a> - 一个设计挺有意思的社区，有一个
breaking 的版本，在 breaking 里的消息理论上能得到更快的回复：</li>
Product Hunt but for Music</a></li>
Tinder for local food</a></li>
纯文本相关网站导航</a></li>
Slow journalism</a> -
慢新闻，慢杂志，每季度一次，不错过重要的文章。

只有打印版的新闻</a></li>
</ul>
</li>
Good Enough</a> - 足够好的团队（制作一些小而美的东西）</li>
Ponder</a> - 现代互联网应该有的论坛</li>
异想天开网站俱乐部</a> - 收集了奇奇怪怪的网站</li>
</ul>
线下🔗</a></h2>

快速交友活动</a></li>
</ul>
发现类🔗</a></h2>

Reddit 小组趋势</a> 在这可以发现很多有意思的 Reddit
小组，有各种维度的排序</li>
Your Stack 你的工具栈</a>
分享自己使用的产品，在这可以发现不少好用的东西，App</li>
Hacker News 黑客新闻</a> 著名的
HN，很多互联网用户的聚集地，上面的新闻还有讨论大多数是技术相关，也有少数社会新闻，当你有新产品要冷启动的时候，里面的子版块
Show HN 很适合去宣传，当然也有可能收到评论里的不看好。</li>
Hacker News 热门</a> 这是我做的一款抓取 Hacker News
的热门条目，然后用 DeepL
翻译标题和简介，帮助英文不是特别的非母语者做中文导读的站点，对我自己英文提升帮助很大，因为更容易找到感兴趣的文章，然后才点进去详读</li>
</ul>
服务🔗</a></h2>

Rover</a> - The world’s largest network of 5‑star pet
sitters and dog walkers. 遛狗服务

dog spot</a> - A DogSpot is a smart sidewalk
sanctuary, providing your dog a safe and cozy home away from home while you
briefly go somewhere they aren’t allowed. With DogSpot, you don’t have to
choose between adventures and spending time with your dog. You have the
freedom to live your life with your dog… without having to take risks like
tying them up or leaving them in the car. 另一个遛狗服务</li>
</ul>
</li>
Never Install</a> -
浏览器的云端环境，可以使用浏览器，应用等，但是好像不是很流畅啊。临时使用比较适合。</li>
白噪音</a></li>
Wordle for World Map</a> - 猜国家 wordle 游戏</li>
哲学笔记</a> -
哲学/抽象常识书。它是从成千上万的文章，书籍，视频和讨论中收集的。</li>
在线吉他练习</a></li>
全球发现网络</a> - 发现有趣的新东西</li>
找鼠标光标位置的有意思网页</a></li>
互联网画布</a> - 随便画一个网站出来.</li>
Say somethings meaningful</a> -
发布必须超过 140 个字的网站</li>
</ul>
硬件🔗</a></h2>

情侣闹钟，互相不吵醒的戒指设计</a></li>
DeadDrop</a> - 用 U 盘作为 P2P
的载体，安装在城市的不同地方</li>
</ul>
通知类🔗</a></h2>

Crono</a> - Get mobile notifications and SMS on desktop</li>
</ul>
社交应用🔗</a></h2>
文字交友🔗</a></h3>

SLOWLY</a> - SLOWLY
让你从你的智能手机上认识笔友！按照距离远近，和不同的人发信有不同的发送时间，有的高达
10
多个小时才能发出去。与有共同爱好的人配对，写信并收集来自世界各地的邮票。说出你的想法–一次一封信!</li>
Addchat</a> -
Make Random Friends and Chat !</li>
</ul>
Location based🔗</a></h3>

Zown</a> - Zown 让你看到离你超级近的人（半径 500 米内）。
一旦你与某人建立联系，它只给你 15
分钟的聊天时间，所以它迫使你在现实生活中与对方见面以保持联系。</li>
</ul>
视频对话🔗</a></h3>

Superpeer</a> - Host cohort-based courses, live events,
or 1:1 sessions, an all-in-one video platform that gives you the tools you
need to engage with your audience through video, and connect in a more
authentic way.

Awesome Peers</a> - A list includes 900+ free peers</li>
</ul>
</li>
</ul>
协作社交🔗</a></h3>

WT.social</a> -
维基百科式的社交网络，所有都可以协作编辑所有人的帖子。</li>
</ul>
图片🔗</a></h3>

pixelfled</a></li>
deviantart</a> - 艺术家社区</li>
</ul>
语音交流🔗</a></h3>

Dialup</a> - 偶然的声音聊天。</li>
</ul>
匿名🔗</a></h3>

Turtle - Chat Anonymously</a> -
Turtle is an app that lets you message people and remain anonymous for three
days. After three days, the other person will be able to see who you are. In
an essence, it’s almost like meeting someone with a blindfold on. There is no
room for implicit bias. The first impressions will be based off character,
instead of appearance or status.</li>
</ul>
约会🔗</a></h3>

bumble</a> - 女性友好</li>
vina</a> - 女性交友社区</li>
</ul>
All in one chat🔗</a></h3>

beeper</a> - 真正的 all in one 聊天，整合 15 个 app
的聊天，降维打击啊这是。</li>
</ul>
复古🔗</a></h3>

spacehey</a> - 重制了
mysapce，令人感慨那个年代的互联网的纯真</li>
</ul>
本地🔗</a></h3>

纽约社交网络</a></li>
</ul>
标准🔗</a></h2>

Business.txt</a> - 商家信息 txt，就像
robots.txt 但是是为商家</li>
Humanstxt</a> - 网站的作者信息，给人类看</li>
</ul>
God🔗</a></h2>

God Checker</a> - 全世界几万个神的汇总</li>
</ul>
Answers🔗</a></h2>

Ask HN： 你遇到过最酷的网站</a></li>
</ul>
配色 UI/Color🔗</a></h2>

很舒服的绿色配色</a></li>
一个很舒服的背景色的博客</a></li>
把格式融入到整体网站里，很舒服</a></li>
沉浸式体验的杂志</a></li>
日期放在博文左边</a></li>
舒服的博客背景色</a></li>
舒服的博客配色</a></li>
设计师的博客</a> - 左边导航栏很舒服</li>
typefully 作者的博客</a> - 分块设计，很好看</li>
多个好看的卡片背景配色</a></li>
Muse</a> - 浅黄色配色，好看</li>
Pinterest blog</a></li>
sgnt.ai</a> - 好看的配色</li>
Brian Lovin 的博客</a> -
太好看了</li>
一个写诗的哥们，网站比写程序的做得都要炫</a></li>
Rotato</a> 好看的landing 页面!</li>
App Stack</a> 好看的 APP 集合页面</li>
好看的博客详情页, 图片在右侧</a></li>
好看的landing頁面</a></li>
好看的博客配色</a></li>
Godaddy 新版配色也很不错</a></li>
好看的排版，舒服</a></li>
</ul>
资源🔗</a></h2>

pilimi</a> - 海盗图书馆项目，保存人类的火种（盗版）</li>
</ul>
购物🔗</a></h2>

looria</a> - 从可信来源收集购物推荐（比如
reddit），而不是虚假评论</li>
</ul>
Donate 页面🔗</a></h2>

signal donate</a></li>
archive</a></li>
sponsorkit</a></li>
</ul>
字幕🔗</a></h2>

mac app, 自动识别语音字幕</a></li>
anylanguage</a></li>
</ul>
其他🔗</a></h2>

meetcala</a> - 取消会议的 Tinder ,
所有人都同意，则会议取消。</li>
</ul>
Landing 页面🔗</a></h2>

The paige</a> - ai 生成网站，landing 页很棒</li>
Browser Horse</a></li>
</ul>
工具🔗</a></h2>

间隔日记</a> - 记录你一天中的日程，干了啥。</li>
流行社交媒体视频一键下载</a></li>
</ul>
媒体🔗</a></h2>

Pressreader</a> - 在线杂志，7000多种顶级杂志</li>
</ul>
帮助页面设计🔗</a></h2>

adblock 的页面设计</a></li>
</ul>
捐款呼吁🔗</a></h2>
This is important, and we’ll be blunt: Our December fundraising is at risk of
coming up way short of the $350,000 we need. Heading into the long holiday
weekend, we still need about $225,000 in donations to come in, and despite the
awesome recent news, we can’t afford to come up short on these goals. With fewer
people paying attention to the news, we urgently need people like you to
consider supporting our reporting if there’s any way you can right now. Please
help us pick up the pace.</p>
这一点很重要，而且我们会直言不讳：我们 12 月份的筹款额可能会远远低于我们所需的
35 万美元。进入长周末假期后，我们还需要大约 22.5
万美元的捐款，尽管最近有很多令人振奋的消息，但我们不能在这些目标上出现短缺。随着关注新闻的人越来越少，我们迫切需要像您这样的人考虑支持我们的报道，如果您现在有任何可以做的事情的话。请帮助我们加快步伐。</p>


source</a></p>
</li>

DonorBox</a> 捐款解决方案（需要绑定自己的paypal/stripe)</p>
</li>
</ul>
About 页面🔗</a></h2>

Jakese</a>

在《随心所欲》一书中，德里克-西弗斯说
“我遇到的最酷的人，都是通过我写的东西找到我的人”。我也一样。所以，如果你想打招呼，或者有问题，或者需要抱怨、表扬，或者发现错误，请登录
seligerj@gmail.com 打招呼。</li>
</ul>
</li>
The Rest of World</a></li>
</ul>
书呆子气质🔗</a></h2>

我在你出版书籍</a></li>
</ul>
教育🔗</a></h2>

Synthesis</a> - 马斯克出品的在线教育平台。</li>
台湾数位电子书免费借阅平台</a></li>
</ul>
UI 学习🔗</a></h2>

fibery</a> - 在官网里做调查，用户是否愿意xxx</li>
</ul>


Now
2022-03-25T00:00:00+00:00

这是一个 now</a> 页面,
在关于页面</a> 了解更多。</p>
</blockquote>
</span>
最近搬到了上海～</p>
在思考一些问题</h2>

如何最大化的与用户利益保持一致？</li>
开发者应该过僧侣般的生活，然后低价售卖服务，还是开发者首先高价出售，先过上体面的生活，然后再开始低价售卖服务？</li>
一个良好的激励机制应该是啥样的？

才是对大多人都有利的？

低价卖东西，自己能接受，但是如何对待员工？

成本最小化？</li>
</ul>
</li>
</ul>
</li>
开源+云托管</li>
思绪有点乱，如果您对此有任何想法，可以找我一起聊聊～
关于页面</a> 有我的联系方式.</li>
这里有几个相关的讨论：

https://gavinhoward.com/2023/12/is-source-available-really-that-bad/</a></li>
https://drewdevault.com/2023/12/26/2023-12-26-Prusa-is-floundering.html</a></li>
https://news.ycombinator.com/item?id=38331173</a></li>
</ul>
</li>
</ul>
</li>
我意识到我不想剥削别人。</li>
我讨厌移动端，我喜欢桌面版。</li>
</ul>


探索互联网上高质量的内容
2022-03-25T00:00:00+00:00
我经常闲逛的一些互联网优质内容基地，大多数是英文站，大多数我都是用沉浸式翻译</a>浏览的，效率非常高。</p>
</span>
202506 精选🔗</a></h2>

The Rest of World</a> - 美国之外的世界</li>
端传媒</a> - 端传媒(华语最好的媒体之一)</li>
Cal Newport</a> -
被偷走的注意力作者专栏</li>
Paul Graham</a> - YC 创始人</li>
Wait but Why</a> - Tim Urban 的博客，质量非常高</li>
</ul>
其他人整理的：</p>

除了 Hacker News 你还看哪些新闻资讯</a></li>
Pin Board 的流行书签收藏</a> - 流行书签收藏.</li>
程序员应该访问的最好的网站</a></li>
More RSS 的独立博客推荐</a></li>
</ul>
News/Magazine🔗</a></h2>

New Yorker</a></li>
The Atlantic</a></li>
Axios</a> -
简明扼要的新闻，有重点的新闻，几句话新闻的精髓</li>
赫芬顿邮报</a></li>
Politico</a> - 政治评论和报道</li>
卫报</a></li>
每日电讯报</a> - 英国</li>
n+1 杂志</a>
是一本文学、文化和政治的印刷和数字杂志，每年出版三次,n+1 于 2004
年在纽约市由六位年轻作家和编辑创立，他们希望重振美国参与政治的文学杂志传统。当时，知识界感到令人不安地分裂和缺乏活力：政治杂志不关心文学，文学杂志不讨论政治，大思想不得不埋在微小的书评中。创刊编辑希望制作一本能包含他们关心的所有主题的杂志，一本不回避困难和雄心勃勃的写作，一本将文学、政治和文化视为同一项目的杂志。</li>
The Rest of World</a> - 科技报道</li>
Boing Boing</a> -
一个有意思的在线杂志，科技，政治，生活</li>
Newstatesman - 新政治家</a> -
英国领先的进步政治和文化杂志</li>
The Intercept</a> - 拦截，ebay 创办的在线媒体。</li>
Mcsweeneys</a> - 幽默与讽刺的在线杂志</li>
Semafor</a> -
新闻文章是一种古老的格式，是为一个多世纪的印刷报纸设计的，但它的年龄正在显现。太多的新闻–即使是当今一些最好的新闻–将事实和分析紧密地交织在一起，以至于读者难以分辨两者的区别。文章并不总是诚实地提供相反的观点。
而且，它们通常是从一个单一的角度来讲述。所有这些使时间有限的读者很难相信–甚至理解–大局。因此，我们将故事形式重建为我们所称的
Semaform。这种形式将无可争议的事实与记者对这些事实的分析分开，提供不同的和更全面的观点，并分享其他媒体对该主题的有力报道。</li>
Noema 杂志 - 思考</a> -
发表有关哲学、治理、地缘政治、经济、技术和文化交叉领域的文章、采访、报道、视频和艺术作品。在这样做的过程中，我们独特的方法是走出通常的领域，跨越学科、社会隔离和文化界限。从人工智能和气候危机到民主和资本主义的未来，Noema
杂志寻求对 21 世纪最紧迫挑战的更深入理解。</li>
The Register</a> - 以批判的视角报道科技新闻</li>
pudding</a> - 布丁报道，排版很舒服，用视觉解释事情。</li>
</ul>
文章聚合🔗</a></h2>

精神食粮 Reddit 小组</a></li>
真 Reddit 小组</a></li>
Meta Filter</a></li>
Drudge Report</a> -
聚合来自主流新闻媒体、保守派媒体的头条新闻</li>
Soylentnews</a></li>
Read Something Interesting</a></li>
摆脱点击诱饵 Reddit 小组</a> -
一句话总结文章内容，所以你不用点进去看文章了</li>
True Reddit 小组的每月排行</a></li>
Bear Blog Trending</a> - mark 下它的排序算法</li>
LessWrong</a> -
LessWrong是一个致力于改善人类推理和决策能力的在线论坛和社区，追求拥有真实的信念，并在实现目标时高效。每一天的目标是比前一天更加正确地了解世界。</li>
Read something wonderful</a> - 以前的好文章</li>
Pin Board 的流行书签收藏</a> - 流行书签收藏.</li>
Boared reading</a> -
专为书呆子设计的互联网阅读的最佳方式</li>
V2EX 的独立博客聚合</a></li>
BlueSky的列表聚合</a></li>
More RSS 的独立博客推荐</a></li>
</ul>
专人维护的 Reading List🔗</a></h2>

Marginal Revolution</a></li>
Art and Letters Daily</a> - 引用各种杂志，日报的文章</li>
</ul>
视频🔗</a></h2>

Vox</a> - Youtube
上的一个分享各种各样事情解释的博主，比如塔利班，比如新冠病毒等等，视频质量非常高。</li>
Good Vids</a> - 通过你的推特 Twitter
好友，找到推荐的视频 Videos</li>
Ad Commercials Videos Reddit</a> - Films
and shorts, Drug PSA’s, random music video’s, odd cartoons, Media of all sorts
ETC.</li>
视频讲座 - Reddit 小组</a></li>
观看并学习 - Reddit 小组</a></li>
下饭视频 - Reddit 小组</a></li>
nebula</a> - 付费视频网站，创作者和平台5-5分成。</li>
</ul>
Youtuber🔗</a></h2>

李天豪</a> - 台湾历史老师</li>
</ul>
中文独立媒体🔗</a></h2>

thenewslens</a> - Taiwan indie media</li>
The Initium News</a> - Taiwan/Hong Kong media</li>
中国 - 历史与未来</a> -
立足欧洲的博客平台，刊登一些专栏作品</li>
</ul>
中文🔗</a></h2>

歪脑</a> -
歪脑是为讲中文的年轻一代度身定制的新闻杂志。歪脑以鼓励独立思考为本，力图为观众读者提供另一种看世界的眼光,总部位于美国首都华盛顿特区，由美国全球媒体总署
(USAGM) 通过公共专项资金拨款建立，所有内容编采制作全部独立运行。</li>
Matters</a> - UGG
社区，内容托管于区块链，由端传媒前总编张洁平创办。</li>
</ul>
中文 Newsletter🔗</a></h2>

维舟</a></li>
</ul>
英文独立媒体🔗</a></h2>

The 961</a> - 来自黎巴嫩的英文独立媒体</li>
</ul>
专栏🔗</a></h2>

Cal Newport</a> -
深度工作作者</li>
纽约客专栏作家作品列表</a></li>
Tynan 的博客</a> - 关于财富，投资</li>
Noah</a></li>
Tyler Cowen 的专栏</a> -
经济相关</li>
Adam Grant</a></li>
Austin Kleon</a> - 像艺术家一样偷窃作者</li>
Paul Graham</a> - YC 创始人</li>
Gwern</a> - 美国作家和研究员,
写作涉及人工智能、心理学和统计学，内容十分充实，硬核。</li>
Wait but Why</a> - Tim Urban 主持的博客，Wait
But Why
是一个涵盖广泛主题的博客，从科学和技术到哲学和社会。该博客由蒂姆-乌尔班和安德鲁-芬恩于
2013 年创办，此后获得了大量的追随者，在 195 个国家拥有超过 2400
万读者。该博客以其深入和精心研究的文章而闻名，这些文章通常包括手绘插图。该博客的首要任务是每周二发表一篇新文章，但他们也会偶尔发表小型文章。该博客的目标是探索世界，并以一种有趣和吸引人的方式分享知识。</li>
</ul>
Product🔗</a></h2>

App Stackes</a> - 好看的 app 集合</li>
Product Hunt Trending (producthunt-trending.js.org)</a> -
Browser producthunk by ranking, weekly, monthly, yearly.</li>
r/SideProject - A community for sharing side projects (reddit.com)</a></li>
Product Hunt</a> - The best new products in tech</li>
Hacker News Show</a>

hn show sort by points</a></li>
hn show 中文</a></li>
ask hn 中文</a></li>
best of show hn</a></li>
best hacker news comments</a></li>
当前活跃的 hn 讨论</a></li>
被管理员重新顶上去的帖子</a></li>
awesome hn</a></li>
以前的 hn</a> - 99%的 hn
好内容都不是今天发的，历史上的好东西</li>
</ul>
</li>
Betalist</a> - Discover tomorrow’s startups, today.</li>
startupbase</a> - Discover early access products.</li>
10words</a> - 10words: Discover new apps and startups in 10
words or less</li>
Read.cv explore</a> - profile 聚合,个人简历聚合</li>
Website Hunt</a> - 发现好网站</li>
</ul>
opinion🔗</a></h2>

Narrative</a> -
非营利组织，温和新闻观点，致力于提供温和的立场</li>
</ul>
Data🔗</a></h2>

Pew Research Center</a> -
统计数据，调查问卷分析研究</li>
</ul>
Self-Hosted🔗</a></h2>

Self-Hosted Reddit</a></li>
Track Awesome-Selfhosted</a></li>
开源软件</a></li>
</ul>
Decentralized🔗</a></h2>

awesome-decentralized</a></li>
</ul>
Trends🔗</a></h2>

Discover Exploding Topics</a> - We surface rapidly
growing topics before they take off.</li>
treendly</a> - Discover rising trends you haven’t heard
of</li>
</ul>
Github🔗</a></h2>

GitHubDaily</a> - GitHubDaily
分享内容定期整理与分类。</li>
</ul>
Tech🔗</a></h2>

Hacker News</a>

Hacker News Search</a></li>
</ul>
</li>
ACM Tech News</a></li>
indie hackers</a></li>
Hacker News 经典文章集合</a></li>
Hacker News 编辑精选</a></li>
自力更生的创业者社区</a></li>
Wired - 连线杂志</a> - 科技相关的报道</li>
一个聚合了 500 多个程序员博客的时间流</a></li>
Tildes</a> - 开源的聚合器

说明</a></li>
</ul>
</li>
brutalist</a> - 聚合最权威的报道</li>
程序员应该访问的最好的网站</a></li>
</ul>
中文社区🔗</a></h2>

用中文浏览 Product Hunt 热门 App，网站和产品 - Product Hunt 热门 (buzzing.cc)</a></li>
用中文浏览 reddit 业余项目讨论 - 业余项目分享交流 (buzzing.cc)</a></li>
沉迷优秀 App 不能自拔-豆瓣小组</a></li>
这小程序针不戳啊-豆瓣小组</a></li>
分享创造-v2ex</a></li>
分享发现-v2ex</a></li>
</ul>
信息订阅/推送🔗</a></h2>

Cortadomail</a> - 免费版的 Mailbrew</li>
</ul>
Fun🔗</a></h2>

病毒步行</a> - 通过互联网漫步发现新网站</li>
</ul>
Life🔗</a></h2>

Life Hacker</a> - 生活黑客，提高生活质量的方法</li>
something awful</a></li>
</ul>
Image🔗</a></h2>

deviantart</a> - 艺术家社区</li>
</ul>
Maker🔗</a></h2>

Get Maker Log</a> - How makers stay productive</li>
</ul>
Indexes🔗</a></h2>

云海拾贝</a> - 出云整理的国外高质量网站系列</li>
数字移民导航</a> - 数字移民整理的国外网站导航</li>
一天世界的 RSS 订阅列表</a></li>
Hacker News Top Users’ Websites</a>

hn 的博客列表</a></li>
</ul>
</li>
</ul>
Ideas🔗</a></h2>

valid need</a> - 验证需求，由用户发需求，投票</li>
profit hunt</a> - 从已经有利润的项目中获取灵感</li>
</ul>
Books🔗</a></h2>

BookStash</a> - 提炼图书要点，精华</li>
</ul>
Issues🔗</a></h2>

Current Affairs 时事</a></li>
Inbox world</a> - 收件箱世界，投票排序的高质量邮件列表。</li>
</ul>
Socials🔗</a></h2>

Micro.blog</a> - 付费轻博客平台</li>
</ul>
大杂烩🔗</a></h2>

一个页面聚合了多个新闻源</a> - Upstract</li>
设计良好的聚合新闻</a> - Spike</li>
daily.dev</a> - 聚合网站</li>
</ul>
邮件订阅/Newsletter🔗</a></h2>

The Browswer</a> - 每天推荐 5 篇值得阅读的文章

存档</a></li>
</ul>
</li>
Inbox World</a> - 订阅推荐</li>
laskie</a> - We create products and services to
save your company time and make you more money. 创业相关，企业管理相关</li>
More to That</a></li>
</ul>
女权🔗</a></h2>

中国女权</a></li>
</ul>
娱乐🔗</a></h2>

Next Fucking Level</a></li>
</ul>
独立开发者🔗</a></h2>

Hacker News Users with highest karma</a></li>
andreyazimov, sheet2site 作者：

hacker new submitted</a></li>
</ul>
</li>
anderspitman, patchbay</a> 作者

hn submitted</a></li>
</ul>
</li>
</ul>
音乐🔗</a></h2>

@Spylent 的个人主页 - 微博 (weibo.com)</a> -
说唱</li>
Somafm</a> - 捐赠运行的，人工策划的音乐FM网站</li>
</ul>
Influence🔗</a></h2>

Tyler Cowen</a> -
乔治梅森大学和公共选择研究中心的经济学教授, 每天都会为博客 《边缘革命》（The
Marginal Revolution）撰稿

专栏</a></li>
</ul>
</li>
</ul>
搜索引擎🔗</a></h2>

Blog Surf</a> - 博客搜索引擎</li>
</ul>
打发时间🔗</a></h2>

Entertaining space</a> -
无聊，不知道看点什么？这里有一些推荐</li>
</ul>
媒体（非独立，请谨慎辨别）🔗</a></h2>

Radii</a> -
用英文报道中国年轻人（向世界讲好中国年轻人故事）</li>
</ul>
博客🔗</a></h2>

Taoof mac</a> - 技术博客</li>
</ul>
中文独立博客🔗</a></h2>

杨飞自选作品集</a> - 摄影与杂文</li>
莫比乌斯</a></li>
</ul>
其他人的推荐🔗</a></h2>

除了 Hacker News 你还看哪些新闻资讯</a></li>
</ul>
网赚论坛🔗</a></h2>

谈论如何在网络上赚钱</a></li>
</ul>
博客🔗</a></h2>

Levels</a>

为什么我遥不可及？</a></li>
我对合作不感兴趣，我喜欢独自工作。或者与我雇佣的人合作。如果我雇的人是我找来的，你不需要给我留言。</li>
</ul>
</li>
</ul>


你应该知道的一些冷知识
2022-03-25T00:00:00+00:00
收集冷知识，维基百科以及一些数据。</p>
</span>冷知识🔗</a></h2>

惠更斯和莱布尼茨听到牛顿疯了的谣言喜出望外。 - 罗素全集</li>
您可以通过在域名后添加一个点来绕过 YouTube 广告</a> -
For example,https://www.youtube.com/watch?v=DuB8VUICGqc</a> will occasionally
show ads, https://www.youtube.com./watch?v=DuB8VUICGqc</a> will not show ads,
and other pay wall.</li>
排名前
9%的账户持有以太坊区块链上NFT410 亿美元市值的 80%</a>,比特币更加集中：前 2%的账户拥有 8000 亿美元比特币供应量的 95%</a>，0.1%的比特币矿工负责所有采矿产出的一半</a></li>
迄今为止制裁俄罗斯的公司清单</a></li>
40%的越南人姓阮</a></li>
2000
年以后，同性恋社群开始在耶路撒冷举办骄傲游行，引起了穆斯林、犹太人和基督徒的一致不满，担心“亵渎圣地”；甚至发生了流血事件，以致负责保护游行队伍的警察，请求当局取消这次游行。</li>
在奧地利，誹謗伊斯蘭的先知穆罕默德不受言論自由的保護.</li>
2013 年联合国的一项凶杀案调查发现，全世界 96%的杀人案肇事者是男性</li>
1975 年被联合国宣布为妇女年，在冰岛，妇女决心让其名副其实。成立了一个由冰岛五大妇女组织的代表组成的委员会。经过一番讨论，她们想出了罢工的想法。10 月
24
日，冰岛所有女人都停止工作。没有带薪工作，同时也没有做饭，没有清洁，没有托儿服务等。让冰岛的男人看看，如果没有女性每天为保持国家运转所做的无形工作，他们是如何应对的。</li>
在全球范围内，75%的无偿工作由女性完成，她们每天花费三到六个小时，而男性的平均无偿工作时间为 30 分钟到 2 小时。

在印度，妇女每天六小时的无偿劳动中有五小时花在家务上，而男子则有 13 分钟。</a></li>
在美国，男性每天比女性多出一个多小时的业余时间，19 而在英国，男性每周享受的闲暇时间比女性多五个小时。</li>
</ul>
</li>
什么是 Gap Day?</a>

在其他国家里 Gap Year 很常见，但是在中国很多时候显得很奇怪，所以不少中国人发明了【Gap Day】这个词，表示无所事事的一天。</li>
</ul>
</li>
</ul>
维基百科🔗</a></h2>

改造学</a> -
挪威的监狱系统以正常化原则为基础，不再进行报复，而是注重改造。[3]囚犯可以使用他们在监狱外的设施，例如专用迷你冰箱，平板电视，私人浴室和户外环境。</li>
Webring</a> - Webring（或 Web
环）是以圆形结构链接在一起的网站的集合，通常围绕特定主题进行组织，通常是教育或社交。[1]它们在 1990 年代和 2000
年代初很受欢迎，特别是在业余网站中。要成为 Webring
的一部分，每个站点都有一个共同的导航栏;它包含指向上一个站点和下一个站点的链接。通过重复选择下一个（或上一个），用户最终将到达他们开始的站点;这就是术语
Webring 的起源。</li>
Ex Muslims</a> -
前穆斯林是那些被培养成穆斯林或皈依伊斯兰教，后来放弃宗教的人。这里有我从里面摘抄的内容</a>

倒退的左翼自由主义</a></li>
上帝并不伟大（书）</a></li>
邪恶问题</a></li>
伊斯兰进步主义</a>.)</li>
</ul>
</li>
言论自由</a></li>
斯威士兰</a> - 非洲的绝对君主统治的国家</li>
政治频谱/立场</a> - 政治立场的区分

米尔顿·罗凯奇：左派和右派之间的决定性区别在于左派比右派更强调平等的重要性</li>
格林伯格和乔纳斯：意识形态僵化“与教条主义和威权主义的相关概念有很多共同之处”，其特点是“相信强大的领导者和屈服，更喜欢自己的群体，种族中心主义和民族主义，对持不同政见者的侵略，以及在警察和军队的帮助下进行控制”。</li>
英格尔哈特：传统主义——世俗主义，自我表现主义——生存主义 其他建议的轴包括：</li>
维度：

政治关注的焦点：社群主义与个人主义。这些标签比“极权主义”（反自由）与“自由意志主义”（支持自由）的沉重语言更受欢迎，因为人们可以在政治上关注社区，而不是极权主义和不民主。议会共产主义是一种政治哲学，在这个轴心上可以算作社群主义，但不是极权主义或不民主的。</li>
对冲突的回应：根据政治哲学家查尔斯·布拉特伯格（Charles Blattberg）在他的文章《政治哲学和政治意识形态》（Political
Philosophies and Political
Ideologies）中的说法，那些用对话来回应冲突的人应该被认为是左派，谈判是中间的，武力是右派。</li>
教会的作用：教权主义与反教权主义。这个轴在美国（宗教角色的观点往往被归入一般的左右轴）不如欧洲重要（在那里，神职人员主义与反教权主义的相关性要低得多）。</li>
城市与农村：这个轴心在欧洲，澳大利亚和加拿大的政治中具有重要意义。城市与农村轴心在美国的政治历史中同样突出，但其重要性目前值得商榷。在 18
世纪末和 19 世纪初的美国，它被描述为汉密尔顿联邦主义者和杰斐逊共和党人之间的冲突。</li>
外交政策：干涉主义（国家应该在国外施加权力来实施其政策）与不干涉主义（国家应该坚持自己的事务）。同样，多边主义（与其他国家的政策协调）与孤立主义和单边主义</li>
地缘政治：与个别国家或国家集团的关系也可能对政党政治至关重要。在冷战期间，政党经常不得不在亲美和亲苏联之间选择一个立场，尽管这有时可能与左右光谱非常接近。在历史上的其他时候，与其他强国的关系一直很重要。在加拿大早期，与英国的关系是一个中心主题，尽管这不是“外交政策”，而是关于加拿大在大英帝国中的适当地位的辩论。</li>
国际行动：多边主义（各国应该合作和妥协）与单边主义（国家有强有力的，甚至是无条件的，做出自己决定的权利）。</li>
政治暴力：和平主义（政治观点不应通过暴力强加）与好战（暴力是合法或必要的政治表达手段）。在北美，特别是在美国，这些观点的持有者通常分别被称为“鸽派”和“鹰派”。</li>
对外贸易：全球化（世界经济市场应该变得一体化和相互依存）与自给自足（国家或政体应该争取经济独立）。在澳大利亚联邦的早期历史中，这是主要的政治连续体。当时它被称为自由贸易与保护主义。</li>
贸易自由与贸易公平：自由贸易（企业应该能够在没有监管的情况下进行跨境贸易）与公平贸易（国际贸易应该代表社会正义进行监管）。</li>
多样性：多元文化主义（国家应该代表文化思想的多样性）与同化主义或民族主义（国家应该主要代表或锻造多数文化）。</li>
参与：民主（多数人的统治）与贵族（由开明的精英统治）与暴政（贵族的完全堕落）。柏拉图和亚里士多德等古希腊哲学家认为暴政是暴君被彻底的激情统治的状态，而不是像哲学家那样的理性，导致暴君追求自己的欲望而不是共同利益。</li>
自由：积极的自由（拥有对他人施加义务的权利）与消极的自由（拥有禁止他人干涉的权利）。</li>
社会权力：极权主义与无政府主义（控制与无控制）分析人与人之间以及个人与环境之间的基本政治互动。通常假设存在一个温和的系统，存在于两个极端之间。</li>
变革：激进派（相信快速变革）和进步派（相信有节制的渐进式变革）与保守派（相信维持现状）与反动派（相信将事情改变到以前的状态）。</li>
国家权威的起源：人民主权（国家作为人民的创造物，具有列举的，授权的权力）与各种形式的绝对主义和有机的国家哲学（国家作为原始和必要的权威）与无政府原始主义中持有的观点，即“文明起源于国外的征服和国内的镇压”。</li>
主权水平：工会主义、联邦制、分离主义;或集中制与区域主义。在强烈的区域或种族认同是政治问题的社会中尤其重要。</li>
欧洲一体化（在欧洲）：欧洲怀疑论与欧洲联邦制;民族国家与多民族国家。</li>
全球化：民族主义或爱国主义与世界主义或国际主义;主权与全球治理。</li>
开放性：封闭（文化保守和保护主义）与开放（社会自由主义和全球主义）。托尼·布莱尔（Tony Blair）于 2007 年将其推广为一个概念，并在
21 世纪的欧洲和北美政治中越来越占主导地位。</li>
单轴意识形态仇恨爱连续体认为，当你从右翼意识形态转向更左翼的意识形态时，对人类同胞的仇恨就会下降，相反，对人类同胞的爱会随着你从左翼意识形态转向更右翼的意识形态而下降。</li>
专有主义：支持或反对“粘性”私有财产。</li>
</ul>
</li>
</ul>
</li>
</ul>


不要再碎片化笔记了 - 关于笔记的思考
2022-03-10T00:00:00+00:00
笔记很重要，一个好的笔记系统应该以一生的尺度去设计和维护，让我们自己受益一生。</p>
所以：</p>

非运营商锁定很重要，离线很重要，我们不能指望一个公司，或者一个在线服务能服务好一个以一生为尺度的个人系统。</li>
笔记其实很简单，纯文本文件作为笔记完全够用，我们不需要任何运营商绑定的服务，重要的是笔记的内容，而不是形式。我们可以有很多辅助性的工具，但是最终的储存一定是一个简单易读的纯文本文件。进可攻，退可守！</li>
</ol>
</span>
所以我的以一生为尺度设计的笔记系统</a>就是一个纯文本的文件夹，里面保存了我所有能公开的笔记。至于公开笔记的原因，一方面，公开笔记能让我更有动力一直维护下去，另一方面，也许在某时可以给别人某种灵感，这会让我很满足。</p>
近年来越来越多的人开始用卢曼卡片盒笔记法</a>来记笔记，大多数人都是倾向于建立大量的笔记，然后再把这些笔记互相链接起来，以形成一个所谓的第二大脑。我的笔记系统</a>的也采用了这种形式。现在的链接情况大概是这个样子的：</p>
</p>
大概快记了一年吧，笔记条目现在急剧增加，我发现多卡片式的笔记系统开始出现经典的“日记问题”，类似我们以前可能会写很多日记，但是随着时间的增长，这些日记其实已经变成了一个类似Github 北极封存</a>的项目了。由于条目过多，所以很困难去再次检索，翻阅。</p>

关于日记方面，现在其实有一个很好的记录形式，就是子弹日记</a>
，清晰明了的格式，只记最重要的东西，以及索引日记。</p>
</blockquote>
笔记多了，即使有“第二大脑”的帮助下，你也会发现，很难通过卡片间找到灵感，因为卡片是在是太多了，仅仅通过卡片间互相链接的形式很容易忘记/错过某些过去的卡片。我目前的采用的办法是：归类，而且归的类越少越好。事实证明纯文本很强大，一个纯文本文件可以放进去超级多内容而大小并不会有多少
K。比如说，如果你在一个纯文本文件里面发送/放置你的原创推特，假设你平均每天发一条推特，假设你是活到 100 岁，其实这个推特的纯文本文件只有 36500
行，对于一个纯文本文件来说，这并不算太大。
我就用这个纯文本文件</a>记录我的短想法。还有个很有名的twtxt</a>标准，就是用一个换行符作为分割的
txt 文件写推特。</p>
以下是我目前整理出的大多数人可能会需要的几个纯文本文件笔记类型：</p>

quotes, 记录一些别人的话，收集发人深省的话</a></li>
thoughts, 记录一些自己的话,短想法</a></li>
journal, 日记，可按照不同年份保存，2022 年的一些记录</a></li>
tools, 记录好用的工具，最好用的工具集合</a></li>
articles, 记录好文章, 收集值得阅读的文章</a></li>
sources, 记录常用的内容源， 探索互联网上高质量的内容</a></li>
answers，记录一些好的答案，有意思的问题收集</a></li>
inspires, 记录一些启发灵感的，有意思的东西, 收集一些给人灵感的东西</a></li>
tips，记录一些常用的技巧 生活技巧</a></li>
</ul>
以上这些就是我觉得大多数人都需要的一些公共类型的笔记，其他的类型就根据自己的类型来分类了。原则就是尽量少一点类型，这样更容易碰撞灵感和回顾，整理。</p>


像一个艺术家一样偷窃
2022-03-10T00:00:00+00:00
这本书非常有作者自己的风格，全文读下来行云流水，读完之后你会对创作有新对认识，强烈推荐。</p>

每个艺术家都会被问到这个问题，“你从哪里得到你的想法？” 诚实的艺术家回答，“我偷的”。</p>
</blockquote>
</span>摘抄🔗</a></h2>

每个艺术家都会被问到这个问题，“你从哪里得到你的想法？” 诚实的艺术家回答，“我偷的”。 – 大卫·鲍伊</p>
</blockquote>

你的工作是收集好的想法。你收集的好主意越多，你就越能选择被影响。</p>
</blockquote>

咀嚼一个你真正喜欢的思想家——作家、艺术家、活动家、榜样。研究关于那个思想家的一切。然后找到三个思想家喜欢的人，并找出关于他们的一切。尽可能多地重复此操作。尽可能地爬上树。一旦你建立了你的树，是时候开始你自己的分支了。</p>
</blockquote>

当我忙碌时，我会变得愚蠢。这不是事实。有创造力的人需要时间坐下来什么都不做。当我感到无聊时，我会得到一些最好的想法，这就是为什么我从不把我的衬衫带到清洁工那里。我喜欢熨烫我的衬衫——这太无聊了，我几乎总是能得到好主意。如果您没有想法，请洗碗。走很长的路。尽可能长时间地盯着墙上的某个地方。正如艺术家迈拉·卡尔曼（Maira
Kalman）所说，“避免工作是集中我思想的方式。</p>
</blockquote>

毕业之后，你就会发现，世界上大多数人并不一定关心你的想法。这听起来很刺耳，但这是真的。正如作家史蒂文·普雷斯菲尔德（Steven
Pressfield）所说，“这并不是说人们刻薄或残忍，他们只是在忙。这实际上是一件好事，因为只有在你做了真正好的工作之后，你才需要关注。当你不为人知时，没有压力。你可以做你想做的事。实验。做事只是为了好玩。当你不为人知时，没有什么能分散你的注意力，让你变得更好。无需管理公共映像。没有巨额薪水。没有股东。没有来自您的代理的电子邮件。没有衣架。</p>
</blockquote>

在互联网上结交朋友的最佳方式是什么？ 说他们的好话。</p>
</blockquote>

如果你不拿钱，他们就不能告诉你该怎么做。</p>
</blockquote>

始终阅读,去图书馆。被书包围是有魔力的，迷失在书中，阅读参考书目，这并不是你开始的阅读的书，而是书引导你去读的书。</p>
</blockquote>

随身携带笔记本和笔。习惯于把它拉出来，记下你的想法和观察。从书中复制你最喜欢的段落。记录无意中听到的对话。在打电话时涂鸦。</p>
</blockquote>

收集书籍，即使您不打算立即阅读它们。电影制片人约翰·沃特斯（John Waters）曾说过：“没有什么比一个未读的图书馆更重要了。</p>
</blockquote>

你必须对你所生活的世界充满好奇。查找内容。追逐每个引用。比任何人都深入 - 这就是你取得成功的方式。</p>
</blockquote>

“你在拖延时所做的工作可能是你余生应该做的工作”——Jessica Hische</p>
</blockquote>

安德烈·纪德：“所有需要说的话都已经说完了。但是，既然没有人在听，一切都必须再说一遍。</p>
</blockquote>

咀嚼一个思想家。研究关于那个思想家的一切。然后找到三个思想家喜欢的人，并找出关于他们的一切。尽可能多地重复此操作。尽可能地爬上树。</p>
</blockquote>

“我唯一能学习的艺术就是我能从中偷的东西”——大卫·鲍伊</p>
</blockquote>

萨尔瓦多·达利说：“那些不想模仿任何东西的人，什么也不生产。</p>
</blockquote>

Maira Kalman 说：“避免工作是集中我思想的方式。</p>
</blockquote>

当你把你的秘密泄露出去时，人们喜欢它。</p>
</blockquote>

在线关注最好的人 - 那些比你更聪明，更好的人，那些正在做真正有趣工作的人。</p>
</blockquote>

需要他们的回复吗？如果你真的喜欢某人的工作，你就不需要他们的回应。所以，我推荐公开的粉丝信。写一篇关于您欣赏的某人的作品的博客文章，并链接到他们的网站。回答他们提出的问题，为他们解决问题，或改进他们的工作并在线分享。</p>
</blockquote>


手机可能是人类最有害的发明
2022-03-10T00:00:00+00:00
手机可能是人类最有害的发明，实在是让你太方便被它吸取注意力了。</p>
而且上瘾程度已经不能说这是属于个人责任范围了。从普通人到高级知识分子，大都很难抵挡它的诱惑力。也许这和吸烟一样，需要长达几十年的时间才能让人们意识到它的危害，以至于必须作出限制。</p>
</span>
我在大多数方面都是自由主义，但是对于这件事，我想也许国家是应该出台政策，就像电影分级，吸烟一样，由第三方机构给注意力吸取的网站/服务作出分类，然后作出一定限制，比如说限制他们不要用算法，限制他们不要用无限滚动，限制人们每天只能在这个网站上待
30 分钟，然后就强制退出。</p>
一个简单的前期替代办法是：鼓励手机厂商生产只有简单功能的手机，这个手机没有浏览器，只能每小时同步一次信息。为了简化手机厂商的开发难度，我还想了几点：</p>

该手机被设计为只支持Gemini</a>协议或者类似的协议，这种简单的文本协议，用很少的代码就可以渲染出来，然后还可以配个墨水屏。</li>
该手机可以给电脑传输信息，同样也是每小时一次，为了简化开发，只允许传纯文本消息，给某个邮件地址，一次只能传一个文档，不考虑列表。</li>
有电话功能，短信功能</li>
有每天只能同步 1 次的 RSS 客户端，这个客户端对内容源也有要求，内容源被设计为每天只能推送 1 则信息， 每月可以紧急推送 4 次。甚至 RSS
可以被设计为 web3 的形式，允许内容源做付费订阅。该手机可以生成多个加密钱包地址。系统内置加密钱包 id，且可以随机生成多个。</li>
</ol>
你怎么看？</p>


短想法
2022-03-10T00:00:00+00:00

HN 社区里的偏执狂似乎有点《你当像鸟飞往你的山》里女主父亲的感觉… - 2026.3.4</p>
</blockquote>

好开心的一天啊！平时的日子只是满足，今天是心和脑子都在开心！ - 2026.2.27</p>
</blockquote>

2026 努力多产生一点疑问。 - 2026.2.11</p>
</blockquote>

好的组织，是保护人“在乎”的本能。</p>
没有人真的想交付自己都看不上的东西。我们天然就想把事情做得更对一点、更好一点。</p>
问题在于这种原本强劲的驱动力，会被不好的组织慢慢消磨掉。当数字比价值更重要，“快点上线”比“做对”更重要。</p>
一个好的组织要做的，其实就是：找到那些“在乎”的人，然后清理掉让“在乎”变成奢侈的障碍，让“在乎”重新成为组织的本能。</p>
有了“在乎”，再加上手艺和品味，“对的东西”就会自然生长出来。</p>
Ps.
这段文字受到《禅与摩托车维修技术》和这篇文章</a>启发，又经过多轮
AI 润色… 哎，现在是既想要 AI 润色，又想去掉 AI
味。好难🤯，但是我还是很喜欢这段话。</p>
—— 2026.2.4</p>
</blockquote>

每次参加内容创作者的活动（比如今天的小宇宙播客大赏）都会被感染到。看到这么多优秀的创作者都在认真地做好东西，特别受到鼓舞，也要做好东西！ -
2026.1.26</p>
</blockquote>

老梁的这两期湾区演讲(上)</a>,
下集</a> 看了是真带劲。</p>
</blockquote>

刚知道一件还挺唏嘘的事：康德的老家如今属于俄罗斯。。他老人家其实一生都没离开过哥尼斯堡，而这座城市在二战后被划入苏联，改名为加里宁格勒。苏联随后驱逐了所有原本的德国居民——这是人类历史上最彻底的一次人口更替。直到今天，它还是俄罗斯在欧洲的一块飞地，邻居是立陶宛和波兰。 -
2025.11.3</p>
</blockquote>

真好，上海的消费让我喜欢上了购买实体书，感觉像白送一样！ - 2025.10.26</p>
</blockquote>

我绝对是环境的产物，最近刚搬到上海，把床，床垫，升降桌，骑马椅，洞洞板，软木板，洗碗机，打印机，灯光都配置好了（除了床垫之外基本都是二手），才能开始高效的工作…
这些应该不是物质主义，因为每一个都是每天都要用的。 - 2025.10.10</p>
</blockquote>

手感很重要，所以我们需要亲自练习才行。 - 2025-09-10</p>
</blockquote>

时间有没有可能没那么宝贵，而是那些把自己的生活过得特别紧绷的人才会觉得时间特别的宝贵。 -
2025-09-06</p>
</blockquote>

忘记在哪看到的了，如果说非要比的话，人生比的其实是谁更先认识自己。 -
2025-08-05</p>
</blockquote>

原来有的人就是如此用心的生活</a>,
，非常认真地写外卖的评论。好羡慕。 - 2025-08-03</p>
</blockquote>

“好的产品为用户争取最大程度的自由。”</p>
</blockquote>

在《不可理论》播客的
如何应对存在主义危机</a>
这一期中，听到一句振聋发聩的追问：“即使是非常正经的商业杂志记者，提供了一些非常独到的观点，但是，那真的是我关心的事情吗？“。感觉这句话可以贴在墙上，“我这周做的事情，有多少是我真正关心的？“，以此作为衡量“注意力自由”的标尺。</p>
</blockquote>

我发现男的烫头发是一件还算划算的投资… 烫一次大概是 200 多，可以维持 3-4
个月，期间也不怎么需要打理。重点是这样做之后形象可以提升 30% (我随便拍的数字)
，每天心情都很愉快，供参考。 - 2025.05.28</p>
</blockquote>

刚看一本书，里面写了
“形成好习惯和坏习惯的学习机制是相同的，定期去健身房和每天抽烟其背后起作用的机制完全相同。”
联想到我最近做的一些行动，确实是～</p>

所有社交软件只在安卓备用机（红米）上安装或登录，比如微信，即刻等。这个备用机上没有
sim
卡，出门的时候，如果需要用，要开热点，平时工作的时候备用机会放在另一个房间。</li>
Macbook 上创建了另一个普通用户，名字叫
Waste，推特，微博之类的都只在这个用户上登录，想要刷这些社交网站必须退出当前的用户，切换到另一个用户。</li>
把微信 发现页 的朋友圈 隐藏入口。 2025.05.09</li>
</ol>
</blockquote>

有些人更擅长赚钱，而有些人更擅长做有意思的产品。就我观察，前者常对后者心怀向往。所以后者如果能多坚持一下，很可能会柳暗花明又一村。 -
2025.04.09</p>
</blockquote>

26.8% 的人住在省会城市，这些人贡献了 38.8% 的GDP. -
source</a> - 2025.03.24</p>
</blockquote>

再一次测 MBTI</a>,结果显示
I(57%) N(56%) F(54%) P(53%) - A(76%),
个人认同陷入了混乱。。三个月前还是：I(51%) N(54%) T(57%) J(71%) -
A(78%)。不过现在的这个百分比好像还不错，可 I 可 E，可 J 可 P，可 T 可 F，可 N
可 S…，前几天在一个 Reddit
网友都推荐的一个测试</a>里测出来的是
INFP, 当时我还难以相信。 - 2025.03.21</p>
</blockquote>

北欧有一种 Jantelagen
的文化规范，这种文化强调个人不应该在集体中过分突出自己或炫耀自己的成就，并批判那些违反这一准则的人。这种文化认为这是一种在大多数情况下使所有人平等的方式，旨在消除群体环境中的压力来源。吃这一套的人应该会比较抵触小红书和即刻，我是比较吃这一套，但也要经常反省自己有没有被污染。 -
2025.03.16</p>
</blockquote>

和李马克</a>
录了一期《请回答普鲁斯特》</a>，算是剖析了我自己当前人生阶段的偏好和性格，再过几年再回看下看看哪里会有变化。</p>
补充下普鲁斯特问卷的来源：</p>
普鲁斯特问卷以小说家马塞尔·普鲁斯特命名，但他并非创始人，普鲁斯特在青少年时期两次回答这类问卷，使这种形式广为人知，所以被命名为普鲁斯特问卷。里面的经典问题有：</p>

你认为最完美的幸福是什么？</li>
你最大的恐惧是什么？</li>
如果你能改变自己的一件事，会是什么？</li>
你最珍视的品质是什么？</li>
你最看重朋友的品质是什么？</li>
你最大的缺点是什么？</li>
你最想拥有的天赋是什么？</li>
你希望如何死去？</li>
</ol>
这些问题旨在通过简短直接的方式探索回答者的价值观、恐惧、愿望和人生观（感觉比较适合
dating 的时候了解对方？？）</p>
</blockquote>
</span>

加入灵感买家买家俱乐部</a>
快一年了，但只参加过两次活动（这两次活动的主流程都没给我留下深刻印象（连我自己
Demo
的东西都很水）），但上周主活动后的线上咖啡馆随机聊天却聊的非常开心，认识了两位新朋友，还建了一个三人小群！随后几天在小群里还聊的特别来劲，真开心认识新朋友啊！</p>
然后就想认真的拜访一遍“灵买”花名册的会员。所以花了整整一天，把每个填了主页的会员都拜访了一遍（还在里面看到了好几个老朋友）！拜访中遇见了超多陌生却莫名亲切的人(“Bob</a>
宇宙”中至少 1/3 以上)，Ta
们真的都好酷，就像一个个独特的小宇宙！让我见识太多人生的非标准答案，让我充满偏见、局限的脑袋又向理解复杂性靠近了一点。</p>
最后，希望每个人都至少有一个线上的公开主页，平台无所谓，微博，推特，即刻，Bluesky，豆瓣，小红书，小宇宙都可以。总有一天，我们会被某个人不期而遇。</p>
2025.02.03</p>
</blockquote>

厉害又谦虚的人好多，热心的人也好多～
下次做产品一定要降低摩擦力，提供一个更好的合作/贡献体验。 一个比较好的例子是
Kagi 的设置页面</a>，有一个 [Debug Translation]
的开关，开启之后可以显示页面上每个元素的 raw key,
这样别人贡献翻译的时候就很容易。 - 2025.02.01</p>
</blockquote>

在一个讲年轻人如何选择城市的 B 站视频</a>里看到了这样一句夸上海的话：“为什么我党在上海起家?
因为只有在上海这样先进的城市，才能首先聚集起工人运动…”，莫名觉得很有道理。。</p>
</blockquote>

发博客的心态：</p>

心血来潮想写点东西。</li>
写完之后又觉得没有好到可以主动发到别人的时间轴。</li>
安慰自己：写都写了，这种公开表达对于练习写作很重要！而且，新认识的人可以通过这些文字了解你！所以，Ship
it!</li>
</ol>
2025-01-27</p>
</blockquote>

今天在这篇文章</a>
里读到了一个引用：“有什么事儿是你白干都乐意，但是别人都是收钱才愿意干的？那就盯准那一件事猛干。”
这件事对于 Tobi
来说就是写软件。（好有洞察的一句话！突然发现这句话好像非常适合选择职业方向？） -
2024.12.20</p>
</blockquote>

最近变成社交悍匪了，在网上看到有意思的人，经常直接冲去私信。介绍自己的时候就用自己的博客地址，真好！昨天又重新测了一次
MBTI, 时隔一年之后，还是 I(51%) N(54%) T(57%) J(71%) - A(78%) - 2024.12.20</p>
</blockquote>

我以前好像不太会为别人发自内心的感到开心，但是我现在会了！ - 2024.12.02</p>
</blockquote>

发现自己遇到高配得感的人会本能列入不喜欢名单…
听起来挺狭隘，但是好像也有点难改。又想了一下，一个老板的不配德感更强的话，Ta
提供的东西往往更“良心”。不过，不配得感强的人往往也难以成为老板，所以，如果遇到一个不配得感强的老板要珍惜。 -
2024.12.02</p>
</blockquote>

羡慕那些说话特别“精确”的人，希望自己能拥有那种能力。 - 2024-12-01</p>
</blockquote>

我在想如果我很有钱的话，我还是会非常羡慕（嫉妒）有知识的人，但是如果我很有知识的话，我可能不怎么羡慕有钱人。（所以人生的目标还是应该追求知识！） -
2024-12-01</p>
</blockquote>

再见爱人 4
里的这三个男嘉宾看起来都没法找到一个能交流婚姻问题的男性朋友啊，男的在深度关系领域真的不行。 -
2024.11.29</p>
</blockquote>

翻到自己以前博客的一句话：““一个国家是什么，在于他如何展现（由个人和家庭构成的）人民的生活“，这句话好像也可以套在公司上，一个公司是什么，取决于它如何展现员工的生活。 -
2024.11.26</p>
</blockquote>

一般来说，当我 2 次拒绝同一个 e
人的请求之后，此人可能会提出第三次请求，此时，不好意思的人就会变成是我，大概率这时就会答应他。（这个故事告诉我们，不要怕别人拒绝你？ -
2024.11.26</p>
</blockquote>

已经有 3
个人对我说过我可能是个很喜欢套词的人，他们觉得我经常一知半解的用一些刚学到的词来描述自己或别人。比如“回避型依恋”，“讨好型人格”，MBTI，“表演型人格”，”社会奖励这种性格“，”边缘型人格“等。他们说的没错，但是我也很难改。 -
2024.11.22</p>
</blockquote>

有时觉得自己表演型人格，有时又觉得自己的底色是真诚（主要是和别人对比之后）。但是毋庸置疑的是！我最近变的越来越好了！从一个机器人变成了一个开始发现自己内心需求，也愿意真诚地付出自己的情感和真诚给别人的人！(为啥说来说去，又回归到爱自己了，害，男人。) -
2024.11.22</p>
</blockquote>

“新荣记的老板会给出预算，让店长和主厨每两周可以自己订一家餐厅去体验，而且预算没有上限。从到东京筹备开店至今，他们已经吃了日本十几家不同的餐厅。很多餐厅的服务员从没吃过自家餐厅的招牌菜，而新荣记不但安排自己的厨师和服务人员吃自己家的菜，还会提供费用，让这些年轻人去他们向往的餐厅，体验别人家的优点。”。我想，对我们网上冲浪的启发就是我们也要多体验别人做的好东西，从中提高审美和获得灵感。 -
2024.11.16</p>
</blockquote>

听完 许知远</a>
和
刘乐</a>（再见爱人制片人）
的两期播客后，印象最深的是原来十三邀的文案（包括片头的广告文案）和再见爱人的文案都是这两人亲自写的。这告诉我们不要丧失写文案的能力。我们的作品风格由文案呈现。 -
2024.11.16</p>
</blockquote>

喜欢这个价格页其中之一的 feature</a>:
“由知识渊博的人员提供电子邮件支持” - 2024.11.11</p>
</blockquote>

Derek 说</a>
财富等于你拥有的钱除以你的欲望。所以你可以通过减少你的欲望来发财。 -
2024.11.11</p>
</blockquote>

真正的幸福,是让每个人都能感受到温暖与尊重,而不是一方主宰一方服从。奴隶制国家永远不会是一个幸福的国家，同理，一个人压制另一个人的亲密关系也永远不会幸福。 -
2024.10.30</p>
</blockquote>

朋友分享了大卫·福斯特·华莱士在肯尼恩学院的演讲</a>
(文字版</a>)，里面提到了一个点：
”大多数人的默认思维模式往往是以自我中心的，把自己的需求和感受视为世界的中心，这种思维方式是“自动的“，不需要选择就会发生
… 我们都是“头骨大小的王国的统治者“ …
这让我们活在恐惧、愤怒、挫折和自我崇拜中”。</p>
看完之后就觉得这人总结的好精妙啊，把我之前说不清道不明的感受，很精确的表达了出来。因为我发现我从初中开始就有一个特别的能力，我会跳脱出自己的处境看待问题。比方说我是一个租客，但我经常会综合房东的角度去思考某些事情是否公平合理；我是一个商家，但我经常能非常共情消费者；我是一个男的，但我是女权男（这词好像在男女中都不是啥好词）；别人批评我，我也不会感到冒犯，第一本能反应是反思而不是反驳。</p>
2024.10.25</p>
</blockquote>

最幸福的事应该是做自己真正相信的事。 – 2024.10.22</p>
</blockquote>

最近买了 Airpods 4，
才发现原来降噪功能这么重要，这个功能成功的让我养成了听播客的习惯。科技啊科技。然后我发现有一些主播会刻意的用化名来做播客，相当于匿名做播客。听多了之后，我发现这才是正确做播客的方式啊，因为只有这种情况下，主播才会没有任何包袱的聊自己真实的感受。所以作为听众，也许我们应该选择多订阅更加偏匿名的播客，而不是实名播客。
– 2024.10.14</p>
</blockquote>

“无产出，无思考”。也就是只看不发是不行的。产出包括文字，音频，视频，演讲，和人聊天等。 -
2024.09.22</p>
</blockquote>

晚上路过一家 BYD
的店铺，生意似乎挺好的，我突然意识到我根本没法开一家这样的店，因为我对这件事没有任何认知。同理我也没法开一家奶茶店，所以我的人生选择里就不会这两个选项。然而我又认为自己应该成为一个通才。所以，要想避免这种情况，我应该去奶茶店，快餐店，4s
店，房地产店里分别工作至少 3 个月，这样才能学到完全不同的东西。 – 2024.09.15</p>
</blockquote>

最近几个月没啥输出，明显感觉自己思维变迟钝了，和人聊天就没啥深度。还是要输出才行。 -
2024.09.13</p>
</blockquote>

冷知识： 7-11 Seven Eleven 取自于营业时间 7am-11pm - 2024.08.26</p>
</blockquote>

对于实现一个目标来说，那种骨子里的渴望还是挺重要的，比如赚钱的渴望，想要创作的渴望，想要做成某事的渴望。即使遇到挫折，内心里也得有这个渴望。 -
2024.08.22</p>
</blockquote>

PC 冲浪和手机冲浪是两码事，手机冲浪基本等于消磨时间。 - 2024.08.18</p>
</blockquote>

最近在清迈，因为租的是一居室公寓，也喜欢上了在咖啡馆办公，和碎瓜</a>讨论这个（他一直坚持在咖啡馆办公），
他说在咖啡馆办公是因为喜欢周围人都很放松的环境，突然就想通为啥大多数人在公司里都紧绷绷的很压抑了。所以得出结论如果办公司不能轻轻松松的，就别办了。 -
2024.08.10</p>
</blockquote>

大多数成年人经常装模作样（草台班子的另一个表述） - 2024.07.25</p>
</blockquote>

最讨厌商家侮辱顾客的智商。 - 2024.07.20</p>
</blockquote>

好人以及厉害的人挺多的，但是好公司太少了啊。 - 2024.07.20</p>
</blockquote>

越来越喜欢 e 人了（每一个 e 人都应该感到幸运（因为在很多方面 e
人的性格更有优势。 - 2024.07.14</p>
</blockquote>

审美！审美！审美！
多和审美好的人合作！不论是产品还是生活！审美要靠好奇心和经验积累，见过的好东西越多，才越会知道什么是好东西。 -
2024.07.02</p>
</blockquote>

盘点 50 首翻唱自日语的华语金曲</a>
， 翻唱日语歌是不是也是翻译的一种？ - 2024.06.23</p>
</blockquote>

大厂可真浪费人才啊。认识了超多大厂出来的人，最后都成为了更好的自己。 -
2024.06.14</p>
</blockquote>

突然想到开发者的技能可能会让我在未来的几十年里省下很多钱（尤其在越来越多的软件转为订阅制后），觉得哪个软件不值，就可以做一个自己的工作流替代方案。 -
2024.06.12</p>
</blockquote>

“为什么你能招到更好的人？” “因为我知道还有很多牛人过的不快乐” - 2024.06.10</p>
</blockquote>

我反应挺慢的，学东西也挺慢，特别需要大块的时间才能学会东西。 - 2024.06.10</p>
</blockquote>

在这篇写给书呆子的社交攻略</a>里看到一句话，“如果你有一个明确可操作的要求，人们就会迫不及待地想帮这个忙。”。这让我感觉开始一个开源的项目可能也没那么难，开发者在获得一定的影响力之后，就可以把一些具体的，可操作的任务拆分出来，此时就会有人想帮你完成这些
TODO。 - 2024.06.08</p>
</blockquote>

身边好像有好几对情侣是通过桌游认识的，如果政府想提高结婚率，可能最好补贴一下桌游行业。 -
2024.06.08</p>
</blockquote>

当 i 人开始高质量的现充时，生活是真呀真美妙。 - 2024.06.05</p>
</blockquote>

突然想到一个点，如果我只在博客更新，那么似乎在制造我博客的稀缺性，变相的抬高它的价值！ -
2024.05.30</p>
</blockquote>

世界上还缺一家好评 95% 以上的大公司。不知道未来有没有机会见到。 - 2024.05.29</p>
</blockquote>

我们享受到的价格似乎取决于给我们提供服务的那个人想要的钱，所以如果那个人生活成本低，或者不贪的话，我们就能享受到一个比较舒服的价格。 -
2024.05.26</p>
</blockquote>

不要把别人当傻 X, 把别人当人。 - 2024.05.26</p>
</blockquote>

今天听到这个播客节目
抄就完了</a>
之后让我改变了对播客这个载体的看法。我以前会觉得播客是一种很低效的信息获取方式，所以我用
Podwise</a>
来快速获取我感兴趣的播客内容，今天机缘巧合认识了
Ryan</a>
之后仔细浏览他的主页，看到他在做播客节目《抄就完了》，Slogan
是：“向有结果的人学习”，主要会邀请一些同龄的创业者来分享他们的认知。听完之后我才意识到这些输出，只会发生在播客里。印象最深的是这一期：《Vol. 002 19 岁浙大休学 自媒体创业 半年八位数》</a>，名字有点标题党，内容挺不错。</p>

嘉宾认为自己最大的动力来自于自己对赚很多钱的渴望（但是我似乎不太有，我比较希望不给自己压力。这会不会和嘉宾是温州人有关？周围的人都擅长赚钱，并且很有钱？)</li>
嘉宾认为对自己帮助最大的人是海参哥</li>
嘉宾认为有钱之后最让自己感到幸福的事是美食自由。</li>
</ul>
—— 2024.05.26:</p>
</blockquote>

今天刷到这个 V
站上的帖子：合伙创业靠谱吗？</a>,
发现中国人多真“好“啊，这个想法隔前几年一定会被所有人群嘲这是“就差个程序员”系列，但是这个帖子下面会有不少程序员想试试合作，所以我觉得把自己的想法真诚的说出来比藏在心里真的要好得多，这可能就是公开表达的意义，你能获得很多意想不到的机会。准备找时间多看一些
V
站上类似的帖子</a> -
2024.05.21</p>
</blockquote>

推特像公寓房，但博客是别墅。 -2024.05.16</p>
</blockquote>

做 “独立兔子洞研究员”。 - 2024.05.05</p>
</blockquote>

昨天碎瓜在群里丢了一个中文 RSS 列表的链接： https://morerss.com/zh.php</a>
，我全部导入到本地 RSS 客户端(NetNewsWire)中，然后看了有 8 个小时了…
挺上头的。</p>

有点像是在读小说里不同人的人生一样。</li>
写的好的那些人，水准保持的很好（由于我只能拉取到最近 10
篇，所以一眼就能看到更吸引我的文章），点进博主的主页看【关于】的介绍，会发现果然没看错这个人。</li>
里面有很少的一些人看起来已经财务自由了，但是还在折腾博客和笔记软件，这个观察挺震惊我的。</li>
</ol>
—— 2024.04.24</p>
</blockquote>

我想我现在理解什么叫：“你的特质需要被保护”这句话了。之前小宏告诉我这句话的时候，我还以为只是客套，他说你的特质（比如对于产品的想法，直觉和审美）很可贵，需要被保护起来。当我现在认识越来越多的人之后，发现一旦开始和某些”圈子“熟了之后，会很容易受到他们的影响。以前坚持的水准和道德标准会和所在的圈子看齐，离那个“有特质的自己”越来越远，所以最好还是要和那些一开始直觉上不喜欢的圈子/人保持一些距离。 -
2024.04.24</p>
</blockquote>

我靠，新加坡人这么有钱，竟然只给女佣
3000 块工资啊</a> - 2024.04.24</p>
</blockquote>

不喜欢看周刊形式的文章，希望每篇文章最好是一个标题下的内容，而不是汇总。个人觉得周刊形式的文章，作者写起来累，读者读起来也累。包括我博客里《各种链接》</a>系列，写起来累死，因为至少要凑够个
4 条才好意思发，累死，等我的 EverEntry</a>
上线，一举解决这个问题。 - 2024.04.24</p>
</blockquote>

那些满脑子只想着怎么赚钱的人在看到别人免费在做一些有意义的事情，会不会偶尔也感到一丝惆怅？看到这个
网站</a> 有感 - 2024.04.24</p>
</blockquote>

外交官应该没有 i 人吧… - 2024.04.23</p>
</blockquote>

应该要多和企业协作类的应用学习，学习他们的交互和设计，比如今天体验了
Clickup</a> 交互和协作体验一流，感觉比 slack 或者
飞书都好用，似乎都可以整体替代飞书，太牛逼了。看完之后才知道原来让团队变得高效应该优先以文档，任务为中心，而不是聊天为核心。所以飞书和
slack
其实都是反着来的，注定会降低效率。好震撼啊，这个应用就属于典型的，你不做出来，我就不知道自己需要的应用 -
2024.04.22</p>
</blockquote>

如果是一个稍微比较复杂的产品，那么应该长期维护一本产品之书，随时更新，而不是把各个教程分散到不同的地方。 -
2024.04.19</p>
</blockquote>

“雇佣最优秀的人才，为他们提供繁荣所需的条件，然后让他们自己去做。” -
2024.01.24, source</a></p>
</blockquote>

昨天看到一句话，说很多人的人生选择是搞错了方向的。假设说人生是无数的电视频道的集合，有的你特别爱看，有的一般般，还有
3
个频道你特别特讨厌，但是很多人终其一生都在看他们特别讨厌的这三个频道，他们就像着了迷，只看这三个频道，再也不看其他
97 个频道了，最后彻底遗忘了他们。所以作者建议要听从自己的内心，做最 match
自己性格和爱好的事。 - 2024/04/17，
source</a></p>
</blockquote>

看读书博主的分享，会让我对自己的见识有更清醒的认识。比如假期发现的一个新
Youtuber 安争鸣</a>,
她会用通俗易懂的语言介绍各种书。我对此的感受：一是发现好多书自己没读过，二是发现这些书竟然有中文版（能赚钱么…） -
2024.04.02</p>
</blockquote>

好的教育应该是让人找到自我，认识自我，而不是让人变得和其他人一个样。 -
2024.04.02</p>
</blockquote>

最近 Youtube 算法给我推荐了一个叫 纪实风云
的频道，这个频道目前大多数内容其实是许知远的十三邀的片段剪辑，但是他起了一些特别标题党的标题，所以经常能吸引我点进去观看，又由于十三邀的节目本身质量很好，所以我经常会看完…
这说明啥呢，这说明我们可以用一个好的标题重新分发一些好内容。 - 2024.04.02</p>
</blockquote>

同小区的人是不是可以合作解决一日三餐的问题？喜欢做饭的人每顿饭多做一点，然后另一些人包月包年的，这不是
win win 嘛？想搞一个平台撮合一下这两类人，甚至还可以搞评分？ - 2024-04-02</p>
</blockquote>

看到一个说法：笔记是一种无限游戏，没有结果，只有过程。而博客是一种有限游戏，因为产出了公开的作品：博文。这说明我们不应该当一个完美主义者，只在脑海中或草稿箱中保留想法，反之我们应该尽可能完成作品，公开它，然后不断的练习这个过程。
我更坚定做一个以公开为目的的笔记软件了。 - 2024-04-02</p>
</blockquote>

如果很多人想找你聊天，那么你就会变得很有价值。 - 2024-04-02</p>
</blockquote>

让博客成为你唯一的真相来源。 - 2024-04-01</p>
</blockquote>

前几天朋友发给我这个开在深圳的女性独立书店
HalfBookstore</a>，从主页可以看到店长从装修到开业的整个过程，还有书的选品都很棒，希望老板能赚钱！（我从中发现了另一个角度：用你独特的兴趣来创业，做出来的东西是多么的不同。 -
2024-03-24</p>
</blockquote>

独立开发者在开发某个 B 项目的时候，发现要用到 C 这个服务，但是 C
太贵了，所以就可以做一个 C 的平替。 - 2024-03-06</p>
</blockquote>

我觉得给公司用的各种产品好贵啊。。（独立开发者们可以颠覆一下！ - 2024-03-05</p>
</blockquote>

独立开发者有一个优势…
就是会有不少志愿者来帮你做一些工作（比如翻译，完善文档，群管理之类的…</p>
但是一旦变成公司身份之后，你不会想免费麻烦任何人…
而别人也不会想帮公司志愿做事…</p>
而公司里的人做那些志愿者的事，通常会做的很烂，很潦草…</p>
综上：还是独立开发者好！</p>

2024-03-05</li>
</ul>
</blockquote>

我喜欢这些人！看啥不爽就购买一个域名，然后制作一个网站来讽刺某个具体主题的行为，比如：无服务器的恐怖</a> -
2024.02.29</p>
</blockquote>

看《十三邀》会觉得自己知道的人真是太少太少了…勉励一下自己要学杂，多了解不同领域的人，不同领域的事。 -
2024.02.17</p>
</blockquote>

今天看匪夷所思采访中指通</a>
的视频，里面提到，一个人一年如果看 100 部 A 片，那么一生至少会看 3000
部，每部正版 A 片的价格大概 200 多块，所以如果他一生都看盗版 A
片的话，那么总共少花了 60 万 人民币。 - 2024.02.14</p>
</blockquote>

昨天和网友聊天之后，我意识到：我之所以喜欢独立开发，很大程度上是我没遇到一个和我合作超出我预期的愉快的人（这很可能是我自己的原因，我很少对别人打开心扉，我也很少主动联系别人，我对人际关系几乎没有额外付出，而我似乎还很享受这种状态）。
– 2024.02.06</p>
</blockquote>

服了，今天才第一次体验 Google Meet,
也太好用了吧。。。我傻逼兮兮的给对方说我还没下载 Google Meet
的客户端，结果一查发现 Google Meet 就只有网页版，然后聊了 2
个小时，体验真的太好了。。。所以我不明白为啥国内的任何视频会议都要做客户端？
– 2024.02.05</p>
</blockquote>

每个人的经历和性格都不一样，我感觉很难给别人建议，我们可能只能靠自己去摸索适合自己人生的哲学了。
– 2024.01.28</p>
</blockquote>

找到了人生方向：就是极致的优化自己这一生的“受教育”工作流，可能包括“如何压缩知识以便更加广博的学习更多东西”，“如何快速有效的记笔记”，“如何优化搜索过往的记录”，“如何产生高质量的输出”，“用什么媒介包装这些输出”
等等等等。 – 2024.01.24</p>
</blockquote>

找到了站着赚钱的好办法：
那就是不断寻找真正的好东西，然后推销这些好东西，或者做一个平替！ – 2024.01.18</p>
</blockquote>

干啥都需要时间…
你想变得有智慧，你想擅长乐器，你想擅长演讲，你想擅长语言，你想擅长调酒，你想擅长社交,你想擅长幽默…
– 2024.01.14</p>
</blockquote>

有些需求不一定要亲自做，也许在做所有的事情之前，可以先花一年时间体验一下大多数的应用，看看他们试图在解决什么问题。</p>
</blockquote>

有些人整天参加各种大会，有那么多人生经验要分享吗？ – 2024.01.10</p>
</blockquote>

我社交媒体的粉丝 90%
是来自于我的【Title：沉浸式翻译创始人】，比如在即刻上，我什么都没做就上线了一下，然后被不少人看到了，关注数量直接从个位数来到了
1200 多人。这件事似乎佐证了这篇文章</a> 的说法。</p>
这还挺悲哀的，但似乎是客观存在的。</p>
这件事对写博客的启示是：</p>
大家都很忙，没人关心你的内心世界，你过往的点点滴滴的思考过程。大家要的只是结果。</p>
所以，我们在博客首页最好为绝大多数人提供最好的文章，其他的零碎东西让真正想关注的人能看到即可。</p>
– 2024.01.10</p>
</blockquote>

有意识地选择你所关注的事物，从经验中构建意义。</p>
</blockquote>

https://www.youtube.com/watch?v=rE3j_RHkqJc</a>
我们每天看到的各种信息可以被称为“思想细菌”，正如细菌会利用你体内免疫力低下的地方，“思想细菌”也会利用你的免疫力弱点（“情绪”）来让你兴奋。如果你的“免疫力低”（比如说情绪不稳定，受教育程度低），那么你很可能会被很多垃圾信息入侵。所以我们要提高警惕，不要被垃圾的“思想细菌”入侵。
– 2024.01.08</p>
</blockquote>

我几乎没有仪式感，所以我很少会想去写年度总结之类的东西，我今天在床上躺了一天，在看《阿特拉斯耸耸肩》。
– 2024.01.01</p>
</blockquote>

每次新加的 500 人群，大多数人都是男的，有种压抑感… – 2023.12.29</p>
</blockquote>

“行动产生信息” 这个概念太重要了。今年产生了太多信息，太多问题了… –
2023.12.28</p>
</blockquote>

我还有很多事没想明白，我想停下来整理我的问题和我的探索。 – 2023.12.28</p>
</blockquote>

如果我只想帮助我自己以及和我有类似兴趣的人，那么我可以一直致力于做我自己用的东西（比如笔记软件之类的），但是如果我想帮助更多的人，那么我实际上要做一些更困难的事，比如提供就业岗位给需要的人。
– 2023.12.27</p>
</blockquote>

阅读不应该成为一种高级享受（需要花很多钱才能享受）。 – 2023.12.27</p>
</blockquote>

如果想探索有意义的生活，那么人还是要努力克制一些天性才行。你根本无法抵抗现在的算法。就比如我经常很难克制自己刷推特，这个时候需要一些工具，比如
Self Control App,它的特点是：
一旦设定一小时内不允许打开推特，你的世界就安静了，就算重启电脑也没用。 –
2023.12.26</p>
</blockquote>

如果你觉得信息太多，你的时间不够用，没法看过来，那么说明你还不够闲，要想办法让自己闲下来。
– 2023.12.26</p>
</blockquote>

我喜欢和其他的书呆子打交道。 – 2023.12.26</p>
</blockquote>

以有用为目的做东西，如果顺便能赚钱那当然很好，如果不能，我也会很开心。 –
2023.12.26</p>
</blockquote>

如果 PinBoard
的所有者去世了怎么办</a>？,
我一直梦想一种类似 Solid</a>
的解决方案，数据库按照统一的格式存取，比如存到 s3 里。 – 2023.12.25</p>
</blockquote>

我喜欢这样的定价模式：要么全免费，要么全付费，不然公司的利益就和用户不一致。或者，免费/付费的权益完全一致，因为有些人幸运的可以付得起账单，但是另外的人不可以。那么可以推出一个可选的付费层。免费+开源+可选的付费。
–2023.12.25</p>
</blockquote>

如果说以前我还对学精还是学杂还有疑惑的话，那么现在我没有了，All in
学杂，而不是学精。 – 2023.12.24</p>
</blockquote>

你应该用一个好电脑，但是你不能用一个好手机。让自己对电脑上瘾，而不是手机。 –
2023.12.20</p>
</blockquote>

我喜欢那种不用开任何聊天软件和邮件的状态，那才是真正自由的感觉啊。 –
2023.12.17</p>
</blockquote>

老板们都极度看好移动端，但是我极其讨厌移动端。移动端在我看来只能是一个 /tmp
文件夹和偶尔的生活辅助工具，我们大多数时间都应该花在电脑端才对。 – 2023.12.17</p>
</blockquote>

中国人太多的坏处就是大家都想做大事，这不太健康。我经常发现国外一些小国寡民的，就几十万人口，但是媒体能有好几百家…
所以我们完全可以从小事做起，我们的人口多，小众的人可能都能顶人家的一个国家了。
– 2023.12.17</p>
</blockquote>

我们应该尽量增加自己的内容的全球可发现性（互联网就是用来干这个的），有不少人在朋友圈有很多高见，但是好可惜，那个内容最终只是留在了一个封闭花园里。
– 2023.12.17</p>
</blockquote>

好多人都要出海，但是出海的目的其实说白了是赚钱，因为觉得外国货币竞争力高，或者外国营商环境好，这种驱动力还是有点太功利了。我对出海没啥兴趣，我还没太大的意愿解决美国人的问题，已经有那么多人去帮美国人解决问题了。但是中国人更多，而且中国人的信息环境和工具又那么烂，所以从这个方面来说，中国才是蓝海。
– 2023.12.17</p>
</blockquote>

有没有一种更好的商业推广方式？ affman
的推广方式总是让人不舒服，可能和用户利益有冲突。可不可以有一个统一的基金，我可以在推荐的任何链接里加上那个基金的
affman 码，利益不归我，但是归到我想捐助的价值。 – 2023.12.12</p>
</blockquote>

你应该尽一切可能使用电脑，而不是手机完成任何事情。 – 2023.12.04</p>
</blockquote>

我在互联网上看到的大多数读书的项目都是欧洲人在维护，而不是美国人。请问是因为欧洲人更喜欢读书？还是更闲？
– 2023.12.03</p>
</blockquote>

厌倦了公司总是为了利润给你提供一个不爽的低配。 – 2023.12.03</p>
</blockquote>

目前来看，我发现.com 的域名价格很舒服。一年 69
块左右。应该按照这个定价来卖东西。 – 2023.11.30</p>
</blockquote>

我发现，一个产品，要么完全免费，要么完全收费，不然软件开发商和用户总是会有利益冲突。
– 2023.11.19</p>
</blockquote>

只要我开始认真阅读 hacker news, 大约 3 个小时后，hacker news 就会 ban 掉我的
ip, 所以我收藏了解禁 ip 的网址（你必须换一个 ip 才能访问这个接口:
http://news.ycombinator.com/unban?ip=ip）</p>
</blockquote>

我现在看到一个产品，特别喜欢看他们的动机（为什么要做这个）以及核心理念。 –
2023.11.04</p>
</blockquote>

原来做一个产品，最先关注到你的永远都是竞争对手…（要小心！） – 2023.10.30</p>
</blockquote>

尽量按我的需求做东西，不支持 dark
模式，按我的审美，只支持我用的平台，只支持最新的版本。 – 2023.10.26</p>
</blockquote>

手机还是难用一点好，我现在用红米，一打开就各种广告，根本不想玩。 – 2023.10.11</p>
</blockquote>

我辞职之后的 3
年里，虽然也没做成啥，但是每天都有数不尽的事情想做，大多数时候都很兴奋，时间从来都不够用。
– 2023.09.22</p>
</blockquote>

故意把套餐设置成用户不够用以提高自己的利益是一种很贱的行为。 – 2023.09.22</p>
</blockquote>

只需要把 self-hosted 和命令行工具转成一个方便的
GUI，你会发现用户数量成倍上升。 – 2023.09.17</p>
</blockquote>

我想重置电脑，想给手机刷机，想随便读读东西
写点东西…（如果你现在过着这样的生活，那么你应该庆幸！） – 2023.09.14</p>
</blockquote>

我怀念的独立开发者的日子：
我可以花整整两周的时间，重置我的电脑，鼓捣我的个人配置文件，以便我下次重置电脑的时候方便点…
– 2023.09.14</p>
</blockquote>

我之前特别不自信，总觉得别人都看错我了，（我自我感觉是给别人带来一种我好像比较特别的感觉，但是我觉得那是我装出来的，实际上我很恐慌，因为我觉得我在很多方面都很无知），但是好吧，我现在算是发现了，我是有一点点特别之处，但是这是基于国内的平均值太低，我只需要稍微不正常那么一点点，可能就会被别人认为特别。。
– 2023.09.14</p>
</blockquote>

为什么在公司里不容易干成事？ 1. 很多想法一经讨论很可能被淘汰出局了。 2.
没有时间，公司很少给你足够的时间去试错，去随心所欲地尝试。即使谷歌每周给你 1
天时间去弄 side project，时间也远远不够。
所以对我来说，唯一可取的办法就是努力赚到一笔能在朴素的状态下养活自己 10
多年的钱，然后自己就专心随意尝试，顺便慢慢地营造个人品牌（好让你的东西可以有第一批受众）.
– 2023.09.11</p>
</blockquote>

昨天看到这篇文章</a>，就感觉见识真的太重要了。总算为自己过去几年没干成啥，但是致力与长见识找到了理论，再回到之前的那种状态，应该也不会再焦虑了。
– 2023.09.11</p>
</blockquote>

一定要大声地分享你的生活方式，很可能会让别人看到一条新的路径。如果我一直生活在村里，我永远都不可能想象到我可以有现在的生活方式。
– 2023.09.11</p>
</blockquote>

好烦，要想让用户真正用的简单，前端要做太多的逻辑判断了。这么看还是后端爽啊，只需要搞定服务器就好了。
– 2023.09.11</p>
</blockquote>

要让自己的产品成本足够低，这样才没有赚钱的压力，活得也开心。 – 2023.09.10</p>
</blockquote>

钱和知识可能是人群之间的最大公约数了，围绕这两个东西做东西似乎是一个很不错的路子。
– 2023.09.10</p>
</blockquote>

我用过的应用中，我觉得最难做的就是地图应用了。我完全想象不出来我们应该如何制作一个哪怕是最简陋的地图
APP. – 2023.09.10</p>
</blockquote>

专注太重要了，一定要移除任何可能影响你分心的东西。所以我现在的书桌上，只有一个笔记本屏幕，几乎没有杂物，我坚持使用台灯而不是全屋照明。
– 2023.09.10</p>
</blockquote>

在重要的网站里应该使用 gmail 邮箱 还是
个人域名邮箱？我之前的做法是在重要网站上使用 gmail
邮箱而不是个人域名邮箱，源于对个人域名邮箱可靠性的质疑。但是现在发现好像如果使用付费的邮箱服务，那么一样可靠，甚至比谷歌邮箱还可靠。我们为手机号码每个月付费
5 元，但是对于邮箱，我们会认为他应该是免费的。</p>

2023.09.10</li>
</ul>
</blockquote>

只为高阶用户做东西可以吗？ - 2023.09.04</p>
</blockquote>

警惕简单的故事。 - 2023.09.04</p>
</blockquote>

我发现有些东西我没法表达出来，或者说服别人，只能在我的内心里坚持。</p>
</blockquote>

我们应该追求的是时间自由，而不是财富自由。前者更好实现，更有可操作性。 -
2023.07.25</p>
</blockquote>

Elon 有这么多钱做啥不好啊，把 440
亿刀的百分之一拿来做《基本收入》</a>多好啊。 -
2023.07.25</p>
</blockquote>

今天刚刚得知，我的这篇白日梦文章《我要是有钱…》</a>
被一个真正的有钱人看到了，还思考了至少几十分钟。大家加油啊，多做白日梦，也许有一天可以实现！ -
2023.07.18</p>
</blockquote>

生病的时候，别人的关心，多少都不算多。。我以前像个 sb
一样，很少给生病的人多于一次的关心。同理心就靠自己有同样的痛苦才能建立。 –
2023.07.09</p>
</blockquote>

感觉这次发烧的难受程度是自出生以来最难受的，整个身体都很酸痛，现在是第 4
天，烧渐渐退下来了，但是身体还是很累，很难受。测了抗原又不是阳性。 –
2023.07.08</p>
</blockquote>

搬家的好处是每年都有机会重新思考收纳，思考房间的安排。 – 2023.07.03</p>
</blockquote>

我说的所有的话，都是我的理想状态，我本人的行为由于种种现实原因并没有按照我说的来。
– 2023.07.02</p>
</blockquote>

我目前理想的 2 人房屋设计方案：四室一厅，2 个房间分别为 2 个人的书房，另外 2
个房间分别为 2 个人的卧室。客厅空间比较大，直接放 2
个货架，用于放家里储存的物品和快递，再放一个有窗帘的衣帽间？不要沙发，电视可以用，电视前面放一个比较轻的餐桌，可以吃饭的时候欣赏一些节目，也随时可以挪走。</p>
</blockquote>

主要精力应该做伟大的桌面应用，而不是移动应用，移动应用应该成为一个临时的地方，大多数东西有
Telegram 的 Save 和系统自带的应用就够了。 –2023.07.02</p>
</blockquote>

为用户创建一点门槛是可以的，比如需要电子邮件登录，比如需要用户付出一点初始的设置成本。
–2023.07.02</p>
</blockquote>

最好不要依赖广告，因为通常来讲，出得起投放的产品往往利润极大，但是未必有利于你的用户。
–2023.07.02</p>
</blockquote>

不要追求建立一个实际上是电子鸦片的东西。 –2023.07.02</p>
</blockquote>

不要追求建立一个只有靠规模才能赚取收入的公司。 –2023.07.02</p>
</blockquote>

不要相信融资的公司，他们都有 10 倍-100
倍的盈利压力，所以大概率会以股东的利益为优先而不是用户的利益。 – 2023.07.02</p>
</blockquote>

这个世界，有资源的人一直在浪费资源，要我建议的话，啥都别做，把你的资源直接给几个程序员无条件基本收入（可以稍微有个面试，我觉得有事后股份的约定也还好啦，如果这个程序员探索成功，完全可以给你
5% 的股份回报），他们能帮你创造的价值肯定远远大于你自己吭哧吭哧的乱试。</p>
</blockquote>

不寻求增长 – 2023.06.24</p>
</blockquote>

为穷人做东西，并且做低成本的东西，做最有用的 UI，而不是最好看的 UI –
2023.06.24</p>
</blockquote>

接上条，只为自己的需求创造事物，最好能简单的被他人复制，不追求跨平台，开源，谁想要其他平台，就自己搞。
– 2023.06.24</p>
</blockquote>

为什么不只为自己的需求创造事物呢？多么美好啊 –2023.06.24</p>
</blockquote>

学到一个新词 “enshittification”,
指的是网络服务随时用户的增长，为了追求利润率，而让服务质量慢慢变像像屎一样。
– 2023.06.24</p>
</blockquote>

上次写到：产品经理“做自己的需求是最舒服的“，难点在于做别人的需求。</p>
看了卢曼的话，感觉上面这段话有陷阱，卢曼说他只做最容易的事。</p>
所以既然做自己的需求是最舒服的，那么如果我们可以幸运到只根据自己的需求做东西，那就是最好的事？</p>
– 2023.06.23</p>
</blockquote>

最近听了好多“杠杆”这个词，我理解像阮老师一样写一篇完整的教程也是一个杠杆，一篇文章，可能有一万人受用。我们应该尽量让个人的经验可以被普遍复制，这样既能优化我们自己的流程，又能帮助到别人。
– 2023.06.20</p>
</blockquote>

产品经理“做自己的需求是最舒服的“，难点在于做别人的需求。 – 2023.06.20</p>
</blockquote>

一捣鼓博客就不想工作了，阅读和写作真的好让人自我感觉良好啊 – 2023.06.18</p>
</blockquote>

看了下Asciidoctor</a>的文档,以及为什么我们需要 AsciiDoc</a>，感觉好喜欢啊，是时候抛弃
Markdown 了？ – 2023.06.18</p>
</blockquote>

阅读《打造第二大脑》之后意识到自己之前对与图片/音乐/视频等富媒体内容的轻视了。要想一想如何在博客里更多的存放这类内容。
2023.06.17</p>
</blockquote>

现在可能是半吊子程序员的春天，基础设施如此之美，低代码服务要求再低，普通人也很难搞定，这就是半吊子程序员的用武之地了！只需要各方面都懂一点，就能做出很棒的东西了！
– 2023.06.16</p>
</blockquote>

回复用户提问时优先回复一个文档的链接，这样可以完善自己的文档库。 – 2023.06.12</p>
</blockquote>

畅想这样一种生活方式： A 和 B 是伴侣，A 是极简主义，B 是收藏癖，A 和 B
在生活方式上互相受不了，但是精神交流还行，又不至于要分开。这种状态适合在生活在同一栋楼的不同房子，这样继留给
A 和 B 足够的个人空间，又可以互相共享很多公共基础设施，还能小别胜新婚。 –
2023.06.10</p>
</blockquote>

不知道有没有洁癖和洁癖生活在一起的例子，想了解他们的生活状态。 – 2023.06.10</p>
</blockquote>

自由职业者还有一个好处是，可以为自己的销售需求创建很多很好用的工具，这些工具可以只有简陋的界面，但是依然很好用。但是这种工具就不太适合在团队中使用。
– 2023.06.09</p>
</blockquote>

自由职业者还有一个很棒的地方是做到
80%想放弃的时候比较容易，但是如果你和一个团队一起的话，那就得硬上。 –
2023.06.08</p>
</blockquote>

自由职业者最棒的地方在于可以单线程的做事（在不考虑生计的情况下）。 –
2023.06.08</p>
</blockquote>

我现在很珍惜自己的欲望，不大不小，刚好满足。别再涨了。 – 2023.06.06</p>
</blockquote>

好吧，hackernews 社区就像一个大型的怀旧会场，而怀旧最能让人感到感觉良好。 –
2023.04.02</p>
</blockquote>

一句当前不受欢迎的话，如果你使用 OpenAI 作为翻译工具，恭喜你，又浪费了生命的 5
秒钟。我的观点是 OpenAI
就算通了天，这个翻译速度也是绝对不能接受的，尤其对于实时的网页翻译。让我们再给
OpenAI 一点时间好吗，也许会出一个专门的翻译接口呢！目前来说 Deepl 还是很香的！
– 2023.03.10</p>
</blockquote>

我们不应该投资于一个性能好的手机，因为如今手机的发展并不是为了提高你的效率，而是为了极大让你消遣，利用你的时间，所以我决定以后每一台设备都使用便宜的安卓机就可以（而且安卓上相对更自由，不过如果是我妈，我还是建议用
iOS）。电脑在这利用你的消遣方面相对就好很多。主要还是为了效率的。 –
2023.01.31</p>
</blockquote>

我觉得感觉良好需要自己内心真正感觉良好，而不能要靠别人去维持自己的感觉良好。
– 2023.01.31</p>
</blockquote>

（其实有的时候可以从用户反馈的用语来确定一个人的性别… - 2023.01.26</p>
</blockquote>

一个人的时候，音乐是一种很重要的陪伴，谢谢音乐家们！ - 2023.01.22</p>
</blockquote>

人好难承认自己坚持了很久的事从根上就是错的这件事，简称：魔怔了。 - 2023.01.14</p>
</blockquote>

为什么应该赞助开源开发者？因为他们是相对更穷的那批人，他们的时间相对来说没有那些赚很多钱的人更值钱，所以他们愿意奉献自己的宝贵时间来做志愿者。 -
2023.01.14</p>
</blockquote>

所有阴间新闻里面我最想杀人的新闻就是警察性侵女性囚犯，刚看了一篇《伊朗警察强奸被拘留的女性抗议者》</a>，操他妈的。 -
2022.11.24</p>
</blockquote>

我发现我真的很晕男主播的声音，在 podcast 或者广播电台里…
不管是多知性，多女权的男的也不行…
感觉我本能的不想听到男的声音出现在广播里…全女的主播们之间的谈话就很温暖，也很深刻，也很舒服。
这是最近在听《没理想编辑部》的 podcast 有感，它是一档《看理想》的编辑们出的
podcast，大概有 3-5
个女性主播吧，我觉得比之前听的看理想的嘉宾的节目都要更好。本来以为会很家长里短，但不是。因为即使她们在讨论家长里短，但仍然有深刻，也有轻松，最重要的是她们是以日常普通人的视角在聊天，我会感到很有共鸣。 -
2022.11.16</p>
</blockquote>

我特别喜欢英国议会里反对派的影子大臣设计，如果执政党出问题，马上，立刻反对派里有所有方面的专业人才可以顶替，并且，影子大臣专门就盯着执政党对应的部长，专业监督专业更高效。现在推特的问题是，我们还没有有效的反对派，不知道推特前老板
Jack 的新 bluesky 能不能一战。 - 2022.10.28</p>
</blockquote>

普通的一天，我修了几个 bug，然后进入了一个 literally 的终身独裁时代。 –
2022.10.23</p>
</blockquote>

一开始就优先把线上持续部署弄好对于自由职业开发者太重要了，不然开发了好久再弄上线的东西，就会效率很低，不想干。
– 2022.10.16</p>
</blockquote>

罗素说当年一战和二战的时候，如果欧洲自己内部不开战的话，也许我们今天的世界会更美好。世界很有可能沿着开明帝国主义的路变得更加文明，而不是像现在这样分崩离析，非洲大陆，亚洲大陆，阿拉伯世界也许都能拥抱更多元的文化，不会像现在这样持有狭隘的文化相对主义。 -
2022.10.14</p>
</blockquote>

罗素的第一部著作是《社会改造的原理》（1916）。但是在美国，出版商未经他许可擅自把书名改为《人们为什么打仗？》，我看现在的美国媒体也是一样的风气，篇篇标题不离
why xxxx. 相对而言欧洲的媒体要正常的多。</p>
</blockquote>

在 reddit
上看到一个问题</a>,
楼主是一位 6
岁时被收养的中国孤儿，现在在美国，他想去自己的故土看看，但是又有点害怕，所以发帖问怎么办？其中有一个回答说：“有一天你应该去，但是现在不是一个好的选择”，随后又一位网友回复这位答主，他说：“实际上，如果他现在去，反而会很好地体验中国的文化。现在发生的事情就是中国文化的一部分。然后，他才会对中国文化形成一个公正的看法”。我附议。</p>
</blockquote>

今天看到推特关注的一些台湾网友在讨论百灵果和詹姆士</a>
的骂战，搜了一圈，似乎是深绿网友觉得百灵果就是新时代的龙应台，伪中立等等。我不是台湾人，所以我没立场去评价这场骂战。但是我隐约觉得这和中国的激进女权和自由主义女权有点像，激进女权觉得自由主义女权是“婚驴”，脑子劈叉，但是自由主义女权则觉得激进女权不够现实，和男人站在一起还怎么反男人。我是觉得理想状态下我们内部可以少吵点架，关注点多放在主要的
target
上。道德上来讲当然深绿和激进是最自洽的，但是自由主义温和派真的不算是什么敌人，真正的“敌人“是蓝白和父权制。当然可以互相批评，但是有的时候给人的感觉就是内部过度撕逼了。
– 2022.10.08</p>
</blockquote>

我有一种感觉，真正很多人需要的软件其实都是免费并且非常好用，比如 Linux, Vim,
甚至这个 vimium</a>, 反而是那种小众软件，比如 theme
啊之类的东西，由于用的人少，所以他们才能收费。所以，也许如果你要创业，你得找小众需求，而不是大众需求。
– 2022.10.08</p>
</blockquote>

使女的故事第五季改编的好棒啊。相比原著《证言》，虽然情节上没有那么 drama
了，但是 totally 展示了如今这个操蛋的现实世界。我们要通向何方？ – 2022.10.06</p>
</blockquote>

为穷人建造东西，现在的互联网行业充斥着一股 everything
都要收费的风潮，理论上这无可指摘，但我希望这个行业还是要多为穷人建造东西，互联网是为数不多的穷人可以得到一些免费东西的地方了。在我看来，视频网站，图书网站的模式还挺不错的，基本上算是穷人免费，但是那些不想浪费时间找资源的正常人都在付费，有效的做到了平衡。
– 2022.10.06</p>
</blockquote>

女性支持性积极主义还可以理解，因为至少那是人家的 body，人家的
choice，但是男性也跟着瞎起哄，那就是鸡贼了。 –2022.10.06</p>
</blockquote>

推特的 Web3 大军有点可怕啊…发了一条推火了之后引来了好几百个
follower…但是其中的一半可能都是 Web 大军。我很喜欢 p2p 的工作方式，我对
Solid</a>, Zero Net</a>,
scuttlebutt</a> >
nostr</a>, Tor
等协议很有兴趣，我希望能看到门槛更低 p2p
协议，我希望货币化是这些项目的辅助工具，而不是必要门槛。本质上我希望去中心化首先要解决穷人的问题，而不是成为又一个收割穷人的工具。
–2022.10.03</p>
</blockquote>

“我们自二战以来首次将俄罗斯城市交给了敌人”。在俄罗斯撤离莱曼后，海外俄罗斯人关系的政府机构负责人叶夫根尼·普里马科夫（Yevgeny
Primakov）在 Telegram 上写道。因为就在 24
小时前莱曼被俄罗斯宣布吞并，所以他认为莱曼是俄罗斯联邦的一部分了。虽然这个宣传员很不要脸，但是这则消息就是很好笑啊哈哈哈。
报道见这里</a>
– 2022.10.02</p>
</blockquote>

印尼 - 超过 120 人在足球踩踏事件中丧生</a>，虽然这是一个巨大的悲剧，但是我想知道这件事和性别到底有没有关系？印尼是一个穆斯林国家，而照常理来说，足球场的球迷大多数应该都是男性。
– 2022.10.02</p>
</blockquote>

男性防止自己变爹的办法，就是社交媒体上别关注男的 – 2022.10.02</p>
</blockquote>

决定把自己的文字风格从性冷淡风格改为下流风格。 – 2022.09.26</p>
</blockquote>

每次联系苹果客服都一肚子气，我都是试过网上的各种解决方法不管用才找客服看下有没有准确的方法，结果客服每次都是浪费你一个小时时间试一些网上的解决方法。再也不联系客服了，找罪受。
– 2022.08.27</p>
</blockquote>

我们用 git
存储来储存静态文本文件，以追求笔记的文本化以及可持续维护性，但是我发现 git
本身的版本控制并不是文本的，算是一个大的黑盒子。所以 Changelog
的信息还是要保存到文本文件里,像这个博客的变更记录</a>
– 2022.08.25</p>
</blockquote>

我发现开着台灯工作更有幸福感。所以极简生活最好也投资一个台灯吧，我用的是宜家的双头灯（之前房东的房子灯太暗了买的）
– 2022.08.25</p>
</blockquote>

为什么妈妈总是让你小心切到手，但是家里最常被切到手的人总是妈妈？概率都是一样的，妈妈最常被切到手只是因为她做的最多而已。
– 2022.08.24</p>
</blockquote>

成年后学了 2 样东西：1. 双拼输入法 2. 自己接网线水晶头 – 2022.08.08</p>
</blockquote>

每次看到中国明星离婚的消息，我在心里都暗暗为女方叫好，我不咱相信中国成功男明星能配得上女明星。普通中国男的已经够糟了，成功的男明星大多都是粪坑吧。
– 2022.08.08</p>
</blockquote>

以下这几个别名和函数节省了我至少一吨的时间。</p>
function </span>gg</span>() { </span>git</span> commit</span> -m </span>"$</span>*</span>"</span> -a </span>}
</span>function </span>gp</span>() { </span>git</span> commit</span> -a -m </span>"$</span>*</span>" && </span>git</span> push }
</span>function </span>ga</span>() { </span>git</span> add . }
</span>alias </span>ll</span>="</span>ls -GF -l</span>"
</span>alias </span>la</span>="</span>ls -GF -la</span>"
</span>alias </span>gpull</span>="</span>git pull</span>"
</span>alias </span>gpush</span>="</span>git push</span>"
</span>alias </span>gd</span>="</span>git diff</span>"
</span>alias </span>gs</span>="</span>git status 2>/dev/null</span>"
</span>alias </span>gv</span>="</span>git remote -v</span>"
</span></code></pre>
</blockquote>

两个人有两个人好处，一个人也有一个人的好处。在家办公的情况下，两个人必须独立分开办公才行（公司同理）。一起办公无法提高效率，也会限制很多东西，比如
A
想要语音聊天，或者外放音乐，外放教程等等等等。但是我也不是很支持公司的远程办公，我认为员工应该有独立办公室，同时也应该有很快能聚集的大厅，这样效率才能最大化。
– 2022.07.13</p>
</blockquote>

最近把主力浏览器换成了librewolf</a>,火狐的 fork
版，基本上是一个比火狐更激进，更注重隐私的版本。删除了绝大多数火狐自己的东西比如
Pocket，和遥测等，以及一份默认隐私的配置。既可以充分享受火狐的插件，又能更隐私的使用它。我最喜欢火狐的功能是容器功能，这样就可以在一个窗口下，不同的
tab 使用不同的容器登录不同的小号，容器之间不共享 Cookie.
但是非主流浏览器的一大痛点就是缺失网页翻译功能，所以我还是把 Edge
作为备用浏览器，在需要翻译网页的时候切换过去。– 2022.07.13</p>
</blockquote>

如果你在家里还有马桶盖困扰的话，有一个很简单的办法，就是所有人都蹲下尿尿，这对男士来说是一个不成比例的微小付出。我这样做已经
5 年了，现在我已经不习惯站着尿尿了。 – 2022.07.13</p>
</blockquote>

想做一个 telegram
bot，我分享给它链接，然后可以点击他的整理功能，按天，或按星期的排列好一个组合，这样就可以辅助我记录今天或本周阅读了什么，然后再手动转移到笔记里。
– 2022.07.13</p>
</blockquote>

Zola 的 next
分支支持双向链接了，刚给这个博客的文章末尾加了展示双向链接的地方！ –
2022.06.21</p>
</blockquote>

防疫措施里有 2 条是我觉得最最最反智的：1.
不让农民下地。2.不让快递员把快递放在位于小区内的快递柜里。– 2022.06.21</p>
</blockquote>

就觉得这个世界被浪费的才华真的太多了，以至于几乎只有西方世界的人能发挥自己的才华，中国，中东，非洲，南美有太多地方的人没法发挥自己的才华，让这个世界少了多少的精彩啊。
– 2022.05.29</p>
</blockquote>

目前见过最可怕的 Reddit 小组</a> –
2022.05.26</p>
</blockquote>

你更想在一个“美国”这样的地方工作，还是荷兰这样的地方？区别是美国某些职业薪资非常高，大多数其他职业薪资很一般。而荷兰大多数职业工作薪资都比较平均，比如
IT
行业，薪资比美国差很多，但是和别的职业相近。我更喜欢荷兰，因为你永远不知道你会成为什么职业，就像那个著名的盲盒测试，人生重开之后，谁也不知道谁的境遇，所以，你设计的政策最好是对所有人都友好的。
– 2022.05.22</p>
</blockquote>

年龄有时在人们如何看待中国方面起着重要作用</a>
，65 岁及以上的人比 18 至 29
岁的人更有可能对中国持负面看法。在加拿大尤其如此，83%的老年人对中国持负面看法，而只有
54%的加拿大年轻人持这种观点。然而，这种模式在台湾和韩国被逆转了。例如，在韩国，65
岁及以上的成年人中有 67%对中国持负面看法，而 18 至 29 岁的这一比例为 84%。–
2022.05.15</p>
</blockquote>

观察表明，Youtube 的评论区是国外的智商盆地。 – 2022.04.30</p>
</blockquote>

我要震惊了，今天在英语角遇到一个菲律宾的 18
岁学生，英语流利的不像话，最重要的是连续谈论宗教半小时没喘气，而且，对宗教的问题理解的非常深刻。我
28 才知道一点皮毛。 – 2022.04.26</p>
</blockquote>

Reddit
上有前穆斯林小组</a>，也有穆斯林小组</a>，这就是自由的空气啊。</p>
</blockquote>

中文比英文优越的一点是中文起名可以造词，而且很简短。而英文大多数情况下只能用约定俗成的名字。 -
2022.04.20</p>
</blockquote>

本来挺认同‘宗教尽管存在所谓的问题，但是否填补了“急需的空白”，为需要它的人提供了安慰和灵感’,但在这个上帝的错觉</a>词条中，作者认为这些需求可以通过哲学和科学等非宗教手段更好地满足。想了一下，的确，我们应该上哲学课（分析不同的宗教，观点）而不是宗教/政治课。这样教育出来的人才是多元的。 -
2022.04.20</p>
</blockquote>

今天在 Quora
上看到一条什么是伪世俗主义？</a>的回答让我好震惊。回答里面有不少印度教的人回答觉得当局在反向歧视印度教的人，在给少数民族（比如穆斯林）特权。我不了解印度教，以及印度社会里印度教和伊斯兰教的冲突，只知道印度教是占大多数的。这是不是有点像韩国男的觉得自己在被反向歧视？（直觉让我觉得这些印度教教徒有点类似韩国男的） -
2022.04.20</p>
</blockquote>

基督教的世界观:</p>
(1)
上帝按照他的形象创造了人类，以便我们能与他建立有意义的关系，并把我们放在地球上统治它</p>
(2) 但是我们得罪了上帝，所以使自己和世界受到邪恶、腐朽和死亡的诅咒</p>
(3)上帝成为人，牺牲自己，为罪付出代价，并在某一天将创造物恢复到完美状态</p>
基督徒的世界观是坚持道德的绝对性，相信奇迹、人类生命的价值以及宽恕/救赎的可能性。</p>
– 2022.04.10</p>
</blockquote>

学英语这么多年，最大的教训就是背别人给我列好的单词列表，比如各种背单词
App，还有 Anki
上导入的词汇列表。因为别人的单词列表对我来说是没有任何场景辅助记忆的，事倍功半，所以要想长期记忆，必须亲自在
Anki
上记自己的卡片，这个卡片最好是短语或者句子，再配上看到这个单词的场景图片。如果没有，必须亲自去
imgur.com 或者 youglish.com 去搜。 然后在 anki
里录入的时候再跟读几遍，录入自己的语音。这样才是一个好的起点。 – 2022.04.08</p>
</blockquote>

如果不看书，就会按直觉行事。只有大量的看书才能反直觉。 – 2022.04.05</p>
</blockquote>

给博客加上一个最后更新时间，可以有效促进你多写点东西。 – 2022.04.04</p>
</blockquote>

怎么和年轻人竞争啊，我 28，加了一个英语角聊天室，人家高中就加入了。 –
2022.04.01</p>
</blockquote>

分类太难了，所以不要浪费时间在分类上，我的博客现在只有 4
个分类,都非常的明确，在开启一篇新文章的时候，我不要花一秒钟如何判断他的所属分类上，我的分类是
Issues,Books,Notes,Random.周刊很容易判定，读书笔记也是，Notes
是我长期更新和维护的 Awesome List，其他所有的想法都放在 Random
里面，同时每篇文章可以有 Tags 来标记文章的标签。 - 2022.03.30</p>
</blockquote>

我不太喜欢Obsidian</a>现在的发展，他的很多概念我都喜欢，但是实际后，发现他的性能还是和
VS Code
差很多的。以及如果再加上他那庞大的插件生态，我都不敢想象这些第三方插件以后没人维护要怎么办（Gatsby
后遗症）。可能人老了之后就喜欢那种一揽子解决方案。我现在最需要的 Obsidian
功能是键入两个中括号后，他可以直接生成一个 Markdown Style
的内部链接。不知道有没有 VSCode 插件有这个功能。- 2022.03.27 后续：
没找到类似的插件，所以修改了原版 Foam
的插件，发布了Foam Lite 插件</a>，功能很少，但很必要。完美满足了我的需求。 -
2022.03.28</p>
</blockquote>

Zola</a>
是一个深思熟虑的静态网站生成器框架。实际上，很多 rust 的框架设计都很神似熟练。
– 2022.03.23</p>
</blockquote>

我的记性太差了，我已经忘记了发生在这片土地上的很多事情了。我也不敢公开记下来。所以，从今天开始我会在自己的私人笔记本里记下这篇土地正在发生的事。 -
2022.03.23</p>
</blockquote>

如果你还不开始写点东西，那么你永远不会有自己的观点，你有的只是别人的观点，只有你开始自己尝试写东西的时候，你才会开始自己真正的思考。</p>
</blockquote>

你应该现在立即做的事，就是开始写东西，如果你不这样做，你永远都不会有写作的能力和习惯。</p>
</blockquote>

纯文本的工具应该是辅助性输入的。</p>
</blockquote>

你的微信还没打开青少年模式吗？ - 2022.03.19</p>
</blockquote>

为什么在有选择的情况下应该读书而不是文章呢？一般来说，如果一个人有能力扯出一本书的话，那么他肯定比只扯出一篇文章的人更牛。他在写书的过程中已经多次帮你去抽象各种东西，然后才能生成一本书。最普通的人写推特，厉害一点的写博客，最厉害的在写书。当然，其实写书的人，都是写过大量文章的，书很有可能就是他文章的集合，并且是高度抽象，整理之后的。 -
2022.03.19</p>
</blockquote>

应该去 Google Image</a>
去搜索不认识的单词。然后再去搜索他的发音</a>,这个时候就知道他的意思了。如果还是不知道，再去搜他的意思。可以配合
Alfred 一起用 - 2022.03.19</p>
</blockquote>

桌子旁边应该放一个柜子，把常用的东西都放里面，桌面上不应该有任何让你分心的东西。 -
2022.03.19</p>
</blockquote>

可不可以做一个 Anki 版的Gemini</a>? Anki
由于依赖 html，对于解析来说，实在是太复杂了。 - 2022.03.19</p>
</blockquote>

搜索
“Language“相关的书，而不是学习英语的书。英语作为全世界文化输出最多的语言，并不会有太多英语母语者写一本学习英语的书，他们更可能写学习第二语言的书。 -
2022.03.19</p>
</blockquote>

用英语录点东西，发出去。 - 2022.03.19</p>
</blockquote>

目前为止，互联网里对我最重要的发明是 GPS ，翻译，note 软件。 - 2022.03.19</p>
</blockquote>

一个可后悔的 focus 应用是最没有用的 focus 应用。focus
应用必须做到极端，在你设定的时间里绝对无法取消。 - 2022.03.19</p>
</blockquote>

建立私人群组作为高级套餐是一个不错的模式。有没有相关开源自部署的东西呢？ -
2022.03.19</p>
</blockquote>

最好不要切换窗口，这就跟我们人不适合做多任务一样，但是你可以把 2 个窗口合并到
1 个窗口里，这样可以避免切换。 - 2022.03.19</p>
</blockquote>

写一个脚本，生成本周新加的笔记，然后生成一个 newsletter
的周报，加以人工编辑。 - 2022.03.19</p>
</blockquote>

多读书吧，有人坐下来，花了几个月（或几年）的时间组织你需要的信息，你可以把所有这些成果都放在你的手掌中，只需要
10
来块，甚至还有盗版网站，我觉得对于穷人来说，用盗版网站看书，看电影不涉及道德。 -
2022.03.19</p>
</blockquote>

暂时决定以后阅读英文用浏览器的翻译功能翻译，多听英语的材料，少看英语的文章，看文章基本没啥用，然后看的还慢，又记不住东西的。应该多听，先学会读才行。等以后听力流利的，也许可以开始沉浸式阅读了，现在阅读个
twitter 都费劲 - 2022.03.19</p>
</blockquote>

读书也太重要了吧，研究一个问题最好的办法就是找相应的书，而不是看网上的文章。在
youtube 和网上找了那么多文章，从来没有一个人告诉过我别用别人的卡片集合。 -
2022.03.19</p>
</blockquote>

发现笔记的原始记录不适合按照按照文件去分发，还是得按照时间倒序，可以每周或者每月一个文件，然后文件内部用
Tag，或者 Category 去分类每一条，这样才能写周报啊。最终生成的东西再按照 tag 和
category
去生成。我得定义某种格式。易于解析的格式。也许还有个办法，就是给每一条笔记记录一个时间，这样工具好像也可以生成按时间排序的东西。难道这就是
logseq 的 blocks 吗，也许可以按照 trackawesomelist 那样，去分析一下 git
的提交记录。但是这样又有运营商依赖了。所以还是应该按照二级标题来区分文件，三级标题来区分文件内的
topics. - 2022.03.19</p>
</blockquote>

用了这么多年
Anki，才发现自己以前完全是错的。因为这么多年我都是用别人做好的卡片集合来记东西，今天看了一本书，才知道这是没有用的，难怪每次都记的很痛苦。因为我都是下载的别人的卡片集合，比如
4000
个最常用的单词。但是由于这个集合里的东西根本就不是来自我个人的记忆/经验，所以记起来会非常痛苦，因为对于这些卡片来说，无法产生任何有意义的联想，导致事倍功半。所以
Anki
的正确使用方法是，我们必须自己创造自己的卡片集合，每张卡片都可以联系一张图片，或者声音，或者任何场景，这样记起来才是事半功倍的。Anki
的创建者 Damien Elmes
很好地总结了这一点：“创建自己的卡片是学习复杂主题的最有效方法。像语言和科学这样的主题不能仅通过死记硬背来理解——它们需要解释和上下文才能有效地学习。此外，自己主动输入信息的时候，会迫使你决定关键点是什么，然后进一步更好的理解该卡片。 -
2022.03.19</p>
</blockquote>

我太喜欢Pony messager</a>的概念了，不幸的是，单就这一个应用救不了我们的注意力，我们应该设计一种系统，这种系统只允许应用每天定时拉取和发送
1 次信息。这样才能拯救人类。结合
Solid，用户的东西全部离线化，文件化，用户的东西归用户。应用就只是应用。如果用户需要查什么东西也是，提前编辑好要查询的东西，然后一个小时后统一发送，再过一个小时，系统自动拉取查询的结果。如果不满意，就继续这个过程。 -
2022.03.19</p>
</blockquote>

当需要 2
个应用程序来回切换的情况下，全屏模式下的应用分屏是最佳能集中注意力的方式。比如左屏幕开阅读器，右屏幕开笔记软件记笔记。或者左屏幕开编辑器，右边屏幕开终端窗口。 -
2022.03.19</p>
</blockquote>

Twitter 对人类世界影响之大和他的股票价值严重的不匹配。 - 2022.03.19</p>
</blockquote>

感谢英国人给 BBC 交的税，让我能免费享受高质量的音乐台 BBC 1 Relax 和 BBC
6，以及高质量的谈话类电台 BBC 4 - 2022.03.19</p>
</blockquote>

Email 可能是最后一个我们还和世界在连接的一个东西。 - 2022.03.19</p>
</blockquote>

把浏览器的书签功能关掉很重要，不然太容易分心了。浏览器的书签栏就是诱惑你的第一大杀手。 -
2022.03.18</p>
</blockquote>

微信读书真变态。。网页直接用 canvas 做。 - 2022.03.18</p>
</blockquote>

更好的生活应该拥有的东西：Kindle，mp3，mp4，gps，老人机。重点是离线和本地化。 -
2022.03.18</p>
</blockquote>

如何阅读最新的英文书籍？下载
epub，下载Chrome epub 阅读器扩展</a>，然后在扩展中打开这本书，使用浏览器自带的翻译即可阅读，体验真好。 -
2022.03.18</p>
</blockquote>

现在的英文水平基本上可以无压力听懂教英文的频道视频了。因为这种视频基本都用的是
simple plain english. - 2022.03.17</p>
</blockquote>

最近特别想交新的长期朋友，可能有受到这篇为什么 30 岁以上交朋友很难</a>的文章的影响，反正就是觉得自己很久没有新朋友了。希望对方会喜欢逛
Hacker
News，拥有自己的个人博客。希望能建立某种长期联系，但又不那么实时在线的联系。想用Pony</a>来做实验，这是一个我觉得特别适合的工具，因为每天只会定时发送/接受
1
次消息，然后我们可以建立一个群组和私人联系，如果有什么东西要分享的话，我们可以每天发一次消息，不会太打扰彼此，按照这样的频率去沟通和联系。如果有机会，我们应该在线下见面。 -
2022.03.15</p>
</blockquote>

决定把这里的想法按照时间倒序来编辑，这样浏览起来可能是比较符合直觉的。 -
2022.03.15</p>
</blockquote>

这个地图</a>显示中国人学好英语需要的时间属于最长的一批，平均要
2200 个小时，每天 1 小时，足足要学 6 年。 - 2022.03.13</p>
</blockquote>

自动化的网站没有灵魂，就像工具产品一样。人工很重要。 - 2022.03.12</p>
</blockquote>

水温从 100 度到 90 度所用的时间和 90 度到 80 度所用的时间相同吗？ - 2022.03.11</p>
</blockquote>

永远不要在看到一个财经观点的同一天就去操作股票。 - 2022.03.10</p>
</blockquote>

Hacker News 的社区推崇简单，高效的网页，比如用户在分享 reddit
的帖子的时候会分享 old.reddit.com 的资源，分享 npr 的新闻时，会分享
https://text.npr.org/
下的资源，在里面冲浪久了之后，我也更喜欢这种古早风味的界面了，并且在心里暗暗决定下次的项目也会按照这个风格来。 -
2022.03.09</p>
</blockquote>

思考下我这一生最需要维护的几个公共纯文本文件，quotes, books, journal, tools,
articles, sources, thoughts, answers, tips - 2022.03.08</p>
</blockquote>

人一旦开始为了赚钱有目的的找事情，就不好玩了。 - 2022.03.08</p>
</blockquote>

互联网上经常能看到非常有创意的绘画，到位的文字，还有一些人在演奏音乐甚至创作音乐。而我，一样都不会。即使这样，我好像也只是偶尔深夜
emo 的时候才自卑一下，大多数时候仍然是普通而心高气傲。 - 2022.03.08</p>
</blockquote>

我都快忘记当年还在用短信时候的那种感觉了，用短信和初恋或者朋友联系，用实体键盘快速输入，删除一些短信以获得更多空间，当时很少垃圾短信，离线的交流体验，发短信一条要
1 毛钱。所以当时要怎么认识陌生人呢？ - 2022.03.08</p>
</blockquote>

人应该年轻的时候多阅读，不然你就无法践行你在阅读中收获的东西了。 - 2022.02.22</p>
</blockquote>

以前觉得 Gatsby 生态好繁荣，好棒啊。Gatsby
升级了几个版本之后，再也笑不出来了,所以，越少依赖越好。- 2022.02.20</p>
</blockquote>

临近年尾，很多人都会写年度总结，但是我很抗拒点开，每点开一篇，都可能会给自己碌碌无为的一年插上一刀。 -
2021.12.31</p>
</blockquote>

贵族统治并不可怕，最可怕的是没有荣誉感的贵族统治。 - 2021.12.01</p>
</blockquote>


最好用的工具集合
2022-03-10T00:00:00+00:00
收集各种好用的，有用的工具。</p>
</span>打字🔗</a></h2>

Code Typing Script</a> - 用代码测试你的打字速度，可以选语言比如 js,go</li>
用小说内容来练习打字</a></li>
</ul>
公众号 RSS🔗</a></h2>

Feedadd</a> - 众包的形式运行爬虫机器人，上传数据</li>
</ul>
测试，命理🔗</a></h2>

八字，命理测试</a></li>
</ul>
追踪🔗</a></h2>

I Know what your download</a> - 我知道你下载了什么，追踪
ip 的下载列表，有点可怕。。</li>
</ul>
转换🔗</a></h2>

微友活码</a> -
用微友活码生成的营销二维码，具有不受个人号加人数量限制，不受扫码进群百人限制，群二维码过期灵活更新，扫码数据实时统计等优点，是个人号、微群及企业微信私域流量沉淀，营销引流必备的免费工具！</li>
Epub to HTML</a></li>
制作 epub</a></li>
让 pdf 变得像扫描版</a></li>
</ul>
Tools🔗</a></h2>

cron task health check</a> - 健康检查</li>
</ul>
Server🔗</a></h2>

Nginx Playground</a> - 在线调试 nginx 服务器</li>
</ul>
Developmenets🔗</a></h2>

cosmopolitan - build-once run-anywhere c library</a> -
编译生成单一的可执行文件的服务器</li>
try it online</a> - 在线运行几百种编程语言</li>
Docker Run</a> - 使用 docker
来运行不信任的代码，运行后删除</li>
</ul>
Stocks🔗</a></h2>

GamestonkTerminal</a> -
Investment Research for Everyone. python 写的投资情绪等分析。</li>
</ul>
Wifi🔗</a></h2>

Wificard</a> - print wifi info to card</li>
</ul>
图片生成🔗</a></h2>

漂亮的代码截图生成</a>

代码截图生成的 API</a></li>
</ul>
</li>
另一个代码截图生成器</a></li>
52 斗图</a> - 表情包在线生成</li>
rust 生成线条图片</a></li>
AI Stable 扩散图片生成接口</a> - 低成本的众包</li>
app screenshot generate</a></li>
输入 Quote 生成好看的图片</a></li>
</ul>
URL 缩短器🔗</a></h2>

利用 github Issues 缩短网址</a></li>
</ul>
图片裁剪🔗</a></h2>

photo 16x9</a> - 填充背景色以使得图片满足 16:9 的推特比例</li>
DPI Converter — Change DPI of Image Online — Clideo</a> -
DPI 在线转换</li>
Resize image in cm, mm, inch or px online free | ImResizer</a> -
按照不同单位在线转换图片</li>
</ul>
背景音乐，白噪音🔗</a></h2>

Lofi 咖啡</a></li>
BBC 6 音乐电台</a></li>
美国校园广播电台</a></li>
</ul>
RSS🔗</a></h2>

Hacker News to Kindle</a></li>
</ul>
付费调查🔗</a></h2>

Surveys</a></li>
</ul>
Low Code website🔗</a></h2>

Sheet2site</a> - google sheet to site</li>
</ul>
Workflows🔗</a></h2>

Patchbay</a> - 穷人版 ifttt</li>
</ul>
域名🔗</a></h2>

域名灵感</a></li>
免费的子域名，一个 get 请求即可生成</a></li>
</ul>
音频🔗</a></h2>

最快速的音频聊天/在线分享服务 farplay</a>

好吧，他们说这个可能更快，jamulus</a></li>
</ul>
</li>
</ul>
Kindle🔗</a></h2>

Hacker News to Kindle</a></li>
</ul>
文件🔗</a></h2>

在线把本地文件夹作为一个 http 服务器</a></li>
</ul>
Commands🔗</a></h2>

cmd 有趣在线挑战</a></li>
</ul>
Json🔗</a></h2>

Json for matter, 友好的在线 json 格式化网站</a></li>
</ul>
视频🔗</a></h2>

爆米花种子播放器，边下边播</a></li>
Good Vids</a> - 通过你的推特 Twitter 好友，找到推荐的视频 Videos</li>
asciinema</a> - 录制终端视频，并不是真正的录制，但是是用文本生成整个视频，非常酷</li>
视频截图制作</a> - 制作视频截图，clip，图片拼接</li>
</ul>
Newsletter🔗</a></h2>

Newsletter to RSS</a></li>
Listmonk</a> - 自部署 newsletter 服务</li>
</ul>
爬虫🔗</a></h2>

secret-agent</a> - 专为爬虫而生的 nodejs 仿浏览器爬虫</li>
</ul>
编程🔗</a></h2>

Glitch</a> - 在浏览器中快速开始一个新项目并运行它，有很多最佳实践的模版，很适合开始尝试某个项目。</li>
</ul>
付费墙🔗</a></h2>

12ft</a> - 绕过付费墙</li>
</ul>
Email 订阅🔗</a></h2>

竹白</a> - 中国邮件订阅/公众号订阅服务</li>
</ul>
Play🔗</a></h2>

在线和朋友玩游戏/扑克/看视频等等/不登录也可以</a></li>
</ul>
个人管理🔗</a></h2>

monica</a> - 个人 CRM</li>
</ul>
工具🔗</a></h2>

Detexify</a> - 手写 Latex，所以你不需要自己找</li>
</ul>
硬件🔗</a></h2>

太阳能/家用大功率充电宝</a> - $449</li>
</ul>
Focus🔗</a></h2>

Stay Focus chrome extension</a></li>
Self Control Mac app</a> - block list</li>
</ul>
地图🔗</a></h2>

Organic Maps</a> - 开源离线优先地图</li>
</ul>
Chrome Extensions🔗</a></h2>

Save To one File</a> -
把文件保存到一个文件中</li>
</ul>
Only Macos🔗</a></h2>

Radar</a> - Menu bar app to check the things that matter
to you</li>
Menubarx</a> - Menu bar app to browser website.</li>
Taskpaper</a>- Plain text task manager</li>
</ul>
iOS🔗</a></h2>

Logo BeReal</a> - Your Friends for Real. Everyday at a
random time, everyone is notified simultaneously to capture and share a Photo
in 2 Minutes. A new and unique way to discover who your friends really are in
their daily life.</li>
HouseBook</a> -
Keep track of your stuff.</li>
Your life weekly calendar</a> -
List your life by weeks. every week is a dot.</li>
使命闹钟</a> -
Alarmy 可以帮助您先起床，并让您每天早上成功完成所有“要做的事情”。借助各种有趣的任务和响亮的随机铃声，您可以轻松唤醒并刷新每天养成成功习惯的习惯</li>
自动给图片里的人脸打一个表情符号</a>

自动给视频打码</a></li>
</ul>
</li>
</ul>
Web🔗</a></h2>

Stupid RSS Reader</a> - ⊕ PWA RSS
client on Angular 11</li>
</ul>
All🔗</a></h2>

自记账</a> - 自己记账，不找代理</li>
正念消息传递 PonyMessager</a> - 每天固定时间发送和接收消息</li>
</ul>
PAAS🔗</a></h2>

Deta</a> - 云中托管个人的数据，免费建立自己的个人空间</li>
cloudron</a></li>
sandstorm</a></li>
freedombox</a></li>
</ul>
Image🔗</a></h2>

这个 x 现在不存在</a></li>
</ul>
Backup🔗</a></h2>

Save-to-the-Wayback-Machine</a> -
A browser extension that allow you to save the webpage to wayback machine</li>
</ul>
Browser🔗</a></h2>
Articles🔗</a></h3>

This is my next main browser: a review of Orion</a></li>
</ul>
Common List🔗</a></h3>

Microsoft Edge</a> - Microsoft Edge is the
fast and secure browser, which I’m using now. its the best for now.</li>
Vivaldi Browser | Now with built-in Translate, Mail, and Calendar</a></li>
Waterfox</a> - The way to surf the web. Striking the
perfect balance of privacy and useability.</li>
Orion</a> - 基于 safari webkit 的隐私优先的 mac/ios 浏览器</li>
</ul>
open source🔗</a></h3>

ungoogled-chromium</a> - 没有 Google 的 chromium</li>
Iridium Browser</a> - 更隐私的 chromium 浏览器</li>
</ul>
For developer🔗</a></h3>

Blisk</a>- Cross-Device Testing Done Right</li>
bonsai</a> - Web-browser for research that helps
programmers think clearly.</li>
Brow</a> - Text based broswer</li>
Nyxt</a> - 像 vim 一样的浏览器</li>
Beaker Browswer</a> - p2p 浏览器

user list</a></li>
</ul>
</li>
</ul>
Paid Browser🔗</a></h3>

https://sizzy.co/</a> - The browser for developers, view one page with multiple
devices once</li>
https://www.meetsidekick.com/</a> - The fastest browser for work ever made,
Designed to be the ultimate online work experience, it brings together your
team and every web tool you use – all in one interface. Actually, not so fast,
but the UI, the workflow, the sidebar, will give your new experience.</li>
</ul>
Mobile Browser🔗</a></h3>

quiche browser</a> - 极简 iOS 浏览器</li>
</ul>
笔记🔗</a></h2>

GitHub - foambubble/foam: A personal knowledge management and sharing system for VSCode</a></li>
Obsidian</a></li>
</ul>
Twitter Tools🔗</a></h2>

feddsmage</a> - I found 40 feeds in your timeline ✨
5 are newsletters 📨 11 are slow feeds 🐌 (usually lost in the noise).</li>
poet</a> 精美的推特制作网站</li>
</ul>
Resume🔗</a></h2>

read cv</a></li>
</ul>
左派右派新闻比较🔗</a></h2>

Their news</a> - left or right news</li>
</ul>
字幕工具🔗</a></h2>

ass to srt</a> - ass to srt converter</li>
Bazarr Setup</a> - Subtitle manager</li>
[subtitles translate](https://translate-s ubtitles.com/) - Google translate
subtitles</li>
Subhd</a> - Best Chinese subtitle</li>
Youtube 字幕下载</a></li>
Dualsub youtube 双语字幕 chrome 插件</a> - 支持很多视频网站

Dualsub</a></li>
</ul>
</li>
最的浏览器翻译插件 - TPW</a></li>
youtube 字幕在线提取</a></li>
annotate tv</a></li>
</ul>
旅行手续🔗</a></h2>
List🔗</a></h3>

如何给车辆办理“护照”出境自驾？</a>
，备份</a></li>
</ul>
Communities🔗</a></h3>

Long term visas</a> - Travel decisions, simplified.</li>
Localazy</a> - 翻译平台, i18n 国际化， Kagi 团队在用。</li>
</ul>
Tools🔗</a></h3>

预测你在世界各地的生活成本</a></li>
</ul>
搜索引擎🔗</a></h2>

Blog Surf</a> - 博客搜索引擎</li>
Kagi</a> - 高级搜索引擎</li>
</ul>
博客平台🔗</a></h2>

posthaven</a> - 博客平台，永远不筹资，永远保持服务的简单平台</li>
Pika</a> - Pika 让写博客变得简单而美丽。</li>
</ul>
在线平台模拟🔗</a></h2>

Never Install</a> -
浏览器的云端环境，可以使用浏览器，应用等，但是好像不是很流畅啊。临时使用比较适合。</li>
</ul>
思维管理🔗</a></h2>

提高思维能力的工具</a> - 收集思维工具和框架，以帮助您解决问题，做出决策并了解系统。</li>
</ul>
Bash🔗</a></h2>

Macos Default</a> -
find command to change macos defaults</li>
</ul>
HTTP Client🔗</a></h2>

Rest Client</a> - Vscode http
request by plain text</li>
HURL</a></li>
</ul>
Cheatsheets🔗</a></h2>

Devhints Cheatsheets</a></li>
</ul>
XaaY🔗</a></h2>
X as a Y services.</p>

Pulumi</a> - 通用的基础设施即代码，用 js 或者 go 或者 python
编写部署在各种云(AWS,Google Cloud, Azure, Kubenetes)上的应用</li>
Dhall</a> - 可维护的配置文件, 配置语言

JSONNet</a> - JSON 的简单扩展,可配置</li>
</ul>
</li>
</ul>
TUI🔗</a></h2>

DEV Dash</a> - 🍱
面向开发人员和创作者的高度可配置的终端仪表板,包含谷歌分析，谷歌统计等</li>
</ul>
文件分享🔗</a></h2>

bash upload</a> - 简单的文件上传于下载，bash 友好，临时文件</li>
</ul>
Web developer🔗</a></h2>

web page test</a> - 通过这个网站，可以测试网站的性能</li>
validator.w3.org</a> - W3C 标记验证程序， 检查网站 HTML
语法中的可改进项和错误</li>
wave</a> - 检测网站的可访问性，可帮助作者使其网络内容更易于残障人士访问</li>
Wahts my dns</a> - 查看网站的 DNS 传播情况，当你更换 dns
后，可以用这个网站 check 是否全部生效</li>
</ul>
Epub🔗</a></h2>

离线电子书</a> - 网页版, 很好用，适合英文电子书，配合浏览器翻译，很棒。</li>
wikipedia 文章转 epub</a></li>
self-hosed 电子书管理</a> - 离线电子书管理</li>
</ul>
Search🔗</a></h2>

Google 推出的 AI： 与书籍对话</a> - 输入一个问题，ai
从谷歌成千上万本书里给出最相关的答案。</li>
</ul>
图书封面🔗</a></h2>

o’rly 封面在线生成</a></li>
</ul>
密码安全分享🔗</a></h2>

horuspass</a> - 一次性信息分享，临时</li>
</ul>
分析🔗</a></h2>

Twitter Analytics</a></li>
</ul>
虚拟机🔗</a></h2>

Browserling - 在线用远程工具浏览网站</a></li>
</ul>
Webmention🔗</a></h2>

Send a webmention manually</a> - 手动发送 webmention</li>
</ul>
Writing🔗</a></h2>

Lunette</a> - 辅助写作的编辑器，可以方便的在任何地方加入 note</li>
Novel</a> - 开源的编辑器，类似 notion 的体验</li>
</ul>
Damn🔗</a></h2>

damn good tools</a> - 该死的好工具，生成 隐私政策等</li>
</ul>
网页归档(Archive)🔗</a></h2>

ArchiveBox</a></li>
SingleFile</a> - 浏览器扩展，把网页保存为一个独立的 html 文件</li>
</ul>
付费 apps🔗</a></h2>

homerow</a> - 全局 vim mode 导航和滚动</li>
clean shot</a> - 好用的截图工具</li>
</ul>
油猴脚本🔗</a></h2>

Open-the-F-king-URL-Right-Now</a> 不用经过中间页，直接跳转</li>
</ul>
简历🔗</a></h2>

免费开源的在线简历制作工具</a></li>
</ul>
截图上传工具🔗</a></h2>

dropshare</a> - 可以绑定超多平台的云上传工具。</li>
iPic</a> - 图片上传工具</li>
</ul>
表单平台🔗</a></h2>

Letter Bird</a> - 简单的表单平台。</li>
</ul>
现代的论坛🔗</a></h2>

Ponder</a> - 现代互联网应该有的论坛</li>
</ul>
Youtube 工具🔗</a></h2>

Scribe</a> - Youtube 视频生成一个可读的文章。</li>
</ul>
表格工具🔗</a></h2>

edit csv online</a> - 在线编辑 CSV , 编辑表格</li>
</ul>
Stripe 联盟计划 SAAS🔗</a></h2>

Rewardful</a> - 联盟计划， aff man, 每月 $49 起</li>
</ul>
一起看视频🔗</a></h2>

kosmi</a> - 共同看视频</li>
</ul>
插件🔗</a></h2>

全文搜索插件</a></li>
</ul>
app🔗</a></h2>

Ente Auth</a> - 开源的两步认证应用</li>
</ul>


Gatsby框架的缺点
2022-03-08T00:00:00+00:00
Gatsby.js</a>是一个基于 React 生成静态网站的工具链，也称为静态网站生成器(SSG),
旨在让开发人员使用基于 React</a> 的框架和基于 Gaphql</a>
的数据层去构建快速、安全且功能强大的网站，从而将不同的内容、API 和服务生成一个体验良好的静态网站。</p>
</span>
我第一眼看到它的时候就被它简单的思想和丰富的社区生态给吸引了。总体来讲，他是一切皆 source，source 生成一个 graphql 的 API，然后在
react 组件里按需使用 graphql 的数据以生成对应的页面。</p>
目前我的 Wiki</a>, Blog</a>,
包括 Buzzing</a>里面的所有子攒点,
Track Awesome List</a>，其实都是用 Gatsby 构建的。</p>
随着内容越来越多，以及 Gatsby 的升级，我发现在维护 Gatsby 的时候开始有点不喜欢它了。这主要是由于：</p>

Gatsby 的大多数功能都是通过插件提供，导致项目有大量的第三方依赖（也有很多是官方维护的插件），而 Nodejs
的package-lock.json</code>总是在升级的时候搞错一些版本，让我很抓狂（我不确定这个问题有没有得到解决），对于多依赖项目，我经常需要删掉整个
lock 文件，然后重新生成新的 lock 索引。</li>
大量的第三方插件维护的质量参差不齐，维护不足。这其实很正常，我自己也维护了一个国际化翻译的 Gatsby 插件</a>,
但是由于后面我自己都没在用了，所以我就失去了继续维护和更新的动力了，至今还有用户在提 Issue，我只能在 Readme 里面写这个项目已经不在维护了。</li>
Gatsby 目前还不支持.mjs</code>,然而 gatsby
强依赖的unist</a>全生态系统都拥抱了.mjs</code>,所以导致大量的
gatsby 第三方插件只能使用旧版的 unist 生态链。升级的时候会有很多依赖只能依赖旧版本。这导致了很多的混乱。</li>
Gatsby 的底层设计导致多内容处理的性能问题。Gatsby 把所有的内容都加载到 graphql
的内存数据里，这导致了庞大的开销。在内容很多的时候，比如Track Awesome List</a>，每次构建需要
40 分钟左右的时间，好在这个网站每天只需要更新 2 次。</li>
Gatsby 虽然思想简单，但是其 API 现在已经变得非常庞大和复杂了，有点类似
Webpack，一个东西只要变得如此复杂，那么后期维护一定会很痛苦。与之相对的是11ty</a>的 API
就很简单，但是也很强大。</li>
</ol>
最后，来体会一下我的项目中 Gatsby 的依赖：</p>
{
</span>  "</span>@emotion/react</span>": "</span>^11.7.1</span>",
</span>  "</span>@emotion/styled</span>": "</span>^11.6.0</span>",
</span>  "</span>@mdx-js/mdx</span>": "</span>^1.6.22</span>",
</span>  "</span>@mdx-js/react</span>": "</span>^1.6.22</span>",
</span>  "</span>@theme-ui/prism</span>": "</span>^0.13.0</span>",
</span>  "</span>date-fns</span>": "</span>^2.28.0</span>",
</span>  "</span>disqus-react</span>": "</span>^1.1.2</span>",
</span>  "</span>gatsby-core-utils</span>": "</span>^3.4.0</span>",
</span>  "</span>gatsby-plugin-emotion</span>": "</span>^7.4.0</span>",
</span>  "</span>gatsby-plugin-feed</span>": "</span>^4.4.0</span>",
</span>  "</span>gatsby-plugin-hn</span>": "</span>^1.0.0</span>",
</span>  "</span>gatsby-plugin-image</span>": "</span>^2.4.0</span>",
</span>  "</span>gatsby-plugin-instagram</span>": "</span>^1.0.0</span>",
</span>  "</span>gatsby-plugin-mdx</span>": "</span>^3.4.0</span>",
</span>  "</span>gatsby-plugin-react-helmet</span>": "</span>^5.4.0</span>",
</span>  "</span>gatsby-plugin-sharp</span>": "</span>^4.4.0</span>",
</span>  "</span>gatsby-plugin-theme-ui</span>": "</span>^0.13.0</span>",
</span>  "</span>gatsby-plugin-twitter</span>": "</span>^4.4.0</span>",
</span>  "</span>gatsby-remark-copy-linked-files</span>": "</span>^5.4.0</span>",
</span>  "</span>gatsby-remark-images</span>": "</span>^6.4.0</span>",
</span>  "</span>gatsby-remark-smartypants</span>": "</span>^5.4.0</span>",
</span>  "</span>gatsby-theme-i18n</span>": "</span>^3.0.0</span>",
</span>  "</span>gatsby-theme-ui-preset</span>": "</span>^3.0.0</span>",
</span>  "</span>gatsby-theme-ui-timeline-preset</span>": "</span>^3.0.1</span>",
</span>  "</span>gatsby-transformer-json</span>": "</span>^4.4.0</span>",
</span>  "</span>gatsby-transformer-sharp</span>": "</span>^4.4.0</span>",
</span>  "</span>html-to-text</span>": "</span>^8.1.0</span>",
</span>  "</span>mdx-utils</span>": "</span>^0.2.0</span>",
</span>  "</span>path-browserify</span>": "</span>^1.0.1</span>",
</span>  "</span>react-helmet</span>": "</span>^6.1.0</span>",
</span>  "</span>react-player</span>": "</span>^2.9.0</span>",
</span>  "</span>react-process-string</span>": "</span>^1.2.0</span>",
</span>  "</span>react-twemoji</span>": "</span>^0.3.0</span>",
</span>  "</span>react-ultimate-pagination</span>": "</span>^1.2.0</span>",
</span>  "</span>remark-slug</span>": "</span>^5.1.2</span>",
</span>  "</span>theme-ui</span>": "</span>^0.13.0</span>",
</span>  "</span>url-join</span>": "</span>^4.0.1</span>"
</span>}
</span></code></pre>


Soylent News 的文章提交指南[翻译]
2022-03-08T00:00:00+00:00
Soylent News</a>
是一个由志愿者维护的关于新闻和讨论的社区，重点关注网络上对每个人都很重要的文章或者书籍。允许注册或者匿名讨论。该社区的目标是成为一个关于技术，艺术，科学和政治良性讨论平台。</p>
通常我看到一个感兴趣的社区的时候，我就会去阅读一下它的社区规范，一般来说，氛围良好的社区都会有一个非常出色的社区指南，我之前也翻译过一个somethingawful.com 的论坛协议</a>
,
今天又看到Soylent News 的社区提交规范</a>,
很喜欢他们的社区规范，所以想简单翻译一下。</p>
</span>
提交指南🔗</a></h2>

标题和摘要都中保持中立和事实</strong>，最好等到文章发布后再贴上链接，如有必要，请在摘要末尾明确标记为意见。</li>
提供原创内容</strong>，不要复制/粘贴其他人的作品。</li>
**如果可能的话，避免付费文章。**如果必须使用付费墙文章，请将其标记为：[付费墙]。对于在加载文章之前显示广告的网站也是如此。</li>
尽可能使用主文章的链接</strong>，如果某篇文章引用了原创作品，则应该链接到原始作品而不是该文章，除非文章提供了新的相关信息。</li>
如果可能，至少使用两个来源网页的链接</strong>。这为读者提供了选择，并有助于防止另一个网站的中断或页面被删除。</li>
对于有争议的问题，请使用来自具有相反观点的文章网页链接。如果一只狼说他想吃羊作为晚餐，不要问另一只狼这是不是一个好主意，而是问一只羊。</strong></li>
如果链接到的其中一篇文章中包含了重要引用链接，则还应包含该引用的链接</strong>。一些新闻网站链接到研究摘要，它们是主要引用。</li>
如果您要链接的新文章引用了较旧的文章，您也可以链接到它们以提供背景或引用。</li>
解释大多数事物的首字母缩略词，第一次使用它时，请将其拼写出来。然后在后续使用时，使用首字母缩略词。我们的目标是成为一个全球网站，美国联邦航空局或英国
OfCom 等公司对这些国家以外的人来说可能并不了解。</li>
维基百科链接是背景信息和统计数据的良好来源。</li>
检查你的链接是否是最新的，没有什么比警告斯诺克 5 年前反驳的事情更糟糕的了。</li>
引用一个或更少的句子时，请使用引号。当引用多个句子时，请使用块引用，因为这会使文本更加突出。</li>
在提交之前，请仔细检查帖子预览，测试所有链接是否有效。编辑需要编辑的内容越少，您的提交获得批准的机会就越大。</li>
</ul>
还有一些事情需要避免🔗</a></h2>

不要抱怨你的提交被拒绝。随着网站的发展，更多的人会提交相同的帖子。我们正在尝试在系统中纳入“拒绝原因“的机制。</li>
避免未经授权的复制。不要从其他类似的网站复制/粘贴。这将导致您提交的任何其他帖子被忽略，因为编辑和审核你的帖子和来源需要的时间会增加。</li>
虽然我们鼓励全球社区，但网站的语言是英语。避免链接到非英语来源，除非您还可以提供指向高质量英语翻译的链接。
不要使用“诱导链接“，即包含名人姓名或故意误导主题以诱使人们从搜索引擎点击的做法。</li>
</ul>
内容🔗</a></h2>
我们的目标是大约
70%的技术和科学文章，其余的是我们社区普遍感兴趣的内容。具有技术主题并且独特的文章很有可能被发表，而一些晦涩难懂且对我们社区吸引力有限的文章不太可能成为头条。</p>
链接🔗</a></h2>
在提交中使用链接有一些限制。不遵守这些限制可能会导致提交被拒绝，或者更常见的是，编辑以更正或删除违规链接。限制是：</p>
提交时，您可以使用您的用户名或匿名发布。联系人电子邮件地址字段可以留空，但如果使用，则该链接应指向您的用户页面，个人电子邮件地址或个人（即非商业）网站。
提交内容中的链接不应指向与政治竞选活动相关的网站、与色情或其他色情项目相关的网站、被认为不适合工作场所的网站（NSFW）或商业网站，除非该网站提交的主题。</p>


老得太早，聪明的太晚：你现在需要知道的三十件真实的事情
2022-02-24T00:00:00+00:00
原书标题： Too Soon Old，Too Late Smart</p>
有点社达和刻薄…基本上就是劝说我们不要太抱怨，我们已经失去了抱怨对诉讼时效，世界上伤心对人太多了，所以我们要勇敢点，乐观点。</p>

运转良好的家庭善于让孩子离开,功能不佳的家庭往往会抓住他们。</p>
</blockquote>

我们大多数童年创伤的诉讼时效已经过期。</p>
</blockquote>
</span>摘抄🔗</a></h2>

在评判别人的时候， 我们需要关注的不是他们承诺的是什么， 而是他们的行为方式。</p>
</blockquote>

过去的行为是未来行为的最可靠预测因子。</p>
</blockquote>

作为孩子，我们有权得到父母无条件的爱。但是，与我交谈的人中很少有人觉得他们收到了它。相反，大多数童年记忆都充满了“让我的父母感到自豪“的不言而喻的义务感——通过在学校取得成功，远离麻烦，建立合适的婚姻，并生下孙子孙女。许多是父母向孩子灌输义务感的方式。通过接受生活和养育，孩子显然会产生债务，而这种债务只能通过满足父母的期望来偿还。</p>
</blockquote>

这个问题，“我欠父母什么？“经常扭曲人们的生活，直到成年，有时甚至整个成年期。事实上，我们的孩子不欠我们任何东西。我们决定把他们带到这个世界上。如果我们爱他们，满足他们的需要，这是我们作为父母的任务，而不是一些无私的行为。我们从一开始就知道，我们是在抚养他们离开我们，我们总是有义务帮助他们做到这一点，而不受无尽的感激之情或永久债务的负担。</p>
</blockquote>

运转良好的家庭善于让孩子离开,功能不佳的家庭往往会抓住他们。</p>
</blockquote>

我们大多数童年创伤的诉讼时效已经过期。</p>
</blockquote>

改变是生活的本质</p>
</blockquote>

我们对发生在我们身上的大部分事情负责。</p>
</blockquote>

人们走到一起并相互选择的方式非常强调性吸引力和一种开明的自我利益的强大结合，这种自我利益根据一系列品质和成就来评估对方：教育，收入潜力，共同的兴趣，可信度和生活哲学。每个人使用这些标准对未来伴侣的评估都会产生一定的期望。随着时间的推移，正是这些期望的失败导致关系的解体。</p>
</blockquote>

我们克服恐惧和气馁的决心，是消除对不想要的感觉的无能为力感的唯一有效解药。</p>
</blockquote>

有判断力的人通常是在有判断力的家庭中长大的</p>
</blockquote>

继续做我们习惯的事情总是更容易的，即使它显然不适合我们。</p>
</blockquote>

疾病的主要优点是它可以减轻责任。</p>
</blockquote>

一种“不幸基金“，可用于补偿面临非任何人过错的非常费用的人（例如，出生时患有残疾异常的孩子的父母，犯罪或自然灾害的受害者）。当然，这将比在诉讼彩票中丰富几个中奖者更公平，更富有同情心。这样一个系统将加强这样一种信念，即我们所有人都共同承担着不可避免的不确定性和风险，而这些不确定性和风险是生活的一部分。</p>
</blockquote>

焦虑是会传染的,孩子们在父母身上感觉到它，并受到它的影响。</p>
</blockquote>

在父母控制严格的家庭中长大的孩子，由于只经历了严格的外部规则，因此有一套糟糕的内在限制。相反，在几乎没有限制的家庭中，儿童没有办法学习与他人舒适生活所必需的准则。</p>
</blockquote>

作为父母，我们的首要任务是向他们传达一种世界感，即世界是一个不完美的地方，然而，在其中，幸福是可能的。</p>
</blockquote>

渴望天堂的问题在于，它分散了我们从当下获取快乐和意义的努力。</p>
</blockquote>

写下你自己的墓志铭。这个练习应该纳入每一份书面遗嘱：“对于我的墓志铭，我想要以下内容：”</p>
</blockquote>


我从 Hacker News 中学到了什么？
2022-02-20T00:00:00+00:00
昨天看到 Hacker News 的创始人 Paul Graham 在 2009
年写的一篇文章《我从 Hacker News 中学到了什么》</a>,
作者提到：</p>

随着 Hacker News 变得越来越大，占用的时间比我预期的要多，但我并不后悔，因为我从工作中学到了很多东西。</p>
</blockquote>
就挺感慨的，一方面是我亲自做了一遍 HN 的中文翻译，在整个过程中学到了很多，另一方面也让我回想起大学期间做的一个社区，对我的之后的种种影响。</p>
</span>
如果有机会的话，我觉得每个人都应该尽可能的去亲自参与创造某个能有其他人一起创造信息的社区，比如成立一个小组，一个论坛，一个社群等等，线下的可能更好。和人交流，能碰撞出我更多的想法，以及让我知道更大的世界，更多元的价值观。</p>
hacker news 的中文翻译</a>是一个非常普通的想法，每年可能都有人声称自己做了一个 HN 的中文版。因为
HN 上不仅文章质量普遍优质，而且最重要的是： HN 的 API 是业界最友好的，所有人都可以用来练手，做一个 HN 的 XX
版，比如各种平台的客户端，各种语言的实现，rss 服务，email 订阅，评论通知，大数据分析，newsletter
等等，不胜枚举。由于我的英文水平并不能像母语一样让我能快速找到感兴趣的东西（后来发现其实不少看起来英文很好的人，也有类似的体验），所以如果我想阅读 HN
的话，我可能有 2 个选择：</p>

抱着锻炼自己英语的想法逼迫自己不太流利的浏览 HN</li>
使用浏览器自带的翻译功能，浏览 HN</li>
</ol>
这两个阶段我都经历过。我希望你不要经历，因为每个阶段都可能使你错过 HN，错过一个很优质的信息源。</p>
第一个阶段，我只能坚持几天，然后就会本能的优先去看其他中文信息，慢慢的其实就没在看 HN 了。这在我的推特账号上尤其明显，我注册了 2
个推特号，一个是英文号@TheOwenYoung</a>,一个是中文号@OwenYoungZh</a>，本来是先开英文号的，专门关注的都是些英文博主，但是后面实在受不了了，说那就再开个中文号，尽量少关注人，只发一些东西。后来的故事就是，英文号上的很少，主力变成了中文号。唉，人就是离不开舒适圈，所以我们最好不要给自己创造舒适圈，比如在浏览器上设置很多社交网络的快捷书签；新
tab 页放很多快捷入口；手机上下载很多好用的应用；如果想克制自己，就最好只下必要应用，优先用网页版，或者像我现在做的，把 iPhone13
当成测试机，用一台好几年前的 Pixel 3a，又卡，掉电还快，但是用起来其实完全没问题，然后我又重新开始用
Kindle，只能一个操作，就是下一页，这样就能节省很多时间来看书了。</p>
第二个阶段，我发现浏览器自带的翻译功能并不是太好用（去年我开始做 hn
中文版的时候更不好用，现在其实好了很多），比如有一些网页它会失败，要么就是要重试，然后排版也不太好看，我更希望的是有些区域不要翻译，只翻译标题之类的，但是浏览器会全部翻译，就不太好浏览。而作为一个要长期阅读的地方，体验还是挺重要的。</p>
正好去年那会儿，刚做完Actionsflow</a>, 想利用
Actionsflow 做点什么，所以说那就做一个 HN
的中文翻译吧，这很适合工作流去处理，处理完之后生成一个静态网页，就算没人用，我自己也可以天天用，做好之后也不用维护，就一直在那。于是就开干，没想到做到后面发现还可以顺便做点别的我感兴趣的英文内容翻译，比如Reddit 的美股讨论</a>，国外的权威媒体报道</a>，ProductHunt</a>等等，最后就汇总成了一个Buzzing</a></p>
Buzzing
运行了一年之后，发现之前的设计有不少欠考虑的地方，Actionsflow</a>也有点太重了，尤其是看了一年
HN 的帖子后，觉得 Actionsflow
的设计简直就是一坨屎，又臭又长。这个时候才发现 Deno 是最适合做工作流的运行时</a>，Deno
的依赖只需要
URL，天生适合脚本。这样就可以和package.json</code>,package-lock.json</code>,node_modules</code>地狱说拜拜了，而且我的工作流也不用再依赖
Docker 和act</a>了，于是过了 10 多天之后，我开始着手做了一个史上最快兑现的
「如果我有时间，我一定要做 XXX
」的项目：Denoflow</a>,用来做我的低代码
IFTTT 或者说 Zapier，用流行一点的话说，这是配置即代码服务(Configure as Code)。</p>
这一次，产生了一些变化，在泡了一年自己做的 HN 中文版之后：</p>

首先我没有像 Actionsflow 一样设计一个浮夸的Landing 页</a>.</li>
其次我没有用自己蹩脚的英语凑成一个看起来功能很丰富，维护人员很多，很正规的一个文档网站</a>。我只在项目的Readme 文件</a>里写了一个我自认为很诚恳的说明，在一页的文本里说清楚这个项目的用途，和看一个示例就能明白的使用方法，没有多余的营销话语，把时间真正花在工具本身，利用省下的时间做了一个在线 PlayGround</a>，运行在我的廉价
VPS 上。</li>
没考虑买一个域名，尽管denoflow.com</code>域名还在。直接放在我的个人子域playground.owenyoung.com</code>.</li>
版本号的克制，对于刚推出的项目，我使用0.0.x</code>，而不是像 Actionsflow
一样，一上来就是1.0.0</code>。而后来的证明，0.0.x</code>是最适合这个项目的，因为在后来的使用中，发现了不少的致命 bug</li>
在文档的显眼处声明：项目仍处于非常早期的阶段，谨慎使用!</code></li>
仔细思考了项目的 License,选择了 Apache2.0</li>
</ol>
做完之后，又花了 2 个小时，用 Denoflow
做了Show HN</a>,Ask HN</a>,HN 首页</a>,Best HN</a>，这里可以和之前的HN 热门</a>对比下，没有追踪，没有
JS
代码，只是使用一个舒服的背景色，使用class less 原则</a>，同时生成一个
RSS。没有使用任何框架，就几句简单的 deno
代码即可生成。和之前的HN 热门</a>相比，HN 热门</a>在一个屏幕里只能显示出
2 篇文章，而现在HN 首页</a>可以放 20 多篇，效率直接提升 10 倍啊有木有。</p>
很快，我发现按照这样布局的话，阅读效率高了太多了，已有的这些时间流，已经不够我看了，所以索性单独为我自己生成一个HN 时间流</a>，里面包含了
hn 上前 100 位用户提交的任何帖子。</p>
几天之后我就发现，之前只看 HN 的热门帖子损失有多大，HN
上有太多优秀的内容没有被顶上去了。热门真的很随机，所以我们也要万分警惕大公司的算法机制。基于此，我又做了一个变化，直接抓取 HN 上最新的提交（我去掉了 Ask
HN 的内容，因为 Ask HN
的质量相对较差，并且我还有专门的Ask HN</a>可以回头再看）。那么现在专属于我的HN 时间流</a>就包括了
HN 上所有最新的文章了。即使是全部文章，由于是母语阅读，我还是能快速读完这些标题，找到感兴趣的内容，还可能留下我的 2 cents.
把之前关注了很久的不少优质英文 RSS
源，也利于Denoflow</a>生成了一个专属于我的RSS 翻译流</a>.
这样下来我的空余时间就可以住要花在阅读长文章，而不是刷推特这样更短的文章。我们都知道推特其实无法代替长文章，就像长文章也无法代替读书一样。</p>
如果有人看到这里的话，那你一定会觉得 HN 有毒，而我已经上瘾了。其实没错，目前阶段是这样。</p>
好在 HN 上的人也经常推荐图书，比如以下两个链接就是 HN 的用户制作的 HN 评论大数据最推荐的书（HN 的评论比图书网站，或者第三方网站更可信）：</p>

汇总了 hacker news 上评论里提到的书籍的排名</a></li>
又一个 hacker news 提到的图书周报</a></li>
</ul>
比如我读了上面推荐的《深度工作》</a>，作者提到：</p>

“如果在你全部的清醒时间，都能给自己的大脑找到有意义的事情去做，而不是放任自己在迷糊的状态下漫无目的地浏览几个小时网页，那么在一天结束时，你会觉得更加充实，第二天开始时更加轻松。
– 卡尔·纽波特《深度工作》</p>
</blockquote>
从我沉迷 HN
的例子里就能看出，网络已经剥夺了我保持专注和沉思的能力，但是真正值得探索和学习的知识都需要我拥有这种能力。如果我没有在某一个特定时段给自己安排任务，那么这些网站总是会更有诱惑力。所以如果我想抵御社交网络对我时间和精力的诱惑，那么必须要给大脑找一些高质量的替代活动，所以我基于开源
Lemmy</a> 搭建了一个类似 Reddit
的社区，叫如何度过每一天</strong></a>,希望能在社区里分享有意义的事，不虚度光阴的事，可以是阅读某本书，学习某项技能，看某部纪录片等等等等。社区有投票的功能，某项活动被投票的次数越多，说明认为这项活动有意义的更多。</p>
目前其实就只有少数几个用户在用，网站依然是部署在我的一个 廉价 VPS 上，没有盈利的打算，目前加载也有点慢，但是够用。</p>
以上是我在 Hacker News 上学到的一些东西。</p>


华氏 451
2022-01-27T00:00:00+00:00

除非能得到第三样必需品,才能成功的反抗。第一样：信息的质。第二样：消化信息的闲暇。第三样：依照前两样的互动所获得的知识来行为的权利。</p>
</blockquote>
又一本反乌托邦小说，设定很新颖，但是感觉行文有点不够通畅。</p>
</span>摘抄🔗</a></h2>

她是我记忆中头一个正视我的人，好像我很重要。</p>
</blockquote>

人要是对许多事都问为什么，一直这么问下去，到头来一定很不快乐。</p>
</blockquote>

“我觉得认识你好多年了？” “因为我喜欢你，而且我对你无所求。也因为我们彼此了解。”</p>
</blockquote>

群处是很好，但是我不认为把一群人找到一块儿却不让他们交谈就是交往，你觉得呢？一小时电视课，一小时篮球或棒球或跑步，再一个小时抄写历史或是绘画，然后又上体育课，可是你知道吗，我们从来不发问，起码多数学生不发问；他们干脆把答案放映给你看，我们就坐在那儿再听上四个小时电影老师的讲课。我觉得这根本不是交往。这是一大堆漏勺，然后把大量的水从勺口倒入，从底部流出，而他们告诉我们这是酒，可它明明不是酒。一天下来，他们把我们弄得精疲力竭，只能上床睡觉，或是去游乐园欺负别人，拿着大网球到砸窗区砸碎玻璃，到砸车区砸烂汽车；或者开车上街狂飙，试试看能够开得多贴近灯柱，逞强好勇。我想我就跟他们说的一样，没错。我没有一个朋友。这应该证明我是不正常的。可是我认识的人个个不是狂嘶乱舞，就是互殴。你有没有注意到人们如今是怎么彼此相残的？</p>
</blockquote>

“把影片加速，蒙塔格，快。咔嚓，看，瞧，换画面，这儿，那儿，快走，踱步，上，下，进，出，为什么，如何，谁，什么，哪儿，吔？呃！砰！啪！咚，乒、乓、轰！简明的简明版，简明的简明的简明版。政治？一则专栏，两行字句，一个标题！然后，半空中，全消失了，人的头脑被出版商、剥削者、传播者的手转得太快，结果离心机把所有非必要的，浪费时间的思想全甩光了！”</p>
</blockquote>

那么，‘知识分子’这个名词当然就必然成了骂人的字眼。人总是害怕不熟悉的事物。你想必还记得当年你们班上特别‘聪明’的同学，背书、答问题多半由他包办，其他同学就像一尊尊笨神像似的呆坐着，暗恨他。下了课，你们不是专找这个聪明同学碴儿，揍他，折磨他吗？当然是，大家都得一模一样才行。</p>
</blockquote>

除非能得到第三样必需品,才能成功的反抗。第一样：信息的质。第二样：消化信息的闲暇。第三样：依照前两样的互动所获得的知识来行为的权利。</p>
</blockquote>
1. 你知道像这样的书为什么如此重要吗？因为它们有质。那么，质这个字又是什么意思呢？在我看来，它代表肌理。这本书有毛孔，它有特征，这本书可以放在显微镜下检验。你会在镜头下找到生命，丰盛无垠。毛孔越多，每一平方英寸所真实记录的生命细节就越丰富，你看见的越多，也就越‘有知识’。总之，这是我的定义。清晰的细节。崭新的细节。上等的作家经常触探生命，中等资质的作家轻描淡写它，等而下之的则是强暴它之后，任它招蚊惹蝇。
</span>2. 空暇，没错。可是思考的时间呢？你要不是以时速一百英里飙车，快得让人只想得到危险，无法思索其他，就是在玩什么游戏或是坐在房间里，无法跟四面电视墙争论。为什么？因为电视是‘真实的’。它是眼前的，它有维度。它告诉你要想些什么，而且强行灌输。它一定是对的。它看起来对极了。它催迫你朝它的结论去思考，你的脑子根本无暇反驳
</span></code></pre>

大多数人无法周游各地，跟每个人交谈，认识世上所有城市，我们没有那么多时间、金钱或朋友。你要找的东西在世上，蒙塔格，但是一般人只有从书上才可能瞧见九成</p>
</blockquote>

后记：终于，我找到了这样一个地方，加州大学洛杉矶分校图书馆地下室的打字间。那儿，一排排整整齐齐、摆着二十台以上的旧型“雷明顿”或是“安德伍”打字机，以半小时一毛钱的价格出租。你把一毛钱硬币塞进去，定时器疯狂滴答，你就疯狂打字，好趁半小时滴尽之前完工</p>
</blockquote>


了不起的盖茨比
2022-01-07T00:00:00+00:00

“每逢你想要批评任何人的时候，”他对我说，“你就记住，这个世界上所有的人，并不是个个都有过你拥有的那些优越条件。”</p>
</blockquote>
了不起的盖茨比 (豆瓣)</a></p>
语言优美动人，但是对我来讲有点无感，可能是因为讲的是大洋彼岸的 20 年代的故事吧。故事也有点简单。反思了美国梦，虚荣，和当时的社会风气。</p>
</span>
摘抄🔗</a></h2>

“每逢你想要批评任何人的时候，”他对我说，“你就记住，这个世界上所有的人，并不是个个都有过你拥有的那些优越条件。”</p>
</blockquote>

‘我很高兴是个女孩。而且我希望她将来是个傻瓜――这就是女孩子在这种世界上最好的出路，当一个美丽的小傻瓜。”</p>
</blockquote>

仅以福特汽车公司为例，该公司的首款量产车（Model T）在 1927 年停产之前，总销量高达一千五百万辆</p>
</blockquote>

上大学时，我算是文艺青年，曾替《耶鲁校报》写过许多非常严肃却见识浅陋的社论。现在我准备重拾这些东西，再次成为所有专家中最浅薄的那种，也就是所谓的“通才”。</p>
</blockquote>

“整座城市弥漫着伤感。所有轿车都把左后边的车轮涂黑了表示哀伤，北郊的悲泣声彻夜不停啊。”</p>
</blockquote>

“我可是遵纪守法的良民。” 她的男主人不解地看着她。 “是吗！”他举起杯子一饮而尽，“那我真不懂你那些事是怎么办成的。”</p>
</blockquote>

“我要告诉你我们家的一个秘密，”她兴致勃勃地低声说，“有关管家的鼻子。你想听听管家的鼻子有什么秘密吗？” “这正是我今晚前来拜访的原因呀。” - 100
年前的日常聊天就已经如此幽默了吗</p>
</blockquote>

是啊，盖茨比对女人非常规矩。他从来不正眼看朋友的太太。</p>
</blockquote>

不过他说他订了一份芝加哥报纸好几年，只是为了偶尔能够看见黛熙的名字。”</p>
</blockquote>


一个风险偏好的实验
2021-10-16T00:00:00+00:00
今天看《快思慢想》的时候，看到一个很有意思的实验：</p>
想像美国正为一场亚洲爆发的疾病做准备，这个病预期会使 600 人死亡。有两个方式可以来对抗这个疾病，假设科学对这两种治疗方式的预测如下：</p>


假如采用 A 项目，200 人会得救。</p>
</li>

假如采用 B 项目，有三分之一的机会，600 人会得救，有三分之二的机会，所有人都会死。</p>
</li>
</ul>
大部分的人选 A 项目，他们偏好确定性，不喜欢赌局。</p>
</span>
在第二个版本中，项目的结果用不同的框架：</p>


假如采用 C 项目，400 人会死。</p>
</li>

假如采用 D 项目，有三分之一的机会，所有人都得救，有三分之二的机会，这 600 人都会死。</p>
</li>
</ul>
请仔细比较这两个版本：A 项目和 C 项目的后果是一样的，B 项目和 D 项目的后果也是一样的，但是在第二个框架中，大部分的人选择赌局。</p>
这两个框架中不同的选择非常符合展望理论，确定事情和赌局之间的选择是用不同方式解决的，依据结果是好还是不好而产生这个不同。决策者在结果是好的时候，喜欢确定的事情，不喜欢赌博（他们是风险规避者）。当两个结果都是负面的时候，他们会拒绝确定的事情，接受赌博（他们是风险追求者）。这些结论在以钱为主的赌局和确定的事情时，已经很确定，没有人挑战了。这个疾病的问题显示，当被测量的结果是拯救的人命或死亡的人数，同样的规则可以适用。在这个情境，框架实验显示出风险规避和风险追求的偏好并不是真实界规范的，对同一个客观结果的偏好在不同的公式时，会逆转。</p>
作者说这个测试对做重要决定的官员也不例外。有一次他被邀请去对一群公共卫生的专业人士演讲，这些人是做疫苗决策和其他项目决定的人。他利用这个机会给他们看亚洲疾病的问题，一半的人看「拯救生命」的版本，另一半看「失去生命」的版本，然后请他们回答问题。这些专业人士像其他老百姓一样，受到框架效应的影响，这很令人忧心，如果这些决策官员这么容易就被一个表面的肤浅的操弄所左右，国民健康的展望堪忧。不过我们一定要记得，即使是重要的决定也是受到系统一的影响。</p>
这个故事告诉我们，遇到类似的事情的时候，一定要放慢去思考，最后再做出谨慎的决定。</p>


分享somethingawful.com的论坛协议
2021-10-12T00:00:00+00:00
今天逛 hacker
news，意外看到一个很有意思的论坛，Something Awful</a>,注册会员收费 10
美元，为了要过滤用户。好奇看了下他的论坛协议，觉得写的很有意思。尤其是这句：</p>

不要使用任何口头禅、表情包、网络流行语或任何其他让您看起来像 12 岁孩子的废话。</p>
</blockquote>
原文地址见： https://www.somethingawful.com/forum-rules/forum-rules/</a></p>
</span>
以下是简单的翻译：</p>
给新手的一封信！🔗</a></h2>
在 Something Awful 论坛上的我们既是精英，其实又都很混蛋,我们以经营互联网上最有娱乐性和没有垃圾用户的论坛之一为荣。</p>
我们通过收取 10
美元的费用来过滤掉那些不认真遵守规则的人，并禁止那些设法溜过和破坏规则的人。我们非常重视保持我们论坛的清洁和没有垃圾用户，所以请将您的账户视为一项投资，并小心地对待它。</p>
请阅读规则，运用常识，帮助 SA 论坛成为互联网上最好的论坛。</p>
一般行为🔗</a></h3>
发帖前先潜水!
这一点我们怎么强调都不为过。每个版块的名称和描述都很清楚地说明了什么是可以接受的，什么是不可以接受的。在发帖之前，请确保你发在了合适的子版块。如果没有专门针对您想讨论的话题的版块，请使用
“通用“版块。不要在通用版块上发布色情或任何 “有问题 “的内容；如果你在工作中看到这些内容会感到不舒服，就不要在那里发布。把所有恶心的图片放在
FYAD。此外，请检查您的帖子是否是重复的（它已经被其他论坛成员发布过）。</p>
在你发帖之前。在发帖之前，请问自己以下问题。“我发表的帖子是否有趣、有信息量、或在任何层面上都很有趣？”</p>
如果你能回答 “是”，那么请发帖。如果你不能，那就不要发帖。如果你还是发帖，管理员很可能会对你的主题发出警告，自动给予你 15 分钟的禁言。</p>
在你回复之前。在回帖之前，请问自己以下问题。“我的回复是否提供了任何重要的建议或有助于以任何方式促进对话？”</p>
如果你能回答 “是”，那么请回复。如果你不能，那么请不要回复。</p>
发帖规则🔗</a></h3>


低质量贴</strong> 请不要发没什么内容的帖（比如说“第一篇帖子“、“你好，我是新来的 “等）。这些帖子只会让论坛变得更乱，由于有超过 10
万的注册用户，我们需要尽可能地减少这种帖子。如果你不喜欢一个主题，那么就给它投一个
“1”，然后继续看；仅由嘲讽组成的回复也属于这一类。通常来说，就是你要像在现实生活中对另一个人说话一样来发帖。不要使用任何口头禅、表情包、网络流行语，或任何其他让你看起来像
12 岁小孩的废话。</p>
</li>

无价值的帖子</strong>
我们不关心你是喝醉了还是很嗨，请不要通知我们这两种情况。请不要注册噱头性的账户，并将其作为噱头发帖，因为这并不好笑。请不要发布废话，要求我们在一些网站上为你投票，给你推荐免费的
iPod/平板电脑/备用轮胎，或其他半垃圾的东西。</p>
</li>

破坏论坛氛围</strong>不要破坏论坛氛围或伤害论坛上的任何用户。如果你发布一个恶意链接（任何带有间谍软件或代码的网址，旨在惹恼人们），你将被禁言。不要因为你不喜欢发帖的人而和你的朋友一起投反对票；这使得投票功能毫无用处。不要制定计划来烦扰/破坏其他论坛。</p>
</li>

保持目标一致</strong> 尽量为您的帖子使用适当的主题标签。这有助于人们找到您的主题，并使论坛更加友好。不要使用管理员专用的标签，否则您将被服务器自动禁止。</p>
</li>

遏制冲突</strong>将所有的冲突和其他争论放在适当的论坛（FYAD，YCS 等）。</p>
</li>

尊重版主和其他用户</strong>
版主们在这里是为了保持论坛的安全、理智和可靠。如果他们要求您做什么，请照做。请不要骚扰或故意惹恼版主或侮辱头版作者。如果你不喜欢版主或版主的工作，请不要在这里发帖。</p>
</li>

骚扰和讽刺</strong>如果有人在论坛上骚扰你，请在联系版主之前通过 PM
或电子邮件与他们讨论。争论和侮辱并不构成骚扰。请不要发布他人的个人信息（电话号码、地址、电子邮件等）。尽量不要干涉他人的个人生活。请记住，互联网和现实生活之间是有很大区别的。</p>
</li>

帐户功能</strong> 一个论坛账户只能有一个人使用。共享账户是一种被禁止的行为，所以请保持你的密码安全。</p>
</li>

搞小聪明</strong> 请不要试图利用漏洞来规避这里列出的一些规则。这些规则只是一般准则，非常灵活。</p>
</li>

FYAD 自由</strong>
你不能发布违法内容，不能通过发布他人的个人信息或裸体照片来骚扰他人，不能在主题行中加入垃圾信息来破坏论坛的秩序，不能骚扰任何管理员或版主，也不能在 FYAD
中发起论坛入侵行为。</p>
</li>

我讨厌的言论</strong> 诸如 “faggot “或 “nigger
“这样的攻击性词汇，根据句子的上下文，可能会被禁止，也可能不会被禁止。如果他们的意思是幽默，绝对没有攻击性的污言秽语，那么用户可能不会被禁言或者临时禁言。这条规则是完全的，100%的主观性，并且是是基于当时正在阅读该帖子的管理员,
使用时请自行承担风险。</p>
</li>
</ul>


收集发人深省的话
2021-03-26T00:00:00+00:00

人们会从产品的外观和感觉来判断公司的品质，所以每一个接触点都必须传递出正确的信号。 - 迈克·马库拉(苹果联合创始人)</p>
</blockquote>

让自己处于更容易获得好运的位置。我尝试了许多不同的事业，保持乐观，投入精力，通过尽可能多地学习来做好准备，并坚持足够长的时间，直到好运找到我。 -
斯科特·亚当斯</p>
</blockquote>

任何思想都必然源自另一思想或你的感官（视觉、听觉等）。举例说明：你无法想象一种颜色，它不是你曾经见过某种颜色的组合。</p>
追溯任何想法的源头，你就会发现所有想法都建立在你已经看到、听到等事物之上。</p>
你的现实受限于你能感知和记忆的事物。</p>
“我的语言的边界即我的世界的边界”——路德维希·维特根斯坦</p>
—— source</a></p>
</blockquote>

习得的乐观主义与解释风格：</p>
永久性：乐观者将负面事件归因于特定的暂时性因素；悲观者则将其归因于永久性因素。</p>
普遍性：乐观者将无助感进行隔离处理，而悲观者则认为生活中的某个领域失败就意味着整个人生失败。</p>
个性化：乐观者将坏事归咎于自身之外的原因，而悲观者则将发生的事情归咎于自己。</p>
—— source</a></p>
</blockquote>

一位著名高尔夫球手曾在一时未参加比赛、只专注训练后，打出了一个一杆进洞。</p>
一名记者问道：“那肯定是运气吧？一杆进洞这种事根本无法通过训练来保证。”</p>
高尔夫球手回答道：“是的。但我训练得越多，运气就越好。”</p>
—— source</a></p>
</blockquote>

“成为你希望在世界上看到的改变。” —— 圣雄甘地</p>
</blockquote>

无论你认为自己能行，还是认为自己不行——你都是对的。 - Henry Ford</p>
</blockquote>

你就是宇宙的中心，而其他人也是。 -
source</a></p>
</blockquote>

你将终生背负所有决定的后果。 -
source</a></p>
</blockquote>

奢侈品是欧洲对虚荣心征收的全球税：</p>
曾经，中国和美国的富豪们还能自我安慰：挥霍购买圣罗兰袖扣或迪奥高级定制礼服，不过是扮演时髦巴黎人的游戏。但这种说法如今已过时得如同垫肩。本专栏作者认识许多真正的巴黎名流，他们无人携带狗骨头形状的手机壳，也从未考虑过拥有迪奥礼服。
卡地亚或芬迪兜售的许多奢侈品因价格持续攀升，已超出欧洲富裕中产阶级的承受范围。香榭丽舍大街奢侈品店前排队等候的韩国顾客们，似乎并未察觉队列中欧洲人的缺席。本地人自有更要紧的事。</p>
–
source</a></p>
</blockquote>

反直觉洞见：获得“是“并不意味着谈判成功，获得“怎么执行“才是。</p>
他区分了“是“的行为人和执行人。很多时候你得到“是“的那个人根本没有执行权，或者没有认同感，“是“只是会议室里的礼貌。</p>
检验方法：问对方“这要怎么实现？““谁来负责下一步？“如果对方无法回答，这个“是“是空的。</p>
真正的成交需要两个东西同时到位：公平感和执行路径。缺少任何一个，协议都会在事后崩溃。</p>
—— 沃斯</p>
</blockquote>

高级友谊需要共同的严肃参照——共同阅读过的书、共同被震撼过的问题、共同对某些事物的崇拜和某些事物的鄙视。当相对主义消解了所有共同的高尚参照，人们只剩下基于利益和快乐的社交网络，友谊本身也被降格了。 -
布鲁姆</p>
</blockquote>

当我寻找待办事项应用时，我想要的是真正优质的工具——至少在对我重要的功能上表现出色。而不是成千上万款存在相同缺陷的应用。你也是如此。没人需要海量糟糕的选择。我们都渴望少数几款，最好是仅有一款能真正胜任工作。 -
HN 网友</a></p>
</blockquote>

我目睹越来越多的人在电子邮件往来中，甲方用大型语言模型把两句话扩展成十段文字，乙方再用大型语言模型把十段文字浓缩成两句话——这种现象着实令我感到不安。 -
HN 网友</a></p>
</blockquote>

如果你打算靠某件事谋生，务必确保它没有可扩展性。 - 塔勒布</p>
</blockquote>

无数可能性在我面前展开，无数人试图将我推向不同方向，给我建议，询问他们如何投资或我将做什么。说这令人应接不暇简直是轻描淡写。 -
OpenClaw 创始人 Peter Steinberger</a></p>
</blockquote>

“判断”（Orient）是一切的支点。
判断不是简单的信息处理，而是一个由文化传统、过往经验、新信息的分析与综合、以及遗传因素共同塑造的复杂过滤器。你如何“看见“世界——你的心智模型——决定了你能观察到什么、如何决策、以及如何行动。 -
博伊德</p>
</blockquote>

若想发明三十年后仍会被使用的东西，那就发明三十年前本该被使用的东西。 - 塔勒布</p>
</blockquote>

我有一条原则：绝不开始任何不愿为此投入五年光阴的事业。绝不参与半年后就会厌倦的项目，绝不参与半心半意的快速致富计划。如果连自己都无法想象至少要为此奋斗五到七年，那我连尝试的念头都没有。我坚信长远规划的力量。 -
source</a></p>
</blockquote>

对话模式（比如播客）更倾向于营造共识与默契而非提出质疑与批判。 -
source</a></p>
</blockquote>

拥有五万个从不打开邮件的订阅者名单，其价值远不及五百个逐字阅读并偶尔给予深度回复的读者。后者会购买你的著作，向朋友推荐你，并长久陪伴你。前者不过是你在那些无聊的数字炫耀派对上能拿出来吹嘘的数字而已。 -
source</a></p>
</blockquote>

阅读博客的人往往是值得接触的群体：他们充满好奇心，富有耐心，乐于参与长篇论述的交流。</p>
弗吉尼亚·伍尔夫曾论述拥有独立空间的重要性：那是供人进行创作的物理场所，不受干扰与控制。博客便是网络世界中的独立空间。在这里，你自主决定书写内容与表达方式，无需屈从于平台算法的任性摆布——那些平台只顾榨取你的参与度，却不关心这种参与究竟是否让你或他人变得更聪明。</p>
我们不会通过等待平台减少剥削来获得更好的互联网。我们需要亲手构建它——维护自己的空间，相互链接，打造独立网站的互联网络，让博客圈重现昔日的辉煌。</p>
——
source</a></p>
</blockquote>

“这时，我才开始体会到金钱的最大优势：考虑金钱以外事情的能力。” -
《你当像鸟飞往你的山》</p>
</blockquote>

绝佳机遇往往需要忍受烦扰并作出牺牲。 -
source</a></p>
</blockquote>

我二十一岁时最擅长提供理财建议，可那时没人听我的。即便我站出来说出最精辟的见解，也无人正眼相看。而如今，纵使我讲出世上最愚蠢的话，总会有不少人觉得其中暗藏玄机。 -
巴菲特</p>
</blockquote>

富人常误以为自己受到敬仰，实则遭人嫉妒。 -
source</a></p>
</blockquote>

“当你为某件事努力奋斗时，人们才会更欣赏你，而不是当你已经拥有它的时候。” -
德雷克</p>
</blockquote>

“说到底，等你到了我这把年纪，人生的成功与否，其实取决于你渴望爱你的人中，究竟有多少人真正爱着你。
我见过许多富人，他们享有盛宴致敬，医院楼翼以他们命名。但真相是世上无人真心爱他们。若活到我这般年纪，却无人对你心怀善意——管你银行账户有多丰厚，你的人生就是场灾难。“——沃伦·巴菲特</p>
</blockquote>

过分聪明反而更难保持谦逊。你总想让那颗聪慧的大脑运转起来，而强大的思维能力让你能构筑复杂的故事和精妙的因果模型。更糟的是，若你认定复杂性等于智慧，智慧等于准确性，你就会偏爱那些最耗费脑力的解释。 -
source</a></p>
</blockquote>

脊髓灰质炎疫苗发明者乔纳斯·索尔克曾说，他人生的主要动力是“成为一位好祖先”。</p>
</blockquote>

多数人从事着需要思考的工作，却得不到充分的思考时间。 -
source</a></p>
</blockquote>

“我在商业中发现的最令人惊讶的事情，是对财务的高度关注，以及对服务的低度关注。”
——亨利·福特</p>
</blockquote>

当你强迫才华横溢的人扮演非本色角色时，他们很快就会沦为平庸之辈。 -
source</a></p>
</blockquote>

衡量人生成功的终极标准，在于你是否获得了自己真正想要的东西。但这比听起来更难，因为人们很容易去模仿那些追求你并不想要的东西的人。 -
source</a></p>
</blockquote>

“杂志建筑师”（Magazine
Architect）。这是建筑圈内的一个讽刺性称谓，专指那些热衷于设计外观炫目、频登专业期刊封面、斩获各类奖项，却在使用功能上严重欠缺、忽视使用者实际需求的建筑师。 -
source</a></p>
</blockquote>

我们所知的历史，无非是那些被记录下来、公开分享或对着镜头讲述的内容。那些被深藏心底、带进坟墓的秘密，其规模——我猜——至少是已知历史的千倍，也必定更为引人入胜。 -
source</a></p>
</blockquote>

“这位性感偶像、飞机爱好者兼冒险家仍在撰写个人电脑相关文章，并在硅谷经营着活跃的咨询业务，将自己的网络灵魂卖给出价最高者。” -
Robert X. Cringely 的博客简介</a></p>
</blockquote>

驱动人们追逐财富的不是物质需要，而是“被注意、被关注、被赞许“的渴望。但花钱买来的注意力是“垃圾食品“级别的——来得快，不持久，而且打动的多是陌生人。你真正在乎的人——家人、密友——衡量你的标准是你的善良、幽默、智慧、爱，不是你开什么车。 -
Adam Smith</p>
</blockquote>

声望地位的定义：“其他人知晓你拥有足以在愿意时帮助他人的资源”。 -
source</a></p>
</blockquote>

传统教育的一个大问题是过早地“关闭“知识——把东西教成“就是这样“，而不是“在某些条件下是这样“。结果学生学到的是僵化的事实，而不是活的、可以灵活运用的理解。 -
艾伦·兰格</p>
</blockquote>

自由不是你想怎么样就怎么样，自由是你有多少可选项。而可选项来自学习和积累，比如你想弹钢琴，你得先学会弹钢琴，你才有弹钢琴的自由。</p>
人的自由或者人的本质就是学习。</p>
—— 播客虚实之间True
Imagination：《成为有能的自己：能做任何事的能力》</a></p>
</blockquote>

老师到目前为止不需要真的专注于灵感，因为他们有“被俘虏的观众“——学生不能不上课，不像看电影无聊了可以关掉。 -
学习如何发生</a></p>
</blockquote>

包装方式的微小改变，能对一个想法的传播产生指数级影响。他说古希腊人直觉就懂这个——他们把最重要的思想包裹在叙事里，而不是直接讲道理。《伊利亚特》和《奥德赛》不只是娱乐，也是文化教育。因为当时是口头传播，必须背下来，所以故事形式是必需的。今天的叙事大师来自好莱坞，越来越多也来自YouTube。他们用的很多工具和希腊人发现的一样。这就是为什么一部热门纪录片能激发的兴趣，比最好的教科书都多。好莱坞技术不会让任何人成为专家，但能点燃好奇心的火苗。 -
学习如何发生</a></p>
</blockquote>

当 “A/B Test”
成了拍板的主要方式，清晰的产品愿景就变成了可有可无的东西。久而久之，产品团队的角色就变了：判断力慢慢让位于迭代，品味慢慢让位于数据表现。产品还在演进，但已经没有了明确的方向感……只剩下一种惯性往前冲的动量。</p>
你没法轻易量化用户心里的那股怨气。
也没法量化他们带着火气狂点按钮、只为关掉又一个“你知道吗“弹窗时的那种暴躁。你没法轻易画出一张图表，标注用户心里冒出这个念头的那一刻：“我以前挺喜欢这产品的，现在怎么这么烦人。“你没法轻易量化信任是怎么一点一点被消磨掉的。</p>
—— 爱指手画脚的软件</a></p>
</blockquote>

复杂性体现在细节之中。当库存被其他订单临时占用时该如何处理？如何应对部分付款？若邮件服务暂时不可用该怎么办？是否需要重试？重试次数应设为多少？若客户在结账过程中会话超时又该如何处理？如何防止订单重复提交？每个答案都会引发更多疑问。累积的决策、边界情况和交互形成了真实的复杂性，没有任何工具或语言能消除这种复杂性。必须有人思考这些场景。这种思考就是软件开发，无论它是以
COBOL、CASE 工具图、Visual Basic 还是 AI 提示的形式呈现。</p>
人工智能改变的是开发者的工作方式，而非消除他们判断力的必要性。复杂性依然存在。必须有人理解业务问题，评估生成的代码是否正确解决问题，考量安全影响，确保其与现有系统无缝集成，并在需求演变时持续维护代码。</p>
人工智能能增强开发者的能力，但它无法取代那些既通晓问题领域又精通技术环境的人。</p>
source</a></p>
</blockquote>

然而此刻，再无借口可言。某种程度上，那些纵容特朗普的懦夫与投机者，比特朗普及其同伙更该为当前局势负责：怪物终究是怪物，无法自控；但帮凶们却有选择权。而他们一次又一次地选择迎合邪恶、助长邪恶。 -
source</a></p>
</blockquote>
</span>

自那以后我取得了许多成就，多到从 Trello
成就看板上挑选内容展示在个人网站时都令人应接不暇。没错，我确实有个记录成就的
Trello
看板——否则怎么可能记住所有成就？更何况当我深陷冒名顶替综合征时，它还能成为绝佳的提振剂。 -
source</a></p>
</blockquote>

在博客兴起的初期，我以为人人都会成为博主。我错了。大多数人并没有表达自己想法的冲动。</p>
所以当你遇到这样的人时，你就会知道——无论是他们给编辑写信，还是学生时代自愿去黑板前写字。在我那个年代，我们这类人要么创办地下报纸，要么在大学里自愿加入学生广播电台。</p>
RSS 创始人 Dave</a></p>
</blockquote>

即便在人工智能出现之前，大量软件的质量就极其低下。
有人将大型科技公司的软件工程比作“管道工“——通过连接不同系统来实现数据流通。 -
人工智能代码与软件工艺</a></p>
</blockquote>

保存物品的门槛越低，它们对你未来的影响就越小。想想数码相机的发明，以及那些成千上万张大多令人遗忘的照片。 -
source</a></p>
</blockquote>

一个在选择上拖延的人，最终必然会由环境替他做出选择。 - 亨特·S·汤普森</p>
</blockquote>

给开发者最好的商业建议：</p>
比地球上任何人都更清晰地知晓：为什么。</p>
将“为什么“应用于一切——</p>

为何选择这项技术？</li>
为何选择这个市场？</li>
为什么选择这支团队？</li>
我为何渴望这样的生活、经历、挑战与团队？</li>
为什么付费用户想要这款产品？</li>
当万物黯淡时，我为何仍要奋力前行？</li>
</ul>
—— source</a></p>
</blockquote>

当生存不再是第一驱动力时，人类的决策逻辑会从“避害”转向**“趋利”**。</p>
避害逻辑（大亚湾）： 只要我不花钱，我就不会失败。</p>
趋利逻辑（上海）：
只要我能通过环境获得灵感、状态或一次偶然的认知跃迁，那点差价就是可以被覆盖的成本。</p>
—— Gemini</p>
</blockquote>

我 18 岁以前一直可怜的以为自己是手淫的发明人。 - 波兰斯基</p>
</blockquote>

如果一个问题不能被解决，那么它就不是真正的问题。它只是一种情况、一种环境、一种生活现实，它像重力一样，是一个无法解决的问题。这里有一个小小的诀窍，它有助于你节省大量的时间。这个诀窍就是接受现实。我们拼命与现实抗争，利用所拥有的一切去改变现状。但不论你怎么做，现实永远是赢家。你无法打败它，无法欺骗它，也无法让它屈服于你的意志。现在不能，以后也不能。 -
《斯坦福人生设计课》</p>
</blockquote>

编程的本质是“将人类的意图结构化为可执行的形式”。 -
source</a></p>
</blockquote>

男人憧憬着一个女人的身体的时候，就关心到她的灵魂，自己骗自己说是爱上了她的灵魂。唯有占领了她的身体之后，他才能够忘记她的灵魂。 -
《红玫瑰与白玫瑰》</p>
</blockquote>

一般化的陷阱在生活中很常见。比如“老师都怎样怎样”“男生（女生）都是某某”“日本人就是某种人”这类说法，都是把自己有限的经验套用到所有人身上。</p>
读书的意义之一，就是帮助我们跳出这种狭隘的经验。通过了解更广阔的世界，我们能更容易避免这种轻率的概括。前文提到的社团教练，如果多读一些运动指导的研究，也许就不会轻易把个人经验当成普遍真理。</p>
当然，读书多了也可能让人陷入另一种一般化陷阱——以为自己懂得很多。其实，那些知识可能只是零散、浅层的。读书时，我们要提醒自己：别把碎片化的知识当成放之四海皆准的真理。</p>
正如苏格拉底所说：“我只知道我一无所知。”</p>

《为什么要读书》</li>
</ul>
</blockquote>

我是个老派的人，觉得读书是人类迄今发明的最光荣的消遣。“游戏人“跳舞、唱歌、产生有意义的动作、摆姿势、打扮、狂欢、举行精致的仪式。我不想贬低这些消遣的意义—没有它们，人类生命将会在难以想象的单调中度过，甚至有可能在散乱和失败中度过。但这些都是群体活动，上空多多少少飘浮着一股集体体操的气味。一书在手的游戏人是自由的。至少在他力所能及的范围内是自由的。他自己制定游戏规则，这些游戏规则只服从他自己的好奇心。他可以读聪明书，并从申得益，也可以读愚蠢书，并学到点什么。如果他愿意，他可以读一半就放下，拿起另一本书，从结尾逐渐读到开头。他可以在并不可笑的地方大笑，或突然在将使他终生难忘的文句面前停下。最后，他可以自由地——没有其他业余爱好能提供这个保证一偷听蒙田的争辦或匆匆涉猎中生代地层。 -
《非必要阅读》</p>
</blockquote>

“你们假装相信，我们就假装相信你们”。 -
苏联对其卫星国（不确定真伪</a>）</p>
</blockquote>

我永远不会加入一个充满像我这样的人的俱乐部。 - 《安妮霍尔》</p>
</blockquote>

大多数人的问题不在于不够努力,而在于把注意力分散在太多无关紧要的事情上。你需要问自己:五年后,我现在把注意力投入的这个活动会有任何意义吗?如果答案是否定的,立即停止。 -
Calude</p>
</blockquote>

你应该完全删除所有社交媒体应用,而不是仅仅关闭通知。“我会控制自己不打开“这种想法是对意志力本质的根本误解。Roy
Baumeister关于自我损耗的研究表明,意志力是一种有限的资源,每次抵制诱惑都会消耗它。最有效的策略不是依赖意志力,而是从根本上消除诱惑源。 -
Claude</p>
</blockquote>

值得过的生活必须值得永远不停地过下去。 – 叔本华</p>
</blockquote>

我非常幸运。我读法学院之前就已经学会了学习的方法。在我这漫长的一生中，没有什么比持续学习对我的帮助更大。再拿沃伦·巴菲特来说，如果你们拿着计时器观察他，会发现他醒着的时候有一半时间是在看书。 -
芒格</p>
</blockquote>

身边有一群富有启发性的人，和你自己的天赋、勤奋一样重要。
你的圆圈推动你变得更好。 - Drew Houston麻省理工演讲</p>
</blockquote>

在课堂上，往往是老师学到的最多。学校的运作模式其实是本末倒置的。应该让学生成为教学的主体。 -
source</a></p>
</blockquote>

用小一点的盘子和碗来“欺骗”你的大脑，这样每顿饭就能少吃点。 -
source</a></p>
</blockquote>

想要每天做出更明智的选择吗？其实很简单，关键在于利用“默认设置”的力量。你每天
90%的决定都是下意识做出的，很多都是环境使然。所以，大多数决定其实是一种习惯，而非经过深思熟虑的选择。而习惯，可以通过调整生活中那些看不见的默认设置来培养。想要做出更明智的选择，就得设计更聪明的默认设置。 -
source</a></p>
</blockquote>

勇敢的人常自我反省，找出自己的个人虚荣指标，这样，他们就能避免走错路。 -
source</a></p>
</blockquote>

“想得到一样东西，最可靠的方法是让自己配得上它” - 芒格</p>
</blockquote>

“我希望别人很快乐” - 小小包麻麻墙上的话</p>
</blockquote>

乔尔的管理哲学看似简单：雇佣聪明能干的人，然后别挡他们的路。管理者的职责就是为真正做事的人——开发者、设计师、系统管理员等——提供完成工作所需的一切工具，然后信任他们能做好工作！这意味着我们会给你空间，期待你找到自己的工作节奏。有了独立办公室，你就能掌控自己的空间和注意力：你可以选择何时关门避免打扰，何时去打乒乓球、与同事交谈或在咖啡吧工作。而在开放式办公室里，你只能受制于周围人的行为：如果他们在大声交谈，你最多只能调高耳机音量试图掩盖噪音；如果他们正在玩桌上足球，那就自求多福吧。每个人都有自己独特的节奏。人们到岗时间不同、休息时间不同、需要社交的时间不同，最高效的工作时段也各不相同。
管理层的职责是适应这些需求，并创造一个空间，让所有这些相互冲突的需求不会凝结成持续不断的干扰杂音——而不是强制执行某种自上而下的开放与创意理念。私人办公室让真正做事的人掌握主动权。 -
source</a></p>
</blockquote>

我认为优质建议包含三大要素： 它并非显而易见, 具有可操作性, 基于真知灼见。 -
source</a></p>
</blockquote>

“我只想穿着运动服戴着眼镜待在家里写作，”作家埃里卡·肯尼迪曾对《费城询问报》说。在家里穿着运动服时，她写了一部畅销小说，随后又写了续集，但从她的推特简介中你可能不会察觉到这一点，她的简介写着：“穿着裤子的大嘴鸟”，没有提到她的书籍《Bling》或《Feminista》。“我不会怪任何人对我有高期望，”她曾说，“但这归根结底是‘拥有这一切’意味着什么？是拥有一个响亮的头衔、高管福利、赚很多钱、让你的书登上《纽约时报》畅销书榜？还是意味着每天醒来都期待新的一天，无论这一天会带来什么？”对我来说，就像对她一样，美好的一天就是穿着运动服在家写作，发送有趣的邮件，也许发条推特。其他的一切都是额外的惊喜。
埃迪丝·齐默曼 -
source</a></p>
</blockquote>

我有一个暴论：“男人被性欲奴役，女人被性癖奴役。” -
新闻中的性</a></p>
</blockquote>

有的时候就觉得我们的文学好像就是少数人写给少数几个人看的，我觉得不能这个样子，所以我一直在写。 -
范雨素</a></p>
</blockquote>

我从未失去早年那种信念——相信智慧就藏在某本书里，可以像从沙滩上捡贝壳一样轻松获得。我渴望智慧，和所罗门一样迫切，但这必须是可以轻易获得的智慧——仿佛是可以被感染到的智慧。我没有时间和精力去艰苦追寻哲学。我希望哲学家们去完成艰苦的探索，最后把他们劳动的果实喂给我；就像我从农民那里买鸡蛋，从果农那里买苹果，从药剂师那里买药一样，我也希望哲学家能以几先令的代价为我提供智慧。这就是为什么我曾经读过爱默生，也读过马可·奥勒留。 -
source</a></p>
</blockquote>

我们很多情况是在没有选择权的童年时期形成了自我。例如，一个孩子在幼年时期独自地完成了某件事情，得到了父
母的表扬和关爱，他会为了得到更多的“奖励”而更加倾向于“独自推进”。另一方面，当一个人完成了某件事情，但父
母却很担心，此后一直得到父母支持的孩子在推进事情时可能会更倾向于得到他人的支持。当然，这里面也有与生俱
来的气质、遗传等先天的因素。但是，我们不能否认后天培养与环境对自我形成的影响。 -
Reapra Book</a></p>
</blockquote>

那些不适应这个世界的人，其实已经快要找到自我了。 - 赫尔曼·黑塞尔</p>
</blockquote>

爱是通过持续的陪伴、肯定的言语和亲昵的举动来传递的。任何试图用金钱替代这三者的行为，终将遭到拒绝，甚至成为怨恨的根源。 -
source</a></p>
</blockquote>

“不要制作任何你觉得有义务制作的东西。 只制作你想制作的东西。
如果感觉像家庭作业，就停下来，除非你喜欢家庭作业。” -
source</a></p>
</blockquote>

「如何最大化地利用我的员工？」这个问题对于领导者或管理者来说是错误的。更有建设性的思考应该是：「我们如何创造条件，让员工能够到达他们想要去的地方？」 -
source</a></p>
</blockquote>

正如我提到的，广告作为信息的可信来源排名垫底。我们为 Patagonia
的所有促销活动制定了三条通用指导原则，无论是在目录内外：</p>

我们的宗旨是激励和教育，而不是推广。</li>
我们宁愿赢得信誉，也不愿购买信誉。对我们来说，最好的资源是朋友的口碑推荐或媒体的好评。</li>
我们只在万不得已时做广告，通常是在专业运动杂志上。 《Let my people go
surfing》</li>
</ol>
</blockquote>

形成好习惯和坏习惯的学习机制是相同的，定期去健身房和每天抽烟其背后起作用的机制完全相同。 -
《Good Habits, Bad Habits》</p>
</blockquote>

如果你在我24岁之前认识我，你不是真正意义上的了解我。你只是了解第一季的我，第一季的制作成本特别低，并且编剧团队经历了一些常人难以承受的事情
source</a></p>
</blockquote>

真正拥有城市的人，其实是那些走路的人。</p>
</blockquote>

“成为他人微笑的理由。成为他人感受到爱并相信人性美好的理由。” ― Roy T. Bennett,
The Light in the Heart</p>
</blockquote>

“在充满欺骗的时代，说出真相就是一种革命行为。” ― George Orwell</p>
</blockquote>

敬书籍，这是你能买到的最便宜的度假方式。 ― Charlaine Harris</p>
</blockquote>

用朋友的数量而非岁月来计算年龄，用笑容而非泪水来衡量人生。 ——约翰·列侬</p>
</blockquote>

幸福就是你的思想、言语和行动和谐一致。 ——圣雄甘地</p>
</blockquote>

七大社会罪恶：</p>
不劳而获的财富。</p>
丧失良知的享乐。</p>
空有知识而无品格。</p>
空有商业而无道德。</p>
空有科学而无人性。</p>
空有信仰而无奉献。</p>
缺乏原则的政治。</p>
—— Frederick Lewis Donaldson</p>
</blockquote>

“有时候，你读到一本书，它会让你充满一种奇特的传道热情，你深信除非所有活着的人都读过这本书，否则这个破碎的世界永远无法重归完整。”
― John Green, The Fault in Our Stars</p>
</blockquote>

生命的意义不在于发现自我，而在于塑造自我。 ——乔治·萧伯纳</p>
</blockquote>

“爱是这样一种状态：另一个人的幸福对你自己的幸福至关重要。” ― Robert A.
Heinlein</p>
</blockquote>

“你曾经爱过吗？那种感觉糟透了吧？它让你变得如此脆弱。它剖开你的胸膛，敞开你的心扉，这意味着有人可以钻进你的身体，把你搅得天翻地覆。”
― Neil Gaiman</p>
</blockquote>

不读书的人与不能读书的人相比毫无优势。 ——马克吐温</p>
</blockquote>

二十年后的你会对没做过的事感到后悔，而不是那些做过的事。 —— H. Jackson Brown
Jr</p>
</blockquote>

在这世上，真正地活着是最为罕见的。大多数人只是存在着，仅此而已。 - 王尔德</p>
</blockquote>

人们会忘记你说过的话，会忘记你做过的事，但永远不会忘记你带给他们的感受。 ―
Maya Angelou</p>
</blockquote>

你越把自己放在别人的舞台中央，你就越从自己的舞台消失。 -
source</a></p>
</blockquote>

“无产阶级被迫在劳动力市场上出售自身，以获得维持生存所需的收入。我们中最幸运的人有闲暇选择从事哪种工作，但很少有人有能力选择不工作。基本收入改变了这种状况，为无产阶级提供了一种不依赖于工作的生存手段。
换句话说，工人有选择是否接受工作的自由（在许多方面，这实际上是按照新古典经济学的说法，使工作真正成为自愿的）。因此，基本收入解除工资劳动中的强制性部分，部分地使劳动非商品化，从而改变了劳动与资本之间的政治关系。”</p>
这种转变——使工作变为自愿而非被强迫——带来了许多重要的后果。首先，它通过减少劳动力市场的松弛增加了阶级力量。过剩人口展示了当劳动力市场存在大量松弛时会发生什么：工资下降，雇主可以随意贬低工人。
相比之下，当劳动力市场紧张时，劳动力获得了政治优势。经济学家米哈乌·卡莱茨基早已认识到这一点，他认为这解释了为什么每一步都会抵制充分就业。
如果每个工人都有工作，被解雇的威胁将失去其纪律性——因为在外面有足够多的工作岗位等待着。工人将占据上风，资本将失去其政治权力。基本收入也具有同样的动态：通过消除对工资劳动的依赖，工人获得了控制劳动供给量的权力，从而在劳动力市场中拥有显著的力量。阶级力量还通过多种其他方式得到增强。罢工更容易动员，因为工人不再担心工资被扣除或罢工资金减少。
工作时间可以根据个人意愿进行调整，剩余的自由时间则用于建设社区和参与政治。人们可以放慢脚步，进行反思，免受新自由主义持续压力的影响。通过全民基本收入（UBI）这一安全网，围绕工作和失业的焦虑得以减轻。</p>
第三，基本收入将促使我们重新思考不同类型工作的价值。鉴于工人不再被迫接受工作，他们可以直接拒绝那些工资过低、工作量过大、福利不足或有辱人格的工作。低薪工作往往粗俗且使人失去权力，在全民基本收入计划下，可能很少有人愿意从事这类工作。其结果是，危险、枯燥且不吸引人的工作必须获得更高的报酬，而更有回报、振奋人心且吸引人的工作则报酬较低。换句话说，工作的性质将成为其价值的衡量标准，而不仅仅是其盈利能力。
这种重新评估的结果还意味着，随着最差工作的工资上涨，自动化这些工作的动力也会增加。因此，基本收入与对全面自动化的需求形成了一个正反馈循环。另一方面，基本收入不仅会改变最差工作的价值，还将在一定程度上承认大多数护理工作中无偿劳动的价值。
正如对家务劳动工资的要求承认并政治化了女性的家庭劳动一样，基本收入（UBI）也承认并政治化了我们所有人以普遍方式承担社会再生产责任的事实：从非正式到正式工作，从家庭到公共工作，从个人到集体工作。核心不在于传统马克思主义或新古典主义定义的生产性劳动，而是在于更广义的再生产劳动范畴。
鉴于我们所有人都为资本主义的生产和再生产做出贡献，我们的活动同样应当获得报酬。
基本收入的提出表明了一种从基于能力的报酬向基于基本需求的报酬的转变。
这里摒弃了所有使努力成为衡量一个人价值的糟糕标准的遗传、历史和社会差异，而是单纯地因为人们是人而给予他们价值。</p>
《发明未来》</p>
</blockquote>

“我为写这本书而活着，并为写它推迟了死亡。” - 《悉达多》 黑塞</p>
</blockquote>

组织是习惯放大机器。在一个组织中被放大的不仅仅是奇怪的习惯，还有创始团队的所有习惯（无论好坏）。创始人喜欢阅读吗？他们会吸引、留住并鼓励人们阅读。很快，阅读书籍就成为了他们文化的一部分。 -
source</a></p>
</blockquote>

“就改善你自己好了,”后来维特根斯坦对许多朋友说,“那是你为改善世界能做的一切。” -
《维特根斯坦传》</p>
</blockquote>

这个时代，你在社交网络发一条“我做了个能赚钱但会污染互联网的玩意儿“，评论区肯定都是：“牛啊！我也想搞一个。” -
source</a></p>
</blockquote>

我们大多数人花太多时间在紧急的事情上，而在重要的事情上花的时间却不够。 -
source</a></p>
</blockquote>

聪明人的一句赞美抵得过庸俗者的一千次揶揄…… - 《柳比歇夫奇特的一生》</p>
</blockquote>

他有过很多次机会过上舒适的生活，而且不必做出多大的让步或妥协。时不时便会有很高的学术职务摆在他面前，只要稍微使点劲儿，他就能够晋升……但这些他全不稀罕。他不需要任何超出必要限度的东西。倒不是他刻意约束自己不去享受，而是他压根就不需要这些被旁人视为必需的东西。当他参观某些同事的豪宅时，看着那些家具和装潢，看到每一个门把手都耗费了那么多人力与物力，他会惊讶地重复某位哲学家的感叹：“竟有这么多我用不着的东西！” -
《柳比歇夫奇特的一生》</p>
</blockquote>

“活着，就要弄清楚。” - 加缪</p>
</blockquote>

“有什么事儿是你白干都乐意，但是别人都是收钱才愿意干的？那就盯准那一件事猛干。” -
shopify ceo</a></p>
</blockquote>

“我就记得欢哥给我投资建议，说你这个时候赚这点钱，你不要去想那个什么基金，那些都跟你没关系，你就投资自己。你看我请你吃这个三百的牛肉，你以后自己赚钱你就吃这个。然后你爱喝酒你就喝贵一点的。然后有时间就出去玩，多看一看。他说这是最好的投资。有闲的你就看看书，多学点东西，然后多跟人打交道。你将来会觉得这个就是你最好的投资。现在十年过去了，我觉得确实就是这个就是最好的投资”。-
李诞播客：与兰小欢对谈</a></p>
</blockquote>

在看不见使用屏蔽异见和暴力的情况下，慎用“洗脑”。比如谎言重复1000遍就变成了真理（如果没有纳粹暴力的协助，在各种思想自由竞争的情况下，即使你重复1000遍，也不会变成真理） -
陈嘉映《教育与洗脑》</p>
</blockquote>

斯蒂芬森小说中的人物通过订阅 “编辑流 “来解决这个问题。“编辑流
“是指经过人工筛选的、可信的新闻和信息。缺点是，只有富人才能负担得起这种定制服务，而大多数人只能消费低质量、未经策划的在线内容。-
source</a></p>
</blockquote>

如果可以的话，我猜巴菲特会愿意以他 99% 的身价来购买我 20
年的寿命（当然这样人家也还剩 8
亿多美元可支配，我也必然不会卖）。但从这个角度来说，我们所拥有的时间是另一些人愿意倾尽所有而换来的，我们是
time billionaire，是真正的亿万富翁。可惜大多数人都不会这么想问题吧。 - 张潇雨</p>
</blockquote>

简单沟通模型： 传递者的意图 -> 传递者编码的特点 ->
传递者的行动（公开，可被观测）-> 接受者的解码特点 -> 对接受者的影响。 -
《亲密关系》</p>
</blockquote>

自古万男靠不住，女子应怀木兰心。</p>
与其扶他凌云志，不如自挣万两金。</p>
无需盼他耀八方，尽力自绽芬芳香。</p>
不需扶他凌云志，努力自做登顶人。</strong></p>
他日身登乾坤顶，亦有黄金亦有君。</p>
（没找到出处。</p>
</blockquote>

“持续的自我成长是保持竞争力的关键”</p>
</blockquote>

“在弱者眼中，宇宙的浩瀚是“摆烂”的原因；在强者眼中，宇宙的浩瀚是探索的“宝藏”。” -
source</a></p>
</blockquote>

“在与新荣记东京店店长和主厨的交流里，我发现了新荣记的一个独特做法：荣叔会给出预算，让店长和主厨每两周可以自己订一家餐厅去体验，而且预算没有上限。从到东京筹备开店至今，他们已经吃了日本十几家不同的餐厅。很多餐厅的服务员从没吃过自家餐厅的招牌菜，而新荣记不但安排自己的厨师和服务人员吃自己家的菜，还会提供费用，让这些年轻人去他们向往的餐厅，体验别人家的优点。” -
梁宁《真需求》</p>
</blockquote>

“人一生不能只是谋生啊，你还得干点别的，如果你不直接为谋生所做的事情越多，你的一生其实是越幸福的。如果你一生做的所有事情都是为了谋生，那你一生就是一个苦役”
– 十三邀第八季林小英</p>
</blockquote>

不要害怕成为理想主义者，作家的作用是 “提升人们，而不是降低他们” -
source</a></p>
</blockquote>

“你认为你的痛苦和心碎在世界历史上是前所未有的“，“但后来你读到了” -
source</a></p>
</blockquote>

“大厂无法给我提供我喜欢且擅长的东西” - 大草老师</p>
</blockquote>

“做内容让我感觉重新和世界建立了连接” - 轻刀快马</p>
</blockquote>

“没有人会在早上醒来时想：“我想要一些软件”。“ -
source</a></p>
</blockquote>

“科技平台不像佛罗伦萨的美第奇家族，也不像其他那些富有的艺术赞助人。他们不想寻找下一个米开朗基罗或莫扎特。他们想创造一个瘾君子的世界–因为他们将成为经销商。” -
source</a></p>
</blockquote>

如果我的娱乐方式是买一艘船，在海岸线上航行，一边喝着Clase
Azul，一边看着大屏幕上的电视，那么当然，为了负担得起这一切，我可能会每周工作50小时。但是，如果我的娱乐方式是上
X 和埃隆-马斯克争论，看大学生们抱怨文化挪用的
TikToks，那我为什么还要拼命工作呢？ -
source</a></p>
</blockquote>

“我们不做‘艺术’ — 我们解决问题。” 在 1950
年购买家具，你必须在经济实惠和经久耐用之间、坚固耐用和时尚潮流之间做出选择。查尔斯和雷设计了一款兼具上述优点的椅子，售价为
20.95 美元。他们称之为 LCW。 -
source</a></p>
</blockquote>

比尔-盖茨后来对这些案件进行了反思：“我们都有一个叫施乐的有钱邻居……。我闯进他家想偷电视机，结果发现[乔布斯]已经偷过了。 -
source</a></p>
</blockquote>

现在描述了你如何度过过去，而你的未来将表明你如何度过现在。 -
source</a></p>
</blockquote>

人们不会通过阅读深刻的智慧片段来学习。他们通过经验来学习。一旦他们学会了，智慧片段就会显得深刻。智慧片段只是作者所拥有的一些经验组合的指针，只有当读者拥有类似的经验时，读者才会觉得智慧片段很深刻。 -
2024.07.21</a></p>
</blockquote>

谷歌在信息整理方面并没有人们想象的那么强大。它们在各种领域都比人们想象的要强大，比如收集你的行动数据。他们在这方面非常擅长。但在数据搜索中，结果总是有限的。一个有趣的实验是走进图书馆，翻开一本书，随意翻开一页，找到一个事实或一条信息，把它写下来。这样做十次，然后上网看看这十次中你能找到多少。我们的感觉是，90%
的信息都在网上。我怀疑真正的答案是 0.9% -
诺兰</a></p>
</blockquote>

金钱无法购买专业知识。知识无法外包；我们必须自己理解事物。 -
source</a></p>
</blockquote>

为什么我们因为焦虑的攀比而不开心？如何摆脱这种焦虑？卢梭说现代人为什么不快乐，人为什么无能狂怒，为什么感到痛苦，感到焦虑，基本上都来自于一个原因，那就是能力和欲望的不匹配。当你的欲望很大，但是你的能力又没有办法去满足你的欲望的时候，这个欲望和能力之间的一大一小就是现代人不快乐的源泉。那卢梭写这个埃米尔呢，其实是一本教育小孩的书啊，卢梭是从一个婴儿开始观察的，</p>
在卢梭之前的一整个人类史上的教育学家和哲学家对于婴儿都有一个跟卢梭不一样的理解，主要是一个被亚历士多德影响的理解，在卢梭之前哲学家们觉得婴儿是一个潜在的成年人，
也就是说，如果成年人是一棵树的话，那婴儿就是一个种子。虽然说种子和树是两个不同的东西，但是种子中虽然说它暂时还没有树的特质，但是种子中又包含着树的前置，树的
potential,potentia，对吧？所以说，曾经的人们认为婴儿就是一颗成年人的种子，但是卢梭提出了一个完全不同的对于婴儿的理解。</p>
他觉得婴儿是一个暴君，婴儿是一个没有力量的暴君，没有任何权力的暴君。因而，他在思想上为什么是一个暴君？因为暴君的欲望是无限的。那这个老天爷的神奇之处在哪里呢？他让这个婴儿的力量非常弱小，婴儿几乎没有任何力量。卢梭在埃米尔的一开始反问读者说，你们能够想象一个健壮的有力量的婴儿吗？一个拥有力量的婴儿将会是一件很恐怖的事情，他将是一个最恐怖的暴君。一开始他会命令他的妈妈把奶喂给他，然后卢梭说，他很快就会要求你把你的手表给他，亮晶晶的手表给他，他很快就会强迫你去帮他抓天上的小鸟，</p>
他很快就会要求你把天上的星星也送给他，你要是没有办法完成的话，他就会直接把你搞死。这就是一个彻头彻尾的暴君，对吧？所以说卢梭说婴儿是一个暴君，因为他们根本就无法理解什么是过大的欲望，什么是不好的欲望，他们的欲望是无限的。所以说这个欲望和能力之间的不平衡，
这个一大一小，
它的极致体现就是从婴儿身上可以看出来。一个婴儿为什么整天哭闹和尖叫，
就是因为他们的欲望大到让他们想要吞噬这个世界， 但是他们的能力又极其弱小，
他们什么都干不了， 他们连抓握和走路的能力都没有。</p>
那这个婴儿为什么整天哭闹呢？因为他们发现，通过哭闹他就可以操控这个世界，他可以让护士和妈妈，让他在发出尖叫的声音之后，立刻把这个玩具给他，或者说给他喂奶。于是在这个婴儿心中，他是一个神，他通过哭闹可以操纵世界。根据这个观察，卢梭提出了一个非常先进的育儿理念，他说，我们为了抑制婴儿的暴君思想，为了抑制在萌芽状态，作为一个护士和妈妈，我们要怎么做呢？卢梭说，一个不会讲话的婴儿，当他尖叫着哭着说他要放在卧室对面的那个玩具的时候，</p>
我们不应该把这个玩具拿到他的面前，因为如果这样做的话，我们会给这个小孩一个错误的假象，就让他感觉到他可以通过自己尖锐的报名扭曲这个世界，操纵这个世界，让这个世界完成他的欲望，满足他的欲望。那我们要如何预防这个想法？卢梭说，在这个小孩开始哭闹的时候，我们要把这个小孩抱起来，把它放到这个玩具的面前，把这个小孩放到玩具的面前，而不是把玩具放到小孩的面前。这两个动作的差别在哪里？他说，这样就可以给这个小孩一个概念，他之所以能够获得这个玩具，是因为有一个人帮助他，给予他了双脚，</p>
让他挪动到了这个玩具的面前。所以说，在这个小孩心中，他的潜在的暴君潜质就可以得到一定的矫正。通过这个动作，让小孩开始理解，我要学习如何走路才能够自主地来到这个玩具面前，才能够用我的力量获得这个玩具，才能够有一天不需要这个外人来帮助我，把我拎起来，让我获得这个玩具。当他有了这个想法之后，他就可以跟他之前那个想法，就是我要通过我尖锐的哭声操纵世界，让这个世界把玩具放到我的面前，他就可以用自主性的想法来代替他之前暴君的哭声。</p>
——
怎么停止焦虑的攀比？</a></p>
</blockquote>

“无论我们人类有多么的自私，我们都无法否认，人类确实拥有某些天性，让他关心他人的命运，把他人的福祉看做自己的事情，虽然除了为他人的幸福感到愉悦之外，他不会得到任何好处。“ -
亚当斯密《道德情操论》</p>
</blockquote>

“互联网如今已经腐烂到只有 5
个网站了，其中的每一个都充斥其他4个网站的文字截图。” -
source</a></p>
</blockquote>

曾经，富有意味着工作更少。 -
source</a></p>
</blockquote>

在资本主义生产方式中，一切活动都以交换价值为目的，即以赚钱为目的。这种生产方式导致了对个人的强制，使个人无法选择职业、加班时间等。 -
source</a></p>
</blockquote>

网络效应对新闻的破坏莫过于搜索引擎优化，来自谷歌等搜索引擎的流量诱惑导致出版商创建内容的目的不是服务受众，而是吸引那些搜索
“超级碗什么时候开始 “的虚假流量。
source</a></p>
</blockquote>

如果你不再关注忠诚度，只关心那些通过精心设计的 Facebook
标题或简介偶然进入你的页面的人，那么你的读者就会疏远你。
source</a></p>
</blockquote>

事实上，我认为投资者–不仅是那些支持上市前企业的投资者，也包括那些投资上市公司的投资者–已经完全与生产脱节，以至于现代企业的大量业务都是为了取悦投资者而非顾客，将产品战略变成了一种象征性的营销。我们的经济不是生产使用的东西，而是生产能提高使用率的东西–其结果是公众的创造力和创新力日渐衰退。
source</a></p>
</blockquote>

在这个 “创新
“的世界里，他们耗费数十亿美元试图实现功能均等，但似乎永远不会有特别有用的产品问世。 -
source</a></p>
</blockquote>

故事发生在欧洲西海岸的一个无名港口。 [1]
一位衣着光鲜、富有进取心的游客在拍照时，注意到一位衣着寒酸的当地渔民正在渔船上打盹。这位游客对渔夫明显懒散的工作态度感到失望，于是上前询问渔夫为何躺着不去捕鱼。渔夫解释说，他早上去捕鱼了，捕到的鱼不多，足够未来两天用。</p>
游客告诉他，如果他每天多次出海捕鱼，不到一年就能买一台马达，不到两年就能买第二条船，以此类推。游客进一步解释说，有朝一日，渔夫甚至可以建一个小型冷藏厂，之后再建一个腌制厂，开着直升机到处飞，建一个鱼餐厅，直接向巴黎出口龙虾，而不需要中间商。</p>
不慌不忙的渔夫问：“然后呢？”</p>
这位游客热情洋溢地继续说道：“然后，你就可以无忧无虑地坐在港湾里，晒着太阳打瞌睡，看着波光粼粼的大海”。</p>
“渔夫说：“但我已经在这么做了。</p>
开明的游客沉思着走开了，对渔夫没有一丝怜悯，只有一点羡慕。 -
source</a></p>
</blockquote>

“如果说我有才华，那么我觉得我最大的出发点是不想跟别人一样，这一点逼得我要找不同的路径，或者找自己的角度。” -
十三邀 - 07:40</a></p>
</blockquote>

uBlock Origin
不仅仅是一个广告拦截器，它还是上天赐予我的礼物。它的功能足以让我选择任何还能运行它的浏览器。我们拭目以待。 -
source</a></p>
</blockquote>

你说什么并不重要。根本不重要。重要的是对方听到了什么。人不是机器人，所有的话都要经过一层厚厚的情绪和语境的过滤。如果一个人确信你是来对付他的，那么任何批评，无论多么合乎逻辑，解释得多么仔细，都会被听成
“你很差劲，我是统治者，我正在建立我对你的统治地位”。如果对方认为你非常有魅力，那么他们从你们的交流中得到的唯一信息就是
“我的暗恋对象注意到我了！”</p>
我认识的很多善良的人都很善良，例如，他们不会告诉你你的作品是懒惰的垃圾，即使他们确信那是垃圾。他们的善良只是为了保护你当时的感受。就是这种善良，即使狗在厨房的台子上拉屎，他们也会坚持给它吃的，确保它永远不会停止拉屎。这些人往往并不关心你的幸福，而是更关心如何维护你对他们的感情。他们的仁慈是自私的，而且只有一英寸深。</p>
人们会因为你的体重、收入、性伴侣、嗜好……任何他们认为你缺乏安全感的事情而试图羞辱你，无论这些事情是否真的在你的掌控之中。但羞耻感的存在是有原因的。社会就是通过这种方式来反馈你的习惯。因此，保持理智意味着学会如何回答这个相当简单的问题：“这里的批评者是真的有兴趣看到我变得更好
还是他们只是在拆我的台
好让他们在对比中显得更伟大？”，你要清楚地认识到什么应该羞愧，什么不应该羞愧。</p>

source</a></li>
</ul>
</blockquote>

在我所从事的行业中，我认识几十个有抱负的作家。他们认为自己是作家，他们在聚会上介绍自己是作家，他们知道自己内心深处有一颗作家的心。他们唯一欠缺的就是最后那小小的一步，那就是真正写出东西来。但是，这真的重要吗？在决定谁是谁不是真正的
“作家 “时，“写东西 “就那么重要吗？ 看在上帝的份上，是的。</p>
在你的内心深处，你非常同情穷人。很好。那你会为此做些什么吗？你会不会听到你所在的社区发生了一些可怕的悲剧，然后说：“哦，那些可怜的孩子。让他们知道我在想着他们”？如果是这样，那就去你妈的吧！找出他们需要什么，并帮助提供。每次大规模枪击案发生后，都会有一亿人为他们祈祷。这些善念的集体力量提供了什么？屁都没有。每天都有儿童死亡，因为我们数以百万计的人告诉自己，关心和行动一样重要。这是一种由大脑懒惰部分控制的内在机制，目的是让你不去真正做事。</p>
你们当中有多少人现在走来走去都在说：“如果她/他知道我是一个多么有趣的人，她/他会爱上我的！“真的吗？你那些有趣的想法和主意是如何在世界上显现出来的？它们会让你做什么？如果你的梦中情人有一台隐藏摄像机，跟踪你一个月，他们会对你的所作所为印象深刻吗？记住，他们无法读懂你的想法–他们只能观察。他们愿意成为你生活的一部分吗？</p>
只要他们从未创作出任何作品，他们的作品就永远是完美的，无可指责的</p>
不要成为那样的人。如果你是那样的人，就不要再做那样的人了。这就是人们讨厌你的原因这就是让你讨厌自己的原因。</p>

source</a></li>
</ul>
</blockquote>

不要说你是个好人，那是最起码的。你讨厌自己并不是因为你自卑，也不是因为别人对你刻薄。你恨自己是因为你什么都不做。连你自己都不能
“因为你自己而爱你自己” –
这就是为什么你很痛苦，给我发私信问我觉得你的生活应该怎么过。算算吧：你有多少时间是用来消费别人的东西（电视、音乐、电子游戏、网站），而不是自己创造？其中只有一个能增加你作为人的价值。 -
source</a></p>
</blockquote>

如果我们想变得更快乐，我认为首先要做的就是审视现有的各种选择，然后再想出该选择哪一种。在我看来，只有三种途径可以选择。我们可以改变我们的思维方式，改变我们消磨时间的方式，或者改变我们生活的外部事实。 -
source</a></p>
</blockquote>

“没有人死的时候会说 “我希望我有更多的钱”。“ –
source</a></p>
</blockquote>

“一旦某样东西具有专有性，那么随着时间的推移，其专有性也会逐渐增强。” –
source</a></p>
</blockquote>

如果你的项目是赚钱的项目，那么你就很容易开展工作。不赚钱的项目就比较难做。最难的部分通常是士气。这也是成人比孩子更难的地方。孩子们只管投入地建造他们的树屋，而不用担心他们是否在浪费时间，也不用担心他们的树屋与其他树屋相比如何。老实说，我们可以从孩子身上学到很多东西。大多数成年人对
“真正 “工作的高标准并不总是适合我们。 -
source</a></p>
</blockquote>

想到那些高中生为了通过考试而放弃建造树屋，坐在教室里尽职尽责地学习达尔文或牛顿的知识，我就有点难过，而实际上，让达尔文和牛顿成名的工作在精神上更接近于建造树屋，而不是学习考试。 -
source</a></p>
</blockquote>

在自己的项目上工作有一种特别的感觉。我不会确切地说，你会更快乐。更好的词应该是兴奋，或者投入。事情进展顺利时，你会很开心，但很多时候并不顺利。 -
source</a></p>
</blockquote>

一个从不写作的人，对任何非琐碎的事情都不会有完全成型的想法。 -
source</a></p>
</blockquote>

最终写入文章的观点有一半是你在写作时想到的。事实上，这就是我写文章的原因。 -
source</a></p>
</blockquote>

创始人通常知道他们的问题是什么，但不知道这些问题的相对重要性。 -
source</a></p>
</blockquote>

“如果这不是你做的，你自己会用吗？” -
source</a></p>
</blockquote>

1980 年，收入最高的 1% 的人控制着美国国民收入的 8%。底层 50% 的人分享了约 18%
的收入。如今，收入最高的 1% 人口约占 20%，收入最低的 50% 人口仅占 12%。 –
source</a></p>
</blockquote>

人类与困难的活动之间有着复杂的关系，通常不喜欢进行这些活动，除非有强烈的动机（在这种情况下，这些活动可能会变得令人愉悦）。 -
如何增强长期记忆</a></p>
</blockquote>

“教育意味着获得不同的视角，理解不同的人、经历和历史。接受教育，但不要让你的教育僵化成傲慢。教育应该是思想的拓展，同理心的深化，视野的开阔。教育不应该使你的偏见变得更顽固。如果人们受过教育，他们应该变得不那么确定，而不是更确定。他们应该多听，少说，对差异满怀激情，热爱那些不同于他们的想法。”</p>
</blockquote>

人生来只是无知，愚蠢是后天造成的。 – 罗素</p>
</blockquote>

与该报主编沃尔特-科恩共同撰写的编者按指出：“我们的一些文章很有趣，而另一些文章则是由那些非常生气或相信世界末日即将来临的人写的”。 -
美国新出版的纯印刷报纸重塑了慢慢阅读的艺术</a></p>
</blockquote>

“Everybody lies.” “每个人都在撒谎” – House</p>
</blockquote>

今天的计算机系统给个人和集体带来的危险，是我们在桥梁、摩天大楼、发电厂和导弹防御系统等更具体的结构中永远无法接受的。据报道，苹果公司的
iOS 9 更新导致某些手机
“变砖”，无法使用。谷歌文档等服务因神秘原因瘫痪，让那些工作依赖它们的人束手无策。与办公楼的结构完整性或国家核武库的安全相比，这些似乎都是小事。但仔细想想，你的晚期汽车经常莫名其妙地无法启动，或者你的办公室电梯经常把你困在井道里。计算机已经成为基础设施，但它的工作方式却不像基础设施。</p>
程序员，请不要再自称工程师</a></p>
</blockquote>

How to be happy after joining Google as employee #23..</p>
加入谷歌成为第 23 号员工后如何获得快乐？</p>
And quitting before it got bad.</p>
并在情况恶化之前退出。</p>
保罗-布赫希特谈加入谷歌</a></p>
</blockquote>

我们硬是把常见的混乱秩序化。 - 2023.09.04</p>
</blockquote>

Obsidian. A great app, but it gives me the heebee jeebies to put so much
reliance in plug-in developers with no real motivation to keep
developing/supporting them other than their good will. Local storage is nice.</p>
黑曜石。一个伟大的应用程序，但它让我感到不安，因为它把这么多的依赖放在插件开发者身上，除了他们的良好意愿之外，没有真正的动机去继续开发/支持他们。本地存储很好。</p>
Source</a></p>
</blockquote>

如果你要为人们做一些东西，确保它是他们真正想要的东西。做到这一点的最好方法是制作你自己想要的东西。写下你想读的故事；建造你想使用的工具。由于你的朋友可能有类似的兴趣，这也将使你获得最初的观众。 -
pg</a></p>
</blockquote>

People talk about the complexity of the infrastructure making it impossible to
do everything yourself, but in my experience is exactly the opposite. The
degree of abstration, automation, and high-level tools means that you kinda
can do everything without knowing too much.</p>
人们谈论基础设施的复杂性使得自己不可能做所有的事情，但根据我的经验，情况恰恰相反。简化、自动化和高级工具的程度意味着你不需要知道太多东西就可以做所有事情。</p>

HN</a></li>
</ul>
</blockquote>

If people are introduced to a company without enough seasoned mentors, and
without its culture and vision established, they add process and produce
documents because it feels like productive work. Your customer doesn’t care
about any of those things. -
More Pablo</a></p>
如果人们被介绍到一个没有足够经验丰富的导师的公司，并且没有建立其文化和愿景，他们就会增加流程和制作文件，因为这感觉像是富有成效的工作。你的客户并不关心任何这些事情。</p>
</blockquote>

我们的大部分时间和精力都被心胸狭小的社会竞争所消耗，而我们真的不愿意承认这一点。 -
我们的欲望有问题</a></p>
</blockquote>

当我在大学里是一名计算机科学学生时，我认识的每个人都读 Slashdot。该网站成立于
1997 年，致力于为
“书呆子提供新闻。重要的东西”。它有大约一打简短的、由用户提交的关于当天技术新闻的故事。在大多数情况下，这些故事包括一个简短的摘要和一个指向网络上其他地方的内容的链接。 -
Slashdot 创始人 Rob Malda 谈为什么不会有另一个 Hacker News</a></p>
</blockquote>

旅游最重要的事实是：我们已经知道回来时会是什么样子。度假不像移民到外国、入读大学、开始新工作或坠入爱河。我们开始这些追求时，会像进入一个隧道的人一样感到不安，不知道走出来时会变成什么样子。旅行者则自信地出发，相信回来时自己的基本兴趣、政治信仰和生活安排不会有太大变化。旅行就像一个回旋镖，它会把你带回原点。</p>
反对旅行的理由</a></p>
</blockquote>

游客是一种暂时闲暇的人，自愿离开家乡前往他处，以体验变化为目的。 - 主人与客人</p>
</blockquote>

旅行为“愚人的天堂” – 拉尔夫·沃尔多·爱默生</p>
</blockquote>

I abhor new ways of life and unfamiliar places. . . . The idea of travelling
nauseates me. . . . Ah, let those who don’t exist travel! . . . Travel is for
those who cannot feel. . . . Only extreme poverty of the imagination justifies
having to move around to feel.</p>
我厌恶新的生活方式和陌生的地方……旅行的想法让我恶心……啊，让那些不存在的人去旅行吧！旅行是给那些无法感受的人的……只有极度缺乏想象力才能理解为何需要四处流浪来感受生活。</p>
– 葡萄牙作家费尔南多·佩索阿，《失落之书》</p>
</blockquote>

Fark site redesign is now live. Hope nothing breaks, we’re all out drinking.</p>
Fark 网站重新设计现已上线。希望什么都没有坏，我们都出去喝酒了（fark.com）</p>

fark team</a></li>
</ul>
</blockquote>

Somebody described Slack vs Teams this way:</p>
有人这样描述 Slack vs Teams：</p>

Slack is so easy and fun to use that we use it for things we shouldn’t be
(fun channels, fun integrations). It creates too much noise and hard to
extract signal. It ends up being distracting past 100+ people company.</li>
Slack
使用起来非常简单有趣，以至于我们将它用于我们不应该做的事情（有趣的频道、有趣的集成）。它会产生太多噪音并且难以提取信号。它最终会分散超过
100 人的公司的注意力。</li>
Teams is so bad that people try not to use it. It forces you to use it
minimally because everything is terrible. It actually ends up being more
productive than Slack.</li>
Teams
太糟糕了，以至于人们尽量不使用它。它迫使你最少地使用它，因为一切都很糟糕。它实际上最终比
Slack 更有效率。</li>
hn</a></li>
</ul>
</blockquote>

考察一个人的判断力，主要考察他信息来源的多样性。有无数的可怜人，长期活在单一的信息里，而且是一种被扭曲，颠倒的信息，这是导致人们愚昧且自信的最大原因。
– 阿玛蒂亚·森（诺奖得主）</p>
</blockquote>

1949 年以后，沈從文没有进行过小说创作。他的书在三十多年间仅出版过一次。
维基百科</a></p>
</blockquote>

宗教和政权结合的程度越深，它就越恐怖。只要政教合一，就无法避免严酷对待异教徒，无法避免争端与战争。宗教思想具有绝对性，而国家是一个暴力工具。一个绝对的思想一旦和暴力工具结合，那就意味着“绝对思想+绝对暴力”。 -
杨飞</a></p>
</blockquote>

那些把肉从桌上拿走的人 教导人们满足。 那些获进贡的人 要求人们牺牲。
那些吃饱喝够的人向饥饿者 描绘将来的美好时代。 那些把国家带到深渊里的人
说统治太难，普通人 不能胜任。 –
布莱希特《致后代》</a></p>
</blockquote>

一个想成为自己统治者的民族，必须用知识赋予的权力武装自己。一个没有大众信息或获取信息的手段的民主政府，只不过是一场闹剧或悲剧或两者兼而有之的序幕。-
詹姆斯·麦迪逊（民主的危险性</a>）</p>
</blockquote>

这些是恐怖分子，他们并不完全知道自己想要什么。因为每天他们的位置都会根据他们的情绪而变化。</p>
泽连斯基</a></p>
</blockquote>

你拼命生活了几十年，到时候历史教科书上只会用一句话概括：我们领导走了一小段弯路。 -
tweet</a></p>
</blockquote>

“就连那些沦落到像马一样工作的人似乎也没有意识到自己的痛苦。特别像畜群的民族，”他写道，“他们往往更像机器人，而不像人。”
– 爱因斯坦 1922 年的日记中评价当时的中国人</p>
</blockquote>

人们习惯于以某个统治集团的标准来定义客观正确性，只要这个集团的统治地位稳固。 -
罗素</p>
</blockquote>

1920
年，罗素作为英国工党代表团的非正式成员，获得机会去访问刚刚建立的苏联。此次考察之旅使他对国家社会主义的批评比之前更加猛烈和尖锐，在他看来，人类生活中很多他极为珍视的东西都被一种狭隘和抽象的教条扼杀了。这种残暴的手段固然承诺人们能在未来过上更美好的生活，可是罗素不相信，一个人怎么能虐待人民多年然后指望他们有朝一日痊愈，就像什么都没发生过。和列宁面谈一小时也没有令罗素改变观点，反而让他更加厌恶这个制度。一回到英国，他就写出了《布尔什维克的理论与实践》（1920），很多左派觉得此书的出版不啻为公然背叛。1949
年，罗素又一字不改地再版了这本书，此时，当年批评过他的很多左派自己也不再对苏联抱有幻想。
– 罗素全集</p>
</blockquote>

这几年的伊朗，从 2017
年开始，社会问题层出不穷，我们开始有各种各样激烈的抗争，工人阶级的、女性运动、气候（一些地区严重缺水）抗争、少数群体的抗争，这些年一个有一个抗争持续累积的过程，是不同被压迫群体团结的过程，也是一个社会建立共识和相互理解的过程，“现在我们也感受到被压迫了，更能理解其它群体处于被压迫的状态是什么感受了”。在
2009
年绿色革命时期，抗争的人们绝不会说，我们也要把注意力放在边缘群体上，看看他们的处境是怎么样。
– 端</p>
</blockquote>

这个世界是为有钱人的利益设计的。穷人的贫困不但因经济增长而加剧，也因经济衰退和停滞而加剧。
– 齐格蒙特·鲍曼《工作、消费主义和新穷人》</p>
</blockquote>

上层阶级希望劳动者只具有奴隶的价值。工人应该是勤勉的、专注的，永远不要考虑自己，只对主人忠诚，依附于主人，他们应该认识到自己在国家经济中最适当的地位就是过去种植园经济时代奴隶所处的地位。我们平时赞赏的人类美德，到了奴隶身上就成为了罪恶。
– 齐格蒙特·鲍曼《工作、消费主义和新穷人》</p>
</blockquote>

父权制是怎么产生的?</p>
在节育、抗生素和新生儿病房发明之前，大多数妇女的一生都消耗在怀孕、分娩、死于分娩、和生一堆孩子上，而由于婴儿死亡率高，又没有节育措施–这就把
16-40
岁的女性人口排除在外了，否则她们在领导/权力职位上会有很大的发言权。与此同时，这些人口中的所有男人，由于不需要被困在这项令人精疲力尽的致命工作中，几千年来，他们利用所有的空闲时间到处玩战争、国王的游戏，就这样，有利于他们的社会结构 -
父权制就被创造出来了 by
reddit 网友</a></p>
</blockquote>

大多数人坚持他们一开始的任何事情——不管是什么原因决定了他们的选择。 -
reddit user</a></p>
</blockquote>

我们长期以来一直想象的持续无休止的扩张的未来已经结束，一个由收缩定义的新未来即将到来</p>
韦斯·杰克逊</a></p>
</blockquote>

基于 Yaml 的编程语言是由那些想知道 lisp 是什么但不知道的人构建的。 –
hacker news 网友</a></p>
被戳到。。刚发明了一种 yamlscript</a>
语言的编程。然后去学习了一下Common Lisp</a></p>
</blockquote>

“小孩子都是这样。如果父母没在一旁看着，他们就觉得做的事情没意思。毫无疑问” –
高堡奇人</p>
</blockquote>

一个男人必须是一个非常伟大的天才，才能弥补他是如此令人憎恶的人。 –
海明威的第三任妻子这样评价他</p>
</blockquote>

小偷认为每个人都偷东西。 – 丹麦谚语</p>
</blockquote>

这个俄罗斯中年女人非常善于感知孩子们何时对她撒谎，但当她看俄罗斯电视时，这些本能似乎抛弃了她。</p>
经济学人</a></p>
</blockquote>

男孩们被教导不要问问题，因为寻求帮助会表明缺乏领导力，所以“真正的男人”从来不会问路。任何曾经坐过男人车的女人都知道兜圈子却死活不问路的痛苦。
– For the Love of Men</p>
</blockquote>

学编程发现父权思想真是根深蒂固，在学二叉树的时候 都是叫父节点 子节点
甚至还有的叫兄弟节点 完全看不到女性的身影 好像是男的生孩子一样 而外国明明叫
parent node 国内却只保留了父节点 学 mysql 的时候也一样 有父表 子表
就是没有母表 明明女性才是孕育后代的一方 在计算机领域完全被抹杀了
希望姐妹们多多学习计算机 在高新产业多占据一些地位 不要被男人完全占领地位 –
象组</a></p>
</blockquote>

有组织的宗教是“暴力的、非理性的、不宽容的、与种族主义、部落主义和偏见结盟的，投资于无知和对自由探究的敌意，蔑视妇女和胁迫儿童”和宗派主义
– 神并不伟大</a></p>
</blockquote>

“当一个人患有妄想症时，它被称为精神错乱。当许多人患有妄想症时，它被称为宗教。 -
罗伯特·皮尔西格（Robert Pirsig）《莉拉》（Lila，1991</p>
</blockquote>

1.4
亿人口处于昏昏欲睡的状态，濒临失去生存本能的最后一丝痕迹。他们憎恨当局，但对变革有一种病态的恐惧。他们感到不公正，但不能容忍活动家。他们憎恨官僚主义，但屈服于国家对生活各个领域的完全控制。他们害怕警察，但支持扩大警察的控制。他们知道自己不断被欺骗，但相信电视上给他们的谎言。</p>
俄罗斯处于精神崩溃的边缘</a></p>
</blockquote>

我喜欢找到提高生活效率的方法，即使找到一种更快的方式去做某件事需要比简单地做它更多的时间。 -
永远流利</p>
</blockquote>

同理心是我们所拥有的最复杂的关注形式之一，也是最珍贵的关注。人类历史上许多最重要的进步都是同理心的进步——至少一些白人意识到其他种族群体也有和他们一样的感受、能力和梦想。一些男子认识到，他们对妇女行使权力的方式是非法的，造成了真正的痛苦;許多異性戀者意識到同性戀愛就像直性戀愛一樣。同理心使进步成为可能，每当你扩大人类的同理心时，你就会打开宇宙。 -
被偷走的注意力</p>
</blockquote>

我开始意识到，我的工作在某种程度上是思考与其他人不同的东西 -
但我所处的环境，我只是获得与其他人相同的信息，我只是在思考与其他人相同的事情。 -
Sune Lehmann</p>
</blockquote>

愿我成为我的狗认为我已经是的那种人。 -
为什么失去一只狗比失去亲戚或朋友更难</a></p>
</blockquote>

很多人不愿意牺牲的原因不是因为他们无法忍受，而是因为他们无法忍受别人看到它。 -
tynan</a></p>
</blockquote>

五分之一的男性承认没有亲密的朋友 -
泰晤士报</a></p>
</blockquote>

“我们都在阴沟里，但仍有人仰望星空“。 —— 奥斯卡·王尔德， 温德米尔夫人的粉丝</p>
</blockquote>

童话远远比现实真实，不是因为它们告诉我们龙的存在，而是因为它们告诉我们龙是可以被打败的。
― Neil Gaiman, Coraline</p>
</blockquote>

“最好冒着被认为是傻瓜的风险保持沉默，而不是说话并消除别人对此的怀疑。 ——
莫里斯·斯威策， 《鹅夫人》，她的书</p>
</blockquote>

每当你发现自己站在大多数人一边时，是时候进行改变（或停下来反思了）。― 马克吐温</p>
</blockquote>

我没有失败。我刚刚找到了 10，000 种行不通的方法。 ― 托马斯·爱迪生</p>
</blockquote>

爱的反面不是恨，而是冷漠。艺术的反面不是丑陋，而是冷漠。信仰的反面不是异端邪说，而是冷漠。生命的对立面不是死亡，而是冷漠。
― 埃莉·威塞尔</p>
</blockquote>

成为你本来的样子永远不会太晚。 - 乔治·艾略特</p>
</blockquote>

你不可能在什么事情上都不失败，除非你生活得如此谨慎，以至于你可能根本没有生活过——在这种情况下，你已经失败了。
― J.K.罗琳</p>
</blockquote>

做女人是一项非常困难的行业，因为它主要包括与男性打交道。 —— 约瑟夫·康拉德</p>
</blockquote>

所以，我爱你，因为整个宇宙都密谋帮助我找到你。 —— 保罗·科埃略</p>
</blockquote>

大多数人都是其他人。他们的想法是别人的意见，他们的生活是模仿，他们的激情是引用。
—— 奥斯卡·王尔德</p>
</blockquote>

人是唯一拒绝成为自己本来面目的人 – 加缪</p>
</blockquote>

永远不要怀疑，一小群深思熟虑，忠诚的公民可以改变世界。事实上，这是我们唯一拥有的东西。
― 玛格丽特·米德</p>
</blockquote>

80 岁的富人在经营国家和公司，而贫穷的 80 岁老人被认为不适合工作。 –
nothing_in_my_mind</a></p>
</blockquote>

“川陀的覆灭，”谢顿说，“是任何努力都无法阻止的。然而，要使它加速却非常容易。 by
《银河帝国》</p>
</blockquote>

夹三明治的肉，如果写成「90％不含脂肪」就比「含 10％脂肪」更具吸引力。 –
《快思慢想》</p>
</blockquote>

你愿意接受一个赌局，它给你 10%的机会去赢 95 元，和 90%的机会去输 5
元？你愿意花 5 元去买一张彩券，它给你 10%的机会去赢 100
元，90%的机会什么都没赢？ – 《快思慢想》</p>
</blockquote>

开刀后一个月的存活率是 90%。开刀后第一个月的死亡率是 10%。 – 《快思慢想》</p>
</blockquote>

年轻时为自己所立下的志愿和目标会影响他一生。当他年轻时候的目标赚更多钱，那么概率上也更能赚钱。那些想要钱也赚到钱的人，比一般人更满意生活；想要钱却没有赚到钱的人，比一般人更不满意生活。人们为自己设定的目标对他们将来要做什么，是如此的重要。
– 《快思慢想》</p>
</blockquote>

在避免错误上，团体做得比个人好，因为团体总是想得比较慢，有权力去要求有秩序的流程。–
《快思慢想》</p>
</blockquote>

在这个过程中他与这个世界完全和解（像一切美妙的麻醉剂都能够做到的一样），虽然他曾经对它是如此不满。既然世界承认了他的重要性，那么一切秩序都是好的。
–《美丽新世界》</p>
</blockquote>

如果在你全部的清醒时间，都能给自己的大脑找到有意义的事情去做，而不是放任自己在迷糊的状态下漫无目的地浏览几个小时网页，那么在一天结束时，你会觉得更加充实，第二天开始时更加轻松。
– 《深度工作》</p>
</blockquote>

什么？你认为在那 16 个小时投入全部的精力会削弱工作 8
小时的价值？不是的。恰恰相反，它必定会增加工作 8
小时的价值。人们都要懂得一个重要的道理，人的智力系统可以进行长时间的高强度活动：它不像人的手脚一样会疲倦。除睡觉以外，它只需要变化，而不是停止。
– 本内特</p>
</blockquote>

很少有人能做到一天工作 8
个小时。在充斥着各种会议、干扰、网页浏览、办公室政治和私人事务的一个普通工作日里，能够专心工作几个小时就已经很幸运了。更少的正式工作时间有助于挤压出更高的效率。如果每个人都只有更少的时间完成任务，他们就会更加尊重时间。人会变得珍惜时间，而这是一件很好的事情。他们不会把时间花在无关紧要的事情上。如果拥有的时间变少，你就会更聪明地利用时间。
– 弗里德</p>
</blockquote>

谷歌允许员工拿出
20%的时间用于自己主导的项目，弗里德一直对这个政策很感兴趣。尽管他喜欢这个主意，但是他感觉从每一个忙碌的一周中都抽出一天，不利于产生真正突破的连续深度工作。“对于从
5 周中拿出 5 天，我更倾向于集中拿出 5
天，”他解释道，“我们的理论是，人们通过长时间不被打断的工作可以创造更好的成果。”为了测试这个理论，37signals
执行了一些激进的措施：整个 6
月，公司让员工去在自己的项目上深度工作。这一个月可以免去所有浮浅的工作责任——没有状态审查会，没有备忘录，公司组织了一个“路演日”，员工可以展示他们正在研究的想法。在
Inc.杂志文章中，弗里德总结了这个实验，并称实验是成功的。路演日产生了两个迅速投入生产的项目：一个是能更好处理售后服务的工具套装，另一个是一套可以帮助公司更好掌握客户是如何使用本公司产品的数据可视化系统。这些项目将为公司带来可观的利润，但是如果没有提供给员工的那些不受打扰的深度工作时间，这些项目极有可能不会被出现。梳理出它们的潜在可能性需要几十个小时的不懈努力。
– 弗里德.</p>
</blockquote>

有证据表明，全美学生的自尊提高了但成绩下降了。他们做得更差了，感觉却更好了。
– 《意志力》</p>
</blockquote>

事情不顺时，高自尊的人往往觉得自己不该被打扰，如果别人理解不了他们为什么变得那么恐怖，那是别人的问题。
– 《意志力》</p>
</blockquote>

“民主的基本原则是，全体人民拥有平等执政和平等决策权利。乍一看这是个不错的安排，但实际上，由于人民并未接受过系统的教育，不知道如何选择最优秀的执政者、最明智的发展道路，于是”</p>
</blockquote>

为什么这些乌托邦从未在地图上出现过呢？“因为贪婪和奢侈。人不会满足于简朴的生活：他们渴望拥有并野心勃勃，争强好胜并心怀嫉妒，他们很快对自己拥有的东西感到厌烦，继而迫切渴望得到自己没有的东西，因为那些属于别人的东西具有诱惑力。结果便是一族人侵犯另一族的领地，相互争夺土地资源，接着爆发战争。随着贸易和金融的产生和发展，出现了新的社会阶级分化。“任何一个城市事实上都是两个城市的结合体，穷人之城和富人之城，他们相互憎恨、相互对抗；同时，每一个城中城又包含若干个更小的城——你若将他们视为统一的城邦，那你就大错特错了。”（第
423 节）” – 柏拉图</p>
</blockquote>

“然而，民主制度也没能幸免，它因过度使用民主原则而走上了自毁之路。民主的基本原则是，全体人民拥有平等执政和平等决策权利。乍一看这是个不错的安排，但实际上，由于人民并未接受过系统的教育，不知道如何选择最优秀的执政者、最明智的发展道路，于是，这一原则变得极其可怕。“至于人民，他们没有丝毫的想法，只会重复统治者乐于告诉他们的那点东西”（《普罗泰戈拉篇》，第
317
节）；要使一种学说被接受或否定，只需要在当下受欢迎的戏剧中对其进行一番赞扬或嘲讽即可（毫无疑问，这对阿里斯托芬来说是一种抨击，因为他喜欢在自己的喜剧中对每一个新的观点进行攻击）。对国家这艘大船而言，人民共治是个风大浪急的海域，任何一点风吹草动都可能引发汹涌波涛，甚至使这艘大船偏离航向。这种民主的最终结果不是暴政便是独裁；民众如此热爱阿谀奉承,“如此“渴望听到赞美”，以至某个最无廉耻、极擅溜须拍马之人以自诩的“人民护卫者”身份登上了最高权力的宝座。（第
565
节，大家可以对照下古罗马的历史）,”将选举政治官员的重任交给毫无主见、轻信他人的群众该是多么愚蠢啊，柏拉图越想越觉得震惊——更别提信任那些躲藏在民主舞台幕后、追逐财富的寡头决策者了。他不禁抱怨，在一些简单如制鞋的小事上，我们往往觉得只有接受过专业训练的人才能满足我们的需求，但面对政治我们却假设：只要他懂得如何赢得选票，那么他一定能管理好一座城市或一个城邦。生病了，我们要找有行医执照的大夫，因为那是他受过正统教育和相关技术培训的证明——我们不要相貌俊美或能说会道的大夫。那么，假若整个国家生了病，难道我们就不应该找寻最具智慧、最优秀的人来服务和领导吗？
– 《哲学的故事》</p>
</blockquote>

“然而，自亚里士多德时代至今的批评家已经在《理想国》中发现了诸多值得批判和怀疑的观点。这个斯塔基拉人[47]用嘲讽的口吻说道：“这些事情和其他许多事情一样在历史的进程中一次次被重提。”设计一个四海之内皆兄弟的社会似乎很美好，但若将这个假设扩展到我们时代的每一个男子身上，就等于把它所具有的一切温暖和意义涤荡得一干二净。共产也是如此：它意味着责任稀释；每件东西为每个人所拥有也就意味着一切东西都无人看管。最后，这个伟大的保守主义者辩称，共产主义会将人拖入一种难以忍受、永无止境的密切联系中；使得隐私和个性毫无栖息之地；它假设人人都具有实际上只有少数圣人才具备的耐心和合作的美德。“我们既不能假设一种超出常人的道德标准，又不能倡导一种因天性和环境而特别优异的教育；“我们必须考虑大多数人能够享受得到的生活和国家能够实现的政府形式。”
– 《哲学的故事》</p>
</blockquote>

“柏拉图最欠缺的或许是赫拉克利特的变化意识：他过于焦急地想将这个世界的活动场景凝固成一幅静止的图画。他跟任何一位胆小怕事的哲学家一样钟情于秩序；由于受到雅典民主骚乱的冲击，他极端鄙视个人的价值；他像昆虫学家对苍蝇进行分类那样对人进行阶级划分；他也不反对用牧师式的欺骗来确保国家管理目的的实现。他的理想国是静止的；它很容易变成一个老顽固般的社会，并由一些仇视发明和嫉妒改变的、僵化的、八十多岁的人实施统治。它仅能算是科学的，而非艺术的；它崇尚对科学思想如此重要的秩序，却忽视了艺术的灵魂即自由；它崇拜美的名声，却放逐了能够独立创造美或展示美的艺术家。它是斯巴达或普鲁士，而不是一个理想的国度。”
– 《哲学的故事》</p>
</blockquote>

“国家的最终目的不是为了统治人，或者通过恐惧约束他们，而是使每个人都摆脱恐惧，他可以生活、行动在完全的安全保障中，不会伤害自己和他人。我再说一遍，国家的目的不是将理性的人变为残暴的野兽和机器，而是让他们的身心正常工作，指引他们依靠自由的理性生活，他们不会浪费力气在仇恨、愤怒和欺诈上，也不会尔虞我诈。因此国家的目的是真正的自由。”
– 《哲学的故事》</p>
</blockquote>

“反对言论自由的法律是对所有法律的颠覆，因为人们不会再尊重他们不能加以评论的法律。”
– 《哲学的故事》</p>
</blockquote>

“国家对思想控制的越少，对公民和国家越有益。” – “斯宾诺莎”</p>
</blockquote>

“国王下令说，这个法国人竟然首先认为自己是人，其次才是法国人，那么我们应该永远禁止他再次踏上法国的土地。”
– 《哲学的故事》</p>
</blockquote>

“来吧，勇敢的狄德罗，无畏的达朗贝尔，联合起来……压倒狂热者和无赖，摧毁枯燥无味的高谈阔论、拙劣的诡辩还有撒谎的历史……数不胜数的荒谬。不要让那些敏于感知的人屈从于那些毫无感知的人，即将出生的一代应该拥有理性和自由。”
– 《哲学的故事》</p>
</blockquote>

“什么权力可以使一个生来自由的人非要被迫和另一个人想法一致？” – 《哲学的故事》</p>
</blockquote>

“爱国意味着一个人除了自己的国家之外仇恨其他所有国家。如果一个人希望自己的国家富强，但是又不牺牲他国，他就是一位理性的爱国者和世界公民。”
– 《哲学的故事》</p>
</blockquote>

“首先，他不信任民众：“民众根据理性行动的时候，所有的一切都不复存在了。”大多数人都急于寻求真理，直到改变使真理变成谬误，他们认识的历史不过是一个神话取代另一个神话。“当旧的错误成立时，政治就利用它，让民众把它当作佳肴吞下肚子，直到另一个迷信错误取而代之，政治就从第二个当中获益，正如他们在第一个中获益那样。”然后又一次，不平等被写进社会结构，只要人还是人，生活还是挣扎，那么不平等就不可能消除。“那些说人人平等的人，如果他们指的是人人享有平等的权力、享受自由、拥有财产、受到法律保护，那么他们就说出了最大的真理。”但是“平等是世界上最自然也是最异想天开的事：自然是当它仅指权利的时候，不自然是当它企图平分物资和权力的时候”
– 《哲学的故事》</p>
</blockquote>

“我们什么时候才能拒绝诱惑、拒绝卷入这份以痛苦结尾的毫无意义的苦差？我们什么时候才能鼓足勇气，藐视意志，并告诉它，美好的生活是谎言，死亡才是最大的恩赐？”
– 《哲学的故事》</p>
</blockquote>

“拥有闲暇时间是成为悲观主义者的必要条件，因为活跃的生活态度通常会给身体和心灵带来高涨的情绪。”
– 《哲学的故事》</p>
</blockquote>

“悲观主义中有很大一部分是唯我主义.“ – 《哲学的故事》</p>
</blockquote>

“也许，当我们孤傲地说我们厌恶世界这个存在时，其实是在掩盖我们对自己那不可言说的厌恶：我们糟蹋了自己的生活，便责备那不具有抗辩能力的“环境”和“世界”。成熟的人会欣然接受大自然赋予的生命局限性，他们不希冀上天的偏爱，也不想在人生这场游戏中耍滑头、占便宜。和卡莱尔一样，他们懂得，因为太阳不为我们点燃雪茄而去谩骂它是毫无意义的。如果我们足够聪明，太阳在工具的辅助下也许就会点燃我们的雪茄，如果我们奉献自己的一缕阳光帮助宇宙摆脱困境，广袤中立的它也许就会变为一个美好的地方。实际上，这个世界既不与我们为敌，也不与我们为友，它只是我们手中的原材料。它可以是天堂，也可以是地狱，一切取决于我们的内在。”
– 《哲学的故事》</p>
</blockquote>

“对那些重思考的人来说，‘世界’是一场喜剧，而对重感觉的人来说，却是一场悲剧。”
– 《哲学的故事》</p>
</blockquote>

“社会主义需要强制仲裁。在强制仲裁下……管理者在追求个人利益时……便不会遭遇工人联合的反抗。工人不会像现在这样，因为预定条款得不到满足而举行罢工，因此，管理者的权力不会受到任何约束，它会越来越大、越来越广泛、越来越稳固，直到无法抗拒……如果我们将目光从官僚机构对工人的管理转向官僚机构本身，如果我们问自己，官僚机构是如何受到管理的？我们永远都不会得到满意的答案……在这种情况下，一种全新的贵族政治会自然产生。为了支持贵族政治，人民大众会不辞辛劳，埋头苦干。而贵族政治一旦稳固如山，便会行使一种权力，一种令过去一切贵族政治难以望其项背的权力”
– 《哲学的故事》</p>
</blockquote>

“无知不是幸福，而是麻木、奴性；唯有智慧才能使我们把握自己的命运。” –
《哲学的故事》</p>
</blockquote>

“政治秩序的目的是帮助个体完全地发展自己” – 《哲学的故事》</p>
</blockquote>

“哲学应致力于用人类知识来解决社会矛盾和社会冲突。哲学像一位腼腆的老处女，依恋着早已过时的问题和观念；“对当今难题的直接关注已经交由文学和政治学负责”。今天，哲学在各种学科的挑战中已陷入困境，这些学科一个接一个地抛弃哲学，进入一片工业化天地。哲学被孤立在寒风中瑟瑟发抖，好像一位被遗弃的母亲，元气大伤、家徒四壁。哲学怯生生地放弃她真正关心的问题——人类及其世俗生活，来到一片叫作认识论的残垣断壁前，仿佛随时有锒铛入狱的危险，因为律法禁止人们在摇摇欲坠的危房里安身。但对我们来说，这些古老的问题早已失去了意义：“我们无心解决，我们绕道而过”；社会矛盾不断，生活变幻无常，古老的问题在这股浪潮中烟消云散。哲学必须像其他的一切那样，将自己世俗化；哲学必须脚踏实地，通过照亮人类生活来获得生存资本。”
– 《哲学的故事》</p>
</blockquote>

无论哪一国家，只要存在着一个上流阶级，这个国家的道德原则大部分就会源自这一上流阶级的阶级利益和阶级优越感。如古代斯巴达人和希洛特农奴之间，今日种植园主与黑人奴隶之间，王侯与臣属之间，贵族与平民之间，乃至男女之间，其道德情操大部分都是这些阶级利益和优越感的产物。而且它一经生成，就会反过来影响上流阶级成员相互关系间的道德情感。
– 穆勒《论自由》</p>
</blockquote>

如果一项意见只是一件个人财产，除持有者外对别人毫无价值，那么即便剥夺对它的享用只是一桩个人伤害，而所伤者或众或寡犹有不同。但是禁止一种意见的表达，其独有的罪恶之处在于，它是对包括当代人与后代人在内的全人类的剥夺；并且这种剥夺对那些不同意这种意见的人，比对持有这种意见的人甚至更大。如果被禁止的意见是正确的，那么人们便被剥夺了以正确矫正错误的机会；如果它是错误的，那么人们便损失了几乎同样大的益处，因为经过真理与谬误的碰撞，会让人们对真理有更清晰的体会和更生动的印象。
– 穆勒 《论自由》</p>
</blockquote>

如果一个人将自身生活计划的选择，全部委诸世人或自己的生活圈子，则无需赋予他任何其他能力，只要有猿猴一般的模仿力就足够了。而自行选择生活计划的人，却需要调动他的所有官能。他必须运用自己的观察力去看，用推理与判断力去预见，用行动力去收集供做决定的材料，用辨别力去做出裁决，裁决既定之后，犹须用毅力与自制力去坚持深思熟虑后的决定而不致放弃。并且，在行为上，他做决定根据自己的判断和感觉的成分越大，他所需要和运用的这类属性也就越多。</p>
</blockquote>

无论哪个时代，个性自由得以发挥的程度是否宽广，都是后世对其艳羡或鄙弃的标准。只要个性在其之下还能得以存在，即便是专制也还没有产生它最坏的恶果；而凡是摧毁人之个性的，却都可以称之为暴政，无论它以什么名目出现，也无论它宣称执行的是上帝的意志还是人民的命令。
– 穆勒 《论自由》</p>
</blockquote>

人类通常之重视权力，远远过于珍爱自由！ – 穆勒 《论自由》</p>
</blockquote>

我还常听他们说：“真希望印尼过去是英国而不是荷兰的殖民地。”我问印尼人为何有此一说，他们提出的理由不外乎：第一，荷兰人只会巧取豪夺，不思回报，而英国人帮印尼建立了国家制度。（我又问他们对荷兰人完成的重要工程、灌溉系统、港口建设有何看法，他们的答复是：荷兰人搞这些玩意儿只是为了更有效率地抢走我们的东西。）第二，荷兰人蓄意对印尼人施行愚民政策，而英国人会教育民众。第三，荷兰人派政治官员执行朝令夕改、对升斗小民没半点好处的司法制度，而英国人拥有独立司法系统，法律面前人人平等。
– 伊丽莎白·皮萨尼 《印尼 ETC》</p>
</blockquote>

我在大学里得到的最好建议是：“找到最好的老师，上他们所有的课，不管是什么课。”
这个建议也适用于互联网。 – David Perell</p>
</blockquote>

如果你在生活中缺乏一个宏伟的目标，你就缺乏一个连贯的生活哲学。</p>
</blockquote>

当你在临终前，你会回头看，意识到你浪费了一次活着的机会。</p>
</blockquote>

你没有花一生去追求真正有价值的东西，而是浪费了它，因为你让自己分心。 –
美好生活指南：斯多葛派喜悦的古老艺术 - 威廉·欧文</p>
</blockquote>

你不太可能拥有美好而有意义的生活，除非你能克服你的贪得无厌。 –
美好生活指南：斯多葛派喜悦的古老艺术 - 威廉·欧文</p>
</blockquote>

为什么自律值得拥有？因为那些拥有它的人有能力决定他们在生活中做了什么。那些缺乏自律的人，他们的人生道路将由某人或某事决定。</p>
</blockquote>

如果你想要力量，你可以举重;如果你想要清晰的思路，你就写。 –
tylercipriani</a></p>
</blockquote>

火星和地球之间的平均距离是 2.29
亿公里，假如行星之间的数据传输以光速进行，那么直接传输单个数据包大约需要 12.7
分钟，完成 3 步 TCP 握手将需要 38 分钟。</p>
</blockquote>

“女性不是一种性别，而是一种处境” – 微博网友</p>
</blockquote>

48 岁的奥尔加·科洛廖娃（Olga
Kololyova）站在她破碎的家的厨房里抽泣着说。玻璃被吹出她的前窗，她的前门被毁坏。她说，当火箭如雨点般落下时，她躲在浴室里。“他(普京）认为我们要服从他？“她说。“我希望他能经历我今天早上所经历的一切。</p>
纽约时报</a></p>
</blockquote>

“现在德国正在向我们提供武器，以保护自己免受俄罗斯人的侵害，“她说。“这是荒谬的。我们的祖父们会怎么想？</p>
纽约时报</a></p>
</blockquote>

旨在保护注意力和自主权的自上而下的干预措施的好处可能是巨大的。 –
the-rise-and-fall-of-getting-things-done</a></p>
</blockquote>

在随身听出现之前，音乐主要是一种共享的体验。随身听让人们学会了保持社交距离。 -
2022.03.08</p>
</blockquote>

研究人员最近给了密歇根州的儿童和青少年家用电脑，以换取监控他们互联网使用情况的许可。该研究发现，成绩和阅读分数随着在线时间的增加而上升。甚至访问色情网站也提高了学习成绩。当然，如果互联网继续由
YouTube 推动的从印刷品向电视的演变，这种协同效应可能会消失。 –
书的黄昏</a></p>
</blockquote>

福特、爱迪生和其他工业大师使自己变得富有，并偶然创造了中产阶级，这反过来又巩固了美国的民主制度。新的科技霸主使自己变得富有，并偶然消灭了中产阶级，同时削弱了民主。</p>
扎克伯格令人愤怒的纯真</a></p>
</blockquote>

导演“沦为内容制作者，观众沦为不敢冒险的消费者“。 –
真正的电影观众不在乎烂番茄的评价</a></p>
</blockquote>

隐私是指人们知道您是谁，但不知道您在做什么。匿名是指人们知道您在做什么，但不知道您是谁 -
匿名指南</a></p>
</blockquote>

为了不断学习和成长，我们应该不断寻求新的视角。欣赏我们最初不喜欢的音乐，食物和体验。阅读我们一无所知的主题。了解我们不同意的人。迎接新的挑战。避免例行公事。
– Sive</a></p>
</blockquote>

指望赛博国师、网路战狼冲锋陷阵是万无可能的。政治监护和政治疏离培养出来的不仅是不切实际的狂热，还有不加掩饰、一毛不拔的自私
– 网友</p>
</blockquote>

“威权人格”：威权社会系统性地培育卑琐的人，他们“媚上者必欺下”，对权力服从又渴望，胆怯又自私
– 端</p>
</blockquote>

专制的社会和国家拟人的政治互为表里，培养出不仅没有人权，而且没有“人味”的一代人。
– 端</p>
</blockquote>
美好生活指南：斯多葛派喜悦的古老艺术 - 威廉·欧文</p>

来自: https://sive.rs/book/StoicJoy</a></p>
</blockquote>

饥饿是最好的开胃菜，因为如果你等到你饿了或渴了才吃或喝，你会比别人更快乐地吃简单的食物。</p>
</blockquote>

我们不快乐，因为我们贪得无厌。在努力得到我们想要的东西之后，我们对自己渴望的对象失去了兴趣。我们没有感到满足，而是感到有点无聊，为了回应这种无聊，我们继续形成新的，甚至更大的欲望。</p>
</blockquote>

获得幸福的最简单方法是想要你已经拥有的东西。</p>
</blockquote>

通过改变自己来获得满足感 - 通过改变我们的欲望。</p>
</blockquote>

不要追求社会地位，因为如果你把取悦别人作为你的目标，你将不再有取悦自己的自由。你将奴役自己。</p>
</blockquote>

加图有意识地做了一些事情来引发别人的鄙视，这样他就可以练习无视他们的蔑视。</p>
</blockquote>

不需要财富比财富本身更有价值。</p>
</blockquote>

如果你接触到奢侈的生活方式，你可能会失去在简单的事情上取乐的能力。</p>
</blockquote>

着装是为了保护我们的身体，而不是为了给别人留下深刻的印象。同样，我们的住房应该是功能性的。</p>
</blockquote>

拥有连贯的生活哲学可以让你更容易接受死亡。有了连贯的生活哲学，你就会知道生活中什么值得实现，因为你花时间试图实现你认为值得实现的生活中的东西，你可能已经达到了它，在某种程度上，你可以这样做。因此，当你死去的时候，你不会觉得自己被欺骗了。</p>
</blockquote>

然而，那些没有连贯的生活哲学的人，会拼命地想要推迟死亡。因为他们即兴创作的生活哲学使他们相信，生命中值得拥有的更多是一切，如果他们死了，他们就无法获得更多的一切。</p>
</blockquote>

如果我们不为致富而努力工作，而是训练自己满足于我们所拥有的一切
如果我们不追求名声，而是克服对他人赞美的渴望
如果我们不花时间谋划伤害我们所羡慕的人，而是花时间克服我们的羡慕之情
如果我们不是为了成为受欢迎的人而把自己打倒，而是努力维持和改善与那些我们知道是真正的朋友的关系。
我们依然会过得很好</p>
</blockquote>

因为悲伤是一种负面情绪，斯多葛学派反对它。同时，他们意识到，因为我们只是凡人，所以一生中不可避免的一些悲伤，就像一些恐惧，一些焦虑，一些愤怒，一些仇恨，一些羞辱和一些嫉妒一样。因此，斯多葛学派的目标不是消除悲伤，而是尽量减少悲伤。</p>
</blockquote>

尽你最大的努力去接受过去，不管它曾经是什么，拥抱现在，不管它是什么。</p>
</blockquote>

“有些事情在我们的控制之下，有些事情不是”。因此我们唯一应该担心的事情，就是我们自己对什么是好的判断。如果我們渴望金錢、健康、性或名聲，我們將不可避免地不快樂。如果我們真心希望避免貧窮、疾病、孤獨和默默無聞，我們將生活在不斷的焦慮和沮喪中。当然，恐惧和欲望是不可避免的。每个人都能感受到那些恐惧或期待的闪光。作为一个斯多葛主义者意味着质疑这些所谓的成功，询问它们是否适用于你无法控制的事情，如果它们适用，那么这就不是你应该关心的东西。</p>
</blockquote>
关于读书🔗</a></h2>

也许小说是一种同理心健身房，可以提高你同情他人的能力。 - 被偷走的注意力</p>
</blockquote>

我喜欢读很多书时的那个我, 我不喜欢花了很多时间在社交媒体上的那个我。 -
被偷走的注意力</p>
</blockquote>

是书籍喂养了我天性中丑陋和浅薄的部分。 - 被偷走的注意力</p>
</blockquote>

不读书的人比不识字的人没有优势。 ― 马克吐温</p>
</blockquote>

一个读者在死前活了一千次，但是从不读书的人只活了一次。 —— 乔治·R·R·马丁</p>
</blockquote>

如果你只读别人都在读的书，你只能想到别人在想什么。 - 村上春树</p>
</blockquote>

永远不要相信任何没有带着书的人。 ― Lemony Snicket, Horseradish</p>
</blockquote>

我们通过阅读知道我们并不孤独。 - William Nicholson, Shadowlands</p>
</blockquote>

永远不要给孩子一本你自己不会读的书 – 萧伯纳</p>
</blockquote>

读一本书有两个动机：一，你喜欢它;另一个，你可以吹嘘它。 - 罗素</p>
</blockquote>

没有比喜欢同一本书的人之间建立的友谊更快或更牢固的友谊了。 —— 欧文·斯通</p>
</blockquote>

我最好的朋友是一个会给我一本我没有读过的书的人。 ― 亚伯拉罕·林肯</p>
</blockquote>

读完一本新书是一条好规则，在你读完一本旧书之前，永远不要让自己再读一本新书。 ―
C.S.刘易斯</p>
</blockquote>
时间悖论🔗</a></h2>

来自 https://sive.rs/book/TimeParadox</a></p>
</blockquote>

面向未来的人在专业和学术上往往更成功，吃得好，定期锻炼，并安排预防性医生的检查。但他们最不可能帮助有需要的人。</p>
</blockquote>

以当下为导向的人往往愿意帮助他人，但似乎不太愿意或能够帮助自己。</p>
</blockquote>
绊倒幸福🔗</a></h2>

来自 https://sive.rs/book/StumblingOnHappiness</a></p>
</blockquote>

虽然其他国家的公民不像美国人那样乐观，但他们也倾向于想象自己的未来会比同龄人更光明。</p>
</blockquote>

普通人并不认为自己是普通人。大多数学生认为自己比普通学生更聪明。大多数业务经理认为自己比普通业务经理更有能力。大多数足球运动员认为自己比队友更有理智。90%的驾驶者认为自己是比平均水平更安全的司机。94%的大学教授认为自己是比平均水平更好的教师。具有讽刺意味的是，我们偏向于认为自己比平均水平更好，导致我们认为自己比平均水平更少偏见。</p>
</blockquote>
《Ego Is the Enemy》 - 作者：Ryan Holiday🔗</a></h2>

来自：https://sive.rs/book/EgoEnemy</a></p>
</blockquote>

如果你想活得快乐，就活在隐蔽的地方。</p>
</blockquote>
《真相》 - 作者：尼尔·施特劳斯🔗</a></h2>

From: https://sive.rs/book/TheTruth</a></p>
</blockquote>

成瘾：如果你从小就觉得自己不被父母不想要或不重要，这是一个可能被忽视的迹象：这会产生受伤的孩子，他们经常抑郁和优柔寡断，认为自己有缺陷，不如别人有价值，觉得他们不能独自面对这个世界。在人际关系中，他们往往有所谓的焦虑依恋。他们可能觉得他们对于他们的伴侣来说还不够;变得如此包裹在他们的关系中，以至于他们忽视了自己的需求和自我价值。</p>
</blockquote>

健康的关系是当两个个体化的成年人决定建立一段关系，并成为第三个实体。他们培养了这种关系，而这种关系也培养了他们。但他们并不过分依赖或独立：他们是相互依存的，这意味着他们自己照顾自己的大部分需求和需求，但是当他们不能时，他们不怕向伴侣寻求帮助。</p>
</blockquote>

只有当我们对某人的爱超过我们对他们的需要时，我们才有机会建立真正的关系。</p>
</blockquote>

阻碍我们的不是社会，而是我们自己。我们只是责怪社会，因为它不仅更容易，而且几乎不可能移动。这样，我们实际上不必改变。</p>
</blockquote>

我犯了一个错误，把多样性等同于自由。我关闭了所有社交和约会应用程序和网站。这就是自由。只有不到二十个人拥有我的电子邮件地址。这就是自由。我的手机几乎不发出声音。这就是自由。</p>
</blockquote>

需要艰苦的、有意识的、勤奋的工作才能真正改变。</p>
</blockquote>
当文化碰撞时 - 理查德·D·刘易斯🔗</a></h2>
From: https://sive.rs/book/WhenCulturesCollide</a></p>

美国人认为个人必须取得胜利。在美国，你从最底层开始，全力以赴，用自己的靴带把自己拉起来，把它掏出来，然后到达最顶端。从理论上讲，在一个人人平等的土地上，这是从破烂到富有。这是一项艰巨的任务，但幸运的是，美国人是坚定不移的乐观主义者和面向未来的。他们是机会主义的，很快就会抓住机会。美国的历史为那些抢得最快的人提供了许多黄金机会。</p>
</blockquote>
Predictably Irrational - 作者：Dan Ariely🔗</a></h2>
From: https://sive.rs/book/PredictablyIrrational</a></p>

大多数人不知道他们想要什么，除非他们在上下文中看到它。</p>
</blockquote>

我们不知道我们想要什么样的赛车，直到我们在环法自行车赛中看到它。</p>
</blockquote>

我们不知道我们喜欢什么样的扬声器系统，直到我们听到一组听起来比以前更好的扬声器。</p>
</blockquote>

我们不知道我们想在生活中做什么 -
直到我们找到一个亲戚或朋友，他正在做我们认为我们应该做的事情。</p>
</blockquote>

一切都是相对的，这就是重点</p>
</blockquote>

一旦价格在我们的脑海中确定，它们不仅决定了我们愿意为一件商品支付什么，还决定了我们愿意为相关产品支付多少钱。（这使得它们连贯一致。</p>
</blockquote>

搬到新城市的人仍然坚持他们在前城市为住房支付的价格。从廉价城市迁移到中等城市的人不会增加支出以适应新市场。他们花费了他们在以前的市场上习惯的东西，甚至牺牲了舒适性。</p>
</blockquote>

当我们面对这样的决定时，这似乎只是一个没有重大后果的决定，但实际上，第一个决定的力量具有持久的影响，并将在未来几年内渗透。</p>
</blockquote>

大多数交易都有优点和缺点，但是当某些东西是“免费的！“时，我们忘记了缺点。</p>
</blockquote>

“免费！“给了我们一种情感上的冲动，以至于我们认为所提供的东西比实际价值要高得多。</p>
</blockquote>

为什么？因为人类天生就害怕失去。“FREE！“的真正魅力与这种恐惧有关。没有明显的损失可能性。</p>
</blockquote>

如果健康问题，应重点关注早期发现，以此作为消除严重疾病进展的一种方式。使这些关键程序免费。</p>
</blockquote>

美国退休人员协会询问律师，他们是否会为有需要的退休人员提供更便宜的服务，价格约为每小时
30 美元。</p>
</blockquote>

他们问律师是否愿意为有需要的退休人员提供免费服务。压倒性地答应了。</p>
</blockquote>

当要求人们帮助移动沙发时也是如此：要求他们免费做，他们会说是的。提出付给他们一美元，他们说不。</p>
</blockquote>

教训：一旦市场规范进入我们的考虑，社会规范就会消失。</p>
</blockquote>
快乐 - 德伦·布朗🔗</a></h2>
From: https://sive.rs/book/Happy</a></p>

如果你不需要给任何人留下深刻的印象，你的欲望就会急剧减少。</p>
</blockquote>

嫉妒来自接近，而不是不成比例。</p>
</blockquote>

你对自己的认知、感知、态度和概念都与那些你喜欢或对比自己的人联系在一起。</p>
</blockquote>

如果你最初对生活的假设是负面的，那么会更快乐。</p>
</blockquote>

全身心地投入到智力追求中，是最好的良性活动。</p>
</blockquote>
影响🔗</a></h2>
From: https://sive.rs/book/Influence</a></p>

倾向于想要被禁止的东西，因此认为它更有价值。</p>
</blockquote>
选择的悖论🔗</a></h2>
From: https://sive.rs/book/ParadoxOfChoice</a></p>

我们希望我们的医生，投资顾问，消费者报告为我们权衡利弊。我们不想自己评估权衡取舍。这在情感上是不愉快的。</p>
</blockquote>

篮球教练给那些薪水更高的球员更多的时间。</p>
</blockquote>

许多人坚持在陷入困境的关系中 因为他们已经付出了努力。</p>
</blockquote>
Made to Stick - 由 Chip Heath 和 Dan Heath 制作🔗</a></h2>
From: https://sive.rs/book/MadeToStick</a></p>

迪士尼称其员工为“演职人员“。作为戏剧作品中的演员的隐喻在整个组织中始终如一地传达：
演员不是为了工作而面试，而是“试镜一个角色“。
当他们在公园里散步时，他们是“在舞台上“。 参观迪士尼的人是“客人“，而不是顾客。
工作是“表演“，制服是“服装“。
这个比喻对迪士尼员工非常有用。只需阅读上面的描述，您就可以预测演职人员的行为方式。（例如：在公共场合穿着戏服不能休息。街道清扫工需要接受所有方面的培训，因为他们和任何人一样引人注目。</p>
</blockquote>
问题背后的问题🔗</a></h2>
From: https://sive.rs/book/QBQ</a></p>
创建更好问题的准则：</p>

以“什么“或“如何“开头（而不是“为什么“，“何时“或“谁”）。</li>
包含“我“（不是“他们“、“我们“或“您”）。</li>
专注于行动（例如，“我能做什么？</li>
</ol>
忽略所有人🔗</a></h2>
From: https://sive.rs/book/IgnoreEverybody</a></p>

每个孩子都低估了自己的竞争对手，高估了自己的机会。每个孩子都是一个傻瓜，因为他们认为有一种方法可以做到这一点，而不必做实际的艰苦工作。</p>
</blockquote>
发现你内心的经济学家🔗</a></h2>
From: https://sive.rs/book/InnerEconomist</a></p>

蘇聯共產主義的問題不僅在於健康的激勵措施太弱，而且在於不良的激勵措施太強。对于大多数苏联人来说，过上体面生活的唯一途径就是讨好共产党。</p>
</blockquote>
我们如何决定🔗</a></h2>
From: https://sive.rs/book/HowWeDecide</a></p>

损失厌恶也解释了最常见的投资错误之一：投资者评估其股票投资组合最有可能出售价值增加的股票。不幸的是，这意味着他们最终会坚持贬值的股票。从长远来看，这种策略是非常愚蠢的。即使是专业的基金经理也容易受到这种偏见的影响，并且倾向于持有亏损股票的时间是获胜股票的两倍。投资者为什么要这样做？因为他害怕承受损失 -
感觉很糟糕 -
出售价值下降的股票会使损失变得有形。我们试图尽可能长时间地推迟痛苦;结果是更多的损失。</p>
</blockquote>
投资者宣言 - 威廉·伯恩斯坦🔗</a></h2>
From: https://sive.rs/book/InvestorsManifesto</a></p>

最近的经济和市场崩溃是一个伟大的“可教的时刻“，它可能代表着一代人中最好的投资机会。</p>
</blockquote>
The Geography of Bliss - 作者：Eric Weiner🔗</a></h2>
From: https://sive.rs/book/GeographyOfBliss</a></p>

如果你可以自由地失败，你就可以自由地尝试。</p>
</blockquote>

“旅行“这个词源于与“艰辛“相同的词根。
几个世纪以来，旅行等同于痛苦。只有朝圣者，游牧民族，士兵和傻瓜旅行。</p>
</blockquote>

积极心理学运动的创始人马丁·塞利格曼（Martin
Seligman）发现，快乐的人在生活中记住的好事比实际发生的要多,抑郁的人准确地记住了过去。</p>
</blockquote>
心态🔗</a></h2>
From: https://sive.rs/book/Mindset</a></p>

爱迪生不是一个孤独的人。为了发明灯泡，他有三十名助手，包括训练有素的科学家，经常在公司资助的最先进的实验室里昼夜不停地工作！</p>
</blockquote>
Willpower - Roy Baumeister 和 John Tierney🔗</a></h2>
From: https://sive.rs/book/Willpower</a></p>

大多数重大问题，无论是个人的还是社会的，都集中在自我控制的失败上。</p>
</blockquote>
其他人的 Quotes🔗</a></h2>

Good Reads 上的 Quotes</a></li>
</ul>


有意思的问题收集
2021-03-25T00:00:00+00:00

Ask HN: 说出一个改变你生活的想法</a></p>
</blockquote>
收集网上看到的有意思的问题和答案。</p>
</span>
来源🔗</a></h2>

reddit 热门提问中文版</a></li>
</ul>
指南🔗</a></h2>

Hacker News 最全使用说明</a></li>
Reddit 搜索指南</a></li>
Wiki How</a> - 所有事情的指南

编辑精选</a></li>
</ul>
</li>
如何为你的朋友运营一个社交网络</a></li>
Tech Interview Handbook</a> - 面试指南</li>
anonymousplanet</a> - The Hitchhiker’s
Guide to Online Anonymity, 匿名指南</li>
</ul>
人生🔗</a></h2>

你收到过的最糟糕的建议是什么？</a></li>
你个人发现有哪些生活小窍门可以改善你的生活？</a></li>
Ask HN: 你在一小时内能学到的最佳价值的东西是什么？</a></li>
Ask HN: 说出一个改变你生活的想法</a></li>
最适合居住的国家是哪一个？</a></li>
问 HN： 你读过的最能改变生活的文章是什么？</a></li>
What was your “Shit I’m getting old” moment ? : AskReddit</a></li>
</ul>
两性🔗</a></h2>

除了安全套之外，其他的男性避孕选择？</a></li>
</ul>
通用🔗</a></h2>

什么东西疯狂流行而你却毫无兴趣？</a></li>
你对过去的互联网有什么怀念？</a></li>
你们国家有什么奇怪的传统？</a></li>
</ul>
预测🔗</a></h2>

Ask HN: 新的十年，有什么预测？2020 版</a></li>
</ul>
生产力🔗</a></h2>

为我节省 100 小时的程序</a>

HN 讨论</a></li>
</ul>
</li>
</ul>
业余项目🔗</a></h2>

HN 提问： 你的不在乎结果的项目是？</a></li>
HN 提问：给我看看你的半成品项目</a></li>
HN 提问：分享你的个人网站</a></li>
HN 提问：你最近有哪些项目希望得到反馈？</a></li>
</ul>
产品🔗</a></h2>

问 HN：除了 HN 之外，还有哪些其他通用链接聚合器？</a></li>
</ul>
电视剧🔗</a></h2>

哪些美剧可以称为「神作」？ - 知乎</a></li>
</ul>
抑郁症🔗</a></h2>

问 HN：使用或不使用抗抑郁药来战胜抑郁症？</a></li>
</ul>
讲座🔗</a></h2>

问 HN：你见过的最好的讲座系列是什么？ |黑客新闻</a></li>
</ul>
付费墙🔗</a></h2>

iOS 如何绕过付费墙</a></li>
</ul>


英语学习相关资源
2021-03-25T00:00:00+00:00
收集英语学习相关的工具，资源。</p>
</span>Articles🔗</a></h2>

Fluent Forever</a>

如何制作你自己的 anki 卡片</a></li>
</ul>
</li>
英语发音视频</a></li>
</ul>
交流，笔友🔗</a></h2>

My Language Change</a> -
找到语言交换的笔友，按照最近上线时间排序，可以按照不同条件筛选。</li>
多语言在线聊天室 linguaroom 免费</a></li>
</ul>
工具🔗</a></h2>

Stack Exchange for English</a> - 关于英语的问答社区</li>
Youglish</a> - 利用 Youtube 资源学英语，搜索任何单词学习英语

Example: Learn English</a></li>
</ul>
</li>
Anki</a> - Anki, 卡片背诵，记忆，按照频率每天背诵一些卡片。</li>
Eudic</a> - 欧陆词典 mac
版，屏幕取词特别方便，选中自动查询词典并朗读。</li>
English Helper</a> - English
study corner 小助手， docker 部署，telegram bot</li>
Memrise</a> - 背单词</li>
Simple Wikipedia</a></li>
Fluent Forever</a>

TED Fluent</a></li>
</ul>
</li>
让母语人士为你录制你想要的文本，互助，免费</a></li>
Youglish</a> - 搜索 youtube 上人提到的某个单词</li>
Hi Native</a> - 母语人士为你回答关于语言的问题</li>
Bing 翻译</a> - 发音最好的翻译，甚至提供了文言文翻译

Deepl 翻译</a> - 相对最准确的翻译</li>
腾讯翻译</a> - 也比较准确</li>
</ul>
</li>
English Vocabulary game</a> - 英文游戏，拼单词</li>
语言学习之路</a> - 找到对应语言中有趣的内容去学习</li>
Burning Vocabulary Chrome 插件</a> - 可以高亮生词学英语</li>
readlang</a> - chrome 插件，点击单词翻译。</li>
language reactor</a> - Chrome 插件，嵌入式学习</li>
</ul>
资源🔗</a></h2>

简易英语</a></li>
TED ed</a></li>
频率词典</a></li>
多种免费英语课程资源</a></li>
英语频率排序列表</a></li>
</ul>
聊天室🔗</a></h2>

Discord 聊天室列表</a></li>
</ul>
视频🔗</a></h2>

每日英语听力</a></li>
简易英语播放列表</a></li>
日常英语问题</a></li>
Canguro English</a> -
一位很赞的 ESL 老师

生动地解释短语是怎么来的</a></li>
如何变得流利 - 练习</a>

一定要根据上下文学习新单词</li>
</ul>
</li>
用英语思考？</a></li>
</ul>
</li>
</ul>
轻松英语🔗</a></h2>
轻松学习英语的 7 条规则</p>


学习短语而不是单词</p>

准备一个短语笔记本，随时记下短语</li>
</ul>
</li>

学习语法会扼杀你的口语</p>
</li>

用耳朵学习，而不是用眼睛学习。</p>
</li>

重复是掌握口语的关键</p>
</li>

直观和无意识地学习语法</p>
</li>

学习真正的英语，而不是教科书上的英语</p>
</li>

用引入入胜的故事学英语</p>
</li>
</ol>

通过专注于母语人士使用的正宗英语材料来学习真正的英语</li>
通过听和答的故事学习用英语思考，训练你自动回答，无需翻译</li>
</ul>
永远流利🔗</a></h2>


立刻获取以下东西：</p>


获取一本语法参考书，但是跳过 90%的练习，仅作为参考。</p>
</li>

获取一本英汉词典以及一本英英词典。</p>
</li>

一本主题词汇书，这样可以获取类似的词语。</p>
</li>

频率词典</a></p>

GSL 单词列表</a></li>
</ul>
</li>

短语集合</p>
</li>
</ol>
</li>

大量听能理解的东西，遇到不认识的单词，先听，先学会读，然后才去找他的意思</p>
</li>

结合图像，结合生活中的东西，人物，联系起来，比如谷歌图片，或者个人的记忆</p>
</li>

用别人做好的卡片集合记单词没有用，因为这不是你的个人经验集合，相反，你应该自己创造你自己的卡片集合。卡片构建过程是学习语言最有趣和最令人满意的方式之一。</p>
</li>

语言学习的三个基本关键：</p>

首先学习发音。</li>
不要翻译。</li>
使用间隔重复系统。</li>
</ol>
</li>

死记硬背是无聊的，它不适用于长期记忆。</p>
</li>

不要复习，要用回忆。</p>

这里的意思是说不要单纯的读一个句子，试着靠回忆把这个句子写下来。</li>
</ul>
</li>

通过创建四种类型的连接来实现记忆：结构，声音，概念和个人连接。心理学家在 1970
年代发现了它们，他们创建了一个奇怪的问卷，其中包含四种类型的问题，并将其交给大学生：</p>

结构：BEAR 这个词中有多少个大写字母？</li>
声音：苹果与 Snapple 押韵吗？</li>
概念：TOOL 是“仪器“的另一个词吗？</li>
个人联系：你喜欢披萨吗？</li>
</ul>
</li>

图像回忆研究一再证明，我们的视觉记忆是惊人的。1960
年代，记忆研究人员对大学生进行了有史以来最可怕的记忆测试之一：两种选择强制选择测试。在其中，大学生被展示了 612
个杂志广告（可能被绑在椅子上，睁着眼睛），然后被要求在展示新的混合图像时识别旧照片。学生们在
98.5%的时间内正确挑选了旧图像。由于不满意，研究人员用更多的图像重复了他们的测试，试图确定大学生会忍受低薪和免费食物。似乎没有限制。学生们愿意连续五天坐在黑暗的房间里，连续观看一万张图片。研究结束后，这些学生准确地识别了
83%的图像。我们的视觉记忆能力是非凡的;我们只需要学习如何利用它。</p>
</li>

你永远不会只在 Anki 下载一个别人的整理好的集合，然后就神奇地学会一门语言。为什么？Anki
卡片在让你记住你自己的东西方面非常出色，如果是别人的，那几乎没什么作用。你在看过别人的卡片时，你可能不会自发地想到你童年的猫或谷歌图片搜索这个词时出现的众多史莱克：穿靴子的猫的图像。没有电影，没有声音，也没有故事。在这种情况下，当你在上班的路上忙着学习时，你将很难形成一个深刻的、多感官的记忆。这不是
SRS 的错;这是语言游戏的本质。</p>
</li>

你有没有通过写出笔记摘要来学习考试？它工作得很好，不是吗？当你创造一些东西时，它就成为你的一部分。相反，如果你只是抄袭别人的笔记，你就不会受益匪浅。当你试图记住别人的作品时，你正在与大脑的过滤器进行一场艰苦的战斗。</p>
</li>

传统的语言课程失败的原因之一就是没有人能给你属于你自己的一门语言，你必须自己创建它。你语言中的每个单词都得是你自己的才行。像 Rosetta Stone
这样的程序可以为像球和大象这样的单词提供体面的原创体验，但最终，你需要处理像经济状况这样的单词。像这样的抽象单词需要复杂的个人联系，如果你要在说话时舒适地使用它们的话。你必须为自己建立这些联系，因为没有人能告诉你当前的经济状况如何影响了你。</p>
</li>

你的大脑天生就会忽略外来声音之间的差异。要重新连接它，请用目标语言听最小的单词对（类似发音的 2 个单词），如 niece 和 knee -
并测试自己，直到你的大脑适应听到这些新的声音。这里有一个 Anki
资源很好用：https://ankiweb.net/shared/info/525138553</a></p>
</li>

歌手首先学习发音，因此，我们不必与多年的坏习惯作斗争。在我们知道单词的含义之前，我们学会了准确地模仿单词，这样我们就可以在不让自己尴尬的情况下登上舞台。你也应该这样做。如果你等到以后再处理你的口音，你将失去你词汇中的每个单词数百（或数千次）。</p>
</li>

如果有长单词，可以分段练，先从词尾开始一小节一小节连，最后连起来。</p>
</li>
</ul>
常见英文连读🔗</a></h2>

Think of it</li>
All of us</li>
it’ll be fine</li>
out of -> outta</li>
I don’t want to get into -> I don wanna get into</li>
lives up</li>
make an appointment</li>
</ul>
冷知识🔗</a></h2>

只有 4%的英文对话是 Native to Native 的 –
ted,9:53</a></li>
</ul>
Common Expression🔗</a></h2>

There’s a wonderful line I came across -> There’s a wonderful quote I found</li>
My girlfriend is on her period.</li>
Tens of millions of Chinese are currently unable to leave their homes. All
face being taken to isolation centres, should they test positive or be
declared close contacts of a virus-carrier. A grim fate for anyone,
centralised quarantine is terrifying for pet-owners, who must scramble to find
a shelter or someone to foster their animals. If they fail, the creatures may
starve in an empty flat or—as has happened in several cities—be bludgeoned to
death by workers sent to disinfect homes.</li>
Never that will happen.</li>
Do you often work overtime in your company?</li>
</ul>
Chat Topics🔗</a></h2>

对话启动器</a></li>
对话问题</a></li>
Good Questions</a></li>
What did you eat for breakfast?</li>
What’s your favorite food?</li>
What do you do in your spare time?</li>
Do you have a pet? dog or cat? what’s its name? what’s its breed?</li>
Have you read any impressive books recently?

Have you read any impressive articles recently?</li>
Have you watch any impressive tv shows/movies recently?</li>
</ul>
</li>
What website do you usually visit?</li>
Where is one place you’d love to travel again?

where have you traveled?</li>
</ul>
</li>
what projects are you working on now?</li>
Do you collect anything?</li>
What are you currently worried about?</li>
Where do you get your news?</li>
What was the last photo you took?</li>
Is there anything you’ve bought that’s not expensive but works well?</li>
What are the 3 applications you use most often</li>
What’s the best and worst thing about the country you are from?</li>
What are your best tips for learning English?</li>
</ul>
First Conversation🔗</a></h2>
~Hello! Pleased to meet you. My name is… What’s your name?</p>
~My name is… Nice to meet you too.</p>
~How are you today?</p>
~I’m well, and you?</p>
~I’m fine thanks/I’m tired, please go easy on me!</p>
~Where are you from?</p>
~I’m from… And you?</p>
~Where do you live?</p>
~I live in…</p>
~How old are you?</p>
~I am… years old.</p>
~What do you do for a living?</p>
~I’m a student. I’m studying…</p>
~I work as…</p>
~I am retired.</p>
~What would you like to do when you finish your studies?</p>
~Tell me about a typical day at work.</p>
~Do you have any hobbies?</p>
~How long have you been learning…? – e.g. ‘How long have you been learning
Spanish?’</p>
~I have been learning… for… months/years.</p>
~Why do you want to learn…? – e.g. ‘Why do you want to learn Spanish?’</p>
~I want to learn… because/to… – e.g. ‘I want to learn Spanish to surprise my
grandparents. They are from Madrid.’</p>
~Have you ever been to…? – e.g. ‘Have you ever been to Cuba?’</p>
~Yes, last year/… years ago.</p>
~No, I haven’t, but I’d like to go one day.</p>
~What did you like most about…? – e.g. ‘What did you like most about Cuba?’</p>
~I loved…</p>
~Did you like it?</p>
~I liked it/No, I didn’t.</p>
~What’s your favourite book/movie/song?</p>
~My favourite book/movie/song is…</p>
~What is the book/movie/song about?</p>
~The book/movie/song is about…</p>
~Who is your favourite actor/singer/author? What do you like about them?</p>
~My favourite actor/singer/author is… I love the fact that…</p>
~Can you cook?</p>
~Yes, I can/No, I can’t.</p>
~What’s your favourite food?</p>
~My favourite food is…</p>
~Do you like…? – e.g. ‘Do you like pasta?’</p>
~Yes, I love it/No, I don’t.</p>
~Do you prefer… or… – e.g. ‘Do you prefer Thai or Vietnamese?’</p>
~Do you play any sports?</p>
~Yes, I play…/No, I don’t.</p>
~What sport do you like?</p>
~I like…/I don’t like any sports.</p>
~Do you have any pets?</p>
~Yes, I have a… His/her name is…/No, I don’t have any pets.</p>
~What do you like to do in your free time?</p>
~I like…</p>
~Tell me about your last holiday. Where did you go? Did you travel with someone
or by yourself?</p>
~My last holiday was in… I went with…/by myself.</p>
~What did you do there?</p>
~I visited… I had a great time!</p>
~Would you rather… or…? – e.g. ‘Would you rather be invisible or be able to read
people’s minds?’</p>
~I’d rather be… – e.g. ‘I’d rather be invisible’.</p>
~What’s on your bucket list?</p>
~I’m sorry, I didn’t understand. Can you repeat, please?</p>
~Got it, thanks!</p>
~Could you please talk slower?</p>
~How do you say… in…? – e.g. ‘How do you say cheers! in Italian?’</p>
~What does… mean? – e.g. ‘What does salute! mean?’</p>
~It means… – e.g. ‘It means cheers! ’</p>
~How do you spell that?</p>
~What are your plans for the weekend?</p>
~This weekend, I will…</p>
~I have no plans for the weekend.</p>
~OK, that’s all for today. I’ll see you next week.</p>
~Thanks for your help! See you next week.</p>
Following conversation sessions🔗</a></h2>
~What do you think about…? – e.g. ‘What do you think about space tourism?’</p>
~I think it’s a good/bad idea.</p>
~I think it’s good news/a serious issue.</p>
~Do you think it’s important to…? – e.g. ‘Do you think it’s important to believe
in yourself?’</p>
~I think so/I don’t think so.</p>
~In my opinion, it’s important/not important because…</p>
~Do you think it’s possible…? – e.g. ‘Do you think it’s possible to never lie?’</p>
~It depends/It’s possible.</p>
~I think so/I don’t think so.</p>
~Do you agree with…? – e.g. ‘Do you agree with gun control?’</p>
~I agree with it/I disagree with it.</p>
~What is the difference between… and…? – e.g. ‘What is the difference between a
good beer and a great one?’</p>
~The difference is…</p>
~Have you ever…? – e.g. ‘Have you ever been skydiving?’</p>
~Yes, I have/No, I haven’t. ~Was… better in the past or now? – e.g. ‘Was fashion
better in the past or now?’</p>
~It is better now because…/It was better in the past because…</p>
~What are the advantages/benefits of…? – e.g. ‘What are the advantages of
working from home?’</p>
~The advantages/benefits are…</p>
~What are the disadvantages of…? – e.g. ‘What are the disadvantages of working
from home?’</p>
~The disadvantages are…</p>
~What is the best/worst thing about…? – e.g. ‘What is the best/worst thing about
renting a house?’</p>
~The best/worst thing about… is…</p>
~Who do you think is the greatest person in history?</p>
~I think the greatest person in history is…</p>
~What do you like most about… – e.g. ‘What do you like most about your country?’</p>
~What do you like least about…? – e.g. ‘What do you like least about your
country?’</p>
~What makes a good…? – e.g. ‘What makes a good friendship?’</p>
~What can we do to… – e.g. ‘What can we do to help the environment?’</p>
~When you were a child/teenager, did you…? – e.g. ‘When you were a
child/teenager, did you watch cartoons?’</p>
~Now that you are an adult, do you still…? – e.g. ‘Now that you are an adult, do
you still watch cartoons?’</p>
~Who… the most? Kids or adults? – e.g. ‘Who watches TV the most? Kids or
adults?’</p>
~Do you think… is for everyone or is aimed more at children/adolescents/adults?
– e.g. ‘Do you think the Harry Potter movies are for everyone or are they aimed
more at children/adolescents/adults?’</p>
~What would you do if…? – e.g. ‘What would you do if you won a million dollars?’</p>
~Do you prefer… or…? – e.g. ‘Do you prefer to wake up early or sleep in?’</p>
~Do you prefer… alone or with someone? – e.g. ‘Do you prefer travelling alone or
with someone?’</p>
~If you could…, what would you do? – e.g. ‘If you could fly, what would you do?’</p>
~Have you ever heard of…? – e.g. ‘Have you ever heard of the game Dungeons &
Dragons ?’</p>
~Yes, I’ve heard of it/No, it’s the first time I’ve heard of it.</p>
~Did you know that… – e.g. ‘Did you know that karate, skateboarding, baseball
and surfing will be part of the next Olympic games?’</p>
~What are the risks of…? – e.g. ‘What are the risks of never taking a risk?’</p>
Advanced🔗</a></h2>
Apologizing🔗</a></h3>
Don’t be upset, but . . .</p>
It was a slip of the tongue.</p>
I said it by mistake.</p>
I am sorry that . . .</p>
(Dis)agreeing🔗</a></h3>
One hundred percent.</p>
Without question.</p>
Exactly right.</p>
Most certainly.</p>
Without doubt.</p>
In no way . . .</p>
That isn’t true at all.</p>
That is an exaggeration.</p>
I really can’t believe that.</p>
In principle that is true, but . . .</p>
Admittedly that is true, but . . .</p>
That’s one way to say it.</p>
Only up to a certain point.</p>
Certainly. Why not?</p>
I agree.</p>
Closing🔗</a></h3>
That is all there is to say.</p>
That is all for now.</p>
To sum up . . .</p>
And there is the problem.</p>
I hope it is only a matter of time.</p>
That remains to be seen.</p>
Filer🔗</a></h3>
Understandably.</p>
Frankly speaking . . .</p>
Between you and me . . .</p>
Anyway . . .</p>
Well then . . .</p>
Well, as a matter of fact . . .</p>
How can I put it?</p>
I must say that . . .</p>
First . . .</p>
Second . . .</p>
I would like you to know that . . .</p>
I am afraid that . . .</p>
Now and then it seems to me that . . .</p>
After all . . .</p>
As far as I am concerned . . .</p>
More and more . . .</p>
Actually . . .</p>
All joking aside . . .</p>
Now seriously . . .</p>
Elaborating🔗</a></h3>
To be more precise . . .</p>
And what’s more . . .</p>
Since I am already talking about it . . .</p>
I would like to emphasize that . . .</p>
Should I explain in greater detail?</p>
Allow me to say it another way.</p>
That is to say . . .</p>
Nevertheless . . .</p>
Even though . . .</p>
That sounds like . . .</p>
And that is why . . .</p>
Opening🔗</a></h3>
Thank you very much.</p>
That is a good question.</p>
That is such a difficult question.</p>
Once upon a time, long ago . . .</p>
Passing🔗</a></h3>
Can you tell me please . . . ?</p>
Would you be interested in us talking about something else?</p>
And what do you think?</p>
Qualifying🔗</a></h3>
To tell you the truth . . .</p>
I presume that . . .</p>
I hope that . . .</p>
In my opinion . . .</p>
If that is true . . .</p>
I don’t know exactly.</p>
I would like to think that . . .</p>
The way I see it is that . . .</p>
As you may know . . .</p>
I don’t have a big interest in that.</p>
If I understand correctly . . .</p>
As you already know . . .</p>
That isn’t such a big problem.</p>
That is a matter of opinion.</p>
As far as I know . . .</p>
I have the impression that . . .</p>
It is usually true that . . .</p>
You never know, but . . .</p>
I haven’t thought about it before, but . . .</p>
If I am not mistaken . . .</p>
I am not certain whether . . .</p>
Like every other man/woman . . .</p>
I have my own opinion on it, but . . .</p>
I am not an expert, but . . .</p>
Quoting🔗</a></h3>
He/she said something like . . .</p>
My wife/husband pointed out that . . .</p>
Recently, I heard that . . .</p>
My better half said . . .</p>
Switching🔗</a></h3>
Now it occurs to me that . . .</p>
By the way . . .</p>
I have an interesting story about it.</p>
And besides that . . .</p>
Oh, I nearly forgot . . .</p>
And one more thing . . .</p>
On the other hand . . .</p>

Owen的博客 - Random Book

Fuck it，直接上线就好，不要执着于完美了

我比想象中更需要浏览器中的 Vim 模式

把博客变成一本可离线下载的电子书

罗素全集

我想让自己说话不那么“端着”

万历十五年 - 黄仁宇

尤比克 - 菲利普迪克

在遛狗的时候用 Kindle 读书

通过创建 dotfiles, 我终于拥有了一个 web3 身份

女权主义

马克思主义女权主义</a>🔗</a></h3> 妇女解放只能通过瓦解资本主义制度来实现，她们认为妇女的大部分劳动是无偿的。</li>

关于丁克/不生孩子

讨论🔗</a></h2> 我不想要孩子 - reddit 讨论</a> 我宁愿后悔没有孩子，也不愿后悔有孩子。人生选择总是伴随着一些遗憾，这是选择的结果，你应该可以选择与哪个遗憾一起生活。</li> DINK LIFE! (Double income no kids)</li>

Articles🔗</a></h2> 关于要不要生孩子的讨论</a> 任何人的生物成分是否如此有价值，以至于它必须永久化?</li> 另一些人说：“公民对社会有责任为社会的延续提供保障义务”，总结来说就是：“将妇女变成生育机器”</li>

12条生活法则

如果地狱真的存在，而你错了怎么办？

无神论 2.0🔗</a></h2> 无神论 2.0 Youtube Video</a></p> 教育是全世界都相信的一条路。</p>

漫画🔗</a></h2> </p> </p> </p>

伊斯兰教中的“叛教者” - 前穆斯林们

智力/意识形态动机</h3> Khalil Bilici 研究的结果表明，在具有智力/意识形态动机的前穆斯林中，以下因素似乎很重要：</p>

社会/经验动机</h3> 在背离伊斯兰教的有社会/经验动机的叛教者中，哈利勒·比利奇指出了以下原因：</p>

公开宣布脱离宗教的危险</h2> 对于许多前穆斯林来说，出柜是以他们与家人、朋友、社区和国家的关系为代价的。即使是直系亲属也可能表达极端反应以及威胁。</li>

对穆斯林的讽刺</h2>

根据穆斯林的说法，穆罕默德不是穆斯林</h3>

为什么法国变成了西方世界里穆斯林最讨厌的国家？

关于穆斯林女性为什么要戴头巾的问题

追风筝的人

俄罗斯的现状

你所感受到的并不只是一种氛围转变，这是永久性的改变

知道该做什么和真正去做之间的差距是巨大的

不被操蛋的生活折磨的微妙艺术：过上美好生活的反直觉方法

如此优秀以至于他们无法忽略你

摘抄🔗</a></h2> 当谈到创造你喜欢的作品时，追随你的激情并不是特别有用的建议。</p> </blockquote>

2. 激情是罕见的🔗</a></h3> 你越是寻找激情假说的例子，你就越能认识到它的稀有性。</p> </blockquote>

如此优秀，以至于他们不能忽视你🔗</a></h2> 无论你做什么类型的工作，工匠的心态对于建立你喜欢的职业至关重要。</p> </blockquote>

控制的重要性🔗</a></h2> 在你拥有职业资本作为交换之前，在你的工作生活中追求更多的控制权是危险的。</p> </blockquote>

关于我和这个博客

图书阅读相关资源

联系我

赞助我</h2> 如果我的博文或者我开发的项目有帮助到你，请考虑成为一名赞助者，谢谢：</p>

加密货币地址</h2> USDT 或 USDC 或 ETH (ERC20): 0xA9e3dE8C304D907F92E6C73E21D07Cd3f2f2D708</code></li> </ol> 点击展开二维码</summary> </img> </details> USDT 或 USDC (TRC20): TRWaYy8Z3Gnydm1mpKetX7ahwCbFqRszv6</code></li> </ol> 点击展开二维码</summary> </img> </details>

那不勒斯四部曲

人鼠之间

设计心理学

愤怒的葡萄

使女的故事

饥饿游戏三部曲

证言

收集值得阅读的文章

被偷走的注意力

收集一些有意思的社区

漫画🔗</a></h2>
</p>
</p>
</p>

加密货币地址</h2>

USDT 或 USDC 或 ETH (ERC20): `0xA9e3dE8C304D907F92E6C73E21D07Cd3f2f2D708</code></li> </ol> 点击展开二维码</summary> </img> </details> USDT 或 USDC (TRC20): TRWaYy8Z3Gnydm1mpKetX7ahwCbFqRszv6</code></li> </ol> 点击展开二维码</summary> </img> </details>`